Jeg har i prinsippet sluttet å spre mine kunnskaper på forum, men det betyr IKKE at jeg har sluttet å følge med.
Setter i stedet opp div charts og mailer dem til meg selv.

I går kveld gjorde jeg et unntak i PGS.
Selvsagt flere reaksjoner da MITT budskap er det motsatte av Finansavisens. Her skal jeg utdype litt nærmere:
_______________________________

- Den 11. sept ble det gitt en sterk advarsel i PGS ved at en lang og stigende støttelinje ble klart brutt. Mailtittel: PGS vender NED.
- Chartet, med dato i øverste linje, ser dere her: https://www.tradingview.com/x/cg1t3D7V/

- Den 3. okt sendte jeg oppfølgeren. Tittel; PGS - HS? https://www.tradingview.com/x/Qs0N2GjZ/

- Mandag den 10.okt gikk Finansavisen "bananas" og fortalte om kjøpssignal som sto i kø (eller noe slikt). Folk bet på - kursen steg brått.
- Jeg satte raskt opp mitt eget chart og så ingen signaler i det hele tatt.
- Det jeg så var en toppformasjon under utvikling. Etter solide brudd kommer det gjerne rekyl til bruddstedet (nivået) igjen. DET så jeg!
- Tittel på melding til meg selv: FA sier KJØPSSIGNAL. Hvorfor?

- En formasjon som bekreftet mitt første chart fra september + et chart som viser at H/S-formasjonen (ikke inntegnet) var videreutviklet.
- MITT chart fra den 10 okt ser dere her: https://www.tradingview.com/x/pK8kPugb/
- Ser DERE noen kjøpssignaler?

- Fredag den 14.okt sendte jeg siste chart til meg selv. Tittel; BRUDD på H/S.
- https://www.tradingview.com/x/eSnJsGde/
- Som man ser av de røde volumsøylene i underkant startet nedsalget samme dag som FA gikk "bananas". Fredag fikk halslinja brudd.

Her svar på 3 spørsmål på den "andre" PGS tråden:
- Oljerally: TA fungerte dårlig? Jeg setter ikke opp "dagchart", men trekker de lengre linjer.
- London: Formasjonens potensiale er inntegnet i chartet. I første omgang 4,15.
- London: TA trumfer IKKE nyheter. Det er nyheter som som trigger nye signaler.

PS; Still heller et berettiget spørsmål til Finansavisen.
Avisen som hallusinerte mandag morgen og som så KJØPSSIGNALER som sto i kø!