Photocure- Ny guiding: 100-134 mUSD?
Det synes åpenbart at det hersker betydelige misforståelse angående guidingen til Photocure.
Første gang dagens guiding på 20-25 mUSD ble vist var i Q3 rapporten 2017. På dette tidspunkt hadde de blitt informert at refusjon for TURBT var innvilget med virkning fra 1 jan-2018. Fra Q3 rapporten:
“The added reimbursement will have a positive effect on future revenues, however, the full implications of this positive change are not expected to be fully known before second half of 2018. Currently the Company estimates that the added reimbursement will drive the US revenues in 2020 to a range of USD 20–25 million. The Company will update the market on this outlook in 2018 when there is better visibility of effects of the new reimbursement situation”
På dette tidspunkt hadde FDA ikke behandlet søknaden om godkjennelse I Surveillance markedet og var følgelig ikke en del av guidingen. Deres guiding var basert på TURBT i det markedet de satser først, de 25 MSAène. Dette markedet har en verdi på 130 mUSD og deres guiding forutsetter da en markedsandel i området 15-20%. Dette virker som et rasjonelt startpunkt med tanke på Europa som ligger rundt 40 % i stedene det satses.
Q4-17 rapporten ble utgitt feb 27-2018. Da hadde Photocure blitt innvilget godkjennelse for surveillance 11 dager tidligere. Guidingen var fortsatt 20-25 m USD. Teksten relatert til guidingen var endret til å inkludere:
“The Company will update the market on this outlook later in 2018 when there is better visibility of effects of the new reimbursement and initial market response in the surveillance segment”
Det er da åpenbart at den guidingen vi nå venter på til Q4 vil inkludere Surveillance markedet i tillegg til TURBT. Markedsgrunnlaget vil da heves fra 130 til 670 musd. Dersom de opprettholder foreløpig ambisjon til 15-20% vil guidingen heves til 100-134 musd. Dette forutsetter at de ikke inkluderer «First Diagnosis» som vil være en upside.
Første gang dagens guiding på 20-25 mUSD ble vist var i Q3 rapporten 2017. På dette tidspunkt hadde de blitt informert at refusjon for TURBT var innvilget med virkning fra 1 jan-2018. Fra Q3 rapporten:
“The added reimbursement will have a positive effect on future revenues, however, the full implications of this positive change are not expected to be fully known before second half of 2018. Currently the Company estimates that the added reimbursement will drive the US revenues in 2020 to a range of USD 20–25 million. The Company will update the market on this outlook in 2018 when there is better visibility of effects of the new reimbursement situation”
På dette tidspunkt hadde FDA ikke behandlet søknaden om godkjennelse I Surveillance markedet og var følgelig ikke en del av guidingen. Deres guiding var basert på TURBT i det markedet de satser først, de 25 MSAène. Dette markedet har en verdi på 130 mUSD og deres guiding forutsetter da en markedsandel i området 15-20%. Dette virker som et rasjonelt startpunkt med tanke på Europa som ligger rundt 40 % i stedene det satses.
Q4-17 rapporten ble utgitt feb 27-2018. Da hadde Photocure blitt innvilget godkjennelse for surveillance 11 dager tidligere. Guidingen var fortsatt 20-25 m USD. Teksten relatert til guidingen var endret til å inkludere:
“The Company will update the market on this outlook later in 2018 when there is better visibility of effects of the new reimbursement and initial market response in the surveillance segment”
Det er da åpenbart at den guidingen vi nå venter på til Q4 vil inkludere Surveillance markedet i tillegg til TURBT. Markedsgrunnlaget vil da heves fra 130 til 670 musd. Dersom de opprettholder foreløpig ambisjon til 15-20% vil guidingen heves til 100-134 musd. Dette forutsetter at de ikke inkluderer «First Diagnosis» som vil være en upside.
Redigert 21.01.2021 kl 09:14
Du må logge inn for å svare
Enig Nikko, big smile fra min side når jeg så den meldingen :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Panis
15.11.2018 kl 21:35
3820
Londonmannen,
Ja, dersom PHO fremdeles har og er den beste behandlings- og undersøkelses metoden i løpet av de neste årene, så skjønner jeg godt at pasienter med blærekreft helst vil behandles med den beste metoden for å oppdage og kurere deres krefttype. Så dette blir veldig spennende å følge med på.
PHO har et produkt som nå skal markedsføres, og selges i et av verdens største marked, tenk litt på det....og det er et lite pharma firma fra Norge.
Da kan man si WOW, for det er bra gjort å bare komme dit!
Ja, dersom PHO fremdeles har og er den beste behandlings- og undersøkelses metoden i løpet av de neste årene, så skjønner jeg godt at pasienter med blærekreft helst vil behandles med den beste metoden for å oppdage og kurere deres krefttype. Så dette blir veldig spennende å følge med på.
PHO har et produkt som nå skal markedsføres, og selges i et av verdens største marked, tenk litt på det....og det er et lite pharma firma fra Norge.
Da kan man si WOW, for det er bra gjort å bare komme dit!
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Nikko
15.11.2018 kl 21:31
3831
gunlove,
Du har selvfølgelig helt rett :-)
Uansett så var det en frisk satsing av en helt fersk CEO. Det liker jeg !!!
Du har selvfølgelig helt rett :-)
Uansett så var det en frisk satsing av en helt fersk CEO. Det liker jeg !!!
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
15.11.2018 kl 21:31
3834
Ja, det kommer nye scope til både i Q4 18 og gjennom hele 2019. Og det blir nok hovedsakelig flexiscope som kommer i tiden fremover.
Jeg antar at vi i løpet av Q4 vil passere totalt 150 scope utplassert. Ettersom det vil være 129 regide og 21 flexi, gitt at det kun utplasseres flexiscope gjennom Q4. Mener flexiscope har en kapasitet som tilsvarer ca 4 regide scope. Dvs at kapasitet ei det vi går inn i 2019 vil være anslagsvis: 129 +(21x4)=213
Altså vi kan anta at grunnlaget for inntektsgenerering er økt fra 104 regide scope ved inngangen til 2018, til 213 regide scope ved inngangen til 2019. Altså mer enn 100% økning i løpet av et år.
Så kommer en akselererende vekst av antall flexiscope utover i 2019. La oss for enkelthets skyld, og for ikke ikke virke fullstendig urealistisk si at det utplasseres 15 flexiscope i snitt PR kvartal gjennom 2019, så vil det innebære at 15x4= 60 flexiscope utplasseres i USA i 2029. Noe som tilsvarer kapasiteten til 240 regide scope. Noe som innebærer nok en dobling av antall scope i 2019 og at vi går inn i 2020 med en kapasitet på hele 453 regide scope. Dvs at for hver enkelt behandling disse scopene gjennomfører så vil PHO ha en bruttoinntekt på kr 3.624.000,-! Som an skjønner vil inntektene til PHo vokse raskt de kommende årene. Og sant og sit ror jeg at den veksten jeg har stipulert er alt for beskjeden i forhold til hva som vil skje i virkeligheten.
Jeg antar at vi i løpet av Q4 vil passere totalt 150 scope utplassert. Ettersom det vil være 129 regide og 21 flexi, gitt at det kun utplasseres flexiscope gjennom Q4. Mener flexiscope har en kapasitet som tilsvarer ca 4 regide scope. Dvs at kapasitet ei det vi går inn i 2019 vil være anslagsvis: 129 +(21x4)=213
Altså vi kan anta at grunnlaget for inntektsgenerering er økt fra 104 regide scope ved inngangen til 2018, til 213 regide scope ved inngangen til 2019. Altså mer enn 100% økning i løpet av et år.
Så kommer en akselererende vekst av antall flexiscope utover i 2019. La oss for enkelthets skyld, og for ikke ikke virke fullstendig urealistisk si at det utplasseres 15 flexiscope i snitt PR kvartal gjennom 2019, så vil det innebære at 15x4= 60 flexiscope utplasseres i USA i 2029. Noe som tilsvarer kapasiteten til 240 regide scope. Noe som innebærer nok en dobling av antall scope i 2019 og at vi går inn i 2020 med en kapasitet på hele 453 regide scope. Dvs at for hver enkelt behandling disse scopene gjennomfører så vil PHO ha en bruttoinntekt på kr 3.624.000,-! Som an skjønner vil inntektene til PHo vokse raskt de kommende årene. Og sant og sit ror jeg at den veksten jeg har stipulert er alt for beskjeden i forhold til hva som vil skje i virkeligheten.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
rockpus
15.11.2018 kl 21:19
3865
Innlegget er slettet
Til din info kan jeg opplyse om at året er delt inn i 4 kvartaler.. ;-))
(Ut fra det kan du prøve å regne ut når Q3 sluttet.)
(Ut fra det kan du prøve å regne ut når Q3 sluttet.)
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Det var 15.000 aksjer Schneider kjøpte hvis det ikke er kommet noen annen info jeg ikke har fått med meg :) Det er uansett et godt signal at han kjøper såpass med aksjer. Innsidekjøp er alltid positivt da det gjerne signaliserer at kurs er gunstig å kjøpe på, altså et kjøpssignal. Jeg tror ikke dette brister, risikoen er ganske så redusert. Einarsson bekreftet jo også i podden at de har en del salg som nærmer seg closing i pipelinen, så kommer 2019 med nye budsjetter og ganske sikkert mye mer salg. Koordinert salgsapparat mellom Karl Storz og Photo i USA. Denne kommer, mye skal gå galt hvis ikke.
Meldingen:
Daniel Schneider, President and CEO of Photocure ASA and primary insider in
Photocure ASA, has on 13 November 2018 purchased 15,000 shares in Photocure ASA
at a price of NOK 37.90 per share.
Following the transaction, Daniel Schneider holds 15,000 shares in Photocure
ASA.
Meldingen:
Daniel Schneider, President and CEO of Photocure ASA and primary insider in
Photocure ASA, has on 13 November 2018 purchased 15,000 shares in Photocure ASA
at a price of NOK 37.90 per share.
Following the transaction, Daniel Schneider holds 15,000 shares in Photocure
ASA.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
15.11.2018 kl 20:47
3956
Mangler ikke på potensielle melkekuer noen år frem i tid. For min egen del risikerer jeg millioner av kroner i årlig utbytte fra NANO såvel som PHO, foruten muligens 200 mill i året fra mitt unoterte selskap.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
15.11.2018 kl 20:39
3977
Panis
Wow! 100% markedsandel innen 3 år?
Jeg er ikke direkte uenig, men når jeg da ser på hvilke kurspotensiale PHO har i et slikt scenarioer blir jeg nesten mørkredd.
Men dersom samtlige sykehus tar BLCC teknologien i bruk som SOC, og BLCC teknologien beholder sin posisjon som suverent beste metode for å undersøke blærekreftpasienter, så er det faktisk ikke urealistisk at du får rett. Det er det som er så skremmende. Vel, skremmende er ikke riktig ord, men i så måte er vi investert i et monster av en pengemaskin! Tenk bare på utbyttene som vil bli oss aksjonærer til del fra 2020!
Personlig mener jeg at vi må kunne forvente er markedspotensiale mellom 5-10% innen 1 år, 50%+ innen 3 år og 80% innen 5 år dersom det ikke er kommet seriøse konkurrenter på banen innen den tid. Når Bellete snakker om overskuelig fremtid, mener jeg vi må anta et tidsspenn på 3 år.
Wow! 100% markedsandel innen 3 år?
Jeg er ikke direkte uenig, men når jeg da ser på hvilke kurspotensiale PHO har i et slikt scenarioer blir jeg nesten mørkredd.
Men dersom samtlige sykehus tar BLCC teknologien i bruk som SOC, og BLCC teknologien beholder sin posisjon som suverent beste metode for å undersøke blærekreftpasienter, så er det faktisk ikke urealistisk at du får rett. Det er det som er så skremmende. Vel, skremmende er ikke riktig ord, men i så måte er vi investert i et monster av en pengemaskin! Tenk bare på utbyttene som vil bli oss aksjonærer til del fra 2020!
Personlig mener jeg at vi må kunne forvente er markedspotensiale mellom 5-10% innen 1 år, 50%+ innen 3 år og 80% innen 5 år dersom det ikke er kommet seriøse konkurrenter på banen innen den tid. Når Bellete snakker om overskuelig fremtid, mener jeg vi må anta et tidsspenn på 3 år.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Nikko
15.11.2018 kl 20:22
4011
ITinvest,
Jeg vurderer å ta fra "krigskassen" å kjøpe ytterligere 50% i PHO. Jeg kjøpte meg kraftig opp etter kursmassakren den 8.11. Håper på et snitt på 38 når jeg er "all in". Når selskapets CEO kan kjøpe 20000 aksjer, så kan jeg også. Så får det bære eller briste.
Jeg vurderer å ta fra "krigskassen" å kjøpe ytterligere 50% i PHO. Jeg kjøpte meg kraftig opp etter kursmassakren den 8.11. Håper på et snitt på 38 når jeg er "all in". Når selskapets CEO kan kjøpe 20000 aksjer, så kan jeg også. Så får det bære eller briste.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Daniel
15.11.2018 kl 19:49
4083
Som nevnt tidligere bruker de fleste sykehus et år på å kjøpe inn nytt utstyr. Ca. 20 % bruker 0-3 måneder, 23 % bruker 4-6 måneder, 33 % bruker 7-12 måneder og resten bruker mer enn 12 måneder. Det er derfor ikke å rart at det ikke har blitt tatt i bruk mer enn 6 skop på så kort tid. Jeg tror at på denne tiden neste år vil vi se veldig mange fleksiskop på markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
15.11.2018 kl 19:48
4056
Et godt råd til thepower som skriver:
"I will do the same with Nano if it drops more than 10% from today's price. Not because I don't believe in the potential, but because I want to protect my working capital."
En grei regel å følge, men den bør ikke følges blindt. Anvendt på NANO så ville det faktisk innebære at man selger seg ut akkurat idet NANO har falt ned til et svært solid støttepunkt. Det er vel egentlig det aller minst attraktive nivået for et salg fordi svært mye skal gå galt før NANO faller gjennom der.
"I will do the same with Nano if it drops more than 10% from today's price. Not because I don't believe in the potential, but because I want to protect my working capital."
En grei regel å følge, men den bør ikke følges blindt. Anvendt på NANO så ville det faktisk innebære at man selger seg ut akkurat idet NANO har falt ned til et svært solid støttepunkt. Det er vel egentlig det aller minst attraktive nivået for et salg fordi svært mye skal gå galt før NANO faller gjennom der.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
jb10000
15.11.2018 kl 19:20
4106
Jeg må nok tilstå at jeg er skeptisk lidt endnu og tog i raseri et ordentlig dask over nakken i både PHO og TRVX. Så skattevæsenet må vente et par år med at få gaver i det mindste
Men efter at have trævlet nettet igennem er der positive takter og jeg har ikke kunnet finde noget bedre investerings alternativ med det marked man står i og marketcap på PHO.
Jeg har søgt rundt efter konkurrenter og har indtil videre kun fundet 1 hvilket virker som et rendyrket canadisk scam. Interesserede kan læse herunder.
https://imaginmedical.com/technology/
For mig at se er den største hurdle i surveillance den ekstra time, hvilket nogle betegner som en hurdle i outpatient settings. Om det forholder sig sådan ved jeg ikke. Men der skrives om det. Vi må jo nok erkende at mange doktorer tænker mere på de dollars der ligger i kassen når dagen er gået end på patienterne desværre.
De flexible scopes kom vist på markedet i Maj. 6 solgte lyder ikke imponerende. Men det er dog en start.
Jeg ved ikke hvordan sygehusenes budgetter er. Men jeg forestiller mig at de nok fornyes til Januar. Sygehusvæsenet er ufatteligt langsomt så jeg forestiller også at godkendelse for indkøb af af et flexiscope tager mere end en uges tid.
Jeg tror ikke jeg sælger de aktier jeg har nu (GAK noget over 50 desværre) for i 2020 er mit klare overbevisning at kursen minimum er doblet. Hvis ikke så investerer jeg kun i fonde fra den tid af.
Refusionen kan jeg ikke helt finde ud af. Men måske kan nogen forklare. Er det i praksis gratis for patienten efter 1. januar?
Men efter at have trævlet nettet igennem er der positive takter og jeg har ikke kunnet finde noget bedre investerings alternativ med det marked man står i og marketcap på PHO.
Jeg har søgt rundt efter konkurrenter og har indtil videre kun fundet 1 hvilket virker som et rendyrket canadisk scam. Interesserede kan læse herunder.
https://imaginmedical.com/technology/
For mig at se er den største hurdle i surveillance den ekstra time, hvilket nogle betegner som en hurdle i outpatient settings. Om det forholder sig sådan ved jeg ikke. Men der skrives om det. Vi må jo nok erkende at mange doktorer tænker mere på de dollars der ligger i kassen når dagen er gået end på patienterne desværre.
De flexible scopes kom vist på markedet i Maj. 6 solgte lyder ikke imponerende. Men det er dog en start.
Jeg ved ikke hvordan sygehusenes budgetter er. Men jeg forestiller mig at de nok fornyes til Januar. Sygehusvæsenet er ufatteligt langsomt så jeg forestiller også at godkendelse for indkøb af af et flexiscope tager mere end en uges tid.
Jeg tror ikke jeg sælger de aktier jeg har nu (GAK noget over 50 desværre) for i 2020 er mit klare overbevisning at kursen minimum er doblet. Hvis ikke så investerer jeg kun i fonde fra den tid af.
Refusionen kan jeg ikke helt finde ud af. Men måske kan nogen forklare. Er det i praksis gratis for patienten efter 1. januar?
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
jon-
15.11.2018 kl 18:50
4170
Syv dager siden Q3 rapporten.
Edison bruker å komme med analysen sin fra en uke til fjorten dager etter Q rapporten.
Det blir spennende å se hvilket kursmål dei kommer med. Kursmålet etter Q 2 var NOK 44, kan vel si det stemte ganske bra sett i etter tid.
Edison bruker å komme med analysen sin fra en uke til fjorten dager etter Q rapporten.
Det blir spennende å se hvilket kursmål dei kommer med. Kursmålet etter Q 2 var NOK 44, kan vel si det stemte ganske bra sett i etter tid.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Mange gode tanker du kommer med the power. Det du nevner ift volum når PHO steg gjør det etter mitt syn enda enklere for MW å oppnå den effekten de nå har gjort ift shorten de satte - og en kan selvfølgelig stille spørsmål ved hvorfor ikke flere av top 20 ikke økte sin eierandel. Det kan være flere gode grunner til det - særlig hvis en allerede har en stor eierpost. En kan også stille spørsmål hvorfor ikke enda flere av top 20 solgte seg ut etter nesten 100 % stigning?
Støtter ellers veldig sterkt det du skriver ift å ha sin egen strategi. En må gjøre sine egne vurderinger - følge planen en har lagt opp til, gjøre de nødvendige korrigeringer underveis dersom forutsetningene har endret seg. Jeg mener det er mange gode grunner til at bunnen nå ser ut til å være nådd - ett av de er omsetningen vi så i dag (og handelsmønsteret), men det viktigste slik jeg ser det er at det fundamentale i PHO har blitt enda sterkere, og at PHO virkelig er på vei til å oppnå en stor vekst i USA (selv om det vil ta noe tid) som vil eskalere i enda større grad når produktet blir bedre kjent og salgsapparatet/markedsføringen har satt seg. Innsidekjøpene er også med på å underbygge dette. Men dette er kun mine tanker.
Lykke til!
Støtter ellers veldig sterkt det du skriver ift å ha sin egen strategi. En må gjøre sine egne vurderinger - følge planen en har lagt opp til, gjøre de nødvendige korrigeringer underveis dersom forutsetningene har endret seg. Jeg mener det er mange gode grunner til at bunnen nå ser ut til å være nådd - ett av de er omsetningen vi så i dag (og handelsmønsteret), men det viktigste slik jeg ser det er at det fundamentale i PHO har blitt enda sterkere, og at PHO virkelig er på vei til å oppnå en stor vekst i USA (selv om det vil ta noe tid) som vil eskalere i enda større grad når produktet blir bedre kjent og salgsapparatet/markedsføringen har satt seg. Innsidekjøpene er også med på å underbygge dette. Men dette er kun mine tanker.
Lykke til!
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Panis
15.11.2018 kl 18:33
4210
Ja, det ser slik ut. Han har kanskje skjønt at å holde på som han gjorde (med alle personangrepene på deg, og å kalle alle andre dumme) ikke er lønnsomt i lengden.
Jeg tror at iløpet av 2020-2021 (om ikke før) vil alle pasienter med blærekreft ville behandles med teknologien til Photocure. Så vi får se om jeg har tatt feil om 1-3 år.
Jeg tror at iløpet av 2020-2021 (om ikke før) vil alle pasienter med blærekreft ville behandles med teknologien til Photocure. Så vi får se om jeg har tatt feil om 1-3 år.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
focuss
15.11.2018 kl 18:15
4261
Slettet brukerskrev I'm Not as stupid as I look ?
thepower er i ferd med å bli snill gutt
Velg gjerne både 1,3, og 5 år. Your best judgement. Konkurrenter?: Bellete ser ingen i overskuelig fremtid. Kombinasjonen drug/device er krevende å bringe frem til godkjennelse.
Velg gjerne både 1,3, og 5 år. Your best judgement. Konkurrenter?: Bellete ser ingen i overskuelig fremtid. Kombinasjonen drug/device er krevende å bringe frem til godkjennelse.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Panis
15.11.2018 kl 18:09
4250
Enig med Thepower,
Vi vet jo ingen ting enda om hvordan dette utvikler seg fremover i USA og Canada Vi kan si hva vi håper på, men etter Q4 blir det nok enklere å se hvordan det går.
Vi vet jo ingen ting enda om hvordan dette utvikler seg fremover i USA og Canada Vi kan si hva vi håper på, men etter Q4 blir det nok enklere å se hvordan det går.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Panis
15.11.2018 kl 18:04
4255
Thepower,
Faktisk et godt svar fra deg om hvordan folk bør forholde seg til børsen. Har opphevet blokkeringen av deg, og fint hvis du fortsetter i samme stilen. Keep up the good work!
Faktisk et godt svar fra deg om hvordan folk bør forholde seg til børsen. Har opphevet blokkeringen av deg, og fint hvis du fortsetter i samme stilen. Keep up the good work!
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Isnt it impossible for us to have a sensible answer? Whatbwe do know is that in Canada and the US thus far it takes time.
What time frame are you talking about? 1 year, 3 years or 5 years?
The problem with say 5 years is that we don't know what else is in the pipeline from potential competitors
What time frame are you talking about? 1 year, 3 years or 5 years?
The problem with say 5 years is that we don't know what else is in the pipeline from potential competitors
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
focuss
15.11.2018 kl 17:50
4314
For å få et slags " markedsbilde" av PHO sitt potensiale kunne det vært interessant med en runde hvor de som har satt seg inn i hva BLC Cysview er, mener er et realistisk estimat for markedsandel BLC Cysview vil få i USA. Gjerne med kort begrunnelse.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
A lot of sense in what you write. I do think you are missing one very important point.
The 100% increase after Q3 was on relatively low volume and driven almost entirely by small time investors and purely on future expectations.
After it had gone up 30% a number of small investors would have gone in with "lånte" penger. The end result was a dangerous cocktail that is a short traders wet dream.
The expectations around Q3 were far too optimistic, something which a few of us on here tried to warn people about.
I think it is unfair that you say people are trying to show how clever they are by telling what they have boightband sold for after this big drop. I understand you are referring to myself amongst this group. I have always posted what I have done when I have done it, not afterwards.
I also take no pleasure atballnin anybody losing money.
From day one I have said that There is no such thing As a free ride, risikofritt stock and that is why I have argued strongly against all the haussing on here.
The stock market is a dangerous place and it is controlled by forces far greater than you or I. When I see a nice profit on a stock that has shot up far too fast especially When the top 20 are reducing during the same period, then I sell, period. If that means I miss out on 1, 5, 10 or 20 kr a share if the stock continues tongonup, so be it. I can always get back in again and I have not lost a penny.
Everyone has there own strategy. I like to bank profit as I go along.
I will do the same with Nano if it drops more than 10% from today's price. Not because I don't believe in the potential, but because I want to protect my working capital. You can ALWAYS get back into a stock and taking profit is no bad thing.
I
The 100% increase after Q3 was on relatively low volume and driven almost entirely by small time investors and purely on future expectations.
After it had gone up 30% a number of small investors would have gone in with "lånte" penger. The end result was a dangerous cocktail that is a short traders wet dream.
The expectations around Q3 were far too optimistic, something which a few of us on here tried to warn people about.
I think it is unfair that you say people are trying to show how clever they are by telling what they have boightband sold for after this big drop. I understand you are referring to myself amongst this group. I have always posted what I have done when I have done it, not afterwards.
I also take no pleasure atballnin anybody losing money.
From day one I have said that There is no such thing As a free ride, risikofritt stock and that is why I have argued strongly against all the haussing on here.
The stock market is a dangerous place and it is controlled by forces far greater than you or I. When I see a nice profit on a stock that has shot up far too fast especially When the top 20 are reducing during the same period, then I sell, period. If that means I miss out on 1, 5, 10 or 20 kr a share if the stock continues tongonup, so be it. I can always get back in again and I have not lost a penny.
Everyone has there own strategy. I like to bank profit as I go along.
I will do the same with Nano if it drops more than 10% from today's price. Not because I don't believe in the potential, but because I want to protect my working capital. You can ALWAYS get back into a stock and taking profit is no bad thing.
I
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Det jeg ikke helt skjønner er hvorfor en velger å leie ut aksjene sine til shorting? Mener en at aksjen vil falle, er det etter mitt syn bedre å selge. I verste fall vil en få tilbake aksjene når kursen har falt (taper verdi). Men dersom en fortsatt har tro på at kursen vil stige, kan en både få penger for "leien" og en økt verdi.
Etter å ha sett på utviklingen i shorten til MV, virker det som at en har startet når kursen var på rundt kr 60 - økte fortløpende til ca 200 000 aksjer frem til Q3 presentasjonen (uten at det påvirket kursen nevneverdig). Deretter har MV, slik jeg oppfatter det, brukt økningen av shorten opp til over 300 000 aksjer til å presse kursen ned. Det vil være gode økonomiske grunner til det - ved at den potensielle gevinsten på de 200 000 aksjene som allerede er shortet vil øke, samtidig som at det i PHO med så få aksjer totalt, og med misforståelser ifm børsmeldingen, relativt greit vil få til et kursfall/korreksjon etter en stor oppgang i forkant hvor stop loss/tvangssalg/panikksalg oppstår og kursen faller drastisk. Nå ligger kursen under det den var etter Q2, det kommer flere innsidekjøp, kjøpsanbefalinger, MV begynner å få en stor gevinst - hvilket det er naturlig at en starter inndekning av shorten. Hvordan gjør man det på best mulig måte - uten at kursen stiger? Det skjer ikke ved at MV kun netto kjøper aksjer (det vil drive kursen oppover) - en velger selvfølgelig her å legge ut noen få aksjer (som en har anledning til å kjøpe) til lave kurser (gjerne under sist kjøpskurs) - slik at andre velger å følge etter og selger (som MV plukker opp). På den måten klarer en å holde kursen nede mens en dekker inn shorten.
Hvem er så tjent med å holde kursen i PHO nede? Er det noe spesielt med handelsmønsteret? Er det fundamentale årsaker til at kursen nå skal ligge over 50 % lavere enn for bare noen måneder siden? Hvorfor er det innsidere som nå velger å kjøpe seg inn/øke sin beholdning?
For at en skal tjene penger på aksjer er min grunnholdning at en må være i forkant av markedet. Det mener jeg en har best forutsetning til å gjøre ved å sette seg grundig inn i selskapets virksomhet/fremtidig inntektspotensiale, holde hodet kaldt og ikke gjøre panikkjøp/salg (stå ved sine beslutninger) - og ikke høre på det som skrives på HO, det gjelder også meg (alle har sin egen agenda). Dere må tenke selv!!
Jeg mener PHO er et bedre investetingsobjekt i dag enn for 2- 3 mnd siden, jeg har en klar oppfatning av potensialet til PHO og hvem som har interesse i at kursen holdes nede (og arbeider sterkt for det). Men dere må alle tenke selv og ta deres egen beslutning (ift deres tidsperspektiv) - forhold dere til de objektive grunnlagene som blir presentert på HO, ikke hør på innleggene som kun sier at kursen skal til kr 200 eller kr 20 (uten nærmere begrunnelse).
Avslutningsvis synes jeg det er en uting at flere av dere går på person (ikke diskuterer sak) og hoverer når andre taper penger. I tillegg kan dere slutte med alt etterpåklokskap deres - det har ingen troverdighet. Det har ingen interesse å høre om alt dere har tjent ved å kjøpe dere inn/solgt dere ut på riktig tidspunkt i ettertid- hvilken informasjonsverdi har det? Det eneste dere ønsker er å gi et inntrykk av å være veldig flinke, for å påvirke andre til å følge rådene deres. Det gjennomskuer alle og er kun patetisk!
Lykke til
Etter å ha sett på utviklingen i shorten til MV, virker det som at en har startet når kursen var på rundt kr 60 - økte fortløpende til ca 200 000 aksjer frem til Q3 presentasjonen (uten at det påvirket kursen nevneverdig). Deretter har MV, slik jeg oppfatter det, brukt økningen av shorten opp til over 300 000 aksjer til å presse kursen ned. Det vil være gode økonomiske grunner til det - ved at den potensielle gevinsten på de 200 000 aksjene som allerede er shortet vil øke, samtidig som at det i PHO med så få aksjer totalt, og med misforståelser ifm børsmeldingen, relativt greit vil få til et kursfall/korreksjon etter en stor oppgang i forkant hvor stop loss/tvangssalg/panikksalg oppstår og kursen faller drastisk. Nå ligger kursen under det den var etter Q2, det kommer flere innsidekjøp, kjøpsanbefalinger, MV begynner å få en stor gevinst - hvilket det er naturlig at en starter inndekning av shorten. Hvordan gjør man det på best mulig måte - uten at kursen stiger? Det skjer ikke ved at MV kun netto kjøper aksjer (det vil drive kursen oppover) - en velger selvfølgelig her å legge ut noen få aksjer (som en har anledning til å kjøpe) til lave kurser (gjerne under sist kjøpskurs) - slik at andre velger å følge etter og selger (som MV plukker opp). På den måten klarer en å holde kursen nede mens en dekker inn shorten.
Hvem er så tjent med å holde kursen i PHO nede? Er det noe spesielt med handelsmønsteret? Er det fundamentale årsaker til at kursen nå skal ligge over 50 % lavere enn for bare noen måneder siden? Hvorfor er det innsidere som nå velger å kjøpe seg inn/øke sin beholdning?
For at en skal tjene penger på aksjer er min grunnholdning at en må være i forkant av markedet. Det mener jeg en har best forutsetning til å gjøre ved å sette seg grundig inn i selskapets virksomhet/fremtidig inntektspotensiale, holde hodet kaldt og ikke gjøre panikkjøp/salg (stå ved sine beslutninger) - og ikke høre på det som skrives på HO, det gjelder også meg (alle har sin egen agenda). Dere må tenke selv!!
Jeg mener PHO er et bedre investetingsobjekt i dag enn for 2- 3 mnd siden, jeg har en klar oppfatning av potensialet til PHO og hvem som har interesse i at kursen holdes nede (og arbeider sterkt for det). Men dere må alle tenke selv og ta deres egen beslutning (ift deres tidsperspektiv) - forhold dere til de objektive grunnlagene som blir presentert på HO, ikke hør på innleggene som kun sier at kursen skal til kr 200 eller kr 20 (uten nærmere begrunnelse).
Avslutningsvis synes jeg det er en uting at flere av dere går på person (ikke diskuterer sak) og hoverer når andre taper penger. I tillegg kan dere slutte med alt etterpåklokskap deres - det har ingen troverdighet. Det har ingen interesse å høre om alt dere har tjent ved å kjøpe dere inn/solgt dere ut på riktig tidspunkt i ettertid- hvilken informasjonsverdi har det? Det eneste dere ønsker er å gi et inntrykk av å være veldig flinke, for å påvirke andre til å følge rådene deres. Det gjennomskuer alle og er kun patetisk!
Lykke til
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Itinvest. Er de så heldig? Man kunne kjøpe et år tilbake for 23kr
Jeg tror det er mer riktig å snakke om uheldig enn heldig Når det snakkes om inngangsbilleten.
Hvis PHO ta skikkelig av om to år så vil alt kjøpt I år være billig.
Jeg tror det er mer riktig å snakke om uheldig enn heldig Når det snakkes om inngangsbilleten.
Hvis PHO ta skikkelig av om to år så vil alt kjøpt I år være billig.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
focuss
15.11.2018 kl 17:11
4414
Takk til BenteB for nyttig bidrag...som vanlig.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
ITinvest
15.11.2018 kl 16:51
4448
alle får gjøre sine vurderinger.
jeg frigjør midler og kjøper mer neste uke , hvis den blir liggende på dette nivå til uka.
Ser ikke noen bedre sted og plassere penger på børsen.
utrolig heldig de som kan gå inn på dagenskurs, har selv snitt på 47
jeg frigjør midler og kjøper mer neste uke , hvis den blir liggende på dette nivå til uka.
Ser ikke noen bedre sted og plassere penger på børsen.
utrolig heldig de som kan gå inn på dagenskurs, har selv snitt på 47
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Computum
15.11.2018 kl 16:40
4463
Hvem som har forstått potensialet er fortsatt et åpent spørsmål. Er det bare noen skribenter på Hegnar som er så glupe? Hva med det markedet som nå har kursutviklingen i sin hule hånd? Har de ikke forstått potensialet? Hvorfor lykkes en massiv short mens de som forstår potensialet taper stadig mer?
De siste ukene har lufta gått fullstendig ut av PHO og PCIB (som er utfisjonert fra PHO). Noen så at dette ville skje og var tidlig ute og handlet deretter. Mens vi "som så potensialet" ble sittende og se våre penger fordampe dag etter dag, uke etter uke. Vil vi le sist og best? Ingen sitter med fasit, men akkurat nå er det bare trist og leit.
Vi kan være på vei inn i et bear marked, korreksjon eller i verste fall et krakk. I så fall er ikke prøvelsen over.
De siste ukene har lufta gått fullstendig ut av PHO og PCIB (som er utfisjonert fra PHO). Noen så at dette ville skje og var tidlig ute og handlet deretter. Mens vi "som så potensialet" ble sittende og se våre penger fordampe dag etter dag, uke etter uke. Vil vi le sist og best? Ingen sitter med fasit, men akkurat nå er det bare trist og leit.
Vi kan være på vei inn i et bear marked, korreksjon eller i verste fall et krakk. I så fall er ikke prøvelsen over.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
BenteBazooka
15.11.2018 kl 16:12
3157
Jeg er nå fornøyd med 2018 også jeg da ;) Men 2019 blir nok bedre :)
Blir veldig spennende å se hvor utviklingen av de flexible skopene de neste kvartalene.
Flexskop lanserings strategien til Photocure er jo å gå etter "the accounts that participated in the BL Flextrial, current existing BL enabled accounts and the top large Urology groups in the US in the top MSA’s"
Jeg håper og tror at de som var med i studien, og de som har rigide kjøper inn flexskop relativt fort.
Her er forøvrig klinikkene som var med i studien:
USC Norris Comprehensive Cancer Center
University of Chicago Medical Center
University of Iowa
Johns Hopkins University
University of Minnesota
Montefiore Medical Center
NYU Langone Urology Associates
Columbia University Medical Center
University of North Carolina, Department of Urology
Ohio State University The James Cancer Hospital
University of Oklahoma-Stephenson Cancer Center
Thomas Jefferson University
Vanderbilt University Medical Center
UT Southwestern Medical Center
MD Anderson Cancer Center
Michael E. DeBakey VA Medical Center
University of Wisconsin
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02560584
UT Southwestern Medical Center har allerede tatt det i bruk: https://www.utsouthwestern.edu/newsroom/articles/year-2018/blue-light-technology.html
Det er også klinikker som ikke var med i studien som allerede har tatt det i bruk: https://www.rogelcancercenter.org/bladder-cancer/diagnosis-and-treatment
Denne setningen fra q3 presentasjonen gjør at jeg er optimistisk ivertfall :
"Customer and Patient demand has resulted in a robust pipeline of potential flex accounts and rapidly working to close those accounts"
At 6 klinikker allerede ved utgangen av september hadde kjøpt inn flexskop lover godt, når lansering var i mai.
Blir veldig spennende å se hvor utviklingen av de flexible skopene de neste kvartalene.
Flexskop lanserings strategien til Photocure er jo å gå etter "the accounts that participated in the BL Flextrial, current existing BL enabled accounts and the top large Urology groups in the US in the top MSA’s"
Jeg håper og tror at de som var med i studien, og de som har rigide kjøper inn flexskop relativt fort.
Her er forøvrig klinikkene som var med i studien:
USC Norris Comprehensive Cancer Center
University of Chicago Medical Center
University of Iowa
Johns Hopkins University
University of Minnesota
Montefiore Medical Center
NYU Langone Urology Associates
Columbia University Medical Center
University of North Carolina, Department of Urology
Ohio State University The James Cancer Hospital
University of Oklahoma-Stephenson Cancer Center
Thomas Jefferson University
Vanderbilt University Medical Center
UT Southwestern Medical Center
MD Anderson Cancer Center
Michael E. DeBakey VA Medical Center
University of Wisconsin
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02560584
UT Southwestern Medical Center har allerede tatt det i bruk: https://www.utsouthwestern.edu/newsroom/articles/year-2018/blue-light-technology.html
Det er også klinikker som ikke var med i studien som allerede har tatt det i bruk: https://www.rogelcancercenter.org/bladder-cancer/diagnosis-and-treatment
Denne setningen fra q3 presentasjonen gjør at jeg er optimistisk ivertfall :
"Customer and Patient demand has resulted in a robust pipeline of potential flex accounts and rapidly working to close those accounts"
At 6 klinikker allerede ved utgangen av september hadde kjøpt inn flexskop lover godt, når lansering var i mai.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Hayen
15.11.2018 kl 15:08
3253
Å være fornøyd med 65,- vitner om at man verken har forstått potensialet eller hvor sjelden slike muligheter dukker opp.
Pho kommer til å bli enten eller.
Enten tryner det pga ukjente faktorer/udyktighet.
Eller så blir det stor markedsandel i USA, og da kan fort børsverdi ca 40 mrd og kurs 1900 bli betraktet som svært lav.
Så langt har selskapet gjort veldig mye riktig.
Mange og store hindre er passert.
Pho kommer til å bli enten eller.
Enten tryner det pga ukjente faktorer/udyktighet.
Eller så blir det stor markedsandel i USA, og da kan fort børsverdi ca 40 mrd og kurs 1900 bli betraktet som svært lav.
Så langt har selskapet gjort veldig mye riktig.
Mange og store hindre er passert.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
sjakknøtt
15.11.2018 kl 14:37
3308
Jeg er overbevist om at 2019 vil bli et godt år for Photocure. Bare en markedsandel på 5% i surveillance markedet vil gi godt grunnlag for en god økning i kursen.
At minst 20% av amerikanerene vil ha den beste behandlingen iløpet av to år, ser jeg ikke på som noen hausing.
Det bør være et mål som bør være mulig å oppnå, utifra sunn fornuft - "Time will show"
At minst 20% av amerikanerene vil ha den beste behandlingen iløpet av to år, ser jeg ikke på som noen hausing.
Det bør være et mål som bør være mulig å oppnå, utifra sunn fornuft - "Time will show"
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
focuss
15.11.2018 kl 14:15
3357
thepower
Jeg antar du mener de har solgt rundt 50
Jeg antar du mener de har solgt rundt 50
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Enig. You need the top shareholders to put the short squeeze on them. It's not a huge amount needed either.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
risksøker
15.11.2018 kl 14:12
3366
Jeg er skuffet over at ikke de største aksjonærene er på banen og er med å løfte kursen. Er det bare småaksjonærer som meg som er villig å satse på denne serdeles lovende aksjen. Det skal så lite til og de lar shorterne herje frii.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
It looks to me like they have bought most of them around the 50 mark.
Certainly a big shift in volume today. It could be that we have seen the bottom for now.
Usually one would cover the short whilst the volume is still there, so perhaps they covered a lot yesterday?
On regular volume covering 300,000 shares is not easy
The important question here is which of the top 20 shareholders gave up 320k shares for shorting.
It works against their interest. Looks like KLP
Certainly a big shift in volume today. It could be that we have seen the bottom for now.
Usually one would cover the short whilst the volume is still there, so perhaps they covered a lot yesterday?
On regular volume covering 300,000 shares is not easy
The important question here is which of the top 20 shareholders gave up 320k shares for shorting.
It works against their interest. Looks like KLP
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare