RECSI går en meget spændende tid i møde kurs 100

Kvike11
RECSI 23.10.2022 kl 13:53 339862

Er ikke i tvivl om at RECSI går en meget spændende tid i møde og nye høj kurs.
Mulighed for mere end 3 aftaler inden jul, og flere hundrede millioner i tilskud, hvis og når det nye styre arbejder for os alle.
Vi er nød til at glemme alt om de vil snyde os .
Det er det nye styre der skal bevise de arbejder for alle aktionærer ,
ellers er de dybt kriminelle.
Ser og håber vi inden længe når kurs 30, alle analytiker mener det samme.
Alene fabrikken er værd kurs 40, hvis man skulle bygge tilsvarende i dag..
Stabukk
30.12.2022 kl 09:27 8950

Trondheims-investor Erik Must (80 år i januar) er i dag inne som ny investor i Recsi, i følge selskapet si hjemmeside med litt over 1,3 mill. aksjar. Tar det som et positivt tegn. Folk kan via Google oppdatere seg om han og familien sin satsing på mellomstore selskaper.
Stabukk
30.12.2022 kl 11:14 8799

Oslo børs kan vel manipuleres nokså mye uten at det blir oppdaget og stoppet?

I dag har vi siste dag i 2022 der de som har gitt opp, kan kvitte seg med aksjene sine og få litt av et evt tap tilbake fra skatten neste år.

Så kan Topp20 samle flere billige aksjer og vente på oppgang utover våren…

Eller de som selger kan være heldige å få kjøpt billigere i det nye året? Kanskje…
Redigert 30.12.2022 kl 11:15 Du må logge inn for å svare
nemi's
30.12.2022 kl 13:24 8641

REC's CEO forklarte i sommer at Hanwha ikke har råd til å kjøpe ML's polysil. Og Hanwha har aldri hatt finansiering til å bygge en 2BUSD solar wafer fabrikk i US. Derfor hører dere ingenting lenger om jumpstart fra Hanwha.

Butte hadde driftsunderskudd på -13MUSD i Q3. Og REC hadde cash drain på -27MUSD i Q3. I US spås det høy inflasjon, høye renter, og i verste fall resesjon ila 1H-23. I 2019 hørte dere om restart i ML i 2020. Og i 2020 sa REC at G14 skulle ha spaden i jorda i 2021.

Men investorene kaster ikke rundt seg meg dyre penger. Det burde ikke dere gjort heller.

Og jeg har alltid forklart dere om realitetene dere har hatt i vente.
Skalleknarp
30.12.2022 kl 14:04 8585

Da er det godt å vite at det ikke er noe som er høgd i stein når det gjelder selskaper og aksjekurser. Har man en aktiv ledelse vil de alltid prøve å gjøre det beste for kundene og eget selskap. Mao det er alltid morgendagen som gjelder. Da er det bare å håpe for RECSI at 2023 blir året ALT snudde. Fasiten har vi om 365 dager uansett hvilke meninger det skulle være om dette i dag. Godt Nyttår🤠
Redigert 30.12.2022 kl 15:55 Du må logge inn for å svare
KommersK
30.12.2022 kl 16:24 8452

Ja, menigheten kan i hvert fall nå innse at de sinnssvake lovnadene om kurser(Uchi, Vilter og Falco1 i spissen) var ren idioti og ønsketenkning. Det fåtallet som prøvde å helle kaldt vann i årene på disse fanatiske hausserne fikk krass kritikk hver eneste gang. Fra skapninger som ''visste bedre''. Vi ser alle hvem som sitter med skjegget i postkassa nå. Masser av blodrøde tall på diverse aksjekonti er det også. Hos mange er dette høyst fortjent. Mange nekter å høre på fornuft, eller noe annet enn haussing. Da kan man ha det så godt.
Denne nedgangen kan selvsagt snu, og det er vel greie sjanser for at det gjør nettopp det de neste årene. Men mange bør gå i seg selv og tenke seg godt om for de avfeier nøkternhet i fremtiden. Det finnes skjær i sjøen for de aller fleste, i høyeste grad også for REC.
Redigert 30.12.2022 kl 16:25 Du må logge inn for å svare
Disse
30.12.2022 kl 16:37 8424

Godt sagt, Skalleknarp!
Mitt nyttårsforsett/plan for 2023 er å kjøpe RECSI aksjer!
Uansett hva slags planer du har - godt nyttår!
Stabukk
30.12.2022 kl 18:27 8288

Takk og farvel til 2022...
Og takk for nyttige diskusjonar med Skalleknap, KommersK, Kvike11, MorganKane og andre.

Då kan vil slå fast at Oslo Børs gjekk ned 1 prosent i løpet av det siste året.
Olje- og energi-sektoren kan takkast for at det ikkje gjekk så ille som på børsane på Wall Street.

Og vi i den omtalte «menigheten» kan slå fast at utskjelte Karl Johan molnes i FA fekk rett i at det blei «en mørk høst». Rec-kursen starta på 17,79 og enda på 13,99: Ein nedgang på lite hyggelige 22%.

I beste teknisk analyse-ånd har eg notert meg dessse sluttkursane i løpet av året:

3. januar: 17,79
24. febr.: 13,00
22. mars: 16,69
10.juni: 20,67
18. aug. 24,50 (Jippi)
24. nov. 18,50
25. nov. 17,55
1. des. 16,82
30. des. 13,99

Altså 9 noteringar, og gjennomsnittet blir 17,69. Som kjent baserer TA seg på å sjå ut bakvinduet og gå ut frå at investorane vil fortsetta i samme dur. Det er ikkje så ille for meg, med kostpris på 17,45.
Dermed kan eg håpa på å selja med gevinst – ein eller annan gong i løpet av 2023.

Ein del av «Menigheten» på Hegnar Forum er meir optimist enn meg: Kvike11 har «strong buy» og kursmål 100.
«Menigheten» som er mest på Discord har også kursmål. Har notert meg 42,50 frå MorganKane og at Uchi nylig har kalkulert verdiar på 114 kr per aksje, og dermed protesterer vilt mot at OB driv med kjøp og salg på ein hundrelapp mindre.

I solidaritet med Discord-gjengen oppjusterer eg min private «tekniske analyse» på 17,69 med 3 kroner, til kurs 20,69. Det er mitt kursmål i mai/juni 2023, då eg har planar om å selja ein del av Rec-aksjane.

Kursmålet kan vera for optimistisk. Analysen er basert på:
- At Rec kjem med sin vanlige Q4-rapport i februar og Q1-23 rapport litt seinare.
- Melder 1-2 kontraktar
- Melder om ny eller innfrir Bond23 i april.
- Forsikrar at Moses Lake blir restarta som planlagt i Q4.

Andre positive nyhetar blir mottatt med takk.

...og Godt Nytt Recsi-år til alle!

PS: Min realisasjonsoversikt for 2022 viser at det blir ein porsjon gevinst-skatt (35,2%) å betala neste høst.
Ein altfor tung Rec-posisjon inn i 2023 viser ca. 19% i minus, litt meir enn oppnådd avkastning i år. Veldig lite å vera stolt av!
Redigert 31.12.2022 kl 01:14 Du må logge inn for å svare
kallnok
30.12.2022 kl 18:42 8294

Er det ikke noenlunde realistisk å tenke seg at det går mot åpning av ML i siste kvartal 2023 og at det vil ha betydning for verdien av selskapet og at det vil påvirke aksjekursen i god tid før den dagen åpningen skjer?
Sofafilosof
30.12.2022 kl 19:14 8355

Takk for gode innlegg gjennom 2022, Nemi's. Jeg har lagt stor vekt på dine synspunkter (du er en av de få som forfekter "the dark side" her inne med godt underbygde argumenter). Som aktiv trader har jeg vel ligget 80% av tiden med 3x REC bear og 20 % med 3x bull. Ser frem til videre utviking i både selskapet og aksjen i det nye året. Og ikke minst: flere innlegg fra både deg og alle andre på forumet.
Redigert 30.12.2022 kl 19:16 Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
30.12.2022 kl 19:31 8298

Takk for alle dine innlegg her inne, Stabukk. Så får vi se hvordan utviklingen går gjennom kommende år. En ting kan vi nok være enige om: det finnes ikke en mer spennende aksje enn REC på Oslo Børs.
Sølvbuen
30.12.2022 kl 20:08 8233

FA og redaktøren skrev forleden dag i lederen om Tesla som helt riktig har falt mye i 2022. Om Tesla er en lærepenge, så er det mange aksjer i samme klasse. Ca 70% ned er mye, men aksjen er ikke alene her. Store overskrifter og litt unyansert kanskje?. Ingenting skrives eller relateres til markedet dvs Nasdaq som har falt 35 % omtrent. Så om en justerer for volatiliteten i Tesla (Beta ) så er det kanske ikke helt så galt ?? Samme om man ser på sammenlignbare aksjer som Nio/XPeng/Lucid/Rivian/ Fisker har falt mer faktisk, så mye som 80-90 %. Relativt har faktisk Tesla klart seg bedre. Til tross for negative nyheter om mulig stengning i Kina for en kort periode Intet skrives eller analyseres fra FA om det fundamentale i Tesla som er MEGET sterkt. Selskapet er gjeldsfritt, bransjens beste bruttomarginer per solgt bil, overskudd på bunnlinjen og selskapet har en topplinjevekst /omsetningsøkning på ca 50% fra år til år. 4 store fan\brikkannlegg med masse kapasitet for omsetning som kommer neste 2-3 år. Iflg Yahoo Finance har 28 ulike analytikere EPS 2023 i Tesla til 4-8usd pr aksje. Basert på et gjennomsnitt på 6usd var kurs 110usd sist onsdag lik en P/E på rundt 18. Det mener jeg er lavt for et slikt selskap. BILLIG tror jeg med en implisitt yield på over 5%. Om kursen dermed skal opp eller ned kortsiktig vet ingen, heller ikke FA.Eller jeg for den del. Mange vil nok mene aksjen dermed er interessant og kjøpeverdig på dette nivået. Kursen har etter disse skriverier steget +10 % til dagens 120-125 nivå. Har aksjen nå bunnet ? Ingen kan si det sikkert, men jeg kjøpte onsdag.

Samme tendensiøse skriverier ser man i REC. Aksjen har falt fra 24kroner på topp 2022 til idag ca 14. Dvs ned grovt 40%. Ut fra hva Nasdaq har falt og hensyntatt Beta er ikke 2022 spesielt dårlig for REC mener jeg. Utsiktene med Hanwha i ryggen og utviklingen frem over ser dette meget lovende ut. Erik Must mener også dette tydeligvis med sitt kjøp av 1,5 mill aksjer og er nå på Topp20 listen til Rec Silicon. God nyhet idag og Meget spennende og lovende dette nå. Godt Nytt År til alle inkl Hegnar og FA ! 2023 blir spennende og lønnsomt tror jeg:-).
thoot
30.12.2022 kl 22:16 8111

Jeg har også merket meg at Erik Must er kommet inn på topp 20 listen. Meget interessant. Han er ingen hvemsomhelst. Godt nytt år!
Kvike11
31.12.2022 kl 04:43 7833

Håber også at RECSI vil vise sin værdi i 2023, og gerne langt inden fabrik starter op,
Læser stadigvæk ikke finansavisen, fatter ikke avisen ikke skiller sig af med upopulær medarbejder, som skiver artikler uden viden og research, det er simpelhen for dumt.
I RECSI er der kommet flere store aktionærer i 2022, men til trods for det er kursen faldet.
Har det meste af min beholdning solgte en lille smule på kurs 22,oo og vil øge betydeligt igen i januar, til endnu større beholdning,
tror kursen skal betydeligt op i 2023
alt andet vil være tyveri
Allroad18
31.12.2022 kl 12:57 7545

Mange gode og saklige innlegg - noen kan fremdeles se inn i fremtiden, og det er jo helt fantastisk! Og noen oppsummerer året med "hva sa jeg", det lett når fasiten ligger der 31.12.2022. Jeg er av gamle sorten og mener at man skal være tro mot sine aksjer og tålmodig. Stort sett det meste har gått elendig i 2022, ikke bare i lille Norge, men når man tar med de rike landene som styrer verdensøkonomien, så er bildet mer omfattende. Kortidsminneforeningen lever i beste velgående og ser ikke lenger enn en to dager tilbake(litt ironisk sagt). Litt oppfrisking: Vi har har hatt og har fremdeles en global pandemi som har herjet over hele kloden med masse nedstenginger og alle måtte være hjemme(noen som husker??). Når pandemien slapp litt av taket og vi kunne leve "normalt" igjen, så starter Putin en krig mot nabolandet. Vi fikk liksom ikke summet oss etter covid, før krigen startet. Dette påvirker selvfølgelig børsene og verdensøkonomien. Og om det ikke er nok, så fant sentralbanksjefen i amerika ut at renten i USA har vært for lav for lenge(her burde forøvrig USA våknet for mange år siden). Renten har økt massivt i 2022 for mange, og hva skjer når USA setter opp renten? (Dette er veldig satt på spissen):Jo de andre landene setter også opp renten og folks handleevne går ned og kjøpefesten avsluttes etter mange år med null rente. Dette påvirker også børsene, ikke sant? Fordi da handler ikke folk varene som de børsnoterte selskapene produserer(litt satt på spissen fremdeles). Så de som tror at RECSI har falt på grunn av at selskapet ikke har levert, tja, det er vel både rett og feil, men i det store bildet er nok forklaringen litt mer komplisert og omfattende enn som så. 2023 skal ikke jeg spå, fordi jeg er ikke synsk, men at jeg skal være med RECSI videre er det INGEN TVIL OM ! GODT NYTTÅR ALLE TROFASTE OG LANGSIKTIGE INVESTORER!
Redigert 31.12.2022 kl 13:02 Du må logge inn for å svare
Kvike11
13.01.2023 kl 05:17 6422

E24 er meget positive med RECSI.
Jeg tror vi skal betydeligt længere op, og venter på kontrakt.
Købekraft , renter mm. har intet med verdens udvikling indefor energi at gøre. støtte kroner fra USA og EU går stærkt ind for solenergi, som RECSI bliver en af de vigtisgste spiller indenfor. Eneste jeg frygter lidt er et skambud fra Hanwha S. som idag er største ejere.
vi mangler langsigtet kontrakt underskrift.
Tror stadigvæk på kurs over 100, hat tidligere været over kurs 200 og idag ser alt betydelige bedre ud, end for år siden.
Fabrik åbner i år og endda med større kapacitet end nogensinde før.
Støtte kroner fra regeringen, kan holde produktionen i USA
Værdier for langt over kurs 100
Strong buy
Kvike11
15.01.2023 kl 05:19 5932

Læser mange indlæg om RECSI, jeg syntes det er utroligt at der ikke findes en voksen, der er ansvarlig hos Finansavisen der kan stoppe Molnes vendetta mod RECSI.
Ser ud til MorganKane har mange gode artikler, som fortæller sandheden.
Finansavisen har sin egen agenda, som ingen læser har tillid til.
Ser RECSI fortsætte stigning, og måske flere kontrakter på vej.
Redigert 15.01.2023 kl 05:21 Du må logge inn for å svare
fjettis
15.01.2023 kl 10:06 5597

Fra e24+ i dag.
«En mulig bieffekt er at landet også kobler seg av europeiske forsyningskjeder, med potensielt enorme konsekvenser for selskaper som Morrow.

Bacher gjør et kjapt regnestykke: 35 dollar, 346 norske kroner etter dagens kurs, i lettelser per kilowatt batterikapasitet per år. Gang det med Morrows planlagte kapasitet, 43 gigawattimer per år. – Det blir vel rundt 15 milliarder kroner i skattelettelser årlig for amerikanske selskaper. Å konkurrere med et sånt bilde ... Det blir kraftige forskjeller, sier Bacher.»

Dette bildet er med på å vise hvor lyst det ser ut for REC i usa
elnomi
15.01.2023 kl 12:05 5399

Har dere lest lørdagens utgave av finansavisen?

Kan bli en grisete emisjon (side 10).
Artikkelen er lang og virker velbegrunnet og den artikkelen kan gi grunn til bekymring?
‘….« REC Silicon kan dermed komme til å bli vårens mest grisete emisjon»…

https://www.finansavisen.no/finans/2023/01/13/7976750/se-opp-for-grisete-emisjon

Hva er sannsynligheten for dette senario som Karl Johan Molnes beskriver slår til?

Redigert 15.01.2023 kl 12:06 Du må logge inn for å svare
Tanjiro
15.01.2023 kl 12:27 5394

Ja, det er diskutert flere ganger i de andre trådene. Molnes har en agenda mot REC da han mest sannsynligvis har tapt mye penger her før, ta det han sier med en klype salt.
thief
15.01.2023 kl 12:40 5342

Veldig til mas fra deg om denne artikkelen da,virker som du selv har en agenda??Du har jo spurt flere ganger om dette.Og du har fått mange svar. Tror du på Molnes har du veldig dårlig oversikt over caset.Velbegrunnet sier du???😂😂Hva henviser du til da?Er ikke velbegrunnet på noen måte som helst. Mange synsinger som ikke har bakgrunn i noe fakta. Skal man investere i REC,burde man gjøre sine egne analyser.Følger du Molnes,går du på en smell.Han er kun ute etter å sverte selskapet, men det vet "alle" nå.Så han fremstår bare desperat, rett og slett pinlig.
kompetansen
15.01.2023 kl 13:27 5188

Molnes fremstår generelt som en kunnskapsrik og interessant kommentatator, men når det gjelder RECSI fremstår han ensidig og nærmest manisk negativ.Fra første kommentar hvor han var den eneste på den nordlige halvkule som ikke hadde fått mer seg at Røkke for langst var uter av RECSI ,har det vært slumsete faktabruk og ekstremt negative vurderinger som oftest i skarp kontrast til den gjengse vurderig i analytikerkorpset. Når sant skal sies har vel Finansavisen aldri vært høyrøstet positive til RECSI , men Molnes har tatt det negative til helt nye høyder. Kanskje fiaskohandler i RECSI-aksjen bak seg? En mer balansert analysetilnæriing imøteses
thief
15.01.2023 kl 13:33 5244

Se heller på denne tråden, blir klovnen Molnes plukket fra hverandre 🙂
https://www.finansavisen.no/forum/thread/156869/view
Så kom samtidig REC med børsmelding i går at alt fortsatt er i rute med åpning av ML og at kontrakten med hanwha ikke er langt unna.Burde reprise selskapet enormt fremover
Redigert 15.01.2023 kl 13:36 Du må logge inn for å svare
Oli
15.01.2023 kl 17:07 4841

Folkens det er ikke så vanskelig. Finansavisen lever av abonnement og klikk. Molnes er ansatt av avisen for å skape interesse. Debatt skaper interesse. RECSI er en aksje mange er interessert i. Molnes skriver innlegg som skaper debatt som igjen betyr økt interesse for finansavisen produkt. Til slutt så kan man ikke mer enn å spekulere men en ting jeg har lært. Man blir ikke en veldig god investor av å lytte til ekspertkommentatorer i diverse finansaviser.
rischioso
15.01.2023 kl 18:19 4693

Det var i alle fall tredje gang du poster det samme innlegget og hvor du har fått utfyllende svar hver gang - du heter ikke tilfeldigvis Molnes ... ;)

Skjønner godt at de som tok en utgang på fredag er litt bekymret for om de må betale mer i morgen og det må de nok, men caset står foran en gamechanger så alt under 20 i det korte bildet er å anse som grisebillig og det vill bli en lang og fornøyelig grønn reise gjennom hele 2023 og videre fremover så ingen grunn til henge med geipen, men heller fokusere på å komme seg inn igjen raskest mulig ....;)

Helgens melding:

ML er i rute, forhandlinger med Hanwha går fremover og fortløpende oppdateringer er lovet - mao, vi går en svært spennende tid i møte ... ;)

https://newsweb.oslobors.no/message/580168
Redigert 15.01.2023 kl 18:28 Du må logge inn for å svare
elnomi
15.01.2023 kl 18:42 4572

Det er tydelig at mange her ønsker å bagatellisere artikkelen om REC i lørdagens finansavis skrevet av en kompetent person.
(Her inne er jo tydeligvis alle eksperter)

Hovedbudskapet i artikkelen var « REC Silicon kan dermed komme til å bli vårens mest grisete emisjon», da er det grunn til å debattere hvorvidt det kan bli utfallet eller?
Spennende tider fremover i denne aksjen, men sats ikke mer enn du tåler å tape er generelt et godt råd.
thief
15.01.2023 kl 18:59 4485

Herregud, hva er det for noe galt med deg??Igjen spørr du om dette,og du har fått haugevis med gode svar. Du fremstår jo like desperat som MOLNES 🤡De som bagatelliserer artikkelen, er vel de som har mest kunnskap om caset.Har man satt seg inn i REC,er det lett å avsløre "løgnene " til Molnes.Så ja,artikkelen hans er bare vås.De som ikke skjønner det,får bare skylde seg selv. Så må du slutte å spørre om den artikkelen igjen.Du har vel allerede spurt 5-10ganger,bare tull!
BIF78
15.01.2023 kl 19:01 4520

Stop nu med at trække usannheter frem. Han er tydelig ikke kompetent på REC, når han skriver en tydelig forkert artikel, når selskabet samme dag selv meddeler, at alt kører som det skal.

Du fremstår jo useriøs eller håber på, at købe billige aktier ved at få andre til at tro på en løgn artikel.
rischioso
15.01.2023 kl 19:03 4578

Litt artig at du er manisk opptatt av en emisjon her når du selv bagatelliserer emisjonen DNB mener kommer i PGS - forskjellen er at her er du ute, mens i PGS er du inne - uansett, litt underholdningsverdi er det jo ... ;)
Slettet bruker
15.01.2023 kl 19:07 4573

Det Molnes bedriver er markeds manipulasjon og Tøv.
Han bør rapporteres for å brukte sin stilling i media med usannhet.

Og slutt å mas mer om denne Molnes. Blir kvalm av hele fyren
Redigert 15.01.2023 kl 19:09 Du må logge inn for å svare
thief
15.01.2023 kl 19:10 4584

MorganKane plukket fra hverandre artikkelen til Molnes, som bare inneholder egne sannheter og ikke fakta.Helt utrolig at Hegnar har slettet den tråden. Viser jo bare at de ikke tåler kritikk av dårlige/feilaktige påstander.Vi lever i Norge?Eller er det Russland?At de styrer informasjonen slik er helt på trynet. Ikke rart mange har kuttet ut forumet.Og verst av alt er at finansavisen,som liksom skal være seriøse,tillater slike artikler fra Molnes.Mister jo all troverdighet og seriøsitet.
rischioso
15.01.2023 kl 19:16 4611

Hvis vi tar ett par steg tilbake så er det jo lov å tippe i en tid det er stille fra selskapet, men i helgen kom meldingen som bekrefter at Molnes tippet feil og ingenting nytt fra Molnes så da må vi jo ikke messe om Molnes feiltipping, men heller forholde oss til selskapets faktamelding som bekrefter at Molnes tippet feil - egentlig ikke mer komplisert enn som så.

Videre viser jeg til den massive handelen i sluttauksjonen på fredag - det forteller at interessen er stor og at noen alltid vet litt mer og før enn andre noe lørdagens melding bekrefter ... ;)
elnomi
15.01.2023 kl 19:34 4529

Det er klart det finnes en mulighet for at Molnes tar feil. Om han får rett eller tar feil vil ihverfall ha stor betydning for kursutviklingen i REC. Det blir interessant å følge REC videre.
Stabukk
15.01.2023 kl 20:59 4258

kompetansen skrev Innlegget er slettet
Meglarhusa sine analysar er vel litt meir å stola på enn Molnes. I løpet av få dagar har vi fått melding om gigantisk satsing frå Hanwha/Q-Cellls pluss bekrefting frå Rec på ML i rute og snarlig avtale med nettopp Hanwha.

Bør ikkje det egentlig gi nye kursmål frå Pareto, Arctic og SB1Markets?
Redigert 15.01.2023 kl 23:41 Du må logge inn for å svare
rischioso
15.01.2023 kl 21:12 4369

Når forhandlinger er ferdig og det foreligger en avtale så vil det komme nye analyser med forhøyede kursmål for som selskapet skrev - detaljene får vi så snart forhandlingene er ferdig ... ;)

LES - REC Silicon will provide additional details on the key commercial terms as soon as the negotiations are completed.

https://newsweb.oslobors.no/message/580168
Lollen
16.01.2023 kl 07:35 3620

Hvis avtalen med Hanwa er innkjøp til markedspris internasjonalt, så er ikke ML drivverdig. Tror ikke Hanwa betaler rec mye mer enn markedspris for polysilisium. Molnes er nok inne på noe her, i motsetning til alle ekspertene i REC sekten som stadig forteller hvilken idiot Molnes er. Regner med dere ikke er aksje genier selv, da hadde dere ikke giddet å bruke tid her på forumet.
Slettet bruker
16.01.2023 kl 07:44 3585

OKÅ