QFUEL have never achieved such utilisations as today

Slettet bruker
QFUEL 03.11.2022 kl 11:39 65071

In December QFUEL should be running on all four lines all powered by pyrolis gasses.

Pareto: “The upgrade (to NCG) is likely to significantly reduce the opex at Skive, which we believe will lead to improved margins and ultimately cash flow positive operations from Skive in December“

https://fitinvestmentideas.com/2022/11/03/quantafuel-we-are-running-at-utilizations-levels-we-never-achieved-before/
Northill
05.05.2023 kl 12:04 1403

Da var oppgjøret kommet.
Kjøp av aksjer 705.000 kr
Salg av aksjer 191.000 kr
Diff kjøp/salg 514.000 kr
38% avskriv skatt -195.320
Reelt tap 318.000 kr

Jævla kjipt men godt å være ute….
Volume
03.05.2023 kl 09:21 1677

Etter planen kommer pengene på konto den 5. mai.
Jeg ser det er en artikkel om saken i FA i dag, men jeg her ikke tilgang.
Redigert 03.05.2023 kl 10:16 Du må logge inn for å svare
Volume
24.04.2023 kl 09:04 2204

De klarer seg med 2/3 flertall i alle viktige saker som de nå har skissert skal stemmes over i EGF. Men de trenger 90% på tvangsinnløsning. Så spørs det om hvem som sitter nå på resterende drøye 20%. Om de blir med på emisjonen og ikke lar seg utvanne har Viridor fortsatt ikke 90%. Men dette er ikke et poeng lenger for dem.
thief
24.04.2023 kl 08:36 2247

hatitchi skrev Nei, 90 % får de.
De får jo bare det som er akseptert av aksjonærene,så tar de vel til takke med det
Volume
24.04.2023 kl 07:47 2348

Det var det. De fikk kun 79,2% av aksjene. Men de gir opp å få 90%. De innkaller til EGF. Se to nye meldinger i dag.
Volume
21.04.2023 kl 19:22 2516

Da er fristen utløpt for drøye 2,5 timer siden.. Ingen melding enda så hvitt jeg kan se. 90 % er en grense oppkjøper har satt, de har manglet 12,1 %. Et annet hinder, salg av aksjene i Geminor, er nå i boks. Det har gitt Qfuel 80 mill i kassa. Penger det for Qfuel.
don kost
17.04.2023 kl 22:15 2844

…garanteret gevinst? 100% sikkert. Synes richioso skulle købe flere aktier, nu hvor det køre så fint med overtagelsen
Volume
17.04.2023 kl 15:33 2972

Spennende å følge med nå. De fikk mindre aksept enn jeg hadde trodd.
Dublinmannen
17.04.2023 kl 15:08 2996

Tror du jeg gidder å bruke veldig mye tid på et selskap som har luktet fiasko og kanskje svindel siden det kom på børs? På generelt grunnlag at jeg skrev det, brukte derfor termen "antageligvis"

Mine antagelser har vist seg bedre enn de fleste positive kvantafjul analyser her inne

Norbit og Cadeler går godt i dag! Deilig å følge med på i fra solveggen gitt!
Redigert 17.04.2023 kl 15:14 Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
17.04.2023 kl 08:33 3150

Re: "Antagelig vet ikke hovedstyret og ledelsen i BASF om investeringen i qfuel engang!"
Mener du virkelig at Styret i BASF med CEO Martin Brudermüller i godstolen ikke vet hva de skriver i sin egen årsrapport?


mvh
thief
17.04.2023 kl 07:56 3214

De sliter stort med å få 90% virker det som,bare opp fra 72 til 77% på 2 uker.Tiden tikker i fra dem,kan bli tidenes ras om ikke salget fullføres!
Volume
17.04.2023 kl 07:46 3248

Ny utsettelse av fristen. Fikk ikke 90% aksept. Salget av Geminor aksjene er i orden. Se melding på hjemmesiden.
Volume
13.04.2023 kl 11:15 3612

Hvorfor tror du at et engelsk selskap med amerikanske eiere ønsker å kjøpe opp hele sulamitten?
Dublinmannen
13.04.2023 kl 11:07 3629

Det er slik at jeg så at dette selskapet var humbug lenge før dere som nå sitter med foldede hender.. På generelt grunnlag er det veldig kursdrivende for en start-up på børs å få et anerkjent selskap på aksjonærlisten... Jeg har aldri hatt interesse for å investere i dette tulleselskapet, men jeg har hatt interesse for hvordan en del investorer foretrekker å investere i noe som angivelig skal bli en global industrigigant på usannsynlig kort tid fremfor seriøse selskaper! Noen ser på børsen som et casino 😎
Volume
12.04.2023 kl 13:01 3826

Fint om du kunne fortelle oss hvorfor BASF kom inn i selskapet og deltar i FEED på ny fabrikk i Dubai. Hittil fremstiller det som det var en eller annen langt nede i selskapets organisasjon som, på må få, slengte noen titalls milioner på bordet og kjøpte seg inn i Qfuel uten mål og mening.
thief
12.04.2023 kl 11:51 3901

Blir spennende å se hvor mange som har akseptert tilbudet til fredag.Regner ikke med de har klart 90% enda.Kommer de litt opp på 80tallet, går det nok i orden,med en utsettelse til.Er de fortsatt på 70tallet, kan det se mørkt ut!
Dublinmannen
12.04.2023 kl 11:05 3940

Jeg ville ha gått sammen om saksøke nøkkelpersoner i qfuel (dette selskapet er en regelrett børs svindel). Det at verdenskjente BASF kom inn i bildet var antagelig for mange av dere sett på som et kvalitetsstempel! Det er ikke nødvendigvis tilfelle, for fra et så stort selskap som BASF's sitt ståsted er det ofte en strategi å få seg en aksjepost i noe som kanskje kan passe i deres portefølje mtp teknologi, patenter osv... (bare for sikkerhets skyld #lommerusk) Antagelig vet ikke hovedstyret og ledelsen i BASF om investeringen i qfuel engang!
Dublinmannen
03.04.2023 kl 17:19 4337

Hadde ledelsen vært edruelig, ville mange av dere ikke ha kjøpt! Mange av aksjonærene i slike selskaper som qfuel, er utolmodig drømmere.... Trenger bare litt peiling på kjemi og i tillegg gjenkjenne svindlere med luftige visjoner, for å unngå å gå på limpinnen
thief
03.04.2023 kl 09:12 4415

Er jo idioti å ikke godta tilbudet,alle vet det.Ingen som får mer ut av aksjen enn 6.38kr!Regner med aksepten er rundt 85-90% neste gang.Så trenger de kanskje en siste runde før det går i boks. Handles nå på 5.2kr!!!
Volume
03.04.2023 kl 07:28 4465

Eierskapet forsvinner til utlandet? Blant det 20% største aksjonærene ( nå ca 70%) er det ikke mange norske. Mangler penger til drift? De mangler penger til ekspansjon. Dog er det byggingen av et plastbehanlingsanlegg i Esbjerg, hvor de eier 50%, som nå er blitt en belastning og hvor kostnadene nå går ut over budsjettet.
Synapse
02.04.2023 kl 23:17 4512

Problemet er at de ikke har penger til videre drift. Da hjelper det ikke hva bokført verdi er. Det hefter også fortsatt risiko ved fremdrift i utviklingen og tidsplan for økonomisk bærekraftig drift. Jeg vil tro ledelsen har jobbet hardt med å finne en god løsning - primært knyttet til økning av egenkapital, men har landet på at en overtagelse er den beste løsningen for selskapet og aksjonærene. Når styre og ledelse har akseptert og anbefaler aksjonærene om å gjøre det ser jeg det som et signal om at de anser dette som eneste utvei og at høyere bud ikke er realistisk. Jeg regner med Viridor har gjort sin Due Dilligence og har en klar formening om hva selskapet er verdt. De tar også en risiko ved å kjøpe det (dersom de får aksept).
Jeg synes også det er trist at eierskapet forsvinner til utlandet, men tror selskapet lettere kan fanges opp av "gribber" dersom de må begjære oppbud pga mangel på driftsmidler. Da blir det heller ikke noe igjen til aksjonærene.
Herman*
02.04.2023 kl 20:07 4590

Rosenløv burde heller be om unnskyldning ovenfor aksjonærene fremfor å bruke tid på noe som virker opplagt. Selskapet ble kjørt i grøften fordi han villedet markedet så mange ganger at det til slutt ble umulig å hente kapital. Hadde han vært mer edruelig tidligere, hadde det ikke vært vanskelig å hente 700 millioner. De som nekter å selge, er nok folk som heller tar tapet enn å gi ledelsen mulighet til å drive videre. Om jeg hadde hatt et snitt på 30-40 kroner, hadde jeg nok vurdert å gjøre det samme. Qfuel bør være en lærepenge for oss alle. Selv er jeg blant de heldige som netto har tjent på mine investeringer i selskapet, har jeg til tider vært svært opprørt over ledelsen.
Volume
02.04.2023 kl 17:34 4632

Det er i såfall 18% som må overbevises skal vi få 6,38. Hva selskapet skisserer av alternativer har de allerede stadfestet i Q4. Tilbudet er meget bra for selskapet, det stemmer. Men nå skal aksjonærene bestemme. Foreløpig har det ikke gått så bra som tilbyder ønsket. Hva du mener med verdiløse aksjer er jeg usikker på. Bokført verdi i selskapet er høyere enn den summen tilbyder ønsker å betale.
Synapse
02.04.2023 kl 16:21 4681

"Vi tror fortsatt på teknologien, men den har tatt lengre tid og vil koste betydelig mer enn vi først hadde regnet med, sier Lars Rosenløv, administrerende direktør i Quantafuel.
Ifølge Rosenløv representerer tilbudet fra Virinor et avgjørende øyeblikk for selskapet, og de ser det som den eneste realistiske løsningen for å finansiere fortsatt drift.
– Quantafuel-aksjonærer bør merket seg at tilbudet blir avsluttet dersom det mislykkes, sier han.
Hvis ikke, er et alternativt scenario avvikling av selskapet, ifølge toppsjefen."
https://e24.no/boers-og-finans/i/y6VMrJ/viridors-bud-paa-quantafuel-har-ikke-faatt-aksept-fra-nok-aksjonaerer-fristen-utsettes
Merk deg siste setningene i sitatet. Du kan velge å få 6.38 kr for aksjen din eller å se hva skifteretten gir deg for dem. Jeg tror man skal være takknemlig for disse 6.38 kronene og ikke risikere å stå igjen med verdiløse aksjer etter 14. april.
Volume
30.03.2023 kl 20:19 5025

Etter oppstart i 2020 har de hatt to emisjoner og fått inn over en milliard kroner. For det første kan vi i etterkant konstatere at det tok mye lenger tid før Skive kunne oppnå akseptabel produksjon. For det andre så brukte man mye kapital på å kjøpe/bygge innsamling- og sorteringsfabrikker. Var det lurt? Det var jo PtL man skulle bygge og drifte.
SomSa
30.03.2023 kl 19:49 5044


He he, Spetatalen selv ble lurt og drittet seg ut da han satset på Horisont Energi. De hadde kun en Ide på papiret uten tilgang til gass, strøm, lokaler, tillatelser,........ For å kunne gjennomføre alle sine planer trengte selskapet 10-15 mrd eller mer.

14.01.2022
Øystein Stray Spetalen kjøper ytterligere 50.000 aksjer i Horisont Energi til kurs 112,44 kroner per aksje.
https://aksjelive.e24.no/article/47Gqao

15. mars 2023
Først lempet Øystein Stray Spetalen ut aksjer på privaten i Horisont Energi, og nå har investeringsselskapet Saga Pure solgt aksjer.
https://www.finansavisen.no/energi/2023/03/15/7993658/saga-pure-selger-aksjer-i-horisont-energi

Ennå skal Saga Pure selge ca. 1,7- 1,8 mil aksjer mens kursen er 8-9

Problemet med alle disse børsnoteringer og selskapene der folk taper mye penger er analytikere og meglerhus. Etter min mening drive de med lureri, løp og kjøp mange doblingskandidat ..............og vi husker dette:

Arctics nye analysesjef kjøpte aksjer rett før positiv analyse
Morten Nystrøm ble fjernet som analysesjef i Arctic etter å ha kjøpt aksjer i Quantafuel før han sendte ut en positiv analyse. Nystrøms erstatter kjøpte også aksjer rett før analysen ble publisert.
https://e24.no/boers-og-finans/i/vAJ8Ow/arctics-nye-analysesjef-kjoepte-aksjer-rett-foer-positiv-analyse
Dublinmannen
30.03.2023 kl 18:58 5089

Dette prøvde jeg å si til dette forumet for lenge siden, mange penger kunne dere spart, og tjent, men i stedet ble jeg utskjelt! Jeg misliker sterkt slike som Ketil Bøhn og ville beskytte dere fra denne svindelen hans.... Takka var å bli utskjelt av enkelte... Jeg har forståelse for de menneskelige mekanismer som blokkerer all negativ informasjon om noe man har tro på! Alle har denne egenskapen iboende i forskjellig grad! Denne egenskapen må holdes i sjakk om man skal lykkes med investeringer! https://youtu.be/LAGienW4PJ8
Redigert 30.03.2023 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
bj111
30.03.2023 kl 11:12 5240

Er nok litt for enkelt å gå med et selskap på børs i Norge, tjene en masse penger på å villede markedet med et bullshit selskap for så å la det gå konkurs. Her blir det reddet ved at det kjøpes opp og skulle ikke overraske meg om man ved gransking finner forgreninger fra noen i Quanta til de som kjøper selskapet men det stopper mest sannsynlig i Panama eller lignende steder. Litt for mange selskaper siste tiden som kun har hatt som misjon å berike noen ledere/grundere ved å ha en luftig ide noe som er skadelig for hele systemet med børsen dersom det blir for utbredt med gråsone svindel.
Volume
30.03.2023 kl 09:43 5324

De forlenger fristen. Det betyr at de er sultne på selskapet. Jeg håper derfor på høyere pris. Regner med at de har hatt slikt i tankene når det gikk ut med et så lavt tilbud i første omgang.
don kost
30.03.2023 kl 09:38 5341

Det har praktisk betydning, Viridor ønsker at tage QF fra børsen og er ikke interesseret at fodre 20% resterende aktionærer gennem restrukureringsfasen hvor detcsksl skydes massivt penge ind i QF
don kost
30.03.2023 kl 09:34 5356

om det er short eller ej. Der mangler 18% og det er en del, ligemegt hvem det er som holder.
Nu trækker QF en del af Viridor kreditten og er dermed tæt på fuldstændig afhængig af Viridors nåede.
Kommer man ikke på 90%, handlen bliver ikke til noget og Viridor kræver kreditten tilbagebetalt omgående så er det en no brainer hvor kursen kommer til at stå.
livsstil
30.03.2023 kl 09:29 5375

Ja, og det kan jo også være en mulighet at budgiver endrer akseptgraden til 80%. Det har ingen praktisk betydning, annet enn at du ikke kan tvangsinnløse de øvrige aksjonærene, men de får jo heller ikke noe reel innflytelse.
Bulldog
30.03.2023 kl 08:51 5440

In the Q4 release on 28 February 2023, a CapEx increase of 10% for the Esbjerg plastic sorting plant was announced. Further reviews with sub and sub-sub suppliers have uncovered additional, expected CapEx overruns in the range of 10-15% that to a large extent are driven by additional safety measures in the civil scope.
https://newsweb.oslobors.no/message/586601

Millionene fosser ut av selskapet uten kontroll.
thief
30.03.2023 kl 08:36 5486

Det er null synlig short i qfuel,så den er bare å legge død.Skal være bra paranoid om man tror noen har opprettet utallige kontoer,som har shortposisjoner under 0.5%,slik at short er 5-10%😂
don kost
30.03.2023 kl 08:30 5505

Jeg elsker når folk synes de er smarter end market. De 10% er ikke nok til at reflektere risikoen.
Hvis man kun har opnået 72% viser det, at der mangler stadivæk 18%. Læser man i forskellige fora så er der en del småsparer som har tabt betragtelig og er ikke interesseret at sælge det sidste. Det gælder bestemt også nogle som har større positioner.
Så har man oveni kun brug for nogen som hedger short positionerne og så kommer man aldrig op på 90% med kursfald til følge.
De her 10% gevinstmulighed er tæt på at spille skrabeloder.
thief
30.03.2023 kl 08:22 5528

Ja,prisen på.6.38kr er jo ikke høy, men det er vel pga kapitalbehovet fremover. Og skulle qfuel hentet det selv,hadde nok kursen blitt lavere,og utvanning av aksjonærene. Men man kan jo få en fin gevinst av bare å kjøpe nå, hvis kursen fortsatt er på 5tallet. Skrekken til markedet at de ville droppe avtalen,hvis de ikke fikk 90% med en gang,var hvertfall uberettiget. Så de vil nok ha dette i havn.Derfor jeg ventet på dagens melding,før eventuelt kjøp.Får man nå på ca 5.8,har man 10 kjappe prosenter i gevinst.
Winter is Here
30.03.2023 kl 08:14 5551

Har aksjonærer egentlig råd til å ikke akseptere budet ?
Redigert 30.03.2023 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Volume
30.03.2023 kl 08:03 5578

Du får vurdere dagens pris mot hva som var bokført verdi av selskapet oppført i Q4 rapporten.
thief
30.03.2023 kl 07:57 5603

Tja,markedet fryktet jo at de ville droppe avtalen,hvis de ikke fikk 90%.Derfor den har blitt handlet til stor rabatt.Når de nå utvider perioden,viser de at intensjonen er å få dette i boks.Så da regner jeg med de klarer det.Så får vi se hvordan kursen reagerer i dag.Tar nok noen lodd,hvis det fortsatt er grei rabatt🙂