God melding rett rundt hjørnet

Ger74
IOX 06.11.2022 kl 21:34 48716

Det er som warren buffet sier, når din aksje går ned så er det en god ting, for nå kan du kjøpe mer av det til billigere pris. Lykke til alle iox’ere
Mdg1
14.12.2022 kl 09:20 3958

Eneste trigger som kan løfte Iox er noe fra Colombia. Hørtes ikke ut som om det var særlig nærtstående. Så da fortsetter selskapet som et underskuddsforetak soim må hente nye penger i 2023
Gullhaugen
14.12.2022 kl 09:44 3951

Ja emi i q1 2023. Hva tror du de må ned på for å få hentet penger? Pengene rennet jo ut og CEO sin løgn med 270 prosent økning i 2022 vil ikke gjøre det enkelt å hente penger. I sommer ble det kun 19 mill av ønsket 30.
Raknesi
14.12.2022 kl 09:47 3944

Repeat......Fortsatt er verdiene der...
Mdg1
14.12.2022 kl 10:24 3923

Hjelper ikke om de aldri får hentet dem opp. Blir som for QEC. De har mye større verdier i bakken
Akte
14.12.2022 kl 15:30 3876

Olien stiger 3% så mon ikke Iox følger med op 💰💰
Gullhaugen
16.12.2022 kl 09:22 3679

Er det ingen som har kommentar til siste prod melding?? Dette står i motsatt kontrast til CEO sine 270 prosent øking i 2022. Nå er det 2 uker igjen av 2022.
dette må være den største bløffen på OSE i år. 0.8 next og emi på 0.5 innen q1 2023.
https://newsweb.oslobors.no/message/578375
klaesp
16.12.2022 kl 09:56 3642

Ikke noe å skyte av , nei
Mdg1
16.12.2022 kl 10:08 3610

Nei, ikke mye å skryte av. Nede i 402 tønner olje netto og 363 boed med gass som de ikke får i nærheten av europeiske priser for. De ender nok opp med mellom 5-10% reduksjon i produksjonen fra melding kom i juni til årsslutt. Da ble det som jeg sa under 0% økning. Ellers har selskapet mindre og mindre spillerom siden den frie kapitalen blir brukt til driften. Eneste mulighet for å gjøre noe i Argentina nå er enten å frigjøre kapitalen som er låst til 50% av to brønner i Colombia eller å kjøre en ny emisjon.
Peter Sellers
16.12.2022 kl 10:36 3569

@Gullhaugen, bare spør Akte, godmelding rett rundt hjørnet som han har messet om i snart et år, selskapet er en tragedie! At Pnor som har langt langt høyere produksjon og som tjener penger har lavere kursen enn Iox er jo rett og slett latterlig!!
Mdg1
16.12.2022 kl 10:52 3529

Nå er MCAP til Pnor mange ganger IOX. Men så har PNOR netto cash mens IOX har ca 300 mill i lån. MCAP IOX er ca 200 mill mens for PNOR er det 1,2 mrd.

Så er det også store forskjeller. PNOR har over 5000 beod mens IOX har 400. Pnor genererer neste 1 mrd i cash pr år nå minus utgifter til utvikling av felter. Pnor har ganske mye på gang, så alle inntektene vil gå til videre brønner på PNFG Sud og Aje. Muligens også Gambia pa å sikt. Såblir ikke utbytter av kontantstrømmen til Pnor heller på sikt, men kanskje passeres 10000 boed netto i slutten av 2023 ish
M. Binnion
16.12.2022 kl 11:08 3507

Husk IOX var innom 5 kr tidligere i år, naturlig at noen nå før året er omme realiserer tap, slik at fradrag oppnås. Jeg har troa på at her kommer vi nok snart sterkere tilbake ;-)
Gullhaugen
16.12.2022 kl 11:09 3512

Kan IOX i verste fall gå konkurs?? Hvem vil putte mer penger i dette hullet ?? En CEO som lyger så det renner .Olja utvikler seg negativt og 2023 blir det nok satt fokus på det grønne skifte igjen.
Redigert 16.12.2022 kl 11:33 Du må logge inn for å svare
qestador
16.12.2022 kl 11:21 3495

Ja hvordan var det formulert ? Jeg oppfattet det som at man kunne klare dette allerede i 2022 ?
Slettet bruker
16.12.2022 kl 11:22 3497

Det som kan skje er at Bondholdere overtar alle verdier. De har fortrinnsrett på verdier om det meldes opphør eller at bondholdere til slutt vil ha inndrevet sitt utestående. Jeg sier ikke at det skjer, men det er et mulig scenario om de planer som ledelsen har kommunisert ut, økning i A og nye brønner i C. Det er realitetene i IOX akkurat nå, at planene jfr. Emier og årsrapport/produksjonsrapporter,ikke realiseres. Dette er ikke baissing.
Det kan vel skje at IOX får gjennomført noe av det de har kommunisert ut. Siste store begivenhet iflg. Selskapets oversikt over oppnådde resultat fra deres egne planer, var dog i 2017. Så har Argentina med eierskap i gamle prod.brønner kommet til, men utgjør kun liten økning, samtidig som det er nedgang i C.
Håper selvsagt at jeg tar feil vedr. fremtiden. De kan ta dette med seg de som vil. Om dette er rett eller galt, vil ikke jeg kommentere. Dette innlegget baseres på 10 års eierskap der jeg har fulgt og lest alle rapporter m.m ☺️
Redigert 16.12.2022 kl 11:23 Du må logge inn for å svare
M. Binnion
16.12.2022 kl 11:40 3442

Hei bergmofs, og takk for sist. Denne satt rett i sikringsbksen, og noen tømte seg. High risk, men vi får se hvordan dette utvikler seg.
Slettet bruker
16.12.2022 kl 11:56 3413

Takk for sist M.Binnion 😀 Huff jeg ønsker egentlig at jeg tar helt feil…. Jeg hadde lenge troa og håpet på at det de kommuniserte ut ville komme en eller annen gangen. Er en investert i en aksje så har en troa. Men «forelskelse kan gjøre blind « er det et gammelt ordtak som heter 😊 Jeg ble nok litt forført selv og eide mye.
Jeg håper at IOX plutselig en dag kan melde at de har fått godkjenning på boring i C og at de har klart å optimalisere prod. I gamle felt i A, slik at de får med et godt overskudd og at de som har investert får igjen eller øker sin verdi. Intet hadde vært bedre😀 Håper at du har en grei inngang og at utviklingen blir slik at du får gevinst. Det er jul og nyttpr snart. IOX har en egen evne til å få stigning rundt denne tiden 😉 God Jul uansett 😃
Akte
16.12.2022 kl 12:14 3382

Ha ha nogle gik i panik og solgte 😀😀
Andre købte billigt ind 💰💰💰 og køberne kommer til at grine inden længe 💰💰💰
vikingfan
16.12.2022 kl 12:25 3369

Kjøpt ytterligere i dag. Men nå må ledelsen levere! Satser på oppgangen starter i januar 2023
M. Binnion
16.12.2022 kl 12:30 3366

Ja, håper du tar feil, er da utrolig at det er så vanskelig å få måloppnåelse, og ikke minst når det gjelder kommuniserte aspekter. Men om det kommer noe fremdrift på boring i C, så er vi i gang igjen, Inngang er ok, seismikk? gjort noen gode der, men også måtte ta noen sure tap. Som du også har erfart er det noe spesialt historisk med IOX og jul- nyttår, så vi får tro på julenissen i år også ;-), God jul bergmofs.
Mdg1
16.12.2022 kl 12:52 3372

Problemet i Colombia er jo at det virker som om de er langer og lenger unna for hver rapport. Nå siste var det motstand i befolkningen i området. Så har man motstand i regjeringen i tillegg. Jeg er nesten 100% sikker på at det ikke blir noe mer i Colombia i 2023 heller
Peter Sellers
16.12.2022 kl 13:15 3333

@MB, ja det er riktig at den "FLØY" til 5kr men det var klassiske pump og dump, ja det var en del tradere som gjorde store penger de få dagene det pågikk!
Mdg1
16.12.2022 kl 13:32 3307

Det er typisk i sånne småselskaper. Samme skjedde i QEC når finansdirektøren sa de skulle gå 40 gangern og få milliarder i kompensasjon for lisensen. I IOX var det en analytiker med masse aksjer i IOX som startet morroa. Så det er bare å håpe på at en analytiker sier den kan gå fem gangern igjen, så er det bare for hylekoret å hive seg på. Men, om dere ikke tar muligheten om den byr seg igjen og selger dere ut så er dere ikke særlig glad i pengene deres
thief
16.12.2022 kl 13:38 3369

Eneste håpet i iox er disse idiotiske pumpene av kursen,hvor mange blir lurt.Fundamentalt er iox et elendig case. Vasser i gjeld,og mikroskopisk produksjon. Og de får ingen verdens ting i gang,kun utsettelser/unnskyldninger. Og når de ikke tjener penger på de oljeprisene som har vært, hvor er håpet da?
Mdg1
16.12.2022 kl 13:47 3381

Skal man ha en pump and dump aksje ville jeg heller hatt qec. Før eller siden vil de bli kompensert for en lisens de har brukt 1 mrd kroner på og som kanskje har 100mrd i bakken. Med det i bakhodet vil den helt sikkert bli pumpet upp hver gang noen begynner å snakke om erstatning
Ransen
16.12.2022 kl 22:38 3176

Det går ikke an å sammenligne qec og iox.
For qec er alt håp ute, men for iox er fortsatt forhandlingsjernet glovarmt mellom trekløveret Duyaene ANH og IOX. Verden trenger fossilenergi i mange år fremover, så når dette startskuddet går så vet vi resultatet.
Majoritetseierne holder på aksjene. De solgte ikke på 530 øre og de selger heller ikke på 1000 øre
Ransen
16.12.2022 kl 22:40 3218

Gjelder selvfølgelig gigantfeltet LLA-47 med opptil 100 mill fat
Peter Sellers
17.12.2022 kl 08:43 3135

@Ransen, da må du lese deg opp om Qec! Selskapet tjener meget gode penger, har anselig med penger på bok, gjeldfritt og økt produksjon selv uten Lowlands....videre så vil selskapet få en klekkelig erstatning eller at Bill21 blir moderert og de får utvinning i Lowlands, kanskje de får tillatelse da sier det pang i aksjen og da snakker vi fort om 40-50 kr .....selskapet sitter på verdier for svimlende verdier av 65 milliarder i Quebec, så å sammenligne Iox og Qec som du skriver blir helt feil, god helg!
Ransen
17.12.2022 kl 12:49 3072

Har aksjer i Qec og sitter med samme info. Quebec vil ha bort hele selskapet da dem ikke innfrir. Og tro at det flakser erstatningsmilliarder etter at dem er sparket ut er som å tro på julenissen. Og det er det noen som gjør.
Nok om jallaselskapet Qec, dette er en IOX tråd.
Peter Sellers
17.12.2022 kl 13:49 3149

@Ransen, merkelig at du kaller Qec Jallaselskap og samtidig sitter med Qec aksjer!! Ja Iox har jo masse penger og har penger på bok som Qec forstår jeg ut fra deg, nei Iox tjener ikke penger og kommer heller ikke til å gjøre det på lang lang , da må et under skje!!
Akte
18.12.2022 kl 10:13 2979

Julegaven kommer SNART 💰💰💰💰
Ransen
18.12.2022 kl 10:55 3041

Det er ikke et under om de får starte boring og produksjon på LLA-47. Da er det snarere et godt arbeide som er gjort i forkant basert på tidligere erfaring. Men for all del, hvis du tror fracking og skifer er fremtiden i disse dager så ønsker jeg hell og lykke i fremtiden. Tror det blir kortvarig.
Peter Sellers
18.12.2022 kl 12:18 2961

@Ransen, ja det vil tiden vise!! vedr Qec sin tillatelse i Lowlands er fullt mulig ikke blir noe av så en rettssak vil da avgjøre hvor stor erstatningen vil være og der mener jeg Qec har en god sak, erstatning er berettiget og bekreftet av myndighetene i Quebec.....videre så tjener Qec store penger, har penger på bok og er et gjeldfritt selskap med forventet økning opp til 5000 boe så bare les Q rapportene, inntjening det uten Lowlands, selskapet lever fint uten Lowlands!! Iox tjener hverken penger, har masse gjeld og nesten nada produksjon, så å sammenligne disse selskapene er bare tull, forøverig et selskap som Pnor med bra produksjon er utrolig lavt priset ift Iox, så Iox holder seg bare flytenende på forventninger og emisjoner, snart klart for ytterligere emisjon iom at kassa snart er tom!!
Slettet bruker
18.12.2022 kl 13:59 2997

IOX har ventet lenge på LLA-47.
Kun politiske omveltninger kan endre dette ikke godt forarbeide .....

Gullhaugen
18.12.2022 kl 19:22 2876

Ja her er iox og zena i en spesiell situasjon. Begge har 2 italienske bløfffakere ved roret. AC har tonet ned lovnadene siste 6 mnd mens han andre i desperasjonen har løyet på seg 270 prosent...mens.fasistten er at produksjonen går andre veien.
Redigert 18.12.2022 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
Ransen
19.12.2022 kl 23:04 2502

Det er litt rart at kursen står spikret tross hvor god inntjening den er, men det som skal utløse kurrseksplosjon er en erstatning. Merk en ting, Det har aldri blitt utløst erstatninger til oljeselskaper på bakgrunn av lissensnendringer, endret miljøpolitikk eller avtalebrudd. Å bruke penger på slike saker er å kaste de bort..
Ransen
19.12.2022 kl 23:08 2507

Iox, derimot vil bevege seg en tur mot 5 tallet i mars-april 23, tradisjon tro. Men om avklaringer kommer og boret går i bakken på Lla-47, så kommer kursen tidligere.