$$$PPPGGGSSS$$$ "PGS AKSJONÆRER FORTJENER EN BEDRE TRÅD"
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
14.12.2022 kl 09:39
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Personlig syns jeg de beste bidragsyterne her er de langsiktige som bringer gode analyser om PGS framtidsmuligheter og sannsynlige utvikling. Takk til dere. Takk også til dere med godt humør og god tone.
Jeg kommer aldri til å selge PGS på ensiffrede kurser. Men å henge her på forumet er en hobby som det nå frister å ta en pause fra.
Ser at tråden er blitt kontraproduktiv og i hendene på sleskete aktører som ønsker robbe oss. Kanskje er det bare negativt å være en "folkeaksje", i hvertfall mens vi undertiden opplever kraftig manipulasjon og ikke så mye drahjelp fra ledelsen som vi kunne håpt kommunikasjonsmessig.
Så da er det bare for denne karen hvertfall og putte aksjen i skuffen, og vente på q4-tallene og gjøre en vurdering da på langt høyere kurser.
Anbefaler dere å starte nye PGS-tråder, og så ses vi sikkert i fremtiden
🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊
Jeg kommer aldri til å selge PGS på ensiffrede kurser. Men å henge her på forumet er en hobby som det nå frister å ta en pause fra.
Ser at tråden er blitt kontraproduktiv og i hendene på sleskete aktører som ønsker robbe oss. Kanskje er det bare negativt å være en "folkeaksje", i hvertfall mens vi undertiden opplever kraftig manipulasjon og ikke så mye drahjelp fra ledelsen som vi kunne håpt kommunikasjonsmessig.
Så da er det bare for denne karen hvertfall og putte aksjen i skuffen, og vente på q4-tallene og gjøre en vurdering da på langt høyere kurser.
Anbefaler dere å starte nye PGS-tråder, og så ses vi sikkert i fremtiden
🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊
Redigert 13.12.2022 kl 13:39
Du må logge inn for å svare
Leotwin
14.11.2022 kl 22:22
2898
Gode poenger, men selv med rep.emi blir eksisterende aksjonærer utvannet. Du får ikke nok tegningsretter til å opprettholde din relative andel av selskapet. Hvis kursen går kraftig før tegningsperioden utløper, føles det likevel som et fint plaster på såret.
Alejandreuta
14.11.2022 kl 22:17
2926
Vi får jo faktisk en emisjon hvor vi sitter med mer informasjon enn de i den rettede emisjonen. For det første vet vi mer om hvordan markedet har utviklet seg da vi får tilbudet mye senere enn investoren i den rettede emisjonen. i tillegg vil vi ogå vite at den rettede emisjonen har gått gjennom pluss eventuelle kontrakter og andre ting som vil påvirke caset. Informasjon er gull i poker og også i finans...
Redigert 14.11.2022 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Leotwin
14.11.2022 kl 22:13
2930
Enig i at de neppe tenker så mye på småaksjonærene. Men hadde det vært fritt frem hadde de ikke brydd seg med rep.emi heller. Poenget med den er legitimere den rettede emisjonen. En rep.emi senker terskelen for hva som anses som saklig grunn til å fravike hovedregelen om fortrinnsrettet emisjon. Fra selskapets side kan rep.emi fremstå som noe hersk, da de må få laget og godkjent prospekt mv. Jeg deler derfor ikke ditt syn på at selskapet nødvendigvis har så sterk interesse i å holde kursen oppe for å få gjennomført dette. Men de må passe seg for to ting:
1) at de overholder prinsippet om likebehandling
2) at de ikke taper tillit i kapitalmarkedet
På grunn av dette (og alt som ble sagt på q3-presentasjonen) forventer jeg at det kommer flere gode nyheter fremover. Akkurat når, tør jeg ikke spå…
1) at de overholder prinsippet om likebehandling
2) at de ikke taper tillit i kapitalmarkedet
På grunn av dette (og alt som ble sagt på q3-presentasjonen) forventer jeg at det kommer flere gode nyheter fremover. Akkurat når, tør jeg ikke spå…
rischioso
14.11.2022 kl 22:06
2986
Har du sett i kula di at vi får muligheten til enda rimeligere aksjer i morgen? Hvis så er jo det en gave. Tekniske gulv på rekke og rad nedover så om den vil snu på 6,5 eller 6 blank gjenstår og se - det ligger i så fall an til et svært kort kjøpsintervall - i morgen har vi fasit på akkurat det ... ;)
rischioso
14.11.2022 kl 21:53
3042
Same same, but different - hadde de virkelig brydd seg om småaksjonærene så hadde de latt alle tegne seg i emisjonen - mao, det er tilgang på kapital og kun det som er driveren for emisjon - regelverket er noe helt annet og når man kan bruke det som en unnskyldning til å få hentet 300m til så er det ikke for at de bryr seg om deg og meg - så blåøyde bør vi ikke være ... ;)
Redigert 14.11.2022 kl 22:01
Du må logge inn for å svare
Leotwin
14.11.2022 kl 21:48
3074
«* Det er ikke helt riktig - ja, det blir fremstilt slik, MEN hovedpoenget for selskapet med en rep emi er å få inn mer cash.»
-Feil. Pengene kunne de fått gjennom å øke tilbudet i den rettede emisjonen. Hovedpoenget ER likebehandling, da de er rettslig forpliktet til det. Rettet emisjon krever i utgangspunktet saklig grunn da det forskjellsbehandler eksisterende aksjonærer. Hvis du ikke tar mitt ord for det, kan du lese deg opp her:
https://www.pwc.no/no/tjenester/kapitalmarkedstjenester/rettede-aksjeemisjoner.html
Ta plass!
rischioso
14.11.2022 kl 21:26
3169
RE - rep.emi er ikke gyldig før den er vedtatt på EGM
* Det er helt riktig og EGM er knappe 6 hele børsdager unna (23.11)
RE - Poenget med rep.emi er å gi andre aksjonærer mulighet til å delta på lik linje med de som fikk muligheten i den rettede emisjonen
* Det er ikke helt riktig - ja, det blir fremstilt slik, MEN hovedpoenget for selskapet med en rep emi er å få inn mer cash.
RE - Hvis kursen over noe tid (og med noe volum) ligger under 6,70 før EGM tenker jeg selskapet har mulighet for å kansellere rep.emi. Andre aksjonærer har da fått muligheten til å kjøpe seg opp på samme (eller bedre) vilkår. Om de ønsker å avlyse rep.emi er et annet spørsmål.
* Ja, det er helt riktig for hvem vil tegne seg i en rep EMI om kursen ligger under EMI nivået - ingen har noe ønske om å betale mer for emi aksjene enn de må betale over børs.
...og ser vi dette i sammenheng så forteller det følgende:
(1) At selskapet ikke vil ha noe ønske om at kursen holder seg under eminivået på 6,7 over tid nettopp fordi det umuliggjør en rep emi og således fratar det selskapet muligheten til å få inn sårt trengende cash i størrelsen 300m/nok.
(2) Man skal derfor ikke bli overrasket om det kommer sterke krefter i sving om ikke lenge som vil sørge for at kursen holder seg over eminivået på 6,7 for sikre at rep emien vil kunne bli gjennomført - mao, det gjelder å benytte muligheten til å plukke på undersiden mens den ennå er der... ;)
https://newsweb.oslobors.no/message/574503
* Det er helt riktig og EGM er knappe 6 hele børsdager unna (23.11)
RE - Poenget med rep.emi er å gi andre aksjonærer mulighet til å delta på lik linje med de som fikk muligheten i den rettede emisjonen
* Det er ikke helt riktig - ja, det blir fremstilt slik, MEN hovedpoenget for selskapet med en rep emi er å få inn mer cash.
RE - Hvis kursen over noe tid (og med noe volum) ligger under 6,70 før EGM tenker jeg selskapet har mulighet for å kansellere rep.emi. Andre aksjonærer har da fått muligheten til å kjøpe seg opp på samme (eller bedre) vilkår. Om de ønsker å avlyse rep.emi er et annet spørsmål.
* Ja, det er helt riktig for hvem vil tegne seg i en rep EMI om kursen ligger under EMI nivået - ingen har noe ønske om å betale mer for emi aksjene enn de må betale over børs.
...og ser vi dette i sammenheng så forteller det følgende:
(1) At selskapet ikke vil ha noe ønske om at kursen holder seg under eminivået på 6,7 over tid nettopp fordi det umuliggjør en rep emi og således fratar det selskapet muligheten til å få inn sårt trengende cash i størrelsen 300m/nok.
(2) Man skal derfor ikke bli overrasket om det kommer sterke krefter i sving om ikke lenge som vil sørge for at kursen holder seg over eminivået på 6,7 for sikre at rep emien vil kunne bli gjennomført - mao, det gjelder å benytte muligheten til å plukke på undersiden mens den ennå er der... ;)
https://newsweb.oslobors.no/message/574503
Redigert 14.11.2022 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
Castornova
14.11.2022 kl 20:52
3360
china skrev Koselig å tape en mnd lønn hver dag!
Man taper dessuten ingenting før du faktisk selger. Sitter man langsiktig i denne vil den til slutt gi god avkastning( mener jeg) Markedet går opp og ned. Det er aldri noe som kun går opp. Og ta med i beregningen at vi også er i litt spesielle tilstander globalt akkurat nå som kan påvirke børsene mye. Markedet er volatilt og det skal det nok være en stund. Jeg har ingen problemer med at markedet går ned for å si det sånn. Her kan man gjøre flere gode kjøp etterhvert i veldig mange aksjer så se på det som en gavepakke i stedet for å bli irritert over nedgang🙂
Tecinvest
14.11.2022 kl 20:52
3360
Ser på listene og ser at The bank of New York Mellon SA/NV kjøper 5242 K og legger seg inn på topp 20 ! Inn kommer også Citibank på topp 50 med 1813 K ! https://stocktalk.no/ShareHolders.php?n=PGS&Menu=0&extended=1
kapteinkjeks
14.11.2022 kl 20:15
3535
På den positive siden er vi vel nede på litt støtte nå. Hva sier dere som har bedre peiling på TA enn meg?
Tigerberget
14.11.2022 kl 18:44
3974
Troverdigheten din er lik null siden du har hauset Lifecare siden den var over 5kr.
TonyB
14.11.2022 kl 18:26
4072
Og når alt er glemt og saueflokken må lære «the hard way» atter en gang…, så henter ulven (petrobras) som sauene tross alt nå kjenner til, den sterke kompisen sin (Equinor) for skamfaring av nye lam😊.
Redigert 14.11.2022 kl 18:28
Du må logge inn for å svare
He he ja det er et fint historiebildet over situasjonen …. Noe kommer det er sikkert og jeg kjøpte noen aksjer i dag også, slik at jeg fikk et rundt antall totalt. Bare å kjøpe mens det ennu ropes Ulv, Per Ulv 😄🚢🚢🦅🦅
Leotwin
14.11.2022 kl 18:09
4182
Godt spørsmål. Jeg har ikke et sikkert svar. Men rep.emi er ikke gyldig før den er vedtatt på EGM. Poenget med rep.emi er å gi andre aksjonærer mulighet til å delta på lik linje med de som fikk muligheten i den rettede emisjonen. Hvis kursen over noe tid (og med noe volum) ligger under 6,70 før EGM tenker jeg selskapet har mulighet for å kansellere rep.emi. Andre aksjonærer har da fått muligheten til å kjøpe seg opp på samme (eller bedre) vilkår. Om de ønsker å avlyse rep.emi er et annet spørsmål. Tolker det ikke slik at selskapet er forpliktet til å avlyse. Selskapet vil jo få tilført ekstra kapital også ved en rep. emi. Interessen for å delta i rep.emi vil igjen avhenge av at markedskursen etter EGM (og før tegningsfrist) er høyere enn 6,70.
Min strategi: vekter meg opp rundt emikurs (så går jeg ikke glipp av noe hvis rep.emi blir avlyst). Hvis kursen går mye, og rep.emi får grønt lys, kan jeg selge meg ned for å ha cash til å delta.
Ps: har veldig stor tro på positiv kursutvikling
Min strategi: vekter meg opp rundt emikurs (så går jeg ikke glipp av noe hvis rep.emi blir avlyst). Hvis kursen går mye, og rep.emi får grønt lys, kan jeg selge meg ned for å ha cash til å delta.
Ps: har veldig stor tro på positiv kursutvikling
Redigert 14.11.2022 kl 18:14
Du må logge inn for å svare
Max-Investor
14.11.2022 kl 18:08
4197
Hadde ikke blitt lei meg om vi virkelig fikk en «Supertirsdag» i morgen. Det har vel vært litt vel mange røde dager på PGS nå. Er det i morgen det snur?-
Gullhaugen
14.11.2022 kl 18:06
4223
Nå stuper olja igjen. Ta dere heller et godt lodd i denne og bli med på en skikkelig reise snart : Kjøp Alternus Energy Group. les deg opp : https://www.finansavisen.no/nyheter/energi/2022/10/13/
__eagle__
14.11.2022 kl 17:51
4323
Da ble sparekontoen til kjærringa tømt på 6,6:)
Så kan emi være emi.
Tålmodigheten lenge leve..
Om noen måneder er vi mye høyere🤓
Så kan emi være emi.
Tålmodigheten lenge leve..
Om noen måneder er vi mye høyere🤓
« Gutten som ropte ulv»
DET VAR ENGANG en gjetergutt som voktet sauene for folk i landsbyen. Hver
morgen samlet han sammen sauene og drev dem ut på beite, hver kveld samlet han dem
igjen, og drev dem tilbake til landsbyen.
Noen dager kunne det være fint der oppe i fjellskråningen, og tiden gikk fort, men andre
dager kjedet han seg, og tiden falt lang, fordi han ikke hadde annet å gjøre enn å se på sauene
som gikk der og gresset fra morgen til kveld.
En dag fant han på noe å more seg med: «Ulven kommer! Ulven kommer! » ropte
han av full hals. «Det er en ulv som vil ta sauene! »
Folk i landsbyen slapp alt de hadde i hendene og kom løpende alt de orket for å
jage bort ulven. Men så var det jo ingen ulv; de fant bare gjetergutten som lo så tårene
trillet da han fikk se de sinte, røde fjesene.
Gjetergutten prøvde det samme påfunnet både èn gang til og flere ganger, og hver gang
kom folkene opp fra landsbyen for å hjelpe ham mot ulven. Men så, sent en vinterkveld,
nettopp som gutten skulle til å samle sauene for hjemturen, kom ulven virkelig. Han merket
det først på sauene, som med ett ble så urolige og gav seg til å breke. Og like efter kunne han
skimte en lang, grå skygge som nærmet seg flokken gjennom halvmørket. Nå var gutten
ordentlig redd, for ulven så stor og farlig ut, og han hadde bare gjeterstaven sin å slåss med.
Han begynte å rope sa høyt han kunne: «Ulven kommer! Ulven kommer! Det er en ulv som
vil ta sauene!» Men denne gang kom det ingen folk løpende fra landsbyen for å hjelpe ham.
En og annen så opp da de hørte ropene, men de fleste ristet bare på hodet og sa til hverandre:
“Nei, den gar ikke lenger! Han har narret oss med det der en gang for mye!”
Før gutten klarte å hente hjelp, hadde ulven tatt hele saueflokken."
Og sånn er det også med mange PGS aksjonærer når ulven heter Petrobras... Og når den kommer er denne ulven mett, nam nam... En hel "saueflokk" har disket opp med deilige billige aksjer...
DET VAR ENGANG en gjetergutt som voktet sauene for folk i landsbyen. Hver
morgen samlet han sammen sauene og drev dem ut på beite, hver kveld samlet han dem
igjen, og drev dem tilbake til landsbyen.
Noen dager kunne det være fint der oppe i fjellskråningen, og tiden gikk fort, men andre
dager kjedet han seg, og tiden falt lang, fordi han ikke hadde annet å gjøre enn å se på sauene
som gikk der og gresset fra morgen til kveld.
En dag fant han på noe å more seg med: «Ulven kommer! Ulven kommer! » ropte
han av full hals. «Det er en ulv som vil ta sauene! »
Folk i landsbyen slapp alt de hadde i hendene og kom løpende alt de orket for å
jage bort ulven. Men så var det jo ingen ulv; de fant bare gjetergutten som lo så tårene
trillet da han fikk se de sinte, røde fjesene.
Gjetergutten prøvde det samme påfunnet både èn gang til og flere ganger, og hver gang
kom folkene opp fra landsbyen for å hjelpe ham mot ulven. Men så, sent en vinterkveld,
nettopp som gutten skulle til å samle sauene for hjemturen, kom ulven virkelig. Han merket
det først på sauene, som med ett ble så urolige og gav seg til å breke. Og like efter kunne han
skimte en lang, grå skygge som nærmet seg flokken gjennom halvmørket. Nå var gutten
ordentlig redd, for ulven så stor og farlig ut, og han hadde bare gjeterstaven sin å slåss med.
Han begynte å rope sa høyt han kunne: «Ulven kommer! Ulven kommer! Det er en ulv som
vil ta sauene!» Men denne gang kom det ingen folk løpende fra landsbyen for å hjelpe ham.
En og annen så opp da de hørte ropene, men de fleste ristet bare på hodet og sa til hverandre:
“Nei, den gar ikke lenger! Han har narret oss med det der en gang for mye!”
Før gutten klarte å hente hjelp, hadde ulven tatt hele saueflokken."
Og sånn er det også med mange PGS aksjonærer når ulven heter Petrobras... Og når den kommer er denne ulven mett, nam nam... En hel "saueflokk" har disket opp med deilige billige aksjer...
Redigert 14.11.2022 kl 17:35
Du må logge inn for å svare
Tosha
14.11.2022 kl 17:31
4477
Takk for svar.
Jeg var dessverre ikke helt tydelig med spørsmålet mitt. Spørsmålet mitt var hvilken dato som er gjeldende som skjæringsdato for «if the
prevailing market price of PGS' shares is lower than the subscription price in
the Subsequent Offering». Er dette datoen da emisjonen ble kjend (tidligere i november) eller datoen der «Subseqent offering» blir formelt godkjent (om litt under to uker). Jeg tolker følgende « The Subsequent Offering is subject to certain terms and conditions, including
completion of the Private Placement, approval by the EGM and approval of the
Prospectus.» som at det «Subsequent offering» ikke er gyldig før etter EGM, men her er jeg som sagt på gyngende grunn. Slik jeg leser det er ikke tilbudet gjeldende før tidligst rett etter EGM, og derfor må prisen være vedvarende under 6,7 også etter EGM for at ledelsen skal kunne avlyse reparasjonsemisjonen. Korriger meg gjerne om jeg tolker dette feil da jeg verken er jurist eller økonom.
Jeg var dessverre ikke helt tydelig med spørsmålet mitt. Spørsmålet mitt var hvilken dato som er gjeldende som skjæringsdato for «if the
prevailing market price of PGS' shares is lower than the subscription price in
the Subsequent Offering». Er dette datoen da emisjonen ble kjend (tidligere i november) eller datoen der «Subseqent offering» blir formelt godkjent (om litt under to uker). Jeg tolker følgende « The Subsequent Offering is subject to certain terms and conditions, including
completion of the Private Placement, approval by the EGM and approval of the
Prospectus.» som at det «Subsequent offering» ikke er gyldig før etter EGM, men her er jeg som sagt på gyngende grunn. Slik jeg leser det er ikke tilbudet gjeldende før tidligst rett etter EGM, og derfor må prisen være vedvarende under 6,7 også etter EGM for at ledelsen skal kunne avlyse reparasjonsemisjonen. Korriger meg gjerne om jeg tolker dette feil da jeg verken er jurist eller økonom.
Redigert 14.11.2022 kl 17:32
Du må logge inn for å svare
FaeniHelvete
14.11.2022 kl 17:22
4567
Kontur skrev Må være bra blåst de som selger til under emi kurs.
Så lenge kursen fortsetter nedover var man vel bra blåst for noen kroner siden
TonyB
14.11.2022 kl 17:11
4659
china skrev Koselig å tape en mnd lønn hver dag!
Ikke gøy det, men husk på denne fra en som ikke har så verst peiling😊
“The stock market is a device to transfer money from the impatient to the patient.” Warren Buffet
“The stock market is a device to transfer money from the impatient to the patient.” Warren Buffet
Castornova
14.11.2022 kl 17:02
4710
china skrev Koselig å tape en mnd lønn hver dag!
hvem gjør det? De som bare sitter og sitter selvsagt, men det trenger man ikke gjøre. Har ikke tapt ei krone på pgs enda. jeg har derimot solgt med gevinst gang på gang
Leotwin
14.11.2022 kl 16:48
4688
The Company's board of directors may, in its sole discretion,
decide that the Company shall not carry out the Subsequent Offering if the
prevailing market price of PGS' shares is lower than the subscription price in
the Subsequent Offering.
decide that the Company shall not carry out the Subsequent Offering if the
prevailing market price of PGS' shares is lower than the subscription price in
the Subsequent Offering.
Kyokushin skrev Kan svaret på rebusen være 14 eller 15 Mai😆
Forventer at Rune gir fasit her innen kort tid, slik at alle investorer har likt besluttningsgrunnlag ;)
Er vel ikke noe å stresse med, men det er jo litt tråkigt at noen har aksjen i skrustikke og styrer den som de vil..
Får vende blikket opp og frem så tenker jeg ting ser lysere ut om en uke eller to :)
Får vende blikket opp og frem så tenker jeg ting ser lysere ut om en uke eller to :)
VantageVolante
14.11.2022 kl 16:05
4811
Sett det før, at det ligger store kjøpsposter. Normalt sett er det fra gammalt av at større kjøpsvolum enn salgsvolum liksom er positivt. Det er det ikke nødvendigvis her, da faenskapen i diverse investeringsbanker/ fond tydeligvis klemmer kursen ned ved å selge 9, helt til de har fått kjøpt 10 på en gjennomsnittlig kurs langt under gjennomsnittlig salgskurs. Og da tjener de penger da vettu.
Den posten på 6.59 med over 400000 aksjer forsvant nettopp. Da kan jeg tenke meg at bunnen er nådd for idag. Blir helt konspi i huet av denne galskapen.
Den posten på 6.59 med over 400000 aksjer forsvant nettopp. Da kan jeg tenke meg at bunnen er nådd for idag. Blir helt konspi i huet av denne galskapen.
Redigert 14.11.2022 kl 16:07
Du må logge inn for å svare
Tosha
14.11.2022 kl 15:59
4651
Rent hypotetisk: dersom kursen nå holdes under/rundt 6,7 frem til emisjonen blir godkjent på ekstraordinær generalforsamling, men deretter gjør et byks oppover og siden holder seg over 6,7. Kan PGS da avlyse reparasjonsemisjonen med begrunnelse i at kursen var lavere før emisjonen ble formelt godkjendt?
Tja...
Kanskje "litt arrogant" med tanke på de opplysninger som "er lekket" men.. Matematikken styrer langt over det fundamentale... Så... En close på 6,65 eller høyere så er ikke dette så "alt for galt", hehe (Algoritmene driter i emisjon eller kontrakter som ikke er meldt.)
Kanskje "litt arrogant" med tanke på de opplysninger som "er lekket" men.. Matematikken styrer langt over det fundamentale... Så... En close på 6,65 eller høyere så er ikke dette så "alt for galt", hehe (Algoritmene driter i emisjon eller kontrakter som ikke er meldt.)
Meget mulig, håper vedkommende er fullastet snart..
har Rune Olav glemt at silent period er over?
har Rune Olav glemt at silent period er over?
VantageVolante
14.11.2022 kl 15:43
4592
Til den er tatt tipper jeg.
Jævla roboter altså. Presser ned kursen, og kjøåer opp en svær pott. Deretter opp 7-8 % iløpet av et par 3 dager, deretter starter runddansen på nytt.
Jævla roboter altså. Presser ned kursen, og kjøåer opp en svær pott. Deretter opp 7-8 % iløpet av et par 3 dager, deretter starter runddansen på nytt.
Ser noen ligger inne med en stor og grådig ordre på 6,59.. hvor langt ned skal pgs presses idag?