$$$PPPGGGSSS$$$ "PGS AKSJONÆRER FORTJENER EN BEDRE TRÅD"

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
14.12.2022 kl 09:39
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Slettet bruker
PGS 13.11.2022 kl 13:09 397733

Personlig syns jeg de beste bidragsyterne her er de langsiktige som bringer gode analyser om PGS framtidsmuligheter og sannsynlige utvikling. Takk til dere. Takk også til dere med godt humør og god tone.

Jeg kommer aldri til å selge PGS på ensiffrede kurser. Men å henge her på forumet er en hobby som det nå frister å ta en pause fra.

Ser at tråden er blitt kontraproduktiv og i hendene på sleskete aktører som ønsker robbe oss. Kanskje er det bare negativt å være en "folkeaksje", i hvertfall mens vi undertiden opplever kraftig manipulasjon og ikke så mye drahjelp fra ledelsen som vi kunne håpt kommunikasjonsmessig.

Så da er det bare for denne karen hvertfall og putte aksjen i skuffen, og vente på q4-tallene og gjøre en vurdering da på langt høyere kurser.

Anbefaler dere å starte nye PGS-tråder, og så ses vi sikkert i fremtiden

🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊
Redigert 13.12.2022 kl 13:39 Du må logge inn for å svare
TonyB
20.11.2022 kl 18:36 8214

Kvalitetsinnlegg👍. Reprising kommer. Sooner, rather than later
Redigert 20.11.2022 kl 18:36 Du må logge inn for å svare
Quendi
20.11.2022 kl 19:38 7922

Gör den det? Det finns i dagsläget 680 000 000 aktier i PGS och är på väg 275 000 000 aktier till. Det är alltså en urvattning med 40%. Det är tråkigt att se alla småsparare här inne som i sin vildaste fantasi tror att PGS ska upp mot kanske 15-20NOK efter att ledningen mer än halverat värdet på era aktier under året.

Självklart behöver också kursmålen revideras ned med samma procent som ökningen i aktien är. Ett tidigare kursmål på 10NOK är efter den här emissionen bara på 6NOK/aktie. Det är samma princip i att trycka nya pengar som centralbankerna gör. Pengarna har inte samma värde efter du tryckt 40% mer pengar än det tidigare existerade.

Det är verkligen dags för alla småsparare här inne att värdera om det är värt att sitta kvar här.
KaiRK
20.11.2022 kl 19:52 7832

Selg gjerne aksjene dine, kjøper de om du gir rabatt :)
Quendi
20.11.2022 kl 19:54 7828

Och Per Ulv inte kan väl du sitta och påstå att det tekniskt ser bra ut i PGS? Det är för det första en tydligt fallande trendkanal, och en stigande kil (>) som är aktiv nu. Båda alternativen är väldigt negativt ur TA-perspektiv. Den ligger under MA 20, 50 och 100 och har dessutom gjort en "dubbeltopp" nyligen vilket också indikerar kraftig nedgång. Förmodligen kommer vi närmsta veckorna få se PGS röra sig ned mot MA200 runt kurs 5,6NOK.

http://www.bilddump.se/bilder/20221120195144-2a02:aa1:1024:d3ef:8090:f84d:2f4e:9bb5.png
Leotwin
20.11.2022 kl 19:59 7804

Selvsagt må det tas hensyn til utvanningen ved fastsettelse av nye kursmål. Like selvsagt må det tas hensyn til at selskapet etter emisjonen er tilført 1,5 milliarder i frisk kapital. Det må også vektlegges at PGS (pga av sterk overtegning) synes å ha god tilgang til kapital i markedet og at balansen nå blir vesentlig forbedret. Refinansieringsriskoen fremstår derfor etter emi som liten.
PSI- Investor
20.11.2022 kl 20:09 7741

Ja det var jo en grunn til den lave kursen, usikkerhet mhp høy gjeld.
Emisjonspengene blir ikke borte, tvert i mot tar de vekk mye av risikoen.
Endelig kursmål kan jeg være enig i blir lavere, men kortsiktig burde kursen gå opp pga mindre usikkerhet
TonyB
20.11.2022 kl 20:54 7495

Er ikke utvanningen 275 / (275 + 680) * 100 = ca 28% i dette eksemplet. Hvis jeg eide 680 før emisjon (altså 100%), vil jeg ikke da etter emisjon eie 680 av 955 dersom andre innehar de nye 275. Og derav ca 72%
Redigert 20.11.2022 kl 21:19 Du må logge inn for å svare
Kokakaffi
20.11.2022 kl 21:51 7172

Hehe du har her regnet prosentvis nedgang.

Formelen for prosent økning (utvanning i dette tilfellet er.
Differanse / orginal tall * 100.
Antall aksjer det økes med / antall aksjer før emi * 100.

Det stemmer med ca 40% økning av aksjer, ikke utvanning.
Og 15-20% redusert gjeld.
Redigert 20.11.2022 kl 22:35 Du må logge inn for å svare
Quendi
20.11.2022 kl 21:56 7142

Det har du rätt i, fel formulerat av mig. Det blir 40% fler aktier, inte 40% utvattning, "bara" 28% om man räknar enligt ditt exempel. Vet faktiskt inte hur man brukar räkna. Men det blir en väsentlig utvattning hur som helst.
Redigert 20.11.2022 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Kontur
20.11.2022 kl 22:13 7041

Deltar fullt ut på emisjonen. Happy. Ser ikke så mye på hva aksjen er priset til, men selskapet.
TonyB
20.11.2022 kl 22:14 7045

Mulig at en skal tenke sånn, men jeg snakket om utvanning og ikke prosentvis økning av aksjer. Om jeg eide 100% av aksjene, ville jeg etter emisjonen sittet igjen med 72% av den nye kapitalen og ikke 60% i dette tilfellet. For meg ville min utvanning da vært 28%. At kapitalen økte med 40% er greitt, men andelen din i % er ikke etterpå redusert 40%
Redigert 20.11.2022 kl 22:58 Du må logge inn for å svare
china
20.11.2022 kl 22:59 6752

Uansett utvanning eller ei, alt under 10 kr er en vits!
TonyB
20.11.2022 kl 22:59 6791

Haha, Amen😁
Ta invest
20.11.2022 kl 23:00 6796

Jeg kjøper nå både forrige uke og uken som kommer for jeg får billigere aksjer enn Emi kurs. Hvorfor vil du k)øpe dyrere enn aksjen blir tradet for på børs ?
Redigert 20.11.2022 kl 23:01 Du må logge inn for å svare
TonyB
20.11.2022 kl 23:07 6743

Enig, men tenker kanskje premisset hans var at det kommer kursdrivende nyheter (kanskje i morgen) som da forhåpentligvis tar kurs langt oppover over emikurs. En må selvfølgelig handle for rubbel og bit nå når kurs er under emikurs om en tror på selskapet, men om kursen drar avgårde før emi, har en jo tryggheten for også kjøpe på emikurs (låne opp). Da er det å selge gebisset på svartebørsen😁

Eller kanskje Kontur er med i den rettede emisjonen?😮🤩
Redigert 20.11.2022 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Ta invest
20.11.2022 kl 23:11 6705

Ja hvis det var det som var tanken så skjønner eg . Men mange gjør nettopp ikke det , de venter til kursen stiger for da virker det billigere å kjøpe aksjen for 6,7 enn det er nå for kr 6 . Merkelig nok :-)
TonyB
20.11.2022 kl 23:12 6704

100% enig
TonyB
21.11.2022 kl 00:06 6487

Ja, var det jeg kom på at han kanskje var og editerte innlegget tidligere i kveld
Quendi
21.11.2022 kl 00:51 6404

Exakt vad är det som säger att han är med i den riktade emissionen? Tittar man på hans inlägg bak i tiden så är det bara inlägg som "Klar for redig opptur neste uke", "Du må vare stokk dum om du ikke kjøper PGS for alle penger" och liknande inlägg.

En av trådens största haussare som säkert bidragit till att en hel del småsparare har förlorat en hel del pengar - och som inte bidrar med någonting av substans. Menar ni att denna mannen är en big shot som sitter spenderar sin tid på att haussa case på "hegnar forum"? Ok, säger ni det så.
Redigert 21.11.2022 kl 00:57 Du må logge inn for å svare
rischioso
21.11.2022 kl 02:44 6357

Han kan i ale fall regne %-er - det er det jo ikke alle som kan ... ;)
Normalone
21.11.2022 kl 07:47 6057

Quendi - du har helt rett, en må være forsiktig med å stole på det som skrives på HO. Alle har sin egen agenda. Jeg er derimot desidert mest skeptisk til de som kommer med "substans" som er direkte feil, i selskaper en ikkr er investert i - jeg husker at det var en som hevdet ifm Q3 tallene at PGS ikke tjener penger og som nå forsøker seg på enkle regneøvelser som heller ikke treffer. En må heller ikke glemme at et selskap gjennom en kapitalforhøyelse (emisjon), som det ligger i navnet, får tilført kapital - som får PGS sin del betyr at en får kuttet ned på gjelden og "sparer" relativt store årlige rentekostnader.

Siden du klager på de som hausser og som ikke bidrar med substans - regner jeg med at du er like kritisk til slike innlegg i selskapene du har investert i...
Redigert 21.11.2022 kl 08:02 Du må logge inn for å svare
VantageVolante
21.11.2022 kl 08:09 5930

Kanskje prosentregningen er på stell der?

Q: 2+2 = 5

Vanskelig å ta noe slikt seriøst.
Quendi
21.11.2022 kl 08:19 5885

Hahaha.. fint att det blir personangrepp när det inte finns någonting annat att komma med. Vad var det för fel på procenträkningen menar du? Är det inte 40% fler aktier som ledningen i PGS trycker ut menar du?

Säger det igen - det är en farlig sekt-mentalitet här inne som kommer göra att många förlorar pengar i onödan.
Leotwin
21.11.2022 kl 08:26 5853

Siste ukas fall har skjedd på lavt volum. Så apropos prosentregning: omsetningen på fredag var 41,18 % av 3 måneders gjennomsnitt…
Slettet bruker
21.11.2022 kl 08:29 5932

E d nån som kann reng han Pedersen.å hør kos d går me derre kontraktan?? ...
Slettet bruker
21.11.2022 kl 08:37 5847

He he he.

Ps, vi får ta en oppsummering på fredag. Tror nok vi ser en god del lavere skuldre inn i neste helg
Normalone
21.11.2022 kl 08:40 5856

Quendi - vi skjønner alle at det kommer flere aksjer ifm med en emisjon. Og når noen er negative til det du skriver trekker du opp personangrepkortet eller at det er sektmentalitet. Hva er forskjellen på den såkalte "sektmentaliteten" sml med dine baisse innlegg - der du kommer med direkte feil informasjon og selv ikke trekker frem "helheten", kun har en negativ vinkling. Det du skriver ift emisjon kunne du likefullt nevnt på Borr trådene når det var, jeg husker ikke hvor mange emisjoner det var på rad fra kursen var på rundt kr 6-8, men det avgjør ikke om kursen vil stige eller ikke. Vi får se etterhvert om Pedersen har sine ord i behold.

Jeg vet ikke hva som er verst - den såkalte sektmentaliteten du refererer til eller en som tydeligvis har tapt penger på PGS og som av en eller annen grunn driver med en form for vendetta.
Redigert 21.11.2022 kl 08:41 Du må logge inn for å svare
Leotwin
21.11.2022 kl 09:20 5565

Rep.emi? Det blir neppe noen rep.emi. De som ønsker å unngå utvanning bør emm kjøpe nå..
weed
21.11.2022 kl 09:43 5389

Har vært med på en fantastisk reise i Pgs. Kjøpte meg tungt opp i mars i fjor med snittkurs 6.24. Nå etter 20 mnd står den i 6.25., men har et lønnlig håp om ååat pgs klarer mer en ett øre de neste 20 mnd. Tvi tvi.
FaeniHelvete
21.11.2022 kl 09:45 5556

Ufattelig provoserende at det nå nærmer seg 4 uker siden Q3 presentasjonen, uten noen som helst form for nyheter fra selskapet annet enn emisjonen.



Slettet bruker
21.11.2022 kl 10:05 5474

Helt enig....bli nesten FERBANNA.
china
21.11.2022 kl 10:09 5454

Hvor kan man se at Celina middelfart har kjøpt 1,8 mill aksjer?
Slettet bruker
21.11.2022 kl 10:11 5491

Pent! 👸
Lim Gordon
21.11.2022 kl 10:15 5456

Det jeg synes er mest provoserende, er at selskapet går ut offentlig med en avtale som ikke er mer enn et løfte. Det, for meg, virker bunn useriøst og burde ikke vært akseptert av børsen.