$$$PPPGGGSSS$$$ "PGS AKSJONÆRER FORTJENER EN BEDRE TRÅD"

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
14.12.2022 kl 09:39
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Slettet bruker
PGS 13.11.2022 kl 13:09 397708

Personlig syns jeg de beste bidragsyterne her er de langsiktige som bringer gode analyser om PGS framtidsmuligheter og sannsynlige utvikling. Takk til dere. Takk også til dere med godt humør og god tone.

Jeg kommer aldri til å selge PGS på ensiffrede kurser. Men å henge her på forumet er en hobby som det nå frister å ta en pause fra.

Ser at tråden er blitt kontraproduktiv og i hendene på sleskete aktører som ønsker robbe oss. Kanskje er det bare negativt å være en "folkeaksje", i hvertfall mens vi undertiden opplever kraftig manipulasjon og ikke så mye drahjelp fra ledelsen som vi kunne håpt kommunikasjonsmessig.

Så da er det bare for denne karen hvertfall og putte aksjen i skuffen, og vente på q4-tallene og gjøre en vurdering da på langt høyere kurser.

Anbefaler dere å starte nye PGS-tråder, og så ses vi sikkert i fremtiden

🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊
Redigert 13.12.2022 kl 13:39 Du må logge inn for å svare
Platinum365
13.12.2022 kl 20:49 3978

Aksjen går 50% opp fra gav, jeg selger aksjer tilsvarende gevinsten . Jeg vil etter jeg ha solgt sitte med samme investerte beløp, dog færre aksjer enn når jeg gikk inn. Det blir gevinstsikret igjen når/hvis 12kr inntreffer. 18kr osv. Jeg vil dermed alltid ha penger inne, men også få med meg noen slanter på veien. Hvis det blir helbull, så kan jeg utvide til å gevinstsikre litt høyere. Det er sånn jeg gjør det. Eller; har lyst til å gjøre det i PGS. Hvis supersyklus, så har jeg fått ut feks 150%, og kan ta høyere risiko, ved å feks gevinstsikre hver 80-100%. Og hvis Edgar og Gullhaugen truer den nedover, og inntektene tilsier noe helt annet, så kjøper jeg inn lavere. Men hvor alt gevinstsikres på nivåene som skissert.

Ja, man går selvsagt «glipp» av hva som kan bli på aksjene man selger, men et eller annet sted må man si seg fornøyd, og så tenker jeg ikke så mye mer over det
Edgar A
13.12.2022 kl 20:56 3903

Aksjen har gått fra 1,50 til 5,40! En ekstrem stigning i dette taper selskapet som knapt har gått i pluss noen gang.

Londonmannen
13.12.2022 kl 20:58 3883

FIH
Jeg har full forståelse for din frustrasjon. Emisjonen kunne vi godt vært foruten og den bebudede kontraktsflommen som ledelsen snakket om på Q3, har ikke materialisert seg. Dette har helt klart skapt usikkerhet og gjort at mange har solgt seg ned/ut, samt at mange andre, inkludert degt selv, sitter med papirtap.

Nå er vi inne i desember og mange gjør sine skattemotiverte salg. Jeg vil ikke utelukke at nettopp den slags salg bidrar til å presse kursen enda lengre ned og faktisk er med på å kvele ethvert forsøk til oppgang.

Men netopp derfor tror jeg at vi trolig ikke får se noen virkelig opptur før vi tipper over i 2023. Men selv har jeg allerede realiserte de verste tapene i PGS og blir nå sittende stille til over nyttår. Og da burde vi etter ale solemerker se en betydelig bedring utover i 2023/24, dersom jeg da ikke har feiltolket de fundamentale signalene fullstendig gfeil.

Ønsker herren en god aften!.

MASTERCLASS
13.12.2022 kl 21:01 3860

PGS har hatt 10 (!!) opp- og nedturer på minst 25-30 % bare siden 1. juni. (målt fra laveste bunn til høyeste topp)

Det er jo ikke "normalt", i den forstand at det aldri skjer i seriøse og solide selskaper som Equinor, DNB, Orkla osv. osv. Så PGS er jo åpenbart en spekulasjonsaksje av rang, og da bør jo alle spørre seg om årsaken til det?

Men mye tyder uansett på at algoritmene kjører rutsjebane med småaksjonærene her! Og det er liten tvil om hvem vinneren er.

Redigert 13.12.2022 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Quendi
13.12.2022 kl 21:06 3834

Vi borde tippa på hur länge Hvalross lyckas hålla sig utan att skriva på forumet - om han inte redan gör det under annat nick.

Får PGS en bounce på 5-10% tror jag att vi ser Hvalross-inlägg senast på söndag. Blir det inte en bounce tror jag också vi ser Hvalross-inlägg senast söndag.
Bulleys
13.12.2022 kl 21:07 3841

https://investornytt.no/ derfor kommer ikke brasilkontrakten til pgs nå
verdensmester
13.12.2022 kl 21:16 3778

Kan noen legge ut hva som står
oppturen
13.12.2022 kl 21:20 3774

Du kan jo se til hvem som sitter som største eier.
Så kan en spørre seg om de ønsker større eller mindre eierandel ( de har ihvertfall økt i hver emisjon )
Bulleys
13.12.2022 kl 21:21 3764

Det går I krangling om valget og att det ikke blir noe avklaring ifb med petrobas.det skrives ingenting om att Sherwater har lagt inn en klage mot kontrakten.
FaeniHelvete
13.12.2022 kl 21:22 3751

Du er jo selv klar over at vi har passert et nivå vi skulle holdt oss over, og at det spiller liten rolle om 5,395 er gavepakke 3 måneder fra nå hvis det kortsiktige bildet er at vi blir dratt nedover 4-tallet. Da er det selvsagt bedre å selge seg ut nå og kjøpe seg inn igjen.
Slettet bruker
13.12.2022 kl 21:26 3700

Aldri forstått hvorfor Shearwaters klager kan stoppe tildelingsprosessen. Petrobras bør være i stand til å ha tilstrekkelig geofysisk kompetanse til å bestemme hva de skal gjøre for sitt eget prosjekt. Bør Shearwater få tilgang til PGS sitt anbudsdokument? Det er ikke logisk for hvem som har vært involvert i en slik virksomhet i flere tiår.

Bulleys
13.12.2022 kl 21:38 3583

Tatt fra en annen tråd."Tror ikke dere har fått med dere til alle som venter på brasil kontrakten. Det er regjeringsskifte i Brasil og tror ingenting vil skje før den nye regjeringen er på plass Petrobras er en statsbedrift kontrollert av regjeringen. Det er full rokering av ledelsen ned til avdelings nivå. CEO er allerede på vei til ny jobb. Inngående regjering holder på med regjerings kabalen og vil lage 12 nye ministerier slike at alle i koalisjons regjeringen for plass og sugerør i stats kassa. Juvelen er ministeriet som kontrollerer Petrobras. Den innkommende regjeringen er den samme som kjørte petrobras ned til konkurs nivå. Avdelings direktører ble avslørt med USD 100 millioner på konto i sveits. Hele gjengen er sluppet fri av president LULA utnevnte høyesterett dommere og back in business. Det er som å se reprise av olsen banden"......
Slettet bruker
13.12.2022 kl 21:39 3594

Tja...

Problemet er vel at fasiten ikke er gitt....

For folk med "vanlige aksjer" kan et salg nå bli katastrofalt selv om tekniske indikatorer sier mulig ned til 3,88 - 3,85. Dette er ikke gitt selv om "gaps" har en vond evne til å lukkes. At det blir lukket er fult mulig både nå eller om 5-7 år og etter endt supersyklus. Bare se på gap oppe. Disse vil også lukkes. Hvem lukkes først???
oppturen
13.12.2022 kl 21:39 3594

Om petrobras forfordeler til PGS kan oetrobras bli erstatningspliktige overfor Shearwater.
Men ifølge PGS har ratene steget 35% iløpet av året. Shearwater sitt anbud var også 20% høyere enn PGS.

Så konklusjonen må jo være at det blir dyrt for petrobras å avvise PGS.
Slettet bruker
13.12.2022 kl 21:51 3475

PGS vil garantert få prosjektet hvis det ikke kanselleres i det hele tatt ved slutten av denne budprosessen.

Den nåværende usikre situasjonen brukes selvsagt av de daytraderne/spekulantene - Rune P burde gi en oppdatering om fremdriften dersom han ikke nevnte dette i første omgang.
LUDO
13.12.2022 kl 21:53 3457

Har skreve tidlegere koffer aksjen stuper. Da ser det ut til at eg uheldigvis fekk rett i påstanden om at dei har igjenn mista kontrakten. Ledelsen har loge om dette da dei utlyste emisjonen, der dei garanterte at dei var sikker på at dei hadde fått kontrakten. Me er holdt for narr. Solgte meg ut med eit stort tap på 1,3 mill. men er glad eg tok tapet . Er fortsatt i pluss, men hadde eg venta til no, så hadde tapet vert betydeleg høgare.
oppturen
13.12.2022 kl 22:02 3471

Har veldig liten tro på at det er PGS og Petrobras som «krangler»
Petrobras har innstilt PGS som vinner etter sluttforhandlinger og PGS har gitt Motsvar på Shearwater sin klage.
Blir nok en domstol som må avgjøre om filteret PGS tilbød i innsendt tilbud var så stort avvik at de burde vært diskvalifisert eller om det er (slik PGS og nødvendigvis også Petrobas hevder) en mindre detalj som kan klareres/slutt forhandles om.

Zoomer man litt ut og resonerer at kontrakten vil medføre reaktivering av skip, med andre ord vil dagens aktive flåte ikke ha kapasitet til å ta dette altså regner man med tilnærmet fullbooket 2023.
Redigert 13.12.2022 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
oddone
13.12.2022 kl 22:10 3413

Slettet bruker skrev Maraton fremfor sprint ;)
Hvis man gjør sin research ved å studere inlegg på FA forum, og så forventer "instant gratification", 50-100% ROI, går det galt. Her er det mest (herlig) haussing.
Jeg kjenner seismikkbransjen godt, det samme for energi-utfordringene vi står over for i EU /US/++resten av verden.
For de uten tålmodighet nytter det ikke å følge kursene real-time, dette går sent, kvartal etter kvartal. Kontrakter kan forbli usignerte helt til seismikkskipene er ferdig mobilisert og klar for start, detaljer forhandles helt til slutt. Sånn er det bare.Avtaler om cancellation fees gir muligheter for dette. Derfor kan det trekke ut til oppstart før petimeterene i PGS publiserer. Liker stilen deres, de adminstrerer nærmest teknokratisk og uten skylapper, og formidler faktabasert informasjon. Like it or not.
Satser på at Q4 med late sales og gode utsikter på proprieatary seismic vil booste kursen etter Q4 i januar, og at oljepris i stigende trend vil gjør grunnarbeidet i mellomtiden.
One year of patience, ten years of cash ;-)
Slettet bruker
13.12.2022 kl 22:12 3379

Herlig innlegg 👍💯
FaeniHelvete
13.12.2022 kl 22:15 3446

London

Det er nok åpenbart at vi ikke får noen opptur før 2023, men spørsmålet er vel bare hvor stor nedturen blir før oppturen kommer.

Her er det jo ikke rent få problemstillinger å ta hensyn til. Det er kjørt en rettet emisjon på halvannen milliard, nesten 230 millioner aksjer kurs 6,7. Hvor mange av disse var ikke ute etter en quick buck med forhåpninger om tilsvarende kursstigning som etter forrige emisjon. Har de allerede begynt å begrense skadeomfanget, nærmer vi oss det punktet der de begynner å begrense tapet. Papirtap på 1/5 av investeringen er ikke akkurat irrelevant, og det er jo en del store gutter som har spyttet inn ganske så vesentlige summer ifbm emisjonen.

Hva med markedet generelt, det er jo politiske beslutninger som har satt oss i denne posisjonen og politiske beslutninger kan også være en demper. Vi vet ikke hva gjengen i Brussel finner på neste gang og hva konsekvensene blir.

Det er 7 arbeidsdager siden PGS leverte inn motsvar på klagen til Shearwater, men det er jo håpløst for oss å spekulere i hvor lang tid det vil ta å behandle klagen. I beste fall er jo dette en filleting som vil være uproblematisk å avgjøre til fordel for PGS, men det kan jo fortsatt gå en måned hvis den skal gjennom en byråkratisk kvern i Brasil. I verste fall så blir det ikke en filleting, for realiteten er jo at vi vet jo aldri hva de ender opp med å gjøre der nede. Hvis reaktiveringen av Ramform Victory nærmest er fullstendig avhengig av kontrakten i Brasil så kan jo dette bli ganske så stygt hvis det ikke går vår vei.

Jeg forstår ikke hvordan ledelsen har valgt å spille kortene sine her. De velger å melde, ifbm emisjonen, at det er på vei mot en sannsynlig tildeling til PGS. Når Petrobras offentliggjør at PGS i utgangspunktet er anbudsvinner så holder de kjeft. De holder seg jo ikke engang i samme spor som de startet i, og så holder de kjeft om prosessen med Victory frem til de blir spurt på EGM ifbm emisjonen. Nå, over halvannen måned senere, vet vi ikke engang hva utfallet blir. Fra utsiden så fremstår det jo som om de fullstendig har mistet kontrollen, de har gått fra å være offensiv til å være så defensiv at markedet har store forventninger som det kan hende de ikke klarer å levere på. Dette er jo å be om bråk. Markedet er jo fullstendig klar over at Victory er gått fra anker -> kai og at det blir gjort omfattende arbeid, man er jo også klar over utstyret som bestilles, servicen som utføres og de vet jo også om hvilke verft som er aktuelle og hva man ser for seg.

Vi nærmer oss silent period og ledelsen har gjort alt annet enn å levere varene etter Q3, jeg har liten tro på at markedet kommer til å reagere positivt på tallslippet 10 januar eller Q4 presentasjonen. Vi er avhengig av at oljeprisen går rett vei og at kontraktene kommer, men med silent period, resesjonsfrykten, så ja?

God aften
nafa
13.12.2022 kl 22:23 3594

Ja slik holder de på «Gutta boys» !
Hver gang kursen presses under 5,5 så kommer det linker og påstander og andre med skremmende antakelser om kurser både på 4 og 3-tallet.
Bare til å flire av for oss som både vet og har trua.
Selger uansett ikke før om et par år i hvert fall.
Redigert 13.12.2022 kl 22:26 Du må logge inn for å svare
Sashaa
13.12.2022 kl 22:23 3590

Kursen faller uforventet, oljefallet gir ytterligere kursfall og mens olje stiger fallet rtsetter. Så kommer spekulasjoner. Jeg kjøpte mer på disse nivåene og sitter rolig . Tør ikke trade og vil ikke ta sjansen på at fallet vil fortsette på det nivået kursen er nå. Har tidligere sett gjentatte ganger at kursen kan snu seg fort og stige Etter egen erfaring snuoperasjon kommer når som helst og min plan er å øke beholdningen så lenge kursen er på disse nivåene. Dette er valget mitt og står for det.
Redigert 13.12.2022 kl 22:30 Du må logge inn for å svare
Platinum365
13.12.2022 kl 22:35 3479

Jeg liker ikke stilen deres, og heller ikke en menge av de som ble med på emisjonen. Mange av de har solgt, stilen skaper usikkerhet, som noen ytterst få tjener penger på. Det er mange av oss som ikke «tør» å selge ettersom neste dag kan det gå 15% opp, nettopp fordi vi er med på det fundamentale. Men at man kan si at alt er gjort helt etter boken hvordan det fungerer i seismikk, er for meg litt på kanten av hva vi har blitt servert. Jeg ser du nevner ROI 50-100, det er helt sikkert fra meg, jeg følte meg som et unikum på den, og det har seg nå den gang slik at hvis et selskap som er praktisk talt konkurs, og får hjerte-lunge-redning så er det helt klart at hvis en syklus er i emning at man minimum må forvente en ROI som nevnt. Det er nok veldig mange av oss som ikke liker den stilen, og hvis stilen er slik du fremstiller den, så burde de sagt heller det, enn at «det har seg sånn, at hvis vi kommenterer noe, så har det skjedd noe flere uker tidligere, og så er vi bare så kjekkaser, og egentlig bryr oss fint lite om aksjonærene.»

«Like it or not», ikke min smak.

Betryggende resten du sier, uavhengig av at i en potensiell syklus så er det absolutt ett fett, ETT FETT, hvem som sitter ved spakene. Alt vil være bedre i så henseende enn «like it or not».
FaeniHelvete
13.12.2022 kl 22:36 3468

Det er helt greit at det ikke er gitt, men det er en ganske så betydelig nedside som kan inntreffe i nærmeste fremtid. At vi nærmer oss silent period kombinert med at det er lite som tilsier avklaring på jobben i Brasil, avklaring rundt reaktivering av Victory og/eller andre vesentlige kontrakter, er ikke akkurat noe som hjelper oss i rett retning. Oljeprisen er i tillegg volatil, frykten for resesjon, så ja.

Det er ingen no brainer at det er gavepakke å sope aksjer på dette nivået, på samme måte som at det ikke var så lurt å kjøpe med begge hendene når vi var på midten av 6-tallet.
..
china
13.12.2022 kl 22:41 3423

Florer med rykter og konklusjoner på Twitter! Hva står i linken? Bare spekulasjoner ?
FaeniHelvete
13.12.2022 kl 22:44 3432

Oddone,

Problemet er jo at det er nettopp det de ikke har gjort. I forkant av Q3 snakker Pedersen om det kokende markedet, økningen i forespørsler og at refinansiering ikke er noe de er bekymret for. Man vil vise hvordan markedet er i vesentlig bedring fra kvartal til kvartal og skaffe seg gode vilkår.Hvordan man må ta hensyn til at det ofte går lang tid fra PGS vet de får kontrakten til kontrakten er signert og kan børsmeldes. På Q3 presentasjonen kommenteres det at man håper å børsmelde kontrakter ila uker, Hva har vi fått? Omtrent ingenting som helst bortsett fra utvanning nummer to på 6 måneder, med en emisjon på halvannen milliard. De har fremhevet Brasil kontrakten som betydelig ifbm emisjonen, en kontrakt som i verste fall glipper, de har satt igang reaktiveringen av Ramform Victory men vil ikke børsmelde noe før en eventuell tildeling av kontrakten i Brasil fordi den tilsynelatende avhenger av den kontrakten. Det er jo rett og slett et jævla dårlig sirkus
FaeniHelvete
13.12.2022 kl 22:45 3434

Når de presenterer en artikkel om «derfor kommer ikke brasilkontrakten til PGS nå», og de ikke klarer å få med at Shearwater har levert inn klage som PGS har levert inn motsvar på, så sier det egentlig seg selv at det er fullstendig useriøst.
Platinum365
13.12.2022 kl 22:50 3399

Jeg har vært der tidlig i våres, med alle disse tankene som er i konflikt med det fundamentale som gjorde at jeg gikk inn, og også gikk glipp av 2.7-3.4. Ledelsen er det samme, og derfor var jeg i den konflikten med meg selv, men det er også som de som kaller seg så long at de skal dø med aksjene, at det kortsiktige mellom Q’ene er veldig kortsiktig. Ja, vi vet det er mismatch, men vi vet også hvirfor vi investerte. Og jeg vil råde alle på disse nivåer, ikke Edgar, å holde på aksjene. Det kan umulig være mye nedside igjen, og jeg vet av erfaring at den kan skyte fart når som helst, og man blir løpende etter.

Istedenfor å selge, tenker jeg å skrape sammen noe ytterligere skyts på disse «lave» nivåer.

Npr Edgar er kjøpevillig på 4.9, så tenker jeg det er en bra inngang.

Igjen som London og alle andre som har sitter her i 800 år, så er sannheten den, at Edgar har mye rett i hvor i huleste blir det av inntjeningen, og hvis de ikke klarer det np, så klarer de det aldri.

Det er eksplosivt case, derfor du helt sikkert er inne/ eller kanskje straks ute.

Oddone besvarer mye av hva mine tanker var, og jeg vil tro at en god del av ikke «småsparere», men av litt større kanoner har solgt seg ut på bakgrunn av at Shearwater har forsøkt å stikke en kjepp i hjulet. Tror ikke det har store betydningen i det lange løp, for meg er Q323 ekstremt langt.

Man kan tenke at det ikke blir noe av en resesjon, jeg er fullstendig uenig, følg gullprisen, så ser man at den kommer. Vær du(jeg) sikker.

Nå får vi Q4 før neste FED skal komme med «oppgulpet» som ikke kommer til å hjelpe, ettersom det er for sent, og som vi kommer til å se, når den tid kommer, er at det må en virkelig supersyklus til for å overkomme resesjonen. Husk at resesjonen ikke er reell før myndighetene i statene melder dette. Vi er allerede i gang.

Men 1kr til og fra, på en ganske fin inngang sol du har nå rundt 5.5 er ikke mye i det lange løp.

Helt enig i «Quick buck» fra de litt større fiskene, og helt sikkert grunnen, sammen med alt vi har lirt fra oss, til at vi er her nede.

Sett stop loss på 3.50, da har du gjort alt du kan i din makt for at den sjansen her aldri skulle gå fra deg, for fundamentalt sett, så er den muligheten veldig bra. Det er bare noen mismatches på veien.

Jeg digger deg FIH, dagen er ikke det samme uten.
Slettet bruker
13.12.2022 kl 22:51 3392

Teigland og den rævva gjengen der har virkelig ikke peiling. Bare støy de kommer med. Ingen har noen gang tjent penger på hans spekulasjoner.
Redigert 13.12.2022 kl 22:53 Du må logge inn for å svare
Geiren
13.12.2022 kl 22:56 3397

Er ikke akkurat utvanning med 1,5 milliard emisjon på kurs 6,7.
Kjøper du på lave 5 tall får du 30% gratispenger fra de som deltok i emisjon.
Slettet bruker
13.12.2022 kl 22:56 3430

Tja...

Kjøper man aksjer uten kompass betyr noen prosenter "hit og dit" lite når man kjøper i et selskap som har et mange doblings potensiale" . Om du ikke ser dette bør du kanskje finne deg en annen hobby?.

Selv handler jeg i ""heavy gearede instrumenter så det å gå "på dass" kan av og till være utfordrende. Men.. Om du lærer dette gamet kan det gjøre deg søkkrik. Okke som... PGS har vert utfordrende men her gir jeg meg ikke "på tørre møkka".. Ta deg en valium og en XO og ro ned skjela..
Platinum365
13.12.2022 kl 22:59 3456

Veldig enig, jeg la ingen vekt på det, er nok bare noen folk som vil skrive noe om noe. Jeg har selv skrevet om valget en gang i våres, hvor han motstanderen, husker ikke navnet, Bolsenaro?, hadde fylt opp plasser innad i Petrobras og også shippet dem ut en etter en, så er kanskje bittelitt i det, men ettersom skogen skal reddes, og man mest sannsynlig ser mot den norske modellen (som alltid), så vil dette sikre bekjempelsen som «Lula» står for?

Brasil er en ting, Afrika som de store sikler etter, EU også, der har de vørt litt restriktive å gå inn ettersom det er pirater og kall det gjerne terrorister, men det sies at stedet man skal gå for, for å sikre energiforsyningen til et Europa uten Russland er Afrika.

Så har vi mange andre selvstendige land som også vil sikre sin egen energiforsyning.
oddone
13.12.2022 kl 23:10 3329

Ledelsen i PGS bryr seg nok om aksjonærene, men følger regler for publisering av informasjon som er mer i linje med retningslinjene for NYSE SEC. Ikke noe slinger i valsen fra de. Det er mye det samme med Hoijkaas i MSEIS, folk som er på en annen planet enn casionet OSE er. Det er IKKE ett fett hvike tye folk som leder slike bedrifter, de må være 100% ryddige og etterrettelige. Det betyr alt å ha en slik ledelse hvis man investerer long, og det vil til slutt gi uttelling hvis man har truffet på sine analyser.
Derfor sier jeg at "instant gratification" ikke er å forvente i en slik aksje.
Platinum365
13.12.2022 kl 23:12 3324

Takk psykologen, jeg gjorde som China, tok en sobril ❤️