Går ledelsen av hvis styret kastes??
Bruk riktige tall for en gangs skyld…,
murpy
02.02.2023 kl 04:45
8383
Skjønner ikke at ikke flere går inn i et selskap ( SCANA) som er i sterk vekst og som ikke har blitt honorert for det de har fått til det siste året.
I stedet så er det 100 ganger flere aksjonærer i selskaper som er døden nær, se hvordan det har gått med Flyr og Dof foreksempel.
Er vel bedre å gå inn i et vekstselskap som har grunnlaget i bunnen og ikke i gjeldskrise. Det er oftest gjelden som knekker selskaper.
I stedet så er det 100 ganger flere aksjonærer i selskaper som er døden nær, se hvordan det har gått med Flyr og Dof foreksempel.
Er vel bedre å gå inn i et vekstselskap som har grunnlaget i bunnen og ikke i gjeldskrise. Det er oftest gjelden som knekker selskaper.
Mdg1
02.02.2023 kl 06:51
8246
I bt står det at kreditorene tar over datterselskapet og at DOF asa strykes og aksjene slettes. Da sitter altså aksjonærene igjen med ingenting, Så på samme måte som i Flyr vil jeg nok anta at pengene man har i selskapet er tapt. De som har gått inn i DOF siden krisen ble kjent er i alle fall veldig glad i risiko. Det har lenge ligget i kortene at man ville sitte igjen med lite eller som nå ingenting.
Redigert 02.02.2023 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
hifidude
02.02.2023 kl 06:58
8215
Tror det er Bane Nor som drifter dette toget, for det kommer aldri til å forlate perrongen ;-)
Mye artig å lese bakover i tid gitt.
Tikk takk stopp
Mye artig å lese bakover i tid gitt.
Tikk takk stopp
hifidude
02.02.2023 kl 07:05
8330
Da fikk du ditt ønske oppfyllt ;-)
Bare det at verdiene havner ikke på ditt bord ;-)
Bare det at verdiene havner ikke på ditt bord ;-)
JanOrge
02.02.2023 kl 08:48
7916
AlanS og Finnmccool og automaten og resten av minoritetsgruppa; Gratulerer.
https://www.dn.no/marked/dof/maria-granlund/alfred-berg/kreditorene-tar-over-dof-vi-var-utrolig-sjenerose-med-aksjonarene/2-1-1397309
https://www.dn.no/marked/dof/maria-granlund/alfred-berg/kreditorene-tar-over-dof-vi-var-utrolig-sjenerose-med-aksjonarene/2-1-1397309
JanOrge
02.02.2023 kl 09:41
7663
odds skrevInnlegget er slettet
Siden over 6 milliarder av total gjeld slettes pga at obligasjonseiere konverterer gjeld til aksjer, så blir selskapet mer solid.
JanOrge
02.02.2023 kl 11:14
7210
Osvaldsen
02.02.2023 kl 11:20
7194
Kan ikke du fortelle det da FinnMcCool? Du er jo en av de som har kjørt det i grøfta. Vil du avsløre hemmeligheten for oss alle nå som dere med stor suksess fikk konkursen dere ønsket? :)
Jeg tror det blir leeeenge til vi hører ordene restrukturering og "dugnadsgjeng" i samme setning igjen, hehe ;)
Osvaldsen
Jeg tror det blir leeeenge til vi hører ordene restrukturering og "dugnadsgjeng" i samme setning igjen, hehe ;)
Osvaldsen
GullogGråstei
02.02.2023 kl 11:25
7158
odds skrevInnlegget er slettet
Alle erkjenner at det er penger å hente i DOF. Det skrev også styret i den siste børsmeldingen. Selskapet er kun insovlent ved konkurs, men er verdt mer ved videre drift.
Hvis det blir et rettslig etterspill etter denne konkursen er kanskje dette noe av det advokatene vil være opptatt av. Jeg anser mulighetene for å nå frem for å være små, og har bokført mitt lodd i denne galskapen som et tap i mine egne regnskap.
Hvis det blir et rettslig etterspill etter denne konkursen er kanskje dette noe av det advokatene vil være opptatt av. Jeg anser mulighetene for å nå frem for å være små, og har bokført mitt lodd i denne galskapen som et tap i mine egne regnskap.
GullogGråstei
02.02.2023 kl 11:42
7042
Jeg har uansett hatt en eventyrlig børsmåned i januar. Det lille loddet i DOF tar jeg med lett sinn. Jeg er betydelig overvektet i offshore og oljeservice og ble kanskje litt dratt med av hybris over at alt jeg tar i nå ser ut til å gå så bra.
Jeg har Siem, Solstad, Akastor (som nå har begynt å røre på seg), PGS og Viking. Jeg kjøpte Oddfjell Technology tidlig i januar og fikk med meg den siste store oppgangen der. Jeg tok nylig gevinst i Tidewater etter å vært med fra ca $20 til nesten $40. Det var sikkert for tidlig. Jeg skal uansett ikke klage.
Jeg har Siem, Solstad, Akastor (som nå har begynt å røre på seg), PGS og Viking. Jeg kjøpte Oddfjell Technology tidlig i januar og fikk med meg den siste store oppgangen der. Jeg tok nylig gevinst i Tidewater etter å vært med fra ca $20 til nesten $40. Det var sikkert for tidlig. Jeg skal uansett ikke klage.
Castornova
02.02.2023 kl 11:59
6921
https://e24.no/boers-og-finans/i/mQ89R4/hordaland-tingrett-aapner-konkurs-i-dof
Gratulerer til dugnadsgjengen👏🏻👏🏻
Gratulerer til dugnadsgjengen👏🏻👏🏻
Osvaldsen
02.02.2023 kl 12:15
6809
Det gikk kjapt! Da vil datterselskapene forbli uberørt. Regner med resten også bare er formaliteter :)
https://newsweb.oslobors.no/message/581236
Osvaldsen
https://newsweb.oslobors.no/message/581236
Osvaldsen
BIGBOYdude
02.02.2023 kl 13:13
6519
Måtte virkelig le litt når Nils Petter Molnes kommenterte DOF aksjonærene og dugnadsgruppen idag på økonominyhetene: "Dette er nihilisme på sitt verste" Da han refererte til aksjonærene som har stemt ned 4%. Total fornektelse av realitetene der altså:) Hvor ble det av kalkylen som trollet her på forumet? Det er lov i be om tilgivelse at du tok feil, og at man burde hørt på alle som advarte?
BIGBOYdude
02.02.2023 kl 13:13
6542
Måtte virkelig le litt når Nils Petter Molnes kommenterte DOF aksjonærene og dugnadsgruppen idag på økonominyhetene: "Dette er nihilisme på sitt verste" Da han refererte til aksjonærene som har stemt ned 4%. Total fornektelse av realitetene der altså:) Hvor ble det av kalkylen som trollet her på forumet? Det er lov i be om tilgivelse at du tok feil, og at man burde hørt på alle som advarte?
kvirrevi
02.02.2023 kl 13:17
6528
Disse to forholdsvis store aksjonærene som har kjøpt seg opp den senere tiden har tapt ganske store summer. Det er tross alt litt overraskende at det endte slik, ville trodd de til slutt hadde inngått et kompromiss.
Spørsmålet nå er vel om de tidligere aksjonærene har tilstrekkelge argumenter for å hevde at selskapet ikke er konkurs, hvis ikke blir det vel 0, noe de må ha hatt kjennskap til når de avslo 3,75%.
Spørsmålet nå er vel om de tidligere aksjonærene har tilstrekkelge argumenter for å hevde at selskapet ikke er konkurs, hvis ikke blir det vel 0, noe de må ha hatt kjennskap til når de avslo 3,75%.
hifidude
02.02.2023 kl 13:23
6644
Her åpner det seg nye muligheter for å kaste penger på bålet, bare lei inn noen dyre advokater og prøv å bestride konkursen ;-)
Regner med de sitter samlet alt.
Regner med de sitter samlet alt.
JanOrge
02.02.2023 kl 13:26
6675
Tror du ikke skal overvurdere de to som har kjøpt seg opp. Det kryr av folk som har overbevist hverandre om at alle andre tar feil. Deres eget styre sa selskapet ville meldes konkurs, men de ville ikke tro på det. Helt utrolig.
BIGBOYdude
02.02.2023 kl 13:50
6561
rettelse: DOF ER slått konkurs. Aksjonærene har tapt alt. Noe selv har fått til med å stemme ned alle tilbud om å redde stompene
complicado
02.02.2023 kl 13:53
6531
Da har vi fasiten som selskapet, gammelt styre, nytt styre innsatt av aksjonærgruppa, media med alle eksperter og VIVA1 på denne tråden har forsøkt å kommunisere til alle i lang tid.
Alle aksjonærer verdier er tapt og vil ikke komme tilbake.
Aksjonærgruppen / minoritetsgruppen / dugnadsgjengen som de kalte seg sist med Bjarte, SANS INVEST og et par driverkrefter til har påført aksjonærfelleskapet mange hundre millioner i tap.
Vi ser at argumentasjonen «gruppen» har lagt tilgrunn har vært feil hvor de har vært overbevist om at usikrede obligasjonseiere i DOF Subsea vil tape hele sin låne obligasjon ved en konkurs i morselskapet Dof ASA.
AD Hoc og øvrige kreditorene har spilt spillet fult ut og sikret seg med tilleggsavtaler til eksiterende restruktureringsavtale som gjorde at nytt styre, og dagens aksjonærene ikke hadde noe spillerom.
Prosessen med å flytte innmaten uten av DOF ASA til DOF Services viste at man var beredt og klar til å gjennomføre konkursprosessen.
Gruppen har ikke lyttet til noen, og sittet i sitt eget ekkokammer. Kreditorene som utrolignok ikke gjorde dette grepet tidligere fikk tilslutt nok når gruppen skulle sette inn nok ett nytt styre og forskyve prosessen ytterligere.
Det vil nok enda gå lang tid før enkelte aksjonærer tar konkursen og realiteten inn over seg da de er foret med regelrett feilinformasjon over lang tid. Man kan trekke en parallell til enkelte menigheter/ sekter som hjernevasker sin medlemmer med sine «alternative sannhet»
Spillet er over. Livet går videre
Alle aksjonærer verdier er tapt og vil ikke komme tilbake.
Aksjonærgruppen / minoritetsgruppen / dugnadsgjengen som de kalte seg sist med Bjarte, SANS INVEST og et par driverkrefter til har påført aksjonærfelleskapet mange hundre millioner i tap.
Vi ser at argumentasjonen «gruppen» har lagt tilgrunn har vært feil hvor de har vært overbevist om at usikrede obligasjonseiere i DOF Subsea vil tape hele sin låne obligasjon ved en konkurs i morselskapet Dof ASA.
AD Hoc og øvrige kreditorene har spilt spillet fult ut og sikret seg med tilleggsavtaler til eksiterende restruktureringsavtale som gjorde at nytt styre, og dagens aksjonærene ikke hadde noe spillerom.
Prosessen med å flytte innmaten uten av DOF ASA til DOF Services viste at man var beredt og klar til å gjennomføre konkursprosessen.
Gruppen har ikke lyttet til noen, og sittet i sitt eget ekkokammer. Kreditorene som utrolignok ikke gjorde dette grepet tidligere fikk tilslutt nok når gruppen skulle sette inn nok ett nytt styre og forskyve prosessen ytterligere.
Det vil nok enda gå lang tid før enkelte aksjonærer tar konkursen og realiteten inn over seg da de er foret med regelrett feilinformasjon over lang tid. Man kan trekke en parallell til enkelte menigheter/ sekter som hjernevasker sin medlemmer med sine «alternative sannhet»
Spillet er over. Livet går videre
BIGBOYdude
02.02.2023 kl 13:55
6508
Gullhaugen; har du en ny topp 50 aksjonærliste (oppdatert) Litt spent på hvem som tapte mest penger og hvem som står bak å få ett selskap til å gå konkurs, når det kunne blitt reddet?
GullogGråstei
02.02.2023 kl 14:02
6529
Det kan jo hende at det finnes advokater som er villige til å ta saken gitt at de får en andel av verdiene de klarer å sikre på vegne av aksjonærene.
Hvis man først vinner frem med at argument om at selskapet ikke egentlig var insolvent, men f.eks. verdt 5mrd mer enn gjelden, skulle aksjonærene hatt 16 ganger så mye som sluttkurs før handelen ble stoppet. En prosentandel av 5mrd blir jo fort et fint advokatsalær.
Hvis jeg hadde hatt flere millioner aksjer i dette selskapet ville jeg ikke takket nei til rekonstruksjonen uten at jeg først hadde fått juridiske betenkninger fra flere advokater som støttet troen på at man kan føre sak mot styret eller kreditorene - selv etter en konkurs - og slik vinne frem med et krav.
Hvis man først vinner frem med at argument om at selskapet ikke egentlig var insolvent, men f.eks. verdt 5mrd mer enn gjelden, skulle aksjonærene hatt 16 ganger så mye som sluttkurs før handelen ble stoppet. En prosentandel av 5mrd blir jo fort et fint advokatsalær.
Hvis jeg hadde hatt flere millioner aksjer i dette selskapet ville jeg ikke takket nei til rekonstruksjonen uten at jeg først hadde fått juridiske betenkninger fra flere advokater som støttet troen på at man kan føre sak mot styret eller kreditorene - selv etter en konkurs - og slik vinne frem med et krav.
Redigert 02.02.2023 kl 14:03
Du må logge inn for å svare
viva1
02.02.2023 kl 14:11
6500
Jeg skjønner ikke hva strategien til Dof minoritetsgruppe er/var. En aksjonær er rettløs når det har blitt åpnet konkurs, og har ikke ankerett etter at konkurs har blitt åpnet. En konkurs kan ankes av kreditor eller selskapet ved styre, ikke den enkelte aksjonær. Dette er relativ elementær jus. Se artikkel https://berggren.law/2019/03/20/eiere-av-aksjeselskap-er-rettslose-dersom-styret-begjaerer-selskapet-konkurs/
Eneste logiske basert på alt de har skrevet var at de i dag, eller i går, gikk til retten med en begjæring om en midlertidig forføyning for å prøve å få utsatt konkursåpningen i DOF ASA i påvente av rettens vurdering av en juridisk utredelse de kunne fremlegge som slo fast at det juridisk var tvilsomt å åpne konkurs rett fra rekonstruksjon, eller at de kunne bevise at selskapet var solvent, og derfor ikke kunne slåes konkurs. Slik jeg forstår det har dette vært noen av grunnpilarene i strategien deres basert på tilgjengelig informasjon/innlegg fra ulike forum. Når de ikke gjorde det og konkurs er åpnet, så er vel eneste alternativ å saksøke de to styrene eller boet. For konkursen kan ikke ankes av enkelt aksjonærer. Og hvor langt kommer de mot de tidligere styrene da når disse kan støtte seg på eksterne rapporter fra de tyngste fagmiljøene i Norge innen de ulike feltene.
Eneste logiske basert på alt de har skrevet var at de i dag, eller i går, gikk til retten med en begjæring om en midlertidig forføyning for å prøve å få utsatt konkursåpningen i DOF ASA i påvente av rettens vurdering av en juridisk utredelse de kunne fremlegge som slo fast at det juridisk var tvilsomt å åpne konkurs rett fra rekonstruksjon, eller at de kunne bevise at selskapet var solvent, og derfor ikke kunne slåes konkurs. Slik jeg forstår det har dette vært noen av grunnpilarene i strategien deres basert på tilgjengelig informasjon/innlegg fra ulike forum. Når de ikke gjorde det og konkurs er åpnet, så er vel eneste alternativ å saksøke de to styrene eller boet. For konkursen kan ikke ankes av enkelt aksjonærer. Og hvor langt kommer de mot de tidligere styrene da når disse kan støtte seg på eksterne rapporter fra de tyngste fagmiljøene i Norge innen de ulike feltene.
Redigert 02.02.2023 kl 14:30
Du må logge inn for å svare
Osvaldsen
02.02.2023 kl 15:24
6133
Ny kontrakt! Ledelsen og kreditorene fortsetter å levere :)
https://newsweb.oslobors.no/message/581292
Osvaldsen
https://newsweb.oslobors.no/message/581292
Osvaldsen
Offshore OBS
02.02.2023 kl 17:03
5749
Viva1
Takk for god kunnskapsøkning overført meg , og bidrag til at jeg ikke har eid aksjer de siste måneder, med unntak noen dager det har kokt.
Følelsesmessig skulle jeg ønske et annet resultat. Og jeg synes det skal ytes respekt til de som har gjort som de har ment, ved å sette egne penger på spill. Og tapt mye, forhåpentligvis har de råd til det.
Takk for god kunnskapsøkning overført meg , og bidrag til at jeg ikke har eid aksjer de siste måneder, med unntak noen dager det har kokt.
Følelsesmessig skulle jeg ønske et annet resultat. Og jeg synes det skal ytes respekt til de som har gjort som de har ment, ved å sette egne penger på spill. Og tapt mye, forhåpentligvis har de råd til det.
Redigert 02.02.2023 kl 17:06
Du må logge inn for å svare
skadi
02.02.2023 kl 19:27
5523
Et rimelig stort, langvarig og dyrt spektakel, som kostet dem masse og selskapet en god del penger. Ellers så produserte de da en god del underholdningsverdi.....
suspekt
02.02.2023 kl 20:12
5308
Litt absurd hele dofsaken. Driften fortsetter akkurat som før, bortsett fra at aksjonærene er skyvet ut i kulda, nye kontrakter kommer, de har kun robbet alle aksjonærene. De var raske med å gå til tingretten du, under 24 times varsel?? Fikk ikke stemmesedler eller mulighet til a stemme en gang. Dette var planlagt i lang tid, da dof begynte å danne datterselskaper og flyttet alle verdier ut av morselskepet?Med aksjer for 6 milliarder så hadde det vel ikke betyd all verden om de gamle aksjonærene ble med (med en liten rabatt da, men ikke 3,75%)
Kan dette være lovlig da, er jo planlagt svindel på høyeste plan dette-
Håper gruppens advokat leser loven her for å se om alt har gått riktig for seg, jeg tror ikke det
Kan dette være lovlig da, er jo planlagt svindel på høyeste plan dette-
Håper gruppens advokat leser loven her for å se om alt har gått riktig for seg, jeg tror ikke det
JanOrge
02.02.2023 kl 20:16
5316
Det er informert hele veien hva som har vært alternativene. Minoritetsgruppen har nektet å forholde seg til virkeligheten. Selv når dere ble forsøkt realitetsorientert var styrelederen som DERE SELV satte inn, så ville dere ikke høre. Har dere kollektivt tungt for det, eller er det bare at dere nekter å høre etter?
complicado
02.02.2023 kl 20:17
5442
Minoritetsgruppen skapte en verdi ved at kreditorene ga 4 %, når det som er vanlig er under en halv prosent. Dette forspilte de grundig, og de kostet DOF dyrt i div rapporter og annet som er innhentet + nytt styre. Prosessen har skapt mye støy for DOF opp mot deres oppdragsgivere og andre stakeholders.
Dette blir ett lærebok eksempel og vil gå inn i pensum som ett eksempel på økonomi /revisjoin studier på maktforhold mellom aksjonær og kreditorer når stor gjeld er misligholdt. Minoritetsgruppen blir nok ikke glemt med det første. i Kveld slikker de sine sår
Dette blir ett lærebok eksempel og vil gå inn i pensum som ett eksempel på økonomi /revisjoin studier på maktforhold mellom aksjonær og kreditorer når stor gjeld er misligholdt. Minoritetsgruppen blir nok ikke glemt med det første. i Kveld slikker de sine sår
elnomi
02.02.2023 kl 20:38
5358
Rent bestillingsverk eller 100% korrekt?
https://www.finansavisen.no/energi/2023/02/02/7982472/ville-hatt-negativ-verdi-pa-6-5-mrd.-ved-avvikling
https://www.finansavisen.no/energi/2023/02/02/7982472/ville-hatt-negativ-verdi-pa-6-5-mrd.-ved-avvikling
viva1
02.02.2023 kl 20:50
5286
Æren for 4% til aksjonærene kan så vidt meg bekjent, tilegnes Helge Møgster. Når han fikk oversendt avtalen mellom DOF og kreditorene så var prosentsatsen vesentlig lavere. Helge Møgster fikk forhandlet opp tilbudet mange prosent. Minoritetsgruppen skapte absolutt ingen verdi. Alt de har gjort er å skape falske forhåpninger, og ødelagt store aksjonærverdier for andre DOF aksjonærer.
Osvaldsen
02.02.2023 kl 21:13
5157
Det er absurd ja. At aksjonærene roter bort sine egne verdier... Det er en utrolig prestasjon spør du meg! Er du med i "dugnadsgjengen" suspekt? Hvordan er ståa der nå? Ser ut som de gjemmer seg godt fra forumet .
Det skal da ikke stemmes over konkurs. Enten er man konk eller så er man det ikke. Planen for restrukturering, rekonstruksjon og konkurs har lagt ved i snart et halvt år, så her er nok ingen som har gått glipp av noe informasjon, den er bare vridd på av enkelte som fikk med seg mange svake sjeler. Man kan vel ikke forvente sånn kjempe lange frister? Det var vel 14 timer dere fikk på dere til å sende en e-post, det skulle vel være mer enn nok av tid å copy/paste litt tekst som var ferdig formulert, manglet bare navn og antall aksjer. Det gjorde dere ikke så da ble dere nullet. Som sagt så gjort. Trist er det men det kunne veldig enkelt vert unngått. Når man ser tilbake på dette er det jo helt idiotisk at det går an i det hele tatt!
DOF gav beskjed pr. børsmelding at verdiene og de ansatte var flyttet over i egne selskaper for å unngå at disse ble rammet, og godt er det! Aksjonærene har blitt godt informert hele veien, og til og med jeg som aldri har hatt en eneste aksje i DOF skjønte jo hele greia fra starten av. Nå må jeg vente litt på inngang, om verdisettingen ved notering ikke har tatt all oppgangen.
Denne "dugnadsgruppen" har ødelagt verdien til alle andre aksjonærer, så det er vel dit man bør rette et kritisk søkelys på og ikke ledelsen i DOF, styret eller kreditorer. Informasjonen derfra har vert upåklagelig, de har til og med forsøkt å mate det inn med teskje, men det skulle vise seg å være enklere sagt enn gjort.
Edit: Du må huske på at du som aksjonær ikke hadde krav på noe som helst i utgangspunktet, det er kreditorene som ikke fikk pengene sine, ikke aksjonærene. For å si det enkelt, du betalte ikke gjelda di, forventer du da at du skal få penger av kreditorene dine?
4% kan du takke Helge Møgster for, det var hans fortjeneste og ikke minst likebehandling av alle aksjonærer. "Dugnadsgjengen" sørget også for likebehandling av aksjonærene, er ikke det det står på....
Det var et bra show og mange diskusjoner men med et meget trist utfall.
Osvaldsen
Det skal da ikke stemmes over konkurs. Enten er man konk eller så er man det ikke. Planen for restrukturering, rekonstruksjon og konkurs har lagt ved i snart et halvt år, så her er nok ingen som har gått glipp av noe informasjon, den er bare vridd på av enkelte som fikk med seg mange svake sjeler. Man kan vel ikke forvente sånn kjempe lange frister? Det var vel 14 timer dere fikk på dere til å sende en e-post, det skulle vel være mer enn nok av tid å copy/paste litt tekst som var ferdig formulert, manglet bare navn og antall aksjer. Det gjorde dere ikke så da ble dere nullet. Som sagt så gjort. Trist er det men det kunne veldig enkelt vert unngått. Når man ser tilbake på dette er det jo helt idiotisk at det går an i det hele tatt!
DOF gav beskjed pr. børsmelding at verdiene og de ansatte var flyttet over i egne selskaper for å unngå at disse ble rammet, og godt er det! Aksjonærene har blitt godt informert hele veien, og til og med jeg som aldri har hatt en eneste aksje i DOF skjønte jo hele greia fra starten av. Nå må jeg vente litt på inngang, om verdisettingen ved notering ikke har tatt all oppgangen.
Denne "dugnadsgruppen" har ødelagt verdien til alle andre aksjonærer, så det er vel dit man bør rette et kritisk søkelys på og ikke ledelsen i DOF, styret eller kreditorer. Informasjonen derfra har vert upåklagelig, de har til og med forsøkt å mate det inn med teskje, men det skulle vise seg å være enklere sagt enn gjort.
Edit: Du må huske på at du som aksjonær ikke hadde krav på noe som helst i utgangspunktet, det er kreditorene som ikke fikk pengene sine, ikke aksjonærene. For å si det enkelt, du betalte ikke gjelda di, forventer du da at du skal få penger av kreditorene dine?
4% kan du takke Helge Møgster for, det var hans fortjeneste og ikke minst likebehandling av alle aksjonærer. "Dugnadsgjengen" sørget også for likebehandling av aksjonærene, er ikke det det står på....
Det var et bra show og mange diskusjoner men med et meget trist utfall.
Osvaldsen
Redigert 02.02.2023 kl 21:18
Du må logge inn for å svare
hifidude
02.02.2023 kl 21:41
5038
I grell kontrast til en god del "beregninger" presentert av Menigheten.
De er uvanlig stumme for tiden...
De er uvanlig stumme for tiden...
viva1
02.02.2023 kl 21:46
5043
Bra du ikke ble dratt med i dragsuget.
Grunnen til at jeg ble litt ekstra forbanna i helga var at det var helt tydelig for de fleste hvilke vei dette bar, og at de ikke evnet å innse at det de holder på med faktisk har konsekvenser for andre enn de selv. Derfor jeg henviste de til nærmeste kasino dersom de har et så prekært behov for dårlige odds og høye gevinster. Det er helt greit å rote bort sine egne penger, men når du tar idiotiske beslutninger og valg som påvirker andre så ekstremt, så har jeg absolutt null respekt for det de har levert.
Grunnen til at jeg ble litt ekstra forbanna i helga var at det var helt tydelig for de fleste hvilke vei dette bar, og at de ikke evnet å innse at det de holder på med faktisk har konsekvenser for andre enn de selv. Derfor jeg henviste de til nærmeste kasino dersom de har et så prekært behov for dårlige odds og høye gevinster. Det er helt greit å rote bort sine egne penger, men når du tar idiotiske beslutninger og valg som påvirker andre så ekstremt, så har jeg absolutt null respekt for det de har levert.
Redigert 02.02.2023 kl 21:48
Du må logge inn for å svare
GullogGråstei
02.02.2023 kl 21:54
5027
Det jeg ikke helt forstår er hvorfor det er så stille fra "dugnadsgjengen". Er det noen som kjenner tankesettet og som kan forklare hva som var strategien her?
Har man trodd at det var negative insentiver hos styret og kreditorene som ville gjøre at kreditorene ikke ville tørre å slå morselskapet konkurs? Lå det et fremførbart underskudd der som kreditorene nå mister skattefradrag fra? Ble "dugnadsgjengen" rett og slett overrasket over at kreditorene ga avkall på dette og gjennomførte konkursen?
Eller har man bevisst styrt med stahet mot konkurs fordi det skulle utløse en mulighet for å få mer gjennom rettssystemet? Da blir spørsmålett hvorfor det fortsatt ikke har vært noen advokater i retten for å bestride konkursbeslutningen eller for fremme aksjonærenes interesser på andre måter.
Eller var det ingen strategi, bare masse tapsirritasjon, sinne og vilje til å kjempe mot vindmøller.
Har man trodd at det var negative insentiver hos styret og kreditorene som ville gjøre at kreditorene ikke ville tørre å slå morselskapet konkurs? Lå det et fremførbart underskudd der som kreditorene nå mister skattefradrag fra? Ble "dugnadsgjengen" rett og slett overrasket over at kreditorene ga avkall på dette og gjennomførte konkursen?
Eller har man bevisst styrt med stahet mot konkurs fordi det skulle utløse en mulighet for å få mer gjennom rettssystemet? Da blir spørsmålett hvorfor det fortsatt ikke har vært noen advokater i retten for å bestride konkursbeslutningen eller for fremme aksjonærenes interesser på andre måter.
Eller var det ingen strategi, bare masse tapsirritasjon, sinne og vilje til å kjempe mot vindmøller.
hifidude
02.02.2023 kl 22:17
4861
Konspirasjonsideer er jo i tiden, alt er løgn, onde baktanker over alt. Det bestående er dritt osv osv
Travis-Bickle
02.02.2023 kl 22:26
4771
Hva er gleden ved å masere inn elendet for de som satset i DOF ?
Selv aldri eid papiret og vurderer en short i et konkurrerende gjeldsberg.
Selv aldri eid papiret og vurderer en short i et konkurrerende gjeldsberg.
Osvaldsen
02.02.2023 kl 22:31
4876
Du stiller noen gode spørsmål som egentlig bare "dugnadsgjengen" kan svare på, men det skjer vel neppe.
Etter å ha lest mailen de sendte ut kvelden før handelen ble stanset har jeg en følelse av at enkelt har latt seg påvirke av tap. For i den mailen var det mye rart!
- "Dugnadsgjengen" selv hevder å ha fått verdivurdering på båtene som blir påstått å være mye høyere enn det styret har klart å fremskaffe. Har noen sett dokumentasjon på dette og hvem har utført verdivurderingen?
- Styret skal holdes ansvarlig for å villede aksjonærene?? Hva mener de med det?
- "Dugnadsgjengen" påstår de ikke har fått tilbud om utvidet info som styret sier, til tross for at de bekrefter muligheten for møte med styret.
- Kreditorer truer med korte frister fordi de har en dårlig sak?
Er helt sikkert mer å ta tak i i den e-posten som vart sendt ut i vill panikk, men nå er DOF konk....
Her er jo ikke annet enn ansvarsfraskrivelser og fri fantasi. Det skulle vert veldig artig å hørt/sett dokumentasjon på påstandene.
Så da blir jo spørsmålet, har noen som var med i "dugnadsgjengen" sett dokumentasjon på verdivurdering osv av godkjente selskaper og uavhengige?
Osvaldsen
Etter å ha lest mailen de sendte ut kvelden før handelen ble stanset har jeg en følelse av at enkelt har latt seg påvirke av tap. For i den mailen var det mye rart!
- "Dugnadsgjengen" selv hevder å ha fått verdivurdering på båtene som blir påstått å være mye høyere enn det styret har klart å fremskaffe. Har noen sett dokumentasjon på dette og hvem har utført verdivurderingen?
- Styret skal holdes ansvarlig for å villede aksjonærene?? Hva mener de med det?
- "Dugnadsgjengen" påstår de ikke har fått tilbud om utvidet info som styret sier, til tross for at de bekrefter muligheten for møte med styret.
- Kreditorer truer med korte frister fordi de har en dårlig sak?
Er helt sikkert mer å ta tak i i den e-posten som vart sendt ut i vill panikk, men nå er DOF konk....
Her er jo ikke annet enn ansvarsfraskrivelser og fri fantasi. Det skulle vert veldig artig å hørt/sett dokumentasjon på påstandene.
Så da blir jo spørsmålet, har noen som var med i "dugnadsgjengen" sett dokumentasjon på verdivurdering osv av godkjente selskaper og uavhengige?
Osvaldsen