Akkurat det tror jeg man kan være ganske så sikker på. Jeg tror hele saken for Gambia «henger» på 41(5). Blir den avvist så tviler jeg sterkt på at de fortsatt har noen sak. Dette dreier seg nok om en «sak» i 2016 de har henvist til i media der vi ikke har noen rett(dvs de mener de har «nektet overgang» til ny fase og dermed mener vi ikke har noen lisenser lenger.

Det skal vel litt mer enn det til før de kan hevde at «terminering» er foretatt. Vi er nok ikke helt alene om å ha gjort noen feil(i vårt tilfelle ikke oppfylt en boreforpliktelse) men i deres tilfelle(slik jeg ser det) en langt mer lempfeldig «saksgang»

Vi får se, løser 41(5) seg for oss, så er jeg overbevist om at veien er kort til forlik.

jeg må si min mening er at APCL har vært et skikkelig kynisk drittfirma som i årevis har holdt fattige Gambia og Senegal for narr ved at de aldri har overholdt eller hatt intensjoner til å overholde sine forpliktelser med å sette i gang utvinning av olje og gass.
Situasjonen nå er at de er mer eller mindre blakke og kommer ikke til å ha penger til å sette i gang å oppfylle forpliktelser, dersom de mot formodning skulle få medhold og 3 måneders frist og betale lisenspenger
Det jeg tror retten kommer til å ta hensyn til, er at APCL i stedenfor å fortsette med intensjon om oppfylle sine forpliktelser til å utvinne olje eller gass, tilsynelatende alltid tyr til juridiske teknikaliteter. Nå har de ikke penger til noe annet.
Q10ps tipset at Jens Pace brukte juleferien til å søke på Linkedin, Han fant det positivt, jeg tror det er mer sannsynlig at han gjør det fordi han leter etter ny jobb. Det må han vel skaffe seg dersom APCL ikke vinner frem.

Jaja Brumle, sånn går no dagan mens du klager på Q og andre som måtte ha en annen oppfatning enn deg. Greit nok det, men de som tok ett bet rundt 0,5 klager nok ikke like mye(uavhengig av om at Gambia er fattig eller ikke)

Børs er ikke noe for sarte sjeler som ikke kan forholde seg til «virkeligheten», det er du forsåvidt ett godt eksempel på ;)

Sett pengene dine i fond, da slipper du den uroen du øyensynlig sliter med.

Herregud, dette var lavmål,. Til og med til deg å være.

Hva driver du med, brumlemann

Har lest mye synsing fra deg, men det her var virkelig lavmål.

hva som er lavmål handler vel om øyet som ser.
Jeg oppfttet det som lavmål det Mr Hifi (og andre) skriver - nemlig deres skadefrohet at disse fattige lande må evt inngå en avtale med et drittfirma som har holdt dem for narr i årevis og unnlatt å sette i gang på oljefelt slik de hadde forpliktet seg til. Dvs at egentlig er APCL indirekte medvirkende årsak til disse landenes fattigdom.
Har forøvrig hørt hele veien fra kr 4 til nå (minus avkastning på 87 %) da jeg begynte å se på aksjen og advarte mot kjeltringpakket) at det jeg driver med er lavmål ,når jeg tar til motmæle mot hausserkjeltringene.
Hittil har jeg hatt 100 % rett mht utviklingen, men når det er sagt, jeg synes det er hyggelig at folk får redusert tapet sitt eller til og med får gevinst. Men det er vel også lavmål.,

APCL kan nok ikke stoppes fra oppgang fremover.
Aksjen ble senket før jul pga skattemotivert salg.

Kr1 i første omgang og deretter fort en dobling eller to når den neste meldingen kommer?

Brumle...jeg har flere gange skrevet at jeg meget gerne så at Gambia kom til forhandlingsbordet og at Gambia fik 10-15 % på A1-A4 licenser....fact
Diktator Yamahas kontrakter med apcl er indlysende ikke godt for Gambias fremtid HVIS der olie på A1-A4....apcl har 100% ejerskab på A1-A4 og det er åbenlyst en elendig aftale som diktator Yamaha har indgået.....på det gamle forum skrev jeg faktisk at Gambia burde gå i dialog med apcl og få en bedre aftale.....jeg er kun kynisk over for dig brumle og risotto!!!! Ja Gambia er bankerot og burde sgu ikke bruge så mange penge på en voldgiftsret hvis ikke de har råd til at betale landmandens jordnødder....Jens Pace og apcl har hele tiden appelleret til dialog og forhandlinger med goverments, præcis samme holdning har jeg!!!

Og må jeg også bare gøre opmærksom på at apcl har de licenser i Gambia fordi de så et potentiale i at investere i Gambia mens interessen for Gambia var på et lavpunkt brumle..... derfor fortjener apcl sgu også en lang snor fra Gambias goverment.... oliekrisen 2014-2017 burde Gambia ta med i sine overvejelser vedrørende apcl samarbejdet og at apcl faktisk investeret i Gambia længe før de fik oliefeber...godt nytår brumle