NANOV - århundrets nyttårsrakett
Estimat på verdier per Nordic Nanovector-aksje:
Kontanter per aksje: 70 øre
+ Verdi på Oslo Børs-listing per aksje: 10 øre +
+ Verdi på fremførbart underskudd per aksje kr. 4,74
= totalverdi per aksje kr. 5,44
+ eventuelle verdier på patenter/forskning
AKKURAT NÅ ER DET BILLIGE AKSJER Å FÅ KJØPT FORDI FOLKETRYGDFONDET UKRITISK DUMPER UT SINE RESTERENDE AKSJER!
DERETTER VIL RAKETTEN TA AV!!
Sakset fra et annet forum:
Folketrygdfondet kommer nok til å selge alle Nordic Nanovektor-aksjene sine. På de to siste oppdateringene var de ned hhv. 898 og 725,5 k. Det som er interessant er at til tross for at Folketrygdfondet selger seg ned, så stiger aksjekursen.
Hva skjer så den dagen Folketrygdfondet er fri for aksjer å selge…? Da vil kursen trolig stige enda mer, fordi de fleste av dem som akkumulerer aksjer nå er langsiktige.
Jon Magne Asmyr bekrefter at aksjonærgruppen AGNV snakker med flere, blant annet North Energy, altså er det flere aktører her som ønsker å få frem verdiene og potensialet i Nordic Nanovector.
Det neste som skjer er trolig en ekstraordinær generalforsamling, der det settes inn nytt styre, med fokus på å maksimere aksjonærverdiene. For øvrig talte den ekstraordinære generalforsamlingen sitt tydelige språk.
I første omgang antar jeg at aksjekursen stiger til der den var før det latterlige fusjonsforslaget med APIM kom, altså nivået 1,3-1,4 kroner; der tror jeg aksjekursen allerede hadde vært om det ikke hadde vært for at Radforsk og Folketrygdfondet har solgt aksjer. Oppsiden blir i forhold til kartlegging av verdier i patenter/forskning - og ikke minst om noen etter hvert kan nyttiggjøre seg det fremførbare underskuddet.
Det blir spennende å se hva de nye kreftene får til. De har i motsetning til tidligere ledelse satset egne penger.
Kontanter per aksje: 70 øre
+ Verdi på Oslo Børs-listing per aksje: 10 øre +
+ Verdi på fremførbart underskudd per aksje kr. 4,74
= totalverdi per aksje kr. 5,44
+ eventuelle verdier på patenter/forskning
AKKURAT NÅ ER DET BILLIGE AKSJER Å FÅ KJØPT FORDI FOLKETRYGDFONDET UKRITISK DUMPER UT SINE RESTERENDE AKSJER!
DERETTER VIL RAKETTEN TA AV!!
Sakset fra et annet forum:
Folketrygdfondet kommer nok til å selge alle Nordic Nanovektor-aksjene sine. På de to siste oppdateringene var de ned hhv. 898 og 725,5 k. Det som er interessant er at til tross for at Folketrygdfondet selger seg ned, så stiger aksjekursen.
Hva skjer så den dagen Folketrygdfondet er fri for aksjer å selge…? Da vil kursen trolig stige enda mer, fordi de fleste av dem som akkumulerer aksjer nå er langsiktige.
Jon Magne Asmyr bekrefter at aksjonærgruppen AGNV snakker med flere, blant annet North Energy, altså er det flere aktører her som ønsker å få frem verdiene og potensialet i Nordic Nanovector.
Det neste som skjer er trolig en ekstraordinær generalforsamling, der det settes inn nytt styre, med fokus på å maksimere aksjonærverdiene. For øvrig talte den ekstraordinære generalforsamlingen sitt tydelige språk.
I første omgang antar jeg at aksjekursen stiger til der den var før det latterlige fusjonsforslaget med APIM kom, altså nivået 1,3-1,4 kroner; der tror jeg aksjekursen allerede hadde vært om det ikke hadde vært for at Radforsk og Folketrygdfondet har solgt aksjer. Oppsiden blir i forhold til kartlegging av verdier i patenter/forskning - og ikke minst om noen etter hvert kan nyttiggjøre seg det fremførbare underskuddet.
Det blir spennende å se hva de nye kreftene får til. De har i motsetning til tidligere ledelse satset egne penger.
Redigert 09.12.2022 kl 11:02
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
X-43 scramjet
09.12.2022 kl 16:02
7261
Er god nå Nanovector. Håper det er verdier igjen her, en ny kontrakt eller et nytt medisinsk gjennombrudd hadde sendt opp aksjen opp til 2-3 kr igjen
Superoptimist
09.12.2022 kl 17:08
7172
Miseren.
Til den som ”sitter” lenger inne i pharmasien. Skyldes denne katastrofen en nesten ubegripelig inkompetanse, eller er årsaken til katastrofen rett og slett juks, svindel og bedrag?
Til den som ”sitter” lenger inne i pharmasien. Skyldes denne katastrofen en nesten ubegripelig inkompetanse, eller er årsaken til katastrofen rett og slett juks, svindel og bedrag?
bj111
09.12.2022 kl 18:08
7109
Ser ut som det sistnevnte og det er særlig merkverdig at de finner en løsning så dårlig at flertallet av aksjonærene sier nei.
X-43 scramjet
09.12.2022 kl 18:58
7020
"Styret i Nanovector går av"
Få inn nytt styre, ny strategi, få samlet selskapet på rett vei, her har nok ledelsen sviktet som resulterte at aksje kursen raste mot 1 kr og mange tapte pengene sine. Håper det en gang snur. Har tatt et lodd, tror fortsatt at Nanovector blir en nyttårs rakett
Få inn nytt styre, ny strategi, få samlet selskapet på rett vei, her har nok ledelsen sviktet som resulterte at aksje kursen raste mot 1 kr og mange tapte pengene sine. Håper det en gang snur. Har tatt et lodd, tror fortsatt at Nanovector blir en nyttårs rakett
Redigert 09.12.2022 kl 18:59
Du må logge inn for å svare
X-43 scramjet
09.12.2022 kl 20:42
6855
Bøhn sier at selskapet etter hans oppfatning nå har tre muligheter.
– Det ene er å finne en fusjonspartner som er bedre, mer interessant og mer spiselig for aksjonærene enn det Apim representerte. Det andre er å avvikle selskapet, og dele ut det lille som er igjen av penger til aksjonærene. Den siste muligheten er å finne en aktør som kan dra nytte av det ikke ubetydelige fremførbare underskuddet i selskapet og slik realisere noen verdier i selskapet, sier han.
Ser mulighet for oppkjøp av Nanovector. Her kan årets nyttårs rakett komme. Ser muligheten for 3 gangeren
– Det ene er å finne en fusjonspartner som er bedre, mer interessant og mer spiselig for aksjonærene enn det Apim representerte. Det andre er å avvikle selskapet, og dele ut det lille som er igjen av penger til aksjonærene. Den siste muligheten er å finne en aktør som kan dra nytte av det ikke ubetydelige fremførbare underskuddet i selskapet og slik realisere noen verdier i selskapet, sier han.
Ser mulighet for oppkjøp av Nanovector. Her kan årets nyttårs rakett komme. Ser muligheten for 3 gangeren
Et rally til 3-4 kroner er ikke urealistisk...
X-43 scramjet
10.12.2022 kl 09:40
6349
Det var vel en short i Nanovector på 1.62 kr? Vi må over 1.60 kr for å utløse raketten, dette klarer Nanovector. Håper på tidlig julegave
keane
10.12.2022 kl 12:48
6160
At kursen kommer til å stige og at den shorten etter hvert må dekkes inn er jeg rimelig sikker på!
HAS
10.12.2022 kl 20:39
5782
De fleste sitter vel på gjerdet og venter til den nye ledelsen kommer opp med en realistisk plan som er bedre enn det Carnegie og den avgåtte ledelsen fikk til.
X-43 scramjet
11.12.2022 kl 09:36
5520
Det er rest verdiene som nå skal sikres i Nanovector. De må finne en ny partner å jobbe med, eller et oppkjøp av Nanovector vil skje. Så det er nå denne virkelig kan stige mye hvis det går den rette veien. Her er det bare å ha is i magen
SomSa
11.12.2022 kl 11:54
5384
Nano har en slakteverdi på 30-40 øre per aksje nå og dette vil falle når tiden går. De andre verdiene som noen tror det finnes er som Karlson på taket. Ledelsen, styret og meglerhus kontaktet ca. 30 ulike selskaper og ingen viste sin interesse.
Siden 2014 og kanskje før har Nano publisert sine data, deltatt i ulike presentasjoner og konferanser rundt omkring i verden. Alle vet hva Nano driver med og alle vet om fiaskoen og Nano trenger hjelp. Hvis noen var interessert i selskapet hadde de kontaktet for lenge side.
Nano kan heller ikke fortsette alene som fiasko selskapene TRVX og PCIB. Nano jobber med radioactive stoffer som er veldig kostbart å produsere og de må ha flere milliarder (de brukte rundt 400 mil per år). Eneste grunnen ti at APIM ville slå seg sammen med Nano var å komme på børsen. Jeg antar at etter sammenslåingen skulle de avslutte alle Nanos studier .............
Siden 2014 og kanskje før har Nano publisert sine data, deltatt i ulike presentasjoner og konferanser rundt omkring i verden. Alle vet hva Nano driver med og alle vet om fiaskoen og Nano trenger hjelp. Hvis noen var interessert i selskapet hadde de kontaktet for lenge side.
Nano kan heller ikke fortsette alene som fiasko selskapene TRVX og PCIB. Nano jobber med radioactive stoffer som er veldig kostbart å produsere og de må ha flere milliarder (de brukte rundt 400 mil per år). Eneste grunnen ti at APIM ville slå seg sammen med Nano var å komme på børsen. Jeg antar at etter sammenslåingen skulle de avslutte alle Nanos studier .............
Redigert 11.12.2022 kl 11:57
Du må logge inn for å svare
X-43 scramjet
11.12.2022 kl 19:09
5102
Venter på århundrets rally i Nanovector, er nok mer verdier igjen her
Avtroppende styre og ledelse er ikke troverdige, og har aldri ivaretatt aksjonærenes interesser.
Påtroppende styre har satset egne penger, og vil maksimere aksjonærverdiene.
Påtroppende styre har satset egne penger, og vil maksimere aksjonærverdiene.
Znabel
13.12.2022 kl 10:37
4364
X-43 scramjet skrev Venter på århundrets rally i Nanovector, er nok mer verdier igjen her
Nedsiden i Nano er på 100 %, og den nedsiden blir nok en realitet tenker jeg.
Ser at det fremdeles noen som hausser dette flyvraket. Regner med at folk har lært nå.
Husker for noen år siden da halve forumet her var selvlærte eksperter på kreftforskning og var skråsikre på at Nano skulle til himmels. Morsomt.
Ser at det fremdeles noen som hausser dette flyvraket. Regner med at folk har lært nå.
Husker for noen år siden da halve forumet her var selvlærte eksperter på kreftforskning og var skråsikre på at Nano skulle til himmels. Morsomt.
Redigert 13.12.2022 kl 10:40
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
13.12.2022 kl 12:09
4484
Ingen tvil om at baisserne fikk rett til slutt i dette caset. Men kan ikke akkurat huske at argumentet deres var at den medisinske effekten av behandlingen ville svikte i oppløpet. Nå var det jo forskjellige faktorer som kunne føre til at man ikke kom i mål, og selv oprererte jeg jo med 70% sannsynlighet for at vi kom i mål. Fremstod derfor for meg som et gunstig case fordi avkastningen ved suksess ville også være langlt større enn det man risikerte å tape når aksjen f.eks. befant seg på 25 kr. Men så var dfet altså den minst sannsynlige årsaken til fiasko som slo til, og jeg kan jo bare gremmes at jeg ikke benyttet anledningen til å hoppe over på min barndoms bekjente, Bjørn Rune Gjelsten, sitt prosjekt i stedet. Hadde det alltid i tankene, men syntes aldri timingen var den riktige rent kursmessig.
Gullit
13.12.2022 kl 12:44
4434
Uansett spennende hva som skjer videre. North har jo åpenbart en plan her!!
X-43 scramjet
16.12.2022 kl 10:32
3797
Folketrygd fondet selger alle sine 7 millioner aksjer. Blir Nanovector neste raketten?
Mr Big
16.12.2022 kl 10:40
3762
Her er det bare å kjøpe. Folketrygdfondet har solgt alle aksjene og eier ingen. Kursen går bananas.
X-43 scramjet
16.12.2022 kl 10:58
3685
Har lastet opp masse i Nanovector nå, ser mulighet for en pen gevinst fremover
X-43 scramjet
16.12.2022 kl 11:19
3605
Er bare begynnelsen dette, nå brytes neste motstand på 1.20 tallet. Nyttårs raketten er Nanovector
X-43 scramjet
16.12.2022 kl 11:24
3575
North Energy slukte alle de 7 millioner aksjene Folketrygd fondet solgte unna, interessant
SomSa
16.12.2022 kl 11:57
3446
Det ser fryktelige ille ut for North Energy. På slutten av 3Q hadde de 3 mil i cah. De må ha tatt lån med høy rente for å kjøpe disse aksjene. Største aksjonæren med tom kasse skal redde Nano:
North Energy recorded NOK 3.2 million in cash at the
end of the quarter. This is down from NOK 54.6 million
at the end of the same quarter last year
https://northenergy.no/wp-content/uploads/2022/11/NE-Interim-report-Q3-2022.pdf
X-43 scramjet
16.12.2022 kl 12:29
3328
Noen har en plan for Nanovector, kan virkelig ta av om vi får en positiv nyhet som overrasker markedet
Mr Big
16.12.2022 kl 13:05
3232
Hvor mye snakker vi om i kroner når det gjelder det fremførbare underskuddet ?
SomSa
16.12.2022 kl 13:52
3103
Ingen har hørt hvilken planer har North Energy bortsett fra Karlson på taket og mye syting og klaging. Snart må de selv hente penger for å overleve.
Det er regler på hvordan et fremførbart underskudd kan brukes. Hvis hensikten er kun å bruke det fremførbare underskuddet godtar ikke skatteetaten. North Energy er også imot forskning og antagelig vil ned Nano..........
Noen kjøpte Flyr aksje og trodde at Jan Petter Sissener hadde en fantastisk plan....................
Du gir deg aldri du, SomSa. Jobber du for GSA?
-
«
- 1
- 2 »