SOFF - eventyrlig 2022, hvor går kursen i 2023. Nyttårsrally!?

Slettet bruker
SOFF 02.01.2023 kl 13:37 87307

SOFF hadde en eventyrlig kursvekst i 2022.

Noen som tørr å spå kursen til juni og til desember 2023?
Redigert 02.01.2023 kl 16:07 Du må logge inn for å svare
VIP001
10.04.2023 kl 10:19 4222

Det er vel kanskje et definisjonsspørsmål. Aksjonærene er i trøbbel og jeg vil betegne aksjonærer som medeiere av selskapet. Og med trøbbel så mener jeg at aksjonærene må sannsynligvis tåle en kraftig utvanning.

Jeg tror at en forsterkende årsak til at så mange ikke har klart å se dette er at en blir blindet med urealistiske kursmål i Facebook grupper og forum hvor det males glansbilder, og hvor negative innlegg blir slått ned med en gang. Og det er veldig synd for de som investerer sparepengene sine på bakgrunn av dette uten å få en objektiv vurdering av selskapet.
Redigert 10.04.2023 kl 10:20 Du må logge inn for å svare
danmark1
10.04.2023 kl 10:20 4270

Det er åbenbart, at mange ligger short her, eller håber på billig indgang. Kursen er næsten halveret siden toppen. Det er klart, at man ser en fordel i at kvitte sig med PSV flåden, det nedbringer gæld og omkostninger, og indtjeningen på den resterende flåde er bedre. Jeg håber ledelsen snart kommer med en udmelding, om ikke andet får vi svar med Q1.
desirata
10.04.2023 kl 11:37 4181

VIP,
og en annen viktig aktor.

Sist ble aksjene delt på hundre, eller var det mere ? men dette gjaldt ikke for hovud aksjonærene. Aker, Fredrik, Solstad og tom. Harald Espedal ! De slapp alle utvanning.

Samme skjedde i Havila, alle ble delt på tusen, unntatt Sævik familien sine.

Veldig sleipt triksing og selvsagt totalt forskjell behandling av aksjonærer. Noe sa at dette ikke hadde vært lovlegt i USA. (forskjell behandlingen)

Det er ikke farleg for de store, de beholder prosent andelen sin.
Offshore OBS
10.04.2023 kl 14:35 4105

Røkke burde være en garantist for at denne refinansieringen ikke blir helt elendig for alle aksjonærer. Men fordi Røkke er eneste grunnen til at bankene og obligasjonseierne ikke setter ting på spissen , er at Røkke er involvert. Ja, derfor kan det likevel bli slik som sist , at de store mottar særbehandling stillet ovenfor å tape alt. Fredriksen på obligasjon siden er også et stort usikkerhetsmoment. Min nåværende bedømming er at Lars Peder Solstad klarer , gjennom proaktivitet, å berge selskapets verdier og mye av nåværende aksjonærers verdier gjennom emisjon på 15-20 kr. Husk også at det er uhyre vanskelig å få faktakunnskap om hvordan Lars Peder Solstad skal utøve sin rett til 10% av eierskapet! Neppe ved å betale mer enn nødvendig!!
Offshore OBS
10.04.2023 kl 14:40 4471

Tror du har et godt poeng angående den ubekymrede kursmålsetning som enkelt argumenterer sterkt for på Facebook. Disse argumentasjonene og teamsmøtene som arrangeres er uhyre farlige!! Eller kursmål på flere hundre kroner er geniale? Og på toppen av det hele påstås det at PSV salget ikke var problemet for kursutviklingen, men lekkasjene!! Der forsvant min tiltro til sjefs hauserne, som ser bort fra sterkt utvannende emisjon.
Interessert
10.04.2023 kl 17:13 4431

Mange her snakker uten å vite hva de snakker om eller snakker mot bedre vitende. Refinansiering betyr ikke at det er krise, men at lånene forfaller og må reforhandles. Nye lån må inngås for en ny periode. Det er naturligvis en viss usikkerhet om hva de nye betingelsene blir. De må jo forhandles om. Refinansiering betyr ikke at det blir emisjon. Rekapitalisering eller restrukturering av gjeld er noe annet. Da er det krise. Siden enkelte her tilsynelatende har lite kunnskap om økonomi, men bare slenger om seg med historier fra andre selskaper, gjør jeg det samme. Eidesvik refinansierte nylig uten emisjon og har nå en ny låneavtale. Litt usikkerhet i aksjemarkedet i forkant, men helt udramatisk i gjennomføringen. De som tenkte prosessen skulle gå greit ble lønnet for det.
Takk for meg. Dette var ingen diskusjon, men mer som Erasmus Montanus mot lensmannen.
kuka
10.04.2023 kl 17:52 4632

Nå kjenner ikke jeg til hva som er bakgrunnen for din og enkelte andres negativitet til Soff. Om det er av "omsorg" til aksjonærene-, eller ønske om en billigere inngang-, eller en short som skal dekkes mest mulig fordelaktig inn er likegyldig, men når du skal bruke historiske fakta som grunnlag i din argumentasjon bør det være et minstekrav at du kommer med en korrekt gjengivelse-, eller så forsvinner all den integritet og etterrettelighet du fortsatt måtte ha. I forbindelsen med restruktureringen i oktober 2020 måtte samtlige aksjonærer-, store som små, akseptere en omvendt splitt på 1000:1. Med andre ord; samtlige fikk sine aksjonærverdier tilnærmet "nullet" ut. Når det gjelder den påståtte forskjellsbehandlingen fikk alle aksjonærene, i tillegg til de industrielle aksjonærene du nevner, tilbud å kjøpe aksjer til samme vilkår som de nevnte. Det var for de som valgte å benytte seg av tilbudet ingen problemer å kjøpe seg opp til samme andel av selskapet som det de hadde da selskapet ble restrukturert.
Dølle
10.04.2023 kl 18:00 4730

Bifalles. Et par Svært bastante negative som pøser på. Tror det er omsorg de bedriver...og den litt aggressive stilen er jo ikke mistenkelig i det hele tatt. Drømmen er vel å proklamere, Ka hva det eg sa
VIP001
10.04.2023 kl 18:12 4748

Du kan ikke sammenligne Eidesvik og Solstad. Størrelse på gjelden er av en annen verden og Eidesvik solgte sin beste båt i refinansieringen. Skal SOFF gjøre noe tilsvarende så er det ikke mye igjen av SOFF.

Gjelden bare vokser og vokser, og med enda høyere renter i sikte og fortsatt høy dollarkurs så sier det seg selv at dette blir tøffe tider for SOFF. Men jeg ønsker selvsagt ikke at Solstad skal gå rett til bunns, men jeg er realist og innser at dette kan skje. Og det er viktig at de som investerer innser risikoen her og at en ikke tror på aksjekurser på flere hundre kroner. Det lyser rødt i alle varsellamper, både i avisintervjuer med ledelsen og i års-og kvartalsrapporter i mine øyne, så får heller andre vurdere det annerledes og så respekterer jeg det. Så blir det spennende å se når fasiten kommer i løpet av de neste månedene.
Slettet bruker
10.04.2023 kl 21:46 4734

Ikke nok med kursmål på 239kr men en emisjonskurs på over 100 lappen.
Mener en «poll» viste at medlemmene av gruppen eide totalt ca 10% av aksjene i soff. Så gruppen er sterk og har stått for mye av oppgang og forhåpentligvis nedgang om det skulle gå gale.
Redigert 10.04.2023 kl 21:54 Du må logge inn for å svare
Cato
11.04.2023 kl 19:19 9372

Jeg er selv aksjoner i soff og har troen på at de greier dette fremover,
funfact, det var 6900 personer på nordnet som eide aksjer i soff da kursen var 51 kr for ca en mnd siden.
Det er nå fortsatt 6900 kunder som eier aksjer i soff på nordnett
vill dette si at det er stor aksjonærene som har solgt seg ned og utgjør disse 50 % kursfall ? virker slik i mitt hode.

Takk for svar :-D
Galv
11.04.2023 kl 20:42 9335

Hei Cato

Har Nordnet 6900 med Soff aksjer og 1000 stk i snitt blir det 69 m nesten alle aksjene i Solstad.
Jeg kan ikke forklare - tror det er noe med zero konto- fond så mange av de 6900 eier via slik konto og kanskje 1-2 aksjer - ved 50% ned ca 25 kr da fra 51 er det bare 12.5 kr opp så har en 50% opp- Soff er ikke det eneste selskapet på Nordnet med mange tusen aksje eiere.

VIP001
11.04.2023 kl 22:10 9369

Hvis du ser på volumet da aksjen gikk fra 29 til 27 på kort tid så økte volumet ganske voldsomt, så det var sannsynligvis en av de "store" som solgte seg ut av aksjen.
danmark1
12.04.2023 kl 09:51 9222

Der er ingen grund til at sælge på den måde som storaktionær. Det har udelukkende været for at sænke kursen på grund af short eller ønske om billig indgang. Jeg håber folk får købt på disse gode tilbud. :-)
danmark1
12.04.2023 kl 09:57 9306

Stop loss kan også være en mulighed. Uanset giver det mulighed for billige aktier.
desirata
12.04.2023 kl 16:05 9195

Lytt på Hegnar i børsnytt TV 11.4. Hvor han omtaler SAS. En kan lure på hvem som kjøper SAS aksjen på 50 øre eller mindre, når den blir nullet snart.

Samme med Soff, hvem kjøper på 25-30kr, når alle vet det kommer en emisjon på 15kr. Mange tidlegere eksempler på samme på Oslo børs. Etterpå sier de, JA dette var forventet, o.l.

danmark1
13.04.2023 kl 15:29 9116

Hvor fra ved alle, at der vil komme en emission på 15 kr?. Det står i skærende kontrast til udmelding i Q4. Jeg er med på, at man ikke helt ved, hvor meget selskabet kommer til at kunne afdrage, men at en emission skulle være nødvendig, ser jeg ikke. Jeg bliver ved med at købe aktier på minusdage og er helt sikker på, at med en halvering på 2 måneder er kursen attraktiv.
Offshore OBS
14.04.2023 kl 11:22 9096

Kan se ut som bjellesauer har brukt påsken på å lese seg opp.
Og solgt!

At amerikanerne som heiste kursen gjennom sine massive kjøp opp mot kr 40, også har letta seg noe vil bli spennende å obse de neste dager.
danmark1
14.04.2023 kl 11:33 9345

Er tilfreds med køb under 25 i dag. :-)
Offshore OBS
14.04.2023 kl 12:21 9343

Ser ut som Lars Peder Solstad fortsetter å la markedet gjøre jobben.
Det kan bety en emisjon på kurs som er provoserende for meningmann.


Inntil selskapet klargjør de økonomiske vilkårene for Lars Peder Solstad sin rett til å eie 10% av selskapet bør nesten alle forstå at lav emisjonskurs er i CEO sin favør!!
GMT - Master
14.04.2023 kl 12:21 9607

Jeg kan vedde 10.000 kr på at det kommer en emisjon ganske snart. Noen som vedder i mot?

Per Morten Schou har solgt seg ut tirsdag men børsen var stengt i påsken. Han har kontakter i SOFF.

Hvorfor skulle han plutselig selge alt i panikk?

Valutasmell øker når dollar spiser ytterligere marginene, lån til pipa og underskudd etter underskudd.

Kapitalhenting er svært krevende nå så mye rabat må gis i den størrelse. Tipper vi skal teste forrige bunn på 12-14 kr.

Soff kommer aldri til å koste 50 kr igjen, det eventyret er historie.
danmark1
14.04.2023 kl 13:29 9511

Er tilfreds med aktier til 24 kr. :-)
Slettet bruker
14.04.2023 kl 14:48 9562

Vil du tjene noen kroner så kjøper du Scana før turen går over 2kr.
danmark1
14.04.2023 kl 15:10 9592

Der er mange billige olieaktier for øjeblikket, hvor volumen er meget højere.
desirata
14.04.2023 kl 16:53 9587

Kursen var kr. 12,50 da Røkke og Fredriksen komm inn førstegangen.

Dersom stor emisjon kan dette være et naturlegt leie. Ved kurs 12,50 er market cap ca 1. Mia, derfor blir emisjon stor, innhenting av 1 eller 2. Mia. Ved en slik utvanning blir ikke kursen over 30kr neste åra.

Emisjonen blir hvertfall ikke over 20kr, det toget er gått.
Slettet bruker
14.04.2023 kl 20:48 9428

Jada enig i den. Men oppgangen blir brattest i Scana fremover . Så kan man hoppe på olje aksjer siden.
danmark1
15.04.2023 kl 10:24 9203

Det er noget fordrukken snak. Der er ingen, der siger, at der vil komme en emission, og sammenligne med tidligere, hvor branchen var i deres værste krise nogensinde, er helt ude i skoven. Lad os nu se, hvor vi står, når alt er talt op efter Q1, her får vi en ide om størrelsen på gælden og indtægterne i 2023.
fjettis
15.04.2023 kl 11:40 9137

Hvordan tenker du at de skal håndtere 15 milliarder gjeld uten emisjon eller rekonstruering hvor gjeld omgjøres til aksjer?
danmark1
15.04.2023 kl 11:59 9298

Lad os se, hvad gælden bliver og forventede indtægter for 2023. Vi ved mere efter Q1.
DividendYield
15.04.2023 kl 12:27 9320

Apropos fordrukne dansker innen oljen.

Sikret ikke Norge i sin tid kontroll over Ekofisk og mye annet gjennom strid med Danmark ved den såkalte delelinjesaken?

Dette ved å gjemme en brennevinsflaske på rommet til den danske forhandlingslederen, en kjent politiker og alkoholiker. Dette for å gjøre ham mer medgjørlig, og det lykkes! Norge fant mye olje, og Danmark mye mindre.
danmark1
15.04.2023 kl 15:39 9230

Hvad fanden har det med sagen at gøre? Du skaber bunden, men det viser meget godt niveauet på HO forum, for en del skribenter. Herre Gud.
Dølle
15.04.2023 kl 17:22 9228

Hehehe, den var jo litt morsom da. Dansker er jo kjent for å være noe høye på seg selv, noe korpulente med blodårer på nasan
fjettis
15.04.2023 kl 17:34 9340

Heheheh ja, tror du de har betalt ned gjelden med flere milliarder? Er jo ikke rocket science å forstår at gjelden vil ligge på rundt 14-15 mrd etter salget av psv flåten. Samtidig må en forvente at inntektene faller etter salget
Slettet bruker
15.04.2023 kl 21:33 9221

Nå som kronen har svekket seg brutalt etter påske ser det ikke pent ut med gjelden i Soff. Kronen kommer til å styrke seg igjen men ikke nok til å redde Soff i fra utvanning. Og når vites heller ikke.
Sitte i denne med sparepengene er dumskap.
danmark1
16.04.2023 kl 10:31 8995

Med hensyn til kronekursen, går det begge veje på udgifter og indtægter. Gælden skal ikke betales her og nu og kan strikkes sammen på mange måder. Jeg tror, indtægterne bliver over forventning. Jeg må igen henvise til denne.
https://www.finansavisen.no/energi/2023/02/23/7987941/rekordsterk-ordreinngang-for-solstad-offshore?internal_source=sistenytt
Green2030
16.04.2023 kl 12:08 9071

Nå må et par stykker her slutte å rope ulv, ulv...

- Dollar skal ned ingen tvil om det. Vi kan fort se 100 dollar fatet før sommeren
- Vi vet mye mer om gjeldsbetjeningsevnen til SOFF i 2024/2025 godt utpå høsten i år, så ledelsen kommer til å vente. Det logiske er at ledelsen presenterer en emisjon sammen med en refinansiering/full pakke - til høsten
- den siste mnd så har kursen falt fra 36 til 24 - så jeg tror det kommer en rekyl til 28 neste uke kombinert med at oljen smyger opp mot 90
danmark1
16.04.2023 kl 14:35 9035

Udenlandske investorer, som jeg selv, har fået en fin "rabat" på kursen med den lave kurs på norske kroner. Jeg tror den norske krone kommer stærk igen, sammen med olieprisen. Soff vil følge med op.
Met1976
17.04.2023 kl 08:20 8851

"Per Morten Schou har solgt seg ut tirsdag men børsen var stengt i påsken. Han har kontakter i SOFF."

Hm?
danmark1
17.04.2023 kl 10:30 8818

THIS OVERVIEW IS UPDATED WEEKLY

Largest Shareholders
Met1976
17.04.2023 kl 13:15 8748

Hva? Det er vel stikk motsatt, jo høyere aksjekurs jo bedre kommer CEO ut- som jo er naturlig, ville vært rart om de andre storaksjonærene gikk med på en avtale om at CEO skulle kunne kjøpe seg opp til 10% billigst mulig dersom han ikke fikk opp aksjekursen- jeg antar du ikke har noen kilde på den påstanden?

(Sa han, vel vitende om hvem som står bak nicket og mangelen på kilder generelt)
Redigert 17.04.2023 kl 13:27 Du må logge inn for å svare
desirata
03.05.2023 kl 00:32 6926

Tidewater (TDW) ned 10% i NY 2.5. Vet ikke årsaken. Det kan bli nedgang for SOFF, bikker snart under 20kr.

Spørs hvor lenge de kan vente med emisjon.
locksley
09.05.2023 kl 02:13 6250

Privathandelen til Kristian Siem er interessant nok. På siste aksjonærliste fra TekInvestor ser vi at Kristian Siem kjøpte 40k på torsdag.

Men hva med Siem Investments SARL? De kjøpte 230k.

Et lite søk avdekker at dette selskapet er heleid av Siem Industrial Holdings… Og hva eier Siem Industrial Holdings?

SIOFF - 33,6%
Subsea7 - 23.1%
Star Reefers - 84%
mye annet
Dette er meget bull, og vil garantert gi grobunn for spekulasjoner.
locksley
09.05.2023 kl 13:30 5983

Stille i fjøset... At største eier av Siem Offshore har begynt å kjøpe seg opp i Solstad Offshore, nei, det gjesper vi av. Ser imidlertid at omsetningen er god, kursen likeså. Her skjer det saker og ting :)
Offshore OBS
09.05.2023 kl 14:44 5921

Kristian Siem kjøpte 40k i Eidesvik Offshore også, samtidig. Fra før har han eksponering på 2% i nye Dof.
Tipper dette er måte å signalisere til bankene / kreditorene i Solstad at han fortsatt mener alvor med at konsolidering MÅ gjennomføres.
Gull i pungen
10.05.2023 kl 11:34 5662

Siem kjøper seg kraftig opp i Solstad...

https://www.finansavisen.no/energi/2023/05/10/8007489/siem-kjoper-seg-opp-i-solstad


Redigert 10.05.2023 kl 11:48 Du må logge inn for å svare