VOW - Nærmer seg kanten av stupet, brudd under kr 16?
Dette ser virkelig ikke bra ut….MACD utløst salg, RSI prøvde å etablere seg over 50, uten å lykkes. RSI har fallende topper og stigende bunner, så et brudd på en av dem, vil signalisere videre trend. Aksjen har utløst salg på alle de glid indikatorene, som nå fungerer som motstand ved reaksjoner oppover. Kursen ligger 3,34% under 20 dagers, 6,28% under 50 dagers, 10,85% under 100 dagers og 17,99% under 200 dagers glidende gjennomsnitt.
Hvis aksjen bryter igjennom motstanden på kr 16, vil et sterkt salgssignal bli utløst til kr 12 området. Hvis støtten holder, kan det være en fin inngang i aksjen
Er det resesjon som skal prises inn i aksjen?
Hvis aksjen bryter igjennom motstanden på kr 16, vil et sterkt salgssignal bli utløst til kr 12 området. Hvis støtten holder, kan det være en fin inngang i aksjen
Er det resesjon som skal prises inn i aksjen?
Redigert 03.12.2024 kl 20:31
Du må logge inn for å svare
Frodon
21.10.2024 kl 12:27
2126
Det er ikke 30% rabatt, det er 30% av terp. Greit å sette seg inn i børs meldingen om enisjonen
Frodon
21.10.2024 kl 12:26
2125
Fordi de skal «redde» selskapet og har satt betingelsene selv, da ingen andre ville redde det.
Alternativet var konkurs
Alternativet var konkurs
oivindl
20.10.2024 kl 19:25
2396
Er ikke så sikker på at jeg misforstår, jeg skjønner og er enig i poenget ditt.
Men jeg tok utgangspunkt i denne uttalelsen:
"Husk at garantistene av emisjonen ikke trenger tegningsretter for å kjøpe emisjonsaksjer. Dvs de får emisjonsaksjer LANGT billigere enn alle andre.”
Billigere enn ALLE andre var vel å ta litt hardt i.
Men jeg tok utgangspunkt i denne uttalelsen:
"Husk at garantistene av emisjonen ikke trenger tegningsretter for å kjøpe emisjonsaksjer. Dvs de får emisjonsaksjer LANGT billigere enn alle andre.”
Billigere enn ALLE andre var vel å ta litt hardt i.
Herman*
20.10.2024 kl 18:28
2448
Jeg tror du misforstår. La oss si at en ikke har aksjer men ønsker å sikre seg noen emisjonsaksjer. Dette vil ikke være mulig så fremt en ikke først hamstrer aksjer i markedet. Disse koster langt mer enn emisjonsaksjene. Hvis vi tar et eksempel: La oss si at kursen holder seg frem mot emisjonen og markedspris er 3 kroner. Hvis jeg kjøper 100 000 aksjer på 3 kroner, får jeg kanskje kjøpe 50 000 aksjer på 2.10 som blir emisjonskursen. Jeg har da 150 000 aksjer til et snitt på 2.70. Garantistene kan kjøpe aksjer på 2.10. Hvis de da dumper sine aksjer på 2.50 har de tjent gode penger, mens jeg da vil være i minus på min investering.
Redigert 20.10.2024 kl 18:28
Du må logge inn for å svare
oivindl
20.10.2024 kl 17:28
2457
Spiller ingen rolle hva man har betalt før, man får emiaksjene til samme pris. Kjøper man en emiaksje til eks tre kroner og selger for fire har man tjent en krone.
skadi
20.10.2024 kl 17:24
2452
Uten kostnad? De har vel kjøpt møkka for mer eller mindre dyre penger. Sikkert noen som kaller det for kostnad. 😉😳
oivindl
20.10.2024 kl 16:45
2481
Er det ikke slik at alle nåværende aksjonærer får tegningsretter uten kostnad?
Redigert 20.10.2024 kl 16:45
Du må logge inn for å svare
Herman*
20.10.2024 kl 16:17
2500
De betaler det samme, men de trenger ikke kjøpe aksjer for å få tegningretter som gir 30% rabatt. Deres «snitt» blir da lavere og de kan antagelig selge under dagens kursnivå og allikevel oppnå en fortjeneste. For denne gruppen vil jo en lavest mulig aksjekurs fremover være gull verdt, mens eksisterende aksjonærer vil jo ønske en høyest mulig kurs frem mot emisjonen.
oivindl
20.10.2024 kl 15:31
2527
"Dvs de får emisjonsaksjer LANGT billigere enn alle andre."
Det høres jo urimelig ut, hvordan kan det ha seg?
Det høres jo urimelig ut, hvordan kan det ha seg?
Frodon
20.10.2024 kl 14:40
2577
Det er ikke riktig. Emisjonen settes 30% under terp. Husk at garantistene av emisjonen ikke trenger tegningsretter for å kjøpe emisjonsaksjer. Dvs de får emisjonsaksjer LANGT billigere enn alle andre. Da kan garantistene dumpe ut aksjer på langt lavere nivå enn alle andre og fortsatt tjene penger. At ikke innsiderne selger resten av sine aksjer nå, vil gjøre at de blir tvangssolgt i november/desember. Bare å lagre dette innlegget 🤣
Bullinvestor
20.10.2024 kl 01:17
2809
Jo en fallende kurs frem mot emi, etter emi tja dager eller uker så faller den igjen til minst emisjonskurs.. veldig veldig ofte slik er det bare🙈
Herman*
20.10.2024 kl 00:46
2818
Er interessert i en matematisk øvelse. Emisjonen settes 30% under kursen medio november, altså frem i tid. Med en så stor rabatt, kan en ikke risikere at en får en fallende kurs frem mot emisjonen da det ikke er satt et gulv på emisjonskursen? Samtidig må jo nye investorer kjøpe hvis de ønsker å være helt sikre på å få billige aksjer. Hva tenker menigheten?
Under 2,70 ser jeg. Ikke lenge til dette er øres aksje.
Kan dere gi meg råd om hvor jeg skal innløse shorten fra 50,- ?
Bør jeg gjøre det i emisjonen, eller vente til kursen er godt under emikurs over børsen ?
Kan dere gi meg råd om hvor jeg skal innløse shorten fra 50,- ?
Bør jeg gjøre det i emisjonen, eller vente til kursen er godt under emikurs over børsen ?
Frodon
17.10.2024 kl 18:05
3265
😅😅😅 Status er at trenden er ned, ned og ned, og skattefradrag går opp, opp og opp for de som tror langsiktighet lønner seg
Tror dette er på topp 3 noen gang av case jeg har sett, hvor innsiderne bommer totalt på handler i eget selskap. Jeg kommer fortsatt ikke over at selskapet trenger penger, så valgte innsidere heller å kjøpe aksjer via børs. Skjønte de ikke at de kunne hjulpet selskapet ved å kjøpe aksjer via emisjon, istedenfor kjøpte innsiderne via børs, som kunne resultert i konkurs.
Her burde de nye eierne etter restruktureringen få renset opp i ledelen
Tror dette er på topp 3 noen gang av case jeg har sett, hvor innsiderne bommer totalt på handler i eget selskap. Jeg kommer fortsatt ikke over at selskapet trenger penger, så valgte innsidere heller å kjøpe aksjer via børs. Skjønte de ikke at de kunne hjulpet selskapet ved å kjøpe aksjer via emisjon, istedenfor kjøpte innsiderne via børs, som kunne resultert i konkurs.
Her burde de nye eierne etter restruktureringen få renset opp i ledelen
Hva er siste nytt på den fronten Frodon ? Hører den 4 beinte er oppi 20.000 skritt pr dag når tastatur og linjaler er byttet ut med normal døgnrytme og lange spaserturer så fido igjen får brukt snuten som seg hør og bør. 🔨🐩
Frodon
09.10.2024 kl 22:00
3876
Hvorfor skriver du her hvis du holder deg langt unna VoW…? Hvis du skjønner det, kan du kanskje forklare?
Det blir som om en alkoholiker prøver å overbevise om at han holder deg unna alkohol, samtidig som han skåler med en øl 😅
Det blir som om en alkoholiker prøver å overbevise om at han holder deg unna alkohol, samtidig som han skåler med en øl 😅
May-Liss
09.10.2024 kl 16:53
3923
Det er kanskje mye du ikke skjønner…..
Det er frivillig å eie aksjer i Saga og Vow…..
Det er frivillig å eie aksjer i Saga og Vow…..
May-Liss
09.10.2024 kl 14:06
4009
Regner ikke på selskaper hvor Spetalen er innvolvert - det finnes mange andre alternativer.
Vow har jeg holdt meg langt unna - Badin og gjengen kjente jeg veldig godt til (Scanship) også fra tiden før de gikk konkurs….
Vow har jeg holdt meg langt unna - Badin og gjengen kjente jeg veldig godt til (Scanship) også fra tiden før de gikk konkurs….
Frodon
09.10.2024 kl 14:04
4007
Jeg har ikke garantert noe som helst. Jeg satt 50 øre som emisjonskurs når kursen sto i ca kr 7,50. Jeg har også forklart i ettertid at om emisjonen blir på 10, 50 eller 100 øre, anser jeg det som treff. Poenget var at når ledelsen i VoW rapporterte på Q2 emisjon uten kurs, var det garantert at aksjen skulle rase. Slik jeg forstår dette, har du fortsatt ikke skjønt dette poenget, siden du henger deg opp i 10 øre 🙈
Jeg har forøvrig truffet i VoW til nå, i motsetning til alle dere som var selvutnevnte eksperter, som mente jeg tok feil ;)
Jeg har forøvrig truffet i VoW til nå, i motsetning til alle dere som var selvutnevnte eksperter, som mente jeg tok feil ;)
Nsxnsx
09.10.2024 kl 12:21
4079
Ingen av delene....10 øre er jo mye bedre....og flere selvutnevnte eksperter her på forumet har jo garantert for at vi skal ned dit :) :)
Jeg er litt mer tvilende....men så er jeg jo heller ingen ekspert :)
Jeg er litt mer tvilende....men så er jeg jo heller ingen ekspert :)
Frodon
09.10.2024 kl 11:32
1859
Her var det en del feil info, greit å forholde seg til info sendt ut via børs meldinger. Spetalen kjøper selv aksjer i Saga nå. Gjør han det fordi han tror rabatten på cash skal gå opp eller ned?
Hvis du kan kjøpe VoW til kr 1,5 eller kr 3, hva velger du?
Hvis du kan kjøpe VoW til kr 1,5 eller kr 3, hva velger du?
Frodon
09.10.2024 kl 11:29
1864
Det er jeg helt enig i, men fortsatt ekstremt mye billigere enn å kjøpe VoW aksjer via Oslo børs nå. Har du regnet på det?
zxcvbnm
09.10.2024 kl 07:16
2034
Når tycoon og saga er innblandet sitter vel saga igjen med den minste posten, får de for 25 millioner kr? Hvorpå 30% er 7.5 millioner sier vi 10 millioner i fortjeneste på Vow da, vil det utgjøre 0,02 kr pr aksje i saga. I tillegg skal ledelsen og styret ha lønn bonuser etc. Nei, er en grunn til at Saga har rabatt på NAV. Alt er overlatt til spetalten og oppsiden ligger kun i avvikling. De makter ikke å tjene penger. De har faktisk ikke tjent ei krone på over 4 år. Rabatten på NAV skyldes ene og alene spetalen. Alle skygger unna. Hadde fondet vært driftet av noen andre, hadde rabatten på NAV vært ikke eksisterende. Saga er planløst og uten aktiv forvaltning. Egnetlig artig å høre Spetalens unnskyldninger når børsene er i ATH. "Vi tar bare vare på aksjonærenes penger." 9 av 10 velger banken fremfor å investere i Saga. Derav rabatten til NAV.
Redigert 09.10.2024 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
May-Liss
09.10.2024 kl 01:06
2111
Det er verd å merke seg at Spetalen ofte investerer både via Saga og via privat(e) selskap.
Dette gjør at den samme herren har en exit-strategi som ikke alltid er til fordel for medaksjonærene i Saga.
Dette gjør at den samme herren har en exit-strategi som ikke alltid er til fordel for medaksjonærene i Saga.
Frodon
08.10.2024 kl 22:53
2168
Nå skriver du noe annet enn det jeg skrev. Saga pure er blant de som står bak VoW emisjonen. Saga kan kjøpe VoW aksjer uten tegningsretter og/eller kjøpe VoW aksjer 30% under TERP. Dvs langt billigere enn aksjene du får kjøpt via Oslo børs nå.
I tillegg har Saga pure veldig mye cash, som er priset til en høy rabatt.
Da klarer ikke jeg å skjønne hvorfor noen handler VoW aksjer på dagens pris
I tillegg har Saga pure veldig mye cash, som er priset til en høy rabatt.
Da klarer ikke jeg å skjønne hvorfor noen handler VoW aksjer på dagens pris
Redigert 08.10.2024 kl 22:54
Du må logge inn for å svare
macland
08.10.2024 kl 12:28
2327
Skjønner ikke helt dette Frodon. Hvordan kjøper jeg retter via mine aksjer i saga pure,om du gidder ¨forklare. Er bare tilfeldigvis innom tråden her og var ikke klar over det før jeg leste innlegget ditt.
Frodon
08.10.2024 kl 12:04
2340
Husk at dere får en stor rabatt på VoW aksjer ved å kjøpe dem via Saga Pure 😅 I tillegg får dere kjøpt cash til rabatt via Saga Pure
Redigert 08.10.2024 kl 12:05
Du må logge inn for å svare
Frodon
05.10.2024 kl 09:12
2694
Ser det er mye misforståelse rundt overtegning i emisjonen. Her er listen over de som kan kjøpe emisjonsaksjer uten tegningsrett 😅 Dvs blant annet vi som eier aksjer i Saga Pure. Det kommer til å bli et massivt salgs press nedover på tegningsretter
«Oversubscription will not be allowed, and subscription without Subscription Rights will only be permitted for the Underwriters»
A consortium consisting of Kistefos AS, Songa Capital AS, Fondsavanse AS, EdenTree Investment Management Limited, MP Pensjon AS, Fredrik Lundgren, Wilhelm Risberg, Saga Pure ASA, Tycoon Industrier AS and Apollo Asset Limited (together, the "Underwriters") have, subject to customary conditions, underwritten and pre-committed to subscribe for the remaining shares to be issued in the Rights Issue (i.e. NOK 185.83 million).
https://newsweb.oslobors.no/message/628666
«Oversubscription will not be allowed, and subscription without Subscription Rights will only be permitted for the Underwriters»
A consortium consisting of Kistefos AS, Songa Capital AS, Fondsavanse AS, EdenTree Investment Management Limited, MP Pensjon AS, Fredrik Lundgren, Wilhelm Risberg, Saga Pure ASA, Tycoon Industrier AS and Apollo Asset Limited (together, the "Underwriters") have, subject to customary conditions, underwritten and pre-committed to subscribe for the remaining shares to be issued in the Rights Issue (i.e. NOK 185.83 million).
https://newsweb.oslobors.no/message/628666
Redigert 05.10.2024 kl 09:17
Du må logge inn for å svare
Frodon
04.10.2024 kl 19:49
2813
Stepping skrev Forklar prosent regningen din!!
Har sagt at du må ta med de enormt mange nye aksjene som kommer. Har du gjort det i kalkylene dine? Hvis vwap kurs er kr 3,27, vil antall tegningsretter per aksje være 1.3281. Da får vi en terp på 2,3383. 70% av den verdien er 1,6368
Frodon
04.10.2024 kl 16:23
2907
Idag har VoW aksjen utløst rektangel formasjon ned. Blir en trist utvikling neste uke
Frodon
04.10.2024 kl 09:49
3005
Stepping skrev Forklar prosent regningen din!!
Legger man kr 3,27 inn i tegningskurs = (VWAP_Pris - 0,93167)*0,7 så blir det 1,6368
Frodon
04.10.2024 kl 08:18
3092
Skjønner, da anser jeg at du er blant de 95% som lærer den dyre veien. Hvis du er usikker, spør en megler. De kan også hjelpe deg med dette
Hintet er at det skal trykkes flere aksjer i selskapet enn det er fra før
Hintet er at det skal trykkes flere aksjer i selskapet enn det er fra før
Stepping
04.10.2024 kl 06:31
3181
Det refereres til emi blir ditt og datt dersom kursen står i» Det blir jo helt feil det blir jo ikke noe emi ut fra noen kurs til ett gitt tidspunkt. Det er ett snitt. Men du får forklare denne 30 % rabatten din til oss uvitende , Vi vet ikke pris pr emi aksje vi vet ikke hvor mange aksjer som skal trykkes men vi vet ca hvor mye penger som skal hentes
Stepping
04.10.2024 kl 06:24
3186
Sluttkurs hvilken satans sluttkurs? 3 dagers snitt kurs vektet mot omsettning. Trolig 17,18,19 .
Frodon
04.10.2024 kl 06:02
3186
Stepping skrev Her for eksempel!
Beklager feilen, rettet den opp nå
Er det riktig å forstå at du trodde emisjonskursen var 30% under sluttkurs?
Er det riktig å forstå at du trodde emisjonskursen var 30% under sluttkurs?
Redigert 04.10.2024 kl 06:04
Du må logge inn for å svare