$PGS$ 🦬"Oil Chief Bull Bullesen i Bulleveien 10"🦬

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
06.02.2023 kl 19:52
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Slettet bruker
PGS 24.01.2023 kl 14:19 298235

observer009

Opec chief bullish on global oil market outlook as China reopens

Opec sees potential for demand increase in oil markets led by the Chinese demand resurgence.

Al Ghais said he remains concerned about the lack of investments in the oil and gas sector and stressed that up to $12.1 trillion of global investments would be needed by 2045.

“Today we have a natural decline in global oil production and not investing enough for replacing the decline,” he said.

https://www.upstreamonline.com/production/opec-chief-bullish-on-global-oil-market-outlook-as-china-reopens/2-1-1399718

🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊


Kontur

Her vil komme flere oppdaterte analyser. Tror Pareto er like rundt hjørnet. Snakket med en på bordet nå..


🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊


https://www.finansavisen.no/finans/2023/02/06/7983036/abg-sundal-collier-forventningene-er-fortsatt-for-lave

ABG Sundal Collier: Forventningene er fortsatt for lave
Analysesjef John Olaisen spår vedvarende høye olje- og gasspriser. Han liker både de største produsentene og seismikkleverandørene.

– Vi har også en kjøpsanbefaling på PGS, som skal refinansiere gjelden i løpet av de nærmeste månedene, uten å trenge ny egenkapital, fortsetter han.

– Et refinansiert PGS vil fremstå som veldig billig, med en aksjekurs tilsvarende bare rundt fire ganger årets estimerte inntjening, og i tillegg kan neste års utbytte bli hyggelig.


🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊


CAVERN

Jeg har stilt meg følgende spørsmål jeg da:


1. Aker BP skal investere over 200 milliarder de neste årene. Hva betyr det for PGS?
2. Hvor mye skal andre oljeselskap investere de neste årene ? Hva betyr det for PGS?
3. Trenger verden mer energi? Hva betyr i så fall det for PGS?
4. Går det grønne skiftet raskt nok? Påvirker det PGS?
5. Det finnes 15 skip som samler inn seismikk i verden i dag. PGS kontrollerer ½ av de. Er dette positivt for PGS?
6. PGS sjefen sier vi er tidlig i syklusen for oppgang. Hva betyr det for PGS på sikt?
7. Hva betyr svarene på ovennevte spørsmål for den kommende refinansieringen av PGS?
8. Hvilken innvirkning får det for kursen til PGS om refinansieringen går i orden?
Redigert 06.02.2023 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
Max-Investor
05.02.2023 kl 14:34 7261

Vel. Han sier vel at han nå har fordelt investeringene likt på alle sektorer. Han sier vel ikke at han har solgt seg ut oljeaksjer. Ser ikke helt noe alarmerende her.
Slettet bruker
05.02.2023 kl 15:08 7068

(her er det altfor lett å si altfor mye. Søk andre kilder for å spå open i morgen, men er trygg på at det blir en meget sterk uke, med 3 kraftige triggere, og allerede forbi motstand. Jeg forstår godt hvorfor X ringte meg midt i uka og var utålmodig etter å spikre dato for 10krs Fesjået😁)
Kontur
05.02.2023 kl 15:22 7114

Her må dere lese hele artikkelen. Det som står er at oljefondet satset noe hardere på olje og gass og ikke som svært mange andre som trakk seg helt ut av olje og gass grunnet ESG, klima. Oljefondet mener det er bedre å være på innsiden og påvirke.
Alias Mr X
05.02.2023 kl 15:22 7140

Mye snakk om olja som vi alle vet ikke burde ha for stor innflytelse på kursen til PGS før den evt. er nede i rundt 50USD…

- Siste rigg telling i USA viste nedgang
- OPEC velger fortsatt å ikke øke produksjon (jeg har ment lenge at de har ikke mer å øke med i betydelig grad)
- Igjen Kina begynner å ta seg opp til normale nivåer pre-covid
- Fly selskapene kommer til å øke flyvninger (dessverre hentet Flyr for lite penger - typisk norsk syndrom å hente for lite, hadde de overlevd til våren…)
- USA skal øke lageret etter dumpen som ble gjort i høst

Basert på dette skal oljen mye opp, jeg ser 130 - 150USD

TGS:
Har fulgt TGS i sidespeilet
- Kommer også til å øke late sales
- God Q4 rapport
- fremover vil de slite med tanke på ledig fartøy kapasitet (seismikk med luftfartøy er ikke oppfunnet enda)

PGS:
Skal mye opp, ikke mer å si om det.
TGS rapport vil være med å boose PGS kursen denne uken og i løpet av Q1 blir knappen trykket - vær inne da🚀
TonyB
05.02.2023 kl 15:56 6978

Og apropos oljen og Kina….

https://www.finansavisen.no/energi/2023/02/05/7982988/iea-tror-kina-kan-gi-oljehopp

Ellers deles tankene dine 👍, dog tror jeg oljen ikke når USD 130-150 nett enda (resesjon og dump i etterspørsel mot Kinas kommende etterspørsel. Men bevares, her er mange variabler i det korte bildet). Men at den skal betydelig opp etterhvert tror selvfølgelig jeg også.
Redigert 05.02.2023 kl 16:11 Du må logge inn for å svare
Normalone
05.02.2023 kl 15:57 6987

https://www.finansavisen.no/energi/2023/02/05/7982988/iea-tror-kina-kan-gi-oljehopp?internal_source=sistenytt

"Sjef for Det internasjonale energibyrået (IEA), Faith Birol, mener at Kina kan stå foran en mye sterkere enn ventet gjeninnehnting som vil føre til et etterspørselshopp etter olje og gass, skriver Bloomberg."

Slettet bruker
05.02.2023 kl 16:00 7184

Ypperlig! Ukens store nyhet dette, med mye sterkere enn ventet vekst i Kina. Oljen skal mye opp, og tror nok endel vil skvette over tempoet når det først starter.

"Sjef for Det internasjonale energibyrået (IEA), Faith Birol, mener at Kina kan stå foran en mye sterkere enn ventet gjeninnehnting som vil føre til et etterspørselshopp etter olje og gass, skriver Bloomberg.

«Det er noen første indikasjoner fra Kina som peker på at veksten vil akselerere raskere enn tidligere ventet og føre til et etterspørselshopp på 2 millioner fat olje pr. dag i år», sier Birol.

«Effekten kan være enda sterkere dersom kinesisk økonomi blir sterkere enn vi har antatt fremover», sier han."
Normalone
05.02.2023 kl 16:27 7119

Støtter deg i det du skriver, Alias X. Hørte igjennom samtalen Pedersen hadde med Pareto rett før helga (ca 25 min). Det ene er det Pedersen igjen uttrykte ift refinansieringen - at en har gjort et veldig godt forarbeid, og kan refinansiere i dag (om der er ønskelig), men en følger med i de forskjellige markedene. Samtidig ble det uttrykt at en pleier å refinansiere mellom 12-18 måneder i forkant, nå er det ca 14 måneder til forfallet i 2024. Jeg tror at det vil ikke være en ulempe for PGS om en venter litt, siden en da kan vise til enda bedre resultater/økt verdi på eiendelene, dvs. at betalingsevnen bedres og bankene vil få enda bedre sikkerhet = bedre rentebetingelser.

Det som for min del var det mest interessante, er hva Pedersen bemerket ift tilbudssiden (15-16 3D båter i dag vs. 70 båter i 2013/14) - og at en bare i Nambia og Brazil fort vil bruke 1/3 av kapasiten hele året de neste 2-3 årene. I Nambia har PGS et av de største skipene som snart skal på et nytt stort oppdrag. Avslutningsvis ble Pedersen spurt hva aksjonærene bør være særlig oppmerksom på når det gjelder PGS - der han sa at en burde se hen til kontraktsaktiviteten/ordreboken, underforstått (slik jeg oppfattet det) at her kommer det mange nye avtaler fremover.

Ift oljeprisen sa Pedersen ar det ikke er noen grunn til å tenke på den (ingen betydning for oppdragsmengden til PGS) før den er på rundt 50 USD.

Det er nå, i supersykluser, det lønner seg å eie skip innen seismikk - og bare skipene/utstyr (selv etter en har trukket ut gjelden) har en verdi langt over dagens mCAP (8 mrd). I tillegg kommer ordreboken, kontantbeholdningen (over 3 mrd I cash), biblioteket mv. Alle får selv tenke over om en mener PGS kun er verdt 8 mrd med nevnte verdier (nesten 3 ganger mindre verdt enn TGS) - nå som Pedersen var helt tydelig på at vi kun er i starten av syklusenen i seismikk og således kommer til å få en mye høyere inntjenning I 2023/24/25 på driften enn 1.2 mrd I 2022...Kursen skal etter mitt syn mye opp!!
Redigert 05.02.2023 kl 16:29 Du må logge inn for å svare
Kontur
05.02.2023 kl 16:32 7151

Tror at Kina vil øke etterspørsel og at dette vil ha sterk innvirkning på oljepris?
Svaret er at det er 100% sikkert at Kina nå girer opp og at oljeetterspørselen vil stige kraftig. Det jobbes kraftig fra enkelte hold med å holde oljeprisen nede, men det vil ikke gå lenge nå før den skyter opp.
Det ligger tydelig i kortene for de som evner å se og forstå dette markedet
Travis-Bickle
05.02.2023 kl 16:41 7093

Merkelig hvor lite fokus det er på Q1 2023.
Tallknekkerne her hos Hvalross burde komme opp med noe siden vi snart har gjort unna noen dager.
Travis-Bickle
05.02.2023 kl 16:45 7206

Kina "bytter" vel en del med Russland og leverer ting med smell tilbake nå og de kommende måneder ifølge The Wall Street Journal.
TonyB
05.02.2023 kl 16:58 7171

Veldig enig i det som skrives her.

En ting er alså verdiene som er bokført i balansen. Hele skipsflåten med utstyr står til ca 7,4 mrd og multibiblioteket ca 3 mrd. Har ikke sjekket hvor mye skipene er skrevet ned historisk (nedskriving), men kan ikke skjønne at det ikke skal foretas reversering av «ekstraordinære» nedskrivinger når disse skipene nå representerer en helt annen fremtidig kontantstrøm. Effekten av reversering vil ha en direkte inntektseffekt på resultatet (ved at tidligere kostnadsførte nedskrivinger reverseres). Balansens aktivaside vil selvfølgelig styrkes tilsvarende reverseringen og VIPPS så er selskapets bokførte egenkapital betydelig styrket. Dette har normalt veldig mye å si i en refinansiering hvor långivere da ser et mer reellt bilde og hvor soliditeten til tallene i selskapet er mye høyere. Derav burde betingelser og covenants bli mye forbedret

En sånn oppskriving må nok også selvfølgelig passeres/dokumenteres revisor

Jeg tenker smelle av gårde en mail til selskapet vedrørende evt vurderinger knytt til oppskriving (om det er noe de kan uttale seg om er dog uvisst)
Redigert 05.02.2023 kl 17:20 Du må logge inn for å svare
kongsberg1
05.02.2023 kl 17:04 7131

Ikke glem at US skal begynne å fylle opp strategiske lagre i tillegg.
VantageVolante
05.02.2023 kl 17:06 7177

Pedersen sa nettopp at de hadde booket 17 av 18 tilgjengelige fartøymåneder i Q1, så da kan du vel tenke deg til selv hva årets første Q blir i forhold til de siste 3 Q1. Ifjor på denne tiden "lå halve flåten" til kai.

I tillegg er det spesielt nå en X faktor til, og det er late sales. Spesielt UK sektor.
Redigert 05.02.2023 kl 17:38 Du må logge inn for å svare
kongsberg1
05.02.2023 kl 17:09 7177

Putin klarer ikke å opprettholde produksjonen over tid på grunn av boikotten av landet. Så Kina kommer til å påvirke markedet. Pluss at opec ikke klarer og er inntressert i å øke produksjonen. PGS får i oppdrag å jobbe hardere til bedre pris 🚀🚀🚀🌋🌋🌋 i en duopol situasjon.
HAS
05.02.2023 kl 17:30 7096

Åpenbart at det jobbes hardt for å holde prisen nede, men det blir litt som å bite seg i halen. Det gir et tidligere hetset, men nå presset skifer mulighet for fortsatt å begrense aktiviteten og prioritere inntjening. Det gir også Opec+ alibi for å være tilbakeholdne med produksjonen. Ettertiden vil nok vise at både nedsnakkingen og tapping av amerikanske lagre vil forsterke energikrisa i en grad som nærmest bringer oljeprisen ut av kontroll.
portion
05.02.2023 kl 17:55 6905

Lete lete lete!;)

Saudi minister warns sanctions, underinvestment may cause energy shortages!

DUBAI, Feb 5 (Reuters) - Saudi Energy Minister Prince Abdulaziz bin Salman warned on Saturday that sanctions and underinvestment in the energy sector could result in a shortage of energy supplies.

https://www.reuters.com/business/energy/saudi-energy-minister-hopes-sanctions-wont-result-energy-shortage-2023-02-04/

Longers paradise 🤑
Redigert 05.02.2023 kl 18:01 Du må logge inn for å svare
Alias Mr X
05.02.2023 kl 18:15 6751

Det har jeg sagt tidligere
- Atlas og apollo liggende til kai
- Versksted opphold for swift
- Verksted opphold med oppgradering av Victory (denne blir kostbar, noe kan komme inn i Q2)

med det mener jeg at vi kommer under konsensus i Q1.
Det er umulig å si hvor mye, det er faktisk unormalt stor aktivitet nå og samtidig var Q1 2022 dårlig.
Når jeg sier konsensus er at anal ytikerene har en tendens til å ikke se farger… og går ut med sine forventninger for å kjøre kursen ned
Komodo
05.02.2023 kl 18:26 6646

Hvor viktig er det at kursen stengte over 9 på fredag?
nafa
05.02.2023 kl 18:32 6661

Det kan vel kanskje Risen eller Risegygra svare på 😀
Travis-Bickle
05.02.2023 kl 18:37 6776

Da er vi enige.
Late sales kan nok bli ok, men hvor UK hopper er ikke klart før blekket treffer papir.
VantageVolante
05.02.2023 kl 18:50 6650

Skjønner ikke helt hvorfor du tar med Apollo i denne oversikten?
Igjen, Pedersen sa nettopp 17 av 18 fartøymåneder booket i Q1. Altså på de 6 3D streamerbåtene, ikke på Apollo og andre hjelpeskip.
Redigert 05.02.2023 kl 18:53 Du må logge inn for å svare
Alias Mr X
05.02.2023 kl 19:00 6585

Alt som ikke er i oppdrag er en kostnad for selskapet
Apollo er et 3D seismic survey vessel, den er nå på vei til Las palmas hvor den blir liggende til neste oppdrag (sannsynligvis Nordsjøen).


TonyB
05.02.2023 kl 19:07 6552

Q1-23 blir iallefall betydelig bedre enn Q1-22 på inntektsiden. Det tror jeg alle vil enes om 😊

Minner om:

Significant contract price increase and margin
expansion
• More than 35% increase vs.2021
• Positive EBIT margin
• Large portion of 4D work

Strong order book
• Highest orderbook since Q3 2014
• Most of vessel capacity booked for Q1-Q3‘23
• High ongoing bidding activity

No matter what, dette året blir et vilt år. Så og si fullbooket fra Q1-Q3, svære kontrakter, fornøyelige rater, kan snart velge og vrake i oppdrag. Det er 15 båter totalt i markedet nå som i praksis styres av Peggy og Shearwater mot 60 for en tid tilbake. Tenk etterspørselen det blir på de når det skal letes og letes som kundene selv bekrefter i PGS sin Q4-rapport.
Redigert 05.02.2023 kl 19:43 Du må logge inn for å svare
VantageVolante
05.02.2023 kl 19:23 6412

Apollo har ikke vært brukt som streamerskip siden 2019. Hun brukes for å skyte seismikk.

Apollo går ikke under kategorien "fartøymåneder".

Uansett er 17 av 18 meget sterkt, uansett kvartal.
Og når en fartøymåned mangler på et 3D skip, vil også et hjelpeskip måtte gå til kai i samme periode.

Denne gangen ble det Apollo.
Redigert 05.02.2023 kl 19:34 Du må logge inn for å svare
Kontur
05.02.2023 kl 19:48 6178

PGS sine inntekter øker mye i kvartalene som kommer. Verdiene stiger, det vil aksjekursen selvsagt også gjøre. Her skal vi tilbake til gamle høyder smått om senn
oppturen
05.02.2023 kl 19:57 6064

Verkstedopphold og steaming er inklusive i disse 17 vessel months, men klassing og litt små rep må gjøres.
Ser vi til multiclient tipper jeg endel blir bokført i Q1, både Q3 og Q4 har produsert mer enn bokført.
Noen selskaper har budgjet flush i Q4 andre er pengelens og venter på ferske budsjett i Q1 så late sales kan bli vel så bra i Q1 som i Q4.
På cash siden sier de at pengestrømmen normalt har et lagg på 2 mnd, sammenlignet med resultat var Q4 litt dårlig på cash men dette vil komme igjen i Q1 sier de.

Så regner med et ok Q1 som er vesentlig bedre enn Q1 2022, men som vil blekne i forhold til Q2,Q3 og Q4 2023
TonyB
05.02.2023 kl 20:11 5939

Ja, lagg på opptil 60 dg på cash har jeg også hørt.

Her er bare å glede seg etterhvert som året skrides frem. Om de i tillegg skriver opp båtverdiene, så blir det «dreis» på rapporttallene 😊. Spe på med gunstig refi med langsiktighet nok til faktisk tenke utbytter i 24…. Say no more! Blir gøy, Oppturen. Takk forøvrig for alltid fine innlegg👍
Redigert 05.02.2023 kl 20:12 Du må logge inn for å svare
Normalone
05.02.2023 kl 20:41 5689

Ja - her er det mye å glede seg til, og tusen takk til alle dere som deler artikler/info/kompetanse på HO. Som Londonmannen har sagt - nå er det bare å lene seg tilbake og ta livet med ro. Vi er i startfasen og PGS er kun verdsatt til 8 mrd - verdien skal mye opp!!
skadi
05.02.2023 kl 21:05 5455

Skulle ikke PGS også forandre på bokførings metode igjen i Q1 2023? Vekk i fra denne IFRS.
Hvilke innvirkninger vil det egentlig få på Q1/23?
Max-Investor
05.02.2023 kl 21:08 5422

Ikke vet jeg hva mandagen vil bringe. Er egentlig ikke så veldig viktig for meg. Jeg gleder meg stort sett til børsdager uansett. Jeg skjønner jo at dette vil gå veien utover året. Her er det bare å sitte i ro og nyte oppgangen.
oppturen
05.02.2023 kl 21:32 5169

Nei, de forandrer ikke bokføringen, men de vil endre praksis og i tillegg til bokførte tall også presentere «produksjonstallene» for MC. Dette fordi bokføringen ikke gir et korrekt bilde av aktiviteten når en zommer inn på Q. ( over tid blir det det samme)
noprofit
05.02.2023 kl 21:39 5144

Hvorfor ikke splitte selskapet i 3

Pgs (bibliotek ala TGS)
PGS ship finance
PGS New energy
strak_motbakke
05.02.2023 kl 21:54 5058

Jeg mener Q4 presentasjonen formidlet et skifte tilbake til POC fra IFRS i regnskapet. Hvis dette er korrekt, så vil vel alle ikke-ferdige Pre-funding oppdrag fra 2022 bli skrevet opp i Q1, og vil med det gi et helt utrolig sterkt kvartal med tanke på inntekter? Mulig dette har vært strategien deres for å kunne vise til et år (Q2-2022 til Q1-2023) med sterk kontantstrøm og inntekter, og som resultat vil potensielt gi mye bedre lånevilkår og medføre et trykk på den etterlengtede refinansieringsknappen!

Personlig kommer jeg ikke til å sitte utenfor ved Q1 fremleggelse ettersom avisoverskriftene vil skrike "PGS doblet inntektene fra 2022!" om de skifter til POC i Q1! Gitt at det medfører oppskrivninger av alt som ikke er ferdigstilt fra 2022...
skadi
05.02.2023 kl 22:32 4778

Slik forstår jeg det også, det som ble formidlet på Q4 presentasjonen. Deler også din satsingsstrategi sånn sett. ;)
Ellers synes jeg ikke noe om disse evigvarende forsyvninger av allerede produserte inntekter som IFRS tydeligvis fører med seg. Selv om det utlikner seg over tid, så gir det hele tiden en feil inntrykk av det som er generert av inntekter i det akkurat avsluttete kvartal. Mye bedre å avregne jobbene som delvis er ferdigstilt prosentvis i henhold til avtalt kontraktsvolum. Men dette er nå bare min mening om denne saken......

Akkurat som jeg mener PGS burde melde enhver tildelt oppdrag, uten noen begrensning på størrelse. Mye lettere å holde styr på bookete skipsmåneder for oss aksjonærer på den måte.
skadi
06.02.2023 kl 00:10 4240

Jøss, nå ble det stille på tråden. Ingen nye innlegg på over 1,5 timer har vel denne hvalross tråd ikke opplevd så mange ganger før......
Har jeg skrevet noe sjokkerende feil?
Thesistulling
06.02.2023 kl 00:41 4221

IFRS brukes vel ikke i USA, så et skifte til POC vil vel indikere litt nærmere en US notering?
rischioso
06.02.2023 kl 05:16 3947

Ja og tilbake skal vi nok - om ikke til gamle høyder så i alle fall til lavere nivåer - olja vipper mellom lav 80 og høy 70 nettopp fordi tilbudet overstiger etterspørselen ...

Det endte blodrødt over dammen på fredag kveld og åpner blodrødt i Asia i natt - mao, det meste ligger an til en lite hyggelig start på uken hvor det ved korreksjon tilbake er støtte på 7,7nok ...
Max-Investor
06.02.2023 kl 06:15 3842

Artig du Ris. Noen ganger tenker en at en får ta neste tog, men her må du nok gå på toget lenger nord.