HRGI - Cash og støtte ca kr 882 mill, mcap kr 205 mill

Frodon
HRGI 03.02.2023 kl 09:24 90110

Caset er egentlig et oppkjøps case for mange selskap på dagens kurs, spesielt for de selskap som vil på børs. Ved å legge inn bud på kr 16 pr aksje, kan de få sitt selskap på børs + få ca kr 43 mill i cash etter oppkjøpet. Ganske sykt

I tillegg har Horisont Energi fått godkjent støtte på kr 482 mill fra Enova, som ikke er brukt enda

Legger ved regnestykket

Det er 22 325 980 aksjer i HRGI.
Selskapet har ca kr 400 mill i cash (443 mill pr 30.9.2022, trukket ifra burn rate på ca 43 mill pr 15.3.2023). Cash utgjør ca kr 17,91 pr aksje
Aksje kursen står i kr 9,2 pr dags dato. dvs selskapet er priset til ca kr 205 mill
Hvis noen legger inn et bud på kr 16 pr aksje, som utgjør ca 80% budpremie, vil oppkjøpet koste budgiver ca kr 357 mill. Med de kr 357 mill, får budgiver ca kr 400 mill i cash.

Dvs en budgiver får kr 43 mill for å kjøpe opp selskapet på en kurs på kr 16, loool

Hvis vi i tillegg legger til stønad fra Enova på kr 482 mill, utgjør det ca kr 21,58 pr aksje i Horisont Energi, utgjør cash + stønad ca kr 39,49 pr aksje i Horisont Energi

Dagens kurs kr 9,26
Cash pr aksje ca kr 17,91
Enova stønad kr 21,58 pr aksje
Gjeld ca kr 1,84 pr aksje
Totalt kr 37,65 pr aksje

Første motstand opp er kr 35.

2.3.2023 presentasjonen til Horisont Energi på seminaret til Sparebank 1 Markets kan dere se på linken under. HRGI er fra ca 23 min

https://vimeo.com/804095515/7901334318

Polaris prosjektet

«The Polaris reservoir is currently undergoing subsurface assessment and studies. The offshore pre-survey is completed. In June 2022 the storage licence was formally approved by the Ministry of Oil and Energy»

https://horisontenergi.no/projects/polaris/

Errai prosjektet

En godkjenning av lisensen på Errai prosjektet burde være en kjempe trigger for et selskap priset langt under cash beholdningen. Legg merke til ordene fra børs meldingen om finansiering, og fra artikkel at infrastrukturen med blant annet strøm er allerede på plass

«Intensjonsavtalen dekker flere områder, inkludert utvikling og finansiering av en komplett verdikjede for håndtering CO2»

«Gitt en tildeling av lisens for Errai, vil E.ONs deltakelse i prosjektet styrke det kommersielle grunnlaget ytterligere»

https://newsweb.oslobors.no/message/582921

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/soknader-om-tillatelse-til-lagring-av-co2-i-nordsjoen/id2958149/

E.ON er største aksjonær i Horisont Energi med 25,56% av selskapet

«Horisont Energi annonserte nylig at E.ON vil lagre over 1 million tonn CO2 årlig i Errai»

«Her er infrastrukturen allerede på plass, med tilgang til fiber, strøm, vann og avløp, og et stort havnebasseng med dyphavskai som er ideelt for Errai prosjektet»

«Horisont Energi og Neptune Energy har allerede levert inn søknad til Olje- og energidepartementet om tillatelse av lagring av CO2 i et definert område på norsk sokkel. Det er forventet at Olje- og energidepartementet vil annonsere tildeling av lisens i løpet av første halvår 2023«

https://energi24.no/nyheter/horisont-og-neptune-valgte-haugaland-naeringspark-for-errai
Redigert 15.03.2023 kl 19:15 Du må logge inn for å svare
thief
27.03.2023 kl 11:28 2794

Har jo ingen verdens ting å si hva de sitter på av kroner på konto,når de allikevel blir borte,før en eneste krone kommer inn!Den kassa minker dag for dag,så ikke lenge til man kan klamre seg til det argumentet om at cash overstiger mcap.Man må klare å ha litt lengre briller.
nopetter
27.03.2023 kl 11:31 2810

korrekt

aksjene prises stort etter forventninger i det lange løp og ikke etter hvor mye penger de har på bok
Frodon
27.03.2023 kl 11:43 2796

Bare synes du synes det er rart med dobbelt moralen, for cash NAS har, er jo verdt helt sykt mye, mens cash hrgi eier, er luft ;) Og nå vil ca kr 400 mill vare et par kvartaler i HRGI? Ja, da kan jeg jo lagre innlegget ditt, siden du er så dyktig. Så ser vi om cash er borte ca 30.9.2023

Som sagt, agendaen din skinner igjennom.
Frodon
27.03.2023 kl 11:48 2786

Ironien er jo at den skribenten har tapt så sykt mye penger i NAS, tross massive advarsler fra meg ;) Så han har nok en agenda her, han tror det samme røret på NAS trådene funker på litt mer seriøse investorer ;)

Hadde vært så digg med en børs melding i april om godkjent lisens på Errai, som er finansiert og ready to go. Hvis den lisens kommer, har jeg et lite håp om at E.ON kjøper posten til Saga og State. Egentlig burde Spetalen kjørt kursen mye opp hvis lisens kommer, slik at han kan få langt mer betalt for aksjene sine
Opp+
27.03.2023 kl 11:50 2786

Skal gjøre det lettere for dere, du har et hvelv fullt av gull = et hav fullt av olje, for å få tak i gullet må du ha nøkler til hvelvet = for å få tak i/utvinne oljen man må man ha et CO2 lager. Kommer ikke utenom, gjett hvem som sitter på nøkler:) den nøkkelen er og blir så enormt mye mer enn verdien av nøkkelen i seg selv. La oss si hvelvet er tomt og ingen vil ha nøkkelen, da kan p.t gå på skraphandelen å få igjen dobbelt av hva man kjøper nøkkelen for nå. Sånn mine barn, håper det gjorde det lettere å forstå.
Frodon
27.03.2023 kl 11:51 2781

Selvfølgeøig har cash på konto noe å si. La oss si du har kr 20.000 på konto og du får regninger på kr 15.000, da får du betalt regningene dine, korrekt? Eller la oss si du skal kjøpe et hus til kr 5 mill, du har kr 2,5 mill på kontoen. Selvfølgelig har cash på kontoen noe å si.

Når hrgi skal forhandle om lån, har de cash på kontoen ALT å si i forhold til vilkår de får på lånene.

ABC opplæring innen økonomi her nå.

Usikker på om folk kan så lite som dette eller om det bare er agenda, loool
Frodon
27.03.2023 kl 11:53 2790

Ikke sant, nå er vi 3 stk som må drive med elementær økonomi opplæring. Da avslutter jeg, skjønner det er agendaen til folk og at de sitter med kjøpsordre, loool
nopetter
27.03.2023 kl 12:01 2771

hvis den teorien din stemmer hvorfor raste da equinor fra 335 til under 280 og fra 408 til 280 på litt lengere perspektiv de sitter på den største ressursen i verden som kan sammenliknes med fort knox, de har nøklene og låser som passer til de nøklene all day long? det er dessverre ikke slik aksjemarkedet funger. jeg har sluttet å sitte long for evigheter siden for enkelte store aktører ser gevinstene på nedsiden ikke på oppsiden. bla han som er hovedaksjonær i saga og hans med sammen spillere
Redigert 27.03.2023 kl 12:03 Du må logge inn for å svare
Frodon
27.03.2023 kl 12:10 2756

Pga forward prisene på olje og gass.

Det er når alle er redde, du skal kjøpe. Og når alle er happy, du skal selge ;) Alle er redde for hrgi nå, loool
nopetter
27.03.2023 kl 12:17 2724

derfor dumpet jeg saga på kr 3 fordi fordi ESG segmentet er dødfødt, kanskje kan enkelte segmenter overleve men per tid så koster hydrogen og ammoniakk skjorta. ser at skottland nå skryter av at de har en plattform elektrifisert via vindmøller til havs. i så fall må staten gå inn med massive støttepakker her i landet hvis dette skal bli lønnsomt
thief
27.03.2023 kl 12:18 2704

Ja,alle skjønner at de har cash på konto,men ikke alle som skjønner at de mest sannsynlig har lite verdi i forhold til selskapets mcap og dermed aksjekurs. De må jo ha inn mye mer penger for å realisere planene. Og med dagens kapitalmarkeder,kan det bli veldig vanskelig. Hvertfall til gode vilkår. Da kan det fort bli heftig utvanning, da er ikke kursen lenger på dagens nivå. Har jo sett mange "mislykka " kapitalinnhentinger i det siste!
Opp+
27.03.2023 kl 12:21 2689

Har du ikke fulgt med i timen? Jeg kan lede deg på vei, men skritta må du gå selv. Sjekk siste net zero act fra eu kommisjonen. Sjekk om Aker bp, vår og okea har CO2 lager, og sjekk om de må ha og om de prøver å skaffe. Sjekk ut hva equinor må gjøre på melkøya om det ikke bli elektrifisert, sjekk ut områdene rundt som må ha lager, Goliat blant annet. Tror nok den nøkkelen blir ganske mye verdt og langt over dagens cash posisjon. Får de errai så sitter hrgi på 2/5 lager utdelt i Norge. Husk Norge har et naturfortrinn på dette områden med noen få andre land, så det er ikke mye konkurranse fra andre land. Norge blir søppel fyllinga for EU enten du vil eller ikke og da er det nok ikke dumt å sitte med en fot innenfor.
BølleFinans
27.03.2023 kl 12:47 2672

Horisont har brent ca 20 mill i kvartalet det siste året, så cash-beholdningen deres skal jo i teorien holde i 5 år sånn sett, om man legger til grunn en stillstand og "utventing" av markedet. Riktignok kom det vel på noen nye ansettelser, men burn-raten kan fint justeres til en komfortabelt nivå, med den kostnadsstrukturen de har per i dag (mye konsulentinnleie blant annet).

De siste to månedene har det vært relativt bred enighet om en rentetopp i Q2, med en bankkrise som potensielt gjør den enda mer nært forestående. Så i motsetning til mange andre verre finansierte selskaper, har Horisont fint mulighet til å vente ut kapitalmarkedet, som sannsynligvis vil se ganske annerledes ut i 2024 allerede. Ja, det er mørkt finansieringsmessig akkurat nå, men ettersom det er mye snakk om "lange briller" i denne tråden, så anbefaler jeg at flere tar på seg disse. Ja, trenger man penger for å sette opp et ammonikakk-anlegg i morgen, så selvsagt er det utfordrende, i et lengre perspektiv og på et mer fremtidig tidspunkt ser ting straks annerledes ut.

En annen attraktiv verdi, mange ikke nevner, og som nå begynner å utgjøre en betydelig andel av mcapen i Horisont, er selskapets fremførbare underskudd som nå tikker mot 200 mill.

Ja, vi alle skjønner jo at aksjen er høy risiko, men innenfor denne kategorien, så må jeg si det er en god risk-reward, i motsetning til mye annet.
Frodon
27.03.2023 kl 13:13 2664

Hvordan leser du dette?

«Intensjonsavtalen dekker flere områder, inkludert utvikling og finansiering av en komplett verdikjede for håndtering CO2»

«Gitt en tildeling av lisens for Errai, vil E.ONs deltakelse i prosjektet styrke det kommersielle grunnlaget ytterligere»

https://newsweb.oslobors.no/message/582921
retur
27.03.2023 kl 13:18 2648

400 mil kommer man ikke langt med i det grønne skifte. Kanskje no inntekter i 26 skrives det. Mye usikkerhet her .
nopetter
27.03.2023 kl 13:23 2668

elektrifiseringen av sokkelen har bedriftene gått med på fordi de ser at de klarer å tjene penger på statstilskudd og andre overføringer. høyst sannsynlig blir dette noe av da havvind prosjektene er blitt tenkt brukt til dette formålet slik som på UK side av sokkelen. det er kun hammerfest kommune og equinor som er for elektrifiseringen av melkøya pga prosjektet har en rammeverdi på 9 mrd og flere arbeidsplasser til kommunen. resten av fylket er fullstendig imot dette da de vil beslaglegge 25% av strømmen i fylket, politisk er det kun H og AP som er for på landsbasis av de store partiene. husk at det er like mye politikk som økonomi i dette. rent miljømessig har dette null i verdi da bla kina skal bygge 106 nye kullkraftverk og tyskland 14 + et oljekraftverk. hvis man vil lage borgerkrig så skal politikerne bare stå på med flere landvind anlegg
Redigert 27.03.2023 kl 13:32 Du må logge inn for å svare
coccoman
27.03.2023 kl 13:26 2669

Super diskusjon her på tråden nå, og ja, med lange briller på kan hrgi bli bra.

Cash i et utviklingsselskap uten produksjon og inntekter er noe helt annet enn i selskaper som produserer (nas) og betaler utbytter (stsu). GK i nas sier selv at selskapets solide finansielle situasjon har resultert i god hedge-fuel-avtale for i år og til neste år (25%?), og de tok enkelt over innleie av seks Flyr-maskiner. Hrgi kommer aldri til å legge seg selv ned og dele ut til aksjonærene sine, og "å forskuttere inn" cash som framtidige inntekter i aksjekursen blir helt feil når viktigste samarbeidspartnere takker for seg og rømmer. Cashen trenger de for overleve kommende år og utarbeide bedre prosjekter enn Barents Blue om de skal greie å bygge opp tilliten igjen.

Som sagt - 1 år fram i tid, kanskje? Bra diskusjon på tråden nå, det lærer vi av. Lykke til!
Redigert 27.03.2023 kl 13:30 Du må logge inn for å svare
Maxx
27.03.2023 kl 15:37 2586

Det har vel ingen trodd eller sagt heller !??

Hvor var disse kommentarene og bekymringene for 1 - 2 år siden og da kursen var på 100++++ ? Da var også HRGI en tenke-smie og et nytt selskap. Var det slik at ingen investorer, aksjonærer eller folk i ledelsen tenkte på at det HRGI ønsker å starte med/bygge skulle koste penger ? Eller at en skulle bare 400 - 1000 millioner kr ?

Kan jo ikke ha vært det!
retur
27.03.2023 kl 16:37 2555

Det er også vanskelig og komme seg ut av aksjen med så lavt volum uten å senke kursen mye.
Frodon
27.03.2023 kl 21:12 2480

Har hrgi jugd i børs meldingen? Da burde du kanskje sende dette til finanstilsynet, hvis du mener dette er løgn? Eller er det bare at du fortsatt ikke har satt deg inn i selskapet?

«Intensjonsavtalen dekker flere områder, inkludert utvikling og finansiering av en komplett verdikjede for håndtering CO2»

https://newsweb.oslobors.no/message/582921
Opp+
28.03.2023 kl 01:42 2411

https://www.catf.us/2023/03/eus-proposed-net-zero-industry-act-contains-vital-co2-storage-breakthrough-success-depend-improvements-european-clean-energy-deployment-framework/
The carbon capture and storage portion of the proposal contains several important breakthroughs. The 50 million tonne of CO2 per year EU-wide storage target for 2030 is the first of its kind and can help stimulate crucial cross-border industrial decarbonisation planning. This target is backed up by specifics for actors across the value chain. As part of this 2030 target, oil and gas producers in the bloc would also fall under rules to ensure the development of CO2 storage sites based on the amounts they emit in the EU between 2020-2023. In addition, Member States are given clear obligations to show how they will store CO2 and meet the overall EU target.

Operatørene har ikke noe valg, hvordan skal Vår avkarbonisere Goliat?, equinor fikk avslag på elektrifisering av wisting nå, da må det bli CCS. Hva om de også får nei på Melkøya? Hva gjør Aker BP, får hrgi Errai også, så står Aker BP uten lager. Du ser hvorfor det blir rift om å få tak i lager? Det tar mange år å modne et co2 lager, polaris står klart.
Redigert 28.03.2023 kl 01:43 Du må logge inn for å svare
coccoman
28.03.2023 kl 06:18 2412

Hva er det du kakler om nå? Hvem sier at hrgi har jugd? Hrgi informerer at de skalerer ned BB-prosjektet, det er å realitetsorientere markedet fordi der var ikke strøm, linjer og politisk vilje til det i Finnmark til planene. Akkurat som jeg hevdet da kursen var 14 og du hausset som en sjømann om rekyl basert på kassabeholdningen. Den kom jo aldri, kursen er på 8 - tallet. Her har du nok tapt en del penger.

For børsnoterte selskaper er kravet at prosjektene er lønnsomme. Å bli tvunget til å endre eller nedskalere prosjekt er ikke å lyve, men viser at man har gjort feil i planlegging og fremstår jo ikke profesjonelt. Et annet prosjekt jeg har reagert på er bcs sitt prosjekt C om du kjenner det? Slik det ble presenterte i meldinga ser jeg ikke hvordan de skal tjene penger på det, ref. prisene på sluttproduktet. Blindspor i mitt hode. Fra gamle dager har både Opticom og Thinfilm pøst ut rare prosjekter ( Labels og Toy-sets basert på printede kretsstrimler / kort ) nærmet for å pynte bura for den neste av utallige emisjoner.

En må har tillit til at ledelsen handler profesjonelt og har gode realistiske planer som gir framtidig overskudd før man kjøper aksjer. Og selv da kan man ende opp med å kjøpe et par kvartaler for tidlig som jeg gjorde i nas for 10-11 mnd siden. Lærepenge de lux, dobling av fuelprisene spiste opp marginene på drifta. Innsatsen rundt årsskiftet var langt bedre timing ;O))). Det samme kommer forrige ukes lasting til å være tross candelstickene til Norskebulls! De er jo kliss like hrgi sine candelsticks for tiden - STAY SHORT. Ett av disse TA-signalet har jeg gamblet på er feil, ikke dobbeltmoral, men jeg mer fundamentalist orientert enn TA-fyr.

Lykke til aksjegamblere, de fleste aksjene er jo drittbillige for tiden så det er vanskelig å bomme ;O)) Eller???? hau, hau.
Redigert 28.03.2023 kl 07:25 Du må logge inn for å svare
Taycon
28.03.2023 kl 07:25 2376

Relativt trygg på at HRGI vil hente seg kraftig inn igjen - forutsatt at de klarer å få til mer enn NADA. Først: Det er ikke en ulempe at selskapet har ca. 400 mill i kontanter. Videre så er det positivt at Enova sponser BB med ytterligere 480 mill. Største eier er et av Europas største energiselskap - ikke direkte negativt det heller. Spanias svar på Yara er på vei inn i BB og de fleste vil anse det som en fordel. Kursen fikk en knekk da Equinor valgte exit og kursfall på 20-30% er en forståelig reaksjon. Kursfall på ca. 80% skyldes ikke Equinor, strøm/nedskalering, men Spetalen og venner. Han så sitt snitt til å komme seg ut av det grønne sølet da Equinor takket for seg. Dumpet alt privat og ga Saga grønt lys etter 5 uker. Minimerte eget tap og lar Sagas aksjonærer blø big T. Det tapet svir mindre for han privat og kun emisjons kroner som fordufter. 2 mnd med vedvarende salgspress/dumping er forklaringen på kurs pt. Uansett hvor mange innlegg Coco poster om strøm, luftslott og udugelig ledelse.
Redigert 28.03.2023 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
nopetter
28.03.2023 kl 11:06 2263

i mine øyne og sikkert flere andre investorer som spettet har sagt at dette er fullstendig bortkastet, det eneste caset saga står igjen med som kan bli bra er heimdall power. andre store land også innen EU og hele asia inklusive usa gir blaffen og bygger kraftverk m.m. basert på fossilt brensel pga ESG segmentet ikke klarer å gi den kraften de trodde den skulle gi pga ineffektive anlegg. mange mener at dette også er en av grunnene til at vi har en svak krone i tillegg til at en regjering som har skapt et fiendebilde av "rikingene" alla putin som har sine fiender i vesten. gahr støre laget et skatteregime ingen mer stoler på det er ingen som tør å investere her i landet fordi de ikke vet om man blir flådd av staten . utlendingene og mange norske investorer har nå trukket seg helt ut av norge pga ren idioti. politikerne står i kø for å pisse EU og FN oppetter ryggen, særlig H og AP

de tiltakene du nå skisserer har gjort at oljenæringen bla er skeptiske til UK sin wind fall tax der bla flere norske operatører som DDRIL har skrevet seg på en oppropsliste til myndighetene i UK og jeg er ikke så sikker mer om de vil satse sine to rigger der som de først hadde planer om. galskapen viste sitt sanne ansikt da krigen i ukraina tok sats der flere land i EU hadde kuttet ut fossilt brensel og kun satset på ESG basert kraft og russisk gass/olje. de sendte hele verden i en energi krise pga de tiltakene du nå skisserer. langskip prosjektet startet for ca 10 år siden og det har nærmest stått i ro med masse planen og LOI avtaler, hvis man begynner å presse oljenæringen til co2 lagring uten at staten går inn med midler så får vi en krise alla det vi ser i laksenæringen. equinor la wisting prosjektet på hylla pga usikkerheten rundt skattepakken fra 2020 og ikke det du skriver, når da regjeringen fikk kalde føtter og snudde så sa de at de skulle se på saken. og der er vi idag, på status quo

Redigert 28.03.2023 kl 11:13 Du må logge inn for å svare
Opp+
28.03.2023 kl 11:23 2261

Det grønne skifte skjer og miljømålene for 2030 skal nåes koste hva det koste vil, du og spettet kan være så uenige dere bare vil. Det er jo det som skjer når, det kommer lassevis av penger fra EU og Norge inn i dette nå, det er nå det skal satses, hjelper ikke å si langskip har stått stille i 10 år, det er nå intensivene for at dette skal skje kommer. Og skal man da ha olje og gass så må man dessverre også ha co2 fangst og lagring og olje og gass må man ha i mange mange år fremover. Det satses voldsomt på dette i verden nå og tviler på at Norge vil bli annerledes landet. Jeg er enig i det du sier, men jeg vil også være posisjonert for hva som kommer, selv om jeg er uenig i det. Det er ikke jeg som har satt opp klimamålene det er ikke jeg som har satt opp CO2 kravene, det er et flertall i EU som har gjort, da er det dumt å sitte å sutre med spetalen istede for å hive seg på bølgen som kommer.
Redigert 28.03.2023 kl 11:25 Du må logge inn for å svare
Opp+
28.03.2023 kl 11:37 2235

Man må distansere seg fra følelsene sine, følelser og investeringer er ingen god kombo.
nopetter
28.03.2023 kl 11:49 2206

må du ikke henge deg opp i spettet selv om jeg nevnte han en gang, det er mange flere enn han som mener det samme. jeg har vært med så lenge i dette gamet at det med følelser bør andre ta inn over seg enn det jeg har overfor enkelt aksjer. jeg trudde en stund slik som deg at dette ville bli en rysare i ESG men da må visse ting endre seg per tid har ikke det skjedd. hva som har skjedd i utlandet i CCS segmentet er per tid bare masse ord

Gadd vite hva han her karen styrer med

Buffett tar nye jafs – kjøper oljeaksjer for 2,2 milliarder
Warren Buffett har nå brukt mer enn 1 milliard dollar på aksjer i Occidental Petroleum bare denne måneden.
Redigert 28.03.2023 kl 12:32 Du må logge inn for å svare
Frodon
28.03.2023 kl 12:29 2162

Det du skriver stemmer jo ikke med informasjonen selskapet sender ut. Så hvis du mener at du har rett, må jo det bety at du mener selskapet lyver. Enkelt og greit
Frodon
28.03.2023 kl 12:51 2162

Det er bare vi to her som mener penger har en verdi. Vil det si at resten har tapt det meste av pengene sine, derfor de mener penger ikke har verdi mer? 😅😅

Tror faktisk aldri jeg har hørt noe så dumt på HO før, at penger ikke har verdi. Slike hobby investorer er det bare å blokkere, de har 0 peil på børs 😉
Opp+
28.03.2023 kl 13:00 2172

Sist jeg så sånne kommentarer og slik prising var under finanskrisen, da hentet kursene seg inn igjen og tok mange gangern. Unik mulighet her nå, men avvent med litt kapital i tilfelle saga må lenger ned før blokken kommer.

Saga blokk og errai er to mega triggere her nå.
nopetter
28.03.2023 kl 13:13 2175

dere får bare satse på dette, så kan vi andre tullingene sammen med buffet satse på olje aksjer. jeg vedder dere ser 7 tallet innen kort tid
Opp+
28.03.2023 kl 13:19 2178

Da er jeg en tulling også, for jeg har mesteparten i oljeaksjer, men jeg lukker ikke øynene og ser va som kommer og hva grønske mafiaen tvinger fram nå, så oljeselskapene kommer ikke utenom lagring dessverre. Men da er det fint vi kan posisjonere oss for dette også:) jeg håper den faller enda mer enn 7 tallet, håper ingen tar i mot spettet sine aksjer vi kan plukke av han under 5,- så kommer errai news når spettet er ute og da er mye usikkerhet borte. Ikke glem det med følelser, les og se fakta.
Redigert 28.03.2023 kl 13:20 Du må logge inn for å svare
nopetter
28.03.2023 kl 13:28 2213

hvis du sier spettet og fredly sine aksjer så er vi enige. de to spiller med samme ball som de gjorde i bcs. egentlig stoler jeg ikke en pøkk på hva han sier i media, men jeg ser det er like ille i andre aksjer som i de han styrer med
Redigert 28.03.2023 kl 13:32 Du må logge inn for å svare
Opp+
28.03.2023 kl 13:36 2202

Ja, ta med de også, hvis de spiller ball så hjelper det ikke stort, spettet må lenger ned før noen gidder å ta de. La de fæ blø litt, tipper det sitter en del spillere å tripper da, blir plutselig første mann å ta de ut. E.on er en het kandidat, neptune også.
Taycon
28.03.2023 kl 15:17 2174

Det er nesten som om jeg følger sympati for Sagas aksjonærer. De blir snurret trill rundt av Spetalen og guttene hans i styret og ledelse. Han gir jo f i hva Saga taper - det er emisjons penger som fordunster og siste Saga emi var vel kr 4 og snitt i dag er i 1,56. Han og Saga skal for øvrig få litt kred. De har tross alt pumpet relativt mye kroner inn i HRGI og får kun med seg smuler ut og de aller minste smulene går til Sagas flokk av små aksjonærer. Takk, takk. Da kan jeg leve med en klam eim av dumpingrisiko herfra til h....ammerfest.
Så hvis noen måtte lure - Det er Saga som tar regningen for kursfesten i HRGI:)
Redigert 28.03.2023 kl 15:29 Du må logge inn for å svare
kvirrevi
28.03.2023 kl 15:50 2134

Kan E.On i dagens situasjon tenkes å finne det lønnsomt å øke eienandelen i selskapet opp til eller over 50% for å ha full kontroll i Horizont?

Det vil ikke være unaturlig gitt selskapets tidligere sterke tro på Horisonts prosjekter og fremtidsutsikter. Å sikre seg absolutt kontroll vil i dagens situasjon trolig innebære mindre enn 100 millioner kroner i kjøp av aksjer. Selskapet kan eventuelt også vurdere å kjøpe ut andre store aksjonærer med sikte på å oppnå 90 prosent av aksjene og deretter ta selskapet av børs.
Opp+
28.03.2023 kl 16:25 2099

Fra neptune i dag, les og se hvor mye de skal bruke på ccs i år, tror de kan fort være en kjøper. Men de vil muligens avvente å se om de får errai. https://www.euro-petrole.com/neptune-energy-to-spend-dollars-23-million-on-decommissioning-in-germany-this-year-n-i-25356

Så at ccs ikke blir satset på nå, i en grad vi aldri har sett tidligere og ikke har moment i Europa/verden, som Petter hevder, er feil og man skal være bra blind om man ikke ser dette. Tror Petter har satt seg litt i den ESG fella som Spettet har, alt grønske er luft. Etter petter sitt innlegg, ble jeg faktisk tryggere på at dette er et kjøp. For da har ikke retails/markedet våknet enda. Også skader det jo heller ikke at det er over 100% opp til cash beholdning da, så man er en base i bunn her.
Redigert 28.03.2023 kl 16:31 Du må logge inn for å svare
Frodon
28.03.2023 kl 18:22 2070

Hehe, jupp, var litt synd Spetalen var så amatører når han skulle selge her, eller så hadde aksjen stått langt høyere allerede ;) Jeg ligger med flere kjøp nedover, lite fisk som har bitet til nå. Føles som det er algoritmer som skal selge og kjøpe, også må vi andre bare plukke de dyreste mulighetene.

Hva tenker dere om dette?

https://www.youtube.com/watch?v=QO9Inek9N-0