Quebec to run out of Energy 🤔 Natural gas could be the solution
https://www.boudeweel.com/post/qu%C3%A9bec-to-run-out-of-energy
To increase energy production, Québec can, of course, build new hydroelectric dams. No doubt, this will have to be part of the solution. The problem is that it takes eight to 15 years before new dams are ready for action. In the meantime, to avoid overly depending on energy sources from outside the province, Québec could also develop its natural gas reserves, which would help provide a stable power supply during the transition period. The province can increase its windmill installations and boost solar and biogas
production as well. These sources can supplement hydroelectricity production, but they are often less reliable, and the electricity they produce is short-lived and much more expensive to store. However, these technologies can still play a valuable role in a more diversified energy mix.
To increase energy production, Québec can, of course, build new hydroelectric dams. No doubt, this will have to be part of the solution. The problem is that it takes eight to 15 years before new dams are ready for action. In the meantime, to avoid overly depending on energy sources from outside the province, Québec could also develop its natural gas reserves, which would help provide a stable power supply during the transition period. The province can increase its windmill installations and boost solar and biogas
production as well. These sources can supplement hydroelectricity production, but they are often less reliable, and the electricity they produce is short-lived and much more expensive to store. However, these technologies can still play a valuable role in a more diversified energy mix.
Redigert 03.02.2023 kl 09:46
Du må logge inn for å svare
Stock Walker
09.02.2023 kl 18:24
7279
Du har kanskje ikke fått med deg at regjeringen Legault vant siste valg med et et overveldende flertall siden du kan påstå at Qec har folket i ryggen, og med andre ord er i mot Legaults energipolitikk slik du fremstiller det. Du har kanskje heller ikke fått med deg at lovforbudet ble vedtatt med et stort tverrpolitisk flertall?
Opp+
09.02.2023 kl 18:42
7208
Beklager uttrykte meg uklart der, tenkte på first nation som eier landjorden og som har virkelig betydning i en rettsak https://www.questerre.com/investor-news/wolinak-of-abenaki-first-nation-and-questerre-sign-agreement-for-energy-development/ og blant annet derfor samt andre klare lover har regjeringen en ekstremt dårlig sak i retten. De bannet, da er retten neste, om regjeringen kanskje ikke gjør lurt i å komme med et fair forlik eller kanskje det i beste fall for regjeringens sin del er at de åpner opp. Québec har ikke massivt med penger sist jeg sjekket. Personlig håper jeg på forbud står og vi får erstatning, for det er hvert fall 100% sikker at vi får.
Redigert 09.02.2023 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
søkeren
09.02.2023 kl 18:50
7176
I Quebec som også i Norge er alle stemmer lik "vekt".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Résultats_détaillés_des_élections_générales_québécoises_de_2022
https://fr.wikipedia.org/wiki/Résultats_détaillés_des_élections_générales_québécoises_de_2022
Stock Walker
09.02.2023 kl 19:12
7090
1) First Nation of Quebec teller 141,915 mennesker og utgjør ca, 2% av Quebecs befolkning (Wikipedia).
2) Verdens første lovforbud i sitt slag hadde neppe blitt vedtatt uten juridiske bistand og støtte i ryggen som forsikring mot økonomisk selvmord.
3. Hvor sjekket du sist Quebecs økonomi?
2) Verdens første lovforbud i sitt slag hadde neppe blitt vedtatt uten juridiske bistand og støtte i ryggen som forsikring mot økonomisk selvmord.
3. Hvor sjekket du sist Quebecs økonomi?
Spot on 👏👏
Det er da fløjtende ligegyldigt, om lovforbudet er vedtaget med et flertal, hvis de hermed bryder loven 🤷♂️ MEN det vil retten afgøre, hvis vi kommer til en retsag, hvor QEC står med stærke kort, eller om der kommer et forlig inden da.
Venter som alle andre aktionærer på, at størrelsen på erstatningskravet bliver offentliggjort.
Venter som alle andre aktionærer på, at størrelsen på erstatningskravet bliver offentliggjort.
Opp+
09.02.2023 kl 19:43
6972
Noe må du klare å søke deg fram til selv altså, første du bør gjøre er å søke etter informasjon selv. Québecs økonomi er et Google søk unna. Som jeg skrev, jeg uttrykte meg uklart, ja forbudet har jo kommet og ja implisitt flertall er for forbudet med at de har stemt frem partiet. Vi er ikke uenig her. Meeeen, first nation har enormt mye å si i en rettsak (de eier jorden og har i loven lov til å gjøre hva de vil med sin egen jord), å ha de på laget er gull (dette var også et krav fra Québecs sin regjering at måtte på plass før questerre kunne utvinne. Tenk deg vindmøller på vidda der reinen beiter og du har med deg samene på gjennomføring av vindmølle prosjektet. 2. De har allerede innrømmet at selskapene skal ha erstatning, ikke la det være noe tvil der, disputten er hvor mye den erstatningen skal bli på. Det har også eksempler på tidligere forbud i Québec mot olje og gass som også har endt med erstatning til oljeselskapet som ble berørt av forbudet, disse hadde ikke fått påvist olje og gass på sine acres engang. Dette kan du også Google deg fram til, så bare her har Québec en dårlig sak.
Fjellbris
09.02.2023 kl 20:00
6924
Opp+ spot on og godt skrevet👍
Forøvrig unner jeg ingen, ei heller SP, å ha tapt stort i QEC, men da gjelder det å ta tapet og komme seg videre.
Ellers helt enig i alt du skriver, risk/reward nå som aksjen er gruset, QEC er tilnærmet gjeldsfritt, legger snart frem Q4 som blir meget bra, øker produksjon i år samt EBITDA til +/- 300 mill, vil få et stort beløp i erstatning der krav trolig meldes markedet nå any day, har Jordan som Joker ++ vil jeg si er ekstremt god. QEC kursen er gruset og selskapet prises pt til +/- 750 mill., oppkjøp som mange spekulerer i er selvfølgelig også fullt mulig. Québec og hele verden «skriker» etter både olje og gass leveranser, og dette vil ikke avta i årene fremover (Kina reåpner også i disse dager) der Russland som marked / leverandør for de fleste i generasjoner fremover er utenkelig.
Forøvrig unner jeg ingen, ei heller SP, å ha tapt stort i QEC, men da gjelder det å ta tapet og komme seg videre.
Ellers helt enig i alt du skriver, risk/reward nå som aksjen er gruset, QEC er tilnærmet gjeldsfritt, legger snart frem Q4 som blir meget bra, øker produksjon i år samt EBITDA til +/- 300 mill, vil få et stort beløp i erstatning der krav trolig meldes markedet nå any day, har Jordan som Joker ++ vil jeg si er ekstremt god. QEC kursen er gruset og selskapet prises pt til +/- 750 mill., oppkjøp som mange spekulerer i er selvfølgelig også fullt mulig. Québec og hele verden «skriker» etter både olje og gass leveranser, og dette vil ikke avta i årene fremover (Kina reåpner også i disse dager) der Russland som marked / leverandør for de fleste i generasjoner fremover er utenkelig.
Redigert 09.02.2023 kl 20:02
Du må logge inn for å svare
Opp+
09.02.2023 kl 20:20
6845
Der ja, slapp jeg å Google det selv. Orker ikke trykke på linken, betyr ikke så mye i det store og hele, men regner med dette var et bevis på at Québec er kjemperike. I såfall ikke noe som er bedre enn det, da har de kanskje råa til å betale en klekkelig erstatning som kommer, for den kommer. Enten via forlik, eller gjennom rettssaker. Det kommer en uavhengig rapport av en uavhengig part snart, så får vi se hvilke verdier qec har.
Redigert 09.02.2023 kl 20:21
Du må logge inn for å svare
Opp+
09.02.2023 kl 20:26
6827
Jaja, questerre er en nobrainer om man sletter Québec fra kartet også. Québec er en opsjon en bonus som vi vet vi garantert får litt av, men kan komme litt mer eller veldig mye. Olje og gass supply skal vi slite med i mange år dessverre, gass er jo green også. Så den produksjonen qec allerede har er gull verdt. Blir meget spennende å lese den q4 rapporten ja.
Redigert 09.02.2023 kl 20:27
Du må logge inn for å svare
minsin
09.02.2023 kl 20:59
6718
Den valgte regjeringen med folket i ryggen - får bare punge ut om de skulle tape rettsrunden - værre e det ikke.
Både folket og politikerne vil uttrykkelig få vite at "miljøvern har sin pris"
Dersom man tar utgangspunkt i Utica resourses erstatningskrav på 18 milliarder CAD , så er det vel kanskje tenkelig med nærmere totalt 30-40 mrd CAD i krav.
Inntektene/Utgiftene for provinsen Quebec ligger på 145/144 mrd Cad , mens statsgjelden ligger på 225 mrd CAD 2022/2023.
Ergo statsgjelden økes med rundt 20 pst .
Regjeringen anslo "produksjons verdi" i Lowlands på 45 mrd CAD i sin tid...
På den annen side tilbyr Quebec 100 mill CAD i erstatning..
Rettssystemet får avgjøre hva som blir rett erstatning . jeg tror allikevel Quebec er best tjent med ett forlik. Questerre på sin side har vel signalisert at de ønsker en rettslig prosess , da de skriver "Our legal claim is that by enacting Bill 21 and revoking our exploration licenses, with no meaningful
compensation, the province has been ‘unjustly enriched’ by the value of our discovery"
Både folket og politikerne vil uttrykkelig få vite at "miljøvern har sin pris"
Dersom man tar utgangspunkt i Utica resourses erstatningskrav på 18 milliarder CAD , så er det vel kanskje tenkelig med nærmere totalt 30-40 mrd CAD i krav.
Inntektene/Utgiftene for provinsen Quebec ligger på 145/144 mrd Cad , mens statsgjelden ligger på 225 mrd CAD 2022/2023.
Ergo statsgjelden økes med rundt 20 pst .
Regjeringen anslo "produksjons verdi" i Lowlands på 45 mrd CAD i sin tid...
På den annen side tilbyr Quebec 100 mill CAD i erstatning..
Rettssystemet får avgjøre hva som blir rett erstatning . jeg tror allikevel Quebec er best tjent med ett forlik. Questerre på sin side har vel signalisert at de ønsker en rettslig prosess , da de skriver "Our legal claim is that by enacting Bill 21 and revoking our exploration licenses, with no meaningful
compensation, the province has been ‘unjustly enriched’ by the value of our discovery"
Redigert 09.02.2023 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
tuja
09.02.2023 kl 23:10
6347
Myndighetene i Quebec har malt seg inn i det berømte hjørnet. Enten må de åpne for utvinning/pilot, eller gå konkurs. Ikke mulig å sno seg unna å betale en kraftig erstatning, dersom de går rettens vei.
Fra ChatGPT - Om ekspropriering av eiendom i Canada
"Ekspropriasjonsloven i Canada gir myndighetene muligheten til å ekspropriere privat eiendom for offentlige formål, så lenge det er i allmennhetens interesse. Loven beskytter også eiers rettigheter ved å garantere at de får en rettferdig og rimelig kompensasjon for tapt eiendom.
Ekspropriasjonsprosessen begynner med at myndighetene varsler eieren om deres intensjoner, og gir dem muligheten til å protestere eller foreslå alternative løsninger. Deretter bekrefter myndighetene ekspropriasjonen ved å sende en skriftlig erklæring til eieren. Hvis eieren er uenig, har de rett til å anke saken til domstolene.
Kompensasjonen for tapt eiendom skal dekke verdien av eiendommen, samt eventuelle tap av inntekter eller andre økonomiske tap. Eieren kan også få kompensasjon for andre tap, som tap av livsstil eller sosiale bånd til eiendommen. Eiere har rett til å få hjelp fra en advokat eller ekspropriasjonskonsulent når de krever kompensasjon.
Myndighetene må bruke eiendommen de har ekspropriert i samsvar med formålet angitt i ekspropriasjonserklæringen, og ikke på en måte som skader eieren eller deres rettigheter.
Det er viktig å merke seg at ekspropriasjonsloven i Canada gjelder for alle nivåer av regjeringen, inkludert føderale, provinsielle og kommunale myndigheter. Loven er utformet for å balansere offentlige og private interesser, og sikre at eiere får en rettferdig behandling når deres eiendom tas."
Fra ChatGPT - Om ekspropriering av eiendom i Canada
"Ekspropriasjonsloven i Canada gir myndighetene muligheten til å ekspropriere privat eiendom for offentlige formål, så lenge det er i allmennhetens interesse. Loven beskytter også eiers rettigheter ved å garantere at de får en rettferdig og rimelig kompensasjon for tapt eiendom.
Ekspropriasjonsprosessen begynner med at myndighetene varsler eieren om deres intensjoner, og gir dem muligheten til å protestere eller foreslå alternative løsninger. Deretter bekrefter myndighetene ekspropriasjonen ved å sende en skriftlig erklæring til eieren. Hvis eieren er uenig, har de rett til å anke saken til domstolene.
Kompensasjonen for tapt eiendom skal dekke verdien av eiendommen, samt eventuelle tap av inntekter eller andre økonomiske tap. Eieren kan også få kompensasjon for andre tap, som tap av livsstil eller sosiale bånd til eiendommen. Eiere har rett til å få hjelp fra en advokat eller ekspropriasjonskonsulent når de krever kompensasjon.
Myndighetene må bruke eiendommen de har ekspropriert i samsvar med formålet angitt i ekspropriasjonserklæringen, og ikke på en måte som skader eieren eller deres rettigheter.
Det er viktig å merke seg at ekspropriasjonsloven i Canada gjelder for alle nivåer av regjeringen, inkludert føderale, provinsielle og kommunale myndigheter. Loven er utformet for å balansere offentlige og private interesser, og sikre at eiere får en rettferdig behandling når deres eiendom tas."
MC Axel
10.02.2023 kl 02:17
6176
This is interesting! Watch it!
Quotes: "There's an opening"; "There are signs" ; "The Quebec government.... it could actually happen"
Canada should provide LNG to Europe: expert explains why | Power Play with Vassy Kapelos
CTV News
10. feb.
2023
Bjorn Inge Tonnessen with Questerre Energy says that Canada could play a vital role in providing natural gas resources to Europe.
https://m.youtube.com/watch?v=m8i6fvy1EhQ
Quotes: "There's an opening"; "There are signs" ; "The Quebec government.... it could actually happen"
Canada should provide LNG to Europe: expert explains why | Power Play with Vassy Kapelos
CTV News
10. feb.
2023
Bjorn Inge Tonnessen with Questerre Energy says that Canada could play a vital role in providing natural gas resources to Europe.
https://m.youtube.com/watch?v=m8i6fvy1EhQ
Redigert 10.02.2023 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
10.02.2023 kl 06:24
6102
Boei skrevInnlegget er slettet
@Boei,hva mener du?? Her tar du feil!!
Boei
10.02.2023 kl 14:12
5676
@PS, gjør jeg? Det kan vel ikke være mulig med 2 slike her inne som formulerer seg på en så til de grader nedsettende måte??
Peter Sellers
10.02.2023 kl 15:05
5570
@Boei, ja du mente Opp+ var ketchup osv, men Opp+ har jo vært positiv han, i tillegg så ser jeg du har slettet innlegget ditt, ingen big deal for mitt vedkommende men du hadde helbom når det gjald Opp+
Boei
10.02.2023 kl 16:08
5391
Nei, det var info til Opp+, Stock Walker mente jeg var Ketchup. Administrator slettet innlegget, muligens automatisk siden jeg skrev det ordet som beskriver personer som feks. Trump, men nok om det:)
mofi1
10.02.2023 kl 16:36
5300
Det interessante i dag var linken med uttalelsen fra Bjørn Inge Tønnessen. Uttalelsen var interessant i seg selv, at markedet ikke responderte noe på det er jo også verdt å merke seg. Det må jo bety at nesten ingen har noe tro på at lovgiverne i Québec vil la seg påvirke hverken av europeiske politikere eller lokale selskaper.
Så her gjelder det å sitte helt stille, kursen har neppe noen særlig nedside, oppsiden derimot kan potensielt eksplodere, eller hvis intet skjer stige på økt inntjening og størrelsen på en erstatning en gang litt fram i tid.
Så her gjelder det å sitte helt stille, kursen har neppe noen særlig nedside, oppsiden derimot kan potensielt eksplodere, eller hvis intet skjer stige på økt inntjening og størrelsen på en erstatning en gang litt fram i tid.
Enig, uanset har det været en god uge og slutte i 1,90 NOK er godkendt. Er sikker på, at næste uge skal vi op og teste 2,08 NOK 😉 God helg 👍
minsin
12.02.2023 kl 13:57
4523
Hei fluefiskeren ...
Tilbake til påstanden " LNG utbygging i Quebec for å betjene egen befolkning er helt utelukket. Å kjøle ned gassen til 186 kuldegrader krever masse energi, og en god del også til regassifieringen. Det er gass ved vanlig temperatur som fraktes via rørnett man bruker på så korte avstander."
Nå har allerede Quebec / TC energy bygget LNG drevet powerplant på tomta til Questerre i Lowlands, for å betjene provinsen med Elektrisitet.
Anlegget er på 550 MW og var ferdig i 2006
https://www.tcenergy.com/siteassets/pdfs/power/becancour/transcanada-becancour-cogeneration-plant-fact-sheet-2018.pdf
https://no.wikipedia.org/wiki/Becancour_gasskraftverk
Ved å utvide "Bécancour Cogeneration Plant" - vil Quebec få flere gevinster i forhold til å bygge 4-5 hydro powerplans / vannkraftverk, mulig det bare ender med 2- 3 vannkraftverk
1) Det er en miljø gevinst i å utvide anlegget , og spare "tusenvis" av km2 med natur.
2) Anlegget forsynes fra bla Alberta gjennom TC main pipe - Gass rørene mellom Montreal og Quebec er hardt belastet om vinteren , der de bruker 70+ pst av kapasiteten til rørgatene. Det frigjøres kapasitet i rørgatene dersom Lowlands utvikles til å forsyne LNG til Quebec lokalt - i tilegg til eksport
3) Store økonomiske fordeler
4) Infrastrukturen er allerede på plass
Tilbake til påstanden " LNG utbygging i Quebec for å betjene egen befolkning er helt utelukket. Å kjøle ned gassen til 186 kuldegrader krever masse energi, og en god del også til regassifieringen. Det er gass ved vanlig temperatur som fraktes via rørnett man bruker på så korte avstander."
Nå har allerede Quebec / TC energy bygget LNG drevet powerplant på tomta til Questerre i Lowlands, for å betjene provinsen med Elektrisitet.
Anlegget er på 550 MW og var ferdig i 2006
https://www.tcenergy.com/siteassets/pdfs/power/becancour/transcanada-becancour-cogeneration-plant-fact-sheet-2018.pdf
https://no.wikipedia.org/wiki/Becancour_gasskraftverk
Ved å utvide "Bécancour Cogeneration Plant" - vil Quebec få flere gevinster i forhold til å bygge 4-5 hydro powerplans / vannkraftverk, mulig det bare ender med 2- 3 vannkraftverk
1) Det er en miljø gevinst i å utvide anlegget , og spare "tusenvis" av km2 med natur.
2) Anlegget forsynes fra bla Alberta gjennom TC main pipe - Gass rørene mellom Montreal og Quebec er hardt belastet om vinteren , der de bruker 70+ pst av kapasiteten til rørgatene. Det frigjøres kapasitet i rørgatene dersom Lowlands utvikles til å forsyne LNG til Quebec lokalt - i tilegg til eksport
3) Store økonomiske fordeler
4) Infrastrukturen er allerede på plass
Redigert 12.02.2023 kl 14:19
Du må logge inn for å svare
Flot støtte i 2,08 NOK som Durham har skrevet adskillige gange og QEC er nu klar til næste løft mod 2,60 NOK 😉 Enjoy the ride…..
Perpus
15.02.2023 kl 22:57
3501
Virker som nabostat tenker i natural-gas-baner: https://huddle.today/2023/02/15/should-new-brunswick-re-open-the-door-to-natural-gas/
"Premier Blaine Higgs said he wants natural gas to start being developed in New Brunswick and tied it to the recent licence extension won by Saint John LNG. He made the statement during his February 9 state of the province address.
The facility was granted approval to extend the start date of its natural gas export licence, from 10 to 14 years. The company now has until 2032 to begin exports of LNG.
“We have exceptional natural gas resources right here in our province that, if developed responsibly, in partnership with First Nations, could displace coal, displace oil, and lower emissions across Atlantic Canada,” Higgs said.
“But we will need to move quickly.”"
"Premier Blaine Higgs said he wants natural gas to start being developed in New Brunswick and tied it to the recent licence extension won by Saint John LNG. He made the statement during his February 9 state of the province address.
The facility was granted approval to extend the start date of its natural gas export licence, from 10 to 14 years. The company now has until 2032 to begin exports of LNG.
“We have exceptional natural gas resources right here in our province that, if developed responsibly, in partnership with First Nations, could displace coal, displace oil, and lower emissions across Atlantic Canada,” Higgs said.
“But we will need to move quickly.”"
Redigert 15.02.2023 kl 23:01
Du må logge inn for å svare
tuja
15.02.2023 kl 23:04
3545
Såg den. Absolutt positivt. Tenker det blir lettere for Quebec å følge etter. Ellers får de ett enormnt erstatningsproblem.
minsin
15.02.2023 kl 23:08
3675
Som jeg hele tiden har informert om St John er nøkkelen til eksport til eu.
Tc energy ser allerede på muligheten på å legge rør fra montreal til st john. Mellom løsningen er eksport fra becancour port , som qec allerede har skissert.
Denne løsning vil quebec godta .
Eu ved borell har også skissert at de ønsker gasss levert uten at den sendes via usa - har med forsynings sikkerhet å gjøre ..eu har rett ig slett ikke råd til at en ny " trump" dukker opp
Tc energy ser allerede på muligheten på å legge rør fra montreal til st john. Mellom løsningen er eksport fra becancour port , som qec allerede har skissert.
Denne løsning vil quebec godta .
Eu ved borell har også skissert at de ønsker gasss levert uten at den sendes via usa - har med forsynings sikkerhet å gjøre ..eu har rett ig slett ikke råd til at en ny " trump" dukker opp
Redigert 15.02.2023 kl 23:14
Du må logge inn for å svare
MC Axel
16.02.2023 kl 17:44
3206
No doubt that there is a crisis, especially when Legault & Co. can not set a figure on it !
"""""That’s not a good answer. This is why there are people who are currently expressing why it is so important to have a national discussion.”""""
On Friday, the Liberal opposition accused the CAQ government of lacking “clarity and vision” on future electricity needs. Skeete replied that the Liberals, “on their side too, have no answer how we are going to resolve the energy crisis in Quebec.”
https://montrealgazette.com/business/energy/quebec-does-not-have-an-energy-crisis-fitzgibbon-says-contradicting-minister
"""""That’s not a good answer. This is why there are people who are currently expressing why it is so important to have a national discussion.”""""
On Friday, the Liberal opposition accused the CAQ government of lacking “clarity and vision” on future electricity needs. Skeete replied that the Liberals, “on their side too, have no answer how we are going to resolve the energy crisis in Quebec.”
https://montrealgazette.com/business/energy/quebec-does-not-have-an-energy-crisis-fitzgibbon-says-contradicting-minister
tuja
16.02.2023 kl 18:05
3158
MC Axel
23.02.2023 kl 19:03
2547
BINNION: We will pay for it if we give up fossil fuels
By Guest Columnist Michael Binnion Jan 22, 2023
several Canadian provinces are facing electricity shortages in the very near term. Most notable is hydro superpower Quebec, which already cannot commit to long term electricity supply contracts for new industrial projects. Investment is going elsewhere where electricity supply is more reliable.
the Quebec government is now suggesting people keep homes at 19 degrees as it looks more and more likely there will have to be curtailments of electricity supply before the next election in 2026. This looming crisis in energy supply in resource-rich Canada clearly has nothing to do with the Ukraine war and is simply a failure of government energy policy.
Read it all here:
https://www.westernstandard.news/binnion-we-will-pay-for-it-if-we-give-up-fossil-fuels/article_64629556-824f-11ed-a5ee-efd82122901f.html#tncms-source=block-contextual-fallback
By Guest Columnist Michael Binnion Jan 22, 2023
several Canadian provinces are facing electricity shortages in the very near term. Most notable is hydro superpower Quebec, which already cannot commit to long term electricity supply contracts for new industrial projects. Investment is going elsewhere where electricity supply is more reliable.
the Quebec government is now suggesting people keep homes at 19 degrees as it looks more and more likely there will have to be curtailments of electricity supply before the next election in 2026. This looming crisis in energy supply in resource-rich Canada clearly has nothing to do with the Ukraine war and is simply a failure of government energy policy.
Read it all here:
https://www.westernstandard.news/binnion-we-will-pay-for-it-if-we-give-up-fossil-fuels/article_64629556-824f-11ed-a5ee-efd82122901f.html#tncms-source=block-contextual-fallback
MC Axel
07.03.2023 kl 12:17
2057
It seems that Quebec is not the only province that is about to end up in an energy crisis. This is a global problem
"The Heat Is On - Is New England Headed For An Electricity Supply Crisis?
PLAY THIS BLOGCAST
Monday, 03/06/2023
https://rbnenergy.com/the-heat-is-on-is-new-england-headed-for-an-electricity-supply-crisis
"The Heat Is On - Is New England Headed For An Electricity Supply Crisis?
PLAY THIS BLOGCAST
Monday, 03/06/2023
https://rbnenergy.com/the-heat-is-on-is-new-england-headed-for-an-electricity-supply-crisis
risksøker
07.03.2023 kl 12:27
2073
Den dagen Legault sier ok til gas utvinning er en allerede forsent ute dersom ikke ikke sitter å følger med kontinuerlig.
Det er nå vi har en mulighet til å kjøpe på billig salg.
Det er nå vi har en mulighet til å kjøpe på billig salg.