$$$PGS$$$ 🤑 "Bare noen timer igjen til Børsen åpner nå" 🤑

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
26.02.2023 kl 22:44
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Slettet bruker
PGS 06.02.2023 kl 19:20 338934

Kontur

Vi skal ganske kjapt opp 2-3 kroner.
Redigert 26.02.2023 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.02.2023 kl 17:01 3903

Liffo: Husker navnet, godt jobba og tenkt 👍🏻😃
Slettet bruker
10.02.2023 kl 17:12 3837

PER (TA):

PGS - CLOSE - 5 MIN. - Tja... mens target 1 - NOK 9,99 ble blåst endte intra dag høy NOK 10,24 som var NOK 0,04 unna target 2, NOK 10,28. Man kan vel si at det er "sånn noen lunde" innafor, hehe.. Men det kommer en mandag... Rent teknisk er det ikke så mye å tilføre annet en at PGS nå oppfører seg eksemplarisk. Chartene mine har som kjent ikke auksjons kursen som endte NOK 10,10... Ellers er olja opp sammen med OSX som følges ut over kvelden.. God helg..😎
Slettet bruker
10.02.2023 kl 17:13 3845

Karsten (Fundamental):

Dersom man går tilbake til 1995 og ser hva man stod over for da - så ser dagens utvikling ut til å bli en kopi..! Gikk man den gang inn i seismikk eller boring ("transoscean") for den sakens skyld, så høstet man mange multipler i løpet av få måneder. Dette vil skje igjen - nå. Det er bare å sikre seg en billett og ta plass, og kjøp en billett som går lenger enn dit du skal 😃
Redigert 10.02.2023 kl 17:13 Du må logge inn for å svare
ag-3
10.02.2023 kl 17:26 3718

👍 Felles historie👍 Må selvfølgelig se an her, men planen er å sitte til 24/25. Men så ser jeg ikke bort fra at CCS, havvind og hav mineraler tar skikkelig av da.... Ender vel opp med å selge 2030😅

jonnyvang
10.02.2023 kl 17:44 3613

Jeg var på ski (skamrek)😀⛷️❄️❄️❄️🤑
Londonmannen
10.02.2023 kl 18:05 3434

Hvalross,
Setter umåtelig stor pris på din optimisme gjennom mørketida.

Men når du fremholder at det absolutt ikke er noen grunn til at det skal gå treigere (til tresifret) enn fra vi var på 1-tallet januar i fjor, da tror jeg optimismen din overgår det meste. For jeg tror det er en grunn til at det i det minste vil gå treigere. Fra 1 og oppover til dags dato har PGS blitt mer og mer underpriset. I dag er det absolutt ingen grunn til at verdien av PGS ikke skal være minst på høyde med TGS. Men på veg mot tresifret kurs, vil PGS passere det punkt der aksjen er underpriset, og trolig havne i et skikt der den etterhvert vil bli overpriset. Og da tror jeg det nok kan komme til å gå litt treigere. Ja, jeg er heller ikke sikker på at det vil være mulig å nå tresifret kurs. Men jeg ville absolutt ikke ha noe imot at det skjer, og jeg vil ikke si at det ikke er mulig. Har tross alt opplevd, sågar sittet investert i, luftbobler uten fnugg av substans, som er priset hinsidig enhver fornuftig prising. Så ja, jeg vet det er mulig.

Men det er meg, en pessimistisk bergenser. Joda, de finnes, men det er langt mellom dem. ;-))

God helg!
Slettet bruker
10.02.2023 kl 18:14 3353

Ja, men så tror jeg da også på en SPINNVILL SPEKULASJONSBOBLE på topp etter at PGS ikke bare er blitt normalpriset (20-40kr), men dyr (50-60). Vi får bare se. At PGS i det minste skal bli normalpriset "er mer eller mindre sikkert". Go helg! 😊
oppturen
10.02.2023 kl 18:15 3377

Her kan jeg dele min erfaring fra AZT.
Oppturen startet fra ca 7 og toppet på 110, kursen nå er vel rundt 40.
Poenget er at hvalross har helt rett i at når reprisingen først starter så vil TA blant annet bare vise retning rett opp, så på samme vis som kursen blir holdt nede langt under reelle verdi har det en tendens til å hurtig langt overstige reell verdi.
Vi er vel mange som fint regner hjem reell verdi på 20-40, så at kursen skulle blåst forbi 50 og nerme seg 3 siffret forutsatt den riktige «stemningen» er slettes ikke noen umulighet. Og det kan skje raskt.

Mine siste 5.000 aksjer skal jeg holde av så ris kan få kjøp de på kurs 99,-
Redigert 10.02.2023 kl 18:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.02.2023 kl 18:19 3346

Akkurat slik tenker jeg
Slettet bruker
10.02.2023 kl 18:20 3350

Jeg ser til stadighet at det nevnes at Ulltveit-Moe gjorde 5000% prosent. Hvordan er historien her og når var dette?
Londonmannen
10.02.2023 kl 18:36 3278

Joda, følger deg i at PGS minst skal bli normalpriset. Men det er langt igjen fra normalpriset (20-40, trolig nærmere 40) til kursen passerer kr 100,-. Men det har skjedd større under i aksjemarkedet enn at et selskap er kraftig overpriset. Så jeg aksepterer at det kan skje med PGS også. Men jeg syntes tresifret var en smule over the top. Den som har lever får se!
qmanager
10.02.2023 kl 18:43 3260

Burgundslipp 2023 innhøsting, kjøpte så mye i peggy rus at ansatte på vinmonopolet lurte på om jeg dreiv restaurant 🤣
Redigert 10.02.2023 kl 18:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.02.2023 kl 18:51 3198

Hahahah!
Komodo
10.02.2023 kl 18:52 3190

"Men når du fremholder at det absolutt ikke er noen grunn til at det skal gå treigere (til tresifret) enn fra vi var på 1-tallet januar i fjor, da tror jeg optimismen din overgår det meste. For jeg tror det er en grunn til at det i det minste vil gå treigere. Fra 1 og oppover til dags dato har PGS blitt mer og mer underpriset. I dag er det absolutt ingen grunn til at verdien av PGS ikke skal være minst på høyde med TGS. Men på veg mot tresifret kurs, vil PGS passere det punkt der aksjen er underpriset, og trolig havne i et skikt der den etterhvert vil bli overpriset. Og da tror jeg det nok kan komme til å gå litt treigere. Ja, jeg er heller ikke sikker på at det vil være mulig å nå tresifret kurs. Men jeg ville absolutt ikke ha noe imot at det skjer, og jeg vil ikke si at det ikke er mulig. Har tross alt opplevd, sågar sittet investert i, luftbobler uten fnugg av substans, som er priset hinsidig enhver fornuftig prising. Så ja, jeg vet det er mulig."

Det du skriver her er selvsagt helt riktig, og det er veldig bra at du og noen få andre bidrar til å holde denne tråden sånn nogenlunde på bakken.

Og det er et moment til. Det blir feil å se på kursøkningen i PGS fra 1,30 og opp til dagens kurs. Det plutselige kursfallet til 1,28 intradag i januar i fjor var helt kunstig, og veldig kortvarig. Så kort at det i praksis ikke var en kurs vi "lå på". Kursøkningen fra de dagene og opp til i dag ville utgjort ca 600%. Men ser man ett år tilbake i tid fra i dag, altså litt ut i februar, er kursøkningen til i dag ca 300%. Det er en mer realistisk måte å se kursøkningen på det seneste året. Med et mer pessimistisk syn kan vi si at kursen var over 8 kroner allerede 7. juni, noe som gir en kursøkning på ca 25% siden tidlig på sommeren altså. Vi kan også se at kursen er opp ca 15% siden 5. september. Sett ut fra det har ikke kursen steget så mye nå. Disse siste to eksemplene er to kortvarige topper i kursen, så det blir jo en helt feilaktig framstilling. Men å trekke fram at kursen har seksdoblet seg siden den kortvarige bunnen etter Q4 tallene i januar i fjor blir like feil.
Komodo
10.02.2023 kl 18:54 3180

En spinnvill spekulasjonsboble tror jeg heller ikke er særlig realistisk. Til det er PGS alt for tungt vektet i fossil energi.
Slettet bruker
10.02.2023 kl 19:07 3116

Dobbelgiret mot gjeld og Massen.
Lille PGS - Norges Nest Mest omsatte aksje i januar.
Slettet bruker
10.02.2023 kl 19:10 3112

"Opticom ble notert på Oslo Børs i mai 1997, og ble da verdsatt til rundt 300 millioner kroner.[12] Selskapet ble raskt en av de største tradingaksjene i det norske markedet, og da Opticom-hypen var på sitt største i februar 2000 hadde selskapet en børsverdi på nesten 30 milliarder kroner"
Slettet bruker
10.02.2023 kl 19:11 3095

Fordi den var giret mot Massen.
Mens PGS er dobbeltgiret mot Massen og Gjelden
Slettet bruker
10.02.2023 kl 19:19 3029

Her på Nordens i særklasse mest populære finanstråd følger nå litt om leverage:

RussianOil (om Shelf og gjeld generelt før oppgangen der, men ganske overførbart til PGS)

Hvorfor er leverage bra? Nettopp grunnet fordi olje, som er en inflasjon sensitiv industri, der råvaren inflateres, hvor inntjening kommer som en wreckingball etter. Kort forklart; Gjelden inflateres bort. Debt Worth Zero. Og dette er nettopp hvorfor en som investor burde lære seg verdien av nettopp gjeld i forhold til inflasjon sensitive equities, som kan resultere i avkastning du ikke kunne forestille deg å være "normalt", posisjonerer man seg rett og gjør riktig analyse av gjelden, markedsforholdene(monetært og segment), og selskapets helse og potensiale, and vips - you nailed it. Når et selskap har høy leverage vil man se selskapet bli maltraktert da d står dårlig til, t.o.m for de selskapene som overlever "fint" - der på den andre siden et vanvittig move i aksjen når markedsforholdene(igjen; monetært og segment) kommer på plass. Volatilitet, er ikke nødvendigvis synonymt med risiko.
Hvor leveraged et selskap er finner du via debt/equity ratio.
Borr ish 200% leverage, Shelf ish 500% leverage. Jo større leverage, jo potensielt større moves,

Så kurs. Haha, kurs.
La meg stille et spørsmål, generelt, ikke til noen spesifikt; da jeg ser at d er typisk å fastslå "1000% opp er jo for høyt! Hvordan kan dette være realistisk?" som et slagord fra hobby investorer. - D er ikke nødvendigvis høyt. D er aksjen som er billig. Forståelig at dette er reaksjonen, da 1000% selvfølgelig er mye - do not get me wrong, men her viser man at man kanskje ikke helt har kunnskapen til å verdsette et selskap, ei markedsforhold som endres som vil squeeze selektive sektorer. Og d er helt ok. 1000% er ikke barnemat.
Spørsmålet er følgende; Hvor mye kan Shelf være i stand til å gå i overskudd med? Og hvordan priser du en aksje i forhold til dette? At på til da markedsforholdene blir rett, her spesifikt monetært, som styrer moneyflow mot råvarer som igjen forårsaker en massiv squeeze. A Big Sweet Pile of Cash.
Et eksempel er DCF metoden, Discounted Cashflow Method, som er en nok så komplisert formel, skal prøve å forklare DCF simpelt som mulig; DCF anslår dagens verdi via synliggjøring av fremtidig cashflow, med en growth rate inkludert der man også underslår fremtidig cashflow med en prosentrate på 10-12%, med en formel der du får en underliggende kurs, som er "fair value". Formelen er i bunn og grunn allerede satt, d er tallene man må legge inn. DCF metoden er en hyppig brukt analyse metode av profesjonelle investorer. DCF er også blant annet innebygd i SWS sine algoritmer. SWS sin fair value på 75kr er ikke tilfeldig. Det er en analytiker som har oppdatert cashflow nå nylig, fra dagens forsiktige utsikter, som SWS har tilgang til, der formelen i DCF metoden anslår fair value basert på cashflow analytikeren har listet opp. Det er ikke SWS man skal rette skepsis mot hvis man er skeptisk angående 75kr, men analytikeren som har oppdatert cashflow. Du kan t.o.m se cashflow analytiken har listet opp. Hehe, den er ikke høy.
DCF fungerer på den måten at du har 10 år frem, der man antar at selskapet har en cashflow growth fra scratch, der du, eller analytikeren oppdaterer cashflow for eks 2022, og 2023. Growth raten vil da fortsetter dette 8 år frem, inkludert en discount(10-12%) på cashflowen i seg selv som formelen kommer frem til. (DCF fungerer best i starten av en opptrappende syklus, grunnet growth rate skal bli mest treffsikker, ergo nå)
Analytikeren har listet opp 8 mUSD cashflow 2022, og 27 mUSD i 2023, der formelen fortsetter hele veien til 2031, der cashflow økningen blir mindre og mindre for vært år, økningen i seg selv kommer av growth rate, at økningen blir mindre og mindre kommer av discount raten.

Jeg vet ikke hvor godt kjent folk er med hvordan dagrater utvikler seg, så la oss ta d ganske simpelt. En ting er oljepris, men d er også utilization rate. Jo færre rigger tilgjengelig, jo bedre utilization rate, desto bedre dayrates. Og hoved regelen er alltid; Big Oil må først håve inn, for at Small Oil skal håve inn.
Syklusen 1998-2008 ble dagrater hos JU triplet. Hvis man konservativt anslår en dobling denne syklusen, hehe ja, man kan gjøre matten selv. Vi snakker ikke millioner lenger, men milliarder.

Og til sist, d strukturelle markedet i dag er langt bedre (verre ser vi d fra et samfunnsperspektiv) enn 1998, og t.o.m 1970. Og på den monetære siden, er d langt bedre (verre) enn 1998 og 1970. US vil for første gang i historien treffe et strukturelt deficit, noe jeg tror verden vil bli kjent med ila slutten av 22/23. Reverse it? Good luck. Minimum 7 år, og d er hvis grep tas. Jeg blir ikke overrasket om dagrater tar en double-double.

Nobody is prepared for what is to come.
Platinum365
10.02.2023 kl 19:25 2971

Tja.

Kursen er seksdoblet isolert sett

Selskapet som var konkurspriset har kommet seg ut av den klamme hånden, dog er ikke refinansiering et faktum ennå.

Likeledes så ser rentebanen ut til at de bør refinansiere rimelig kjapt, renten skal videre oppover, ja, usa kan trykke sedler igjen, og sende hele verden ut i resesjon, vi er i resesjon, ingen vei utenom, refinansiering bør finne sted nå.

Refinansieringen vil flytte forfallende og porsjonere de utover, slik at selskapet får betalt sine forpliktelser.

Hva kommer etter? Og hvor keene akkurat nå er andre major players interessert i CCS feks? Equinor skjønner alle, Norge er første it å flagge «vi skal være best»

Ja, det blir mitt feil å se til kursen hvorledes de var teknisk konkurs og nå. Bedre å se det long tilbake i tid hvis man virkelig er long. Opplegget der er at de som har vært long, er de store taperne i aksjen.

Ja og nei, enig og uenig. Kursen isolert sett fra et gitt tidspunkt er det vanskelig å si noe på
Komodo
10.02.2023 kl 19:45 2795

Ja, mange kloke ord fra Russian Oil der. For de som ønsker flere kloke ord så anbefales det å bli signe opp på discord. Det er der han er aktiv nå. Og gullkornene kommer i strie strømmer!
Komodo
10.02.2023 kl 19:48 2777

"Ja og nei, enig og uenig. Kursen isolert sett fra et gitt tidspunkt er det vanskelig å si noe på"

Poenget mitt er at det blir like feil å si at PGS har steget 600% på ett år, som å si at den har steget 15% siden 5. september. Det første høres ekstremt ut, det andre høres kun middels bra ut. Begge deler blir feilaktig. Forskjellen er at de som kun hausser og ikke drøfter, trekker kun fram det som høres best ut.
Platinum365
10.02.2023 kl 20:04 2625

Jeg er enig, og det som irriterte meg mest med stuntet til Halvorsen, er at jeg gikk glipp av andre muligheter. Og de mulighetene finnes/fantes bla i tank. Nå er det verre, ettersom trendkanalen er helt spinnvill, og det er vanskelig å finne noe bedre kortsiktig. Så har vi jokeren ang refi. Mye er nok priset inn, og jeg er rimelig sikker på at de betingelsene ikke er altfor bra, derfor «vente til muligheten». Men at DnB fremdeles skal ligge eder ned på 3-tallet er tull.

Når det kommer tio forsiktighetsprinsippet så tror jeg ikke man kan oppskrive flåten, men det vil komme hvis, og bare hvis det skjer transaksjoner i annenhåndsmarkedet tenker nå jeg.
china
10.02.2023 kl 20:05 2607

10-10-10
Slettet bruker
10.02.2023 kl 20:27 2487

En riktig god helg til alle dere som har stått i mot «kritikken» som seismikk har fått, men stått i det og hatt troen på sektoren💰

Dette er starten. Stor takk til Hvalross og ett unikt engasjement som har fått mange til å trekke på smilebåndet selv på tøffe dager. Selv har jeg en CEO årslønn allerede i år med avkastning, men skal sies at det var «litt» slumptreff at jeg kom borti at dette kunne bli noe stort for 2023. Mest avkasting i PGS, men også i TGS.

Som tidligere nevnt, dette minner mye om MPCC oppturen.
Tar ett glass med noe godt i og skal nyte fredagskvelden🍾
Slettet bruker
10.02.2023 kl 20:29 2505

china skrev 10-10-10
Ulven vandrer på stranden🏖
Med xo i handen og barfot i sanden🐾
I det fjerne han skimter
Pgs hekk og perler🍑🚢💎
No ska det feires med ukjente stjerner💃🏽🕺🏽
10’ ern er nådd
Hva blir hans neste lodd?🤞🏽🔔
kongsberg1
10.02.2023 kl 20:37 2461

Der tror jeg du undervurderer fremtidige triggere, dette selskapet med sin unike posisjon vil melke det foislie Max, samtidig vri fokuset som allerede er kommunisert fra Rune 🚀🚀 at de kommer til å ha mere å mere fokus på andre områder. Han sa ikke spesifikt, men en klar dreining etter hvert til mere lønnsomme områder i subsea 🦌🦌🦌🦌 omtrent slik fremsto han under sine presentasjoner for det mest potente selskapet på OB pr dato. Når alle har tenkt seg om å besluttet selv, så er det helt sikkert bare et utfall på beslutningen. Kjøp Peggy med begge armene å sitt bom stille. Som kontur sier, BLI RIK 💺💺💵💵💲💲
Slettet bruker
10.02.2023 kl 20:42 2451

Tusen takk hvalross🥇🤩 hadde jeg ikke sett denne tråden som dukket opp om og om og om igjen med en haug av $$$$$$ tegn i april/mai hadde ikke jeg satt her med minner for livet i en aksje😂
Takk til alle skribenter her! Nå begynner neste fase🚀🧨
Slettet bruker
10.02.2023 kl 20:45 2420

Hvalross fortjener en XO under juletreet🍾
Slettet bruker
10.02.2023 kl 20:49 2368

Her var det hygge og god stemning! Sitter bare å smiler 😊

Takk til alle som bidrar, og til dere som bare leser også, og at vi alle haler og drar i samme tauet til felles nytte
Redigert 10.02.2023 kl 20:54 Du må logge inn for å svare
oppturen
10.02.2023 kl 20:51 2371

Veldig interresant det du skriver om DCF, mine egne serviett analyser bruker jeg å ha en lignende tilnærming.
😀
kongsberg1
10.02.2023 kl 20:51 2401

Mandag kommer til å bli helt spinn vill. Her blir det 🌋🌋 i teltet, folk som løper for livet etter [ short dekkning]🏃🏃🏃🏃. Mange som har skjønt at verden trenger olje. Mere olje, eneste energibæreren som kan løse det behovet, utenom atomkraft. Bygger ikke det på et 10 år, sorry. 🎯🎯🎯. Neste kjappe mål er 20 🗽🗽🗽 som du spurte om. 🏖🏖🏖
PerUlv Den ene
10.02.2023 kl 21:02 2323

Fasit...

NOK 1,2630 fredag 28 Januar 2022 til NOK 10,24 i dag gir 710.768%...

Ferdig snakka...

Redigert 10.02.2023 kl 21:06 Du må logge inn for å svare
Nickhead
10.02.2023 kl 21:20 2213

Kanskje på høy tid å vurdere en short posisjon.
Når alle forumsløkene er på vei til himmelen,går det dom oftest ned i kjelleren.
Noen enig??
kongsberg1
10.02.2023 kl 21:21 2228

Det syntes jeg du burde.
Slettet bruker
10.02.2023 kl 21:24 2208

Nå kan du låne aksjene fra DnB til short!