QEC - Bjorn Inge Tonnessen it might happen!

MC Axel
QEC 10.02.2023 kl 02:29 110528

This deserves its own thread and is possibly the explanation for the increased share volume lately


This is interesting! Watch it!

Quotes: "There's an opening"; "There are signs" ; "The Quebec government.... it could actually happen"

Canada should provide LNG to Europe: expert explains why | Power Play with Vassy Kapelos

CTV News

10. feb.

2023

Bjorn Inge Tonnessen with Questerre Energy says that Canada could play a vital role in providing natural gas resources to Europe.

https://m.youtube.com/watch?v=m8i6fvy1EhQ
Peter Sellers
16.02.2023 kl 14:40 5950

googleearth11 skrev Der, ja...
@ge11, hadde vært fint om vi nå kunne klare og etablere oss nå over 2,26 og med en videre oppgang framover, vi må vel også ta høyde for at vi kan få noen små korreksjoner ned, men vi satser nå på at vi skal ytterligere nordover:)))
googleearth11
16.02.2023 kl 14:48 5851

Ser ut til at kursen følger olja i dag.
elnomi
16.02.2023 kl 15:02 5753

Noe på gang i QEC?
googleearth11
16.02.2023 kl 15:06 5754

Driver med stort overskudd og er så og si gjeldfrie. Forventninger til q4.
MC Axel
16.02.2023 kl 15:09 5753

Yes, rumors that the Quebec government may lift the ban


If that happens, then we will see the same as in 2008, when QEC went from 1.80 NOK to +30 NOK in a few days

Many small shareholders became millionaires then
Redigert 16.02.2023 kl 15:15 Du må logge inn for å svare
googleearth11
16.02.2023 kl 16:10 5503

If Quebec-rumours should affect QEC p.t, we would already have seen 30. If quebec should lift the ban, we will see 100+
Redigert 16.02.2023 kl 16:14 Du må logge inn for å svare
googleearth11
16.02.2023 kl 16:19 5487

Han bare håper. Leter med lys og lykter etter positive signaler. Overster fullstendig realiteter.
solid1
16.02.2023 kl 16:20 5473


Uavhengig av rykter burde vel prisen ligget godt over 4.- basert på produksjon og allerede tilbudt erstatning.

Når man videre ser på hvilket potensiale denne kan ha, dvs. potensiell oppside mot en mindre mulig nedside, er det godt mulig med en kraftfull reisning i morgen.
D e jo freddan. 😊🥂
The Observer
16.02.2023 kl 17:47 5177

Er Qec allerede tilbudt erstatning? Hvor mye?
elnomi
16.02.2023 kl 17:52 5172

If quebec should lift the ban, we will see 100+«

Hvordan kommer en frem til 100+ som kurs i QEC?
tuja
16.02.2023 kl 18:00 5147

Her er en gammel analyse. Men noe som er værdt å ta med, er at da denne analysen ble gjort, hadde QEC kun 25% av felta i Lowlands/Quebec. I ettertid har de tatt over også Repsols andel som var på 75%. Summa summarium så eier QEC nå 100% av Lowlands.

Blue sky scenarioet til First Securities( Swedbank idag) for 9 år siden.

Compelling frontier shale gas play
We re-initiate coverage on Questerre Energy Corp (QEC NO) with a Buy recommendation
and target price NOK 23 per share.
• The Utica play appears to be one of the most promising emerging shale plays in North
America, and Questerre should be located in the sweet spot.
• The upside from today’s share price is tremendous, with a blue-sky potential NAV/share of
NOK 170.

Best case – NAV of NOK 170/share
Pinpointing the value of Questerre’s Utica shale assets is impossible, as the shale still is in
an early stage of development and there are still larger uncertainties surrounding several
important valuation input parameters.
It is however not difficult to see that the upside potential is huge in a best case scenario.
Expected recovery rates for the more established shale plays are in the core areas between 20 and 40%, and 10-20% is regarded as a good initial estimate of what can be expected from a new shale play. If we value the Utica acreage using a 20% recovery and a
best case estimate of 150 bcf/section of gas-in-place in the Utica, we reach an unrisked
NAV of NOK 170 per share (without applying any value to other horizons in Quebec,
Lorraine and Trenton-Black-River).
MC Axel
16.02.2023 kl 18:24 5003

The compensation will be several billions and if the ban is lifted, the share price will skyrocket!
googleearth11
16.02.2023 kl 18:40 4960

But it will take many years to get an eventually compensation.
Namnam
16.02.2023 kl 19:02 4845

Kompensasjon/erstatning kan nok ta lang tid. Et opphevet forbud kan skje men er det realistisk. Nå skal det visst hausses for alt det er verdt. Gamle nyheter og utsagn kommer som det skulle vært nye. Vær kritisk og sjekk fakta selv. Har selv en liten pot for tør ikke stå utenfor. Man vet jo hvor vinglete poltikere kan være. Men må nok mer kjøtt på beinet før all in.
BIF78
16.02.2023 kl 19:14 4807

Det ved du faktisk ikke. Jeg siger ikke at det går hurtigt, men ingen ved om det tager mange år eller 6 måneder.
googleearth11
16.02.2023 kl 19:29 4745

Jo, den type søksmål tar MANGE år!
solid1
16.02.2023 kl 19:43 4676


Beklager, ordla meg feil men mener at det er avsatt/tilbudt en samlet erstatning av ca 100 mill Cad til en samlet bransje hvorav Qec ville få sin del.

Dette vil uansett være et minimumsbeløp i en eventuell sak.
unikum
16.02.2023 kl 19:49 4638

Må du slutte å skive noe du absolutt ikke har noen forutsetninger for å utale deg om ! Saken har gått allerede i mange år. Utfallet presses fra alle kanter i disse dager
BIF78
16.02.2023 kl 19:50 4655

Det ved du intet om. Jeg kan jo bare påstå, at det går meget hurtigt, hvis de får lynproces. Men det ved jeg heller ikke noget op.
sigj2
16.02.2023 kl 20:04 4567

Skal bli deilig med en saftig erstatning 🤑🤑🤑
googleearth11
16.02.2023 kl 20:24 4466

Meg bekjent er ikke saken begynt å bli ført for retten enda. Sånne saker tar årevis i rettsystemet. Du tror da vel ikke at en slik sak ikke blir anka helt til det canadiske høyesterett? Og det tar LANG tid. Dette har jeg STORE forutsetninger å uttale meg om, åpenbart i motsetning til deg..
unikum
16.02.2023 kl 20:27 4443

He he ja det har du helt sikkert kunnskap om...
BIF78
16.02.2023 kl 20:41 4367

Skriv lidt mere med STORT. Du aner ikke noget om, hvor lang tid det tager.
Ikke_viktig
16.02.2023 kl 21:05 4276

Our expert witness is working to quantify the value of this discovery and our resulting damages.
This should be finalized early in the new year and submitted with our revised pleadings to the Superior Court.

Fra Q3-rapporten...
Opp+
16.02.2023 kl 21:06 4266

Hvor mye kan Québec tape i en eventuell rettsak og hvor god sak har Québec? Bare glem det, ingen utvinning så blir det ikke rettsak, da blir det forlik.
Ikke_viktig
16.02.2023 kl 21:14 4232

Under the Code of Civil Procedure of Quebec and the Criminal Code, someone wishing to appeal a decision of the either the Superior Court of Quebec or the Court of Quebec generally has 30 days to file an appeal with the Court of Appeal. Final judgments in civil cases are appealable as of right if the amount in dispute is at least $60,000 in dispute to be heard.[2] The Court of Appeal will overrule a lower court decision if it is "incorrect" on a question of law or if a "palpable and overriding error" was made on questions of fact or mixed fact and law.[3] The Court of Appeal almost never hears witnesses, and lawyers' oral and written submissions are kept to strict maximum lengths. A normal case will take several months from filing of an appeal to a decision by the Court of Appeal, but the Court may hear an appeal within hours or days in an emergency.

Appeals of Court of Appeal decisions are heard before the Supreme Court of Canada in Ottawa, but only if leave to appeal is granted either by the Supreme Court of Canada or by the Court of Appeal. Notwithstanding this, in very limited circumstances, a decision of the Court of Appeal may be appealed to the Supreme Court of Canada as of right.
Ikke_viktig
16.02.2023 kl 21:24 4172

Så hvis Questerre vinner saken i Superior Court så kan regjeringen levere en anke men den blir kun behandlet hvis retten har kommet til en feil avgjørelse i et spørsmål om tyding av loven eller hvis en klar feil har blitt gjort. En normal sak tar måneder mens hastesaker kan ta dager/uker.

Og skulle saken enda opp der så kan en eventuell anke deretter bli anket til Superior Court of Canada. Men en slik anke vil ha null sikkerhet for at den blir behandlet.

Skulle Questerre vinne i Superior Court of Quebec og en eventuell anke blir behandlet av Court of Appeal med det resultat at en eventuell avgjørelse ikke blir endret så må man til Superior Court of Canada.

Jeg har null tro på at regjeringen vil vinne frem i retten mot Questerre. Derfor er jeg aldri ute av aksjen og selv om jeg iblant trader på bevegelsene har de siste ryktene gjort at jeg sitter inne med en betydelig porsjon av min portefølje i aksjen... Denne skal jeg ikke gå glipp av. Finnes ingen aksjer med like stort potensiale på oppsiden om det skulle bli åpnet for utvinning eller hvis de vinner en rettssak og blir tilkjent "fair value". Det eneste man trenger er tid og tålmodighet!
MC Axel
16.02.2023 kl 21:45 4083

The trial is approaching! this is probably why the authorities are beginning to waver!

It is from February 10. 2023

"""The Honourable Philippe Cantin, J.S.C. has been appointed as case management judge to jointly manage the legal proceedings filed by Altai and others""""



In terms of the Company's business, Altai is continuing its claim in the Superior Court of Quebec against the Minister of Energy and Natural Resources of Quebec and the Quebec Government, as represented by the Attorney-General for Quebec (collectively the “Defendants”) to defend the Company’s rights and to seek compensation from the Defendants for the unlawful expropriation of its Quebec oil and gas licences by the Defendants by the enactment of the 2022 Act ending exploration for petroleum and underground reservoirs and production of petroleum and brine, CQLR c R-1.01 (the “Act”). The Honourable Philippe Cantin, J.S.C. has been appointed as case management judge to jointly manage the legal proceedings filed by Altai and other holders of licences that similarly contest the validity of the Act.


https://finance.yahoo.com/news/altai-responds-mastro-capital-press-143000244.html
Redigert 16.02.2023 kl 22:38 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.02.2023 kl 23:14 3690

Det er kanskje på tide å gire opp litt i Qec. Risikoen er vel minimal.
TrumpGold
16.02.2023 kl 23:53 3531


Aldri avskriv nedsiden i aksjen, såpass bør vi ha lært de siste årene etter utallige skuffelser.
Slettet bruker
17.02.2023 kl 00:14 3544

Man vet ingen ting på forhånd hvordan dette går så man kjøper et lodd. Jeg er villig til å øke beholdningen med noen flere tusen aksjer slik ståa er nå.
TrumpGold
17.02.2023 kl 01:01 3564

Ja, aksjemarkedet er et sjansespill og vil man vinne må man satse.
Men aksjen har nå gått fra 1,60 til 2,20 på forventninger og spekulasjoner. All historikk viser at slike løft ofte blir etterfulgt av brutale og nådeløse korreksjoner ned igjen. Litt viktig å ha i mente og ikke bli for blendet av luftige kursmål og spådommer på forumet.
googleearth11
17.02.2023 kl 05:25 3435

Hva er nedsiden i et selskap som er så og si gjeldfritt, og tjener penger som gress? Verdiene per i dag tilsvarer 4-7 kr pr aksje. Så da hadde det vært fint om du hadde forklart hva du mener nedsiden ligger i. Oppgangen i det siste skyldes ganske enkelt forventninger til økt inntjening. Quebec er deff ikke med i forventningene. Da ville vi sett helt andre summer.
googleearth11
17.02.2023 kl 05:26 3435

Helt enig, men når det gjeder så store summer, så vil advokatene trenge tid - og dermed vil det dra ut svært mye før ev erstatning er på plass. Har mer tro på et kompromiss, da. Om noen år.
Peter Sellers
17.02.2023 kl 07:33 3126

@minsin, god morgen minsin stille fra deg i noen dager nå, har du solgt deg ut?
minsin
17.02.2023 kl 08:39 2775

Hehe Nei PS ... er her jeg vært på konferanse i Bergen noen dager...
Følger med selskapet - og har større og større tro på at mine antakelser om selskapets potensiale stemmer