QEC - Bjorn Inge Tonnessen it might happen!

MC Axel
QEC 10.02.2023 kl 02:29 111285

This deserves its own thread and is possibly the explanation for the increased share volume lately


This is interesting! Watch it!

Quotes: "There's an opening"; "There are signs" ; "The Quebec government.... it could actually happen"

Canada should provide LNG to Europe: expert explains why | Power Play with Vassy Kapelos

CTV News

10. feb.

2023

Bjorn Inge Tonnessen with Questerre Energy says that Canada could play a vital role in providing natural gas resources to Europe.

https://m.youtube.com/watch?v=m8i6fvy1EhQ
TrumpGold
17.02.2023 kl 16:41 4988

Enten en fredagsgevinstsikring eller starten på en større korreksjon?
Videre retning på mandag vil gi oss svaret.
tynnidioten
17.02.2023 kl 16:41 5018

Da ble det ikke 2.30 som Elly spådde.
Asroma87
17.02.2023 kl 16:44 5038

Aktien er steget 14 % på en uge - whats not to like, men mindre man ikke ejer aktien?
googleearth11
17.02.2023 kl 16:50 5055

SOm jeg sier, så har den nesten slavisk fulgt oljeprisen i dag. Muligens litt gevinssikring, men definitivt ingen korreksjon i den forstand.
Vestjyden
17.02.2023 kl 17:13 5072

I tillæg til det, har den slået indekset 4 ud af 5 dage, dog ikke i dag.
Men samlet over hele uge er den stukket af fra indekset
googleearth11
17.02.2023 kl 17:25 5027

Helt klart! Veldig positiv trend.
Slettet bruker
17.02.2023 kl 17:27 5105

2,28 NOK er vel ret tæt på 😉 Sad du og ventede på at kunne skrive det?
Redigert 17.02.2023 kl 17:39 Du må logge inn for å svare
tynnidioten
17.02.2023 kl 18:05 5015

Ja - men bare fordi du hevder at du alltid har rett.
MC Axel
17.02.2023 kl 18:08 5067

Exactly what I thought +14% in a week and today the market was blood red

Nice! 🤗
Slettet bruker
17.02.2023 kl 18:13 5055

Det har jeg også. Hvis man går op i, om det hedder 2,28 eller 2,30 NOK, så er man det, som vi på dansk kalder en flueknepper 😎
Redigert 17.02.2023 kl 18:14 Du må logge inn for å svare
Jensi
17.02.2023 kl 18:35 4985

You said it
👍
Tænk at sidde udenfor
Tik tok. Uret går
Pludselig komme meddelelsen at qec ønsker 25 milliarder i kompensation af quebec
sigj2
17.02.2023 kl 18:39 5010

0.29 Cad nu
Yes I like 🤑🤑🤑
googleearth11
17.02.2023 kl 18:42 5028

Spiller ingen rolle. Kun 50.000 aksjer omsatt.
googleearth11
17.02.2023 kl 19:00 5295

Forøvrig 0.26 nå...
sigj2
17.02.2023 kl 19:01 5441

Crap!
googleearth11
17.02.2023 kl 19:08 5436

Ta helgen nå. :-) Inen grunn til å se på Toronto-børsen. Har ikke noe å si for qec-kursen. Jeg tar i alle fall kvelden. :-)
TrumpGold
20.02.2023 kl 11:07 4681

Fredagens svake utvikling fortsetter idag.
Usikkerheten er tilbake.
Spørsmålet er om vi er på vei under 2 igjen?
googleearth11
20.02.2023 kl 11:29 4620

Forstår du ikke sammenhengen mellom oljepris og QEC-verdien? Det er ikke noe som tyder på at vi skal under 2,00 i nærmeste framtid. Det er solide støttenivåer på 2,08 og 2,03. Dette er verken pump and dump, eller major sell out.
TrumpGold
20.02.2023 kl 11:35 4584

Mener du det er utviklingen i oljeprisen som løftet aksjen fra 1,60 til dagens nivå?
fervex
20.02.2023 kl 12:48 4452

Det er veldig lav omsetning i dag og den labre interessen skyldes antagelig at det er helligdag i USA og Canada. Vi tar det igjen i morgen ettermiddag!
googleearth11
20.02.2023 kl 12:53 4519

Vi snakka intradag, ikke sant? Økningen fra 1,45 til der vi ligger i dag er forklart tidligere.
1013
20.02.2023 kl 13:01 4472

Du bliver ved ærgerligt for dig du solgte alt for billigt. Om små 3 uger kommer erstatningskravet plus senere et super Q4, jeg forventer at Qec har små 200 millioner norske kroner i kassebeholdning efter Q4 til nye brønde der vil bringe cash flow op over 400 millioner i 2024. Så Qec er svine billig.
TrumpGold
20.02.2023 kl 13:10 4560

Ok, intradag.
Idag er olja opp og Qec ned.
Forklar meg sammenhengen?
TrumpGold
20.02.2023 kl 13:15 4558

Tja, omsetningen er allerede 3,2 Mill, det er vel ikke lav omsetning i dette papiret.
googleearth11
20.02.2023 kl 13:21 4543

Jo, det er lav omsetning. Men nå er kursen på vei opp igjen. Mitt tips er at vi ender omtrent i null i dag.
googleearth11
20.02.2023 kl 13:23 4674

Olja er omtrent i null, svært lite bevegelse. Det samme med qec. Omtrent ingen endring der heller.
tynnidioten
20.02.2023 kl 15:08 4341

Hvorfor drive å bortforklare at QEC er svak?
googleearth11
20.02.2023 kl 15:12 4336

Svak???? Opp over 40% i år! God bedring!
tynnidioten
20.02.2023 kl 15:21 4328

Man kunne få inntrykk av at du snakket om i dag

«Olja er omtrent i null, svært lite bevegelse. Det samme med qec. Omtrent ingen endring der heller.«

Akkurat som at du skriver i nåtid;

« Men nå er kursen på vei opp igjen.»
Redigert 20.02.2023 kl 15:28 Du må logge inn for å svare
googleearth11
20.02.2023 kl 15:28 4293

Det gjør jeg også. QEC er ned 2 ØRE i dag. Så snakker dere om den er SVAK!? QEC er OPP 36,07 % i år. Det er styrke - og trend!
tynnidioten
20.02.2023 kl 15:32 4263

Mulig du fortrenger det - men faktum er at QEC har falt tilbake alle gangene den har nådd opp til disse nivåene.
Naturlig at man ser etter svakhetstegn som igjen kan tyde på at den skal tilbake til start.
googleearth11
20.02.2023 kl 16:04 4204

Ja, det er korrekt, men da har den falt dagen etter, og brått. Eventuelt som ve et svakt q3. Nå steg den i god tid FØR fremleggelsen av q4 - så får vi se hva som skjer videre. Faktum er at verdien av QEC, basert på inntjening og framtidig drift, fortsatt er svært lavt. Veldig bra for en aksje å ta en pust i bakken, og bygge bunn der den gjør. Reduserer RSI betraktlig også.
QEC står mellom 4 og 7 om ti måneder.
minsin
20.02.2023 kl 16:24 4124

Klart man ser etter svakhetstegn i alle aksjer ... på samme måte som man ser etter positive triggere...
Selv om man bruker ofte historien - for å tolke fremtiden til selskapet - så er det ikke dermed sagt at aksjen vil ende opp i tidligere prisleie..
QEC har historisk vært i både 0,6 og 33 kr... ingen av disse kursnivåene er en selvfølge å nå..
Store endringer i kursleie - skyldes gjerne fundamentale endringer eks stor fall i oljeprisen , eller at qec vinner over quebec ..
Uansett - Vi vet at qec har økende produksjon og dermed vil dette generere økende inntekter - de har faset inn 500boed på q3 produksjonen, og de har meldt inn yttligere produksjonsøkning etter Q2 -23.
Inntektene er økende og vi vet "net income" vil være 20 mill Cad +
Inntjeningen er såpass god at den forsvarer godt videre utvidelse av brønner og satsning på økt produksjon.
QECs estimater ser ut til å holde "vann" og vi vil sannsynligvis ha en produksjon rundt 2800-3000 boed i Q4-22.
Min konklusjon er fortsatt kursmål 4-7 kr 6-12 mnd, + evt erstatning/forlik 4-6 kr aksjen basert på investeringer utført i lowlands / renter mm

Klarer ikke i min villeste fantasi å se at aksjen skal ned til 1 kr, basert på drift , utenom en oljepris ned mot eller under 40 tallet, og at QEC ender i null mht erstatning.
Sannsynligheten for dette er ekstremt liten
Redigert 20.02.2023 kl 16:32 Du må logge inn for å svare
tuja
20.02.2023 kl 16:34 4060

Basert på dagens energipriser, snarlig erstatningskrav, og muligheten for en tekstendring i bill26, er kjøp av QEC på 2kr en no-brainer.
Fjellbris
20.02.2023 kl 17:07 3937

Tuja og Minsin - så enig, så enig👍 Så enig at jeg faktisk frigjorde litt midler via nedsalg andre aksjer i dag for ytterligere påfyll med QEC a kr 2,08😀
googleearth11
20.02.2023 kl 17:29 3845

Meget fornuftig.
Fjellbris
20.02.2023 kl 18:47 3539

👍😀
Forsiktig
20.02.2023 kl 19:08 3489

Som amatør er det en ting jeg stusser på angående QEC, og det er antallet aksjer.
Som jeg forstått er det ca 430 millioner QEC aksjer. Da jeg går tilbake ca. ti år er antallet aksjer svært mye lavere. Er det noe grunnlag for å sammenligne hva prisen på QEC burde være i dag mhp Bill21, og det kursen ble satt til den gangen (ca. 30 kroner). Om det i dag er 10 ganger flere aksjer, burde det ikke forventet pris da også vannes ut ti ganger. Dvs ca. 3 kroner?

Om verdien av selskapet skal settes til f.eks. ti ganger overskuddet siste 12 mnd, vil ikke en pris på rundt 2 kroner da være det man forventer med ca. 430 millioner aksjer?

Spm er, er dagens pris virkelig en "no brainer"?
Håper den øker så klart da jeg sitter inne med "en god slump" med aksjer (rundt 200 000).


Redigert 20.02.2023 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
googleearth11
20.02.2023 kl 19:14 3626

Et veldig kort svar er at QEC da var nesyltet i gjeld, og tjente svært lite penger.