VISS QUESTERRE FOR JA TIL UTVINNING SER VI 200-300KR PR AKSJE.
Ja dere det kan jo skje med siste dagers hendelser i media både av Tønnessen og av journalister så får vi sitte i spenning og vente. Utfra de signaler som foreligger så ser det jo unektelig adskillig lysere ut for Questerre ikke minst om vi skulle slippe å gå rettens vei for og få hva vi rettmessig har krav på, hva tror dere?
https://canadatoday.news/qc/quebecs-fossil-fuel-ban-could-collapse-107771/
Quebecs forbud mot fossilt brensel kan kollapse (link fra MC Axel)
https://nationalpost.com/opinion/quebecs-ban-on-fossil-fuels-could-be-fracturing
(link fra minsin)
John Ivison: Quebecs forbud mot fossilt brensel kan bryte opp
Det er nå produsentene som har ansvaret for å fastsette langsiktige kontrakter og kalle Quebec-regjeringens bløff
Questerre har oppdaget et felt på opptil 600 milliarder kubikkmeter gass, eller 21 billioner kubikkfot (tcf). Det er mye gass - 1tcf tilsvarer omtrent 1 milliard dollar.
https://canadatoday.news/qc/quebecs-fossil-fuel-ban-could-collapse-107771/
Quebecs forbud mot fossilt brensel kan kollapse (link fra MC Axel)
https://nationalpost.com/opinion/quebecs-ban-on-fossil-fuels-could-be-fracturing
(link fra minsin)
John Ivison: Quebecs forbud mot fossilt brensel kan bryte opp
Det er nå produsentene som har ansvaret for å fastsette langsiktige kontrakter og kalle Quebec-regjeringens bløff
Questerre har oppdaget et felt på opptil 600 milliarder kubikkmeter gass, eller 21 billioner kubikkfot (tcf). Det er mye gass - 1tcf tilsvarer omtrent 1 milliard dollar.
MC Axel
02.03.2023 kl 12:27
3694
Interesting what Mr. Binnion has to tell us!
He will possibly confirm much of what Tonnessen has said in the media regarding Quebec
He will possibly confirm much of what Tonnessen has said in the media regarding Quebec
googleearth11
02.03.2023 kl 12:34
3650
Do U say: No news??? I think he have his focus and earnings, plus no debt.
tynnidioten
02.03.2023 kl 12:50
3557
Fjellbris skrevInnlegget er slettet
Jeg holder fast ved at det var en «pump&dump»
Først fra 1.55 til 2.25 uten nyheter.
Så ned til 1,90.
Ingen regel at aksjen må helt tilbake til start.
Har ikke uttalt meg om hva som skjer må.
Først fra 1.55 til 2.25 uten nyheter.
Så ned til 1,90.
Ingen regel at aksjen må helt tilbake til start.
Har ikke uttalt meg om hva som skjer må.
googleearth11
02.03.2023 kl 12:53
3538
En oppgang må ikke skyldes nyheter. Forventninger er en annen forklaring. Pump & dump var det definitivt ikke. Om du har lyst til å si at en stridsvogn er et helikopter, så må du gjerne det. Spiller liten rolle.
OK :-)
googleearth11
02.03.2023 kl 13:15
3545
Peter Sellers skrevInnlegget er slettet
Der tar du helt feil. Jeg mener folk som ikke forstår hva TA og pump & dump er trenger kurs. Ikke alle andre som faktisk forstår hva det er for noe. :-) Det finnes endel kriterier som avgjør hva forskjellige begreper innebærer. Noen av disse bør inntreffe før en kan benytte begrepet. Hvis en snakker om våt, så er et kriterie at vann i en eller annen form er involvert.
googleearth11
02.03.2023 kl 13:37
3448
Her ligger det forventninger til grunn, tipper jeg. 7% opp nå. Så får vi se hva som blir sagt i ettermiddag/kveld. :-)
Asroma87
02.03.2023 kl 13:43
3418
Næste stop er 2,50 og så videre derfra. Dette var sidste gang vi så kursen under 2!
Fjellbris
02.03.2023 kl 13:57
3416
Da QEC gikk fra 1,5/1,6 nivået og opp til 1,80 sa du at det var pump&dump og kursen kom til å falle. Så har du gjentatt pump & dump til det kjedsommelige når QEC steg videre opp over 2,0 og oppover. Dette selv om kursen underveis falt på små volum og at det er helt vanlig med kurssvingninger på vei oppover. Gidder ikke forklare mer om dette, da mange av oss påpekte det som skjedde oppover, stigningen ble begrunnet og det vi har sett i år i QEC har ikke vært noe p&d.
Ps at mange som solgte seg ut altfor tidlig og har baiset så godt de kan siden er en anen ting.
Ps at mange som solgte seg ut altfor tidlig og har baiset så godt de kan siden er en anen ting.
Redigert 02.03.2023 kl 14:01
Du må logge inn for å svare
googleearth11
02.03.2023 kl 14:01
3399
Peter Sellers skrev @ge11, takk nå ble jeg litt klokere :)
Det er ikke min jobb å få deg klokere. Det må du klare selv. :-)
googleearth11
02.03.2023 kl 14:02
3402
Det er ikke for seint å komme seg inn igjen. Regner med en dobling av kursen (minst) i løpet av året.
Peter Sellers
02.03.2023 kl 14:03
3395
@Asroma87, først må vi bryte igjennom motstand på 2,205 så er det åpnet videre, la oss håpe det skjer:))
1013
02.03.2023 kl 14:03
3491
Søg du hjælp til at værdisætte QEC, nye brønde i år vil bringe produktionen op på 4000 boe pr. dag i 2024, lig med 400 millioner i cash flow. skal vi gange med faktor 10 i værdiansættelsen.? tillæg så lige erstatning plus red-leaf som snart bringer nyt. så QEC er latterlig billig og det skal marked til at vende sig til.
Fjellbris
02.03.2023 kl 14:05
3540
Helt enig og mange kommer til å oppdage det, ikke minst etter Q3 presentasjon og guiding 23. mars. Så gjelder det jo også å være inne når info om erstatning kommer, den kan komme any day nå siden det er sagt «tidlig vinter». For ikke å snakke om viktig å være inne dersom info om at Bill21 oppheves kommer….🚀
googleearth11
02.03.2023 kl 14:15
3495
Erstatninga skal visst for retten i juli, så vidt jeg husker fra et innlegg på en tråd. Kravet kommer vel ikke så lenge før det. Bill21 og opphevelse kan vi nok se langt etter foreløpig. Finnes ikke ett eneste offisielt signal om det per i dag. Men Quebec er og blir en bonus. Logisk, siden det er skrevet i null i regnskapet.
søkeren
02.03.2023 kl 14:47
3349
Selv om Legault vant valget med ca. 40% av stemmene i ryggen ( som i Quebec,medførte reint flertall) så har han gjort endringer som kan (om en legger godviljen til) kan tolkes som en dreining bort fra tidligere miljø poletikk:
1. Han endret depet. for energi til finans og energi.
2. Han flyttet tidligere miljøvennlige statsråd til et ikke viktig dep.
3. Han innsatte en ny statsråd for depet. , som før han ble statsråd ble regnet som forkjemper for olje og gass utvinning.
4 Han holdt møter med alle partiledrene, også med den pro olje/gass forkjemperen - lederen for det konservative partiet om fremtidig løsning på Quebecs energiunderskudd.
googleearth11
02.03.2023 kl 14:54
3309
Jada, men ingen tydelige signaler om en endring av Bill21.
Punkt 4 kan vi se totalt bort fra. Eric Duhaime er en forvirra antivaxer - som presterte å la sitt parti bli stående UTEN representasjon i delstatsforsamlingen. Fikk 12 % av stemmene, og er ubetydelig.
Selv om har vært endringer som kan TOLKES som et signal om en endring. Så har det ikke vært noe som direkte kan sier er på gang til å endre Bill21. Derfor har jeg ingen tro på det, inntil de solkeklare og utvetydige uttalelsene kommer, enten fra Trudeau eller Legault. Derimot vil QEC få en erstatning. Hvor stor den blir, er umulig å si noe om pr i dag. Som jeg har sagt mange ganger før: Så lenge Quebec ikke endrer standpunkt, så er og blir QECs interesser i delstaten lik det som er regnskapsført - altså NULL. Derimot tjener QEC mye penger for tiden, og kommer til å tjene enda mer. Jeg er enig med MINSIN, som anslår verdigen av QEC til 4-7 kr i løpet av dette året. Så og si gjeldfritt, og tjener mye penger. Så sier ikke jeg neitakk til penger fra Quebec. Men selger ikke noe skinn før bjørnen er FLÅDD! Ikke engang bare skutt...
Punkt 4 kan vi se totalt bort fra. Eric Duhaime er en forvirra antivaxer - som presterte å la sitt parti bli stående UTEN representasjon i delstatsforsamlingen. Fikk 12 % av stemmene, og er ubetydelig.
Selv om har vært endringer som kan TOLKES som et signal om en endring. Så har det ikke vært noe som direkte kan sier er på gang til å endre Bill21. Derfor har jeg ingen tro på det, inntil de solkeklare og utvetydige uttalelsene kommer, enten fra Trudeau eller Legault. Derimot vil QEC få en erstatning. Hvor stor den blir, er umulig å si noe om pr i dag. Som jeg har sagt mange ganger før: Så lenge Quebec ikke endrer standpunkt, så er og blir QECs interesser i delstaten lik det som er regnskapsført - altså NULL. Derimot tjener QEC mye penger for tiden, og kommer til å tjene enda mer. Jeg er enig med MINSIN, som anslår verdigen av QEC til 4-7 kr i løpet av dette året. Så og si gjeldfritt, og tjener mye penger. Så sier ikke jeg neitakk til penger fra Quebec. Men selger ikke noe skinn før bjørnen er FLÅDD! Ikke engang bare skutt...
risksøker
02.03.2023 kl 15:29
3170
når var det Binnon skulle være på Finansavisen i dag?
Redigert 02.03.2023 kl 15:29
Du må logge inn for å svare
kiza42
02.03.2023 kl 15:36
3112
Han har nettopp startet
https://emaileditor.provisoevent.no/web-site/d0014d9e-23a5-466e-a05c-bd1a725b291a/pages/program%20day%20
https://emaileditor.provisoevent.no/web-site/d0014d9e-23a5-466e-a05c-bd1a725b291a/pages/program%20day%20
Redigert 02.03.2023 kl 15:37
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
02.03.2023 kl 16:10
2885
@kiza42, prøvde linken din men ingenting skjedde der, er det kun for de som har abonnement?
Peter Sellers
02.03.2023 kl 16:16
2856
@ de som har hørt podcast'n kan noen lage en kort oppsummering med MB? På forhånd takk :))
unikum
02.03.2023 kl 16:35
2733
Dette selskapet er lett bevegelig på børs kurs. Noen hundre tusen aksjer så raser den ned 5-6 % .
Ja, du fikk rett der.👍
tynnidioten
02.03.2023 kl 17:49
2337
Skuffende at QEC lagget markedet på en dag hvor Binnion presenterer i Oslo.
Men menigheten er nok strålende fornøyd med at den holdt seg i pluss.
Men menigheten er nok strålende fornøyd med at den holdt seg i pluss.
tuja
02.03.2023 kl 17:59
2298
Bra intervju. Gjeldfri, tjener godt med cash, trenger ikke hente penger for videre utvikling iht flere produserende brønner, samt at han ser "sunshine" relatert til mulig tillatelse for utvinning i Quebec.
Yzf R1
02.03.2023 kl 18:02
2287
Og ikke minst quebec er ikke en verdi på 0 som det er nedskrevet til .Penger er lovet selv om det ikke er va de eventuelt kommer til å kreve men dette var positivt ,Binnion in the mood