Finansiering i boks

Jakal
TRVX 16.02.2023 kl 07:54 15373

Targovax sikrer finansiering opp til NOK 300 mill, via ikke-rentebærende "bonds" (kjapt skummet fra info). Altså - emisjonsspøkelset er lagt død i lang tid. Gode nyheter.
heilo888
01.03.2023 kl 21:18 4897

Bob le Plast på TI:
"Forøvrig har Targo meldt at proof-of-concept for circAde (cRNA) 1H2023 samt nødvendig IP. Når dette skjer så vil vi kunnskap om a) effekt in vivo og b) hva slags løsning de har på vektor for cRNA in vivo. Det siste er vel så viktig siden dette vil vise svart på hvitt hvordan Targo sine løsninger skiller seg fra de to andre “konkurrentene” som allerede har skaffet seg avtaler med BP.

Targo har selv sagt at deres løsninger er ulike samt mer robust for levering in vivo og særlig til “solid tumors”.

Selv om dette er tidlig i utviklingsfasen, så kan dette meget vel være en særdeles viktig VIP for selskapet. Og mest av alt vise hvor fundamentalt feil-priset selskapet er."

Etter å ha lest avtalen og hørt på den oppklarende presentasjonen må jeg si meg enig med Nordpolen når han skriver følgende på TI:

Atlas vil dermed ha en egeninteresse i å ikke dumpe volum som drar kursen ned.

Etter å ha lyttet til LG så er jeg ganske overbevist om at de har gjort en veldig god jobb med denne avtalen, og at Atlas har akseptert ganske strict klausulering fordi de tror på selskapet.

Dette er milevis unna dødsspirallån, imo. Skal noen klare å overbevise meg om det må de komme med tallbaserte eksempler på at det kan gå i den retningen.
Klimanytt
01.03.2023 kl 21:31 4880

Takk for deling, godt med et positivt innlegg på denne tråden!
kapteinkjeks
02.03.2023 kl 10:13 4750

Hva kan vi forvente oss fra generalforsamlingen 9. mars? Noe kursdrivende?
heilo888
02.03.2023 kl 11:26 4708

Det er å forvente at finansieringsavtalen blir godkjent på EMG 9. mars.
Ellers neppe noe kursdrivende.
Redigert 02.03.2023 kl 12:04 Du må logge inn for å svare
kapteinkjeks
02.03.2023 kl 14:34 4624

Takker! Er avtalen grei nok?
heilo888
02.03.2023 kl 16:03 4543

Flertallet av aksjene vil nok stemme for denne avtalen som trolig er den beste man kunne oppnå under de rådende forholdene.
Den gir uansett selskapet arbeidsro til å utvikle sine satsninger videre for en periode, forhåpentligvis frem til en partneravtale innen Circular RNA hvor det følger penger med.
Selskapet kan også brått bli kjøpt opp siden de ligger langt fremme inne det superhotte området Circular RNA som mange mener vil revolusjonere legevitenskapen.
elnomi
05.03.2023 kl 09:02 4315

Hentet fra en NANO- tråd

Ludvig Sandnes sa under presentasjonen at det for tiden er helt tørke globalt når det gjelder funding til bioteksektoren. Investorene liker ikke biotekselskap lenger. Flere selskap har ikke klart å få ny egenkapital i form av emisjoner på vanlige vilkår, men har vært nødt til å ta opp konvertible obligasjonslån, også kjent som dødsspirallån, en løsning som også Targovax, som er notert på Oslo Børs,
Sukiyaki
05.03.2023 kl 10:44 4238


Når investorene skyr bio og løsningen blir dødsspirallån, vil mao mange selskap forsvinne.
Her har ledelsen en jobb de må gjøre og bare lene seg bakpå.
Vil TRVX også forsvinne når pengene er brukt opp?
heilo888
07.03.2023 kl 20:30 3983

Targovax prioriterer utvikling av sirkulær RNA plattform
07 MAR 2023 17:49 CET

COMPANY NAME
TARGOVAX

ISIN
NO0010689326

MARKED
Oslo Børs

TICKER
TRVX

· Targovax har en unik mulighet for å ta en ledende posisjon innen sirkulært RNA
(circRNA), en helt ny type RNA-terapi som tiltrekker seg stor internasjonal
interesse
· Targovax har sterk tro på potensialet til ONCOS-102, men på grunn av et
svært utfordrende kapitalmarked innen biotek, vil selskapet avvente oppstart av
fase 2-utvikling til et partnerskap eller ytterligere finansiering er på plass
· De eksternt finansierte kliniske studiene med TG01 i RAS-mutert kreft vil
fortsette som planlagt i USA og Norge
· Den fokuserte strategien vil medføre betydelige kostnadsreduksjoner og gjøre
det mulig å akselerere den pre-kliniske circRNA plattform-utviklingen, støttet
av den foreslåtte finansieringen fra Atlas

Oslo, Norge, 7. mars 2023 Targovax ASA (OSE: TRVX) annonserer at selskapet
fremover vil fokusere eksisterende ressurser og kapital på utvikling av circRNA
plattformen, der Targovax har en ledende internasjonal posisjon. Beslutningen
vil redusere Targovax' løpende kostnader vesentlig og gjør det mulig å
akselerere circRNA-utviklingen, som foregår i samarbeid med Karolinska
Institutet i Stockholm, med finansiering fra den foreslåtte finansieringen fra
Atlas Special Opportunities (Atlas).

Targovax har en differensiert tilnærming til circRNA og en unik mulighet til å
ta en ledende posisjon innenfor dette raskt voksende feltet.
Finansieringsaktiviteten innen RNA-teknologi mer enn doblet seg i 2021-22, og av
dette stor circRNA >40 % av den totale verdien. Gitt dette sterke momentumet og
feltets svært raske utvikling, mener Targovax' ledelse og styre at selskapets
nåværende ressurser best prioriteres ved å akselerere circRNA-programmet.

ONCOS-102 har vist sterke data i fase 1 og Targovax har etablert en
vitenskapelig solid og differensiert utviklingsplan for fase 2, som også er
støttet av internasjonale krefteksperter, partnere og av regulatoriske
myndigheter. Til tross for dette, for å redusere kostnadene har selskapet
besluttet kun å gå videre med utviklingen av ONCOS-102 når et partnerskap
og/eller ytterligere finansiering fra andre kilder er på plass. De totale
kostnadene for den planlagte ONCOS-102 fase 2 studien, inkludert
produksjonskostnader, er anslått til opptil 400 millioner kroner. Beslutningen
vil derfor medføre en betydelig kostnadsreduksjon og redusert kapitalbehov.

TG01 programmet mot RAS-mutert kreft blir ikke berørt, og to samarbeidsstudier
er i gang i USA og Norge. Studiene er støttet av akademiske og kommersielle
partnere, samt forskningsmidler fra Innovasjon Norge og Forskningsrådet.

­- Kapitalmarkedet for biotekselskaper er inne i en svært krevende fase, og
derfor har vi bestemt oss for å prioritere våre ressurser til det pre-kliniske
circRNA programmet. Våre verdensledende circRNA forskere har etablert en
effektiv og differensiert tilnærming til utvikling av fremtidige circRNA
legemidler, og dette gir oss en unik mulighet å bygge videre på vår fordel som
en tidlig aktør innen et område med raskt økende interesse både fra
legemiddelselskaper og investorer. Vi har fremdeles stor tro på potensialet til
ONCOS-102, og vi ser nå etter strategiske løsninger som muliggjør fortsatt
klinisk utvikling, sier administrerende direktør i Targovax, dr. Erik Digman
Wiklund.

- Bioteknologisektoren har hatt motvind globalt de siste 18 månedene, og
spesielt i Norge. På bakgrunn av dagens aksjekurs og det store
finansieringsbehovet forbundet med utviklingsprogrammet for ONCOS-102, har
styret konkludert med at vårt unike program innen circRNA gir oss den beste
muligheten for å skape aksjonærverdier på kort sikt. Vårt team av forskere ved
Karolinska Institutet i Stockholm, ledet av circRNA oppdagerne CEO Dr. Erik
Digman Wiklund, og forskningssjef Dr. Thomas Hansen, vil nå kunne fokusere fullt
ut på å oppnå det fulle potensialet av vår circRNA plattform. Finansieringen fra
Atlas er helt avgjørende for å gjennomføre denne planen, og styret vil på det
sterkeste oppfordre alle aksjonærer til å stemme for den foreslåtte løsningen
med 300 millioner kroner i konvertible obligasjoner, sier styreleder Damian
Marron i Targovax.

En ekstraordinær generalforsamling bli avholdt på selskapets kontor på Lysaker
9. mars 2023 klokken 1000, lokal tid, med formål å godkjenne investeringsavtalen
for opptil 300 millioner kroner i konvertible obligasjoner med Atlas.

For ytterligere informasjon:

Erik Digman Wiklund, administrerende direktør
Telefon: +47 413 33 536
E-post: erik.wiklund@targovax.com

Renate Birkeli, Investor Relations
Telefon: +47 922 61 624
E-post: renate.birkeli@targovax.com

Mediehenvendelser:
Andreas Tinglum - Corporate Communications AS
Telefon: +47 9300 1773
E-post: andreas.tinglum@corpcom.no



More information:
Access the news on Oslo Bors NewsWeb site

KILDE
Targovax ASA

LEVERANDØR
Oslo Børs Newspoint

Jakal
07.03.2023 kl 22:02 3857

Takk for det, hello. Strategisk er dette antagelig det smarteste valget, gitt tørken på finansmarkedet. Men antar at styret holdt seg for nesen når de vedtok dette, det kan ikke ha vært lett å legge Oncos på (foreløpig) sotteseng. Håpet er da at Big Pharma kan kjøpe eller finansiere Oncos-102, men pt er det tydeligvis lite sannsynlig. Så en spissing tvang seg nok frem, men vi kjenner jo noen som vil dra frem øksa nå.
SomSa
07.03.2023 kl 23:46 3740


Hvorfor takker du ham? Selskapet har sendt en børsmelding om dette. Fra starten av planleggingen av fase 2 hudkreftstudien sa jeg at dette skulle ende i fiasko pga at:

1-- Konkurrenten med nesten like god resultater startet sin fase 2 studie i juni/juli 2021
2- Studien er blitt mer komplisert og tidskrevende etter at de ikke fikk bedre resultater med økt oncos-102 doseringer på den utvidede studen
3- Oncos-102 skulle kombineres med en ny CPI som aldri var kombinert før og ingen viste hva resultatet ville bli

Jeg sa for lenge siden at studien burde legges ned og dere kan lese mine tidligere innlegg og hvis jeg får tid finner jeg link på disse.

Ja ja, de klarte ikke hausse en mulig kommende studie som mest sannsynlig skulle ende i fiasko for å overbevise investorer og hente mer kapital og studien legges ned. Har selskapet ikke drevet med dette hele tide og år etter år? Eller de har hausset en fiasko, hentet penger og studien er lagt ned. Nye aksjonærer kan lese tidligere innleggene..........

Nå hausse en ny studie og et nytt produkt. Hvor mange selskaper driver med dette og hvor langt har de kommet. Dere hadde fått en link fra meg for ikke lenge siden..

Grunnen til at NANOV, PCIB, TRVX,......... klarer ikke å hente penger er ikke markedsforholdene men selskapene har levert fiasko etter fiasko og har lite troverdighet blant investorene.
SomSa
07.03.2023 kl 23:48 3740

Fra starten av planleggingen av fase 2 hudkreftstudien sa jeg at dette skulle ende i fiasko pga at:

1-- Konkurrenten med nesten like god resultater startet sin fase 2 studie i juni/juli 2021
2- Studien er blitt mer komplisert og tidskrevende etter at de ikke fikk bedre resultater med økt oncos-102 doseringer på den utvidede studen
3- Oncos-102 skulle kombineres med en ny CPI som aldri var kombinert før og ingen viste hva resultatet ville bli

Jeg sa for lenge siden at studien burde legges ned og dere kan lese mine tidligere innlegg og hvis jeg får tid finner jeg link på disse.

Ja ja, de klarte ikke hausse en mulig kommende studie som mest sannsynlig skulle ende i fiasko for å overbevise investorer og hente mer kapital og deretter legge studien ned. Har selskapet ikke drevet med dette hele tide og år etter år? Eller de har hausset en fiasko, hentet penger og studien er lagt ned. Nye aksjonærer kan lese tidligere innleggene..........

Nå hausses en ny studie og et nytt produkt. Hvor mange selskaper driver med dette og hvor langt har de kommet. Dere hadde fått en link fra meg for ikke lenge siden..

Grunnen til at NANOV, PCIB, TRVX,......... klarer ikke å hente penger er ikke markedsforholdene men selskapene har levert fiasko etter fiasko og har lite troverdighet blant investorene.
Redigert 08.03.2023 kl 07:47 Du må logge inn for å svare
heilo888
08.03.2023 kl 10:38 3534

Her noen innlegg fra TI som jeg kan si meg enig i:

nordpolen:"Det bør være ganske klart for alle her på tråden, at etter forrige katastrofeemisjon, så har flere skribenter gjort sitt ytterste for å gruse kursen ved uavbrutt snakk om neste emisjon. Tusen takk til dere! :japanese_goblin:

Det er tydeligvis ukjent for emisjonskameratene at det er vanlig å finansiere fram til visse VIPs, for deretter å hente ny kapital på gode resultater. Er resultatene i forrige fase dårlige er det kjørt uansett. Men når emi-gnålet startet før treskoa hadde solgt ferdig sine garantiaksjer så skapte aksjonærenes sin egen dødsspiral. Man sørget egenhendig for en så lav MCAP at det ble umulig å hente penger på vanlig måte, som er… :drum: :drum: :drum: E M I S J O N !

Når så styre og ledelse anstrenger seg for å ordne alternativ finansiering, så er det også fullstendig katastrofe. Men man har ingen alternativer selv. Det virker som om mange tror man bare kan gå ut og HENTE EN PARTNER.

Av de 1-2.000 studiene man kjører med Keytruda for tiden; hvor mange har Merck som partner med cash?
Veldig, veldig få!

For øvrig: Det rimer ikke i det hele tatt at et selskap med denne pipen skal prises til 150 mill:

TG avanserer i klinikken med ekstern funding av solide “partnere”
Oncos102 legger på hylla, ikke i graven, som noen antyder -resultatene er fortsatt helt nydelige
circAde får fullt fokus videre, og jeg håper de da vil gå utenfor cancer setting, se på degenerative lidelser og autoimmune sykdommer, hvor en mer long-lasting effect er nødvendig
Et hjertesukk fra meg er at aksjonærene slutter med selvskading, emisjonstrollene finner en annen skog å leke i, og at de som vil aksjonærene OG selskapet vel fortsetter å fylle tråden med relevante innlegg med substans, med god takhøyde for saklige diskusjoner og en dose oneliners og humor osv.

Nå har selskapet tatt til seg kritikken fra aksjonærene, og dissonansen mange opplevde rundt ambisjoner og runway er belyst av aksjonærene og tatt til følge av styre og ledelse. De konserverer cash, trekker minst mulig på kredittfasiliteten hos Atlas, og kan avansere circAde til klinikken uten betydelig utvanning av eksisterende aksjonærer.

Nå er selskapet priset som om det kommer en ny kriseemisjon, det vet vi nå at IKKE kommer. I verste fall noen transjer som kan gi Atlas en del av selskapet, men jeg eier heller en mindre del av en suksess enn en større del av en fiasko.

De som ikke evner å forstå hvilken gigantisk VIP det kan være å få circAde i klinikken burde selge seg ut ASAP!

For oss andre:
Opp med hodet, fram med kassa! Nå er det på tide å støtte hverandre, selskapet og grave fram stadig ny kunnskap rundt cRNA!"

Martin:"Crna er ikke beste valg fordi oncos er dårlig eller verdiløst. Crna er beste valg fordi det kommer til potensielt oppkjøp fortere enn oncos. Har nevnt det flere ganger, men det er to steder biotech blir kjøpt opp. Preklinisk og etter pivotaldata. Markedet sier klart at de ikke vil vente og betale for oncos pivotal data langt foran oss lengre. Vi får se nå om de regnet oncos som noe negativt i morgen. I dagens marked vil jeg tro det, men man vet jo aldri. Uansett er ikke oncos borte, bare på hold til det er gjennomførbart."

Birgitte: "De skriver også at de er i ferd med å bygge opp en betydelig IP portefølge. Det kan tyde på at utviklingen av cRNA har tatt betydelige skritt fremover og at de ser potensialet i å ta en ledelse i teknologien på dette område.

Dette har vært en styresak og da er nok status på utviklingen av cRNA fremlagt og herunder er potensialet fremover vurdert i forbindelse med beslutningen.

The circAde system is clearly differentiated from competitors, with the only known approach for circRNA delivery to solid tumors, and is protected by unique know-how and a rapidly expanding IP portfolio.

“is protected by unique know-how and a rapidly expanding IP portfolio

cRNA TIL TARGOVAX “is protected by unique know-how and a rapidly expanding IP portfolio”

Targovax er ved beslutningen endret til et “high tech” selskap.

Dette vil være mye mer interessant for aksjemarkedet og vil kunne tiltale og tiltrekke seg nye og helt andre investorer enn tradisjonelle biotech investorer.

Bull."

Profit: "Dette sier EW:
“Beslutningen vil redusere Targovax’ løpende kostnader vesentlig og gjør det mulig å akselerere circRNA-utviklingen, som foregår i samarbeid med Karolinska Institutet i Stockholm, med finansiering fra den foreslåtte finansieringen fra Atlas Special Opportunities (Atlas)”

De gjør ikke dette hvis ikke de har skikkelig trua cRNA. Hadde det vært noe tvil da hadde de heller kjørt på 2 hester med Oncos og utnyttet Atlas avtalen fult ut. Nå kan de fokusere 100% på cRNA, skaffe gode avtaler/finansiering og hindre for mye utvanning. Husk av Mcap har vært et stort problem. EW har uttalt at det har vært interesse, men Mcap har ødelagt mulighetene. Nå har vi kanskje muligheten til å få opp kursen og dermed Mcap uten å gi for mye bort til Atlas.

I tillegg får vi erfaring med Atlas avtalen og hvordan Atlas tenker/konverterer og selger. Fungerer avtalen bra så har TRVX mulighet til å trekke opp til 300mill på den. Nå er det kun en mulighet som ikke er nødvendig."

norpolen:"Dette sier EW:
“Beslutningen vil redusere Targovax’ løpende kostnader vesentlig og gjør det mulig å akselerere circRNA-utviklingen, som foregår i samarbeid med Karolinska Institutet i Stockholm, med finansiering fra den foreslåtte finansieringen fra Atlas Special Opportunities (Atlas)”

De gjør ikke dette hvis ikke de har skikkelig trua cRNA. Hadde det vært noe tvil da hadde de heller kjørt på 2 hester med Oncos og utnyttet Atlas avtalen fult ut. Nå kan de fokusere 100% på cRNA, skaffe gode avtaler/finansiering og hindre for mye utvanning. Husk av Mcap har vært et stort problem. EW har uttalt at det har vært interesse, men Mcap har ødelagt mulighetene. Nå har vi kanskje muligheten til å få opp kursen og dermed Mcap uten å gi for mye bort til Atlas.

I tillegg får vi erfaring med Atlas avtalen og hvordan Atlas tenker/konverterer og selger. Fungerer avtalen bra så har TRVX mulighet til å trekke opp til 300mill på den. Nå er det kun en mulighet som ikke er nødvendig."


bj111
08.03.2023 kl 11:22 3483

Selvsagt er det markedsforholdene for det er ikke kun de tre selskapene du trekker frem som sliter med å hente penger. De tre er mye omtalt her på FA forum men de er ikke alene om utfordringen. Man ser jo at troen på selskaper i sektoren er tilbake til før covid-19 satte fyr på børsen med veldig mange nye investorer/spekulanter. I tillegg ser det ut som en bakrus ettersom det så og si ikke er noen selskaper som har steget hittil i år. Unntak finnes men i det store og hele er mannen og kvinnen i gata borte fra å kjøpe aksjer i bio/farma som et enten i utvikling eller vekst fase. De store konsernene som en ikke finner i Norge er jeg ikke sikker på hvordan har gjort det. Det ligger nok an til at endel selskaper som kanskje hadde noe bra for seg langt inne i en pipeline skuff ikke vil klare seg om risikoviljen i markedet ikke tar seg opp. At noen av disse tre du nevner hopper 10% opp en dag skyldes at det fortsatt finnes en og annen liten investor som tror at kursen må tilbake til der den kom fra, De store ser man handler i det som er noe å ha men der kjøper de fra de små og fra enkelte andre store som rebalanserer sine porteføljer. Så lenge de små er borte er det ikke tilstrekkelig til å skape stigning i aksjene ettersom de proffe selvsagt utnytter muligheten til å kjøpe seg opp når de gode selskaper viser svakhet og de gjør det uten å tilføre styrke. Da er de klare til å høste når markedet snur.
kaunis
08.03.2023 kl 11:40 3450

Takk kjempebra gjennomgang får litt trua no, så får vi håpe på flere saklige og opptimistisk innlegg.
SomSa
08.03.2023 kl 12:57 3376

"Nå kan de fokusere 100% på cRNA, skaffe gode avtaler/finansiering og hindre for mye utvanning."

Du kan gi den dyreste og beste brillene til en blind. Uansett hvor mye fokuserer klarer ikke å se stjerner.

- Vi ble fortalt at TRVX hadde kommet lengst i verden innen forskning på ras-mutasjon og TG01, TG02 og TG03 skulle erobre verden

- Vi ble fortalt at TRVX var blant verdens ledende innen oncolytic virus, samtidig som deres konkurrenter ble kjøpt opp eller inngikk partneravtale hørte vil hvor fantastisk Oncos-102 var mens den ene etter den andre kliniske studien gikk rett i dassen

Ikke hør på svada fortellinger fra selskapet............


bj111
TRVX, NANOV, TRVX, PCIB hadde sine høyeste kurser i 2016 og 2017 og langt før Covid. Disse selskapene har ikke klart å levere noe bortsett fra eventyrfortellinger. Big pharma og andre investorer vil tjene penger. Hvis de trodde på TRVXs påstander om Onncos-102 gav gode resultater og fase 2 studien i hudkreft skulle lykkes enten Oncos-102 var kjøpt opp, inngått partneravtale eller studien var finansiert.

Big pharma og investorer tror ikke på TRVXs eventyrfortellinger og var dømt til legges ned. Når amatøren SomSa forstod dette for noen år siden kunne de heller ikke lure andre. Hudkreftstudien endte i fiasko etter at økt dosering fra 4/5 til 12 ikke gav bedre resultater.

Robotter pumper disse aksjene opp og ned og man kan se fra kjøp- og salgsordrer. Disse stiger med russiske prosenter. Problemet med å trade TRVX er at de kan låne fra Atlas når som helst (etter godkjenningen) og de kan begynne og selge aksjen...............Ingen kjønte hvorfor PCIB steg fra ca. 1,8 til 5,7 - 5,9 men mange sitter med store tap nå.......
Redigert 08.03.2023 kl 13:05 Du må logge inn for å svare
SomSa
08.03.2023 kl 13:34 3328


Vi ble fortalt dette under 4Q 2018 presentasjonen og de sammenliknet seg med 14 andre konkurrenter:

THE RAS DEVELOPMENT LANDSCAPE
TG is the most advanced RAS-targeting product in active development

Side 12
https://www.targovax.com/en/wp-content/uploads/sites/2/2018/10/targovax-interim-report-q4-2018-presentation-v5.pdf
Redigert 08.03.2023 kl 13:34 Du må logge inn for å svare
heilo888
08.03.2023 kl 15:27 3272

Alle som er interessert i Targovax bør høre dagens meget gode og spennende Radium podkast med CEO Erik D Wiklund.
(Litt mer givende enn å lese gammelt oppgulp fra SomSa).

oundcloud.com/user-972208711

https://soundcloud.com/user-972208711/episode-261
Redigert 08.03.2023 kl 15:30 Du må logge inn for å svare
heilo888
08.03.2023 kl 16:18 3220

Kommentarer fra The Observer på podkasten:

"De kom også med svaret på hva det betyr at de skal akselerere cRNA.

Det ble vel hintet i går om at de vil sette opp en plattform og bredde ut dette. Det bekreftes av EW.

De setter blant annet opp forsøk mot vaksiner og vil prøve å utlisensiere dette med proof of concept.
De satser smalt mot kreftbehandling som planlagt og annonsert, men også mot et bredere produkt som flere kan være interessert å teste ut gjennom flere ulike vektorer. De har kommet lengst i virus, men vil kjøre på i flere retninger.

Ved å sette opp en plattform vil de kunne tiltrekke seg flere eksterne aktører, a la Nykode, og kan gjøre dealer på flere typer bruk av deres cRNA, fremfor å satse smalt på en type bruk av cRNA.

De vet hvilke 4 neste patenter de skal søke beskyttelse på, to av de sendes inn i mars +april.

Når det gjelder data vil de få første svar i løpet av april + mai, om dette slippes eller ikke handler om hva data gjør. Det kan hende de må beskytte funn i data med IP dersom de får svar som er uventet i svært positiv forstand. For at ikke det skal bli kopiert må de sende ny IP før det kan annonseres til markedet. Beskyttelse er alfa omega, selv om markedet vil ønske å se mest mulig løpende data.
En kjapp oppsummering på hvor langt de egentlig har kommet når de forteller at de er så unike?

Her er EW’s beskrivelse, den har kanskje ikke vært så godt formidlet som han sier:

"Vi har nå et design på det DNA-fragmentet, den genetiske kassetten, som vi bruker, og den er veldig effektiv til å generere sirkulær RNA inn i celler, det fungerer. Den fungerer i flere typer med vektorer, og den er veldig effektiv til å uttrykke protein, bedre enn mRNA. Vi har allerede et sirkulær RNA design som slår mRNA head to head. "

EW legger forøvrig til at dialogen med de største aksjonærene taler for at forslaget om Atlas-finansiering vil bli godkjent på EOGF.

Her er det EW sa:

"Vi hadde en felles plan der Targovax skulle drive og finansiere studiet, nå har vi endret våre planer, nå må vi diskutere med dem hvordan vi ser dette fremover. Så vidt vi vet er dette et studie de er svært interessert i da de har nye sjekkpunkthemmere og i melanom er det ganske krevende å komme inn i med nye sjekkpunkthemmere fordi BMS og Merck eier veldig det territoriet. Vi tror vi tilbyr en mulighet her for å finne en bakvei inn i Melanom for deres sjekkpunkthemmere som er interessant, så dette er en studie som de også er interessert i og de har egne planer fremover for melanom som passer sammen med våre planer. "
SomSa
08.03.2023 kl 17:37 3151


Takk for linken,
Hvis man hører på hva Erik sier om finansieringen og Atlas bør man kanskje holde seg lang unna aksjen. Ellers mye bla bla bla og mye haussing og uten kritiske spørsmål som vanligvis...............


heilo888
08.03.2023 kl 17:55 3128

Ja det vil selvsagt en som på forhånd er er konsekvent negativ skrive.
Men det får vel være måte på å lese bibelen som fanden gjør det!
SomSa
09.03.2023 kl 11:47 2917

Når man går på visning bør man ikke bry seg om lukten av nybakte boller og nykokte kaffe. Man må undersøke de feilene som ikke er på prospektet eller i egenerklæringen.

Ledelsen i selskaper som snakker på podcast er selgere og de vil ta vare på sine arbeidsplasser og millionlønninger uten å fortelle hele sannheten. Enhver har ansvar til å finne svakheter ved å kjøpe aksjen i disse selskapene uten å bry seg om lukten av nybakte boller og nykokte kaffe og hvor fantastisk kan deres produkt være i fremtiden. Vi kjøper aksjer for å tjene penger og ikke utvikle et produkt.

Sikkert har mange lagt merke til Einarsson oppførsel på slutten. Noen hadde spurt om når data fra sirkulær RNA skulle publiseres. Da Erik prøvde å svare avbrøt Einarsson og sa at Erik har allerede svart på dette.

Etter min mening skal ikke komme noen data fra sirkulær RNA om 14-21 måneder fra idag . Det kan også ta lengre tid litt og hvorfor:

'- De skal sende noen patentsøknader i mai/juni, som vanligvis kan forsinke
- Patentstyret i Norge og andre land holder innholdet i patentsøknaden hemmelig i 12-18 måneder
- Innen 12-18 måneder kan TRVX utbedre patentsøknaden og gjøre den solid
-TRVX må holde kjeft og ikke publisere noe slik at deres konkurrenter ikke utnytter noe
- Etter 12-18 måneder blir innholdet i patentsøknaden publisert og alle konkurrentene kan lese hvordan TRVXs sirkulær RNA er designet og fungerer
- TRVX kan også fortelle til omverden hvordan deres sirkulær RNA er designet og fungerer

Slik jeg forstod kan det ta en stund før det kommer data fra TG-plattformen

Hvis TRVX er heldig kan kinesere starte fase 1 studien og selskapet kan få lommepenger på slutten av 4Q 2023/begynnelsen av 1Q 2024.

Det vil si det kommer ikke en betydningsfull nyhet som kan pumpe opp aksjekursen. Mest sannsynlig lån fra Atlas som skal konverteres til aksjer og selges kan sende aksjekursen nedover.

Jeg var på visningen i går og sier nei takk til aksjen på nåværende tidspunkt.
Redigert 09.03.2023 kl 11:50 Du må logge inn for å svare
SomSa
09.03.2023 kl 22:40 2748


Targovax ASA – First Tranche of Convertible Bonds
March 9, 2023 Press release - Regulatory
Reference is made to the Investment Agreement entered into between Atlas Special Opportunities, LLC (“Atlas”) and Targovax ASA (the “Company”) in connection with the issue by the Company of convertible bonds (the “Agreement”) and the convertible bond issue approved by an extraordinary general meeting of the Company on 9 March 2023.

The Company has today by a notice of exercise under the Agreement requested Atlas to subscribe and pay for the first tranche of convertible bonds, consisting of 15 convertible bonds with an aggregate principal amount equal to NOK 37,500,000. Atlas will subscribe for and be allocated these bonds on the terms and conditions of the Agreement.
https://www.targovax.com/en/targovax-asa-first-tranche-of-convertible-bonds/

Dette vil tilsvare ca, 40-50 mil nye aksjer hvis Atlas bestemmer seg å konvertere lånet til aksjer og selge. Hvis jeg husker riktig har de lov til å selge maks 1/4 av disse per uke? Eller 10 mil - 12,5 mil per uke. VI må anta at etter 3 måneder skal de ta opp et nytt lån på 30 mil og om 6 måneder 25 mil. Det vil si innen 6 måneder kan de låne opptil 92,5 mil (de får 85,1 mil etter 8% trekk). Hvor mange aksjer blir hvis lånet konverteres til aksjer er avhengig av hvordan aksjekursen utvikler seg.

Hvis noen ikke husker er dette avtalen i kort versjon:
Convertible bond (CB) financing - mechanics
1. Calling a Tranche
Targovax requests payment of tranche
First tranche: NOK 37.5M
2nd tranche: NOK 30M
Subsequently: NOK 25M

2. Receiving Cash
Atlas sends cash to Targovax
92% of nominal value
NOK 2.3M in cash for NOK 2.5M CB ( får de ikke allerede 8% avkastning?)

3. Issuing CBs
Targovax issues CBs to Atlas
Each CB = NOK 2.5M,
25M tranche = 10 CBs
Atlas will hold CBs until conversion to shares
No warrants, interest, or collateral

4. Conversion to shares
Atlas requests bond conversion to shares
Price: 100% of VWAP average of 3 in 15 preceeding trading days

Trading limitations
Maximum 25% of total trading volume in any given week (eller tortur uker for aksjonærene)

https://www.targovax.com/en/wp-content/uploads/sites/2/2019/11/trvx-4q22-presentation.pdf
Redigert 09.03.2023 kl 22:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.03.2023 kl 05:54 2624

Onsdag vedtok generalforsamlingen i Targovax det konvertible obligasjonslånet fra Atlas.

Allerede torsdag ber ledelsen om innløsning av første transje på 37,5 millioner kroner, jf. følgende børsmelding sendt torsdag kveld:

https://newsweb.oslobors.no/message/584824

Mange aksjer kommer til å bli dumpet ut i markedet etter dette. Jeg tipper aksjen faller til rundt 50 øre i løpet av noen uker.
Redigert 10.03.2023 kl 05:55 Du må logge inn for å svare
Jakal
10.03.2023 kl 08:53 2506

Den skjønte jeg ikke mye av. TRVX bør ha 40-50 mill. på konto pt. De bekrefter lavere løpende kapital-behov fremover på grunn av pausing Oncos. Hvorfor trekker de den første transjen allerede nå?
SomSa
10.03.2023 kl 09:56 2441


Per dagsdato foregår ikke Oncos-102 kliniske studier. Slik jeg har forstått hadde de ikke råd til å starte hudkreftstudien (oncos-102) som kostet rundt 400 mil. Jeg tviler på at de kan spare store summer i forhold til 4Q 2022 hvis de ikke sier opp mange ansatte.

Hovedkontoret og TG forskningen er i Norge
Oncos forskningen er i Finland
Sirkulære RNA pre-studien forgår i Sverige (karolinska institutet), Erik skal også reise ditt og være der i følge Podcast.

Redigert 10.03.2023 kl 09:59 Du må logge inn for å svare
heilo888
10.03.2023 kl 11:23 2381

Siterer en som forklarer enkelt:
Konventering fra Atlas er ingen ting annet enn en liten emisjon.

Samme effekt for eksisterende aksjonærer.

Alle har visst siste år at kapital måtte tilføres.

Beskytt eierandelen din ved å kjøpe aksjer til Atlaskurs så gjør du akkurat det samme økonomisk som om du hadde deltatt i en vanlig emisjon.

Det geniale med dette er at emisjonene kan spres ut og brukes om nødvendig, samt at T kan vise til en betydelig potensiell finansiering fremover.
Jakal
10.03.2023 kl 12:19 2341

hello888, TRVX ba i går Atlas om innløsning av første transje. Slik jeg oppfatter det ønsker da TRVX en overføring av + 30 mill umiddelbart. Kontantbeholdningen på 66 mill ved årsskiftet burde tilsi at behovet for kapital tilskudd oppstår først henimot 3 kvartal 2023. Hva kan forklaringen da være med gårsdagens henvendelse til Atlas?
kaunis
10.03.2023 kl 13:21 2288

Tidsrommet denne utvanningen vil bli lenger, jo tidligere Atlas starter å selger sine aksjer etter hver transje. Og jo legere tidsrom får aksjene til å bli akseptert på en ny kurs i forhold til det økte antallet, og eventuelt styrke seg om gode nyheter kommer til i dette vinduet. Vi slipper disse lave emiene som raljerte kursen gang på gang. Ledelsen har lært av våre mange strenge men gode anbefalinger om hva en ikke bør gjøre i lengden for å unngå rene masakre av kursen. Jeg synes denne avtalen er god mot en allerede svak kurs, og aksjonærene får løpende forholde seg til kursvariasjonene til hele beløpet er trukket,og aksjekursen har lagt seg til ro. Så kan nyheter sende aksjen begge veier i tillegg. Tror dette går veien for TRVX.
SomSa
10.03.2023 kl 14:39 2204

Som sa, de skal tape like mye i 1Q 2023 som i 4Q 2022 og kanskje litt mindre i 2Q 2023. De skal ikke ha 0 på kontoen før de låner penger.

Atlas taper ikke et eneste øre mens kursen faller takket være avtalen. Allerede før konverteringen har de tjent 8% av lånebeløpet. Dette er avtalen:

The bonds will not carry any interest and can be converted into shares at the discretion
of Atlas, at a price determined as 100 percent of the average volume weighted
share price (VWAP) of three of the last 15 trading days preceding the bond
conversion request by Atlas. After conversion, Atlas may sell the Targovax
shares in the market subject to certain pre-defined restrictions. Targovax
retains the right to repurchase unconverted bonds at any time at 110 percent of
nominal value.
Redigert 10.03.2023 kl 14:40 Du må logge inn for å svare
SomSa
13.03.2023 kl 15:50 1842

Hvis ledelsen eier litt anstendighet takker nei til sine bonuser for 2022:

% bonus of base salary (2022):
Erik Digman Wiklund (Chief Executive Officer) 50%
Øystein Soug (Interim Chief Financial Officer) 35%
Lone Ottesen (Chief Development Officer) 30%
Victor Levitsky (Chief Scientific Officer) 20%
Ingunn Munch Lindvig (VP Regulatory Affairs 20%
Ola Melin (Head of Manufacturing) 20%

side 52
https://www.targovax.com/en/wp-content/uploads/sites/2/2019/11/wkr0006.pdf

For 2021 ble betalt over 3 mil i bonuser for det fantastiske arbeidet de hadde gjort.

Side 55
https://www.targovax.com/en/wp-content/uploads/sites/2/2019/11/wkr0006.pdf
Redigert 13.03.2023 kl 15:53 Du må logge inn for å svare
heilo888
13.03.2023 kl 16:18 1805

Enig i at det uanstendig med slike bonuser basert på de manglende aksjonærverdier som er skapt i selskapet!
X-43 scramjet
14.03.2023 kl 14:24 1548

Er det nå TRVX endelig skal begynne stigningen til 1 krone?
TheKurgan
14.03.2023 kl 16:36 1477

Forkastelig, blodsugere må byttes ut!
Før var det vanlig å vise at man duger og skape verdiene FØR man tar ut overskuddet.
Redigert 14.03.2023 kl 16:37 Du må logge inn for å svare
kaunis
14.03.2023 kl 17:18 1437

Vi må være takknemmelig for at vi har to Genier i TRVX som er nesten alt vi har av fremtidsrettet innovasjon i utvikling, og som det ikke er mulig å tallfeste i mill med noen sikkerhet pr dato, men noe stort er det og mye større kan det bli. Blir sittende og vil øke behold. med kjøp, etter hvert som utviklingen vil øke TRVX sin egenverdi i markedet.
heilo888
14.03.2023 kl 17:34 1420

Med en avtale innen cRNA kan Trvx meget vel bli den store børsvinneren frem til 2024.
Mest trolig med avtale første halvår 2024 og i klinikk i løpet av 2025. Før den tid kommer resultatene fra musestudien i løpet av sommer/høst nå i år.