QEC - energy future of Quebec,experts and businesspeople😁

MC Axel
QEC 18.02.2023 kl 23:52 71149

It's on time! 🤔

I guess that Questerre Energy is a small to medium size company!


""the energy future of Quebec,” which would consult experts and businesspeople from each region of the province""



Liberals want Premier Legault to remove Pierre Fitzgibbon from two files

Also call for the creation of a “national commission on the energy future of Quebec.”

Author of the article:

La Presse Canadienne

Clara Descurninges

Published Feb 18, 2023




Marc Tanguay, the interim leader of the Quebec Liberals, asked Pemier François Legault on Saturday to withdraw the files of SMEs (Small and Medium-sized Enterprise) and Energy from minister Pierre Fitzgibbon.


The Liberal Party is calling for the creation of a “national commission on the energy future of Quebec,” which would consult experts and businesspeople from each region of the province




https://www.google.com/amp/s/montrealgazette.com/news/local-news/liberals-want-premier-legault-to-remove-pierre-fitzgibbon-from-two-files/wcm/8372dd33-f044-433e-a1f5-8dcd785b3f36/amp/
Redigert 19.02.2023 kl 00:07 Du må logge inn for å svare
mofi1
11.04.2023 kl 16:02 4566

Et merkelig utsagn, mener du at et selskapet ikke er verdt noe uten endringer i Bill 21?

PS! Selskapet har ikke gjeld og tjener svært godt selv med Bill 21, i tillegg har de krav på store erstatninger.
sigj2
11.04.2023 kl 16:20 4491

Krav ja.............det nærmer seg rettsak med stormskritt,bunken blir bare mindre å mindre før det er Qec å oljeindustrien sin tur for å lære Quebec en ordentlig lærepenge. 💰💰💰🤑🤑🤑
Fjellbris
11.04.2023 kl 16:24 4474

Ja man skal høre mye før ørene detter av. Eller kanskje bare en som er ute etter billig inngang dette😉
googleearth11
11.04.2023 kl 16:35 4430

Tullprat! Qec er i dag underpriset i forhold til dagens inntjening. I løpet av året bør 5-7 kr være en realistisk pris dersom den annonserte produksjonsøkingen finner sted, uten at Quebec er med med noe som helst. Jeg håper ikke du mener at et selskap så og si uten gjeld, med flere hundre millioner på bok kun er verdt 2 kr.
minsin
11.04.2023 kl 16:44 4412

Ikke det at jeg tror QEC blir snarlig solgt , grunnet endel forhold

Men jeg har tro på reprising i hele "fracking sektoren" -, "over there" - flere større aktører posisjonerer seg tydeligvis
Offensiv satsing og konsolidering i bransjen - er positivt.
Forplanter seg helt sikkert opp til Canada etter hvert, politikerne må bare få politikken på plass først


https://www.finansavisen.no/energi/2023/04/11/7999938/exxon-mobil-snuser-pa-skiferoljekjempe-analytikere-spar-oppkjopsbolge
Redigert 11.04.2023 kl 16:46 Du må logge inn for å svare
tynnidioten
11.04.2023 kl 16:46 4395

Jeg merket meg noen kloke ord fra deg "G11";

"En aksje er ikke verdt mer enn markedet er villig til å betale."

Jeg opplevde faktisk det samme da jeg solgte huset.
1013
11.04.2023 kl 17:09 4306

Jeg har skrevet det før, Qec bliver solgt til deres samarbejdspartner, så er det bare prisen hvor meget over 5 norske skal vi før alle siger ja.
googleearth11
11.04.2023 kl 17:16 4275

5???? Det er jo verdien av QEC i løpet av året, med den varslede produksjonsøkningen? Må i alle fall gange det med 5 omdet skal bli interessant å selge. Og det FØR Quebec.
minsin
11.04.2023 kl 17:49 4166

Kanskje sette deg litt bedre inn i aksjen .
Oppkjøp av QEC er helt uaktuelt for deres samarbeidspartner - ikke 99 men 100 pst
The Observer
11.04.2023 kl 17:50 4169

Dere får sammenligne med Pnor. Samme visa der. Markedet bestemmer.
minsin
11.04.2023 kl 18:03 4117

tja kommer ann på ...hva du mener markedet bestemmer.

Pnor danser regndans med Økokrim - blir spennende å se hva som bestemmes der.
Afrika kan være skummel..



googleearth11
11.04.2023 kl 18:03 4128

Ingen tvil om at markedet bestemmer. Så når markedet får opp øya for hvilke verdier som ligger i QEC, UTEN Quebec, så vil utvilsomt kursen stige. Det er bare et spørsmål om hvilken tidshorisont du har.
Peter Sellers
11.04.2023 kl 18:48 3977

@The Observer, jeg mener nå at Qec styres av forventninger til hva som skjer/ikke skjer i Quebec...i mine øyne så er Qec aksjen lite logisk ut i fra inntjening og så godt som gjeldfritt så per i dag burde vi vel ligge på 4kr men som sagt tidligere denne styres av forventninger til Bill21 eller erstatning!!
Falketind
11.04.2023 kl 19:00 3997

Ja, kortsiktig bare til å se på dagens aksjekurs. Nå er "all fokus" rettet mot Bill21 eventuelt erstatning. På lang sikt enig. For øvrig er aksjonær.
Redigert 11.04.2023 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
hgsd33
11.04.2023 kl 19:03 4002

Mens vi venter, fra 2022.

Poland’s new Ambassador to Canada Witold Dzielski sat down with the Canadian Gas Association to discuss the energy needs of Europe and how Canada’s energy sector can support global energy security. The interview has been edited for clarity and conciseness.

https://www.cga.ca/energy-magazine-post/an-interview-with-polands-new-ambassador-to-canada-witold-dzielski/

Samt litt fra Twitter

https://twitter.com/bushelsperacre/status/1645622553438998529?s=46


https://www.youtube.com/watch?v=SIURZEcvQFw
Redigert 11.04.2023 kl 22:18 Du må logge inn for å svare
TrumpGold
12.04.2023 kl 08:55 3497

Spennende om gårsdagens salgspress vedvarer, da henger 2 i en tynn tråd.
1013
12.04.2023 kl 08:59 3476

det er da fuldstændigt ligegyldigt om vi er over eller lidt under de 2, det handler om at være inde når nyhederne kommer.
googleearth11
12.04.2023 kl 09:04 3591

Hvilket salgspress? Omsetningen var på et par skarve millioner aksjer. Dette var akkurat som Durham analyserte: Muligheter for akkumulering ned til 1,90. Ikke sikkert den faller så lavt en gang. At noen tok sjansen på det, og solgte seg ut på 2,05-2,10, for å kjøpe igjen på lave 1,90, er ikke dermed sagt at det er et salgspress.
tynnidioten
12.04.2023 kl 09:09 3574

Hvor har Durham skrevet;
«Muligheter for akkumulering ned til 1,90.«?

Noe han har skrevet er følgende;

«I dette skal nå aksjen stå ved utgangspunktet av flystripen, hvor fra hva som helst av fundamental årsak skruer om tenningen. «

Som du så ofte skriver, jeg forstår ikke mye, men jeg har vært med et fly på flystripen.
Redigert 12.04.2023 kl 09:22 Du må logge inn for å svare
smoke
12.04.2023 kl 09:26 3486

hvis ikke alle forpester tråden til Durham med piss og vas og uinteresante kommentarer, så blir det lettere å finne fram til :)
MC Axel
12.04.2023 kl 10:07 3431

Total idiocy that QEC is falling, they are making money like never before and are going to increase production
Peter Sellers
12.04.2023 kl 10:15 3440

@MCA, og det beviser vel bare igjen at aksjen er styrt med hva som skjer med Bill21 og utvinning/erstatning!!
minsin
12.04.2023 kl 10:20 3437

hmm for min del har jeg drevet med aksje analyser i mange mange år , helt ærlig skjønner jeg lite eller ingenting av det Durham analyserer...
Har aldri opplevd maken... Det å blande inn eks gullprisen inn i QECs aksjekurs er helt vilt - det er andre momenter som har 100 ganger større påvirkning enn akkurat gullprisen..

For min del tenker jeg at vi er nå rundt ett støttenivå - på 2,08-2,03 - vi ser ingen "massive salg" - min konklusjon er derfor at støttenivået ser ut til å holde greit og mest sannsynlig skal vi videre oppover. Selskapet er verd skarve 800 mill - og er veldig følsomt /volatilt - og er derfor vanskelig å analysere.
Samtidig er selskapet relativt lite verd - så nedsiden men den inntjeningen de har i dag - bør holde greit. Eiendelene og kontantbeholdningen( ca 250 mill cad) overstiger langt dagens selskaps verdi( ca 110 mill cad)
Veldig mye avgjøres av nyhetsstrømmen - for Quebecs del er det litt enten eller ...
Jeg tolker situasjonen som om det blir endring av Bill 21 - presset internasjonalt er enormt, og Canada kan bli den "store syndebukken" dersom de ikke gir etter for presset. Ergo oppsiden er mye større enn nedsiden.
Om aksjen varierer med 10 øre , kaller jeg øre trading
Redigert 12.04.2023 kl 10:21 Du må logge inn for å svare
smoke
12.04.2023 kl 10:25 3424

tolmodighet må vi ha. Foreløpig så er det 99% maskin handel i QEC. Etterhvert som investorer ser at QEC har mer å by på enn Bill21, så kommer de løpende en etter en. Vi trenger bare en bjellesau... Spetalen eller no.. da hører du først et svakt bææ i det fjerne.. og så ett till... til slutt kommer hele horden. Se bare på NEL, har aldri verdt i nærheten av å ha en verdi på 30 kr realistisk sett.. men jaggu kjøper de for 30kr
googleearth11
12.04.2023 kl 10:34 3375

Problemet er at en del ser på Durhams analyser som øyeblikksbilder. Altså hvordan Qec blir tradet minutt for minutt. Er enig i at gullprisen blir ganske så søkt. Men i det lange bildet, virker det som om han treffer ganske bra med en god del. Når det er sagt, så er TA for meg bare ett av mange verktøy i skuffen, og Durhams metode bare en av mange metoder.
I øvrig er jeg svært enig med deg. Å mase om massivt salg osv er hinsides. Så jeg er enig med deg i at kursen UTEN Quebec bør ligge i størrelsesorden 5-7 kr i løpet av dette året, forutsatt at produksjonsøkningen blir gjennomført. MED Quebec kan vi i alle fall tidoble det.
Fjellbris
12.04.2023 kl 10:35 3396

………….
24.03.2023 02:17:27
2022 Annual Financial Report

President's Message We have been building a foundation for our business that does not rely just on our Utica discovery. Our successes this year in cementing that foundation, reflect our efforts over the past few years.


We took advantage of higher prices to eliminate debt because we prioritized preserving financial liquidity during the pandemic. We now have a working capital surplus of close to $25 million, representing mainly cash. We also have an undrawn credit facility of $16 million. This will fund the upcoming 50/50 drilling program at Kakwa North. We proved up the value of these lands with a successful farmout for an $80 million investment four years ago. We recently converted our royalty interest to a working interest in the original farm-in wells, adding just over 700 boe/d in the fourth quarter.


By focusing on capital preservation, the restructuring of our investee company, Red Leaf, was also successful. They are now well-positioned to advance their new version of the technology that integrates carbon capture to facilitate a CCUS project. This is a game changer for the future of what was otherwise an energy intensive process. Plus, taking over the operatorship and 100% equity position of the niche market wax processing project in Utah has opened up an exciting opportunity.


Despite our efforts to eliminate emissions and build social acceptability, including an agreement with the Abenaki First Nation, we did not convince the Government of Quebec who was facing an imminent election. The Government enacted Bill 21, revoking our exploration licenses and effectively nationalizing our discovery without just compensation. The value of this discovered giant natural gas field to the province of Quebec is enormous. It is large enough to satisfy domestic demand and supply LNG to Europe through a nearby permitted facility. It is an unjust enrichment to nationalize it indirectly by breaching the contracts we made with the province. We are preserving our legal claim and challenging the validity of the law. However, as we have said consistently, we prefer a political and business solution. We have discovered an enormous source of secure and reliable energy for the people of Quebec. We look forward to upcoming consultations in Quebec on solving the impending electricity energy crisis with our Clean Gas and hydrogen solutions.


Highlights
o Strong financial position with a working capital surplus of close to
$25
million and an unutilized credit facility of $16 million
o Conversion of royalty interest in Kakwa North farm-in wells add 700
boe/d in
the fourth quarter
o Government of Quebec enacts Bill 21 to revoke oil and gas exploration
licenses
o Before tax NPV-10% of total proved and probable reserves unchanged at
$270
million even with a 10% decrease in volumes to 30 MMBoe
o Average daily production of 1,714 boe/d and adjusted funds flow from
operations of $26.3 million
Quebec We filed our claim against the Government of Quebec just over one year ago. We assert that the Government has inter alia, fundamentally breached its duty to act in good faith, and in accordance with the due process of the law, to honor its contractual commitments and its duty to consult with our First Nation partners and respect their rights. Furthermore, their decision to ban our Clean Gas and hydrogen project that would eliminate emissions conflicts with a recent Supreme Court of Canada ruling that emissions asserting that climate change is a worldwide issue requiring global solutions. We anticipate a hearing date for our claim could be set later this year.


Many of our shareholders have enquired about quantifying the value of our licenses for our claim. We have commissioned a report to quantify the value of our multi-Tcf gas discovery on the basis that the Government abided by the law they passed in 2016 and allowed us to proceed with development. This report is privileged under Canadian law and must be introduced in accordance with the rules of evidence. It will be disclosed in due course as we validate with our expert witness the possible scenarios as well as the key assumptions including the pace and likelihood of development and the appropriate discount rate for the expected cash flows. However, it cannot be disclosed prior to its finalization it in accordance with the Court requirements.


The looming electricity shortage in Quebec is an opportunity for us to still move forward with the Government. For a province that generates over 90% of its electricity from hydro, this shortage seemed inconceivable only a few years ago. Yet the Government has recently publicly acknowledged the province will in fact experience a shortfall. Part of the longer-term solution is the possible construction of additional hydroelectric dams and alternative energy projects.


However, current demand anticipating electrification of the economy, requires additional energy sources. The alternative is a severe curtailment of industrial and other demand during peak periods.


Volkswagen recently announced it will locate its battery plant in Ontario. Minister Fitzgibbon recently stated this was in part because Quebec did not have sufficient electricity supply. We see our Clean Gas and hydrogen project as a more viable option to maintain Quebec's economic competitiveness. It would meet their short-term needs to free up hydroelectricity for heating demand. It would also offer a cheap and environmentally friendly way to produce hydrogen in the longer term. We continue to engage with stakeholders and the Government on how our project could meet their needs.


Red Leaf and Jordan


We are seeing some early successes with the engagement of stakeholders for Red Leaf's wax processing project in Utah that will upgrade the value of the local waxy oil. They signed a collaboration agreement with the Ute Tribe, the largest indigenous landholder in the state to supply crude feedstock, market finished products and provide utilities. Several of the largest producers in the Uintah Basin have expressed an interest in our project as an opportunity to maximize the value of the light sweet and waxy oil. Although the learning curve is steep, we are encouraged by the robust business case and the regulatory path forward. The project falls under state jurisdiction and holds a grandfathered air permit, with the remaining anticipated permits requiring six to nine months of lead time. There are many more milestones, including securing financing, but we remain optimistic about this opportunity.


We are also optimistic about the prospects for their technology to produce oil from shale that incorporates carbon capture. This would leverage the cash tax incentives for carbon capture under the US Inflation Reduction Act. Together with Red Leaf, we formed a consortium with two Jordanian companies to assess a 600 to 1,000 bbl/d facility. Early this year, we met with the Government of Jordan to discuss our approach as well as the amendments necessary for the proposed concession agreement.


Operating & Financial


With three (0.75 net) wells brought on production at Kakwa Central this year, our volumes increased over the last year. The higher volumes also reflect the conversion of the Kakwa North royalty interest into a working interest in the fourth quarter. Higher prices generated adjusted funds flow from operations of $26.3 million. Net of capital investment of $11.6 million in 2022, this resulted in a working capital surplus of $24.5 million. This surplus also includes the refund of $7.7 million in restricted cash from the Quebec Government. Pending a ruling on our claim to have Bill 21 declared invalid, we are segregating these funds internally as we are responsible for reclamation costs under the pre-existing regulations in Quebec.


We only participated in one (0.25 net) of the two (0.50 net) wells drilled by the operator at Kakwa Central this winter. The expected return on our capital for the second well was challenged by lower commodity prices, inflation in well costs and their proposed completion design that might not maximize recoveries. As a result, we expect our production will experience natural declines this year prior to the commencement of the Kakwa North drilling program of up to three (1.5 net) wells late this fall.


Outlook


With our current liquidity, we are well positioned to participate in the proposed drilling at Kakwa North. If the operator drills three (1.5 net) wells, we could see our production materially increase in the second half of next year by over 1,500 boe/d.


We have redoubled our efforts in Quebec. As we follow the legal process, we have met with several European countries on how our project can provide near-zero emissions natural gas delivered through a permitted LNG export facility in Quebec to improve their energy security. We have encouraged them to engage with the Quebec Government on a path forward. We have discussed with Government of Quebec and local business and other groups how our project could be a solution to their energy crisis. Though the timeline and outcome of these initiatives is far from certain, we remain committed to crystallizing value for our discovery. We have also made significant progress with our high impact projects in the Kingdom of Jordan and Utah. Our future is now less dependent on the Quebec Utica.


Michael Binnion, President and Chief Executive Office




https://newsweb.oslobors.no/message/586065
Redigert 12.04.2023 kl 10:37 Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
12.04.2023 kl 10:38 3443

@minsin, flott takk for at du er motvekt til disse som som er i nesegrus beundring av Durhams analyse hvor jeg ikke kan se vi har truffet på noe av det han har kunngjort, 8-14-20-30kr osv samt 5 årsrefleksjonen, så igjen takk minsin!! :)))
The Observer
12.04.2023 kl 10:43 3477

Fra en Pnor tråd:
kaedureddfor

08.04.2023 kl 08:29
3229
Ikke for å hause,, og med forbehold om enkel analyse/feil, men hva er mest overpriset?
PNOR verdsettes til 1,1 mrd, eller ca 200.000/bopd (5000 bopd).
DNO børsverdi 12,5 mrd eller ca 120.000/bopd (100 000 bopd).
PEN børsverdi 3,1 mrd eller ca 420 000/bopd (7500 bopd).
QEC 900 mill, eller ca 470.000/bopd (1900 bopd)
Redigert 08.04.2023 kl 08:32
1013
12.04.2023 kl 10:43 3489

Produktion over 3000 Boe pr. Dag om 6-9 måneder det alene skal få kursen markant op.
tynnidioten
12.04.2023 kl 10:57 3435

Man kan ikke se på det som annet en «øyeblikksbilde» når han står på flystripen klar til å lette.
hgsd33
12.04.2023 kl 11:38 3260

Ser ut som vi trenger litt hjelp, så spurte Al hva hen mener.
Instruction: Your are a helpful assistant.
Prompt: Vil det bli LNG utvinning i Québec ?

Som en kunstig intelligens svarer jeg basert på de siste tilgjengelige offisielle uttalelsene fra myndighetene og samfunnet i Québec. Det er for tiden ingen planer om LNG-utvinning og -produksjon i Québec, og det er lite sannsynlig at slike planer vil bli gjort i nær fremtid. Québec myndigheter har i stedet fokusert på å utvikle fornybar energi, slik som vannkraft.
Instruction: Your are a helpful assistant.

Prompt:
Men hva sier EU om import av LNG fra Québec ?

Som en AI språkmodell har jeg ikke evnen til å gi en oppdatert og fullstendig informasjon på dette spørsmålet. Men jeg kan gi et generelt svar:
EU er avhengig av naturgassimporter fra Canada og USA for å møte sin etterspørsel etter energi. EU's mål er å diversifisere sin forsyning av energi og redusere risikoen for å bli avhengig av noen få leverandører. EU har derfor en åpenhet for å importere LNG fra Quebec dersom det er lønnsomt og støtter målene om klima og energi.
EU fremmer åpenhet og trangvirksomhet i handelen med LNG fra Quebec, og det kan være en fordel for Quebec å bli en pålitelig og konkurransedyktig LNG-leverandør til EU-markedet.
Fjellbris
12.04.2023 kl 11:56 3215

Helt enig👍 Forventet produksjon / EBITDA i år i et tilnærmet gjeldsfritt selskap vil løfte kursen kun pga. drift og resultater, så er selvfølgelig den store triggerne Québec om det blir oppheving/endring Bill21 eller erstatning.
smoke
12.04.2023 kl 12:00 3204

ja. Og jeg tviler på at QEC har tenkt å stoppe på 3000Boe, tror det er meningen å fortsette utbygging :)
minsin
12.04.2023 kl 12:32 3106

Velger selv å skille litt mellom flystripe og questerres verdiutvikling
Slik som jeg ser det er vi i ett område 2,08-2,03 som indikerer ett støttenivå - flere faktorer tyder på at aksjen skal videre oppover eks nyhetsbildet og ikke minst oljepris & forventninger rundt denne.
Ser muligheten at vi må gjennom motstanden 2,17 for at aksjen skal få ett "betydelig" lett til opp mot 2,5 i første omgang
Oppgangen til 2,17 kan ta flere dager - regner med det er noen mill aksjer som må "tygges igjennom" mellom dagens kurs og 2,17.
Igjen nyhetsbildet avgjør "trøkken" og interessen i aksjen

Da brytes den "nedadgående topptrenden" fra Januar-22.
Den underliggende trenden virker klart sterkere og mere langvarig - og tror derfor vi kan nå 2,7-2,8 kr om ikke så alt for lenge
Mulig det ligger en motstand i område 2,55
RSI har stadig høyere bunner fra sept -20 , noe som styrker den underliggende trenden.

Men igjen , nyhetsbildet styrer mye av aksjen - og aksjen reagerer veldig nervøst/volatilt både mht omsetning og kursendring.
Kursmåls målene mine baserer seg i stor grad på fundamental analyse , der jeg har lagt beregninger utifra forventet produksjon og en hva en potensiell erstatning vil gi... Redleaf har jeg ikke beregnet fremtidig verdi av enda - må få litt mere kjøtt på beina utover - MBs " det går på skinner"
Utah andelen ser jeg blir mer og mer interessant , spesielt nå som det er en "liten oppkjøpsbølge" på gang i US . Forundre meg ikke at de kan komme snarlige nyheter her. Regner med selskapet smir mens "jernet er varmt "!
Redigert 12.04.2023 kl 12:43 Du må logge inn for å svare
googleearth11
12.04.2023 kl 13:05 2983

Igjen: Dette er bare å slutte seg til.
Ser også ut til at Durham er enig: "Questerre nå: om alpha sikter bravo gapet ved 2,150 nå. Om charlie ferdigstilt siktes 2,22 i første omgang før 2,4 før 2,61kr."
Litt forskjellige tall, men prinsippet er det samme.
Redigert 12.04.2023 kl 13:08 Du må logge inn for å svare
minsin
12.04.2023 kl 14:14 2801

Gidder verken å kalkulere med 5 års refleksjon, flystripe eller gullpris ..
Har intet med teknisk analyse.
Bølge teorien han baserer seg på kan være E-v-f - men håndteringen stemmer ikke

Bruker selv helt andre parametere å fastslå en mulig kursutvikling
Redigert 12.04.2023 kl 14:18 Du må logge inn for å svare