RECSI: Q4 2022 - og tiden fram mot Q4 2023
Q4 forventes å bli svakt. Dette grunnet ekstraordinært høye energikostnader kombinert med store utfordringer relatert til de globale transportlinjene gjennom hele kvartalet. I tillegg så vet vi at selskapet bruker mye kapital på oppgraderingen av Moses Lake fram mot gjenåpningen i oktober-desember ... Dette er forhold som er kommunisert til markedet - og bør derfor være godt kjent for alle, inkludert Finansavisens «etterrettelige» skribent.
Aksjetrading er som kjent et 0-sum-spill - og RECSI er dessverre fortsatt belemret med SVÆRT MANGE kortsiktige tradere som i liten grad vet hva de kjøper - og i enda mindre grad hva de selger. I dette spillet er det de med mest kunnskap og kapital (de profesjonelle) som utnytter den utilstrekkelige kunnskapen og nervøsiteten blant de uprofesjonelle. Resultatet er at aksjen kjøres opp og ned som en jo-jo. Og slik går no dagan!
Når det er sagt, så råder jeg alle som kan dette caset om å stole på egen kunnskap - samt løfte blikket og se forbi kvartalsrapporten førstkommende onsdag. Prosessen med å re-starte ML er (som nevnt) godt i gang. Første produksjon forventes i Q4 i år - og 100% produksjon i løpet av Q4 2024.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Litt om potensialet:
USA fremstår dags dato som det landet i verden hvor det er mest gunstig å investere i grønn teknologi - og REC Silicon vil dra nytte av samtlige vedtak som gjort i Kongressen det siste halvåret. Følgende politiske hendelser har betydning for REC Silicon fremover:
1. Inflation Reduction Act (IRA):
• IRA var svært viktig for beslutningen om å gjenåpne Moses Lake. IRA resulterer i at REC Silicon får 3 dollar i skattelette for hver kilo polysilicon som produseres. Totalt vil dette utgjøre omtrent 48 millioner dollar pr. år ved 100% produksjon ved Moses Lake.
• Man forventet at IRA ville drive fram en robust verdikjede for solindustrien, noe vi har sett at nå materialiserer seg med eksempelvis Hanwhas Solutions store milliardsatsing av en fullintegrert verdikjede i USA
2. Chips and Science Act:
• Denne bestemmelsen er viktig for anlegget I Butte - som er en av verdens største produsenter av silangass til blant annet semiconductor industrien. Denne industrien har av sikkerhetspolitiske hensyn fått svært høy prioritet i alle land - men i særdeleshet Kina og USA.
3. Infrastructure Investment and Job Act:
* Denne bestemmelsen har stor betydning for å fremme batteriproduksjonen i USA. Her ligger det et stort uforløst potensialt i REC Silicon, da testprosjekter ved anlegget i Moses Lake viser at bruk av silangass i batterier forbedrer effektiviteten på batteriene betydelig grad (rundt 30% mer effektive batterier, mener jeg å ha lest).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Helt til slutt:
REC Silicon sin patenterte FBR teknologi er den mest kostnadseffektive teknologien - og anlegget i Moses Lake vil være best i verden på både produkskostnad, energiforbruk og karbonavtrykk. Dette er viktig i en verden hvor karbonavtrykk får stadig større relevans. Under Q4 presentasjonen i 2018 ble det sagt av daværende CEO at produksjonskostnaden ved Moses Lake ville vært et sted mellom 7 og 8 dollar pr kilo, ved 100% produksjon. I forbindelse med gjenåpningen av Moses Lake, så gjøres det betydelige investeringer for blant annet å forbedre kvaliteten.
Aksjetrading er som kjent et 0-sum-spill - og RECSI er dessverre fortsatt belemret med SVÆRT MANGE kortsiktige tradere som i liten grad vet hva de kjøper - og i enda mindre grad hva de selger. I dette spillet er det de med mest kunnskap og kapital (de profesjonelle) som utnytter den utilstrekkelige kunnskapen og nervøsiteten blant de uprofesjonelle. Resultatet er at aksjen kjøres opp og ned som en jo-jo. Og slik går no dagan!
Når det er sagt, så råder jeg alle som kan dette caset om å stole på egen kunnskap - samt løfte blikket og se forbi kvartalsrapporten førstkommende onsdag. Prosessen med å re-starte ML er (som nevnt) godt i gang. Første produksjon forventes i Q4 i år - og 100% produksjon i løpet av Q4 2024.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Litt om potensialet:
USA fremstår dags dato som det landet i verden hvor det er mest gunstig å investere i grønn teknologi - og REC Silicon vil dra nytte av samtlige vedtak som gjort i Kongressen det siste halvåret. Følgende politiske hendelser har betydning for REC Silicon fremover:
1. Inflation Reduction Act (IRA):
• IRA var svært viktig for beslutningen om å gjenåpne Moses Lake. IRA resulterer i at REC Silicon får 3 dollar i skattelette for hver kilo polysilicon som produseres. Totalt vil dette utgjøre omtrent 48 millioner dollar pr. år ved 100% produksjon ved Moses Lake.
• Man forventet at IRA ville drive fram en robust verdikjede for solindustrien, noe vi har sett at nå materialiserer seg med eksempelvis Hanwhas Solutions store milliardsatsing av en fullintegrert verdikjede i USA
2. Chips and Science Act:
• Denne bestemmelsen er viktig for anlegget I Butte - som er en av verdens største produsenter av silangass til blant annet semiconductor industrien. Denne industrien har av sikkerhetspolitiske hensyn fått svært høy prioritet i alle land - men i særdeleshet Kina og USA.
3. Infrastructure Investment and Job Act:
* Denne bestemmelsen har stor betydning for å fremme batteriproduksjonen i USA. Her ligger det et stort uforløst potensialt i REC Silicon, da testprosjekter ved anlegget i Moses Lake viser at bruk av silangass i batterier forbedrer effektiviteten på batteriene betydelig grad (rundt 30% mer effektive batterier, mener jeg å ha lest).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Helt til slutt:
REC Silicon sin patenterte FBR teknologi er den mest kostnadseffektive teknologien - og anlegget i Moses Lake vil være best i verden på både produkskostnad, energiforbruk og karbonavtrykk. Dette er viktig i en verden hvor karbonavtrykk får stadig større relevans. Under Q4 presentasjonen i 2018 ble det sagt av daværende CEO at produksjonskostnaden ved Moses Lake ville vært et sted mellom 7 og 8 dollar pr kilo, ved 100% produksjon. I forbindelse med gjenåpningen av Moses Lake, så gjøres det betydelige investeringer for blant annet å forbedre kvaliteten.
Redigert 13.03.2023 kl 22:27
Du må logge inn for å svare
MorganKane
26.02.2023 kl 14:52
5255
Parrerer..... Trekker videre paralleller.....
Sorry, når du prøver å være mer intellektuell enn du åpenbart er så blir det fort latter😂
Sorry, når du prøver å være mer intellektuell enn du åpenbart er så blir det fort latter😂
MikkeMus
26.02.2023 kl 14:35
5308
Det som trengs er en kraftig "utskylling" av de mange kortsiktige traderne som fortsatt herjer i aksjen, så sånn sett er mitt drømmescenario at disse blir skremt ut på fallende kurser, før vi får en nyhet som får kursen til å doble seg i løpet av noen timer.
Redigert 26.02.2023 kl 14:36
Du må logge inn for å svare
MikkeMus
26.02.2023 kl 14:28
5247
Til info: Jeg prøver å være åpen om min posisjonering og agenda. Jeg har vært aksjonær i REC Silicon i mer enn 10 år - og jeg har fulgt prosessen relatert til selskapet - og det geopolitiske spillet mellom USA og Kina helt siden straffetollen ble innført. Jeg har vært mer eller mindre "all-in" siden Røkke gikk inn i aksjen for noen år siden - og for tiden er min kostpris rundt kroner 22,-. Jeg verdsetter kritiske, men veloverveide kommentarer, uavhengig om de er positive eller negative. Jeg evner selv å være kritisk, men min eksponering synliggjør i aller høyeste grad min langsiktige tro på dette selskapet. Monomane brukerprofiler, som ikke gir etter for observerbare fakta og kraften i de bedre argumenter, har jeg liten sansen for - uavhengig om de defineres som "baisere" eller "hausere"
polion
26.02.2023 kl 14:19
5263
Ref MorganKane: «Du skjønte du hadde driti deg ut nå. Haha, jeg ler så jeg griner. Ta deg et kurs i logikk».
Dine lettbeinte konklusjoner er lite å bli imponert over. Var du full da du skrev tilsvaret, så er selvsagt det en formildende omstendighet. Oppsummert:
• Du kom med en hel haug med utsagn, og jeg strødde litt sand på (den vanlige og unyanserte) euforien.
• Så vil du jeg skal være enig med deg i at intet av det positive du nevner er priset inn i dagens kurs.
• Jeg parerer med at SELVSAGT så er en grad allerede priset inn, vi hadde aldri hatt en kurs på 15,70 hvis markedet mente at dine utsagn var 100% utopi.
• Jeg trekker videre parallell til alle de unyanserte forumtåpene som i sin tid påstod at intet av ML-åpningen var priset inn i aksjen, påstand sågar etter at REC hadde annonsert åpning. Og videre hvor dårlig Butte isolert har prestert over tid.
Ref. «Driti meg ut» og «kurs i logikk»??? Jeg har en stygg mistanke om at du kanskje ikke er den renspikkede tullingen som du her gir deg ut for å være. Ser derfor ut som du til enhver tid sitter med piggene ute, og da klar til å sable ned/latterliggjøre resonnementer som ikke passer deg/unyansert storhausser delux. Hvis du derimot ikke evner å klare ta nyansene i det som skrives, vil jeg råde deg til å være adskillig mer forsiktig når du poster noe.
Denne type voksenopplæring er noe slitsomt, men dog så til de grader nødvendig – SKJERPINGS!
Dine lettbeinte konklusjoner er lite å bli imponert over. Var du full da du skrev tilsvaret, så er selvsagt det en formildende omstendighet. Oppsummert:
• Du kom med en hel haug med utsagn, og jeg strødde litt sand på (den vanlige og unyanserte) euforien.
• Så vil du jeg skal være enig med deg i at intet av det positive du nevner er priset inn i dagens kurs.
• Jeg parerer med at SELVSAGT så er en grad allerede priset inn, vi hadde aldri hatt en kurs på 15,70 hvis markedet mente at dine utsagn var 100% utopi.
• Jeg trekker videre parallell til alle de unyanserte forumtåpene som i sin tid påstod at intet av ML-åpningen var priset inn i aksjen, påstand sågar etter at REC hadde annonsert åpning. Og videre hvor dårlig Butte isolert har prestert over tid.
Ref. «Driti meg ut» og «kurs i logikk»??? Jeg har en stygg mistanke om at du kanskje ikke er den renspikkede tullingen som du her gir deg ut for å være. Ser derfor ut som du til enhver tid sitter med piggene ute, og da klar til å sable ned/latterliggjøre resonnementer som ikke passer deg/unyansert storhausser delux. Hvis du derimot ikke evner å klare ta nyansene i det som skrives, vil jeg råde deg til å være adskillig mer forsiktig når du poster noe.
Denne type voksenopplæring er noe slitsomt, men dog så til de grader nødvendig – SKJERPINGS!
Carrera
26.02.2023 kl 13:57
5290
Jeg liker at nemi`s og polion balanserer innleggene til hausserne,kursen er der den er tross alt som er kommet av "gode"nyheter - hva skal til liksom?
Må vi vente til oppstart av ML og noen år med tilsynelatende gode tall?
Må vi vente til oppstart av ML og noen år med tilsynelatende gode tall?
nemi's
26.02.2023 kl 13:48
5319
For ett år siden du som DonaldDuck. Da hadde du kritisk sans, til stor irritasjon mange her inne. Siden den gang har du, i følge deg selv, gått all in på 22 kroner. Det er noen måneder siden nå, så klart. Siden deg gang har du sittet døgnet rundt og voktet REC-trådene mot alle som skriver noe som ikke er virkelighetsfjernt om RECSI. Og til stor begeistring her inne. Det er akkurat samme begeistring som emisjonskursen din nå skaper. Den som du nå nettopp trakk frem, godt gjemt der den lå, ett eller annet sted bak fiskepinnene i fryseren.
MikkeMus
26.02.2023 kl 13:28
5355
Selvfølgelig kommer det en emisjon, men man må være både naiv og kunnskapsløs - om man tror at det vil bli en emisjon under dagens kurs. Selskapet er sterkt posisjonert i forhold til 3 viktige megatrender som vil forsterkes i årene som kommer (sol, batteri og semiconductor). Jeg tipper at man her får inn en eller flere andre kapitalsterke aktører - og at en eventuell emisjon vil skje i intervallet 30-40 kroner.
nemi's
26.02.2023 kl 13:22
5369
Så klart følger jeg med. Jeg er der det er penger å tjene. Men det er ikke i REC. I REC går det i stein, i år også. Kursmålet du refererer ble oppfylt til gangs da 64mill aksjer ble omsatt til 1.325,- på én og samme dag. Det er trolig det mest berømte, spenstigste, mest innsiktsfulle og omtalte kursmålet noen HO-skribent har truffet med EVER. Skjønt jeg selv ikke har gjort noe stort nummer av akkurat den knallperlen. Men siden den gang har selskapet blitt rekapitalisert, og kan da prises annerledes. Sånt betyr noe, skjønner du. Eller mest sannsynlig ikke.
Du er ikke den første som har funnet ut at ML skulle restartes. REC annonserte sin ML-restart allerede ett år senere, da de stengte ned juni 2019. Fascinerende at du siden den gang virkelig tror at du har outsmartet markedet. Det gjør du visst i dag også. As we speak. He he.
Du er ikke den første som har funnet ut at ML skulle restartes. REC annonserte sin ML-restart allerede ett år senere, da de stengte ned juni 2019. Fascinerende at du siden den gang virkelig tror at du har outsmartet markedet. Det gjør du visst i dag også. As we speak. He he.
MikkeMus
26.02.2023 kl 13:15
5378
Du mener ikke i fullt alvor at det er noen med vettet i behold som tar brukerprofil "sushi" seriøst på dette forumet? .... Når det er sagt, så lå alt til rette for at ML ville bli gjenåpnet da Trump og Kina signerte Fase-1 avtalen ved årsskiftet 2020, men som kjent, så slapp Kina Covid-19 løs samtidig med signeringen - og avtalen ble deretter sabotert av Kina, før den gikk inn i historiens glemmebok. I tiden etter signeringen så vet vi fra diverse kvartalsrapporteringen at ledelsen i REC Silicon prøvde å teste ut holdbarheten av avtalen ved eksempelvis å sende prøveforsendelser til Kina, men dette var midt under valgkampinnspurten i USA - og Kina gjorde (i likhet med veslige ledere og media) alt de kunne for å diskreditere Trump. Siden så har nesten all kontakt vært brutt - og REC Silicon har i tillegg hatt store problemer med å ivareta sine eierinteresser ved anlegget i Yulin.
SAGT PÅ EN ANNEN MÅTE: Hadde Fase-1-avtalen blitt gjennomført, ja da hadde mest sannsynligvis beslutning om oppstart av ML skjedd i løpet av 2020 - og kusmålet til MK ville muligens vært en realitet i løpet av våren 2021.
SAGT PÅ EN ANNEN MÅTE: Hadde Fase-1-avtalen blitt gjennomført, ja da hadde mest sannsynligvis beslutning om oppstart av ML skjedd i løpet av 2020 - og kusmålet til MK ville muligens vært en realitet i løpet av våren 2021.
Redigert 26.02.2023 kl 13:22
Du må logge inn for å svare
MorganKane
26.02.2023 kl 12:55
5380
Hehe,
Så du følger med😄
Ok, nesten 2 år siden da (som egentlig ikke er så langt unna drøyt et år siden). Hva kan jeg si, timing er vanskelig. Ikke mindre så har dette vært en av de minst risikofylte investeringene mine ever. Det som var krystallklart for meg for 2år siden var et Recsi hadde unik teknologi. Samt at USA ikke ville akseptere utestengelse fra markedet. Enten den ene (Kina åpner fullt opp) eller andre (USA åpner egen verdikjede) veien. Etterhvert som tiden gikk, jo klarere ble det at USA viille velge den siste. Spør du meg så er det ikke min feil at diverse mindre begavede folk ser det seinere enn meg.
Og apropo det. Hvor mad er historien nå? Det jeg sa ville skje, nemlig oppstart av ML, utføres nå. As we speak.
Det som kunne vært spennende å høre er om du fortsatt har en krone som kursmål?
Så du følger med😄
Ok, nesten 2 år siden da (som egentlig ikke er så langt unna drøyt et år siden). Hva kan jeg si, timing er vanskelig. Ikke mindre så har dette vært en av de minst risikofylte investeringene mine ever. Det som var krystallklart for meg for 2år siden var et Recsi hadde unik teknologi. Samt at USA ikke ville akseptere utestengelse fra markedet. Enten den ene (Kina åpner fullt opp) eller andre (USA åpner egen verdikjede) veien. Etterhvert som tiden gikk, jo klarere ble det at USA viille velge den siste. Spør du meg så er det ikke min feil at diverse mindre begavede folk ser det seinere enn meg.
Og apropo det. Hvor mad er historien nå? Det jeg sa ville skje, nemlig oppstart av ML, utføres nå. As we speak.
Det som kunne vært spennende å høre er om du fortsatt har en krone som kursmål?
Redigert 26.02.2023 kl 12:57
Du må logge inn for å svare
nemi's
26.02.2023 kl 12:47
5384
Jeg skrev for ei uke siden at kursmålene måtte komme ned. Så klart ble det sånn. Dere får et jævlig 2023, også.
E24 24.02.2023
Pareto venter nå en kapitalinnhenting på 120 millioner dollar, som er oppjustert fra tidligere forventning på 100 millioner dollar.
Noen skal betale. Og Q4-presentasjonen var trøstesløst begredelig, slik jeg hadde forespeilet dere. Dette stinker. Rett og slett.
E24 24.02.2023
Pareto venter nå en kapitalinnhenting på 120 millioner dollar, som er oppjustert fra tidligere forventning på 100 millioner dollar.
Noen skal betale. Og Q4-presentasjonen var trøstesløst begredelig, slik jeg hadde forespeilet dere. Dette stinker. Rett og slett.
Redigert 26.02.2023 kl 12:48
Du må logge inn for å svare
nemi's
26.02.2023 kl 12:20
5400
Nei, det er to år siden du satte det kursmålet. Du garanterte 42.5 til Q2-21 den 12/5/2021. Det var datoen TT skulle annonsere for en hel verden at handelskrigen mellom US-Kina var slutt. For det stod helt klart i ditt forvridde hode at Kina, og verden, ikke lenger kunne klare seg uten solar polysil fra ML. TT hadde allerede fått vite denne sensasjonelle og fantastiske nyheten fra Biden-adminstrasjonen, i følge deg. Den eneste grunnen til at du siden har hatt stjernestatus, sammen med Uschi her på HO, er at dem som leser innleggene dine er enda mer inkomptent enn det du er. Med andre ord: det er like sikkert som at eneste grunnen til at Sandefjord klarte seg i Eliteserien i fjor, var fordi det fantes to lag som var enda dårligere enn dem.
Høres historien fra to år tilbake frem til nå med MK ut som en mad-story? Ja, det gjør det. Men den er ikke desto mindre sann. Bare å sjekke ut. Det klarer dere. Eller bør kunne klare, i hvert fall.
Høres historien fra to år tilbake frem til nå med MK ut som en mad-story? Ja, det gjør det. Men den er ikke desto mindre sann. Bare å sjekke ut. Det klarer dere. Eller bør kunne klare, i hvert fall.
MorganKane
26.02.2023 kl 09:44
5620
Nei,
Ja, men det var vel for et drøyt år siden at jeg satte det kursmålet. Siden da er Recsi sine utsikter er omtrent det samme. Kursmålet vil først heves når Recsi faktisk får start på turbinene. Får røyk ut av pipa. Først da har de bevist at de har kunnskapen. Først da beviser de at de har kompetansen inntakt.
På LinkedIn og Facebook ser vi jo at mange av de som ansettes nå er folk som fikk fyken i 2019. Dette sammen med at Yulin går på skinner. Samt at Hanwha følte seg trygge nok til å ta over fra Røkke skulle tyde på at kompetansen er inntakt. Men frem til de beviser det vil jeg holde kursmålet på 42,5.
.
Hør med meg igjen om 6-9 måneder. Da kan det være mulig at det heves. Og Mikke er ikke så langt ute på tur. Det som er sikkert er at Recsi er i en bransje med storhetstiden foran seg. Den er ekstremt lys.
Ja, men det var vel for et drøyt år siden at jeg satte det kursmålet. Siden da er Recsi sine utsikter er omtrent det samme. Kursmålet vil først heves når Recsi faktisk får start på turbinene. Får røyk ut av pipa. Først da har de bevist at de har kunnskapen. Først da beviser de at de har kompetansen inntakt.
På LinkedIn og Facebook ser vi jo at mange av de som ansettes nå er folk som fikk fyken i 2019. Dette sammen med at Yulin går på skinner. Samt at Hanwha følte seg trygge nok til å ta over fra Røkke skulle tyde på at kompetansen er inntakt. Men frem til de beviser det vil jeg holde kursmålet på 42,5.
.
Hør med meg igjen om 6-9 måneder. Da kan det være mulig at det heves. Og Mikke er ikke så langt ute på tur. Det som er sikkert er at Recsi er i en bransje med storhetstiden foran seg. Den er ekstremt lys.
MikkeMus
26.02.2023 kl 06:38
5785
... Men la meg tilføye. Innen Q2 2024, så tror jeg selskapet er godt i gang med ekspandere. Om denne ekspansjonen skjer i Moses Lake, Butte eller i en kombinasjon av flere lokasjoner gjenstår å se, men med den enorme etterspørselen som kommer innenfor disse tre megatrendene (sol, batteri og semiconductor) - i kombinasjon med de enorme støtteordningene som nå er vedtatt av Kongressen, så er jeg rimelig sikker på at ekspansjonen vil skje i USA.
Redigert 26.02.2023 kl 06:43
Du må logge inn for å svare
MikkeMus
26.02.2023 kl 00:04
5813
Legendarisk? .. Jeg mener kursmålet til MK er ganske så beskjedent. ..... Mitt kursmål ligger minimum et sted mellom 70 og 100 kroner innen Q2 2024. Da er ML i 100% produksjon. Med en kurs på 70,-, så vil selskapet være priset til i underkant av 30 milliarder, noe som tilsvarer omtrentlig verdi på dagens fabrikklokaler i Moses Lake, Butte og Yulin. Jeg forventer at kursen er betydelig høyere enn 70,- Med det globale fokuset som nå er på sol, batteri og semiconductor, så blir jeg ikke overrasket om kursen er nærmere 150,- (eller høyere) når vi nærmer oss Q2 2024.
Redigert 26.02.2023 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
Stabukk
25.02.2023 kl 16:24
6040
For meg virkar det logisk at Rec sine utsikter er langt bedre no enn for 2-3 år sidan.
Kvifor har ikkje MK löfta sitt legendariske kursmål?
Kvifor har ikkje MK löfta sitt legendariske kursmål?
Redigert 25.02.2023 kl 17:22
Du må logge inn for å svare
MorganKane
25.02.2023 kl 16:07
6001
Hehe,
Du skjønte du hadde driti deg ut nå. Haha, jeg ler så jeg griner. Ta deg et kurs i logikk👍
Du skjønte du hadde driti deg ut nå. Haha, jeg ler så jeg griner. Ta deg et kurs i logikk👍
polion
25.02.2023 kl 12:54
6185
Å dra en sådan kjapp konklusjon, blir bra tullete. Selvsagt så er «en grad» av positiviteten i utsagnene priset inn. Det står ingen plass skrevet at nevnte ikke kan skje. Hadde markedet «visst» og vært 100% negativ til de fem utsagnene, hadde vi garantert ikke hatt en kurs på «høye» kr. 15,70. Kursen hadde ikke vært i nærheten.
Blir litt på samme måte da en del unyanserte her på forumet i sin tid påstod at intet av ML-åpningen var priset inn i aksjen, påstanden kom sågar etter at REC hadde annonsert åpning. Vi vet alle at uten ML, så kunne vi aksjonærer pr. i dag tørket oss bak med papiret. Butte isolert har over tid langt fra vært noen himmelropende høydare.
Men vi er dog enig om en ting, det er at MorganKane virker å være en smule positiv til REC-aksjen. Du får korrigere meg hvis jeg her tar feil.
Blir litt på samme måte da en del unyanserte her på forumet i sin tid påstod at intet av ML-åpningen var priset inn i aksjen, påstanden kom sågar etter at REC hadde annonsert åpning. Vi vet alle at uten ML, så kunne vi aksjonærer pr. i dag tørket oss bak med papiret. Butte isolert har over tid langt fra vært noen himmelropende høydare.
Men vi er dog enig om en ting, det er at MorganKane virker å være en smule positiv til REC-aksjen. Du får korrigere meg hvis jeg her tar feil.
MorganKane
25.02.2023 kl 12:21
6189
MorganKane skrev Nettopp.
Da er du altså enig i at ingenting av dette er priset inn ennå. Da er vi i hvertfall enige om noe.
Stabukk
25.02.2023 kl 11:52
6219
Takk for utdjupande forklaring, MK:
Litt usikker på om e24 har eit negativt utgangspunkt når det gjeld Recsi, slik Skalleknarp stiller spörsmål ved. Men ser ein kommentar med fokus på fare for emi har lagt högt oppe på nettsida dei siste dagane, med ei ikkje altfor positiv overskrift.
Litt generelt: NRK hadde nylig ein artikkel om at nordmenn og andre har eit verre inntrykk av utdanning og levestandarrd i mange land. Grunnen er at media gjennom mange år har "lært opp" hjernen til å tenka negativt gjennom negative vinklingar og overskrifter.
Konkret spurde eg e24 sine nyhetssjefar kvifor det var eit negativt fokus på Norwegian sin siste rapport, der det var masse positivt å dra fram. Har ikkje fått svar. Las denne svenske kommentaren: "Norwegian uppvisade en nästintill dubblad omsättning och ett kraftigt förbättrat rörelseresultat, även om det fortsatt var på minus. Bolaget ser även framöver en uppmuntrande bokningstrend".Aksjen löfta seg nesten 10% den dagen rapporten kom. Har sjölv ikkje aksjar i NAS, berre i RECSI!
Litt usikker på om e24 har eit negativt utgangspunkt når det gjeld Recsi, slik Skalleknarp stiller spörsmål ved. Men ser ein kommentar med fokus på fare for emi har lagt högt oppe på nettsida dei siste dagane, med ei ikkje altfor positiv overskrift.
Litt generelt: NRK hadde nylig ein artikkel om at nordmenn og andre har eit verre inntrykk av utdanning og levestandarrd i mange land. Grunnen er at media gjennom mange år har "lært opp" hjernen til å tenka negativt gjennom negative vinklingar og overskrifter.
Konkret spurde eg e24 sine nyhetssjefar kvifor det var eit negativt fokus på Norwegian sin siste rapport, der det var masse positivt å dra fram. Har ikkje fått svar. Las denne svenske kommentaren: "Norwegian uppvisade en nästintill dubblad omsättning och ett kraftigt förbättrat rörelseresultat, även om det fortsatt var på minus. Bolaget ser även framöver en uppmuntrande bokningstrend".Aksjen löfta seg nesten 10% den dagen rapporten kom. Har sjölv ikkje aksjar i NAS, berre i RECSI!
Redigert 25.02.2023 kl 13:41
Du må logge inn for å svare
polion
25.02.2023 kl 11:33
6247
Bare ørlite balansering:
Ref. «short dekker seg inn over de neste par ukene»: Ikke alle er enig, ref. kurs kr. 15,70.
Ref. «med flere hundre mill usd i pluss i løpet av et drøyt år»: Ikke alle er enig, ref. kurs kr. 15,70.
Ref. «vil gå kraftig opp når obligasjonslånet er fornyet eller løst»: Ikke alle er enig, ref. kurs kr. 15,70.
Ref. «dermed må shorterne dekke seg inn relativt raskt»: Ikke alle er enig, ref. kurs kr. 15,70.
Ref. «krystallklart at det ikke blir noen kriseemisjon»: Ikke alle er enig, ref. kurs kr. 15,70.
Ref. «short dekker seg inn over de neste par ukene»: Ikke alle er enig, ref. kurs kr. 15,70.
Ref. «med flere hundre mill usd i pluss i løpet av et drøyt år»: Ikke alle er enig, ref. kurs kr. 15,70.
Ref. «vil gå kraftig opp når obligasjonslånet er fornyet eller løst»: Ikke alle er enig, ref. kurs kr. 15,70.
Ref. «dermed må shorterne dekke seg inn relativt raskt»: Ikke alle er enig, ref. kurs kr. 15,70.
Ref. «krystallklart at det ikke blir noen kriseemisjon»: Ikke alle er enig, ref. kurs kr. 15,70.
Redigert 25.02.2023 kl 11:34
Du må logge inn for å svare
MorganKane
25.02.2023 kl 11:06
6286
Poenget mitt er at jeg tror short dekker seg inn over de neste par ukene. For meg, og jeg tror også for short, er det nå krystallklart at det ikke blir noen kriseemisjon. Aksjen subber i bunden (med flere hundre mill usd i pluss i løpet av et drøyt år så er det lite håp om ytterligere nedgang). Og vil gå kraftig opp når obligasjonslånet er fornyet eller løst på annen tilfredsstillende måte. Dermed må shorterne dekke seg inn relativt raskt. Og de må dekke seg inn på gamle metoden. Nemlig kjøpe tilbake i markedet. Og det skaper kjøpepress.
Og da er det for meg en gåte at folk selger i dag når man kan få betydelig mer hvis man venter en uke eller to. Ikke la short kjøpe seg tilbake for under 20.
Og da er det for meg en gåte at folk selger i dag når man kan få betydelig mer hvis man venter en uke eller to. Ikke la short kjøpe seg tilbake for under 20.
Redigert 25.02.2023 kl 11:07
Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
25.02.2023 kl 09:32
6344
Om en sammenligner reportasjene i FA og E24 med filmen «Kellys Helter» fra 1970 så vil jeg plassere begge i kategorien kilder som nesten uansett kommer med «Negative waves» hva gjelder RECSI. Filmen fikk en happy ending bare slik at det er nevnt…🤩
Redigert 25.02.2023 kl 16:12
Du må logge inn for å svare
Stabukk
25.02.2023 kl 09:01
10500
Det med «en gåte at folk selger nå» blir for meg litt merkelig. Dei fleste er på børsen for å tena pengar, og mange solgte vel i går for å ta gevinst? Etter oppgang på 11% torsdag, må det vera ein god del som har gevinst. Nokre av dei kjem kanskje til å selja komande veke. Det kan vera dei treng pengane til å skifta ut bilen! Eller dei har sett seg inn i ein aksje dei har meir tru på enn Recsi.
Sjølv har eg tru på Recsi, men er kanskje ikkje fullt så stor optimist som MorganKane. Så eg blir sittande inntil vidare. Men kjem eg over i litt gevinst, vil eg vurdera å selja. Også sjølv om kursen er under 20. Men eg blir meir langsiktig med ein stor del av aksjane. Håpet er at mars vil føra med seg viktige avklaringar.
Sjølv har eg tru på Recsi, men er kanskje ikkje fullt så stor optimist som MorganKane. Så eg blir sittande inntil vidare. Men kjem eg over i litt gevinst, vil eg vurdera å selja. Også sjølv om kursen er under 20. Men eg blir meir langsiktig med ein stor del av aksjane. Håpet er at mars vil føra med seg viktige avklaringar.
Redigert 25.02.2023 kl 11:06
Du må logge inn for å svare
elnomi
24.02.2023 kl 23:01
10867
Har E24 noe i mot denne aksjen?
Synes jeg bare leser negative artikler der.
Synes jeg bare leser negative artikler der.
MorganKane
24.02.2023 kl 15:39
11147
Shorten dekket inn 800 000 synlige. Pluss omtrent det samme ikke synlige tipper jeg.
Ikke la de få dekke seg inn for knapper og glansbilder. Alle innser at det ikke blir noen kriseemisjon. Vel, med unntak av Molnes da...
Ikke la de få dekke seg inn for knapper og glansbilder. Alle innser at det ikke blir noen kriseemisjon. Vel, med unntak av Molnes da...
MorganKane
24.02.2023 kl 14:53
11209
God helg ja,
Det er for meg en gåte at folk selger nå. Short dreit seg ut og kjøper seg inn igjen (sikkert svar får vi opp l 40 min, men det er mye nedenfor 0,5% også). Ikke la de kjøpe seg inn igjen under 20.
Etter obligasjonslånet er fikset. Skru prisen opp til 30.
Det er for meg en gåte at folk selger nå. Short dreit seg ut og kjøper seg inn igjen (sikkert svar får vi opp l 40 min, men det er mye nedenfor 0,5% også). Ikke la de kjøpe seg inn igjen under 20.
Etter obligasjonslånet er fikset. Skru prisen opp til 30.
MikkeMus
24.02.2023 kl 14:21
11258
Q4 ble som forventet - meget svakt. Dette til tross, så steg aksjen over 11% på høyt volum. Dette mønsteret har pågått lenge - noe jeg tolker som at profesjonelle aktører posisjonerer seg i aksjen
Den svake rapporten skyldes i hovedsak 3 forhold:
1. Ekstraordinært høye energikostnader, noe som resulterte i beslutning om redusere produksjonen ved Butte - til tross for høy etterspørsel.
2. Utfordringer relatert til globale transportlinjer gjennom hele kvartalet.
3. Svak norsk krone i forhold til dollaren.
Gårsdagens børsoppgang på over 11% må åpenbart ha vært smertefullt for Finansavisens redaktør, så i dag fortsetter den tendensiøse og misvisende svartmalinga til Finansavisens lite etterrettelige kommentator med en enda mer spekulativ og grensesprengende artikkel. Jeg oppfordrer på det sterkeste alle til å til ikke å mate trollet.
God helg! 🙂
Den svake rapporten skyldes i hovedsak 3 forhold:
1. Ekstraordinært høye energikostnader, noe som resulterte i beslutning om redusere produksjonen ved Butte - til tross for høy etterspørsel.
2. Utfordringer relatert til globale transportlinjer gjennom hele kvartalet.
3. Svak norsk krone i forhold til dollaren.
Gårsdagens børsoppgang på over 11% må åpenbart ha vært smertefullt for Finansavisens redaktør, så i dag fortsetter den tendensiøse og misvisende svartmalinga til Finansavisens lite etterrettelige kommentator med en enda mer spekulativ og grensesprengende artikkel. Jeg oppfordrer på det sterkeste alle til å til ikke å mate trollet.
God helg! 🙂
Redigert 24.02.2023 kl 14:23
Du må logge inn for å svare
Stabukk
23.02.2023 kl 23:11
11929
«Leverte blodrøde tall» og «brenner cash», men «øyner en løsning på pengeproblemet». Alt dette henta frå Q4-omtalen frå media. Og dommen frå markedet blei rally og oppgang på 11%
I forhold til kapital, er det også viktig å notera seg i alle fall to moment:
- Rec hadde fremdeles ca. 1 mrd. kr igjen «på bok» ved årsskiftet.
- Selskapet er i rute med å bruka 160MUSD i såkalla capex i Q4 og i løpet av 2023. Det siste er pengar brukt på fysiske eiendelar, altså investeringar, på ca. 1,6 mrd. kr, som er brukt eller skal brukast på oppgradering av Butte og å forbereda restart av ML.
Finansieringen av lån (bond23) og resten av investeringane «ventes gjennomført godt før datoen for obligasjonsforfallet i april».
Oppgangen i dag kan berre bety at Rec sin rapport og guiding oppnådde solid tillit i markedet. Kanskje litt skummelt for short? Kikk gjerne gjennom pdf-en der Q4 blir presentert. Er ingen reklame-ekspert, men presentasjonen virkar gjennomarbeidd.
Ein grei presentasjon også å legga fram for ein større aktør som kan tenka seg å bli medeigar i Rec. Blir sjølvsagt berre spekulasjon. Men som Tanjiro og andre er inne på: Rec kan henta inn 1-2 mrd kr i frisk kapital frå andre enn Hanwha. Korea-selskapet kan ha nok med å skyta inn kapital i giga-satsinga i Georgia. Der råstoff frå ML skal gi wafer-anlegg og utvida produksjon av solceller. Datterselskapet QCells skal trass alt investera «$2.5 Billion in Building Complete Solar Supply Chain in U. S.»
Kqnskje oppgangen i dag var starten på den reprisinga av Rec mange har venta på!
I forhold til kapital, er det også viktig å notera seg i alle fall to moment:
- Rec hadde fremdeles ca. 1 mrd. kr igjen «på bok» ved årsskiftet.
- Selskapet er i rute med å bruka 160MUSD i såkalla capex i Q4 og i løpet av 2023. Det siste er pengar brukt på fysiske eiendelar, altså investeringar, på ca. 1,6 mrd. kr, som er brukt eller skal brukast på oppgradering av Butte og å forbereda restart av ML.
Finansieringen av lån (bond23) og resten av investeringane «ventes gjennomført godt før datoen for obligasjonsforfallet i april».
Oppgangen i dag kan berre bety at Rec sin rapport og guiding oppnådde solid tillit i markedet. Kanskje litt skummelt for short? Kikk gjerne gjennom pdf-en der Q4 blir presentert. Er ingen reklame-ekspert, men presentasjonen virkar gjennomarbeidd.
Ein grei presentasjon også å legga fram for ein større aktør som kan tenka seg å bli medeigar i Rec. Blir sjølvsagt berre spekulasjon. Men som Tanjiro og andre er inne på: Rec kan henta inn 1-2 mrd kr i frisk kapital frå andre enn Hanwha. Korea-selskapet kan ha nok med å skyta inn kapital i giga-satsinga i Georgia. Der råstoff frå ML skal gi wafer-anlegg og utvida produksjon av solceller. Datterselskapet QCells skal trass alt investera «$2.5 Billion in Building Complete Solar Supply Chain in U. S.»
Kqnskje oppgangen i dag var starten på den reprisinga av Rec mange har venta på!
Redigert 23.02.2023 kl 23:12
Du må logge inn for å svare
thief
23.02.2023 kl 22:14
12208
Må du følge med da,blir jo ingen "vanlig " emisjon,hvis REC velger det som løsning.Vil en større aktør komme inn og ta en stor del av selskapet ,og gjør det via emisjon,så kan du være sikker på at Hanwha sikrer at de betaler mer enn 20kr!Som sagt,REC har valgt å ikke respondere på henvendelsen fra obligasjonseier LODBROK,om refinansiering. Tror du de gjør det uten en plan??Selvfølgelig ikke,da ville de jo selvfølgelig gått i forhandlinger. Så det vil aldri verden komme en emisjon hvor alle og enhver kan tegne seg og kursen settes ned.Eneste mulighet for en emisjon,er mot en større aktør, som må betale overkurs.Eller kommer det en annen løsning.Rec virket ganske komfortable,når de i dag kunne si at bond ville bli avklart i god tid. Tror du de gjør det om de plutselig må kjøre en vanlig emisjon?🙂Der kan man jo aldri være sikker på utfallet.
Redigert 23.02.2023 kl 22:16
Du må logge inn for å svare
pedro1
23.02.2023 kl 21:59
12315
20-25 kroner ? Er du pæra full. Skal være ekstremt glad hvis det blir til markedspris. Vanligvis langt lavere dessverre.
Tanjiro
23.02.2023 kl 18:27
12862
Jeg spekulerer i at det mest sannsynlig blir en rettet emisjon, og at kursen vil bli lagt mellom 20-25kr. Tror ikke Hanwha ønsker en lavere kurs enn 20 da de selv kjøpte seg inn på dette nivået. En slik emisjon vil da ikke være krise, vil gi 1-2 milliarder ekstra i kassa, og forhåpentligvis en sterk industriell aktør på eiersiden.
Stabukk
23.02.2023 kl 18:00
13059
Heller ingen tankar om salg her inntil vidare. Kjekt med 11% opp, og litt av kvelden går med til finlesing av Q4 og kommentarar.
Blir neppe krise-emisjon, men kanskje retta emi? E24 sin kommentar signert Sundberg er innom det som går på finansiering.
Blir neppe krise-emisjon, men kanskje retta emi? E24 sin kommentar signert Sundberg er innom det som går på finansiering.
Jaja, denne FA kommentatoren ble stille utover dagen, ikke så rart i grunn, merkelig at han får fortsette med sine forvrengte sannheter. Men det er vel der standarden ligger i "moderne" tid. Skal ikke se bort ifra nye sterke % imorgen, det er freddan!
MorganKane
23.02.2023 kl 15:03
13589
Det er merkelig hvordan visse analytikere bare sier om en aksje skal opp eller ned uten å hensynta utviklingen de siste par månedene og hvordan markedet posisjonerte deg før presentasjonen. Uten tvil så var markedet negative før presentasjonen og posisjonerte seg deretter. Etter å ha tenkt litt så mener jeg det meste var som forventet. Men vil likevel poengtere at det synes åpenbart at det ikke blir noen krisemisjon. De har mange muligheter og vil ha ting ferdig i god tid. Jeg tror at vi frem mot annonseringen vil se en jevnt dekning av short. Det bør gi et kraftig løft i seg selv. Det mest morsomme var dog Yulin. Den går tydeligvis på skinner og bør åpenbart inn i regnskapet igjen snart. Ned dagens polysilpris på godt over 30 usd for top noch polysil (og at kostnadene ligger under forventet) gir dette en årlig ebitda på ca. 500 mill usd, inkl Silan-gass og Siemens. Så er nok gjeld etc relativt stor. Det trekker ned. Men 1,2 milliarder usd netto bør denne fabrikken uansett være verdt.
Går helt sikkert opp og ned fremover. Men jeg selger ikke en eneste aksje på disse nivåene.
Går helt sikkert opp og ned fremover. Men jeg selger ikke en eneste aksje på disse nivåene.
Marketwatch
23.02.2023 kl 10:10
14009
Kanskje de vil produsere ved hjelp av solpaneler (he, he). Enig, de burde lært av Butte som har hatt svært høye strømutgifter i spot, men kanskje fastpris kontraktene frem i tid er for dyr?
Stabukk
23.02.2023 kl 09:34
14303
Voldsom økning i strømregninga har tvinga Rec Solar i Norge til å permittera og stoppa produksjonen. Den blir vel kanskje tatt opp igjen med utsikt til stabilt lågare strømpris, eventuelt fastprisavtale? Butte er vel inntil vidare i samme situasjon, utan å ha nok leveransar og gode nok prisar.
Usikker på korleis dagen endar, men signal om rask løysing av finansane ser ut å gi positiv effekt.
Usikker på korleis dagen endar, men signal om rask løysing av finansane ser ut å gi positiv effekt.
Allroad18
23.02.2023 kl 09:16
14487
Ikke alle som har trua, men det viktigste er jo å få en framside på Finansavisen og vise seg frem, slik som Sparebank 1 Markets Jonas Fremming. Kortsiktig tenking er ikke bra. Jeg tar heller sjansen på JUM(Jens Ulltveit-Moe) og Peter Hermanrud som akkurat har kjøpt seg inn. Tror kanskje de har bredere erfaring og mange år lenger fartstid innan finans og industri. De kloke blir sittende, for her vil det skje mye spennende. Husk sett deg ett mål, ikke la deg påvirke av svingninger.