Vil Archer treffe Bullseye?
Tiden fremover:
-Økende guidinger og EBITDA
-Refinansiering
-Oppkjøp/Salg
-Reprising
-Konvertible lån
-JF sine planer
Vil Archer treffe blink i et stigende marked?
Hvor går veien?
-Økende guidinger og EBITDA
-Refinansiering
-Oppkjøp/Salg
-Reprising
-Konvertible lån
-JF sine planer
Vil Archer treffe blink i et stigende marked?
Hvor går veien?
New Power
10.03.2023 kl 09:16
3116
Legg inn på nytt. Tror faktisk dette forum er korrupt fra innerste sirkel.....
Hadde faktisk aldri regnet med sensur på noe slikt så har desverre ikke tatt skjermdump eller kopiert dette. Men vi vet nå hvor alvorlige saker detter er. Tråden ble slettet med hensyn til slående bevis som kom frem. Fy Satan sier jeg bare. Det er enda verre enn jeg trodde. Selv ledelsen i Archer er med på svindelen. Men skjønner nå hvorfor admin har vært på meg og anywere og komiske. De forsnakket seg og dreit seg loddrett ut, men de vinner pengene.
Redigert 10.03.2023 kl 12:15
Du må logge inn for å svare
stimar
10.03.2023 kl 09:23
3099
For ordens skyld, jeg har ikke eid aksjer i Archer.
Min lille historie på ose har foregått i miniputt skala siden sent på 80 tallet. Lærdommen eller erfaringer knyttet til hvordan børsen i Oslo fungerer er ikke særlig hyggelig for oss "vanlige folk ". Det er etablerte nettverk hvor informasjon og strategier gis til en meget begrenset krets av mennesker med grovkalibret kapital. Det opererer lakeier i meglerhus til tjeneste for disse lukkede miljøene. Spetalen uttalte for noen år tilbake at ose var verdens største casinobørs, selv om han nok er i kategorien innviet.
Min strategi har blitt å være fornøyd med økonomien min slik den er og koser meg med opplevelser som den tillater. Et gammelt spørsmål til slutt; når du ser et bilde med oppsynet til JF, ville du kjøpt en bruktbil av den mannen?
Min lille historie på ose har foregått i miniputt skala siden sent på 80 tallet. Lærdommen eller erfaringer knyttet til hvordan børsen i Oslo fungerer er ikke særlig hyggelig for oss "vanlige folk ". Det er etablerte nettverk hvor informasjon og strategier gis til en meget begrenset krets av mennesker med grovkalibret kapital. Det opererer lakeier i meglerhus til tjeneste for disse lukkede miljøene. Spetalen uttalte for noen år tilbake at ose var verdens største casinobørs, selv om han nok er i kategorien innviet.
Min strategi har blitt å være fornøyd med økonomien min slik den er og koser meg med opplevelser som den tillater. Et gammelt spørsmål til slutt; når du ser et bilde med oppsynet til JF, ville du kjøpt en bruktbil av den mannen?
hofa
10.03.2023 kl 09:43
3025
Ja, hvis ikke det var fordi jeg havde tabt over 800 t, er det nærmest til at grine af, at det i Norge kan være tilladt at svindle småsparer på denne måde. Jeg har flere gange mailet til Dag Skindlo, ( dag.skindlo@archerwell.com) som jeg egentlig værdsatte, men har naturligvis ikke fået noget svar.
SjonkelRolf
10.03.2023 kl 09:48
3004
Bare så du ikke misforstår. Det gjør jeg også .
Nesten tapt alle sparepengene
Nesten tapt alle sparepengene
nordnes
10.03.2023 kl 10:01
2938
Jeg er generell og uttaler meg ikke direkte om denne saken. Jeg skjønner at det er surt å tape penger, slik mange her på tråden har gjort. Når en ser de krumspringene som Vedum og regjeringen har gjort bla. med lakseskatt, så er ikke det tillitsvekkende. Det svekker tillit og medfører politisk risiko i prisingen. Tror dere at regjeringens politikk medfører at investorer holder hardere på pengene ved emisjoner ?
stimar
10.03.2023 kl 10:07
2903
Ikke misforstå meg, det er ingenting morsomt med systemet som beskrevet og at ordinære investorer blir knekjørt.
Det sørgelige er at slike emisjoner gjennomføres uten at det kan gjøres juridiske mottiltak. Om vi innbiller oss at CEO, JF og impliserte tilretteleggere har sympati og sover dårlig om natta pga at "mannen i gata " tapte sine sparepenger, så tro om igjen. De tar et glass schampis og planlegger neste stunt.
Det sørgelige er at slike emisjoner gjennomføres uten at det kan gjøres juridiske mottiltak. Om vi innbiller oss at CEO, JF og impliserte tilretteleggere har sympati og sover dårlig om natta pga at "mannen i gata " tapte sine sparepenger, så tro om igjen. De tar et glass schampis og planlegger neste stunt.
Troll_Leff
10.03.2023 kl 10:10
2890
Tranche 1 is not conditional upon Tranche 2, and the Tranche 1 Shares delivered
to investors will be validly issued and final regardless of whether the
conditions for completion of Tranche 2 are satisfied.
An authorization for the Board to issue the Tranche 2 Shares (through increase
of the Company's authorized share capital) is expected to be granted by the
special general meeting of the Company (the "SGM") to be held on or about 28
March 2023. Investors who were allocated shares in Tranche 1 have undertaken an
obligation to attend the SGM and vote in favor of the resolutions relating to
Tranche 2 as proposed by the Board.
https://newsweb.oslobors.no/message/584389
to investors will be validly issued and final regardless of whether the
conditions for completion of Tranche 2 are satisfied.
An authorization for the Board to issue the Tranche 2 Shares (through increase
of the Company's authorized share capital) is expected to be granted by the
special general meeting of the Company (the "SGM") to be held on or about 28
March 2023. Investors who were allocated shares in Tranche 1 have undertaken an
obligation to attend the SGM and vote in favor of the resolutions relating to
Tranche 2 as proposed by the Board.
https://newsweb.oslobors.no/message/584389
SjonkelRolf
10.03.2023 kl 10:11
2918
Innlegget ditt ga meg en latter.-)
Trengte det nå.
Ellers fornuftig det du skriver
Trengte det nå.
Ellers fornuftig det du skriver
Komiske
10.03.2023 kl 10:42
2797
Du skal se at snart kommer det en mørk bil med dresskledde menn for å tar fra deg alt av elektronisk utstyr:)
Forstår ikke helt hva hensikten er med å skrive innlegg etter innlegg på hvor kurupte noen er uten å fremlegge konkret hva som gjort.
Emisjonen er gjort, og det er demokratiet som bestemmer (aksjonærene). Aksjonærer har valgt inn ett styre, og styre har innsatt en daglig leder. Om man mener styret og/eller daglig leder har gjort noe ulovlig så kan man anmelde forholdet. Men jeg lurer veldig på hva som er ulovlig.
At man taper penger er selvfølgelig dumt, men er det noen som investerer og kun tror det er oppside. Etter meg bekjent så var det ingen meglerhus som anbefalte aksjen, og noen meglerhus fortalte også at de ikke så noen annen utevei enn en emisjon. At man selv mener at meglerhus er idioter, og at man går mot det som blir anbefalt for så å hudflette alt og alle når det som eksperter har advart mot skjer, så faller vel dette for sin egen urimelighet.
Det er ingen som tvingde noen til å investere, dette ble gjort av fri vilje i håp om å få avkastning. Noen skriver at de tapte store deler av sparepengene sine, men dette var de samme som ikke ønsket å sikre gevinst etter at aksjen hadde gått 50% på 1mnd, istedet for å ta gevinst så var det mange som gjorde det motsatte og økte invsteringen sin. Det er ikke ulovlig å være dum, men det burde vært ulovliog å være så dum.
Forstår ikke helt hva hensikten er med å skrive innlegg etter innlegg på hvor kurupte noen er uten å fremlegge konkret hva som gjort.
Emisjonen er gjort, og det er demokratiet som bestemmer (aksjonærene). Aksjonærer har valgt inn ett styre, og styre har innsatt en daglig leder. Om man mener styret og/eller daglig leder har gjort noe ulovlig så kan man anmelde forholdet. Men jeg lurer veldig på hva som er ulovlig.
At man taper penger er selvfølgelig dumt, men er det noen som investerer og kun tror det er oppside. Etter meg bekjent så var det ingen meglerhus som anbefalte aksjen, og noen meglerhus fortalte også at de ikke så noen annen utevei enn en emisjon. At man selv mener at meglerhus er idioter, og at man går mot det som blir anbefalt for så å hudflette alt og alle når det som eksperter har advart mot skjer, så faller vel dette for sin egen urimelighet.
Det er ingen som tvingde noen til å investere, dette ble gjort av fri vilje i håp om å få avkastning. Noen skriver at de tapte store deler av sparepengene sine, men dette var de samme som ikke ønsket å sikre gevinst etter at aksjen hadde gått 50% på 1mnd, istedet for å ta gevinst så var det mange som gjorde det motsatte og økte invsteringen sin. Det er ikke ulovlig å være dum, men det burde vært ulovliog å være så dum.
Anywhere
10.03.2023 kl 11:02
2728
Admin truet meg med utestengelse om jeg fortsatt å være ufin mot diverse innlegg.
Jeg får slutte med det, men mine motsvar var av typen der jeg mente at enkelte burde legge fra seg tastaturet. Og det er fordi det skrives i vanvare, sinne og kanskje egentlig mot bedre vitende, men i alle fall mye som er basert på total virkelighetsfjernhet fra hvordan markedet virker.
Om noen tror på dette vrøvlet om ran fra de store og at småssparere bevisst skal loppes, så er det heller ikke greit slik jeg ser det.
Det er slik sett på tide at man forholder seg høflig til hverandre, men det må være lov å svare i temmelig klartekst når noen har brukt tiden vel mye til bare å skrive vrøvl og innhold som har fullstendig ingen rot i en aksjevirkelighet. Og som ser ut som er basert på at man virkelig ikke skjønner noenting av finansmarkedet.
At man får holde på med virkelighetsfjernhet på HO tenker jeg er mer på sin plass å arrestere enn om man etterhvert slår litt ned på noen som får vrøvle i vei.
Have good times going forward.
Jeg får slutte med det, men mine motsvar var av typen der jeg mente at enkelte burde legge fra seg tastaturet. Og det er fordi det skrives i vanvare, sinne og kanskje egentlig mot bedre vitende, men i alle fall mye som er basert på total virkelighetsfjernhet fra hvordan markedet virker.
Om noen tror på dette vrøvlet om ran fra de store og at småssparere bevisst skal loppes, så er det heller ikke greit slik jeg ser det.
Det er slik sett på tide at man forholder seg høflig til hverandre, men det må være lov å svare i temmelig klartekst når noen har brukt tiden vel mye til bare å skrive vrøvl og innhold som har fullstendig ingen rot i en aksjevirkelighet. Og som ser ut som er basert på at man virkelig ikke skjønner noenting av finansmarkedet.
At man får holde på med virkelighetsfjernhet på HO tenker jeg er mer på sin plass å arrestere enn om man etterhvert slår litt ned på noen som får vrøvle i vei.
Have good times going forward.
Redigert 10.03.2023 kl 12:06
Du må logge inn for å svare
Komiske
10.03.2023 kl 11:02
2737
SjonkelRolf skrev Du burde ramme inn bilde av deg selv, og ha på kontorpulten
Der har jeg ett bilde av hunden, den eneste vennen jeg har:)
Anywhere
10.03.2023 kl 11:05
2726
KOmiske, problemet for mange her er at de mener at både du, jeg og andre er utsendt at meglerhus for å villede. Man mener også at alle meglerhus er til for å villede.
Derfor er det å kalle Archer for "out-of-the-money"-opsjon også en villeding som man ikke kan tro på og heller må gjøre det motsatte av....
Når alle som har en hånd i noe som ikke går helt som man kunne håpe blir kalt idioter, ranere, pøbler og finanspakk, så er det ikke greit å kommunisere.
Derfor er det å kalle Archer for "out-of-the-money"-opsjon også en villeding som man ikke kan tro på og heller må gjøre det motsatte av....
Når alle som har en hånd i noe som ikke går helt som man kunne håpe blir kalt idioter, ranere, pøbler og finanspakk, så er det ikke greit å kommunisere.
Komiske
10.03.2023 kl 11:13
2691
Tror det beste vil være at du oppretter en ny tråd, hvor man kan fokusere på de muligheten som kan komme, og ikke de som har vært.
Tar du utfordringen?
Tar du utfordringen?
Troll_Leff
10.03.2023 kl 11:22
3192
En ting er i alle fall sikkert, blir det banket gjennom flere aksjer til små aksjonærene blir det rikelig til alle til eide aksjer i selskapet 6.3, men blir trans 2 nedstemt blir det for lite aksjer til alle på denne kursen. :-) Tror ikke de som var med i emisjonen til en krone er fornøyd med 25 -50%% avkastning. At små aksjonærene får et bedre tilbud enn det store, høres nesten for godt ut til å være sant. Tror det ikke før jeg ser det.
TrondM
10.03.2023 kl 11:35
3155
Godkjenning av tranche 2 er en ren formalitet, og kommer til å bli godkjent - iom at alle som var med i tranche 1 har forpliktet seg til å stemme for gjennomføring av tranche 2. Ikke noe muffens eller lureri med det.
Tror ikke nødvendigvis at småaksjonærene får et bedre tilbud enn 'de store', iom at de store i prinsippet kunne tegne seg for mange fler aksjer i tranche 1 enn det de ville ha fått av tegningsretter i rep emi.
Det eneste som kan stoppe rep emi slik jeg ser det, er at kursen faller under emisjonskurs - og det er vi langt unna pt.
Tror ikke nødvendigvis at småaksjonærene får et bedre tilbud enn 'de store', iom at de store i prinsippet kunne tegne seg for mange fler aksjer i tranche 1 enn det de ville ha fått av tegningsretter i rep emi.
Det eneste som kan stoppe rep emi slik jeg ser det, er at kursen faller under emisjonskurs - og det er vi langt unna pt.
Komiske
10.03.2023 kl 11:45
3117
Blir tranche 2 nedstemt så har selskapet et finansielt problem, og må da antagelig hente mer EK. Men siden Hemen og Paratus alene vil få dette gjennom, så forstår jeg ikke problemet. At de som eide aksjer før en fastsatt ex dato får et fortrinn er vel ikke noe uvanlig. Om man tror at de som tegnet seg i emisjonen har samme agenda er også uvanlig. Noen investorer handler med kort horrisont, og noen med lang horisont. De som historisk får mest avkastning er de som er langsiktige, og fokuserer på det fundamentale rundt selskapet, sektor, makro etc. Til syvende og sist så skal selskaper man invester i generere merverdi til eiere (maximize the shareholders wealth), og det er dette som er investeringsgrunnlaget. Man har mulighet i en rettet emisjon å velge hvem som tegner, og det tror jeg er gjort, og investorer som Fredly, Spetalen, Larsen (aksjesaldden) mf, har fått minimalt med tildeling.
En ting er sikkert, og det er at alt verdiskapningen må skje i Archer, og ikke hvem som eier selskapet. Aksjen vil ikke ligge på 1 kr om selskapet forhåpentlig klarer å gi en avkastning til eiere som er høyere enn risikofri investering. Lenge leve markedskreftene.
En ting er sikkert, og det er at alt verdiskapningen må skje i Archer, og ikke hvem som eier selskapet. Aksjen vil ikke ligge på 1 kr om selskapet forhåpentlig klarer å gi en avkastning til eiere som er høyere enn risikofri investering. Lenge leve markedskreftene.
Komiske
10.03.2023 kl 12:06
3058
Jeg trodde ikke den ble åpnet før etter EGF som holdes 28.03, mener det stod noe om det i info som kom ut 7.3-
Hvor har du unformasjon fra som tilsier noe annet?
Hvor har du unformasjon fra som tilsier noe annet?
Anywhere
10.03.2023 kl 12:07
3056
SjonkelRolf skrev Vi ses den 28/3. Lov å ha gode kontakter
28.mars leste jeg utelukkende på archerwell.com i går. Hva er problemet med det som det synes som noen mener?
Igjen, folk kan ikke finne frem på egenhånd, kan det set ut for.
Dette har stått lenge på Archers sider:
https://www.archerwell.com/archer-limited-private-placement-successfully-completed/
Ja, det står on or about, men sjelden går det about...
Jeg kan fortsatt ikke la være at mange her forsøker intenst å gjøre seg mer idiot enn man er, det er det ingen god grunn til.
Denne tråden er også helt absurd og ødelagt og det er like greit å forholde seg litt på siden inntil støyen har lagt seg litt og det skipes til rep-emi.
Jeg kan i alle fall informere saklig om noen skulle trenge det når den tid kommer.
Nå er det bare galamattias, i alle fall det jeg ser forsøker å tillegges meg, som er i samme båt som dere alle og har opplevd aksjer prises fra 5 korner ned til dagens 1,3. Ja, jeg solgte en del første dag på 1,65 i ren opportunisme, og som jeg enten kjøper igjen lavere eller bruker provenyet til rep-emi.
Ville ansett meg som mann med skyggelapper om jeg ikke tok den muligheten på tirsdag. Så lenge rep-emi ble kunngjort, så skal kursen under 1 for at det ikke blir noe av, og da var det en no-brainer å kvitte seg med aksjer.
Men soooo?? Ja, det er et slag i porteføljen, men jeg har forsøkt å sko meg for å tåle slikt. Har opplevd nok av både medvind og motvind på børs til å vite at alt kan skje. Og, det nytter i alle fall ikke etterpå å sitte å skrive skit på HO...Man må ta konsekvensene av sine valg selv, og vite om sine risiko.
Det er en floskel, men mye sannhet: Aldri ha penger på børs som du ikke har råd til å tape.
Igjen, folk kan ikke finne frem på egenhånd, kan det set ut for.
Dette har stått lenge på Archers sider:
https://www.archerwell.com/archer-limited-private-placement-successfully-completed/
Ja, det står on or about, men sjelden går det about...
Jeg kan fortsatt ikke la være at mange her forsøker intenst å gjøre seg mer idiot enn man er, det er det ingen god grunn til.
Denne tråden er også helt absurd og ødelagt og det er like greit å forholde seg litt på siden inntil støyen har lagt seg litt og det skipes til rep-emi.
Jeg kan i alle fall informere saklig om noen skulle trenge det når den tid kommer.
Nå er det bare galamattias, i alle fall det jeg ser forsøker å tillegges meg, som er i samme båt som dere alle og har opplevd aksjer prises fra 5 korner ned til dagens 1,3. Ja, jeg solgte en del første dag på 1,65 i ren opportunisme, og som jeg enten kjøper igjen lavere eller bruker provenyet til rep-emi.
Ville ansett meg som mann med skyggelapper om jeg ikke tok den muligheten på tirsdag. Så lenge rep-emi ble kunngjort, så skal kursen under 1 for at det ikke blir noe av, og da var det en no-brainer å kvitte seg med aksjer.
Men soooo?? Ja, det er et slag i porteføljen, men jeg har forsøkt å sko meg for å tåle slikt. Har opplevd nok av både medvind og motvind på børs til å vite at alt kan skje. Og, det nytter i alle fall ikke etterpå å sitte å skrive skit på HO...Man må ta konsekvensene av sine valg selv, og vite om sine risiko.
Det er en floskel, men mye sannhet: Aldri ha penger på børs som du ikke har råd til å tape.
Redigert 10.03.2023 kl 12:33
Du må logge inn for å svare
TrondM
10.03.2023 kl 12:13
3042
Jeg har ikke lest at det er noen direkte knytning mellom rep emi og SGM den 28/3 - ref meldingen deres fra 7.3 vedr 'Key information related to the potential subsequent offering':
Completion of the Subsequent Offering will, inter alia, be subject to
(i) completion of Tranche 1 of the Private Placement,
(ii) relevant corporate resolutions, including approval by the Company’s board of directors,
(iii) prevailing market price of the Company’s shares, including the price of the Company’s shares not trading below the offer price in the Subsequent Offering over a period with sufficient liquidity, and
(iv) the publication of an offering prospectus approved by the Financial Supervisory Authority of Norway.
The subscription period for the Subsequent Offering is expected to commence as soon as possible following the fulfilment of the conditions set out above. The Company reserves the right, in its sole discretion, to cancel the Subsequent Offering in its entirety due to market conditions.
Completion of the Subsequent Offering will, inter alia, be subject to
(i) completion of Tranche 1 of the Private Placement,
(ii) relevant corporate resolutions, including approval by the Company’s board of directors,
(iii) prevailing market price of the Company’s shares, including the price of the Company’s shares not trading below the offer price in the Subsequent Offering over a period with sufficient liquidity, and
(iv) the publication of an offering prospectus approved by the Financial Supervisory Authority of Norway.
The subscription period for the Subsequent Offering is expected to commence as soon as possible following the fulfilment of the conditions set out above. The Company reserves the right, in its sole discretion, to cancel the Subsequent Offering in its entirety due to market conditions.
Anywhere
10.03.2023 kl 12:34
2985
Tror du har rett i dette, Komiske. Har heller ikke sett at det åpnes noe rep-emi på mandag allerede da betingelser må oppfylles enda...
Komiske
10.03.2023 kl 12:39
2981
Så den etterpå jeg også. Mente at jeg hadde lest noe om at det måtte godkjennes i GF.
Slik jeg tolker det, basert på det du linket til og den første meldingen som kom fra selskapet 06.03, så er det utarbeidelsen og godkjenning av prospektet som gjenstår.
- "Such Subsequent Offering is expected to be launched shortly after approval of the Prospectus."
- ".....expected to be published on or about 13 March 2023 (subject to timely approval by the Financial Supervisory Authority of Norway) (the “Prospectus”) following which these shares will be issued on the Company’s ordinary ISIN and become fully tradeable.
- "Settlement of Offer Shares allocated in Tranche 2 is expected to take place on or about 30 March 2023 on a delivery versus payment (DVP) basis. DVP settlement is expected to be facilitated by a pre-payment agreement expected to be entered into between the Company and DNB Markets, a part of DNB Bank ASA (the “Pre-Funding Agreement”).
Av dette forstår jeg at rundt den 13 mars (etter prospektet er sendt ut), så vil de som deltok i den rettede emisjon få sine aksjer på sin VPS.
Deretter får vi som hadde aksjer før emisjon tegningsretter, og oppgjør av disse er tentativt satt til 30.3. Hva som er siste bestillingsdag bør da være tett opp mot opgjørsdag tenker jeg.
Slik jeg tolker det, basert på det du linket til og den første meldingen som kom fra selskapet 06.03, så er det utarbeidelsen og godkjenning av prospektet som gjenstår.
- "Such Subsequent Offering is expected to be launched shortly after approval of the Prospectus."
- ".....expected to be published on or about 13 March 2023 (subject to timely approval by the Financial Supervisory Authority of Norway) (the “Prospectus”) following which these shares will be issued on the Company’s ordinary ISIN and become fully tradeable.
- "Settlement of Offer Shares allocated in Tranche 2 is expected to take place on or about 30 March 2023 on a delivery versus payment (DVP) basis. DVP settlement is expected to be facilitated by a pre-payment agreement expected to be entered into between the Company and DNB Markets, a part of DNB Bank ASA (the “Pre-Funding Agreement”).
Av dette forstår jeg at rundt den 13 mars (etter prospektet er sendt ut), så vil de som deltok i den rettede emisjon få sine aksjer på sin VPS.
Deretter får vi som hadde aksjer før emisjon tegningsretter, og oppgjør av disse er tentativt satt til 30.3. Hva som er siste bestillingsdag bør da være tett opp mot opgjørsdag tenker jeg.
Anywhere
10.03.2023 kl 12:47
2953
TrondM, det er godt mulig at småaksjonærene ikke får "bedre tilbud," men det er nok en kjennsgjerning at enkelte store har tatt ganske mange aksjer, og i og med at det vel var en askellerert process med lukking av bøker straks alle Tranche1-aksjer var tegnet, så er disse ganske få. En del mindre aksjonærer har tatt typisk minstetegning. En del av disse er også eiere fra før og faller i prinsippet av i rep-emi og dermed frigjør en del aksjer til fordeling på de gjenværende. Jeg vet at noen har hatt omtrent like mange aksjer (oppunder 1 mill) som de fikk tegnet i emisjon, mens de da kunne fått oppunder 2,2 mill aksjer i en rep-emi som de må avstå fra.
Dette gjelder nok ikke så mange, og disse hadde også muligheten til å tegne mer...
Men holder aksjekurs seg, så kan 2,2 pr eksisterende aksjer være gunstige nok på sikt det:)
Dette gjelder nok ikke så mange, og disse hadde også muligheten til å tegne mer...
Men holder aksjekurs seg, så kan 2,2 pr eksisterende aksjer være gunstige nok på sikt det:)
SjonkelRolf
10.03.2023 kl 12:47
2969
Floskelen skulle inneholdt Archer.
Ellers må du huske på at du har med dumme folk å gjøre.
Kjosmund har hele tiden villet ha ordentlige investorer inn i Archer.
Håper han får det fremover.
Happy trading!
Ps: it aint over before the fat lady sings
Ellers må du huske på at du har med dumme folk å gjøre.
Kjosmund har hele tiden villet ha ordentlige investorer inn i Archer.
Håper han får det fremover.
Happy trading!
Ps: it aint over before the fat lady sings
TrondM
10.03.2023 kl 12:50
2962
Det er jo selskapet selv som styrer tempoet i dette her, og jeg vet ikke noen er kjent med vanlig praksis? Betingelsene er:
(1) Gjennomføring av tranche 1: Denne er gjennomført.
(2) Avklaringer internt i selskapet, inkl godkjenning i Styret: Kan ta ukesvis?
(3) Utvikling av aksjekursen: Kan de vel vente med å se an til i neste uke, da aksjene fra tranche 1 antakeligvis kommer ut i markedet.
(4) Produksjon av prospekt + godkjenning: Kan ta ukesvis, men kan sikkert gjennomføres raskt.
(1) Gjennomføring av tranche 1: Denne er gjennomført.
(2) Avklaringer internt i selskapet, inkl godkjenning i Styret: Kan ta ukesvis?
(3) Utvikling av aksjekursen: Kan de vel vente med å se an til i neste uke, da aksjene fra tranche 1 antakeligvis kommer ut i markedet.
(4) Produksjon av prospekt + godkjenning: Kan ta ukesvis, men kan sikkert gjennomføres raskt.
Komiske
10.03.2023 kl 13:04
3053
Mine refleksjoner på punktene du skrev opp:
(1) Gjennomføring av tranche 1: Denne er gjennomført.
(2) Avklaringer internt i selskapet, inkl godkjenning i Styret: Proforma, blir avholdt sirkulernde styremøte.
(3) Utvikling av aksjekursen: Tilstrekkelig med volum over en periode, tror også at det ventes med til de nye aksjene er i omløp i neste uke.
(4) Produksjon av prospekt + godkjenning: Forventet ferdig 13.03, dette er også avhengifg for å få aksjen fra transhe 1 i markedet. Se punkt 3.
(1) Gjennomføring av tranche 1: Denne er gjennomført.
(2) Avklaringer internt i selskapet, inkl godkjenning i Styret: Proforma, blir avholdt sirkulernde styremøte.
(3) Utvikling av aksjekursen: Tilstrekkelig med volum over en periode, tror også at det ventes med til de nye aksjene er i omløp i neste uke.
(4) Produksjon av prospekt + godkjenning: Forventet ferdig 13.03, dette er også avhengifg for å få aksjen fra transhe 1 i markedet. Se punkt 3.
Redigert 10.03.2023 kl 13:11
Du må logge inn for å svare
RHesus12
10.03.2023 kl 13:46
2934
Du misforstår, 28. mars gjelder transe 2. Rep emisjon starter til uka.
Komiske
10.03.2023 kl 13:53
2905
Hører du sier det, men finner ikke logikken fra det som er publisert fra selskapet.
Først mente du hadde det var mest sannsynli på mandag, men nå til uken. Derfor spør jeg, hva er det jeg overser fra mld fra selskapet?
Om vi snakker fobi hverandre og du mener at rep emi starter når vi får tegningsrettene så kan det hende at de kommer etter prospektet, men i mitt hode så er rep. emi den siste dagen man kan benytte seg av tegningsrettene.
Først mente du hadde det var mest sannsynli på mandag, men nå til uken. Derfor spør jeg, hva er det jeg overser fra mld fra selskapet?
Om vi snakker fobi hverandre og du mener at rep emi starter når vi får tegningsrettene så kan det hende at de kommer etter prospektet, men i mitt hode så er rep. emi den siste dagen man kan benytte seg av tegningsrettene.
SjonkelRolf skrev DnB laster opp med 50 mill aksjer. Svineriet er snart komplett
Jeg selger Alt på 2,35 om jeg får kjøpe i rep.emi.orker ikke dette , bare tull og bedrag. Skal aldri mer ha noe med Fredriksen å gjøre. Heller ikke skindlo. dnb er kjeltringer. Hadde de som bank før men byttet etter at jeg har sett hvordan de holder på. Oppfordrer alle til å bytte bort dnb som bank.
Redigert 10.03.2023 kl 13:57
Du må logge inn for å svare
Saklig
10.03.2023 kl 14:01
2878
SjonkelRolf skrev DnB laster opp med 50 mill aksjer. Svineriet er snart komplett
Den samme muligheten har du.
Komiske
10.03.2023 kl 14:01
2878
SjonkelRolf skrev DnB laster opp med 50 mill aksjer. Svineriet er snart komplett
Det er jo fantastisk at de går inn, de putter pengene der kjeften er. Det er bedre å ha DnB på inverstor siden enn Fredly eller Spetalen.
Dette er lange penger, mest sannsynlig.
Du får anledning til å tegne deg du også om kursen holder seg over 1 på høyt volum, om ikke så kan du også kjøpe i markedet.
Dette er lange penger, mest sannsynlig.
Du får anledning til å tegne deg du også om kursen holder seg over 1 på høyt volum, om ikke så kan du også kjøpe i markedet.
suspekt
10.03.2023 kl 14:06
2845
Hva blir emisjonen på for oss småsparere? sikkert kr 1. Blir det 2 aksjer for hver aksje vi har?
UerfarenInvest
10.03.2023 kl 14:08
2830
Det er skrevet side etter side etter side om dette i denne tråden her som du selv er på...
SjonkelRolf
10.03.2023 kl 14:09
2828
Alt var ræva med Archer før den 6/3.
Nå får vi svar.
Eller fasiten om du vil!
Nå får vi svar.
Eller fasiten om du vil!
Rakettrally
10.03.2023 kl 14:18
2780
Skuffelsen er at man trodde at man kunne stole på CEO i selskapet. Vi handlet i god tro, da kødden Skindlo sa at en hard refi ikke var aktuelt. Så blir det 80 prosent rabatt og først da handler han en million aksjer.
Saklig
10.03.2023 kl 14:40
2732
Ved hvert kvartals regnskap skriver ledelsens: Det er stor risiko pga. Stor gjeld/ lav egenkapital. Så ansvaret har vi selv. Jeg var klar over risikoen, det burde du og vært.
Komiske
10.03.2023 kl 14:48
2705
Skindlo er CEO, ikke styreleder eller hovedeier. Hans oppgave er å håndtere den daglige driften i selskapet, ikke finansieringen.
Når han uttalte at det ikke så ut til å bli en hard refinansiering, så har dette stemt. Om dere tror at dette var en hard refi, så må dere se til DOF eller andre som ikke får refinansiert. Du får sjekke hva definisjon på en hard refinansiering er, så kan vi snakke da.
Jeg er selv skuffet, men mest over at jeg tviholdt, på håpet om at refi skulle bli langt bede enn det ble. Det er min feil, ingen andre. Synes virkelig at alle som eide aksjer i Archer bør gå inn i seg selv, og ikke rette pekefingeren mot andre.
Når han uttalte at det ikke så ut til å bli en hard refinansiering, så har dette stemt. Om dere tror at dette var en hard refi, så må dere se til DOF eller andre som ikke får refinansiert. Du får sjekke hva definisjon på en hard refinansiering er, så kan vi snakke da.
Jeg er selv skuffet, men mest over at jeg tviholdt, på håpet om at refi skulle bli langt bede enn det ble. Det er min feil, ingen andre. Synes virkelig at alle som eide aksjer i Archer bør gå inn i seg selv, og ikke rette pekefingeren mot andre.
Komiske
10.03.2023 kl 14:57
2674
I tillegg så hadde Skindlo både aksjer og opsjoner, så om du mener dette var dårlig butikk for eiere så rammet det han også.
SjonkelRolf
10.03.2023 kl 14:59
2674
Uups. Traden gikk visst inn idag også. Ja ja 10øre er penger det også.
Må stå på om jeg skal ha penger til emisjonen
Må stå på om jeg skal ha penger til emisjonen
Rakettrally
10.03.2023 kl 15:00
2672
Selvfølgelig må alle gå i seg selv. 80 prosent rabatt er i mine øyne temmelig hard refi. Skindlo bør ikke uttale seg om refi, hvis han ikke har noen påvirkning. Jeg tror samtlige her hadde godtatt tre kr, kanskje til og med to.
Komiske
10.03.2023 kl 15:02
2672
Dette ville de ikke høre på, heller ikke det som analytikere sa. Tror til og med Anywhere mente at dette var standard tekst, men det kan jeg avkrefte. Dette var, og forsatt er, den største risken i selskapet, men den er jo kraftig forbedret ift hva den var.