Vil Archer treffe Bullseye?

Helsko
ARCHER 23.02.2023 kl 09:07 136969

Tiden fremover:
-Økende guidinger og EBITDA
-Refinansiering
-Oppkjøp/Salg
-Reprising
-Konvertible lån
-JF sine planer

Vil Archer treffe blink i et stigende marked?
Hvor går veien?
Troll_Leff
12.03.2023 kl 23:20 4950

Forventer du at han skal garantere for fulltegning gratis? Kanskje du vil stille med garantier for fulltegning?
Redigert 12.03.2023 kl 23:22 Du må logge inn for å svare
True
12.03.2023 kl 23:56 4846

" Vi fortelles at vi har lover og regler og det er BARE BULLSHIT de store kan og gjør alt for å stjele fra deg.
Aller helst vil de lure deg inn i aksjer som aldri vil tjene noe."

100% enig. Men i den verden her nytter det fint lite å være verken helt eller martyr. Det beste man kan gjøre, er å spille de skitne spillene tilbake og forholde seg til virkeligheten slik sett. Dersom "alt er lov", kan ingen heller ta deg for noe ;-)

Just play the game my friend, just play the game.
elnomi
13.03.2023 kl 01:54 4776

Ribbingen av de stakkars aksjonærene i Archer har ingen enda, sjekk dette!

Først smadret John Fredriksens Archer verdiene til sine gamle eiere. Nå tar Fredriksen & co 215 millioner bare for å garantere at selskapet får lån.
https://www.finansavisen.no/energi/2023/03/12/7992745/tar-blodpris-for-a-gi-garanti
Troll_Leff
13.03.2023 kl 07:06 4629

elnomi
Har du lest artikkelen, eller bare overskriften?
Hegnar får jo ekstra mange klikk på denne linken når det er så mange nisser som skal lime inn denne linken gjentatte ganger på samme tråden, det er vel også hoved målet med overskriften. Kanskje Hegnar drar inn flere leser kunder også på slike overskrifter.
Redigert 13.03.2023 kl 07:13 Du må logge inn for å svare
Investman
13.03.2023 kl 07:26 4907

Å sitte med aksjer i et selskap med Fredriksen som en av eierne er ikke akkurat det lureste å gjøre erfarer man ser jeg ;)
elnomi
13.03.2023 kl 07:46 4877

Har bare lest overskriften og link til artikkelen. Den sier jo en hel del?
Ratta
13.03.2023 kl 07:58 4824

3 subscription rights for 1 old share
Anywhere
13.03.2023 kl 08:12 4782

Overskriften sier bare at det koster når kapital skal stilles, men ikke hvordan finansieringen er løst.

Dem som lurte på hvordan man får muliggjort tildeling av aksjer bør nå ha fått varsling på epost og er da bedt om å sjekke sine rettigheter ved innlogging i VPS.
Redigert 13.03.2023 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
rischioso
13.03.2023 kl 08:17 4832

Ja, noen har bare ikke magamål og får aldri nok ...

Først så tar han størstedelen i emisjonen så skal han ha et garanti fee på over 200m tilsvarende 20% av alt som blir hentet inn i emisjonen - makan ...
Redigert 13.03.2023 kl 08:20 Du må logge inn for å svare
CapitaL
13.03.2023 kl 08:35 4762

Garantistene får 10% equity fee, 215 mill..
Så kommer etableringsgebyr på 2%, 43 mill..

25 prosent av emisjonspengene er allerede brukt opp.. Blir bra dette ;)

Satt med Archer i tiden rundt oppkjøpet av Great White.. aldri mer..
Highflow
13.03.2023 kl 08:36 4750

JF blir aldri mett
GOV
13.03.2023 kl 09:00 4635

.. ser melding i min VPS nå:
Forholdstall pr. 07.mars: 1 aksje gir 3 tegningsretter
Ratio for tildeling: 1 tegningsrett gir 1 aksje
Er det riktig oppfattet ?
Harlequin
13.03.2023 kl 09:09 4480

Det er korrekt.
Montana1
13.03.2023 kl 10:08 4294

Altså 1 aksje gir 3 tegningsretter, dvs at dersom man har/hadde 50 000 aksjer så kan man potensielt kjøpe 150 000 aksjer til kroner 1 per stk?
Troll_Leff
13.03.2023 kl 10:14 4319

Det er helt korrekt
Troll_Leff
13.03.2023 kl 10:20 4292

Det er ikke helt korrekt. Hadde man 50 000 aksjer 6,03 har man tegningsretter på 3,33 som gir totalt rett til tegning av 166 500 nye aksjer
Redigert 13.03.2023 kl 10:21 Du må logge inn for å svare
xolarsen
13.03.2023 kl 10:23 4300

Kommer dere til å kjøpe tegningsretter? Jeg er i tvil.
Redigert 13.03.2023 kl 10:24 Du må logge inn for å svare
K9l2
13.03.2023 kl 10:26 4300

Så prisen blir 1 kr. + gebyret megler tar? Ingen tilleggs gebyr utover dette?
SjonkelRolf
13.03.2023 kl 10:27 4314

Sagt på en annen måte. Du har tapt 150000, og får nå en mulighet til å potensielt tape 150000 til
Montana1
13.03.2023 kl 10:34 4257

For meg så er det litt "brent barn skyr ilden". Har forbannet meg på å ikke være med å sponse JF&kompani noen gang igjen. Når det er sagt så er det jo et veldig interessant marked Archer og andre oljeservice selskaper går inn. En positiv kursutvikling er jo et veldig reelt scenario basert på lønnsomhet og markedsutvikling. Men, jeg vet ikke om jeg stoler på denne Skindlo og teamet et sekund lenger. Tror de har evnen til å kaste alle og enhver under bussen og selv fråtse i profitt og eierskap. Spm jeg stiller meg - kan det komme flere overraskelser?
Troll_Leff
13.03.2023 kl 10:42 4208

Det er i allefall dette antall tegningsrettene som står på min VPS 1x 3,33

Så hadde man 50 000 aksjer på konto 06.3, skal det stå 166500 tegningsretter på VPS, hva er det som er prinsipielt og feil med det?
Er det ikke lov å bruke alle tegningsrettene?
Redigert 13.03.2023 kl 10:51 Du må logge inn for å svare
Troll_Leff
13.03.2023 kl 10:53 4135

Man har aldri tapt før man har solgt en aksje, og det samme motsatt vei.
Otra
13.03.2023 kl 11:03 4076

25 % av emisjonspengene brukt opp på INGENTING. De kunne hatt kursen høyere og ventet 6 mnd. Men grisebanden er selvsagt ikke interessert i det. Takk til griskheten selv JF. At det er lov og holde på slik er ufattelig. Denne løsningen er kun mer til seg selv og han kunne ventet til siste sekund med dette men selvsagt han skal ha det meste selv. Drittfyr. Kun han selv som får lov å kaste piler etter bullseye, ingen andre får delta.
Redigert 13.03.2023 kl 11:07 Du må logge inn for å svare
Anywhere
13.03.2023 kl 11:23 3986

Tja, om ikke annet har ledelse i Archer nå tegnet seg for aksjer på 1 krone, den samme båten sitter Fredriksen i på 1 krone + et obligasjonslån som Archer nok gjør det de kan for fortest mulig å forsøke nedbetalt. Det ble presisert at det finnes alternative oppgjørs-assets mot denne obligasjonen, så det er ikke utopisk å anta at DLS kan motpostes obligasjon etterhvert...

Og ja faktoren på gamle aksjer * emisjonstegning er for alle med aksjer 6.03 3,33.
Tar man alt, så er kostnaden altså (aksjeantall pr 06.03)*3,33*1krone. Ferdig prutet.
Redigert 13.03.2023 kl 11:25 Du må logge inn for å svare
K9l2
13.03.2023 kl 12:59 3701

Er det noen som har brukt tegningsretten allerede, eller er det dumt? Kan det være mulig at den detter under 1kr? Eller er det vanlig at alle venter til nær utløpsdato frist?
Anywhere
13.03.2023 kl 13:30 3662

Litt uflaks å lansere repemi på årets verste børsdag....
Det har oppstått plutselige kapitalkrav som gjør at også kortsiktige oljeposisjoner snøres av uhemmet nå.
Kapital trekkes inn, og nå blir finansieringer ikke enkelt på en stund..
Redigert 13.03.2023 kl 13:33 Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
13.03.2023 kl 13:47 3669

Trodde du lovpriset løsningen.
Men selvfølgelig bra at du har en forklaring.
Det har du alltid hatt .
exbroker
13.03.2023 kl 14:00 3613

Er også ganske ironisk at kritikken fra Finansavisen kun får én konsekvens for Freddy &co: Flere aksjer til rundt 1kr til de store gutta, som serveres i sinne/panikk fra småinvestorer
SjonkelRolf
13.03.2023 kl 14:05 3691

Er det fortsatt de små som selger???
Otra
13.03.2023 kl 14:23 3663

Er vel mest sannsynlig medlemmer av grisegjengen som nå fremdeles henter ut overskudd for å sikre seg. 1 emisjonspost gir fremdeles 150 000 kroner i overskudd.
Anywhere
13.03.2023 kl 14:28 3691

Temmelig sannsynlig at det er små som selger ja, litt for å veksle til deltakelse i emisjon.
Dersom man ikke rakk å selge en del da vi anbefalte her på HO, mellom 1,6 og 1,7 sist tirsdag, så er det proof in the pudding at rep-emi er på gang som trolig gjør at en del sender aksjer på salg og ser uansett en gevinst på 15% fortsatt da man ikke har penger utenom til finansiering av emisjon. Dersom man tenker å bare sitte med samme antall aksjer fremover, så er det selvsagt en no-brainer å selge aksjer helt ned til 1,01- om man ikke snakker om kun et par tusen aksjer da...
SjonkelRolf
13.03.2023 kl 14:32 3678

Ja man skal høre mye
exbroker
13.03.2023 kl 14:33 3683

Sikkert begge deler. Men Freddy og de store har vel regnet seg frem til at 1 kr med dertil EV/EBITDA er et godt kjøp på noen måneders sikt. Fundamental verdi av selskapet er like høy nå som for en uke siden da de store kastet seg over for å tegne på krona. Virker som mange små selger i affekt over FA-artikkelen og opplevelsen av å bli urettferdig behandlet, samt for å finansiere 3,3x tegning i stedet for 2x som mange hadde ventet. Ispedd litt Silicon Valley Bank panikk blir det stygt.
SjonkelRolf
13.03.2023 kl 14:59 3617

Det finnes 618.800.000 grunner til at fallet ikke skyldes småaksjonærer i Archer
SjonkelRolf
13.03.2023 kl 16:31 3424

Ny alle tiders lavmål .
Selskapet har helt tydelig gjort en alle tiders jobb!
Anywhere
13.03.2023 kl 16:37 3445

Sjonkel, tror de nesten 619 mill grunnene ikke er så gode grunner om de betrakter en daglig omsetning normalt på noen hundre tusen aksjer i Archer...
Da vet de at man ikke kan regne med en snarlig salgsgevinst på det meste her...
Redigert 13.03.2023 kl 16:38 Du må logge inn for å svare
rischioso
13.03.2023 kl 16:42 3475

Krona nærmer seg - de som var var med i emisjonen kan fortsatt få 13 kjappe %-er om de dumper på dette nivået. Krona blank ser vi muligens før uka er omme ....
Redigert 13.03.2023 kl 16:42 Du må logge inn for å svare
rischioso
13.03.2023 kl 16:45 3477

Ikke så rart at kapitalbehovet melder seg når Råne Fredriksen tar 20% av emisjonspengene som garanti for lånet og putter rett i jakkeforet ...

Det blir noen kartonger med Prince Mild, fyllefester på Teater kafeen og nye plastiske operasjoner for døtrene av den summen ...
Redigert 13.03.2023 kl 16:48 Du må logge inn for å svare