$$$PGS$$$ "Sweet"

Denne trÄden er stengt for nye innlegg.
13.03.2023 kl 12:55
Automatisk lukket grunnet trÄdens stÞrrelse. (Beklager.)
Slettet bruker
PGS 27.02.2023 kl 06:45 326911

Sweetspot

Beste mÄten Ä bli lurt? Selge ved krakk.. Ukeslutt, BULL som f!
Beste mÄte Ä bli rik pÄ? KjÞpe ved krakk..

Beste mÄten Ä bli lurt? Selge ved krakk..

Ukeslutt, BULL som f!
Redigert 13.03.2023 kl 11:37 Du mÄ logge inn for Ä svare
Platinum365
04.03.2023 kl 09:47 3420

Har ingen tro pÄ ATH

Investeringer etter syklusen 2025-26
HÞye rentekostnader pÄ refinans

Vil i min verden medfÞre «vinning opp i spinning», og videre sÄ blir det igjen aksjonÊrene som mÄ betale for selskapets fremtid.

Var en her inne som anbefalte Nordic Mining. Anbefaler dere Ă„ ta en titt.
BIFFogBÆRNÉ
04.03.2023 kl 09:59 3327

Det tegner seg et bilde at Kina vurderer vÄpenstÞtte til Putin.
Hva kan det bety for oljepris og verdensĂžkonomien?
FÄr hÄpe opec holder i liminga, der gjÞr de nok.

Er en ustabil verden. Men det har det alltid vĂŠrt. Og en ustabil verden trenger olje gass og seismikk.
BioKnut
04.03.2023 kl 10:10 3291

Nordic Mining er hÞyrisiko, og gruvedrift i Norge = motstand og aksjoner. Dessuten er det nÄ svÊrt mange forbannede aksjonÊrer som er utvannet som fÞlge av den siste kapitalinnhentingen der kun et fÄtall norske investorer fikk vÊre med. Her vil det komme krav om reparasjonsemisjon til samme lave kurs. Det som her er gjort burde vÊrt forbudt.
Redigert 04.03.2023 kl 10:11 Du mÄ logge inn for Ä svare
Bullco
04.03.2023 kl 10:27 3205

NOM vs PGS...Jeg mÄ bare le. Det var Ärets best kommentar.
Er det noen som husker at TGS prÞvde Ä kjÞpe MultiClient biblioteket pÄ billigsalg for tja.. var det 6 mrd? Noen som husker?
Dette biblioteket har vel Ăžkt vesentlig i verdi siden den gang.
Noen som har regnet pÄ ett estimat her?
Platinum365
04.03.2023 kl 10:44 3201

Du skjĂžnte ikke den?

Kanskje XYZ skjĂžnner

Det du kanskje skjÞnner er at rentetoppen ikke er nÄdd, og at til tross for at gjeldsbyrden for pgs har halvert seg, sÄ er det en hÞyere fremmedkapitalkostnad som venter.

HĂ„per du skjĂžnner den

Videre sÄ hÄper jeg ogsÄ at nÄr energiskvisen vi nÄ er i er «fikset», sÄ mÄ selskapet finne andre veier Ä tjene penger.

Kanskje du skjĂžnner den?

Og det vil koste penger, mye penger i form av investeringer. Ikke for nĂždvendigvis selskapet, men for aksjonĂŠrene.

Det skjÞnner du etter Ä ha vÊrt med pÄ et par emisjoner.

Nordic Mining som orakelet til mange her inne anbefalte, illustrerer hvordan selskapene henter penger for fremtidig inntjening.

Den er ganske dyp, sÄ forventer ikke at du skal skjÞnne den.
Slettet bruker
04.03.2023 kl 10:49 3186

Kan godt vÊre det er ris. Han jobber aktivt med Ä forfÞre investorer her pÄ FA og garantert andre steder.
MÞnsteret er han forfÞlger folkeaksje og hauser eller biasser her pÄ fa.
En svindler! De mĂ„ gĂ„ plankenđŸŽâ€â˜ ïž
VantageVolante
04.03.2023 kl 10:49 3191

Joda, men Pedersen selv sa jo at oljeselskapene nÄ mÄ dekke itgifter ifm steaming pluss etableringsfee. SÄ det hjelper mye. Drivstoffkostnader ifm steamning tenker jeg er betydelig.
oppturen
04.03.2023 kl 10:52 3186

Rune sier at han ser at selv om Victory og Vanguard er gamle vil de operere i minst 5 Ă„r til, tenker samme gjelder for Valiant og at hun blir aktivert til neste sommer sesong.
Tror ikke PGS kommer til Ä bestille nye skip for levering pÄ 20 tallet, blir nok tidligst levering i 2030 som erstatning for disse tre.
PGS vil dra inn store mengder cash fĂžr den tid.
Titan klasse skipene har 24 streamere, Victory og Valiant bruker vel Max 18, nÄr titan skipene nÄ fÄr nye streamere, lapper de sammen og bruker de gamle pÄ de gamle skipene, dette holder kostnaden nede og utnytter materiell maksimalt.

Regnskapsmessig ser vi ogsÄ at det var store nedskrivinger pÄ mc biblioteket i 2022, mc invisteringene blir avskrevet pÄ 4 Är, i 2021 og 2022 var det relativt smÄ kostnader aktivert, dette vil vise igjen nÄ i 2023 med lavere nedskrivinger.

Ved utgangen av 2023 vil vi nok se at gjelden er mer enn halvert sammenlignet med inngangen til 2022 ( hĂžyere rente i % blir det men i sum blir den nok endel lavere i 2023 enn i 2022 og sterkt nedadgĂ„ende i 2024(i sum 😀))

ATH ( og over) burde vĂŠre sannsynlig i et 1-3 Ă„rs perspektiv.
FÄr vi nye storkjÞper som har regnet pÄ det fundamentale vil det gÄ raskt !!
Kan ikke skjĂžnne annet enn at fondet til RĂžkke og Slyngstad burde vĂŠre meget interresert i Ă„ eksponere seg innen seismikk.
Slettet bruker
04.03.2023 kl 10:55 3157

Syns det er en god risikovurdering. Som nevnt over her ogsÄ er det dette med utslipp. Her tilfredsstiller ikke Pgs kravene. Tenkte pÄ det etter og ha lest en artikkel. Rune selv nevnte vel noe rundt det med fÄ ord. Men fÞr den tid (langt frem i tid) er jeg sikker pÄ at min investering skal nÄ 20kr og litt til. Begynner litt nÞkternt(tenker 40kr)

Du solgte deg ut pÄ 10kr mener jeg Ä huske. Og etter det mer negativ. Kanskje litt sammenheng der til all faren?
Redigert 04.03.2023 kl 12:28 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
04.03.2023 kl 10:55 3186

Vet du hadde en fantastisk reise fra svÊrt lave kurser Platinum. Det kan jo vÊre du undrer, slik jeg i hvertfall hadde undret, etter salg om det egentlig var det rette ... Opptrenden har vel heller bare forsterket seg. SÄ blir spÞrsmÄlet om man skal vente pÄ smÄ dupper som rett nok helt sikkert kommer - men hva hjelper det om det er fra hÞyere nivÄer?
Redigert 04.03.2023 kl 10:56 Du mÄ logge inn for Ä svare
Tigerberget
04.03.2023 kl 10:56 3193

Er sĂ„ utrolig happy med at jeg sitter long pĂ„ dette godstoget đŸ„łđŸ‘đŸŒđŸ‘đŸŒ

https://youtu.be/CGMwcTatIr8
Slettet bruker
04.03.2023 kl 11:00 3155

Har ingen tro pÄ at eldgammel ATH blir et motstandsnivÄ overhodet. Selv lÞperne pÄ flatmark blir ved Ä sette nye rekorder. Hva da med felt med sterk teknologisk utvikling? - Seismikken skal selvsagt samles mer effektivt, av hÞyere kvalitet, og selges til en dertil hÞyere pris av overlevende aktÞr
Redigert 04.03.2023 kl 11:02 Du mÄ logge inn for Ä svare
Bullco
04.03.2023 kl 11:04 3133

Jeg kan si deg sÄ mye at jeg skjÞnner at NOM ikke har inntekter og fremdeles er i startfasen for oppstart av gruvedrift. Du vet sikkert datoen for dette. Ledelsen har aldri uttalt at de har vÊrt fullfinansiert til oppstart/drift, fÞr nÄ.
Regner med at du skjÞnner forskjellen pÄ dette caset vs PGS som du har fulgt lenge, og du nÄ dessverre har solgt deg ut av og hÄper pÄ en billigere inngang. Ønsker deg lykke til med det.

Ps. Neste gang er det lurt Ă„ la vĂŠre Ă„ sammenligne epler og pĂŠrer.
oppturen
04.03.2023 kl 11:12 3114

Tror PGS og Shearwater fÄr holde pÄ lenge i fred ogsÄ, kommer her nye konkurrenter til Seismikk segmentet vil det hÞyst trolig bli innen prosessering eller OBN ( kan da bruke flere «flexible» skip, mindre rissiko og lavere invistering)
Redigert 04.03.2023 kl 11:12 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
04.03.2023 kl 11:12 3128

Bare Ä kose seg, vi er nÄ av stÞrrelse "befruktet egg", men det vites ikke om det er til Sabeltanntiger eller Mammuth. Men at dette blir svÊrt, det tror jeg vi kan fastslÄ ...
Travis-Bickle
04.03.2023 kl 11:27 3057

Klassisk PGS weekend nÄr oljen stiger og de som solgte pÄ torsdag og fredag nÄ er meget skeptiske til selskapet og videre vekst.
NÄr det gjelder Espen Teigland, vurder Ä ta pÄ munnbind.
Slettet bruker
04.03.2023 kl 11:49 2909

Videre sÄ hÄper jeg ogsÄ at nÄr energiskvisen vi nÄ er i er «fikset», sÄ mÄ selskapet finne andre veier Ä tjene penger.

MÄ si jeg reagerer sterkt pÄ innspill der Platinum.
NÄr energiskvisen er fikset, det er ABSOLUTT ingen quickfix pÄ underinvesteringer i olje siste 8 Är, vi kommer lenger og lenger etter hele tiden.
Oljeforbruk Ăžker, India og Kina/Asia og SĂžr/Latin Amerika og Afrika Ăžker levestandard trenger horrible mengder med fossil energi.
Pluss at Kina rebounder og skriker etter fossil energi som aldri fĂžr.
Og Platinum, hvor skal oljen komme fra.
Shale industri vil peake i 2024-25, stÄlfokus nÄ pÄ dividende og sharebuybacks der, samtidig med store problemer med labour og virkelig sultefora aksjonÊrer etter nedtur fra 2014, de skal ha sitt nÄ, ingen bidrag der for vekst i produksjon.
Videre er sparecap til Opec sÄ liten som den aldri har vÊrt fÞr, ja vi har hÞrt Amin Nasser sine gjentatte genuine bekymringer.
Vi kan rett og slett risikere at oljedemand overgÄr supply, det er til det mest Bullishe signal for oljeservice vi noen gang har sett.
SÄ er det x factor med Russland hvor vi ser at produksjon gÄr ned, vil mest sannsynlig gÄ videre ned, da mesteparten av selskaper er ute derfra men dessverre ikke alle.
Vi ser jo at Opec underpresterer pÄ kvote gang pÄ gang over lengre tid.
Og olje forbruket vil fortsette Ă„ Ăžke brutalt i verdens streben etter bedre levestandard, hovedsakelig land utenfor EU og USA.
Ting tar tid, Saudi mÄ stÞvsuge jackup markedet for Ä skaffe seg en mill ekstra fat i 2027 til 13 mbd , ja tar 4-5 Är det, samme med UAE, Þke med 1 mill bpd til 5 mbd tar frem til 2027, kanskje lenger.
Ting tar tid. NÄr vi vet ESG fokus og kompetanselÞse politikere som er i totalt villrede med kalkulator ang energimuligheter fra det grÞnne skiftet Platinum, sÄ er det ENORME muligheter for PGS.
NÄr alle i tillegg skal sikre kapasitet fra seismikk, sÄ mÄ man jaggu ringe tidlig pÄ morran for Ä fÄ kontakt med Pgs, der er det hektisk nÄr vi vet stÞrrelse pÄ verdens flÄte som tilgjengelig.
Det bygger opp til en energiskvis uten sidestykke hvor bl.a PGS er midt i sentrum, er jo det den store horde her inne ser.
Derfor kan denne upcycle i oljeservice umulig vare I 3 Ă„r, 7 eller mer, bare min mening.
At de mĂ„ finne andre inntektskilder Platinum, CCS havvind osv, kan bli inntekter av det og😳
Jeg snakker om jackup riggmarkedet. Husk utilization i ME er nÄ 95 %, UAE og Saudi stÞvsuger marked for jackuper, rater kommer til Ä banke i taket, derfor har jeg like stor posisjon i Shelf som har sitt kjerneomrÄde i ME.
SĂ„ dine bekymringer ang inntjening Pgs er jeg ikke enig i Platinum, og at energiskvisen kortsiktig kan repareres.
Kontur
04.03.2023 kl 11:51 2979

PGS kritikere vil mÄtte bite i seg sine uttalelser mnd for mnd fremover. Q resultatene blir preget av stadig sterkere tall. NÄ starter en kraftig oppskriving av skipsverdiene som selvsagt skal verdsettes i i full drift i et gullmarked kontra det Ä ligge i opplag. Bare tenk pÄ hva det betyr samtidig som gjeld nedbetales og refinansieres. Obligasjonsmarkedet er nÄ igjen Äpnet for olje og gass.
VÊr aksjonÊr i PGS og bli superrik sammen med oss, det er ikke flaut Ä vÊre medlem i rikmannsklubben. Vi har satset og vunnet. Og husk, oppturen har sÄvidt begynt. Det er nÄ det virkelig starter.
kongsberg1
04.03.2023 kl 12:03 2954

Kunne ikke hvert mere enig. La oss gjenta noe vi har sakt lenge. (( pĂ„ med longsen i ho Peggy, la det skje som alltid skjer med penger, de blir overfĂžrt fra de kortsiktige til oss langsiktige alltid)) god helg fra en med longsen pĂ„. đŸš€đŸš€đŸš€đŸ’”đŸ’”đŸ’”đŸ›ąđŸ›ąđŸ›ą
Slettet bruker
04.03.2023 kl 12:04 2977

Mye bra Ä lese her inne. Det meste forsterker at det er fundamentale forhold i markedet klonet med Peggys posisjon og tilbud av tjenester i dette markedet som bestÄr bÄde av gamle tjenester innen olje og gass seismikk, biblitek og sÄ er nye tjenester i markedet for seismikk ogsÄ i ferd med Ä vokse frem. SÊrlig behovet for at verden mÄ ha energi i form av olje og gass vs verdensituasjonen akkurat nÄ kombinert med at leting og seismikk har vÊrt pÄ et lavmÄl en god del Är nÄ.
Det er nĂ„ veldig mye lavere tilgang pĂ„ tilbydere med bĂ„ter ( tidligere ca.65 bĂ„ter/ til dagens kapasitet pĂ„ ca 15). Supersyklus blir resultatet av denne kombinasjonen og det betyr at Peggy gĂ„r inn i denne gode utviklingen. Starten er fra nesten konkurs og prisen har vĂŠrt deretter. PGS har steget mye siste Ă„r men har mye Ă„ gĂ„ pĂ„ fremover noen Ă„r 
. Markedsituasjonen og inntjening med hĂžyere rater og ogsĂ„ tjenester innen havvind, CCS og etterhvert mineraler pĂ„ havbunnen gjĂžr at etterspĂžrselen vil vĂŠre hĂžy vs tilgang til tilbydere stram = Meget gode rater og ditto inntjening. SĂ„ Ă„ ha mine aksjer nĂ„ i Peggy det er lykke og antageligvis for meg i nĂŠrheten av Rikdom. SĂ„ da fĂ„r jeg ogsĂ„ kjenne pĂ„ det Ă„ vĂŠre bemidlet 😊 Fin reise til nĂ„ takket vĂŠre de beste skribenter her inne som viser seg Ă„ ha god faglig kompetanse pĂ„ dette omrĂ„det. Hvalross som den beste vert for PGS trĂ„den her. Det har gitt meg suksess, sĂ„ langt og med Ullongsen godt trekt oppđŸ„¶đŸ˜ TonyB, London, kontur, vantagevolante Elnomi, Hvalross, oppturen, PerUlv, Thesistulling 
.. og noen fler.
De nevnte kommer med fode og faglige vurderinger og er uten andre motiv enn at de mener at PGS er en god investeringnÄ og Är fremover. Ee grunngir det godt. De evner ogsÄ Ä ta med at det kan vÊre skjÊr i sjÞen og at kursen vil duppe ned innimellom ogsÄ. Samt at ingen refinansiering selvfÞlgelig vil vÊre lite bra for kurs m.m SÄ kan jeg selv vurdere og ser og erfarer at dette er troverdig jfr. Nyheter i markedet og kombinert med egen refleksjon. Har vÊrt med som amatÞr pÄ BÞrs siden 1990 tallet og til i dag. SÄ da er det ogsÄ erfaring i ryggsekken.
PGS har vĂŠrt en meget god aksje Ă„ vĂŠre investert i siste 10 mnd. Vil fortsatt vĂŠre det i noen Ă„r frem.

SÄ er det noen som utpeker seg med at de er inn og ut eller sitter pÄ gjerdet og faller av eller misser inngang osv, som plopper opp sÊrlig ved god fremgang her inne. De er i en kategori for seg selv de har skjult agenda og eller er troll som prÞver Ä dra ned andres argumenter osv. Hvorfor dette fenomenet oppstÄr her vet jeg ikke annet enn at det er karaktertrekk hos oss mennesker som utspiller seg i denne rammen her. Like eller ikke like.
Det var sÞndagens refleksjon og om ikke andre er blitt noe klokere av det sÄ har jeg ihvertfall fÄtt sagt hvorfor jeg er i aksjen og hedret de mange som har hatt rett hele tiden og hatt meget gode bidrag her,
SÄ anbefaler jeg alle Ä ta egne valg og vite at alle disse som dukker opp og skriver mye kritisk uten argumentasjon som henger pÄ greip har kun en agenda Ä snakke ned andres suksess med ulike skjulte menneskelige motiv. For meg er puttes de i «TROLLSEKKEN» Amen
Nu e det ut Ă„ BĂ„le med gode naboer 😀 Gode mennesker og gode venner skal man dyrke Ă„ ta vare pĂ„ det er Gull 😇 Det samme dere som har tatt til dere at dere er Gull som skribenter her đŸ‘đŸ»đŸ’šđŸ’šđŸŠ…đŸŠ…đŸšąđŸšąđŸ””
TonyB
04.03.2023 kl 12:18 2909

Mye flott i dag, og her kom du med ett til! Spennende lesning 👍. Du har noen flotte sider Bergsmofs og byr mye pĂ„ deg selv i din egen unike innpakning 😊👍. Takk og for at du trakk fram lille meg i din hyllest av de mange gode skribenter her inne. Rart med det, er litt som deg og ser en kjerne her inne nĂŠrmest som «buddies» 😁.

MĂ„ dessverre skuffe deg Begsmofs. Dette var din lĂžrdagsrefleksjon, ikke sĂžndag, sĂ„ dessverre en ekstra ventedag fĂžr bĂžrsen Ă„pner igjen😅
Redigert 04.03.2023 kl 12:21 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
04.03.2023 kl 12:27 2947

Kanon innlegg rep!đŸ‘đŸœ
Idag var det mye bra og lĂŠrerikt her

Gracias por la informaciĂłnđŸšąđŸ™đŸœ
TonyB
04.03.2023 kl 12:29 2937

Det er nettopp dette. Var litt inne pÄ det i mitt morgeninnlegg. En kan vÊre miljÞfanatiker, politisk rÞd som lipstick og «grÞnn» i sinn, men det vil gÄ opp for de fleste at grÞnn energi ikke er i stand til Ä mette energibehovet over natta og i overskuelig fremtid ift evt bortfallet av olje om det ikke fortsatt investeres i «det sorte». Men da mÄ ogsÄ disse signalene gis fra regjeringene rundtom og det gjÞres ikke ved Ä «skremme» bort investorer/oljeselskaper med verktÞykassene sine i form av skatter, manglende letelisenser og gjennom politiske «miljÞ-must»-uttalelser om at oljen er fanden selv og skal bort. En mer mild tone mÄ tvinge seg frem etterhvert som energikrisen utfolder seg. Sort/grÞnt mÄ gÄ hÄnd-i-hÄnd, ikke enten/eller
Redigert 04.03.2023 kl 12:52 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
04.03.2023 kl 12:34 2892

Meget bra skrevet, Rep
Spot on med det store bildet 🙏
Slettet bruker
04.03.2023 kl 12:39 2877

Overraskende hvor mange som ikke skjĂžnner akkurat det.
Slettet bruker
04.03.2023 kl 12:49 2862

"Kan ikke skjĂžnne annet enn at fondet til RĂžkke og Slyngstad burde vĂŠre meget interresert i Ă„ eksponere seg innen seismikk."

Skulle likt Ă„ visst akkurat hvor mange HUNDRE MILLIARDER av RĂžkke og (Stats)Slyngstads 1000 MILLIARDER(!!!) Arbeidskapital i Aker Asset Managment / Industry Capital Partners / "Energi Omstillings Super Giant" / "NATO-fondet" (kjĂŠrt barn har mange navn) - som krever SEISMIKK for Ă„ settes i virke ...
kongsberg1
04.03.2023 kl 12:54 2824

Det er ikke fĂ„ đŸ’”đŸ’”đŸš€đŸš€đŸš€đŸ˜‡đŸ˜‡
Slettet bruker
04.03.2023 kl 12:56 2803

Utvilsomt
kongsberg1
04.03.2023 kl 13:01 2790

Anbefaler alle Ä lese hva Spetalen skrev i hÞst om energibÊrere og vindkraft Ä det grÞnne skifte, et innlegg jeg postet her i vinter. Det er ingen alternativ energibÊrer til olje Ä gass pÄ min 30 Är.
Utenom atomkraft.
Longsen pÄ sier nÄ jeg, i ho Peggy.

MĂ„tte vist redigere litt her, hilse en pĂ„ Granka. God helg alle som har skjĂžnt dette med Peggy. 😜😜🎯🎯🏖🏖🏖
Redigert 04.03.2023 kl 13:05 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
04.03.2023 kl 13:03 2898

Utrolig mange gode innlegg i dag
Svava
04.03.2023 kl 13:05 3112

Veldig godt innlegg, Rep. Viser hvor langt perspektiv man mÄ ha. Det er bare Ä se pÄ forrige syklus hvor oljen var i en oppadgÄende trend fra tidlig 2000 til 2014 - med en knekk under finanskrisen i 2008 riktignok. NÄ er bakteppet kritisk med underinvesteringer i olje etter forventinger om lavere etterspÞrsel pga det grÞnne skiftet, politisk usikkerhet hvor lisensrunder har blitt satt pÄ pause eller blitt bannet i flere land og raskere innhenting etter korona enn forventet.
Redigert 04.03.2023 kl 13:06 Du mÄ logge inn for Ä svare
TonyB
04.03.2023 kl 13:05 3121

Kremen og essensen av PGS-investorer 😁. Smarte folk đŸ’„
Redigert 04.03.2023 kl 13:07 Du mÄ logge inn for Ä svare
GullHĂ„rAllOve
04.03.2023 kl 13:12 3081

👏👏👏💰💰💰👌👌👌