Det som er underlig er at noen i det hele tatt velger å selge på dagens nivå etter rapporten kom ut i Canada . Kan jo bli rene påskeoppstandelsen dersom det kommer ett positivt pip fra Quebec. Så her er det bare å vente, som Fjellbris sier.

GOD PÅSKE !

Hadde det vært noe «motstand» på 2,10 ville vi vel ha sett noe til det ? (På en rød børsdag)

Ingen tvil om at det er endel som posisjonerer seg nå. Men det er HELT avhengig av tydelige signaler fra toppene. Det holder ikke med de antydningene som tidligere er kommet fra perifere folk. Spørsmålet er bare hvordan de klarer å pakke det inn for ikke å tape politisk ansikt.

Hvorfor posisjonerer «endel» seg når Quebec er satt til null i balansen? Du har vært inne på dette tidligere.

Du har støttet Fjellbris på at ;

«null i balansen»
=
«null priset inn i aksjen»

Nettopp fordi det er null, men kan bli en god del mer enn null. Liten nedside, potensielt enorm oppside, derfor

Nummer 20 - du har skjønt det!👍

Teknisk ... så kan det se ut til at vi bryter med motstanden rundt 2,08 nå- kjøperne strekker seg opp - selgerne er fraværende.
Kan komme ett brudd på motstanden og da kan aksjen fort komme opp mot 2,3.
Siste dagers nyheter er nok med på å bygge ett gulv i aksjen ... der motstanden på 2,08-2,03 blir nytt støttenivå i aksjen.
Ingen har det i alle fall travelt med å selge - nyhetsstrømmen er positiv - Mye ligger til rette for videre oppang
Mulig aksjen aldri har vært billigere enn den er nå

Svar dagens quiz: 0,72% gain,close 2,11 klar for videre gain,fantastico😁🍻🇧🇻👍

https://www.cpac.ca/episode?id=62b152d6-250c-4225-b7b1-cd5cedff9555
……..
Indigenous Leaders Call on G7 to Prioritize Canadian LNG – April 5, 2023
Representatives from Energy for a Secure Future, a gas-industry backed coalition, and Indigenous leaders hold a news conference on Parliament Hill to call for more collaboration between Indigenous groups, the Canadian government and international partners concerning the export of liquefied natural gas (LNG). The group is calling on the G7 to make LNG trade with Canada a priority. Shannon Joseph (chair of Energy for a Secure Future), Crystal Smith (chief councillor, Haisla Nation), Karen Ogen (CEO, First Nations LNG Alliance), Chief Billy Morin (managing director, Axxcelus), and John Desjarlais (executive director, Indigenous Resource Network) speak at the news conference. The coalition is also advocating for Indigenous groups to play a greater role in Canada’s LNG infrastructure and exportation. (no interpretatio

MB på Twitter for en time siden:
Over one million without electricity as the energy crisis in Quebec slowly gets worse. Putting your energy eggs in one basket is risky for society.

Er det nødvendig å poste dette på 2 forskjellige tråder??

Påske og greier. Når man går gjennom forumet kommer det svært tydelig enkelte ikke har den anelse hva de skriver om. Blir som når enkelte gjør seg til i forsøk å dementere tekniske konstruksjoner de med aller størst tydelighet ikke innehar den minste peiling. Faren med å legge søppel etter seg er at du like raskt blir oppfattet irrelevant.

Questerre: bunnformasjonen aksjen nå igjen stikker hodet opp og utifra er mange år lang. Husker å ha advart mot 0,83 når det lå fare for fall under 2,1kr de mange år siden. Bekreftelsen når under 1,91. Og hvor under 0,83 0,60 tallet det neste. Derimot visste man alt under 0,83 var kjøpsanledninger å ta vare på. Nå over 2,1 vet man at før eller siden under blir siste gang. Om analyser hittil har truffet og hvor konstruksjoner tegnet står riktig skal sannsynlighetene nå ligge forsterket til at siste gang var nå. Derved ligger den nærmeste fremtid like klar som den gang på vei videre ned, men nå på vei opp. Verifisering over 2,1 gir derved 2,22 i direkte sikte med 2,4 før 2,52 før 2,54 kan gå raskt før 2,61kr. Der etter konsolidering før 3,4 tas ut. Når gjort har Questerre havnet ved en ny beregning og era hvor høyere volum har kommet for å bli. For da har aksjen funnet bølge 1 større skala. Noe som betyr en definitivt ferdigstilles av bunnområdet mange år igjennom og hvor bølgekonstruksjoner blir en multiple av de mindre bølger forut.

I dette skal nå aksjen stå ved utgangspunktet av flystripen, hvor fra hva som helst av fundamental årsak skruer om tenningen.

13:35: under ser man noe av de aller mest desperate mot-innlegg. Naturlig nok der flere oppdager aksjen ved startgropen til større bevegelser. Matematisk anlagt. Og der tekniske forteller hvor, når, og til hvilken grad lander så det fundamentale der etter. Og der det kan argumenteres flere fundamentale forhold akkumulerer ser de ansvarlige for de mest desperate innlegg det samme, og reagerer nå der etter. En konsekvens derved av å ikke kunne lese det tekniske i tide. Tross i mange år av å hatt mulighet til egenopplæring. Det blir som at klassen står i ferd med å gi svaret at 4 pluss 4 blir 8 - og kan ikke bli annet. Mens lille Tim løper inn, og helt desperat forteller det ikke finnes noe 4 tall. Vel, det er vi i ferd med å finne ut. Og lærer’n kan fortelle han vet hvordan 4 tallet ser ut, og for hver gang han holder dem oppe blir det 8. Og hvor det er 8 det blir også denne gang.

«Blir som når enkelte gjør seg til i forsøk å dementere tekniske konstruksjoner de med aller størst tydelighet ikke innehar den minste peiling«

Det er ikke snakk om å «dementere» men å konkludere med fakta og fasiten i ettertid.

Ingen av dine spådommer har slått til (fasit).

Du har i ettertid beskrevet kursbevegelsene - den skal du ha.

Quebec politics explained.
https://www.youtube.com/watch?v=Y4WQUkRwLmM

https://www.youtube.com/watch?v=EluAJgsEWUM

https://www.youtube.com/watch?v=uNCAZdf1bdc

https://www.youtube.com/watch?v=2JvuwctmE0U (fra 10:55)

Virker ikke som om trassige "franskmenn" kommer til å endre seg. De har mer enn nok vannkraft og lav arbeidsledighet. 99% av energibehovet dekkes av vannkraft.

Her postes det gamle lenker. Hva er vitsen i det ? Er du ute etter billige aksjer?

Optil 3 år gamle nyheder 👎 tror du der er nogle der hoppe på dine dumheder.

Billige aksjer? Det blir vel ikke billigere enn det er nå?
Dessuten er børsen stengt, så dette vil ikke bevege kursen i ene eller andre retningen.
Kun ut i fra generell interesse for situasjonen, og om noen andre skulle være interesserte. Ikke for eller imot.

hmm hvor har du det fra at de har "mer enn nok vannkraft" , tørr spørre ??
Etter min mening er det ekstremt langt fra sannheta.

Volkswagen valgte nylig å flytte batteri fabrikken de skal bygge , fra Quebec til Ontario - rett og slett fordi Quebec vil ikke ha kraft nok, inn i fremtiden.
Myndighetene i Quebec har allerede gått ut med anbefalt innetemperatur er 19 grader - både i offentlige bygg og private hjem.
Hydro - Quebec sier Quebec vil få energi mangel allerede i 2026-2027...

Legualt sier de er nødt å bygge 4-5 vannkraftverk , som vil ta minimum 15- 17 år å bygge, han håper de står ferdige innen 2040

Ta deg litt tid å lese rapporten fra Hydro - Quebec , så endrer du nok fort mening
https://www.hydroquebec.com/data/documents-donnees/pdf/strategic-plan.pdf?v=2022-03-24

Paradoksalt nok - kan det vise seg at for stor andel kraft fra vannkraft , kan være skadelig.
Forsynings sikkerhet har høyt fokus for tiden - da gjelder det å også ha forskjellige energi kilder.

Bra med diskusjon og ulike synspunkter. Uten at man må klassifiseres som hauser eller baser.

Det er dessverre ikke slik du påstår at Québec løser 99% av sitt energibehov med vannkraft. Det ville i tilfelle betydd at de hadde en fullstendig dekarbonisert økonomi. Det har de ikke. De er riktignok en betydelig produsent av elektrisitet fra vannkraft, og dekker mesteparten av behovet for elektrisitet ved sin egen vannkraft (mye likt Norge forøvrig). Men av den energien de totalt sett konsumerer er fordelingen i følge offisielle kilder slik:

Refined petroleum products accounted for 772 PJ (40%) of demand, followed by electricity at 709 PJ (37%), natural gas at 252 PJ (13%), biofuels at 186 PJ (10%), and other at 19 PJ (1%)

Questerre: volum på tidlig allerede. Vil kunne akkumulere både gjennom dagen og uken som er. 2,22kr første kursmål. Før 2,4.

12:42: volum sterk ut av døren før nå bråstopp de faktiske forhold. 2,1kr det superanalyserte like så. Når for siste gang vil ha stor effekt.

13:33: gikk gjennom forum. Bloomberg viser til sluttkurs av 0,28 CAD ved gårsdagen. Det er dog siste visning ved grafen som står korrekt, som regel. Ikke det som står printet ved tall. Der Kanadisk Bloomberg viser realtid hvert femte sekund ligger relevansen til gårsdagens handel og sluttkurs. Rett og slett fordi dagens Kanadiske børs ikke enda står åpen. Og der man forsøker å gjøre grafen oppdatert spinnes tidshjulet der det ikke enda har funnet sted noen handel for dagen. Oppdaterer man grafen over senere tid vises grafer som var. Man kan gjerne anklage innleggerne ved disse feil som hausere eller baisere men tror heller de faktiske forhold byr på litt manglende innsikt. Og en av disse innsiktene forteller, som også tidligere forklart, at gratistjenester ikke står helt å stole på når det gjelder pris og volum. Også like tidligere forklart innehar Toronto ingen relevans når volum så som regel ligger under par. Der flere tilbydere gir adgang til Toronto står trolig de fleste handler norske. Vitsen med Toronto er å eventuelt kunne observere den store kontrast til Norge, ved moment, pris og volum. Når det ikke er tilfellet står Toronto minst like irrelevant som innleggene til de ved forum åpenbart ikke vet hva de skriver om.

14:23: Gullprisen tester 2 000. Oslo 1,200. Gassprisen bykser opp fra nærmere fallende trendlinje 2007/8. SPX ser 4,160 mår over 4,110. Gap ved 4,222. Gap ved 4,975 aktig.

Slik hausing straffer seg, Durham.

Takk for gode analyser, til oss som forstår analysene.

Som jeg har skrevet flere ganger - det handler ikke om å forstå noe som helst.
Men f. eks.å registrere at det ikke akkumuleres i dag.
Eller at aksjen ikke stiger men faller.

Da bør det være mulig å akkumulere seg litt opp. :-)

https://www.norskbulls.com/m/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=QEC.OL

US futures trengte å holde over 4,120 gjennom natten før CPI i dag. 4,110 minstemann.

Råvarer gjør jobben hvor hovedsakelig Gull tester positivt til 2 000 over ifra og hvor gass tester positivt til over fallende trendlinje og flerårig bunnformasjon. Oljeprisen reagerer etter ledende sentiment som vekter sannsynligheter for en positiv USA.

Så gjennom forum, igjen. Hadde en sannsynlighet for en snu-operasjon ved Québec vært priset hadde aksjen oscillerte mellom 8kr og 55kr (75kr), den konstant. Og vært verdens beste trading. Derved er det ikke priset inn. Tenk, trykk - i den rekkefølgen er best.

10:20: Dette skrevet 04.04.23 litt lenger opp (side 7):

«I verstefall tas gapet ved og rett over 1,8 ut ved denne charlie. I bestefall legges det flat mesteparten av dagen. Under 2kr nærmest dikterer gapene ned til 1,9kr i minstefall.

Altså, bølge en lille liten skala gikk fra 1,7 til 1,8. Bølge to liggende flat ved 1,8 fra 30 mars til 3 april. Bølge tre fra 1,8 til godt over 2,1 (hva høyden var i går). Bølge fire går igjennom prosessen nå. Faktiske forhold.»

Questerre nå: om alpha sikter bravo gapet ved 2,150 nå. Om charlie ferdigstilt siktes 2,22 i første omgang før 2,4 før 2,61kr.

10:24: US futures sikter 4,160.

15:32: US futures tar ut 4,160. SPX med 4,160 i sikte.

15:35: SPX: ved konsolidering må 4,110 holde., helst 4,120. Holdes støtten er 4,200 neste. Regner med konsolidering der etter men hvor som tidligere beskrevet kan overraske kort der markert trolig har fokus på 4,400.

15:39: Gullprisen, verdensledende sentiment indikator, over 2 000 er markedets biggest deal. Leder oljeprisen og alt av markedselementer fokusert på verdens største konsument marked USA. Som tidligere analysert gir det oljeprisen rett til å sikte inn 150 dollar fatet (WTI). 4,400 SPX stemmer i.

16:09: SPX konsoliderte enn så lenge til mellom 4,120 og 4,110.

16:10: Når Questerre verifiseres over 2,1kr går flyet. Står på flystripa må vite. Helt bakerst. Helt inntil. Bunnområdet 1,5 - 1,91-2,1 har vart lenge in the making, hvor produsert gjennom markedsbevegelser analysert ved denne og tidligere tråd. Bunnområdet 0,83-2,1 enda lenger, hvor effekten når verifisert over blir der etter. Og der der etter står alt analysert vil matematikken fortsette der tallene står kun beregnet av tidligere handel og derved alt verifisert faktiske forhold.

20:24: Questerre: Toronto: interessant nok: bratt blitt den OMHS’n. 0.2 Cad til 0,280 ca gir 0,360 CAD. Gir tilsvarende 2,82 NOK. Ser vi til noteringen ved Oslo finner vi OMHS’n fra 1,5 til noe over 2,5kr som da gir effekt av 3,5kr pluss. Som vi vet bestemmer den ene over den andre. Når halslinjen brytes til oppsiden vil vi allerede ha opplevd effekten fra verifiseringen over 2,1kr. Det skulle gi akselerasjon retning det analyserte 3,4kr.

21:33: SPX legger inn et argument for å sikte gapet ved 3,975. Gapet ved 4,220 eksisterer dog fortsatt.

Fakta har den egenskapen at den stopper enhver diskusjon. :-) Takk, Durham!

Questerre:

5 års refleksjonen: 2018 reflekteres til nå 2023 men hvor tiden strengt tatt har gått ut. Senere 2018 reflekteres til 2022. Tidlig 2019 til tidlig 2022. Tidlig 2020 til nesten tidlig 2021. Easy Peasy. Der tiden dog gikk ut strengt tatt vet vi gjennom refleksjonsperioden det ikke har reflektert perfekt dag til dag ellers, og hvor det fortsatt sannsynliggjøres ferdigstillelse.

Setter man frem 5 dagers er det enkelt å lese en a,b,c korreksjon fra toppen sist over 2,15kr., alfa (i-v), bravo (a,b,c), charlie (i-v). Enkelt. Der man teller fem av charlie skal nødvendigvis charlie nå står ferdig. Matematisk nødvendig om tellingen står riktig.

Fra 1,7kr har man telt 5 minibølger opp fra hvor vi nå har korrigert. Se lenger opp i tråden for EW tellingen - sannsynligvis side 7 her også. Om man trekker tilbake 6 måneder, hvor man ser hvor bølge 4 avsluttet, ‘kan’ man telle bølge i og ii av bølge 5. Om tilfellet har vi nå ‘i’ og nettopp avsluttet ‘ii’ av iii av 5 hvor iii av 5 derved matematisk gir 4,875kr. Om dette skulle treffe virkeligheten lander bølge v av 5 på 5,20kr. Om man husker er 5,20/5,25kr en gammel kjenning fra analyser tidligere tilbake.

Enn så lenge holdes hevd 3,4kr til toppen av bølgen før 8kr drar opp større skala der etter. Men der markedet er i konstant bevegelse beregner man automatisk inn nye handler som blir.

I dette eksisterer fortsatt gapet noe over 1,8 samt alle mindre gaps over der igjen. Samtidig som flere mindre eksisterer til oppsiden, før de langt større lenger opp. Men skal over 1,8 tas ut må det nesten være nå snarlig fordi korreksjonen kan maks strekkes til fem minibølger. Og hvor det er heller typisk for korrektive bølger å dannes i tre takter ser vi manglende volum stå enig i at korrektive bølger tar slutt.

Gullprisen over 2 040 dollar per ounce viser sterkere positiv global sentiment. Uansett hvor andre råvarer oscillerer i mellomtiden blir de dratt opp. US futures ditto. Biden’s frustrasjon over OPEC kommer av at han ikke står bedre teknisk våken enn Trump.

17:17 tenker meg den eventuelle OMHS’n ved Toronto kommer til å gå fra 0,20 CAD til 0,30 CAD givende 0,40. Tilsvarer 3,11kr akkurat nå.

De beste gratis oversikt over Toronto er demo versjoner av åpne handelsløsninger og plattformer man finner på nettet. Da ser man hvor galt av sted annet gratis tilbydere står. Men ikke spre det for meget. Om alle gjør det blir det vel slutt på demo versjoner.

18:27: SPX: med tanke på korttids Rsi gjør det ingenting om vi får en konsolidering her med test av 4,120 eller 4,110. Før angrep mot 4,160. Indeksen kan gjerne bruke anledningen mens oljeprisen har svingt nedom. Så lenge gullprisen ligger høyt springes alt tilbake til oppsiden. Eneste motsatt er hvor gullprisen bykser til det ekstreme for teknisk å markere over og igjennom 2 000, men da mulig samtidig bykse i ren panikk hvor det brede marked ellers faller loddrett. SPX har mulighet å fosse-falle i det som da telles som iii av bølge 3 nedom. Den lille dobbel toppen vi har her markerer godt muligheten, hvor ii av 3 da står ferdig. Når det stiger over argumenteres muligheten død. Når over 4,200 står hele muligheten knekt der bølge 3 til nedsiden ikke kan overstige den da korrektiv bølge 2 til oppsiden som var.

21:32: SPX; der falt altså argumentet død. Den matematiske faktisk død skjer over 4,200. Normal gange er 4,160, konsolidering før 4,210-4220, ordentlig konsolidering før 4,400. Men hvor den ordentlige konsolideringen kan overraske (flertallet) kort.

US futures over 4,160 er luksus i konsolidering. Har helt til 4,148 lett match. Med 4,120 før 4,110 før det blir noen korrigering. Ved punktering av gårsdagens høyde kommer 4,210.

14:32: US futures i positiv terreng. Name of the game er her å få ned korttids Rsi’n så å klatre forbi 4,160 før over 4,200. Trengs mer konsolidering så gjør det - ingen vits å gå ‘for’ tidlig og gå tom for energi. Men er den klar er den klar. Se opp for råvarer som også vil kunne gå. Likefullt litt spennende der gassprisen konsoliderer enda nærmere den fallende trendlinjen og bunnformasjon fra toppene av 2007/2008.

Questerre gjorde et nummer av å dra det enda litt lenger ved charlie. Men som man ser er det fortsatt fem av charlie, og der charlie slutter må nødvendigvis en ny EW trend igangsette ifra. Risikoen ligger ved om kommende reaksjon ifra blir til en fjerde bølge hvor den korrektive tellingen fra toppen blir til en progressivt ifra. Da blir charlie her til bølge 3 nedom hvor en bølge 4 ifra nødvendigvis så må igjennom prosessen og sine egne a,b,c steg. En eventuell femte blir i utgangspunktet da lik den første (som vi da nettopp telte som alfa (i-v). Enn så lenge stemmer den korrektive a,b,c tellingen. Og da er 2,22kr første i sikte om tilfellet. Aksjen har hele helgen å tenke hvor den står.

16:11: der SPX treffer 4,160 reageres det ifra. Verifiserer punktet som viktig. Litt mer konsolidering enda bedre. Men når igjennom siktes 4,210-4,220.

16:15: Om Questerre verifiserer ferdigstilt korrektiv telling (a,b,c) fra siste topp kommer 2,22 før 2,4 før 2,61 i sikte. Banen blir avgjørende til om det siktes der etter 3,4 eller 5,20-5,25 til bølge 5.

17:46: interesant det er litt volum (litt) ved Toronto. Når man har alternativer gjelder det å få fastsatt regnskapet raskest mulig. Så har nettopp gått over. Og dette er hvor sannsynlighetene bærer etter disse handlet frem matematiske faktiske forhold: 6 måneders grafen forteller hvor bølge 4 avsluttet; derev etter all sannsynlighet bølge i av 5 til 2,28kr fra 1,5kr. (Dette alene kalkulerer iii av 5 til 4,875kr som skrevet lenger opp). Bølge ii av 5 korrigerte så til noe under 1,75kr. (Dette kalkulerer bølge iii av 5 til 4,48kr). Fra 1,75kr har vi så handlet oss opp i bølge ‘i’ av iii av 5 til 2,15kr, hvor trolig vi nettopp avsluttet ‘ii’ av iii av 5 nå til rett under 2kr. Disse alle faktiske forhold. Om EW telles riktig må da nødvendigvis ‘iii’ av iii av 5 ta til nå. Som kjent er alle tredjer av tredje de sterkeste bølger. Fra 2kr kalkuleres bølge ‘iii’ her til 3,575kr. Bølgen vil utvikles i fem mindre bølger. Der tredjer av tredjer er kraftigst ved en progressiv telling kan det tidlig kommende uke gå raskt. Der volum vil kunne eksplodere over 2,1kr må man beregne muligheten for at ‘iv’ av iii korrigeres like raskt før ‘v’ av iii av 5 trolig sikter 4,48kr. Etter iv av 5 siktes bølge v av 5 til 5,20-25kr. Om dette treffer virkeligheten, hvor v av 5 da utgjør bølge 1 større skala blir 8kr bare møtt på veien retning bølge 5 større skalla da nødvendigvis lenger opp.

20:18: SPX med 4,160, 4,120 og 4,110 in the works. Matematikk - en av Universets lover.

Søndag: 20:36: Englais:

Qec: from under 1,5 to over 2,250 wave i of 5. From over 2,250 to 1,750 wave ii of 5. From under 1,750 to under 2,250 wave ‘i’ of iii of 5. Down to last friday’s lowpoint just under 2,00kr ‘ii’ of iii of 5. If true wave ‘iii’ of iii of 5 will kick hard to the upside targetting the now calculated 3,575kr - taking out 3,4kr in the process. After wave ‘iv’ Qec should target either 4,48 in ‘v’ of iii of 5 or 4,875kr. After iv of 5 Qec should target 5,20-5,25kr using this calculation. The opposite suggests the gap over 1,8kr gets now taken out first. If so, the correction then not being finished, means we are still in alpha from the last top - meaning If we bounce first thing only a little bit monday, we are catching out a mini fourth before the fith finnishes of alpha from the top. That means bravo before charlie takes out that gap down stairs. The probabilities aren’t great for this though as it would greatly outsize the initial wave. But has been known to happen with this stock - (wave 2 & 4 were far greater in length than waves 1 & 3). If we bounce propper come early the coming week, and sustain over the probabilities of a mini corrective fourth wave, then we are in ‘iii’ of iii. And third of thirds are always the strongest in any progressiv Elliott Wave count.

Questerre: Given mathematical choice the market freeze Questerre in place. If consolidating in time the effect thereafter results as if consolidated in price.

13:16: US futures doing remarkably well. At least some would write. Over 4,160 is though outstanding whilst 4,120-4,110 is all the range. SPX 3,880 the decider. In this it’s more likely Gold trades over 2 000 and gass over bottoming section amidst falling trendline from 07/08. Something does though happen from 6,000 SPX, but it’s being all the time pushed everso further across the plains of 2024.

13:40: Sist uke kunne man beregne den fortsatt behov for konsolidering ved SPX, for å få ned korttids Rsi, før å kunne punktere 4,160 på ordentlig og sikte 4,210-4,220. Det skjer.

15:44: Questerre: FrOzeN. Freeze… Buster!

16:19: man husker når Qec gikk 16% hva det var noen dager siden. Det var vel en tredje av en mini første bølge. For noen var det litt vanskelig å ta innpå når aksjen først gikk. Det som nå kommer er en tredje av en tredje. Det blir straks verre.

16:28: Questerre ender dagen på stedet hvil. Alfa og Bravo ferdigstilt hvor Charlie lager ordentlig forretning. Slik går no dagan.

21:59: Gullprisen forsvant under 2 000 det samme jeg skrev sannsynlighetene lå til oversiden. Oljeprisen gikk under ditto samme sekund.

SPX fører perfekt etter matematikken hvor etter kontakt med 4,160 korrigerte til 4,110-4,120 området før å sikte igjen. Når det brytes over kommer 4,210-4,220. Over gir 4,250-4,260.

Aksje råd og eksempel på trade:

Garvede tradere og investorer vil kunne fortelle hva å gjøre og ikke gjøre i forhold til konti, hvordan aldri betala seg selv for slett arbeid og mange, mange ting. De beste vil dog aldri fortelle akkurat hva og hvordan, strategi og taktikk - det finnes alltid dem som er smartere, innehar større sensitivitet til markert, og står opp enda tidligere. Men her er ett eksempel i trade:

Av norske ordentlige faste analysehus, meglere og tilbydere, som opererer med Infront kommer Pareto godt ut prismessig. Handler du mye eller ellers med god avtale får man kurtasjen ned til 0,03%. Minimum intro 19kr ellers 39kr eller hva det er. Dvs handler man med 600,000kr ligger kjøpet med 180kr kurtasje. Vinter Equinor til eksempel der daytradere bruker av likviditet. Når jeg bestemte å bruke dette eksempelet lå lavest kurs på 306,200kr. Strategien ville vært at fordi gullprisen falt under 2 000 og hvor oljeprisen dalt etter lå sannsynlighetene til for at OBX begynte dagen rødt. Derav mest sannsynlig også Equinor. Når virkeligheten i dag morges men hvor sannsynligheter ligger til fortsatt stikk lot 4,160 SPX og hvor ledende sentiment vil finne over 2 000 igjen er det en bedre handel å bruke anledningen til duppet Equinor gav. Så man kjøper over 1900 aksjer á 600,000kr. Tankesettet er å dra inn 6000kr per diem. Då sikter helts over 309,000 før salg. Men aksjen bremset ved 308,500. Har man Gudene med seg har man da solgt til 308,200 - 308,400 og tjent under 4000kr så langt for dagen. Men som daytrader venter man flere muligheter før dagen er omme. Det er ekte penger man ikke hadde minutter siden. Minis 360kr i kurtasje hvor skatt avhenger av konto. Har man ikke solgt, særlig fordi man venter til å ha oppnådd 6000kr og 1 prosent har man heller blitt med ned igjen. Et viktig steg i riktig retning er å innse at et aktiva ikke alltid går der en har bestemt (noe annet enn beregnet!), hvor man alltid må stå klar til å ta det markedet gir deg. Et skille blir her hvor investorer analyserer teknisk som fundamentalt og beregner hvor å selge i fremtiden. Som trader vinner man på reaksjon av aksjens aksjon, og ikke nødvendigvis vente til kriteria blir oppfylt. Det fjerner mye stress og gir større oftere inntjeninger. Derved bruker man markedet som et instrument i det daglige istedenfor av fundamental verdi til Norges Statskasse. Men fordi det er av fundamental verdi er det nærmest garantert likviditet og opppropping av eierne (Stat) ved eventuelle seriøse strukturelle eller av annet problemer. Risikoen, ved å handle på denne måten, er å gå glipp av større gevinster (om aksjen stikker av); dette løser man ved å ha flere aksjer mer på en permanent basis samtidig som man trader med millionen, under eller mer. Men det er alltids en langt bedre verden å leve i å måtte gå glipp av muligheter enn hvor det motsatte drenerer beholdningen den konstant. Det er å lære å leve og ta konsekvensen som en vinner.

I dette er det alltid viktig at aksjen er av interesse for flere. Tradere og investorer og alt i mellom trengs. For at man skal kunne komne ut med større beløp før inn igjen trengs likviditet. Da ser man hvor galt av sted man tenker når man ønsker tradere borte. Enhver menneske ønsker å kun oppleve jevn stigning etter inngang. Men man står ganske så fast om man fortsatt mener det er vikeligheten etter noen dager i markedet. Realiteten er at det alltids er, på det gjevne, de mest intelligente som livnærer seg i markedet. De mindre intelligente betaler for det, i den tro de er like intelligente som de som er det. Blir som forskjellen på de som produserer varer og de som kjøper dem før å klage at produsentene tjener penger kjøperne gir dem.

I dette, om man fyser rundt på handelsplattform tilbydere leser man fort at rundt 78% av tradere taper i forhold til inngang. De første undersøkelsene ble vel gjort i Sverige blandt 100,000 nettbrukere hvor 30% beholdt over inngangen og hvor kun 1% av disse tjente nok til å leve av. Det er sikkert og visst at intelligens skiller menneskene her. Med en gang man snakker om få som lever av virksomheten forstår man å kunne sammenligne med fotball, håndball, vinteridrett og ellers der de få slår de fleste. Trading og marked det samme. Når man går igjennom forumet her ser man med en gang flere som både ikke forstår teknisk analyse og som banner seg over det. Og tenke tanken grunnet frustrasjon før så å fortelle alle man står uten anelsen nødvendig er å ta deg ut av enn hver analytisk diskusjon. Man blir irrelevant. I stedet for å igangsette seriøs læring erklærer man seg uten muligheter. Noe en profesjonell sportsmann ser det samme utover publikum. Å da støtte hverandre opp i taps mentaliteten, og stå enig i det man ikke forstår, erklærer bare flere som mindre intelligente. Noe de mer intelligente allerede vet. Som med alt annet, på yrkes eller hobby nivå, skal man få til må man lære før å øve får å få til hver gang. Det krever sitt. Og som i alt annet er det de færreste som har det som trengs.

I dette husker man flere forum troll lenger tilbake. Et par forsøker å skjerpe seg men hvor de avslører den samme uforstand som sist. RgtBjørn er en. De kopierer gjerne analyserte tall, men skriver ned rett til siden, over eller under ofra, så det skal sees ut som sine egne. Og hvor i neste øyeblikk beviser sin uforstand igjen. Dette er mennesker like uinteressant som de stående indirekte farse. Denne forskjellen på folk må dog til skal et marked fungere. Man må ha mange nok til å tro de kan bruke markedet for at de som faktisk bruker markedet kan gjøre det. Om man da går inn på YouTube, og ser over hva som trengs av forståelse og ellers våkenhet ser man raskt hvor direkte motsatt flere ved forumet står, i det som kreves. Blir som forskjellen mellom voksne og treåringer. Når sistnevnte konkluderer sammen og lager støy over at ingenting fungerer har det null betydning for vikeligheten. De voksne bruker av markedet fordi det fungerer. Å forstå TA eller ikke blir da forskjellen på å kunne språk, musikk, anvendt matematikk, eller ei. Og ingen som kan bruker noen tid over de som ikje kan, og til og med kauker over sambandet de ikke kan.

@Durham,?

Får ikke redigert gramma ved innlegget over. Trolig grunnet fyllingsgraden. Det er sikkert nok å misforstå hvor flere nok vil. Et eksempel er hvor markedet ikke går eller gjør som en trader har bestemt. Det betyr at om man har bestemt seg for å tjene inn 1% per dag så må man heller ta det markedet gir ut. Så kan man heller handle flere ganger daglig. Meglerne elsker deg fordi du da befaler enda mer kurtasje. Men er du dyktig nok bryr du deg ikke. Videre, så å rydde opp i eventuelle misforståelse, refereres det til at dette med at markedet ikke gjør som du har bestemt/vil er noe helt annet enn analytiske beregninger basert på tidligere faktiske forhold. For om matematikken står riktig kalkulert går markedet dit hen. Dette fordi markedet ikke har noe valg. 4 + 4 er 8. Må gjennom Svarte Hullet skal det bli noe annet. Og til og med da…

15:28: US futures markerer 4,200 som viktig. Det vil jeg tro. Ledende sentiment markerer 2 000 ditto. Oljeprisen sensitivt til tilfellet.

Forskjellen på de som kan og ikke kan er enorm. Betyr ikke at de som ikke kan ikke kan forandre sin realitet. Det krever dog den forandring man da i tilfellet ikke enda noen gang har gjort. Betyr man må ut av komfortsonen. Langt lenge til forandringen er gjort.

15:46: SPX over 4,160. Fanfare.

Ser ellers vi fanget et blokkert nett troll. Både dette eksempelet og andre troll klistrer seg til innlegg der det er for dem Questerre det gjelder. Det vet man jo.

@Durham, men er det ikke Questerre det gjelder??

Redigert i dag kl 15:52
Både dette eksempelet og andre troll klistrer seg til innlegg der det er for dem Questerre det gjelder.