Helt enig. Trakassering og latterliggjøring av en som har forsøker å tilføre noe positivt, hører ikke hjemme noe sted.

Jeg har et 5 årsperspektiv i Qec. Uten Quebec, ja.

njn, så enig med deg 👍

Til alle som mobber Durham, hvilken kunnskap har dere?
Dere skulle ha blitt fjernet fra denne chaten.
Oppfører seg som en barnehage. (Jeg er flinkere en deg) Papp-an min er sterkere en din.
Dere for søpler dette forum.

5 år til ???

Hei Durham,
Hvis du av og til er innom og leser "din" egen tråd:
Kursen har vel ikke gått helt som forventet (ennå), men det kunne vært interessant å få en oppdatering fra deg.

Når qec i løpet av 5 år soper inn 300 millioner i året, går kursen selvsagt godt over 10 kr. Uten Quebec. Det behøver man ikke være rakettforsker for å skjønne. Erstatning blir det for Quebec, uansett, så det kan plusset på.

Smoke / PS - helt enig, kurser over kr 7-8 er kun mulig dersom Bill 21 endres. Kan også bli en realitet dersom erstatning blir på «Jasons best case nivå», ref han omtalte erstatning mulig a kr 20-40.

Før avklaring erstatning event. endring Bill21 foreligger er kurs opp a kr. 5-8 maks, og da på bakgrunn av produksjon/EBITDA leveranse i et tilnærmet gjeldsfritt selskap. Fortsatt god 1. mai helg alle sammen😀

det er jeg helt enig i.Jeg ser ikke på de tallene selv heller :) jeg tenker på bildet som dannes under 5-7 kroner. Ha en fin helg du og :)

@OPC1000, greia er den at vi som aksjonærer liker å høre om tall som 5-8-14-20-30-75kr i analyser som Durham har dratt opp gang på gang men det har ingen rot i virkeligheten så lenge utvinning ikke er tema i Lowlands, ei heller 5 års refleksjonen har heller ingen relevanse for aksjen så de som drømmer om disse aksjekursene må nok vente til det eventuelt skulle bli utvinning i Quebec men der er vi ikke per i dag, ha en fin helg:))

som sagt, strekk det litt ut i tid. Men jeg må tillegge at jeg ikke er noen proff, det er bare interresant og følge med og lære av. Men jeg har tilgode å høre/se en analyse som ikke peker i noenlunde samme gate.. eller har jeg gått glipp av det?

En avsporing: Bruker durham olje og gull fordet det er frykt indekser?

Hadde han hatt rett en eneste gang ville nok responsen vært en annen.

Ingen analyser vil slå ut riktig i denne overmanipulerte aksjen. Tidshorisonten blir usikkker, men jeg tror og mener å se at med litt lenger horisont, så stemmer analysene til durham ganske bra.. men vil tillegge at det er litt tidlig å slå fast enda. Uansett vil jeg fraråde daytrading i denne aksjen, da robbotene tjener penger på å utløse stoploss.

@ge11, for noe tull han har ikke blitt trakassert men en del personer har stilt spørsmåltegn ved hans analyser!! Han har kalt enkelte som nett troll men angrep Fillefrans med ett innlegg som var direkte ufint og direkte trakasserende!!
Ps, til orientering så var minsin også svært tvilende til hans analyser, ha en fin dag :))

Han er vel dritt lei av å bli trakassert for at enhver ting ikke slår inn fire ganger pr dag.

Mon ikke Durham snart opdaterer 👍

Vi ser crack spreads ( den totale prisforskjellen mellom et fat råolje og petroleumsproduktene raffinert fra det )

Dette er nok med på å veie oljeprisen og sendte den under de tekniske nivåene vi er interessert i. I skrivende stund handler brenten mellom 50 og 100 dagers snitt, men med presset nedover venter vi nå at vi snart treffer 80 blank. Brent ligger 82,28USDb med WTI på 78,40USDb.

@Fillefrans, han var direkte ufin mot deg i innlegget sitt som er slettet, han kaller andre nett troll men tenker ikke over hva han selv skriver!!

Skribleriene er sterkt preget av at han sitter med aksjer selv.

Har vært i markedet i mange år og tjent penger selv om du mener jeg er dum og burde trekke meg tilbake. Gjorde f.eks. 1.500.000 i fortjeneste på et firma som het Medi Cult (MEC}, som ble kjøpt opp til en kurs på 30,- Har også 220.000 aksjer i QEC, som jeg håper gir en enda større gevinst. Har sett på dine skriblerier for mer enn et halvt år siden, og det er ikke mange av dine profetier som har gått inn, selv til superekspert å være.

@Fillefrans, minsin kommenterte dette her for en tid tilbake at å blande gullprisen inn i Qec analysen ikke har noen som helst relevanse!

Bare forsøkte å si at gullprisen stadig har vært trukket frem i en del analyser. Har vært andre som tidligere har spurt om hvorfor, uten at det er gitt en begrunnelse på hvorfor dette har noe med Qec å gjøre. Hadde bare vært fint om det kunn var Qec som ble diskutert her, og ikke uenigheter om hvem som er mest sakelig eller flinkest.

Spørs hvilken aksje du har kjøpt.
Uansett - gull har ikke noe med QEC å gjøre.

@Fillefrans, ok jeg ser hva du skriver, men hvilken betydning har det for Questerre analysen (TA)for det er vel det Questerre on the brink tråden handler om og ikke gullprisen?

Tror flere ikke forstår Durham. Det han på en meget forsiktig måte prøver å si, er at i et 5 års perspektiv, ville det ha lønt seg å kjøpe gull og ikke aksjer. Han har jo i lang tid vist til gullpriser og hvordan denne har utviklet seg.

@Durham, men er det ikke Questerre det gjelder??

Redigert i dag kl 15:52
Både dette eksempelet og andre troll klistrer seg til innlegg der det er for dem Questerre det gjelder.

Får ikke redigert gramma ved innlegget over. Trolig grunnet fyllingsgraden. Det er sikkert nok å misforstå hvor flere nok vil. Et eksempel er hvor markedet ikke går eller gjør som en trader har bestemt. Det betyr at om man har bestemt seg for å tjene inn 1% per dag så må man heller ta det markedet gir ut. Så kan man heller handle flere ganger daglig. Meglerne elsker deg fordi du da befaler enda mer kurtasje. Men er du dyktig nok bryr du deg ikke. Videre, så å rydde opp i eventuelle misforståelse, refereres det til at dette med at markedet ikke gjør som du har bestemt/vil er noe helt annet enn analytiske beregninger basert på tidligere faktiske forhold. For om matematikken står riktig kalkulert går markedet dit hen. Dette fordi markedet ikke har noe valg. 4 + 4 er 8. Må gjennom Svarte Hullet skal det bli noe annet. Og til og med da…

15:28: US futures markerer 4,200 som viktig. Det vil jeg tro. Ledende sentiment markerer 2 000 ditto. Oljeprisen sensitivt til tilfellet.

Forskjellen på de som kan og ikke kan er enorm. Betyr ikke at de som ikke kan ikke kan forandre sin realitet. Det krever dog den forandring man da i tilfellet ikke enda noen gang har gjort. Betyr man må ut av komfortsonen. Langt lenge til forandringen er gjort.

15:46: SPX over 4,160. Fanfare.

Ser ellers vi fanget et blokkert nett troll. Både dette eksempelet og andre troll klistrer seg til innlegg der det er for dem Questerre det gjelder. Det vet man jo.

@Durham,?

Aksje råd og eksempel på trade:

Garvede tradere og investorer vil kunne fortelle hva å gjøre og ikke gjøre i forhold til konti, hvordan aldri betala seg selv for slett arbeid og mange, mange ting. De beste vil dog aldri fortelle akkurat hva og hvordan, strategi og taktikk - det finnes alltid dem som er smartere, innehar større sensitivitet til markert, og står opp enda tidligere. Men her er ett eksempel i trade:

Av norske ordentlige faste analysehus, meglere og tilbydere, som opererer med Infront kommer Pareto godt ut prismessig. Handler du mye eller ellers med god avtale får man kurtasjen ned til 0,03%. Minimum intro 19kr ellers 39kr eller hva det er. Dvs handler man med 600,000kr ligger kjøpet med 180kr kurtasje. Vinter Equinor til eksempel der daytradere bruker av likviditet. Når jeg bestemte å bruke dette eksempelet lå lavest kurs på 306,200kr. Strategien ville vært at fordi gullprisen falt under 2 000 og hvor oljeprisen dalt etter lå sannsynlighetene til for at OBX begynte dagen rødt. Derav mest sannsynlig også Equinor. Når virkeligheten i dag morges men hvor sannsynligheter ligger til fortsatt stikk lot 4,160 SPX og hvor ledende sentiment vil finne over 2 000 igjen er det en bedre handel å bruke anledningen til duppet Equinor gav. Så man kjøper over 1900 aksjer á 600,000kr. Tankesettet er å dra inn 6000kr per diem. Då sikter helts over 309,000 før salg. Men aksjen bremset ved 308,500. Har man Gudene med seg har man da solgt til 308,200 - 308,400 og tjent under 4000kr så langt for dagen. Men som daytrader venter man flere muligheter før dagen er omme. Det er ekte penger man ikke hadde minutter siden. Minis 360kr i kurtasje hvor skatt avhenger av konto. Har man ikke solgt, særlig fordi man venter til å ha oppnådd 6000kr og 1 prosent har man heller blitt med ned igjen. Et viktig steg i riktig retning er å innse at et aktiva ikke alltid går der en har bestemt (noe annet enn beregnet!), hvor man alltid må stå klar til å ta det markedet gir deg. Et skille blir her hvor investorer analyserer teknisk som fundamentalt og beregner hvor å selge i fremtiden. Som trader vinner man på reaksjon av aksjens aksjon, og ikke nødvendigvis vente til kriteria blir oppfylt. Det fjerner mye stress og gir større oftere inntjeninger. Derved bruker man markedet som et instrument i det daglige istedenfor av fundamental verdi til Norges Statskasse. Men fordi det er av fundamental verdi er det nærmest garantert likviditet og opppropping av eierne (Stat) ved eventuelle seriøse strukturelle eller av annet problemer. Risikoen, ved å handle på denne måten, er å gå glipp av større gevinster (om aksjen stikker av); dette løser man ved å ha flere aksjer mer på en permanent basis samtidig som man trader med millionen, under eller mer. Men det er alltids en langt bedre verden å leve i å måtte gå glipp av muligheter enn hvor det motsatte drenerer beholdningen den konstant. Det er å lære å leve og ta konsekvensen som en vinner.

I dette er det alltid viktig at aksjen er av interesse for flere. Tradere og investorer og alt i mellom trengs. For at man skal kunne komne ut med større beløp før inn igjen trengs likviditet. Da ser man hvor galt av sted man tenker når man ønsker tradere borte. Enhver menneske ønsker å kun oppleve jevn stigning etter inngang. Men man står ganske så fast om man fortsatt mener det er vikeligheten etter noen dager i markedet. Realiteten er at det alltids er, på det gjevne, de mest intelligente som livnærer seg i markedet. De mindre intelligente betaler for det, i den tro de er like intelligente som de som er det. Blir som forskjellen på de som produserer varer og de som kjøper dem før å klage at produsentene tjener penger kjøperne gir dem.

I dette, om man fyser rundt på handelsplattform tilbydere leser man fort at rundt 78% av tradere taper i forhold til inngang. De første undersøkelsene ble vel gjort i Sverige blandt 100,000 nettbrukere hvor 30% beholdt over inngangen og hvor kun 1% av disse tjente nok til å leve av. Det er sikkert og visst at intelligens skiller menneskene her. Med en gang man snakker om få som lever av virksomheten forstår man å kunne sammenligne med fotball, håndball, vinteridrett og ellers der de få slår de fleste. Trading og marked det samme. Når man går igjennom forumet her ser man med en gang flere som både ikke forstår teknisk analyse og som banner seg over det. Og tenke tanken grunnet frustrasjon før så å fortelle alle man står uten anelsen nødvendig er å ta deg ut av enn hver analytisk diskusjon. Man blir irrelevant. I stedet for å igangsette seriøs læring erklærer man seg uten muligheter. Noe en profesjonell sportsmann ser det samme utover publikum. Å da støtte hverandre opp i taps mentaliteten, og stå enig i det man ikke forstår, erklærer bare flere som mindre intelligente. Noe de mer intelligente allerede vet. Som med alt annet, på yrkes eller hobby nivå, skal man få til må man lære før å øve får å få til hver gang. Det krever sitt. Og som i alt annet er det de færreste som har det som trengs.

I dette husker man flere forum troll lenger tilbake. Et par forsøker å skjerpe seg men hvor de avslører den samme uforstand som sist. RgtBjørn er en. De kopierer gjerne analyserte tall, men skriver ned rett til siden, over eller under ofra, så det skal sees ut som sine egne. Og hvor i neste øyeblikk beviser sin uforstand igjen. Dette er mennesker like uinteressant som de stående indirekte farse. Denne forskjellen på folk må dog til skal et marked fungere. Man må ha mange nok til å tro de kan bruke markedet for at de som faktisk bruker markedet kan gjøre det. Om man da går inn på YouTube, og ser over hva som trengs av forståelse og ellers våkenhet ser man raskt hvor direkte motsatt flere ved forumet står, i det som kreves. Blir som forskjellen mellom voksne og treåringer. Når sistnevnte konkluderer sammen og lager støy over at ingenting fungerer har det null betydning for vikeligheten. De voksne bruker av markedet fordi det fungerer. Å forstå TA eller ikke blir da forskjellen på å kunne språk, musikk, anvendt matematikk, eller ei. Og ingen som kan bruker noen tid over de som ikje kan, og til og med kauker over sambandet de ikke kan.

Questerre: Given mathematical choice the market freeze Questerre in place. If consolidating in time the effect thereafter results as if consolidated in price.

13:16: US futures doing remarkably well. At least some would write. Over 4,160 is though outstanding whilst 4,120-4,110 is all the range. SPX 3,880 the decider. In this it’s more likely Gold trades over 2 000 and gass over bottoming section amidst falling trendline from 07/08. Something does though happen from 6,000 SPX, but it’s being all the time pushed everso further across the plains of 2024.

13:40: Sist uke kunne man beregne den fortsatt behov for konsolidering ved SPX, for å få ned korttids Rsi, før å kunne punktere 4,160 på ordentlig og sikte 4,210-4,220. Det skjer.

15:44: Questerre: FrOzeN. Freeze… Buster!

16:19: man husker når Qec gikk 16% hva det var noen dager siden. Det var vel en tredje av en mini første bølge. For noen var det litt vanskelig å ta innpå når aksjen først gikk. Det som nå kommer er en tredje av en tredje. Det blir straks verre.

16:28: Questerre ender dagen på stedet hvil. Alfa og Bravo ferdigstilt hvor Charlie lager ordentlig forretning. Slik går no dagan.

21:59: Gullprisen forsvant under 2 000 det samme jeg skrev sannsynlighetene lå til oversiden. Oljeprisen gikk under ditto samme sekund.

SPX fører perfekt etter matematikken hvor etter kontakt med 4,160 korrigerte til 4,110-4,120 området før å sikte igjen. Når det brytes over kommer 4,210-4,220. Over gir 4,250-4,260.

US futures over 4,160 er luksus i konsolidering. Har helt til 4,148 lett match. Med 4,120 før 4,110 før det blir noen korrigering. Ved punktering av gårsdagens høyde kommer 4,210.

14:32: US futures i positiv terreng. Name of the game er her å få ned korttids Rsi’n så å klatre forbi 4,160 før over 4,200. Trengs mer konsolidering så gjør det - ingen vits å gå ‘for’ tidlig og gå tom for energi. Men er den klar er den klar. Se opp for råvarer som også vil kunne gå. Likefullt litt spennende der gassprisen konsoliderer enda nærmere den fallende trendlinjen og bunnformasjon fra toppene av 2007/2008.

Questerre gjorde et nummer av å dra det enda litt lenger ved charlie. Men som man ser er det fortsatt fem av charlie, og der charlie slutter må nødvendigvis en ny EW trend igangsette ifra. Risikoen ligger ved om kommende reaksjon ifra blir til en fjerde bølge hvor den korrektive tellingen fra toppen blir til en progressivt ifra. Da blir charlie her til bølge 3 nedom hvor en bølge 4 ifra nødvendigvis så må igjennom prosessen og sine egne a,b,c steg. En eventuell femte blir i utgangspunktet da lik den første (som vi da nettopp telte som alfa (i-v). Enn så lenge stemmer den korrektive a,b,c tellingen. Og da er 2,22kr første i sikte om tilfellet. Aksjen har hele helgen å tenke hvor den står.

16:11: der SPX treffer 4,160 reageres det ifra. Verifiserer punktet som viktig. Litt mer konsolidering enda bedre. Men når igjennom siktes 4,210-4,220.

16:15: Om Questerre verifiserer ferdigstilt korrektiv telling (a,b,c) fra siste topp kommer 2,22 før 2,4 før 2,61 i sikte. Banen blir avgjørende til om det siktes der etter 3,4 eller 5,20-5,25 til bølge 5.

17:46: interesant det er litt volum (litt) ved Toronto. Når man har alternativer gjelder det å få fastsatt regnskapet raskest mulig. Så har nettopp gått over. Og dette er hvor sannsynlighetene bærer etter disse handlet frem matematiske faktiske forhold: 6 måneders grafen forteller hvor bølge 4 avsluttet; derev etter all sannsynlighet bølge i av 5 til 2,28kr fra 1,5kr. (Dette alene kalkulerer iii av 5 til 4,875kr som skrevet lenger opp). Bølge ii av 5 korrigerte så til noe under 1,75kr. (Dette kalkulerer bølge iii av 5 til 4,48kr). Fra 1,75kr har vi så handlet oss opp i bølge ‘i’ av iii av 5 til 2,15kr, hvor trolig vi nettopp avsluttet ‘ii’ av iii av 5 nå til rett under 2kr. Disse alle faktiske forhold. Om EW telles riktig må da nødvendigvis ‘iii’ av iii av 5 ta til nå. Som kjent er alle tredjer av tredje de sterkeste bølger. Fra 2kr kalkuleres bølge ‘iii’ her til 3,575kr. Bølgen vil utvikles i fem mindre bølger. Der tredjer av tredjer er kraftigst ved en progressiv telling kan det tidlig kommende uke gå raskt. Der volum vil kunne eksplodere over 2,1kr må man beregne muligheten for at ‘iv’ av iii korrigeres like raskt før ‘v’ av iii av 5 trolig sikter 4,48kr. Etter iv av 5 siktes bølge v av 5 til 5,20-25kr. Om dette treffer virkeligheten, hvor v av 5 da utgjør bølge 1 større skala blir 8kr bare møtt på veien retning bølge 5 større skalla da nødvendigvis lenger opp.

20:18: SPX med 4,160, 4,120 og 4,110 in the works. Matematikk - en av Universets lover.

Søndag: 20:36: Englais:

Qec: from under 1,5 to over 2,250 wave i of 5. From over 2,250 to 1,750 wave ii of 5. From under 1,750 to under 2,250 wave ‘i’ of iii of 5. Down to last friday’s lowpoint just under 2,00kr ‘ii’ of iii of 5. If true wave ‘iii’ of iii of 5 will kick hard to the upside targetting the now calculated 3,575kr - taking out 3,4kr in the process. After wave ‘iv’ Qec should target either 4,48 in ‘v’ of iii of 5 or 4,875kr. After iv of 5 Qec should target 5,20-5,25kr using this calculation. The opposite suggests the gap over 1,8kr gets now taken out first. If so, the correction then not being finished, means we are still in alpha from the last top - meaning If we bounce first thing only a little bit monday, we are catching out a mini fourth before the fith finnishes of alpha from the top. That means bravo before charlie takes out that gap down stairs. The probabilities aren’t great for this though as it would greatly outsize the initial wave. But has been known to happen with this stock - (wave 2 & 4 were far greater in length than waves 1 & 3). If we bounce propper come early the coming week, and sustain over the probabilities of a mini corrective fourth wave, then we are in ‘iii’ of iii. And third of thirds are always the strongest in any progressiv Elliott Wave count.

Questerre:

5 års refleksjonen: 2018 reflekteres til nå 2023 men hvor tiden strengt tatt har gått ut. Senere 2018 reflekteres til 2022. Tidlig 2019 til tidlig 2022. Tidlig 2020 til nesten tidlig 2021. Easy Peasy. Der tiden dog gikk ut strengt tatt vet vi gjennom refleksjonsperioden det ikke har reflektert perfekt dag til dag ellers, og hvor det fortsatt sannsynliggjøres ferdigstillelse.

Setter man frem 5 dagers er det enkelt å lese en a,b,c korreksjon fra toppen sist over 2,15kr., alfa (i-v), bravo (a,b,c), charlie (i-v). Enkelt. Der man teller fem av charlie skal nødvendigvis charlie nå står ferdig. Matematisk nødvendig om tellingen står riktig.

Fra 1,7kr har man telt 5 minibølger opp fra hvor vi nå har korrigert. Se lenger opp i tråden for EW tellingen - sannsynligvis side 7 her også. Om man trekker tilbake 6 måneder, hvor man ser hvor bølge 4 avsluttet, ‘kan’ man telle bølge i og ii av bølge 5. Om tilfellet har vi nå ‘i’ og nettopp avsluttet ‘ii’ av iii av 5 hvor iii av 5 derved matematisk gir 4,875kr. Om dette skulle treffe virkeligheten lander bølge v av 5 på 5,20kr. Om man husker er 5,20/5,25kr en gammel kjenning fra analyser tidligere tilbake.

Enn så lenge holdes hevd 3,4kr til toppen av bølgen før 8kr drar opp større skala der etter. Men der markedet er i konstant bevegelse beregner man automatisk inn nye handler som blir.

I dette eksisterer fortsatt gapet noe over 1,8 samt alle mindre gaps over der igjen. Samtidig som flere mindre eksisterer til oppsiden, før de langt større lenger opp. Men skal over 1,8 tas ut må det nesten være nå snarlig fordi korreksjonen kan maks strekkes til fem minibølger. Og hvor det er heller typisk for korrektive bølger å dannes i tre takter ser vi manglende volum stå enig i at korrektive bølger tar slutt.

Gullprisen over 2 040 dollar per ounce viser sterkere positiv global sentiment. Uansett hvor andre råvarer oscillerer i mellomtiden blir de dratt opp. US futures ditto. Biden’s frustrasjon over OPEC kommer av at han ikke står bedre teknisk våken enn Trump.

17:17 tenker meg den eventuelle OMHS’n ved Toronto kommer til å gå fra 0,20 CAD til 0,30 CAD givende 0,40. Tilsvarer 3,11kr akkurat nå.

De beste gratis oversikt over Toronto er demo versjoner av åpne handelsløsninger og plattformer man finner på nettet. Da ser man hvor galt av sted annet gratis tilbydere står. Men ikke spre det for meget. Om alle gjør det blir det vel slutt på demo versjoner.

18:27: SPX: med tanke på korttids Rsi gjør det ingenting om vi får en konsolidering her med test av 4,120 eller 4,110. Før angrep mot 4,160. Indeksen kan gjerne bruke anledningen mens oljeprisen har svingt nedom. Så lenge gullprisen ligger høyt springes alt tilbake til oppsiden. Eneste motsatt er hvor gullprisen bykser til det ekstreme for teknisk å markere over og igjennom 2 000, men da mulig samtidig bykse i ren panikk hvor det brede marked ellers faller loddrett. SPX har mulighet å fosse-falle i det som da telles som iii av bølge 3 nedom. Den lille dobbel toppen vi har her markerer godt muligheten, hvor ii av 3 da står ferdig. Når det stiger over argumenteres muligheten død. Når over 4,200 står hele muligheten knekt der bølge 3 til nedsiden ikke kan overstige den da korrektiv bølge 2 til oppsiden som var.

21:32: SPX; der falt altså argumentet død. Den matematiske faktisk død skjer over 4,200. Normal gange er 4,160, konsolidering før 4,210-4220, ordentlig konsolidering før 4,400. Men hvor den ordentlige konsolideringen kan overraske (flertallet) kort.

Fakta har den egenskapen at den stopper enhver diskusjon. :-) Takk, Durham!

US futures trengte å holde over 4,120 gjennom natten før CPI i dag. 4,110 minstemann.

Råvarer gjør jobben hvor hovedsakelig Gull tester positivt til 2 000 over ifra og hvor gass tester positivt til over fallende trendlinje og flerårig bunnformasjon. Oljeprisen reagerer etter ledende sentiment som vekter sannsynligheter for en positiv USA.

Så gjennom forum, igjen. Hadde en sannsynlighet for en snu-operasjon ved Québec vært priset hadde aksjen oscillerte mellom 8kr og 55kr (75kr), den konstant. Og vært verdens beste trading. Derved er det ikke priset inn. Tenk, trykk - i den rekkefølgen er best.

10:20: Dette skrevet 04.04.23 litt lenger opp (side 7):

«I verstefall tas gapet ved og rett over 1,8 ut ved denne charlie. I bestefall legges det flat mesteparten av dagen. Under 2kr nærmest dikterer gapene ned til 1,9kr i minstefall.

Altså, bølge en lille liten skala gikk fra 1,7 til 1,8. Bølge to liggende flat ved 1,8 fra 30 mars til 3 april. Bølge tre fra 1,8 til godt over 2,1 (hva høyden var i går). Bølge fire går igjennom prosessen nå. Faktiske forhold.»

Questerre nå: om alpha sikter bravo gapet ved 2,150 nå. Om charlie ferdigstilt siktes 2,22 i første omgang før 2,4 før 2,61kr.

10:24: US futures sikter 4,160.

15:32: US futures tar ut 4,160. SPX med 4,160 i sikte.

15:35: SPX: ved konsolidering må 4,110 holde., helst 4,120. Holdes støtten er 4,200 neste. Regner med konsolidering der etter men hvor som tidligere beskrevet kan overraske kort der markert trolig har fokus på 4,400.

15:39: Gullprisen, verdensledende sentiment indikator, over 2 000 er markedets biggest deal. Leder oljeprisen og alt av markedselementer fokusert på verdens største konsument marked USA. Som tidligere analysert gir det oljeprisen rett til å sikte inn 150 dollar fatet (WTI). 4,400 SPX stemmer i.

16:09: SPX konsoliderte enn så lenge til mellom 4,120 og 4,110.

16:10: Når Questerre verifiseres over 2,1kr går flyet. Står på flystripa må vite. Helt bakerst. Helt inntil. Bunnområdet 1,5 - 1,91-2,1 har vart lenge in the making, hvor produsert gjennom markedsbevegelser analysert ved denne og tidligere tråd. Bunnområdet 0,83-2,1 enda lenger, hvor effekten når verifisert over blir der etter. Og der der etter står alt analysert vil matematikken fortsette der tallene står kun beregnet av tidligere handel og derved alt verifisert faktiske forhold.

20:24: Questerre: Toronto: interessant nok: bratt blitt den OMHS’n. 0.2 Cad til 0,280 ca gir 0,360 CAD. Gir tilsvarende 2,82 NOK. Ser vi til noteringen ved Oslo finner vi OMHS’n fra 1,5 til noe over 2,5kr som da gir effekt av 3,5kr pluss. Som vi vet bestemmer den ene over den andre. Når halslinjen brytes til oppsiden vil vi allerede ha opplevd effekten fra verifiseringen over 2,1kr. Det skulle gi akselerasjon retning det analyserte 3,4kr.

21:33: SPX legger inn et argument for å sikte gapet ved 3,975. Gapet ved 4,220 eksisterer dog fortsatt.

https://www.norskbulls.com/m/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=QEC.OL

Da bør det være mulig å akkumulere seg litt opp. :-)

Som jeg har skrevet flere ganger - det handler ikke om å forstå noe som helst.
Men f. eks.å registrere at det ikke akkumuleres i dag.
Eller at aksjen ikke stiger men faller.

Takk for gode analyser, til oss som forstår analysene.