Nordic Mining-sjef Ivar Fossum har i den grad svigtet aktionærer
Nordic Mining-sjef Ivar Fossum er en skiderik, og har igen svigtet alle de trofaste aktionærer, første gang var ved salg af Keliber - aktierne som alle fik at vide var en guldgrubbe.
Nu forærer han resten af selskabet væk for øjnene af alle trofaste aktionærer, lover dog en mindre reparations notering, hvor herre bevares, hvis han tror det kan redde noget som helst.
Forstår ikke ledelsen og forstår ikke hvordan de har kunne bilde alle aktionærer ind at det er en god investering.
Forventer ledelsen træder tilbage og Ivar Fossum, kommer med en bedre søforklaring.
Er det i hele taget lovligt at give japanerne selskabet, uden en afstemning på en ekstra ordinær generalforsamling.
Sjældent ser man en leder der har så lidt styr på finanserne og som er så kold i røven at han blæser på alle andre aktionærer
Nu forærer han resten af selskabet væk for øjnene af alle trofaste aktionærer, lover dog en mindre reparations notering, hvor herre bevares, hvis han tror det kan redde noget som helst.
Forstår ikke ledelsen og forstår ikke hvordan de har kunne bilde alle aktionærer ind at det er en god investering.
Forventer ledelsen træder tilbage og Ivar Fossum, kommer med en bedre søforklaring.
Er det i hele taget lovligt at give japanerne selskabet, uden en afstemning på en ekstra ordinær generalforsamling.
Sjældent ser man en leder der har så lidt styr på finanserne og som er så kold i røven at han blæser på alle andre aktionærer
MtBlanc
05.03.2023 kl 21:59
6746
I dagens marked bør man være forsiktig med å eie aksjer uten inntjening. Skal man eie aksjer bør det være utbytteaksjer, eller i det minste aksjer med god kontantstrøm (cashflow). Men spørsmålet er om man bør eie aksjer i det hele tatt fremover. Det har flakset rundt gratis penger i en årrekke og konsekvensene kan komme til å bli enorme...
kaunis
05.03.2023 kl 22:43
6628
No må en ikke blande kortene, NM har inngått avtaler for byggingen av gruven og er kommet langt allerede, det hadde ikke Nortland R, det var heller ikke god nok ledelse av Kaunis-prosjektet. De manglet den løpende forståelsen av kapitalkostnaden og prosjektes ferdigstillelse. Jeg tror at de ikke forstod at de måtte ha satt i gang tidligere å sikre finansieringen som var nødvendig frem til oppstart og salg av malmen. Vi ser i ettertid at dette var et veldig godt gruveprosjekt som de nye eierne nesten bare hadde å starte opp med en gang og tjener penger som gress i dag.
Investman
06.03.2023 kl 09:06
5916
Investman skrev Skal man håpe på å få mulighet til å kjøpe på 0,6 i dag ;)
Snart i boks ser jeg ;)
ørekyta
06.03.2023 kl 09:11
5894
Har tidligere beskrevet ham som " Heil ved" Slitesterk og nøktern-. Enormt utsatt for ytre "omstendigheter". Hvis verden "roer" seg, kan dette bli en riktig god investering. Gamle tall er det bare å glemme. Avtagerne av produktene har rimelig god tro ser det ut som, Håper at avtalene har en klausul om prisjustering ved kraftig inflasjon. Om Fossum vil - får fortsette er kanskje avhengig av hvem som fremstår som største aksjonærer når støvet har lagt seg. Hvor dypt engasjert er NOM i Hydros prosjekt innen ny teknologi for aluminiums produksjon ?
Føre var
06.03.2023 kl 09:16
6005
Jeg håper den er verdt krona, de må vel ha mer enn nok penger her nå for resten av gruva sin levetid? De har jo tenkt å tjene noen milliarder også.
Redigert 06.03.2023 kl 09:18
Du må logge inn for å svare
StephanDerrick
06.03.2023 kl 09:46
5908
Tja, ledelsen i Northland besto jo blant annet av Anders Hvide ( arbeidende styreformann og storaksjonær) med lang fartstid i Pareto-systemet. De burde ha hatt absolutt grei forståelse rundt kapitalkostnaden og prosjektets ferdigstillelse.
Northland hadde definitivt kommet minst like langt som NOM da førstnevntes prosjekt havarerte. De største kreditorene var jo ikke minst entrepenørene til gruve-prosjektet, eksempelvis PEAB.
Hovedpoenget mitt er at gruve-prosjekter som starter fra scratch er høyrisiko. Det kan gå bra ( noe Northland historien til slutt gjorde etter at de første aksjonærene hadde tapt alt), men det kan også gå fullstendig i grus. Alt avhenger av gjennomføringsevnen til ledelsen og ikke minst hvordan finansmarkeder og relevante råvaremarkeder utvikler seg under og frem til ferdigstillelsen/produksjonsstart.
Northland hadde definitivt kommet minst like langt som NOM da førstnevntes prosjekt havarerte. De største kreditorene var jo ikke minst entrepenørene til gruve-prosjektet, eksempelvis PEAB.
Hovedpoenget mitt er at gruve-prosjekter som starter fra scratch er høyrisiko. Det kan gå bra ( noe Northland historien til slutt gjorde etter at de første aksjonærene hadde tapt alt), men det kan også gå fullstendig i grus. Alt avhenger av gjennomføringsevnen til ledelsen og ikke minst hvordan finansmarkeder og relevante råvaremarkeder utvikler seg under og frem til ferdigstillelsen/produksjonsstart.
invester
06.03.2023 kl 09:50
5972
Det er viktig å poengtere at gruvedriften er utsolgt de første 5 årene, så man vil tjene penger allerede ved produksjonsstart i neste år.
StephanDerrick
06.03.2023 kl 09:51
6089
Investman skrev Skal man håpe på å få mulighet til å kjøpe på 0,6 i dag ;)
Problemet er at med en så massiv emisjon, så vil investorene som var med på denne på dagens initielle kurser ha en massiv gevinst. Da er det fristende å selge.
Selv på bunnen så langt ,0,635, sitter de på nær 6% gevinst.
Gruvevirksomhet er høyrisiko, da er det naturlig at mange av disse tar penger av bodet mens gevinsten fremdeles er så massiv.
Selv på bunnen så langt ,0,635, sitter de på nær 6% gevinst.
Gruvevirksomhet er høyrisiko, da er det naturlig at mange av disse tar penger av bodet mens gevinsten fremdeles er så massiv.
Redigert 06.03.2023 kl 10:16
Du må logge inn for å svare
StephanDerrick
06.03.2023 kl 10:19
6160
Fantilopen skrev matematikk var ikke yndlingsfaget, eller?
Takk for at du passer på og korrigerer. Teksten ble skrevet da kursen lå rundt 0,66, men ikke postet pga noe annet som dukket opp. Så så jeg plutselig at kursen hadde deiset til 0,635 og korrigerte uten å korrigere %-biten. Da ble dette selvfølgelig feil. Så igjen takk for korrigeringen slik at vi får alt dette så riktig som mulig.
Bulleys
06.03.2023 kl 10:23
6142
Kjøp 680.000 aksjer i dag med god samvittighet.dette er ikke ett firma som går konkurs dem første årene dem har allerede en 5 års kontrakt og dem vil tjene penger allerede ved start.og mange av dem store som var med i emisjon på 0.60 sier selv att dette kan bli veldig bra fremover og skal sitte på aksjene sine med så gode rabatterte aksjer er det umulig å ikke kunne tjene noen gode kr løpet av årene som kommer.dette er mine tanker
Føre var
06.03.2023 kl 11:14
5969
https://newsweb.oslobors.no/message/584327
The Company's new share capital is NOK 1,219,011,938.40 divided into
2,031,686,564 shares, each with a par value of NOK 0.60.
The Company's new share capital is NOK 1,219,011,938.40 divided into
2,031,686,564 shares, each with a par value of NOK 0.60.
Redigert 06.03.2023 kl 11:18
Du må logge inn for å svare
Føre var
06.03.2023 kl 11:43
5873
Må det dekkes inn kanskje?
Redigert 06.03.2023 kl 11:44
Du må logge inn for å svare
Sailor
06.03.2023 kl 12:48
5567
Mer interessant er det å vite når man må besitte aksjer for å bli tilbudt å kjøpe emisjonsaksjer,
samt hvor mange "gamle" aksjer man må ha for å kjøpe en ny 60øres aksje.
samt hvor mange "gamle" aksjer man må ha for å kjøpe en ny 60øres aksje.
Redigert 06.03.2023 kl 12:49
Du må logge inn for å svare
Fantilopen
06.03.2023 kl 13:00
5655
ex.dag var 2. mars, og det blir ca 1:1 i tegningsretter. (ref 232 mill gamle aksjer og mulig 216 mill nye repemi-aksjer). Det står veldig enkelt forklart i børsmeldingene.
MRGAIER
06.03.2023 kl 21:42
5112
Hei. Eg har ein far som har hatt aksjer i nom leenge. Han er usikker på dette med Emisjon. Korleis får han greie på om han får kjøpe rep emisjon? Får han noko mail? Han finner ingen ting..Eller har han drete på draget, og det har gått forbi han
MRGAIER
06.03.2023 kl 21:42
5156
Hei. Eg har ein far som har hatt aksjer i nom leenge. Han er usikker på dette med Emisjon. Korleis får han greie på om han får kjøpe rep emisjon? Får han noko mail? Han finner ingen ting..Eller har han drete på draget, og det har gått forbi han
Blir det rep emi så har han krav på rep emi aksjer så lenge kursen holder seg over emikurs en gitt periode.
Da kommer det etterhvert et tegningsvindu på ca 14 dager hvor du kan vurdere å se hvor mye du vil tegne deg for.
Er kursen da mye høyere enn emikurs, så er det bare å tegne så mye som mulig. Penger på gata da👍
Men det kommer børsmld om repemi hvis det er sagt det kommer.
Så her er det bare å følge med, så kommer info på vps.no når den tid kommer.
Jeg har ikke nom, håper det var til litt hjelp
Da kommer det etterhvert et tegningsvindu på ca 14 dager hvor du kan vurdere å se hvor mye du vil tegne deg for.
Er kursen da mye høyere enn emikurs, så er det bare å tegne så mye som mulig. Penger på gata da👍
Men det kommer børsmld om repemi hvis det er sagt det kommer.
Så her er det bare å følge med, så kommer info på vps.no når den tid kommer.
Jeg har ikke nom, håper det var til litt hjelp
skadi
06.03.2023 kl 22:17
9390
Og tegn for mange flere aksjer enn dere få tegningsrett for, forutsatt far din har råd til det og det har han nok. :) Helt utrolig hvor mange som ikke er interessert i "penger på gata" og som ikke tegner seg selv om de har rett til det. Dere kan over tegne så mye dere vil og på den måten senke snittet deres. Lykke til.
Et søk på google etter rep emisjon gir deg svar på alt du måtte lure på
skadi
06.03.2023 kl 22:37
9298
Bare hyggelig. Bare for ordens skyld, jeg har ingen NOMI aksjer heller. Holder meg av prinsipp unna gruve og flyselskaper......
murpy
07.03.2023 kl 08:30
8782
Vet ikke om det er noen trøst, men det er flere som må gi gigantrabatter.
Archer henter en milliard i rettet emisjon
2 timer siden · E24/Infront TDN Direkt
Oljeserviceselskapet Archer har hentet inn 1,04 milliarder kroner i en rettet emisjon.
Det kommer frem i en børsmelding tirsdag morgen.
Emisjonen ble gjort til én krone per aksje. Det er er godt under stengekursen på 5,03 kroner mandag ettermiddag.
For å bøte på rabatten, foreslår selskapet en represasjonsemisjon på opptil 20 millioner dollar – eller 229 millioner kroner.
John Fredriksen har gjennom Hemen Holding blitt tildelt aksjer for 25 millioner dollar (260 millioner kroner) i den rettede emisjonen, mens selskapets største aksjonær Paratus Energy Services ble allokert aksjer for 15,5 millioner dollar (161 millioner kroner).
Den rettede plasseringen er en del av en finansieringsløsning, som også inkluderer en ny førsteprioritets lånefasilitet på 260 millioner dollar, en ny pantobligasjon på 200 millioner dollar og konvertering av utestående konvertible obligasjoner på 13,1 millioner dollar til egenkapital.
Archer henter en milliard i rettet emisjon
2 timer siden · E24/Infront TDN Direkt
Oljeserviceselskapet Archer har hentet inn 1,04 milliarder kroner i en rettet emisjon.
Det kommer frem i en børsmelding tirsdag morgen.
Emisjonen ble gjort til én krone per aksje. Det er er godt under stengekursen på 5,03 kroner mandag ettermiddag.
For å bøte på rabatten, foreslår selskapet en represasjonsemisjon på opptil 20 millioner dollar – eller 229 millioner kroner.
John Fredriksen har gjennom Hemen Holding blitt tildelt aksjer for 25 millioner dollar (260 millioner kroner) i den rettede emisjonen, mens selskapets største aksjonær Paratus Energy Services ble allokert aksjer for 15,5 millioner dollar (161 millioner kroner).
Den rettede plasseringen er en del av en finansieringsløsning, som også inkluderer en ny førsteprioritets lånefasilitet på 260 millioner dollar, en ny pantobligasjon på 200 millioner dollar og konvertering av utestående konvertible obligasjoner på 13,1 millioner dollar til egenkapital.
invester
07.03.2023 kl 08:46
8692
Man kan vel ikke tegne for flere aksjer enn det man har fått av tegningsrett før andres tegningsretter er lagt ut for salg, dvs etter 14 dager?
Tegn for hvor mye du vil bare du har dekning på konto. Det er aldri sikkert at du vil få mer enn du har rett til. Det spørs på interessen
Boss 99
07.03.2023 kl 10:14
8380
Hvis det er emi aksje som selges er ikke 2 øre i fortjeneste mye å skryte av. Dårlige tider.
Er vel snart under 0,60 så rep emi henger i en tynn snøre.
Er vel snart under 0,60 så rep emi henger i en tynn snøre.
Redigert 07.03.2023 kl 10:19
Du må logge inn for å svare
Goldsmith
07.03.2023 kl 10:55
8187
Dette var en skikkelig guffen emisjon for eksisterende aksjonærer.
Men når selskapet ikke har noen ankerinvestorer eller aksjefond som store aksjonærer, så er det umulig å gjennomføre en så stor emisjon uten at prisen går kraftig ned.
Problemet er ikke emisjonen, det er eierstrukturen før emisjonen.
Denne eierutfordringen ble mer eller mindre løst i emisjonen. Nå har selskapet flere, store profesjonelle investorer med domenekompetanse. I tillegg er selskapet velkapitalisert med en stor og god (og nødvendig?) bufferkapital for uforutsette utgifter.
Ser vi på situasjonen med utgangspunkt i 60 øre aksjen i verdsettelse, så ser det svært bra ut; har all kapital, gode, store aksjonærer, og fremgang i gruveutviklingen, samtidig som råvareprisene er gode.
Dette er definitivt en aksje som kan gå langt. Bare den bokført verdien av gruven og kontanter er ca 75 øre aksjen. Tror du på markedets anslag på merverdien av gruven - før refinansieringen begynte å prege kursen - som var ca 400 millioner, så skal dette opp i ca 1.60/aksje.
Det blir spennende å se hvordan aksjemarkedet behandler dette selskapet fremover!
Men når selskapet ikke har noen ankerinvestorer eller aksjefond som store aksjonærer, så er det umulig å gjennomføre en så stor emisjon uten at prisen går kraftig ned.
Problemet er ikke emisjonen, det er eierstrukturen før emisjonen.
Denne eierutfordringen ble mer eller mindre løst i emisjonen. Nå har selskapet flere, store profesjonelle investorer med domenekompetanse. I tillegg er selskapet velkapitalisert med en stor og god (og nødvendig?) bufferkapital for uforutsette utgifter.
Ser vi på situasjonen med utgangspunkt i 60 øre aksjen i verdsettelse, så ser det svært bra ut; har all kapital, gode, store aksjonærer, og fremgang i gruveutviklingen, samtidig som råvareprisene er gode.
Dette er definitivt en aksje som kan gå langt. Bare den bokført verdien av gruven og kontanter er ca 75 øre aksjen. Tror du på markedets anslag på merverdien av gruven - før refinansieringen begynte å prege kursen - som var ca 400 millioner, så skal dette opp i ca 1.60/aksje.
Det blir spennende å se hvordan aksjemarkedet behandler dette selskapet fremover!
Redigert 07.03.2023 kl 10:55
Du må logge inn for å svare
VantageVolante
07.03.2023 kl 11:04
8168
Måtte hive meg inn med en moderat post i denne nå. Har sittet å ventet til touch på emikurs, og nå følte jeg tiden for investering i dette spennende prosjektet var kommet. Forferdelig emisjon, men man må bare benytte muligheten når det faller god frukt rett i fanget. Kjenner igjen en del nick fra PGS-forumet, dette blir spennende.
Tror heller ikke denne går under 60 øre. Hvem skulle være interessert i å selge i tilfelle
macland
07.03.2023 kl 12:23
8429
For de som vil gjøre en trade,så kan man vel ikke forvente mer enn å kunne komme inn på emisjonskurs? Kjøpt litt selv på 0,625. Motstander som kan sees i fallet er ca 0.7 og 0,9.
Redigert 07.03.2023 kl 12:24
Du må logge inn for å svare
Monckybizz
07.03.2023 kl 17:38
7902
Nå ser det ut som NEL har hentet 1,6 milliard med 9 % rabatt i forhold til siste kurs....? Er da NEL et så mye sikrere case enn NOM...? Fy faen sier jeg...
kaunis
07.03.2023 kl 17:51
7840
Har du hørt om kameraderi, i nom satt ingen kamerater med store poster, så ulvene kunne leke med ofrene og spise med et smil.
Plukket 200 K Idag, bare for å være med.
Ble fristet av emikurs på 60 øre, 75 % rabatt.
Du har teft VantageVolante, lykke til med denne og👍
Ble fristet av emikurs på 60 øre, 75 % rabatt.
Du har teft VantageVolante, lykke til med denne og👍
Redigert 07.03.2023 kl 20:25
Du må logge inn for å svare