Oversikt på banker som kollapser!

Investman
13.03.2023 kl 07:51 8396

Da får vi se hvor mange banker som får problemer fremover.

Hittil:

- Silicon Valley Bank
- Silvergate
- Signature Bank
omans
13.03.2023 kl 21:43 5551

Aldri hørt om.

Kommer tilbake når følgende banker får problemer:
https://no.ripleybelieves.com/largest-banks-in-united-states-285

Har vært ok med stresstester siden finanskrisen.

De som har problemer er bakgårds banker som har drevet med spesielle instrumenter og som ikke har operert trygt nok.
skadi
13.03.2023 kl 21:48 5521

Bakgårds banker?? Silicon Valley bank har innskudd som den blakke US stat skal dekke, med hva egentlig (seddelpressen), som er like stor som et norsk statshushold. Småtteri? Kanskje, men ikke akkurat noe som burde komme en del flere av.
omans
13.03.2023 kl 22:00 5488

Når de ikke klarer drive bank er det like greit at de avgår. De blir for grådige som så mange andre. Noen taper penger, men så lenge det er sikkerhet for innskudd, som Biden forsikrer om er uskyldige trygge. Så at oljefondet var investert, bra de får på pungen. De pengene får aldri den norske befolkning noe glede av uansett, annet enn at en kan skryte av størrelsen på fondet. Hvordan de ordner opp internt i us får bli deres anliggende, er nok ingen stor sak sammenliknet med det store bildet.
En stat består av mer enn statsgjeld, bl.a eiendeler.
skadi
13.03.2023 kl 22:15 5445

Artig. Hjelp meg litt. Hva er eiendeler US sitter med? Infrastruktur, fungerende sosial systemer, Ukraine interesser? Hva har jeg glemt? Interessant å lære av deg omans.
Hugg
13.03.2023 kl 22:21 5427

Cramer sa at det var business as usual i first republic så da faller vel den sammen 😂
omans
13.03.2023 kl 22:40 5376

Tror du klarer å tenke ut mer enn som så. Du mener at USA er konk, men du klarer nok å tenke ut litt mer av hva som kan summeres opp innenfor de geografiske landegrensene og også i utlandet. Er litt avsporing, antar du mener at en skal ha investeringsstrategi, som om USA defaulter i neste uke og trekker verdensøkonomienien ned i depresjon.
Areidsledigheten er lav, dermed bl.a normale skatteinntekter og ok betalinggsevne hos jevlige borger.
Redigert 13.03.2023 kl 22:41 Du må logge inn for å svare
skadi
13.03.2023 kl 22:50 5343

Så US er IKKE konk? Og ikke hele det verdensomspennende økonomi system basert på dollar heller? Da er jeg beroliget, takk for hjelpen omans. 😉
Når det gjelder den rette investeringsstrategi så er jeg faktisk litt usikkert om dagen, skal innrømme det.
omans
13.03.2023 kl 23:45 5283

Det må ha gått meg hus forbi isåfall. Har forsåvidt blitt påstått siden finanskrisen av flere, at de er konk, men ser de holder det gående ennå.

Litt på siden: USA indeksene ser ut til å forme en inverted scallop. Må se det an fremover, om dagens lave var bunnen for nå. Inverted scallop. Opp fra A til B, deretter ned til stop som ikveld. Videre opp igjen til A(34500) på Dow. Dersom brudd opp av A, target kalkuleres til 40 000 i indeksen. Om det ikke var Stopp nå, er det noe annet.
Redigert 13.03.2023 kl 23:46 Du må logge inn for å svare
gepard1
14.03.2023 kl 08:48 5087

Yes, USA er konk, og har vaert det lenge. Men FED har holdt hjulene igang med sin pengetrykking og har kjoept opp noedvendige obligasjoner for at dette ikke skal synes, paa samme maate som BOJ og andre sentralbanker har gjort. For de vil aldri vaere i stand til aa betale tilbake sin gjeld. Til det er den for stor baade i USA og Japan.

Spoersmaalet hele tiden har vaert hvor lenge de kan holde det gaaende. Med andre ord hvor stor gjeld laangiverne er villige til aa akseptere foer de krever en rente disse landene ikke makter aa betale. For alt jeg vet kan de muligens berolige laangiverne ved og starte opp seddelpressene igjen, og holde det gaaende enda lenger ved aa innfoere lave renter. Men i dag vet at de og alle laangivere at de vil gjoere situasjonen enda verre, slik at denne loesningen kan vare brukt opp?

Det jeg undres over er hvor modige laangiverne er, for paa ett eller annet tidspunkt vil de mange av de tape store summer av pengene de har laant bort. For alt er bygget paa gjeld, ja selv den lave arbeidsledighetene USA opplever om dagen, og ikke en sunn og baerekraftig oekonomi. En gjeldsbombe som har blitt saa stor at den ikke taaler renter over 2%. Og kanskje ikke saa mye engang.

Til syvende og sist vil dette ende med for hoeye renter, eller valutakraesj. Spoersmaalet er ikke om, men "Naar".
Redigert 14.03.2023 kl 09:24 Du må logge inn for å svare
omans
14.03.2023 kl 11:36 5010

Flotte greier, håper du tjener noen penger på din investeringsstrategi. Kan du si noe om hvordan du har tjent penger på den strategien som du fremsetter her? Trenger ikke utbrodere, mer noen eksempler.
Redigert 14.03.2023 kl 11:37 Du må logge inn for å svare
gepard1
14.03.2023 kl 12:18 4974

Uansett hvor mye jeg har tjent, er det sant.

Naar det er sagt, tror jeg de vil gjoere som Japan. fortsette og trykke penger og senke rentene til 0 naar det for kritisk, saa hvis laangiverne ikke krever for hoey rente paa goverment debt, , kan det faktisk skape nok ett bullmarked.
Redigert 14.03.2023 kl 12:22 Du må logge inn for å svare
omans
14.03.2023 kl 12:28 4966

Så da kan en enes om at markedet ikke er økonomien og økonomien ikke er markedet?
Det er et selskaps inntjening og evne til å tjene penger/betale utbytte etc som avgjør aksjekursen når alt kommer til alt.
Er mye frykt knyttet til økonomien, som sprer seg i markedet og skaper irrasjonelle kurser mhp enkeltes inntjeningsevne og soliditet.
Investman
15.03.2023 kl 08:08 4850

Virker som det nå er flere banker som straks vil feile.....domino effekt ;)
Slettet bruker
15.03.2023 kl 12:06 4762

Man kan trøste seg med at dit verden er på tur nå, er det ikke behov for penger lenger. Da er det den som har mest prylare og survivalskills som overlever.
Investman
15.03.2023 kl 12:43 4715

Fra E24 i dag.

"Fall i flere bankaksjer
Ved 12-tiden ser det slik ut for en rekke europeiske bankaksjer:

Deutsche Bank ned 7,87 prosent
Nordea ned 5,23 prosent
Societe Generale ned 9,74 prosent
Commerzbank ned 8,65 prosent
BNP Paribas ned 9,93 prosent
Santander ned 6,79 prosent
Unicredit ned 7,28 prosent"
gepard1
15.03.2023 kl 17:00 4582

Det viser seg at alt Peter Schiff har fortat oss de siste 10 aarene stemmer.

https://www.zerohedge.com/markets/peter-schiff-latest-bank-bailout-another-nail-capitalisms-coffin
gepard1
15.03.2023 kl 17:03 4579

Alle venter paa at sentralbakene verden rundt faar panikk, og gjoer hva som trengs for og opprettholde ro i markedene. Dette er allerede priset inn, hvis ikke hadde boersene krakket for lengst.
Marketwatch
15.03.2023 kl 19:54 4441

Ser ut som om markedet i USA tar det hele med ro, indeksene er snart i pluss. Det er særlig i Norge at det ved hver liten nedgang, dukker opp, fra skuffer og skap, såkalte eksperter som håper at de endelig skal få rett i sin spådom om dommedag. Istedet for å opptre med ro og verdighet, høres de fleste ut som vettskremte høns, som kakler i panikk ved den minste uro på børsen.
Redigert 15.03.2023 kl 19:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.03.2023 kl 21:02 4367

Det er jo ikke riktig. Tech, startups og banker fikk juling både i USA, EU og Norge. At Nasdaq omtrent er i null, skyldes nok mest sannsynlig brannslokning i Bank Suisse ( relieve).
Garantert at dette kan medføre tørke for de bedrifter som trenger kapital, og dermed svekket aktivitet. At oljeprisen får juling er også en konsekvens. Psykologien i markeder er endret.
Selvsagt kan det snu på litt sikt om det også får ned inflasjonen, men akkurat nå ser vi finansuro grunnet høye renter, fare for at rente ikke kan brukes som redskap til å få ned inflasjonen osv.
å bare redusere dette som noe som ikke vil påvirke oss her på berget er å benekte at Norge er endel av en globalisert verden.
Dommedagsprofetier samt haussing i media, kan jeg være med på er typisk norsk: Medier er kapitalanarkistiske i Norge og aldri nyanserte, i motsetning til de fleste Peers i EU
Kursmanipulering heter det.
Redigert 15.03.2023 kl 21:07 Du må logge inn for å svare
Rule
15.03.2023 kl 22:18 4294

Over en lang periode priser banker og kreditforeninger 20-30 årige lange renter til 1-2%. Over night bankes de lange renter op til 5% - så en 3-5 dobling af udgiften. Høj inflation udhuler gælden og det er finansverden ikke super interesseret i.
Alle forbrugere er lokket ind i fælde med høje gældsgrader fordi det er billigt at låne og så klapper de fælden. Lad masserne bløde og betale. Det er næsten helt komisk at ikke kun masserne bløder og man må nu igang med mere moderate rente-ændringer :-) og en lidt højere inflation skal nok accepteres.

gepard1
16.03.2023 kl 00:54 4258

Hva dette helt sikkert vil lede til, er at banker verden rundt blir ilagt strengere kredittregler. 'Som vil resultere i faerre laan. Noe som vil skape en resesjon.

Det store problemet med dette, er at en resesjon kan foere til at folk og bedrifter ikke kan betjene sine laan, og at bankene taper enda mer pegner pga. av dette, istedenfor pga. hoey renter. Eller begge deler paa en gang.

Det ser rett og slett ikke lyst ut.

Saa hva kan man gjoere for aa unngaa dette. Jo sentralbanker og myndighetene maa redde bankene ved og tilfoere de noedvendig kapital, for deretter og sette ned rentene igjen og begynne og trykke penger, slik at hele likviditetsproblemet forsvinner i alle kroker og kriker.

Men dette vil igjen lede til at gjeldsboblen blaases opp enda stoerre, og en mulig hyperinflasjon. Slik at det er vanskelig og se hva som er riktig og gjoere. Kanskje det er umulig og naa en vinn vinn situasjon ut av dette problemet? Men Skal jeg tippe, vil de allikevel gjoere det sistnevnte, altsaa en ny runde med lave renter og pengetrykking naar situasjonen blir for ille.. For Kina og Japan har allerede gjort dette. Saa vil det gaa en to til tre aar foer alt raser sammen, fordi stigende renter paa en allerede uhaandterbar statsgjeld vil sende store deler av verden ut i en total konkurs.
Redigert 16.03.2023 kl 01:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.03.2023 kl 01:35 4278

Det underliggende problemet er at vi har utviklet samfunn, hvor kapitaleiere, finansverden inkl. store fond og monopolistene, sammen med politikere har skapt et verdensomfattende kapitalanarki, som ødelegger det lille som er igjen av demokrati og velferd. Betalende instans for hele dette strukturelle ranet er vanlige folk. De siste 40-45 år har vi fått en tsunami av destruktivitet over oss med politisk velsignelse, som uten unntak har beriket en stadig voksende elite, på bekostning av livskvalitet.
Jeg forstår i grunn ikke at folk lar seg systematisk undertrykke mer for hver dag som går. Norge tilhører verstingene, noe som har medført økt fattigdom i 11 år på rad, og en psykisk helse for noen gruppper dom er hele 3 ganger så dårlig enn noen rike EU land.
Alle parametre som måler livskvalitet bunner i internasjonale statistikker, og det er ikke vilje til å være noe annet enn elitens administrasjon.
Norge er det landet hvor det er lettest å bli rik, og å la disse gribber i tillegg ta med seg kapitalen ut for å berike seg ytterligere illustrerer det. Vanlige folk må nå ut med 10000 for en trafikkforseelser, og tvangen vi utsettes for er nærmere fascistiske enn demokratiske.. Jeg ser ikke lengre hvordan man kan redde Norge ( og verden) fra demokratiets død.

Investman
16.03.2023 kl 07:57 4161

Til de av dere som tenker det bare er ukjente småbanker som sliter så regner jeg med at Credit Suisse er i en annen liga etter deres syn ;)
Lollen
16.03.2023 kl 08:46 4189

Credit suisse har vert på konkursens rand leeenge, dette var bare en grei anledning til å hive bensin på bålet etter man har posisjonert seg for en skikkelig kortsiktig nedtur
Dølle
16.03.2023 kl 08:54 4161

Godt sagt og cred til Omans som har bra svar til Us konk variantene. Basert på gjeld er vel alle land konk. Er det noen som virkelig tror at gjelda land imellom liksom skal gjøres opp ?
Slettet bruker
16.03.2023 kl 11:30 4085

Det er jo ikke tro. Det er basert på fakta og viten. Også ledende moderate økonomer har
kommet frem til at dagens kapitalisme må endres dramatisk. Mange innser det.

https://www.adlibris.com/no/bok/the-crisis-of-democratic-capitalism-9780241303412?gclid=EAIaIQobChMI1P7J15vg_QIVzkaRBR1BzQkgEAQYASABEgLNtvD_BwE

Selv er jeg samfunnsviter, med 6 år i bankvesenet før det, og her er det bare å sammenligne fakta fra mellomeuropa med Norge over tid. Du vil få sjokk, og også det faktum at media og politikere IKKE mater sin befolkning med disse grunnleggende problemer, men enten feier det under teppe, eller bevisst « tilpasser» informasjon/ sensurerer, slik at vi blir holdt dumme, er typisk norsk, og anti demokratisk: Folk må vite ståa, for at det skal kunne belyses og diskuteres politisk.
Når 1 av 3 studenter har alvorlige psykiske plager i Norge,mens 11% har det slik i f.eks. Nederland, så må vi vite det, slik at vi kan kreve konkrete tiltak for å både forebygge, tilrettelegge for at det ikke blir slik, og organisere samfunnet slik, at det er i tip top stand til å fange de opp.
Ståa nå er at halve samfunnet sliter voldsomt ( venner,familie, skole, arbeidsgivere), fordi et slikt gedigent, men løsbar problem feies under teppet av media og politikere.
Og det er bare ett av problemene Norge ikke vil ta fatt i.
Viten rund dette er enorm, og til og med der lyver « eksperter».I rene Putinstil.
Redigert 16.03.2023 kl 11:36 Du må logge inn for å svare
omans
17.03.2023 kl 13:36 3937

Om det blir inverted hammer på OSEBX idag, og DOW avlutter ca 32000 +/- i kveld er det et fin setup for inverted scallop med bekreftelse neste uke og mot test av A.
omans
21.03.2023 kl 22:31 3625

Looking good. Bekreftet Uke en etter stopp, brudd opp 32370, på vei mot A. MacD/RSI in line, next test 33330.
gepard1
23.03.2023 kl 00:04 3508

ECB hevet renten med 0,5%.

I England skyter pristigningen i vaeret, slik at vi kan forvente oss ytterligere renteheving der.

Og USA hevet renten med 0,25% midt i sin bank krise.

Og Norge burde heve renten med 1%, hvis de ikke oensker og gruse krona helt. Hvis de ikke gjoer dette, vil inflasjonen i Norge oeke kraftig etterhvert.
Slettet bruker
23.03.2023 kl 00:50 3473

Du tror vel ikke selv på en renteheving på 1%? 0,5% er nok det meste vi kan forvente. Hva som egentlig styrer kronen for øyeblikket er jeg veldig usikker på. Tøvet som Spetalen spytter ut er bare tull. I usikre tider skyr investorer små valutaer. Så har du Norges Bank sitt veksleregimet, og da er det nok der det meste ligger. Å la kronen flyte har lenge vært bad news for innbyggerne, men det bryr jo ikke politikere, sentralbanken, media og kapitalanarkistene seg om.
Mht. Credit Suisse: gjennom UBS sitt oppkjøp er nå det meste av de superrike sine midler i Schweiz under samme paraplu, og slipper de norske skatteakrobater å trekke kølapp og stå i kø for å ta ut penger ( helst i mynter🥴).
Slettet bruker
23.03.2023 kl 20:44 3331

Kvarting ble det, og som alle andre: Varsel om mer, i lengre tid. Argumentasjonen fra noen er å ta de pengene folk ikke brukte pga. Covid. Så det blir ingen feriepenger for de med dårligst råd iår.
Sjelden at Stockwatch kommer med slike innspill:
https://www.marketwatch.com/story/the-fed-has-it-wrong-corporate-greed-is-to-blame-for-inflation-not-rising-wages-socgen-analyst-says-e1236056?siteid=bigcharts&dist=bigcharts

Politikere står som vanlig i Norge på sidelinja og nærmest applauderer for enda en stor gruppe som drukner…
Redigert 23.03.2023 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.03.2023 kl 14:49 3198

Da ser det ut til at grådighetskrise nr. 2, i samme sektor er et faktum. Om også Deutsche Bank har spekulert seg bort, må vi vel snart håpe på at politikere avliver kapitalanarkiet. Enda en gedigen runde med overføringer til de som har mest fra før, med betalende instans du og jeg.

https://www.marketwatch.com/story/the-fed-has-it-wrong-corporate-greed-is-to-blame-for-inflation-not-rising-wages-socgen-analyst-says-e1236056?siteid=bigcharts&dist=bigcharts
Som skrevet tidligere: sjelden at marketwatch kommer med slikt.
Som samfunnsviter helt i tråd med dette. Forøvrig er det også mange anerkjente og ansette økonomer, som støtter opp under at det må grunnleggende endringer til for å kunne redde det lille som er igjen av demokrati rund om i verden.

Globalt kapitalisme har ødelagt demokratiet, det er et faktum. Her en link til en veldig moderat guru:

https://www.adlibris.com/no/bok/the-crisis-of-democratic-capitalism-9780241303412?gclid=EAIaIQobChMIn5nZudr0_QIVztnVCh3iHghkEAQYAiABEgIYt_D_BwE

Det har hatt store konsekvenser. I Norge har det vært en ekstrem utvikling i privat rikdom, med de rikeste og sterkest voksende elite i den vestlige verden. Parallelt med det har livskvaliteten til store grupper rast nedover i langt høyre grad enn andre vestlige land. Fattigdommen har økt 11 år på rad, den psykiske helsa for unge folk er hele 3 ganger så dårlig enn i mitt hjemland, og alt som indikerer livskvalitet har radt til bunns.
Dette er ikke bare tørre tall: Det er serien «Exit» i XXL format på den ene siden, og halve Norge som lever i angst og uro, fordi det ikke går bra med sine barn, på den andre siden. Det vi snart må få vite er hva det er som gjør at det går mye mere til helvete her enn « normalen».
Og da tenker jeg ikke på ex politikere som har solgt sjela si til finansverden for å mate deg og meg doktriner ( i dette tilfelle at det er foreldrenes feil).

Hittil så er medisinen fra samtlige partier å prate mye om sine kjepphester, for så å sende enda en stor regning i en hvilken som helst form videre til folk flest. ( bøter, straff, skatt, dårligere tjenester, mer kapitalanarki, tvang tvang og tvang…)
Det som må til er å benytte viten, og ikke synsing, for å sørge for at flest mulig i et samfunn har høyst mulig livskvalitet.
Det løses ikke gjennom fascistiske tiltak mot befolkningen, og tilrettelegging for enda mer kapitalanarki.
At til og med SV foreslår 1,5 månedslønn i straff for en trafikkforseelse er for meg helt ubegripelig.
At FRP vil at de rike skal betale enda mindre skatt likeså.

Imens så går det ytterligere ditt høna sparker, og er ikke engang media er interessert i å opplyse om fakta istedenfor forsterket doktrine i rene Putinstil.

Jeg går for å være moderat optimist, men når den siste optimisten forlater rommet, slokker demokratiets lys.
Det er fortsatt et politisk ansvar som må sørge for at det ikke skjer, men da må de endre grunnholdningen hele gjengen.



Redigert 24.03.2023 kl 15:17 Du må logge inn for å svare
omans
24.03.2023 kl 23:19 3104

Er endel turbulens, men usa børsen står han bra av. På tross av alt fryktskapende hendelser siste par uker står det seg bra. Går derfor mot litt spennende tider nå når q1 snart lukkes, og resultatene starter tikke inn utover I april-mai.
Redigert 24.03.2023 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
omans
26.03.2023 kl 09:20 2898

Da er det bekreftet. Bank krisa er en non event.

Chaos in the US banking sector has caused historic swings in bond markets this month and prompted the Federal Reserve to ditch plans for more rapid interest rate rises. But judging by moves in Wall Street’s flagship stock index, the crisis appears to have been a non-event.

https://www.ft.com/content/d1c4841a-956b-4a13-a394-d8b160ff2944
Redigert 26.03.2023 kl 09:23 Du må logge inn for å svare
doctor
26.03.2023 kl 09:35 2873

CS kollaps kunne gitt systemkrise, nå DB . Kollapser DB vil den nasjonaliseres, kan skje til uka.
Redigert 26.03.2023 kl 09:36 Du må logge inn for å svare
doctor
26.03.2023 kl 14:42 2710

Deutsche Bank is trading at 9.35 as of the 26th of March 2023, a -3.11 percent decrease since the beginning of the trading day. The stock's open price was 9.65. Deutsche Bank has more than 68 % chance of experiencing financial distress in the next few years of operation. It also generated negative returns for investors over the last 90 days. Equity ratings for Deutsche Bank AG are calculated daily based on our scoring framework. The performance scores are derived for the period starting the 26th of December 2022 and ending today, the 26th of March 2023
Slettet bruker
26.03.2023 kl 15:33 2650

Hvordan kan du påstå det? Det er ikke bare Deutsche Bank det er fokus på. Hva med UBS, som dessuten ( akkurat som Credit Suisse), også er i hard vær, fordi de ulovlig har gjemt gigantiske russiske midler. Det er slett ikke umulig at Schweiz vil prøve å legge lokk på saken.
Dessuten var vel ikke UBS den mest likvide banken fra før.
Følg med her for å enkelt måle realitetene i småbanksektoren i USA ( 3 måneders chartet holder)
https://www.morningstar.com/etfs/arcx/kre/chart
Det illustrer mye bedre ståa enn et obligatorisk utsagn på en nettside.
Forøvrig er jeg ikke uenig i artikkelen du viser til i the guardian. Deutsche bank er ikke CS/ UBS. UBS er nok verre stilt.
IMF varslet idag om økt fare for finansiell ubalanse.

Forøvrig så kommer nok ikke sentralbanker å stramme til mye mer, når det kan bety en ny grådighetskrise. Da vil rentebanen forlenges. Kapitaltørke er der allerede, og reverseringen av «kvantitative lettelser» ( pengepressen går i turbo) har opphørt, og 2/3 deler er nå på plass igjen.

At de nå også garantere for de rikes innskudd, betyr at enda en stor regning havner hos folk flest, slik det har gått under alle « kriser». Kapitalanarkister jubler…enda en ny skalp. Røkke slipper å trekke kølapp i Schweiz.
Kina melder om fortsatt «leveringsproblemer», som muligens nå er politisk styrt, og ikke på bakgrunn av Covid. Der ligger det potensielle banktap, men da vil sentralbanksjefer betale inn felleskapets penger, som de har signalisert. En ny bastion er tatt, og fra det som het kapitalisme, er det nå ingenting igjen.. kapitalanarkiet er nesten perfekt nå.
Når til og med sentralbanksjefer ber politikere å holde seg unna regler for finansiering av grønn sektor, samtidig som de skal kunne bruke fellesskapets midler til å forsyne en stadig grådigere finansverden, hvor har vi da havnet?

Tilbake til grådighetskrisen i bank/forsikring/finans: aktørene selv ( inkl. sentralbanksjefer) er programforpliktet til å avlyse en slik krise.
Det kan fort bli en selvforsterkende prosess. Jeg tror at det ble tatt ut rund 90 milliarder dollar ut av banker i USA på to uker, og slikt må jo ikke fortsette, da blir det en selvoppfyllende profeti. Men som en skribent på FA eller E24 skrev: Har du sett en rotte er det som regel langt flere.
Hedgefond kan være neste brikke som faller, og da er helvete løs. Jeg håper det absolutt ikke, i og og med at enhver krise betyr at demokratiets Highway to hell øker fartsgrensen.
Undersøkelser viser nå at majoriteten i vesten ikke lengre har tro på media, politikere og kapitaleiere. Selvsagt leser du ikke noe om slikt i Norge ( den siste russerstaten). Sjekk selv: hvor lang tid brukte du til å Google deg frem til hvordan lønna ( i euro) for lærere ligger an i OECD området?
( 2021 tall er godkjent)
Redigert 26.03.2023 kl 16:19 Du må logge inn for å svare
omans
26.03.2023 kl 21:11 2534

Er nok en alvorlig sak for de berørte, men det jeg antyder er at for det store brede marked så er det ikke alt-inngripende. Selv den store finanskrisen ble absorbert av markedet, etter en tids panikk. Er mye å bekymre seg for, akkurat nå har det vært nettopp det; frykten for at likene skal falle ut av skapet en etter en.

Beroligende uttalelser på fredag: the U.S. banking system remains sound and resilient," the Treasury said in a statement.
https://www.reuters.com/markets/us/yellen-chairs-closed-us-financial-stability-oversight-council-meeting-2023-03-24/

Finanskrisen 2008-2009 var en alt-inngripende krise for det store brede marked. Fed agerte bl.a. med å senke renter. Nå er det motsatt, Fed må fortsette å heve renta for å dempe inflasjon pga konjunktur-syklusens status. Noen banker trodde antakelig vis at renta skulle være lav/null i mange mange år. Men de som har folk ansatt som vet at renta også hør vært høy før, vet at en må ta høyde for dette. Det får man betalt for nå, om man har tatt nok sikkerhetsgrep og ikke drevet med spekulering på en måte som "bakgårds" bankene har gjort. Turbulens av denne art er trolig naturlig i syklusen, noen lærer jo aldri. Da må en ta konsekvensene.

FT hevder i artikkelen at bank-uroen er non-event basert på markeds-reaksjonen pr nå, basert på alt som til tross for frykten, har hentet seg godt inn.
Markedet ser fremover, alltid. Selv i 2009 steg markedet markant, på tross av at det fundamentalt sett så grusomt ut. Markedet kan "tenke" at this too shall pass. Og ingen liker å kaste ut sine aksjeandeler, dersom det fortsatt er det beste alternativet.