$$$PGS$$$ "Topp 50 øker"
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
22.03.2023 kl 09:01
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Det er sikkert en sammensvergelse mellom FA og Oslo Børs om å ødelegge for PGS..
Obxserver skrev Omsetning på 80-100 millioner i timen . Populær aksje?
Norges mest 🍒puppulære! Kobl deg rett på mynt$pena!🍼🍼 og bli feit og fin
Redigert 14.03.2023 kl 09:52
Du må logge inn for å svare
Leotwin
14.03.2023 kl 09:51
5986
Hvis panikken avtar, og obligasjonen blir meldt fulltegnet (selv med høy rente), er det fryktelig kort vei til 13-14 kr igjen.
Hvis panikken tiltar, og obligasjonen ikke går i boks, er det selvsagt stor nedside.
Place your bets😅
Hvis panikken tiltar, og obligasjonen ikke går i boks, er det selvsagt stor nedside.
Place your bets😅
Slettet brukerskrev Norges mest 🍒puppulære! Kobl deg rett på mynt$pena!🍼🍼 og bli feit og fin
Vi skal ut å fly igjen 🌈🦄😶🌫️✨️🛸
Voldsom kjøpslyst fra børsstart. Mulig vi kan vente oss noen nyheter som er veldig nærtstående? Alltids noen som vet litt mer enn andre. Eventuelt inndekning av short..
"Onkel, kan du ikke fortelle om da vi bygde mur og lagde vollgrav med 🐊 og helte kokene olje og pilregn ned over de fiendtlige inntrengerne i berettiget vrede til de ga opp, før vi gikk videre med dagens dont i vårt elskede Lykkeland?🌈"
Redigert 14.03.2023 kl 10:09
Du må logge inn for å svare
danmark1
14.03.2023 kl 10:08
5813
Der bliver helt sikkert dækket short. Spørgsmålet er hvor meget. Jeg tror, at både olie og kursen på PGS vil nå ATH i år, inden for den næste uge.
Marve
14.03.2023 kl 10:12
5732
¡Mamma Mia!
Tross flaskehalser: – Flere land omfavner havvind
en time siden · Kjetil Malkenes Hovland
Flere land enn noensinne planlegger å lyse ut havvindområder i 2023, skriver TGS-selskapet 4C Offshore i en fersk markedsrapport.
Men selv om mange regjeringer har hastverk med å bygge ut havvind, blir det tatt få investeringsbeslutninger i nye prosjekter på kort sikt, skriver selskapet. Bare 0,9 gigawatt ble vedtatt utbygget i fjor, et betydelig lavere nivå enn årene før.
Prosessene sliter med flaskehalser som treg konsesjonsbehandling, forsinkelser i auksjonsprosesser, utfordringer i leverandørkjedene og mer krevende forhandlinger med leverandørene, påpeker 4C Offshore.
Blant landene som skal lyse ut sin første ordinære havvindrunde i år er Norge, Litauen, Estland, Uruguay, Australia, Estland, Portugal, Brasil, Colombia og Irland, ifølge selskapet.
Det må tas beslutninger om 4,7 gigawatt kapasitet per kvartal for å oppfylle 4C Offshores anslag for samlet global kapasitet i 2030. Selskapet anslår at 269 gigawatt vil være installert eller under bygging globalt i 2030.
Analytikerne i 4C venter at havvindbransjen vil hente seg inn igjen de neste årene, etter å ha slitt med økt inflasjon og dyrere finansiering den siste tiden.
«Med en gjennomsnittlig utviklingstid på åtte år fra tildeling til den første kraften leveres vil mange av disse rundene ikke kunne levere noe global energiproduksjon før 2030», skriver 4C Offshore.
Selskapet har også rangert land etter hvor attraktive de er for flytende havvind. Der topper Storbritannia listen foran Norge, blant annet fordi landet har et mer utviklet rammeverk for havvind.
– Flere land omfavner havvind. Flytende havvind gjør et gjennombrudd. Alt dette gir gode signaler om langsiktig vekst, sier direktør for Digital Energy Solutions Jan Schoolmeesters i TGS, som eier 4C Offshore.
Les meldingen fra TGS / 4C Offshore
www.tgs.com
Tross flaskehalser: – Flere land omfavner havvind
en time siden · Kjetil Malkenes Hovland
Flere land enn noensinne planlegger å lyse ut havvindområder i 2023, skriver TGS-selskapet 4C Offshore i en fersk markedsrapport.
Men selv om mange regjeringer har hastverk med å bygge ut havvind, blir det tatt få investeringsbeslutninger i nye prosjekter på kort sikt, skriver selskapet. Bare 0,9 gigawatt ble vedtatt utbygget i fjor, et betydelig lavere nivå enn årene før.
Prosessene sliter med flaskehalser som treg konsesjonsbehandling, forsinkelser i auksjonsprosesser, utfordringer i leverandørkjedene og mer krevende forhandlinger med leverandørene, påpeker 4C Offshore.
Blant landene som skal lyse ut sin første ordinære havvindrunde i år er Norge, Litauen, Estland, Uruguay, Australia, Estland, Portugal, Brasil, Colombia og Irland, ifølge selskapet.
Det må tas beslutninger om 4,7 gigawatt kapasitet per kvartal for å oppfylle 4C Offshores anslag for samlet global kapasitet i 2030. Selskapet anslår at 269 gigawatt vil være installert eller under bygging globalt i 2030.
Analytikerne i 4C venter at havvindbransjen vil hente seg inn igjen de neste årene, etter å ha slitt med økt inflasjon og dyrere finansiering den siste tiden.
«Med en gjennomsnittlig utviklingstid på åtte år fra tildeling til den første kraften leveres vil mange av disse rundene ikke kunne levere noe global energiproduksjon før 2030», skriver 4C Offshore.
Selskapet har også rangert land etter hvor attraktive de er for flytende havvind. Der topper Storbritannia listen foran Norge, blant annet fordi landet har et mer utviklet rammeverk for havvind.
– Flere land omfavner havvind. Flytende havvind gjør et gjennombrudd. Alt dette gir gode signaler om langsiktig vekst, sier direktør for Digital Energy Solutions Jan Schoolmeesters i TGS, som eier 4C Offshore.
Les meldingen fra TGS / 4C Offshore
www.tgs.com
Leotwin
14.03.2023 kl 10:15
5682
Også på norsk sokkel:
https://www.nrk.no/vestland/regjeringa-er-usikker-pa-vinninga-ved-a-elektrifisere-sokkelen-1.16330341
Elektrifisering av sokkelen: Kan se ut som landbasert kraft må erstattes med mest mulig havvind og CCS.
https://www.nrk.no/vestland/regjeringa-er-usikker-pa-vinninga-ved-a-elektrifisere-sokkelen-1.16330341
Elektrifisering av sokkelen: Kan se ut som landbasert kraft må erstattes med mest mulig havvind og CCS.
Redigert 14.03.2023 kl 10:17
Du må logge inn for å svare
mingus7777
14.03.2023 kl 10:25
5518
Vi kan jo fortsette å late som om ikke oljeprisen påvirker PGS, men det gjør den alltid. Møkkalav olje nå, men den skal waaaay opp! Så bare å glede seg.
Cred
14.03.2023 kl 10:30
5444
Jeg har fulgt med på forumet noen år, men ikke vært aktiv. Har også PGS aksjer for ordens skyld. Ser det er mye forvirring rundt Moodys og S&P rating, hvor enkelte har sagt lenger ned på tråden her at B3 er trippel B osv. osv.. B3 er dessverre ekstemt dårlig og,ikke i nærheten av investmentgrade som er trippel B. Moodys bruker Baa1, Baa2 og Baa3 hvor S&P benytter BBB+, BBB og BBB- hvor sistnevnte er siste investmentgrade. Junk bonds starter på BB, og deretter bunnskiktet som er singel B og det er her PGS er. C bolken er konkurskandidater, eller de som nettopp kommer der fra - som PGS. Personlig hadde jeg håpet PGS hadde ventet lengst mulig med refi - da de er i en meget god utvikling og kunne blitt oppjustert til mer spiselig rating utover høsten. Det er de færreste som i det hele tatt bruker tid på å vurdere å investere i B- / B3. - og prisen blir fryktelig. Håper faktisk de avlyser refi og venter minst 6 mnd.. Så da er det bare å skjelle meg ut for å være ond og useriøs😀
Moody's assigns its B3 rating for “obligations considered speculative and subject to high credit risk.”1 Entities that receive this rating may be experiencing financial instability or hold inadequate cash reserves relative to their business needs, debt or other financial obligations.
mingus7777
14.03.2023 kl 10:40
5269
Ja, blir det mindre for PGS å gjøre fremover fordi en tech bank har kødda det til? Nei. Føler det eneste som styrer PGS nå er psykologi (din psyke) og olja. Bare å kjøpe med begge henda nå som det er rabatt!
Obxserver
14.03.2023 kl 10:40
5261
For ordens skyld må dere skille mellom "Unsecured" og "Secured" bond. Hvilket bond er det PGS utsteder?
oppturen
14.03.2023 kl 10:41
5244
Flott informativt innlegg og belyser utfordringen.
(Jeg har selv lest meg litt opp på dette)
Utfordringen til PGS er at disse som rater ser på «tørre tall» og PGS kommer fra nær konkurs ( det er derfor den er så billig). Moodys har nok ikke en apostrof eller et komma i sine analyser vedrørende energisikkerhet, underinvistering, duopol eller energiomstilling.
(Jeg har selv lest meg litt opp på dette)
Utfordringen til PGS er at disse som rater ser på «tørre tall» og PGS kommer fra nær konkurs ( det er derfor den er så billig). Moodys har nok ikke en apostrof eller et komma i sine analyser vedrørende energisikkerhet, underinvistering, duopol eller energiomstilling.
ag-3
14.03.2023 kl 10:42
5218
Litt rart at ikke ledelsen i PGS vet om at de færreste kommer til å bruke tid på å investere i refien og at prisen blir fryktelig....
Kanskje noen burde ringe dem og orientere.
Kanskje noen burde ringe dem og orientere.
Da er det knapt håp, skjønner jeg.
Jeg skal på ingen måte skjelle deg ut, men jeg må ærlig innrømme at jeg noen ganger lurer på hvorfor noen her tror de er bedre rustet til å vurdere dette enn Rune & Co selv. Det er liksom ikke en liten butikk på hjørnet de driver heller. Ser man på selvtilliten, tallene og måten de siste PGS-presentasjonene har blitt holdt på tror jeg de har full kontroll på dette. Jeg velger i hvert fall å stole på det - så gjenstår det å se hvor lurt det er ;) Historien har jo også vist at "vi" - i frustrasjonsperioder tidligere - har kritisert ledelsen, hvor det etterpå har vist seg at det var full kontroll hele vegen. Gleder meg uansett til at denne slitsomme perioden er over !
Informasjonen er luft her inne; to av tre forstår ikke hva dette engang betyr.
Obxserver
14.03.2023 kl 10:44
5278
Hvilket av disse to ville du valgt?
DFDS ISSUES NOK 1.5BN OF SENIOR UNSECURED BONDS
Vs
PGS SENIOR SECURED BOND 450m USD
DFDS ISSUES NOK 1.5BN OF SENIOR UNSECURED BONDS
Vs
PGS SENIOR SECURED BOND 450m USD
BIFFogBÆRNÉ
14.03.2023 kl 10:51
5155
Du er vel her for å bli opplyst selv. Og for selv å opplyse andre. Så du kan jo m egne otd bidra til forklaring
Leotwin
14.03.2023 kl 10:57
5051
Bra og informativt innlegg. Det er jo pga av ratingen pgs må betale en absurd høy rente. Men som påpekt av andre, det er også derfor selskapet fortsatt verdsettes såpass lavt. Jo lengre vi kommer i syklen, jo mer vil dette endre seg.
Når det gjelder timingen (se bort fra SVB), tror jeg ledelsen hadde sine grunner. Hvis de klarer å få fulltegnet obligasjonen i denne motvinden, anser jeg faktisk det som ekstremt bull. Det betyr jo at fremtidsutsiktene er såpass lysende og troverdig at noen er villig til å ta junk bond risiko.
Når det gjelder timingen (se bort fra SVB), tror jeg ledelsen hadde sine grunner. Hvis de klarer å få fulltegnet obligasjonen i denne motvinden, anser jeg faktisk det som ekstremt bull. Det betyr jo at fremtidsutsiktene er såpass lysende og troverdig at noen er villig til å ta junk bond risiko.
oppturen
14.03.2023 kl 11:06
4910
Dfds får vel eksplosiv vekst i billett inntekter og stabilt lave fuel kostnader ?
Obxserver
14.03.2023 kl 11:21
4680
Ok, men hvis det kommer en corona v.2 eller annet piss...er da dine penger sikra i noe?
Liten pause etter en stor kjøpsvilje på morgenen. Tenker det kommer en ny bølge nå mot børsslutt. 11+ i dag? Vi får se..
Redigert 14.03.2023 kl 11:34
Du må logge inn for å svare
Leotwin
14.03.2023 kl 11:53
4254
OPEC rapport om 7 min. Mye viktigere: inflasjonstall kl 13.30. Blir nok noe avventende fram mot sistnevnte.
qmanager
14.03.2023 kl 12:07
4048