$$$PGS$$$ "Topp 50 øker"
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
22.03.2023 kl 09:01
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
👍👍👍👍👍👍👍
Max-Investor
16.03.2023 kl 20:47
4586
Mange har nok solgt seg ut pga av at den har steget så pass mye i det siste også. Tror at enkelte glemmer at den har vært nærmest konkurspriset, så veien opp må nesten bli så pass bratt.
elnomi
16.03.2023 kl 20:55
4549
Da har risc med flere lykkes med å få drevet vekk den beste av de beste nemlig the one and only Hvalross! Ingen over, ingen ved siden men til slutt ble det vel for mye selv for denne suverene anføreren av PGS trådene i både gode og mindre gode PGS dager.
For orden skyld, så tenker jeg at de «mørke kreftene» hører hjemme på tråden. Det ville blitt kjedelig å lite nyttig hvis ikke noen kjempet mot menigheten, og kom med synspunkt og innspill. Det betyr ikke at jeg liker dere, men jeg respekterer dere. I alle fall 90 prosent av tiden, sånn ca. Det snur opp ned når man en sjelden gang har en dram innabords. Flere av dere har helt klart peiling på hva dere driver med. Sånn, da var det også sagt!
Max-Investor
16.03.2023 kl 20:58
4878
Jeg ser faktisk ikke helt bort i fra at jeg kunne ha gitt meg i høst, når kursen var langt lavere, hadde det ikke vært for den smittende optimismen som Hvalross har spredd på denne partytråden. Ikke for å legge noe press på Hvalross, men du bør komme tilbake snart!!!! 🎉🎉
Redigert 16.03.2023 kl 21:03
Du må logge inn for å svare
Button
16.03.2023 kl 21:06
4834
mingus7777 skrev Jeg er et hamster.
Hamster hjelper ikke!
Krever hvalross tilbake!
Krever hvalross tilbake!
Det blir jo litt forskjell på de som driver å dagtrayder og vi som sitter long. For min del så er det så enkelt at verden trenger energi, og vi er i ferd med å få oljeselskaper med tørre brønner. Så klart jeg ville solgt på 13 kroner og kjøpt igjen på 9 kroner! Hadde jeg gjort det så hadde det betydd mye penger. Men jeg har ikke anledning til å sitte å følge med på dette hele tiden.
Så jeg er long og har ikke tenkt å bruke disse pengene uansett.
Så jeg er long og har ikke tenkt å bruke disse pengene uansett.
VantageVolante
16.03.2023 kl 21:10
4889
Ja, er folket klar for etpar gode nyheter da?
I fravær av rossen, så får jeg meddele det selv.
Sanco Swift er et skip PGS ikke eier. Nå skal det forhandles om ny avtale.
Hvorfor?
Jo, fordi rett etter de er ferdige med havvind UK, så skal skuta til........New York. 60 dager på jobb ifm havvind.
Dette kommer til å bli lagt merke til, en til på rappen.
Drister meg altså til skrive direkte her at den kontrakten er i boks, Dette vil gi mye positiv respons.
Det er viktig nå, da pgs skal inn på hovedlisten. Smaker med grønn energi også da, for flere fond.
Det blir en havvindkonferanse førstkommende mandag.
Bli ikke overrasket om børsmelding kommer neste uke.
Mark my words.
Tenkte dette kunne være nyttig og god info etter det jævla kjøret siste tiden.
Y
I fravær av rossen, så får jeg meddele det selv.
Sanco Swift er et skip PGS ikke eier. Nå skal det forhandles om ny avtale.
Hvorfor?
Jo, fordi rett etter de er ferdige med havvind UK, så skal skuta til........New York. 60 dager på jobb ifm havvind.
Dette kommer til å bli lagt merke til, en til på rappen.
Drister meg altså til skrive direkte her at den kontrakten er i boks, Dette vil gi mye positiv respons.
Det er viktig nå, da pgs skal inn på hovedlisten. Smaker med grønn energi også da, for flere fond.
Det blir en havvindkonferanse førstkommende mandag.
Bli ikke overrasket om børsmelding kommer neste uke.
Mark my words.
Tenkte dette kunne være nyttig og god info etter det jævla kjøret siste tiden.
Y
Redigert 16.03.2023 kl 21:12
Du må logge inn for å svare
Button
16.03.2023 kl 21:11
4932
Helt enig, er long.....men har tenkt å bruke pengene! (Etterhvert))😉
Redigert 16.03.2023 kl 21:12
Du må logge inn for å svare
Thesistulling
16.03.2023 kl 21:16
4891
Sånn, da har jeg veltet noen kasser med fisk nedenfor Akershus Festning, fylt på med ei bøtte reker på toppen, og satt ei halvfull Inga (fra Varmland)i et godt brukt skjørt på en stol med god trekk under for maksimal tiltrekningskraft ovenfor vår kjære Hvalross.
Satser på at han loffer litt rundt i vannkanten der nede, anbefaler litt avstand ved frie luftveier grunnet vedkommende på pinnestolen.
Satser på at han loffer litt rundt i vannkanten der nede, anbefaler litt avstand ved frie luftveier grunnet vedkommende på pinnestolen.
BIFFogBÆRNÉ
16.03.2023 kl 21:20
4868
99 hvalross!! oppstilling om 5minutter!!! inje 4! Freeeemad marsj!
VantageVolante
16.03.2023 kl 21:20
4971
Max-Investor skrev Takk for nyttig informasjon. Veldig spennende.
Rossen prøvde p si noe om dette her forleden, men absolutt alt konstruktivt har jo regelrett druknet i pest og bank og møøøøøk og rævhål og refirenter og blodrøde dager i det siste.
New Energy makes our day. Be aware. Kawa er tøft som faan, og flere av dem er grønne og svarte.
Digg kombo.
New Energy makes our day. Be aware. Kawa er tøft som faan, og flere av dem er grønne og svarte.
Digg kombo.
Måtte bare innom og se om Hvalross er tilbake ?!🦭.. Nope, ikke nok med «time out»?! Med heftig oppgang WS er nok Hvalross tilbake før helgen tas her, Partytime !
Ypperlig Vantage👌🏽 Fremtiden er meget lys
👌
Ta invest
16.03.2023 kl 22:16
4490
Hvis refi nå kommer litt høyere pris messig enn forventet , hva kan vi forvente framover ? Litt slakere stigning og utsettelse av utbytte til fordel for nedbetaling av gjeld i 2024 . Er ikke så gale likevel det vel…..
Normalone
16.03.2023 kl 22:29
4351
PeGes - veldig godt spørsmål du stiller, hvorfor skal en eie aksjer i PGS? Det ble på FB (PGS Investor) lagt ut en veldig interessant YouTube video av Buffet - der han poengterte at det var først når han skjønte at det en investerte i når en kjøpte aksjer var "business", ikke aksjer. Business skjønner han veldig godt - og hadde vanligvis et relativt langt perspektiv, og han ble derfor veldig glad når kursen gikk ned fordi da kunne han kjøpe billigere.
Grunnen til at jeg har investert i PGS skyldes fremtidspotensialet innen "businessen" PGS driver innenfor. Det har vært en kraftig underinvestering innen oljebransjen helt siden 2014 - og som du skriver Peges, verden trenger energi - og IEA har uttrykt at etterspørselen vil bli større (mens tilbudssiden er mindre). Jeg er derfor av den oppfatning at vi er I starten av en ny syklus innen seismikk - der det vil komme flere oppdrag og ratene vil stige videre.
Det som gjør det ekstra spennende nå er at PGS også vil være en viktig aktør også innen det grønne elementet - havvind og karbonlagring. Det er mye som tyder på at PGS er på vei til å skaffe seg flere kontrakter allerede nå (havvind) - og vi fikk også en glad nyhet i dag om at en vurderer å pålegge oljeselskapene å lagre Co2 i mye større skala.
Dette betyr selvfølgelig ikke at kursen til PGS vil gå rett til kr 50+ i løpet av natta - og makro vil også påvirke og "støye det til" - men det kan være verdt å tenke over, når en ikke solgte på kr 13 for 1 uke siden - hva tilsier, basert på det fundamentale, at jeg bør selge i dag når kursen er litt over kr 9?
Jeg har full forståelse for at noen er kortsiktig - og naturligvis blir preget av at kursen faller så kraftig - men en får selv vurdere om det betyr at en bør selge eller kjøpe.... I likhet med bl.a TonyB og flere, er jeg en langsiktig investor og mener at fremtidsutsiktene tilsier at PGS skal mye høyere enn dagens mCAP på rundt 8 mrd.
Derfor trenger jeg ikke følge med hele tiden - fordi trenden er tydelig, vi er på vei oppover. Det er ikke lenge siden kursen var nesten kr 9 - og den falt relativt raskt ned til kr 4.80. For en uke siden var den over kr 13 - nå er den kr 9.36. Jeg er overbevist om at kursen vil stige igjen og snart er langt over kr 13.
Gjør deres egne vurderinger/ beslutninger - så får en tenke over om en investerer i aksjer eller business:)
Grunnen til at jeg har investert i PGS skyldes fremtidspotensialet innen "businessen" PGS driver innenfor. Det har vært en kraftig underinvestering innen oljebransjen helt siden 2014 - og som du skriver Peges, verden trenger energi - og IEA har uttrykt at etterspørselen vil bli større (mens tilbudssiden er mindre). Jeg er derfor av den oppfatning at vi er I starten av en ny syklus innen seismikk - der det vil komme flere oppdrag og ratene vil stige videre.
Det som gjør det ekstra spennende nå er at PGS også vil være en viktig aktør også innen det grønne elementet - havvind og karbonlagring. Det er mye som tyder på at PGS er på vei til å skaffe seg flere kontrakter allerede nå (havvind) - og vi fikk også en glad nyhet i dag om at en vurderer å pålegge oljeselskapene å lagre Co2 i mye større skala.
Dette betyr selvfølgelig ikke at kursen til PGS vil gå rett til kr 50+ i løpet av natta - og makro vil også påvirke og "støye det til" - men det kan være verdt å tenke over, når en ikke solgte på kr 13 for 1 uke siden - hva tilsier, basert på det fundamentale, at jeg bør selge i dag når kursen er litt over kr 9?
Jeg har full forståelse for at noen er kortsiktig - og naturligvis blir preget av at kursen faller så kraftig - men en får selv vurdere om det betyr at en bør selge eller kjøpe.... I likhet med bl.a TonyB og flere, er jeg en langsiktig investor og mener at fremtidsutsiktene tilsier at PGS skal mye høyere enn dagens mCAP på rundt 8 mrd.
Derfor trenger jeg ikke følge med hele tiden - fordi trenden er tydelig, vi er på vei oppover. Det er ikke lenge siden kursen var nesten kr 9 - og den falt relativt raskt ned til kr 4.80. For en uke siden var den over kr 13 - nå er den kr 9.36. Jeg er overbevist om at kursen vil stige igjen og snart er langt over kr 13.
Gjør deres egne vurderinger/ beslutninger - så får en tenke over om en investerer i aksjer eller business:)
Redigert 16.03.2023 kl 22:37
Du må logge inn for å svare
BIFFogBÆRNÉ
16.03.2023 kl 22:30
4341
VantageVolante skrev Jupp. Og brent spot oppunder 75. Alt - blir - bra.
Joker-Nord dagene! Håper og tror vi snart får tilbake god gammaldags vanlig uforutsigbarhet.
Leotwin
16.03.2023 kl 22:30
4340
Refi i boks - selv med dårligere vilkår enn man håpet - megabull. Refi utsatt - kursen gruses på kort sikt, så tror jeg den sakte tar seg opp igjen.
Just my take. Hvalross for ever❤️
Just my take. Hvalross for ever❤️
Redigert 16.03.2023 kl 22:31
Du må logge inn for å svare
👍🏻😇🦅🦅🚢🚢 Takker for deling 😀
FaeniHelvete
16.03.2023 kl 22:58
4084
Det er ikke noe problem med synspunktet ditt, tvert imot, men jeg kan ikke helt se at det er relevant her. Det er vel ingen som kritiseres fordi de begrunner synspunktene sine uavhengig av om man er enig eller uenig i caset? At det er noen gjengangere som får kritikk handler jo ene og alene om at de konsekvent snur på argumentasjonen uten at noe har endret seg. Realiteten er jo at som med det meste annet så endrer ting seg underveis og mye handler om timing på hendelser som er utenfor ens kontroll, noen ganger har vi flaks og andre ganger maks uflaks, og det er jo naturlig å være uenig om de kortsiktige konsekvensene og hvordan det kan påvirke det langsiktige. Fokuserer man på trading og det tekniske, kjør på, for all del, men ensidig positiv/negativ vinkling avhengig av om man er inne eller ei blir selvsagt for dumt, og det fremstår som om enkelte brukere rett og slett opererer slik for å kverulere mest mulig. Når man samtidig later som om man er mangemillionær med stor satsing i utlandet, vel, av de få mangemillionærene jeg kjenner så er det ingen av de som bruker hverdagen på å hausse opp egen livsstil og suksess.
Jeg har jo dønn solid tro på det langsiktige, men jeg har gått fra å ha solid tro på det kortsiktige til å være bekymret, til det punktet at jeg solgte meg ut og kjøpte meg inn igjen på det jeg håper er bunnen,, rett og slett fordi i det kortsiktige vinduet så kan vi få en kombinasjon av en bob-bob refinansiering, laber oljepris og resesjon. Kanskje bekymringene mine er overdrevet, kanskje bekymringene mine er på feil sted, kanskje bekymringene mine viser seg å være velbegrunnet, kanskje PGS børsmelder en refinansiering bedre enn det markedet ser for seg og vi får en helvetes rekyl hvor jeg så har mindre aksjer enn jeg hadde i forrige uke og gevinsten dermed blir mindre, tiden tvil vise. Derimot så har jeg tilgode å registrere at bekymringene blir møtt med usaklig kritikk, de få som gidder å svare fokuserer jo på det som skrives og ikke hvorvidt man er positiv eller negativ. Det er jo mange som kommer med i overkant positive vurderinger som det blir stilt spørsmål ved. Det burde jo gjerne være en rød tråd gjennom ens argumentasjon, helst ikke i form av en sinuskurve.
Jeg har jo dønn solid tro på det langsiktige, men jeg har gått fra å ha solid tro på det kortsiktige til å være bekymret, til det punktet at jeg solgte meg ut og kjøpte meg inn igjen på det jeg håper er bunnen,, rett og slett fordi i det kortsiktige vinduet så kan vi få en kombinasjon av en bob-bob refinansiering, laber oljepris og resesjon. Kanskje bekymringene mine er overdrevet, kanskje bekymringene mine er på feil sted, kanskje bekymringene mine viser seg å være velbegrunnet, kanskje PGS børsmelder en refinansiering bedre enn det markedet ser for seg og vi får en helvetes rekyl hvor jeg så har mindre aksjer enn jeg hadde i forrige uke og gevinsten dermed blir mindre, tiden tvil vise. Derimot så har jeg tilgode å registrere at bekymringene blir møtt med usaklig kritikk, de få som gidder å svare fokuserer jo på det som skrives og ikke hvorvidt man er positiv eller negativ. Det er jo mange som kommer med i overkant positive vurderinger som det blir stilt spørsmål ved. Det burde jo gjerne være en rød tråd gjennom ens argumentasjon, helst ikke i form av en sinuskurve.
Helt klart FaeniHelvete, jeg tviler ikke på at du/ dere tjener penger på kort sikt eller har tro på det lange bildet. Og her går det helt klart an å ha to tanker i hodet: hadde jeg hatt anledning, så skulle jeg dagtrader med noe av potten.
Jeg tror vi alle må være litt mer forsiktig i hvordan vi skriver til hverandre; ja det har kokt over for meg også! Rischoso har tent pluggen flere ganger, men dessverre for meg så har han faktisk hatt rett flere ganger. Så virker det som at han har et kortere horisont, og snur etter dette hver gang. Ganske provoserende for en som ikke har mulighet til å selge og kjøpe på minuttet.
Vel, jeg vil ha Hvalrossen tilbake. Det koker ned til det. Per Ulv også. Nyttige innlegg: Rischioso og resten, vel. Dere hører med. Og jeg tror vi alle har nytte av hverandre. Det betyr ikke at vi trenger å like hverandre.
Jeg tror vi alle må være litt mer forsiktig i hvordan vi skriver til hverandre; ja det har kokt over for meg også! Rischoso har tent pluggen flere ganger, men dessverre for meg så har han faktisk hatt rett flere ganger. Så virker det som at han har et kortere horisont, og snur etter dette hver gang. Ganske provoserende for en som ikke har mulighet til å selge og kjøpe på minuttet.
Vel, jeg vil ha Hvalrossen tilbake. Det koker ned til det. Per Ulv også. Nyttige innlegg: Rischioso og resten, vel. Dere hører med. Og jeg tror vi alle har nytte av hverandre. Det betyr ikke at vi trenger å like hverandre.
Queen of Crude
16.03.2023 kl 23:39
3765
Når blårussen hører "alle må gjøre CCS", så løper de i flokk for å investere alle pengene sine i et eller annet selskap som tilbyr nisjeteknologi for CO2-fangst. Dette til tross for at alle land i vesten ser ut til å bruke "det grønne skiftet" til å subsidiere hjemmeproduksjon av egen teknologi. At høy-tech land som Tyskland og Frankrike skal trenge storstilt import av fangstteknologi fra den overprisede gråura her oppe ser jeg på som svært urealistisk.
Men det er én ting europeerne ikke har som er LIVSNØDVENDIG for CCS, nemlig muligheter for å overvåke CO2-lager. De to eneste firma med nyere 3D streamer skip er norske (PGS og Shearwater) - og bare ett av dem er på børs. Slik vil de kunne tjene penger gjennom lagerets livsløp:
* Screening/karakterisering: Lagringsreservoaret skal finnes, beskrives og utvikles. Dette tilsvarer letefasen i O&G. Her hentes det inn seismikk med høy oppløsning for å estimere lagringskapasitet og forsikre seg om at forseglingen holder (ingen lekkasjemuligheter gjennom forkastninger eller gamle brønner)
* Injeksjon: Perioden med CO2-injeksjon kan vare i en periode fra år til tiår, alt etter hvor stor lagringsplass man har og hvor mye man injiserer. Da trengs det masse seismikk for såkalt "conformance monitoring" (sjekke at injisert CO2 er der man på forhånd beregnet den skulle være). På Sleipner startet CO2-injeksjonen i 1996, og det er blitt samlet inn seismikk ca. annenhvert år i denne perioden.
* Closure & post-stewardship: Etter injeksjonen er ferdig plugges brønnene, og feltet skal overvåkes av operatøren i 20 år før lisensen gis tilbake til myndighetene. 20 år! Ingen offshore CCS-felter er kommet til denne fasen ennå, men her ligger det big bucks for seismikkselskapene fremover.
En kan spørre seg om det ikke går an å bruke billige teknikker som noder eller EM til dette. Svaret er foreløpig at dette er vanskelig. For det første må CO2 pumpes dypt inn i undergrunnen (minst 800 meter under havbunnen for å sikre at CO2 holder seg i superkritisk fase og opptar minimalt volum). For det andre trengs høy oppløsning for å skille CO2 fra vann (kontrasten er mindre enn olje/gass/vann). For det tredje vil spredningen av injisert CO2 være større i utstrekning enn det man er vant til fra olje & gassverden (store arealer må scannes). I sum har dette ført til at streamerseismikk har blitt brukt på alle offshore ccs sites så langt, og PGS er by far selskapet med lengst track record. De har hentet data på Sleipner, Snøhvit, Northern Lights og Endurance (UK). Og ratene for CCS er selvfølgelig like høye som for O&G (de konkurrerer jo om fartøytid her). Jeg drister meg faktisk frempå med spådommen om at ingen firma (globalt) vil tjene så mye på CCS som nettopp vår Peggy Sue!
Men det er én ting europeerne ikke har som er LIVSNØDVENDIG for CCS, nemlig muligheter for å overvåke CO2-lager. De to eneste firma med nyere 3D streamer skip er norske (PGS og Shearwater) - og bare ett av dem er på børs. Slik vil de kunne tjene penger gjennom lagerets livsløp:
* Screening/karakterisering: Lagringsreservoaret skal finnes, beskrives og utvikles. Dette tilsvarer letefasen i O&G. Her hentes det inn seismikk med høy oppløsning for å estimere lagringskapasitet og forsikre seg om at forseglingen holder (ingen lekkasjemuligheter gjennom forkastninger eller gamle brønner)
* Injeksjon: Perioden med CO2-injeksjon kan vare i en periode fra år til tiår, alt etter hvor stor lagringsplass man har og hvor mye man injiserer. Da trengs det masse seismikk for såkalt "conformance monitoring" (sjekke at injisert CO2 er der man på forhånd beregnet den skulle være). På Sleipner startet CO2-injeksjonen i 1996, og det er blitt samlet inn seismikk ca. annenhvert år i denne perioden.
* Closure & post-stewardship: Etter injeksjonen er ferdig plugges brønnene, og feltet skal overvåkes av operatøren i 20 år før lisensen gis tilbake til myndighetene. 20 år! Ingen offshore CCS-felter er kommet til denne fasen ennå, men her ligger det big bucks for seismikkselskapene fremover.
En kan spørre seg om det ikke går an å bruke billige teknikker som noder eller EM til dette. Svaret er foreløpig at dette er vanskelig. For det første må CO2 pumpes dypt inn i undergrunnen (minst 800 meter under havbunnen for å sikre at CO2 holder seg i superkritisk fase og opptar minimalt volum). For det andre trengs høy oppløsning for å skille CO2 fra vann (kontrasten er mindre enn olje/gass/vann). For det tredje vil spredningen av injisert CO2 være større i utstrekning enn det man er vant til fra olje & gassverden (store arealer må scannes). I sum har dette ført til at streamerseismikk har blitt brukt på alle offshore ccs sites så langt, og PGS er by far selskapet med lengst track record. De har hentet data på Sleipner, Snøhvit, Northern Lights og Endurance (UK). Og ratene for CCS er selvfølgelig like høye som for O&G (de konkurrerer jo om fartøytid her). Jeg drister meg faktisk frempå med spådommen om at ingen firma (globalt) vil tjene så mye på CCS som nettopp vår Peggy Sue!
Brensel
16.03.2023 kl 23:51
3810
Helt enig! Fremtidsutsiktene er utrolige for Pgs. Personelig vektet jeg meg ned nå når uroen tok til, da refinansiering og spesielt utsettelse eller dårligere vilkår enn antatt kan som nevnt tidligere i tråden «gruse» kursen på kort sikt. Dette vil isåfall være en super inngang for de som vil være med på et nytt eventyr innenfor ccs osv. det kan hende jeg tar feil, men jeg tror ikke en bekreftelse på refinansiering vil sette ekstremfart på aksjen, og der må jeg si Rune med ledelsen har feilet noe. De burde hatt en klar løsning før de gikk ut offentlig. De kunne selvsagt ikke noe for «bankkrisen» men en oppdatering til aksjonærer burde kommet om det var slik at denne ikke påvirket refinansiering overhodet.
Hadde refi gått uproblematisk. Så hadde refi hvert ferdig nå...kommer den ikke i morgen så....😎
kongsberg1
17.03.2023 kl 06:50
3137
Takker for en fantastisk fin info om mulighetsrommet til Peggy 🚀🚀🚀 vi setter nok fart nordover i dag, hjelper nok på humøret til oss med longs på. Verden trenger Peggy til både å finne energien og å ta vare på avfallet, enda er vi nesten i monopol situasjon. Den som ikke ser et godt case her, er vel ikke helt bevart. Uten å nevne noen.
Tigerberget
17.03.2023 kl 06:53
3107
Når den korte horisonten limer seg fast på 7 tallet og aksjen toucher 13 tallet et par uker etterpå så skjønner jeg at folk ikke tar skriveriene for god fisk.
I tillegg så vender man kappen etter vinden ettersom man er inne eller ute.
For meg så er det bare støy og splittet personlighet.
I tillegg så vender man kappen etter vinden ettersom man er inne eller ute.
For meg så er det bare støy og splittet personlighet.
kongsberg1
17.03.2023 kl 06:55
3116
Kan jo hende det kommer noe info i dag klokken 0800. Eller ble jo rammen for opptur lagt på Wall street i går kveld. Med oppfølging i Asia og olja. Da får vi ut å lufte vingene i dag tenker jeg. 🌪🌪🌪🌪 skal vi tro å håpe at de må løpe etter som en tornado i dag. 🏃🏃🚀🚀💵💵🛢🛢