$$$PGS$$$ "Topp 50 Ăžker"
Denne trÄden er stengt for nye innlegg.
22.03.2023 kl 09:01
Automatisk lukket grunnet trÄdens stÞrrelse. (Beklager.)
oppturen
20.03.2023 kl 14:28
4114
Det tapet du refererer til kommer av sterk nedskriving av biblioteket.
Graver du litt dypere vil du se at nettogjelden ble redusert ca 700 mill mer enn tilfĂžrt kapital fra emisjon.
For de som studerer og forstÄr balansen sÄ ser vi jo at bade bibliotek og skip er skrevet langt under reell verdi
Graver du litt dypere vil du se at nettogjelden ble redusert ca 700 mill mer enn tilfĂžrt kapital fra emisjon.
For de som studerer og forstÄr balansen sÄ ser vi jo at bade bibliotek og skip er skrevet langt under reell verdi
protagoras
20.03.2023 kl 14:28
4134
Stemmer dette, da?
De reduserte vel gjelda ned til 600 mill nettopp med siste emisjon.
Ytterligere reduksjon 600-->450 trodde jeg skulle tas av det de har tjent etter H1-22, eller tar jeg feil?
De reduserte vel gjelda ned til 600 mill nettopp med siste emisjon.
Ytterligere reduksjon 600-->450 trodde jeg skulle tas av det de har tjent etter H1-22, eller tar jeg feil?
Dette er et bett pÄ cashflow or not, pick what you whant!
Enkelt dette, noen av oss ser cashflow, potensiel over flere Är og at det skal begrunnes i hytt og gevÊr for Ä forsvare sitt nivÄ pÄ den ene eller andre siden er greit, men utroooolig slitsomt.
Enkelt dette, noen av oss ser cashflow, potensiel over flere Är og at det skal begrunnes i hytt og gevÊr for Ä forsvare sitt nivÄ pÄ den ene eller andre siden er greit, men utroooolig slitsomt.
Bsci
20.03.2023 kl 14:33
4050
I det forelÞpige Ärsregnskap for 2022 ( i forbindelse med Q4) stÄr der loss pÄ 32,8 mill USD.
Vet ikke om oppturen har rett i forbindelse med nedskriving, men mener jeg sÄ en annet innlegg for noen dager hvor nedskrivning over de siste 10 Är var opplistet og husker jeg ikke feil var det ikke siste Är de stÞrste nedskrivninger var tatt.
Vet ikke om oppturen har rett i forbindelse med nedskriving, men mener jeg sÄ en annet innlegg for noen dager hvor nedskrivning over de siste 10 Är var opplistet og husker jeg ikke feil var det ikke siste Är de stÞrste nedskrivninger var tatt.
Bennyfyfasan
20.03.2023 kl 14:34
4044
Jeg mener sannheten ligger en plass imellom. Det er riktig og viktig Ä presisere at lÄnene er redusert. Det er viktig Ä vise til at man klarer betalingsforpliktelsene. Leverer ikke ledelsen pÄ de helt klare lovnadene kan vi snakke om renter/avdrag/emisjoner osv osv.
PGS blir Ă„ prestere kursmessig i tiden som kommer - spesielt med innkommende kontrakter. Q1 presentasjonen blir viktig for guidingen videre.
PGS blir Ă„ prestere kursmessig i tiden som kommer - spesielt med innkommende kontrakter. Q1 presentasjonen blir viktig for guidingen videre.
PSI- Investor
20.03.2023 kl 14:41
3880
Ja det er cashflow som er viktig!
Samt reelle verdier.
Hva som stÄr i regnskapet mhp verdier er noe annet, det har ofte ikke noe med virkeligheten Ä gjÞre.
Det er jo bare Ä se pÄ egen selvangivelse, og se hva f eks bilen verdsettes til, det er ikke summen som stÄr der du fÄr betalt for den om du selger den.
Samt reelle verdier.
Hva som stÄr i regnskapet mhp verdier er noe annet, det har ofte ikke noe med virkeligheten Ä gjÞre.
Det er jo bare Ä se pÄ egen selvangivelse, og se hva f eks bilen verdsettes til, det er ikke summen som stÄr der du fÄr betalt for den om du selger den.
Bsci
20.03.2023 kl 14:46
3781
Her var den jeg nevnte Ă„ ha sett. (tar litt tid Ă„ finne noe fornuftig pĂ„ denne trĂ„d etterhvert đ)
(i Q4 preliminary Year end stÄr Total assets =1,953.3)
Queen of Crude
14.03.2023 kl 14:00
2738
I forbindelse med diskusjonen rundt refinansiering har jeg tatt en kikk pÄ PGS sine bokfÞrte verdier siden 2010.
Skipsverdiene & bibliotekets verdsettelse:
2010: USD 3035 mill & USD 311 mill
2011: USD 3137 mill & USD 334 mill
2012: USD 3276 mill & USD 382 mill
2013: USD 3544 mill & USD 577 mill
2014: USD 3563 mill & USD 695 mill
2015: USD 2914 mill & USD 695 mill
2016: USD 2817 mill & USD 648 mill
2017: USD 2483 mill & USD 512 mill
2018: USD 2385 mill & USD 655 mill
2019: samlet USD 2302 mill (total assets)
2020: samlet USD 2094 mill (total assets)
2021: samlet USD 1793 mill (total assets)
(i Q4 preliminary Year end stÄr Total assets =1,953.3)
Queen of Crude
14.03.2023 kl 14:00
2738
I forbindelse med diskusjonen rundt refinansiering har jeg tatt en kikk pÄ PGS sine bokfÞrte verdier siden 2010.
Skipsverdiene & bibliotekets verdsettelse:
2010: USD 3035 mill & USD 311 mill
2011: USD 3137 mill & USD 334 mill
2012: USD 3276 mill & USD 382 mill
2013: USD 3544 mill & USD 577 mill
2014: USD 3563 mill & USD 695 mill
2015: USD 2914 mill & USD 695 mill
2016: USD 2817 mill & USD 648 mill
2017: USD 2483 mill & USD 512 mill
2018: USD 2385 mill & USD 655 mill
2019: samlet USD 2302 mill (total assets)
2020: samlet USD 2094 mill (total assets)
2021: samlet USD 1793 mill (total assets)
Redigert 20.03.2023 kl 14:48
Du mÄ logge inn for Ä svare
Normalone
20.03.2023 kl 14:46
3776
Bsci - PGS hadde positiv cash flow i 2022, og hadde et driftsresultat for hele 2022 pÄ 117 millioner dollar, til tross for et veldig dÄrlig Q1. Dette var en kraftig forbedring fra et driftsunderskudd pÄ 32 millioner dollar i 2021.
SÄ kan en lure pÄ hva driftsresultatet blir i 2023, med flere skip i opplag, hÞyere late sales og rater. Samtidig vet vi ogsÄ at de totale rentekostnadene blir lavere i 2023. Ja - PGS var uheldig med at en fikk en bankkrise midt oppe i refinanseringen, og at det medfÞrte 1-2 % rente, men som sagt - de kom i mÄl, og det blir etter mitt syn smÄpenger i den store sammenhengen.
Sulle en hÞrt pÄ Uggedal tidligere (hÞsten 2022), sÄ var refinansieringsvinduet for PGS stengt...Han bommet den gang - pÄ samme mÄte som DnB ogsÄ bommet nÄr en hevdet at PGS trengte ny emisjon. PGS har gjort deres antagelser til skamme. Det er disse to som ogsÄ var truffet dÄrligst pÄ sine kursmÄl sml med andre meglerhus sett opp mot den reelle kursen - likefullt er det disse to som fÄr desidert mest spalteplass...
Uggedal sine kursmÄl har jevnt over ligger ca. 50-70 % (ikke lenge siden kursmplet var pÄ kr 0.5) under den faktiske kursen. NÄ har han hevet kursen fra kr 4.5 til kr 8 - det tilsier at kursen skal opp til kr 16-19:)
SÄ kan en lure pÄ hva driftsresultatet blir i 2023, med flere skip i opplag, hÞyere late sales og rater. Samtidig vet vi ogsÄ at de totale rentekostnadene blir lavere i 2023. Ja - PGS var uheldig med at en fikk en bankkrise midt oppe i refinanseringen, og at det medfÞrte 1-2 % rente, men som sagt - de kom i mÄl, og det blir etter mitt syn smÄpenger i den store sammenhengen.
Sulle en hÞrt pÄ Uggedal tidligere (hÞsten 2022), sÄ var refinansieringsvinduet for PGS stengt...Han bommet den gang - pÄ samme mÄte som DnB ogsÄ bommet nÄr en hevdet at PGS trengte ny emisjon. PGS har gjort deres antagelser til skamme. Det er disse to som ogsÄ var truffet dÄrligst pÄ sine kursmÄl sml med andre meglerhus sett opp mot den reelle kursen - likefullt er det disse to som fÄr desidert mest spalteplass...
Uggedal sine kursmÄl har jevnt over ligger ca. 50-70 % (ikke lenge siden kursmplet var pÄ kr 0.5) under den faktiske kursen. NÄ har han hevet kursen fra kr 4.5 til kr 8 - det tilsier at kursen skal opp til kr 16-19:)
Redigert 20.03.2023 kl 14:53
Du mÄ logge inn for Ä svare
PSI- Investor
20.03.2023 kl 14:59
3507
Det der viser jo bokfÞrte verdier, hvordan de har utviklet seg gjennom Äret kommer jo an pÄ bevegelsene som har vÊrt, kjÞp, salg, avskrivning, man kan ikke pÄ denne listen se hva som har skjedd bortsett fra at de jo Äpenbart sitter pÄ store verdier og at gjelden er bitte liten i forhold
Nickhead
20.03.2023 kl 15:01
3498
Der gikk min 3dje traderpott ut for siste gang i dag i peggy
Veldig bra dag (:
Veldig bra dag (:
VantageVolante
20.03.2023 kl 15:03
3445
Ja. Omtrent sÄ det klÞr i hÞna her og, selv om jeg ikke har noen.
MĂ„ visst makrotull og/eller drittpakker til for at PGS skal ryke.
MĂ„ visst makrotull og/eller drittpakker til for at PGS skal ryke.
Finansavisen styrt av mafiaen?
verdensmester
20.03.2023 kl 15:09
3354
Imponert over deg, du er en super dyktig aksjeplukker og investor, treffer alltid, det er bare helt rÄtt
Blue Cow Group
20.03.2023 kl 15:10
3340
Slettet brukerskrev Finansavisen styrt av mafiaen?
Det er jo Hegnar da.. kan ikke vĂŠre veldig overraskende at han spiller svarteper med skitne kort.
Kontur
20.03.2023 kl 15:15
3228
Mulig PGS Managment kommer med tilsvar. HĂ„per det.
Blir uansett flott Ă„ sitte som PGS aksjonĂŠr framover. NĂ„ kan vi konsentrere oss om kontraktsmeldinger og stadig hĂžyere rater-
Snart alle bÄter i jobb nÄ.
Blir uansett flott Ă„ sitte som PGS aksjonĂŠr framover. NĂ„ kan vi konsentrere oss om kontraktsmeldinger og stadig hĂžyere rater-
Snart alle bÄter i jobb nÄ.
BioKnut
20.03.2023 kl 15:19
3181
Det er en god strategi. NÄ nÄr refinansieringen er pÄ plass, tror jeg ellers ikke det gÄr lang tid fÞr de fÞrste meldingene tikker inn.
nemi's
20.03.2023 kl 15:19
3210
Det er vel riktig Ă„ si at caset er mer de-Risch'ed enn ever.
NÞffet med klovnenese presterte Ä bli vasket ut pÄ stop-loss i morges, etter Ä ha sittet i Thailand og hausset gjennom hele helga. Og uten covidvaksine, i fÞlge ham selv.
Tror jeg dĂŠvver!
NÞffet med klovnenese presterte Ä bli vasket ut pÄ stop-loss i morges, etter Ä ha sittet i Thailand og hausset gjennom hele helga. Og uten covidvaksine, i fÞlge ham selv.
Tror jeg dĂŠvver!
Finnes det en oversikt over bÄter, kontrakter, ledighet m.m. ?
oppturen
20.03.2023 kl 15:22
3162
Se i notene til Ă„rsrapporten, MC bibliotek blir skrevet kraftig ned fĂžrste 4 Ă„r etter innsamling.
Nyter turen, hĂžy omsetning/ interesse. Verdier skifter eier fra kortsiktige til langsiktige. Blir mer bull for hver handelđ
Londonmannen
20.03.2023 kl 15:31
2998
Godt Ä se at markedsaktÞrene har begynt Ä gjennomskue drittpakken til Uggdal og lite pÄ eget hode. Tydeligvis mange som lot eg lure av Uggdal sin svartmaling av situasjonen. Men vi fÄr da hÄpe at dem som lot seg overtale til Ä selge seg ned/ut av PGS nÄ har det en smule bedre enn det de hadde det som PGS-aksjonÊrer.
For oss andre starter synes det som den stÞrste flukten er over nÄ.
For oss andre starter synes det som den stÞrste flukten er over nÄ.
FaeniHelvete
20.03.2023 kl 15:38
2871
Fette absurd dag.
Fette absurd fokus fra finansavisen
PGS burde i hĂžyeste grad komme med et kraftig motsvar
Fette absurd fokus fra finansavisen
PGS burde i hĂžyeste grad komme med et kraftig motsvar
HerbM
20.03.2023 kl 15:44
2746
Pgs er tidenes tradeaksje. KjÞpte meg opp pÄ 8,6 i dag, men skal ut igjen fÞr bÞrsen stenger. HÞyt volum pÄ fallende kurs, og oljeprisen som nÊrmer seg skumle nivÄer fÄr meg til Ä tenke at risikoen for videre fall er stor.
HAS
20.03.2023 kl 15:46
2746
Ikke bra om gode meldinger skulle drukne i all dritten. Bedre om de kommer nÄ og forsterker rekylen.
Da kan det bli trangt pÄ perrongen alikevel:)
Da kan det bli trangt pÄ perrongen alikevel:)
Redigert 20.03.2023 kl 15:48
Du mÄ logge inn for Ä svare
rischioso
20.03.2023 kl 15:47
2758
Har du regnet pÄ det? Over 50% hÞyere rente enn pÄ de gamle lÄna ... Vi har vel nÄ fÄtt bevis pÄ at vi ikke helt kan stole alt som stÄr i bÞrsmeldingen. Vi snakker om en effektiv rente pÄ hele 15% - Ä drive et stort selskap med kredittkort rente Þker risken betydelig for Ä ende opp i luxusfellen hvor det ikke skal store negative avvik i forventa inntekter fÞr det blir trangt og lite til nyinvesteringer og vedlikehold hvor utbytte er bare Ä glemme fÞr gjelden igjen er blitt refinansiert til en langt rimeligere rente og det er flere Är frem i tid - mao, ikke rart at det mange kaller drittpakker kommer for en effektiv rente pÄ 15% er bare ikke holdbart i lengden ....
Trading - Yes, MEN veldig kortsiktig ...
Long - No Way ...
Trading - Yes, MEN veldig kortsiktig ...
Long - No Way ...
Redigert 20.03.2023 kl 15:52
Du mÄ logge inn for Ä svare
Thesistulling
20.03.2023 kl 15:48
2765
Hmmmm.......đ€
Kommer an pÄ hvordan du legger linjalen din, men ok....
Kommer an pÄ hvordan du legger linjalen din, men ok....
Londonmannen
20.03.2023 kl 15:50
2740
Folkens! Det burde ikke vÊre sÄ vanskelig Ä se hva Uggdal i samarbeid med FA forsÞker pÄ. Og med dagens stunt klarte de tydeligvis Ä sÄ tvil i overraskende mange. Overraskende da jeg de facto trodde at et flertall av markedsaktÞrene ville verdsette ReFi mer enn de tydeligvis har gjort. Ja, PGS en uforutsett bankkrise ble prisen noe dyrere enn forventet. Men det rikker ikke ved det faktum at selskapet har refinansiert, UTEN bruk av emisjon, og vil ha lavere finanskostnader enn fÞr ReFi. Dette er positivt og fjerning avbusikkerhet skal normalt resultere i hÞyere kurs. Men det gjorde det ikke hos PGS., i utgangspunktet.
SÄ fÄr vi se hvor dagene fremover tar oss. Men det vil ikke overraske meg om Peggy drar nordover nÄ nÄr markedsaktÞrene har fÄtt tenkt seg en smule om.
SÄ fÄr vi se hvor dagene fremover tar oss. Men det vil ikke overraske meg om Peggy drar nordover nÄ nÄr markedsaktÞrene har fÄtt tenkt seg en smule om.
Tigerberget
20.03.2023 kl 15:50
2776
Farvel.
Sitter du med aksjene ut uken sÄ kan du plusse pÄ en krone til.
Sitter du med aksjene ut uken sÄ kan du plusse pÄ en krone til.
Tigerberget
20.03.2023 kl 15:51
2780
Tigerberget skrev Vi ender pÄ godt over 9 i dag.
Told you đ
Nickhead
20.03.2023 kl 15:53
2732
Hva rÞyk du pÄ denne gangen riskoker?
Stop loss eller tvangssalg?
Stop loss eller tvangssalg?
HerbM
20.03.2023 kl 15:58
2649
Thesistulling skrev Hmmmm.......đ€ Kommer an pĂ„ hvordan du legger linjalen din, men ok....
Med tanke pÄ oljepris eller volum? Forklar gjerne hvorfor du er uenig
Kontur
20.03.2023 kl 15:59
2695
Skal vi se kl 15:45 Veldig negativ.
Starter stoppeklokka sÄ ser vi hvor lang tid det tar fÞr du mener det motsatte. AltsÄ Positiv.
Noen som vil tippe?
Starter stoppeklokka sÄ ser vi hvor lang tid det tar fÞr du mener det motsatte. AltsÄ Positiv.
Noen som vil tippe?
Tyrkman
20.03.2023 kl 16:02
2654
unikum skrev Fantastisk at du deler sÄ gode innlegg....
đ ja vi mĂ„ da hĂ„be han skynder sig ud sĂ„ vi slipper for at hĂžre mere om hvor dygtig han er. Han glemmer nok at fortĂŠlle hvor meget han er gĂ„et glip af ved ikke blot at sidde stille i bĂ„den nĂ„r alt stĂžjen har lagt sig og fokus igen bliver pĂ„ det fundamentale