$$$PGS$$$ "Topp 50 øker"
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
22.03.2023 kl 09:01
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
jonnyvang
21.03.2023 kl 08:34
3279
Reposter konklusjonen til det ryddige fine innlegget fra Obligasjonseieren Fischer.
:
Konklusjonen er at PGS nå vil få en rentekostnad som er 25 – 30 mill USD lavere på årsbasis enn hva selskapet hadde før 2022 (før gjeldsreduksjonen) ! (fom. Mars 2024 vil det bli ytterligere redusert når Term Loan B lånet nedbetales)
Og det er dette selskapet prøvde å få frem i børsmeldingen etter refi var på plass – ref “The total interest costs for the Company will be reduced following the Transaction as the Company will have significantly less debt”
Det er opplagt at ledelsen helst hadde sett at renten på obligasjonen ble lavere enn 13,5 % nominell/14,5 efffektiv, men i lys av bedret marked, økte priser, skip ut av opplag +++ har nok ledelsen valgt å svelge denne kamelen da de så at makrobildet ble så rufsete som det ble. Uansett var det utfra ratingen på gjelden (som også er påvirket av tidligere historikk) helt opplagt at selskapet ikke kunne få en pris i nærheten av 10 tallet.
For meg er det utrolig at det kan bli så mye støy knyttet til prisen og «utelatt informasjon» rundt obligasjonen, når hovednyheten vedr. refinansiering og nedbetaling av den høye gjelden er det markedet har etterlyst i flere år. Nå er begge forhold på plass, og viktigheten av dette druknet jo helt tidlig på dagen i dag.
Til slutt kan jeg bare nevne at jeg tegnet meg for minstebeløp i obligasjonen. Å motta årlig rente på tett på 15 % årlig med de sikkerheter som ligger til grunn i denne obligasjonen (skip og bibliotek ++) vurderer jeg ikke til «high risk». Det er rett og slett et tilbud man ikke kan si nei til. Og er en grei vekting mht. risiko ifht. aksjebeholdingen.
:
Konklusjonen er at PGS nå vil få en rentekostnad som er 25 – 30 mill USD lavere på årsbasis enn hva selskapet hadde før 2022 (før gjeldsreduksjonen) ! (fom. Mars 2024 vil det bli ytterligere redusert når Term Loan B lånet nedbetales)
Og det er dette selskapet prøvde å få frem i børsmeldingen etter refi var på plass – ref “The total interest costs for the Company will be reduced following the Transaction as the Company will have significantly less debt”
Det er opplagt at ledelsen helst hadde sett at renten på obligasjonen ble lavere enn 13,5 % nominell/14,5 efffektiv, men i lys av bedret marked, økte priser, skip ut av opplag +++ har nok ledelsen valgt å svelge denne kamelen da de så at makrobildet ble så rufsete som det ble. Uansett var det utfra ratingen på gjelden (som også er påvirket av tidligere historikk) helt opplagt at selskapet ikke kunne få en pris i nærheten av 10 tallet.
For meg er det utrolig at det kan bli så mye støy knyttet til prisen og «utelatt informasjon» rundt obligasjonen, når hovednyheten vedr. refinansiering og nedbetaling av den høye gjelden er det markedet har etterlyst i flere år. Nå er begge forhold på plass, og viktigheten av dette druknet jo helt tidlig på dagen i dag.
Til slutt kan jeg bare nevne at jeg tegnet meg for minstebeløp i obligasjonen. Å motta årlig rente på tett på 15 % årlig med de sikkerheter som ligger til grunn i denne obligasjonen (skip og bibliotek ++) vurderer jeg ikke til «high risk». Det er rett og slett et tilbud man ikke kan si nei til. Og er en grei vekting mht. risiko ifht. aksjebeholdingen.
Redigert 21.03.2023 kl 08:35
Du må logge inn for å svare
Jeg mener rentespørsmål er fremstilt feil i media. Underkursen kan sammenlignes med et etableringsgebyr. De 9 mUSD kan fordeles på løpetiden på 4 år og det gir 2,25 mUSD per år. mUSD 2,25/mUSD 450*100=0,5%. Den såkalte effektive renten blir dermed nøyaktig 14%. Men siden dette er en engangseffekt vil ikke dette få betydning for betjeningen av det løpende lånet som fortsatt har en fastrente på 13,5% og dermed ingen negativ effekt i forhold til kontantstrøm fremover.
Lånet er i USD, som alt annet PGS driver med, men omregnet i NOK vil en sterkere eller svakere norsk krone ha større innflytelse på lånet enn denne underkursen.
Lånet er i USD, som alt annet PGS driver med, men omregnet i NOK vil en sterkere eller svakere norsk krone ha større innflytelse på lånet enn denne underkursen.
HAS
21.03.2023 kl 08:40
3105
Naturlig å fortsatt være litt omtåket etter gårsdagens kilevink, men nå forventer vi at det drypper inn positive meldinger som bringer optimismen tilbake. Alle piler i bransjen peker fortsatt til værs:)
Geiren
21.03.2023 kl 08:40
3109
Kommer ikke framover ved å se i bakspeilet, drit i det lånet og se på marked og inntjening
oivindl
21.03.2023 kl 08:41
3091
Setter du deg så dårlig inn i ordninger du bruker?
"Innskuddsgarantien gjelder for bankinnskudd inntil 2 millioner norske kroner pr. person, pr. bank"
"Innskuddsgarantien gjelder for bankinnskudd inntil 2 millioner norske kroner pr. person, pr. bank"
mingus7777
21.03.2023 kl 08:42
3061
Etter gårsdagens opptur (utover dagen) er det vel ingen tvil hvilken hensikt FA hadde med artikkelen.
Frekt å sko seg på lettlurte folk tenker jeg. Men men.
Nå er det bare en vei folkens! Steady opptur nå.
#oppturenminuttforminutt
Frekt å sko seg på lettlurte folk tenker jeg. Men men.
Nå er det bare en vei folkens! Steady opptur nå.
#oppturenminuttforminutt
Redigert 21.03.2023 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
21.03.2023 kl 08:42
3064
He he ja det ville blitt en katastrofe! Men det pussige er at dersom man ser på reaksjonen fra markedsaktørene, så ville de trolig hatt tillit ti Uggdal som juletreimportør også! Tenker det ville sittet like mange skuffede barneøyner den julen som det vil bli skuffede investorer når det går opp for dem st Uggdal sin analyse ikke er verdt papiret den er skrevet på.
Dersom man lever av å selge pølser er det jo forferdelig kjedelig å brenne inne med 25 pølser (5x mer enn året før). Kanskje du skulle legge vekk forsøk på å analogisere og heller bruker penger som målestokk på lønnsomhet?
-------
Regnestykket:
I løpet av et år selger AS Nobody 100 pølser til 10kr stykket
ASN omsetter for 1000kr
Fratrukket driftskostnader sitter selskapet igjen med 5 pølser til investeringer og et eventuelt utbytte.
Markedet endrer seg, og Ola Nordmann er plutselig villig til å betale 13kr pr pølse
Selskapet øker omsetningen med 30%, og omsetter for 1300kr
Driftskostnadene som er tilnærmet konstante, medfører til at AS Nobody sitter igjen med 25 pølser til fremtidige investeringer og eventuelt utbytte.
-------
Regnestykket:
I løpet av et år selger AS Nobody 100 pølser til 10kr stykket
ASN omsetter for 1000kr
Fratrukket driftskostnader sitter selskapet igjen med 5 pølser til investeringer og et eventuelt utbytte.
Markedet endrer seg, og Ola Nordmann er plutselig villig til å betale 13kr pr pølse
Selskapet øker omsetningen med 30%, og omsetter for 1300kr
Driftskostnadene som er tilnærmet konstante, medfører til at AS Nobody sitter igjen med 25 pølser til fremtidige investeringer og eventuelt utbytte.
Bennyfyfasan
21.03.2023 kl 08:44
3007
Bmwx1 skrev Utbytte i 2024 kan du glemme med 100% sikkerhet.
Jeg tror ikke det - hvis oljemarkedet skal den veien de store mener blir det utbytte en gang i 2024. Ikke så stort, men ett symbolsk for å vise at selskapet er friskmeldt.
Jeg vet du ikke poster noe de dagene det går bra, så da har du sikkert forsvunnet for lenge siden.
Jeg vet du ikke poster noe de dagene det går bra, så da har du sikkert forsvunnet for lenge siden.
Det du skriver er feil. Du kan ha 2 mill. i hver av de 120 medlemsbankene og være sikret for inntil 240 mill. Merk også at felleskonto dobler sikringen.
https://www.bankenessikringsfond.no/hva/category875.html
https://www.bankenessikringsfond.no/getfile.php/132247-1546508018/Bilder/Artikkelbilder/Garantien/bankenes%20sikringsfond_brosjyre_web.pdf
-------
rischioso
I går kl 23:56
2702
Kontur skrev
Hey google.. hvor mange banker har du da?
Jeg har ingen bank, men jeg bruker flere - både norske og utenlandske, men det spiller ingen rolle om man bruker flere i Norge for den totale dekningen blir ikke mer enn 2m.
https://www.bankenessikringsfond.no/hva/category875.html
https://www.bankenessikringsfond.no/getfile.php/132247-1546508018/Bilder/Artikkelbilder/Garantien/bankenes%20sikringsfond_brosjyre_web.pdf
-------
rischioso
I går kl 23:56
2702
Kontur skrev
Hey google.. hvor mange banker har du da?
Jeg har ingen bank, men jeg bruker flere - både norske og utenlandske, men det spiller ingen rolle om man bruker flere i Norge for den totale dekningen blir ikke mer enn 2m.
oppturen
21.03.2023 kl 08:49
2867
Send den til Uggdal og FA, den er såpass enkel at det kan være en mulighet at han forstår 😂
oppturen
21.03.2023 kl 08:50
2806
For Ris tror jeg ikke dette er noen aktuell problemstilling.
Lån gjelder 100% også over 2 mill
Lån gjelder 100% også over 2 mill
rischioso
21.03.2023 kl 08:51
2794
Hei og god morgen,
joda - ikke helt uenig i det for gjennom refien så fikk man skjøvet avdragsforfalla frem i tid som selskapet ellers ikke hadde vært i posisjon til å betjene (gamle lånet) sammen med alle andre løpende forpliktelser fremover (nyinvesteringer, oppgraderinger og vedlikehold) så slik sett var det uansett et must å få dette på plass innen de neste 6-8 mdr, men det betyr ikke at alt er rosenrødt av den grunn.
Ja, det kan nok feires at refien er i mål, men fokuset bør ligge "hva blir igjen til aksjonærene?" Fører denne refien med markedets desidert stiveste betingelser til at selskapet overlever og thats it så er det vel ikke så mye å feire for aksjonærene og det er det som er og blir spørsmålet fremover frem til selskapet legger talla på bordet som bekrefter eller avkrefter dette. Frem til det skjer så vil de som har troen ikke ha mer rett enn skeptikerne og omvendt og akkurat det vil fungere som et anker kursmessig og som tidvis vil skape volalitet og turbulens til frustrasjon for noen og til glede for andre - nr Q1 talla kommer på bordet s får vi indikasjoner og når året er omme har vi fasit ...;)
joda - ikke helt uenig i det for gjennom refien så fikk man skjøvet avdragsforfalla frem i tid som selskapet ellers ikke hadde vært i posisjon til å betjene (gamle lånet) sammen med alle andre løpende forpliktelser fremover (nyinvesteringer, oppgraderinger og vedlikehold) så slik sett var det uansett et must å få dette på plass innen de neste 6-8 mdr, men det betyr ikke at alt er rosenrødt av den grunn.
Ja, det kan nok feires at refien er i mål, men fokuset bør ligge "hva blir igjen til aksjonærene?" Fører denne refien med markedets desidert stiveste betingelser til at selskapet overlever og thats it så er det vel ikke så mye å feire for aksjonærene og det er det som er og blir spørsmålet fremover frem til selskapet legger talla på bordet som bekrefter eller avkrefter dette. Frem til det skjer så vil de som har troen ikke ha mer rett enn skeptikerne og omvendt og akkurat det vil fungere som et anker kursmessig og som tidvis vil skape volalitet og turbulens til frustrasjon for noen og til glede for andre - nr Q1 talla kommer på bordet s får vi indikasjoner og når året er omme har vi fasit ...;)
Leotwin
21.03.2023 kl 08:52
2777
Passende sitat for dagen:
«Some of the world’s biggest investors are looking beyond interest-rate hikes, bank failures and the threat of recession to one of the greatest fears of all money managers — missing out on the next big rally.»
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-03-21/markets-investors-jpmorgan-look-beyond-recession-to-rally-that-follows?srnd=premium-europe&leadSource=uverify%20wall
«Some of the world’s biggest investors are looking beyond interest-rate hikes, bank failures and the threat of recession to one of the greatest fears of all money managers — missing out on the next big rally.»
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-03-21/markets-investors-jpmorgan-look-beyond-recession-to-rally-that-follows?srnd=premium-europe&leadSource=uverify%20wall
HAS
21.03.2023 kl 08:54
2727
Er rimelig trygg på at katastrofemeldinga fra klimaforskerne vil få store politiske konsekvenser. CCS og vind vil bli kraftig forsert, og Peggy tar gjerne nye oppdrag. Men det vil etterhvert koste...:)
Interessen for aksjen er fortsatt upåklagelig!
Interessen for aksjen er fortsatt upåklagelig!
Redigert 21.03.2023 kl 09:06
Du må logge inn for å svare
PGS-caset er for risikabelt slik det fremstår nå.
unikum
21.03.2023 kl 09:10
2359
Sikkert god grunn at Pgs går i rødt fra start.... Det pøses ut med klar intensjon hvor enkelte ønsker starten. 5 og 10 øre ned i en handel er litt grovt
FaeniHelvete
21.03.2023 kl 09:14
2247
Ganske komiske hopp. Plutselig fra litt over prosenten ned til 2, så hentes den inn igjen og når vi nærmer oss halvannen så er det rett over 2,2 igjen.
ÆreVære skrev Kan du utdype litt mer?
Dersom du har fulgt med de siste dagene så skjønner du vel det.
Lord peet
21.03.2023 kl 09:14
2256
Pgs er kanskje ned nå, men nedgangen er ikke i nærheten av det den har vært ved børsåpning de siste dagene. Alle de dagene den har gått kraftig i minus har den hentet seg inn igjen. Igår hentet den inn over 10% fra start til slutt. Skal ikke se bort ifra at vi idag ender på en positiv 3-4%. Skal vel ikke mer til en noen dårlige nyheter fra FA så går den opp. PGS virker somregel motsatt av Newton’s lov!
Bmwx1
21.03.2023 kl 09:17
2164
Skikkelig børsrally TGS stiger og PGS synker som en stein.. Kjedelig for de som sitter i feil båt bokstavelig talt.. 100% sikker på at vi ser PGS på 5 tallet om ikke lenge.
china
21.03.2023 kl 09:18
2137
Følg de store på topp50!!! De sitter!! Hvorfor? De har store overskudd. Fordi den skal i 20+++++++
unikum
21.03.2023 kl 09:18
2140
Slutt kurs i dag blir rundt 10,20 så det er bare å sitte rolig eller grabbe til seg alt som er tilgjengelig
rischioso
21.03.2023 kl 09:18
2151
Nickhead skrev Da var det inn med tradingpotten (:
Samme her så ikke meg i mot om vi ser 2 sifret i løpet av dagen ... ;)
Det tviler jeg faktisk på!
Spirrevippen
21.03.2023 kl 09:19
2139
Takk bmwx1! Nå er det faen meg nok! Idag blir du vraket, og ingen ny eu-godkjenning på deg ;)
oppturen
21.03.2023 kl 09:21
2235
Fra nå og frem til Mars i 2024 vil PGS betale veldig mye i avdrag, men i denne perioden sitter ledelsen i PGS med veldig god visibilitet, de vet hvor landet ligger og hva de kan forvente i inntekt. Flåtekapasiteten i 2023 er ca 15% høyere enn i 2022, ratene estimeres å øke med 20-30%.
Når vi kommer forbi Mars 2024 vil året etter ha ca $50 mill mindre i avdrag og ca $20 mill mindre i renteutgifter.
Går disse midlene til utbytte blir det ca 1 nok pr aksje.
Når vi kommer forbi Mars 2024 vil året etter ha ca $50 mill mindre i avdrag og ca $20 mill mindre i renteutgifter.
Går disse midlene til utbytte blir det ca 1 nok pr aksje.
VantageVolante
21.03.2023 kl 09:24
2209
Synker som en stein? Under 1% ned. Hvor jævla stein er du egentlig? Selv 90-tallets crack kan da umilig måle seg mot det du putter i deg.
VantageVolante
21.03.2023 kl 09:25
2225
Slettet brukerskrev Kjøpe, kjøpe, og så kjøpe ...
HE's BACK!!!!
Leotwin
21.03.2023 kl 09:26
2197
Slettet brukerskrev Kjøpe, kjøpe, og så kjøpe ...
Jepp, tok ett lite lodd i dag også. Velkommen tilbake😊
FaeniHelvete
21.03.2023 kl 09:27
2239
Direkte absurd at mod fortsetter å tillate forsøplingen i tråden av brukere som BMW