CRAYON ER NÅ NED 60%
Siden november 2021. Det viser hvor brutalt børsmarkedet er. Hvordan markedet priser et selskap har sjeldent noe med selskapet å gjøre.....Det har med markedsforhold, det har med hvilke sektorer de store investorer velger å satse på. Mitt håp og tro....er at vi vil se en sektorrotasjon som heller mot tech aksjer i slutten av året. Jeg kan ikke forstå at å kjøpe Crayon på 79,- vil være ulønnsomt. Jeg vet ikke hva P/E er på Crayon med en prising på 79,-.....men jeg vil anta at det er ganske lavt. Personlig....kommer jeg til å beholde mine aksjer til hvertfall etter q2....som er det viktigste q for Crayon.
Jeg hører ofte frasen"hvem er det som selger på disse nivåer?, Vel....svaret er at de som har roboter, de store aktørene kan selge, kjøpe og totalt styre utviklingen på en aksje....når den aksjen er lite omsatt i forhold til markedsverdien. Crayon er i snitt omsatt for rundt 30 mill daglig...det er under 0,5% av alle utestående aksjer. De 10 største eierne i Crayon eier over 50%....Folketrygdfondet er en av de største eierne....også den eneste som har solgt seg noe ned de siste mnd.
Crayon er ned 26% siste mnd....men nedsalget er på små volum. Store aktører selger seg ofte ned med småhandler fordi de håper å trigge stoploss blant små aksjonærer. Mitt råd er: ikke selg på dissen nivåene. Hvis du kan...gi det 6 mnd. Jeg tror Crayon trades på rundt 120-150 på slutten av året. Og husk at over 99% av alle aksjen i Crayon blir ikke omsatt daglig.
Jeg hører ofte frasen"hvem er det som selger på disse nivåer?, Vel....svaret er at de som har roboter, de store aktørene kan selge, kjøpe og totalt styre utviklingen på en aksje....når den aksjen er lite omsatt i forhold til markedsverdien. Crayon er i snitt omsatt for rundt 30 mill daglig...det er under 0,5% av alle utestående aksjer. De 10 største eierne i Crayon eier over 50%....Folketrygdfondet er en av de største eierne....også den eneste som har solgt seg noe ned de siste mnd.
Crayon er ned 26% siste mnd....men nedsalget er på små volum. Store aktører selger seg ofte ned med småhandler fordi de håper å trigge stoploss blant små aksjonærer. Mitt råd er: ikke selg på dissen nivåene. Hvis du kan...gi det 6 mnd. Jeg tror Crayon trades på rundt 120-150 på slutten av året. Og husk at over 99% av alle aksjen i Crayon blir ikke omsatt daglig.
Bullbying
17.03.2023 kl 22:45
5234
Nå er det dessverre slik at de største eierne i Crayon er Banker....og Credit Suisse er vel på top 10 med en 2% eierskap. Det er selvfølgelig ikke så positivt akkurat nå. Akkurat som OEP som er nest største eier ønsker og redusere sitt eierskap gjennom en TRS avtale. Så har du Citadel som tviholder på sine 720 000 short aksjer. De har vel en inngang på ca. 96,-.....så de tjener penger hver dag. For å si det sånn....Crayon aksjen er i et spill, den er volatil og veldig høy risk. Crayon selskapet leverer q etter q...og vil fortsette å gjøre det. Til slutt vil aksjen gjenspeile verdiene i selskapet. Den gjør ikke det nå. De fleste analtykere mente Crayon var billig på 100,-...og at en reprinsing ville skje i 2023. Nå er den ned 20% siden disse analysene. Jeg setter sjelden min lit til hva analytikerne sier.....men det burde være en god sjanse for at den ihvertfall går opp till 100,- igjen.
Sequia
19.04.2023 kl 09:40
4585
Usedvanlig svak denne aksjen - mulig Citadel trykker den videre ned. Men på disse nivåene burde jo selskapet vurderer å igangsette tilbakekjøp - mulig det skjer etter tildeling av ny fullmakt etter GF.
Allroad18
24.04.2023 kl 07:53
4150
Det ser ut som at vi skal enda lenger ned idag, den var så høyt oppe som 160,- for under ett år siden, ser ikke helt hvorfor denne blir kjørt ned og ned. Rart hvordan børsen har utviklet seg siste årene, snart ingen som tenker langsiktig og er livredde med en gang det blir røde tall. Men det er nok tålmodighet som må til her også, selv om det er frustrende at nedturene er hyppigere enn oppturene.
Allroad18
24.04.2023 kl 09:04
4030
Melding om signert kontrakt med Inari idag, men ingen summer er nevnt ?
edvin5
25.04.2023 kl 08:42
3877
Nå må vel snart bunnen være nådd,.eller skal vi ned på 60-tallet før det snur? Tydlighvis en stor aktør som skal ut og legger press på kursen.
Snoopy07
19.05.2023 kl 09:59
3453
Hei, hvorfor får denne så lite oppmerksomhet? Den har kursmål på 160,- fra både sb1 og Arctic.
Investor2023
20.05.2023 kl 07:38
3281
Hovedårsaken er at selskapet har hatt en svakere arbeidskapital(omløpsmidler minus kortsiktig gjeld) i det siste, og det liker ikke markedet når det kommer til vekstselskap. Det er ulike synspunkter ift hvordan 2023 blir. DNB mener Crayon fortsatt vil møte utfordringer, mens SB1M mener ting vil snu. De har en del utestående regninger i Filippinene på rundt 400mill, som ventes betalt i første halvår av 2023. Det er også en del frykt for at større aktører skal selge seg ned på et tidspunkt. Markedet er nok avventende ift q1 rapporten.
Myrabakk
21.05.2023 kl 18:28
3049
Q2 og Q4 er vel gjerne historisk sett gode kvartaler for Crayon, Q1 og Q3 ikke like gode. Om 2 dager legges tallene for Q1 frem, altså et kvartal som man normalt forventer litt lavere omsetning/resultat fra om man sammenligner med Q2 og Q4.
Men; nå vet vi at Q4 viste svært lavt resultat i forhold til forventningene. Aksjen fikk seg en real smell på det, men de som så litt nøyere på tallene la nok merke til at det ikke var driftsmessige eller makromessige årsaker til tallene. Crayon viste faktisk mye bedre drift i Q4 enn man hadde antatt. Lav resultatgrad kom av en forsinket innbetaling fra en offentlig Asiatisk aktør, og engangsnedskrivinger av eiendom/kontor eller lignende. Det var totalt snakk om beløp i mangehundremillionersklassen. Kommer forsinket innbetaling inn på Q1-rapporteringen så vil Crayons resultat for kvartalet være i kategorien "legendarisk".
I forbindelse med det lave Q4-resultatet var det vel også en svært aktiv short som jobbet heftig for å få kursen lavest mulig. Nå er ikke denne shortposisjonen aktiv lengre, så det er mye som ligger til rette for en pen utvikling om tallene blir gode. Men, aller viktigst da; Crayon må levere fortsatt god organisk vekst og fortsatt marginforbedring i Asia/NA. Da tror jeg også på kurser som andre innlegg i tråden her refererer til ila året.
Men; nå vet vi at Q4 viste svært lavt resultat i forhold til forventningene. Aksjen fikk seg en real smell på det, men de som så litt nøyere på tallene la nok merke til at det ikke var driftsmessige eller makromessige årsaker til tallene. Crayon viste faktisk mye bedre drift i Q4 enn man hadde antatt. Lav resultatgrad kom av en forsinket innbetaling fra en offentlig Asiatisk aktør, og engangsnedskrivinger av eiendom/kontor eller lignende. Det var totalt snakk om beløp i mangehundremillionersklassen. Kommer forsinket innbetaling inn på Q1-rapporteringen så vil Crayons resultat for kvartalet være i kategorien "legendarisk".
I forbindelse med det lave Q4-resultatet var det vel også en svært aktiv short som jobbet heftig for å få kursen lavest mulig. Nå er ikke denne shortposisjonen aktiv lengre, så det er mye som ligger til rette for en pen utvikling om tallene blir gode. Men, aller viktigst da; Crayon må levere fortsatt god organisk vekst og fortsatt marginforbedring i Asia/NA. Da tror jeg også på kurser som andre innlegg i tråden her refererer til ila året.
Investor2023
22.05.2023 kl 15:28
2831
Du har rett. Tatt en posisjon her på 87kr, så får vi se i morgen.
tenketanken
23.05.2023 kl 10:35
2515
Hvordan bedømmer man gode tall?
Ordinært Driftsresultat negativt med -91 Mill
Comprehensive 197 Mill ,Valuta inntekter
Total driften = 106 Mill , overføres egenkapital
Ja, de opprettholder Revenue, men redder seg KUN på tilfeldige valuta
inntekter, som var tilsvarende negative i Q1-22 -26 Mill
Totaldriften priser selskapet til P/E 18 på kurs 85 kr
Ordinært Driftsresultat negativt med -91 Mill
Comprehensive 197 Mill ,Valuta inntekter
Total driften = 106 Mill , overføres egenkapital
Ja, de opprettholder Revenue, men redder seg KUN på tilfeldige valuta
inntekter, som var tilsvarende negative i Q1-22 -26 Mill
Totaldriften priser selskapet til P/E 18 på kurs 85 kr
Investor2023
23.05.2023 kl 11:18
2445
Crayon er et vekstselskap. EV/EBITDA gir bedre indikasjon på mulighetene til kontantstrømmen, enn PE multipler og EPS.
Myrabakk
23.05.2023 kl 17:02
2254
Investor2023 skrev Du har rett. Tatt en posisjon her på 87kr, så får vi se i morgen.
Gratulerer, ble bra treff det, Investor2023👌
Jeg gjorde det samme, handlet like under 87, men solgte alt for tidlig, like før den traff 3-sifret. Høydeskrekken tok meg da jeg så 99,9. Det pleier ofte selges ned når kursen når runde tall, men jeg glemte helt av at shorten allerede er dekket inn🙈
Nå blir jeg ikke overrasket om analytikerne dukker opp allerede i morgen med kursmål som heves betraktelig. Det er mye som skjer i selskapet nå. Hele organisasjonen kommer til å vokse nesten 15% målt i ansatte, og det bare på AWS-avtalen som ble annonsert for et par dager siden. Blir gøy å følge Crayon gjennom året og se om veksten fortsetter!
Jeg gjorde det samme, handlet like under 87, men solgte alt for tidlig, like før den traff 3-sifret. Høydeskrekken tok meg da jeg så 99,9. Det pleier ofte selges ned når kursen når runde tall, men jeg glemte helt av at shorten allerede er dekket inn🙈
Nå blir jeg ikke overrasket om analytikerne dukker opp allerede i morgen med kursmål som heves betraktelig. Det er mye som skjer i selskapet nå. Hele organisasjonen kommer til å vokse nesten 15% målt i ansatte, og det bare på AWS-avtalen som ble annonsert for et par dager siden. Blir gøy å følge Crayon gjennom året og se om veksten fortsetter!
Investor2023
23.05.2023 kl 22:11
2063
Takk for det og takk det samme. Ble bra det her. Tenkte som deg, så solgte 50% rundt 98 i håp om tilbakefall, men sitter fortsatt med resten. Blir spennende å følge Crayon videre. Faller kursen tilbake til 95-96kr, før videre opp, da kjøper jeg mer.
Allroad18
25.05.2023 kl 15:39
1753
Burde vært endret overskriften, eller laget en ny tråd. Har en snittkurs på 91,- og sitter selvfølgelig i ro framover. Tror vi får en jevn stigning fremover, men med små gevinstsikringer.
Finans1985
25.05.2023 kl 18:58
1643
Finnes det en ny analyse av Crayon ute? Som er offentlig tilgjengelig
Finans1985
25.05.2023 kl 19:05
1626
Finnes det noen ulemper med EV/EBITDA? Vet vi for eksempel at Crayon nå skal la oppkjøp sette seg?
Skal jeg legge til EBITDA til grunn, vil jeg helst at selskapet slutter å bruke penger på vekst og allerede har skrudd om til lønnsomhet. Men jeg er bare en glad amatør.
Skal jeg legge til EBITDA til grunn, vil jeg helst at selskapet slutter å bruke penger på vekst og allerede har skrudd om til lønnsomhet. Men jeg er bare en glad amatør.
Investor2023
26.05.2023 kl 07:22
1431
Det er flere ulemper med EV/EBITDA. Personlig liker jeg denne multippelen fordi den gir en bedre oversikt over selskapets finansielle "helse". Inkluderer både markedsverdi og det driftsmessige, ekskludert ikke-driftsmessige faktorer. Det gir en bedre oversikt over muligheter til kontantstrøm og lønnsomhet.
Største ulemper er vel at den ekskluderer visse kostnader dersom selskapet har høy gjeld. Det kan også gi begrenset informasjon om detaljer ift kontanstrøm og dens bruk til nedbetaling og nye investeringer.
Er nok lurest å bruke flere beregninger, og samtidig forstå disse tallene i en helhetlig sammenheng.
Største ulemper er vel at den ekskluderer visse kostnader dersom selskapet har høy gjeld. Det kan også gi begrenset informasjon om detaljer ift kontanstrøm og dens bruk til nedbetaling og nye investeringer.
Er nok lurest å bruke flere beregninger, og samtidig forstå disse tallene i en helhetlig sammenheng.
Redigert 26.05.2023 kl 07:22
Du må logge inn for å svare
tenketanken
26.05.2023 kl 11:54
1297
Selskapet er i min observasjonsliste, som jeg dermed følger systematisk opp.
Basert på det, ble jeg noe forundret på oppgangen fra Q1-23
Ref. Mitt tidligere innlegg i samme sak.
Beregnet etter kurs 109
Det snakkes om EV-EBITDA som må brukes foran P/E prefix ,noe jeg mener
ikke er riktig, om en vil se på selskapets lønnsomhet. -P/E 27 på drift -91 Mill
P/E 23 på Drift, inkl. Comprehensiv 106 Mill og P/E 27, på 90 Mill til egenkapitalen.
Vi ser at egenkapitalen får tilført mindre penger, en hva totaldrift tilsier.
Det betyr at konfigureringen av egenkapitalen, har trukke ytterlig kostnader.
Driften fortelle tydelig, at resultatet, ble «reddet av Comprehensiv income»
EV-EBITDA har jeg beregnet til 29 som er en svært høy prefix .
Dette kan forteller at EBITDA er en for svak komponent, mot en høy EV.
Gjelden i EV gjennom balansen på 12,818 Mill kan være for høy ? Kursen
gjennom Mcap kan og være for høy ? eller kanskje litt høyt begge deler ?
Balansen til lavere Prefix, må i hovedsak vektes mot de komponentene.
Totalresultatet gir P/E 23 på kurs 85kr. Dersom vi fremskriver resultatet med
ytterlig 29 Mill, så ville vi få kurs P/E 18 fair Value på dagens kurs kr 109,-
Basert på det, ble jeg noe forundret på oppgangen fra Q1-23
Ref. Mitt tidligere innlegg i samme sak.
Beregnet etter kurs 109
Det snakkes om EV-EBITDA som må brukes foran P/E prefix ,noe jeg mener
ikke er riktig, om en vil se på selskapets lønnsomhet. -P/E 27 på drift -91 Mill
P/E 23 på Drift, inkl. Comprehensiv 106 Mill og P/E 27, på 90 Mill til egenkapitalen.
Vi ser at egenkapitalen får tilført mindre penger, en hva totaldrift tilsier.
Det betyr at konfigureringen av egenkapitalen, har trukke ytterlig kostnader.
Driften fortelle tydelig, at resultatet, ble «reddet av Comprehensiv income»
EV-EBITDA har jeg beregnet til 29 som er en svært høy prefix .
Dette kan forteller at EBITDA er en for svak komponent, mot en høy EV.
Gjelden i EV gjennom balansen på 12,818 Mill kan være for høy ? Kursen
gjennom Mcap kan og være for høy ? eller kanskje litt høyt begge deler ?
Balansen til lavere Prefix, må i hovedsak vektes mot de komponentene.
Totalresultatet gir P/E 23 på kurs 85kr. Dersom vi fremskriver resultatet med
ytterlig 29 Mill, så ville vi få kurs P/E 18 fair Value på dagens kurs kr 109,-
Redigert 26.05.2023 kl 14:58
Du må logge inn for å svare
Snoopy07
28.05.2023 kl 09:05
1100
Mange analytikere er superBull på caset og en ytterligere trigger er betalingen fra Filippinene.
Dette har vært en hyggelig reise fra sub 80,- og hit. Men skal en selge her eller skal den til gamle høyder? Det skrives ar implementering av AI/KI skal gi også denne et løft. AI/KI har jo løftet seg noe eventyrlig i US
Bli med på eventuell måneferd eller har den nådd toppen for denne gang. Jeg tror den skal videre
Dette har vært en hyggelig reise fra sub 80,- og hit. Men skal en selge her eller skal den til gamle høyder? Det skrives ar implementering av AI/KI skal gi også denne et løft. AI/KI har jo løftet seg noe eventyrlig i US
Bli med på eventuell måneferd eller har den nådd toppen for denne gang. Jeg tror den skal videre
Investor2023
28.05.2023 kl 10:57
1017
Det er selskapets verdi frem i tid som reflekteres i kursen. Eventuelle negative resultater ift estimatene vil føre til korrigering av kurs. Positive resultater fører til oppjustering av kurs. Du må gjerne legge vekt på P/E og EPS for å estimere lønnsomhet, men EV/EBITDA utregningen din er gal. DNB har vektlagt P/E og EPS i sine analyser, mens andre meglerhus vektlegger Ev/EBITDA. PE og EPS gir ikke en god oversikt over fri kontantstrøm til egenkap. I 2022 hadde Crayon mange hundre mill i av og nedskrivninger. De hadde også mange investeringer som ikke var M&A. EV/EBITDA gir god oversikt over kontanstrømmen til selve driften, men tar ikke i betraktning investeringer osv.
Markedet så nå tydelig forbedring av arbeidskapital. Ved sist rapport ga dårlig arbeidskap kursen en støkk. Nå som den virket på bedringens vei, blir kursen naturligvis justert opp. Troen på dette var hovedgrunnen til at jeg kjøpte på 87kr. Nå derimot, tror jeg aksjen er overkjøpt, og moden for en korreksjon ned mot 100.
Markedet så nå tydelig forbedring av arbeidskapital. Ved sist rapport ga dårlig arbeidskap kursen en støkk. Nå som den virket på bedringens vei, blir kursen naturligvis justert opp. Troen på dette var hovedgrunnen til at jeg kjøpte på 87kr. Nå derimot, tror jeg aksjen er overkjøpt, og moden for en korreksjon ned mot 100.
tenketanken
29.05.2023 kl 11:06
841
Ok flott, da regner du ut EV-EBITDA og legger ut din versjon, inntil så
foreligger anser jeg mitt tall er rett. Jeg påpeker at din beskrivelse i forhold
til de prefix jeg har lagt ut, ikke samsvarer med det grunnleggende formålet.
Der er ingen komponenter i EV-EBITDA og P/E og EPS, som forteller noe
spesifikk rund de tema du beskriver, på kontantstrøm og egenkapital etc.
Jeg har beskrive at 90 Mill (økning på 3,54%) går til egenkapital, som er 16 Mill
mindre en Total Resultatet, fordi de falt av under konfigureringen av egenkapitalen.
ROE forteller mer av det du beskriver, som jeg hensiktsmessig ikke legger ut.
Lykke til med investeringen!
foreligger anser jeg mitt tall er rett. Jeg påpeker at din beskrivelse i forhold
til de prefix jeg har lagt ut, ikke samsvarer med det grunnleggende formålet.
Der er ingen komponenter i EV-EBITDA og P/E og EPS, som forteller noe
spesifikk rund de tema du beskriver, på kontantstrøm og egenkapital etc.
Jeg har beskrive at 90 Mill (økning på 3,54%) går til egenkapital, som er 16 Mill
mindre en Total Resultatet, fordi de falt av under konfigureringen av egenkapitalen.
ROE forteller mer av det du beskriver, som jeg hensiktsmessig ikke legger ut.
Lykke til med investeringen!
Investor2023
29.05.2023 kl 11:45
810
Trenger ikke regne ut på nytt, noe jeg gjorde før investeringen min på 87kr. Jeg deler ikke hvilke tall jeg benytter, men kan si så mye at EV/EBITDA ikke er i nærheten av 20-tallet. Har foreløpig vært en behagelig reise fra 87kr til 109kr, og planlegger å selge resterende 50% når børsen åpner.
modestyB
I går kl 08:43
151
Vi ser vel ikke effekten av markedstilpasningen økonomisk før 24. aug antar jeg - Q2 og halvår legges fram, men da...
Alle har kjøp på denne, og det er ikke uten grunn.
Vil man inn før det kryper oppover er det kanskje greit å sikre seg allerede nå.
Kursmålene er allerede justert.
https://www.finansavisen.no/finans/2023/06/06/8013515/mener-investorer-kan-doble-pengene
Alle har kjøp på denne, og det er ikke uten grunn.
Vil man inn før det kryper oppover er det kanskje greit å sikre seg allerede nå.
Kursmålene er allerede justert.
https://www.finansavisen.no/finans/2023/06/06/8013515/mener-investorer-kan-doble-pengene