RECSI - TEKNISK - og markedssegment:
Dette er min personlige vurdering av det tekniske vurdert opp mot det negative markedssegmentet som nå eksisterer:
TEKNISK UTVIKLING:
- LANG SIKT: Siden midten av februar 2021 har RECSI beveget seg i en tilnærmet HORISONTAL TREND med et tak rundt 23-24 kroner og et gulv rundt 12-13 kroner. I løpet av perioden har aksjen toppet og bunnet tre ganger. Volatiliteten har med andre ord vært ekstrem.
- KORT SIKT: Den 18 august 2022 nådde aksjen en ny topp på kroner 24,50. Deretter beveget aksjen seg ned til en ny bunn på kroner 12,67, som ble nådd 5 januar i år. Siden 5 januar har aksjen beveget seg i en stigende trend - og nådde en topp på kroner 18,51 den 9 mars. Detetter har aksjen falt relativt kraftig. Fredag 17 mars stengte aksjen på kroner 15,71.
- TREND OG VOLUM: Siden aksjen bunnet på 12,67 den 5 januar i år, så har aksjen (som nevnt) trendet oppover fram til 9 mars. Det er her verdt å merke seg at denne oppgangen skjedde på økende volum, mens nedgangen fra 9 mars og fram til 17 mars har skjedd på avtagende volum. Fredag 17 mars var eksempelvis aksjen ned med 3,18% mens volumet var på relativt beskjedne 2,765.000 aksjer.
- STØTTE/MOTSTAND: Aksjen nærmer seg nå gulvet i den kortsiktige stigende trenden som startet den 5 januar. Aksjen tangerer også 50 dagers glidende snitt. RSI 14=46.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MIN VURDERING (teknisk- i lys markedssegment)
JEG MENER DET ER VERDT Å MERKE SEG FØLGENDE: i dagene etter at aksjen toppet på kroner 18,51 (perioden 5 januar til 9 mars), så har vi fått alvorlige rystelser i de globale aksjemarkedene grunnet flere «bankkollapser» i USA og Europa. Frykten for en ny finanskrise har preget verdens børser. Dette har naturligvis påvirket aksjekursene til de fleste selskapene - og den 14 mars var eksempelvis RECSI ned med ca 10%, men også denne betydelige nedgangen var på relativt moderat volum (ca 10,9 millioner aksjer).
Sett i lys av at aksjen nå nærmer seg gulvet i den stigende trendlinjen som startet 5 januar, samtidig som aksjen også tangerer 50 dagers glidende snitt, så kan nye negative nyheter relatert til eksempelvis banksektoren resultere i at kursen bryter gulvet - og beveger seg videre ned. Sett i lys av at aksjen er belemret med mange kortsiktige spekulanter, så anser jeg sannsynligheten som høy for at det vil kunne skje. De relativt beskjedne volumene som inntil nå har preget nedgangen, kan imidlertid være en indikasjon på at eventuell nedgang fort kan resultere i oppgang om sentimentet blir mer positivt.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PRESISERING. Undertegnede er tungt eksponert i RECSI, og har ikke solgt eller kjøpt aksjer i selskapet siden august 2022. Undertegnede er svært positiv selskapets framtidsutsikter - og har gjentatte ganger begrunnet dette på andre tråder i dette forumet.
TEKNISK UTVIKLING:
- LANG SIKT: Siden midten av februar 2021 har RECSI beveget seg i en tilnærmet HORISONTAL TREND med et tak rundt 23-24 kroner og et gulv rundt 12-13 kroner. I løpet av perioden har aksjen toppet og bunnet tre ganger. Volatiliteten har med andre ord vært ekstrem.
- KORT SIKT: Den 18 august 2022 nådde aksjen en ny topp på kroner 24,50. Deretter beveget aksjen seg ned til en ny bunn på kroner 12,67, som ble nådd 5 januar i år. Siden 5 januar har aksjen beveget seg i en stigende trend - og nådde en topp på kroner 18,51 den 9 mars. Detetter har aksjen falt relativt kraftig. Fredag 17 mars stengte aksjen på kroner 15,71.
- TREND OG VOLUM: Siden aksjen bunnet på 12,67 den 5 januar i år, så har aksjen (som nevnt) trendet oppover fram til 9 mars. Det er her verdt å merke seg at denne oppgangen skjedde på økende volum, mens nedgangen fra 9 mars og fram til 17 mars har skjedd på avtagende volum. Fredag 17 mars var eksempelvis aksjen ned med 3,18% mens volumet var på relativt beskjedne 2,765.000 aksjer.
- STØTTE/MOTSTAND: Aksjen nærmer seg nå gulvet i den kortsiktige stigende trenden som startet den 5 januar. Aksjen tangerer også 50 dagers glidende snitt. RSI 14=46.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MIN VURDERING (teknisk- i lys markedssegment)
JEG MENER DET ER VERDT Å MERKE SEG FØLGENDE: i dagene etter at aksjen toppet på kroner 18,51 (perioden 5 januar til 9 mars), så har vi fått alvorlige rystelser i de globale aksjemarkedene grunnet flere «bankkollapser» i USA og Europa. Frykten for en ny finanskrise har preget verdens børser. Dette har naturligvis påvirket aksjekursene til de fleste selskapene - og den 14 mars var eksempelvis RECSI ned med ca 10%, men også denne betydelige nedgangen var på relativt moderat volum (ca 10,9 millioner aksjer).
Sett i lys av at aksjen nå nærmer seg gulvet i den stigende trendlinjen som startet 5 januar, samtidig som aksjen også tangerer 50 dagers glidende snitt, så kan nye negative nyheter relatert til eksempelvis banksektoren resultere i at kursen bryter gulvet - og beveger seg videre ned. Sett i lys av at aksjen er belemret med mange kortsiktige spekulanter, så anser jeg sannsynligheten som høy for at det vil kunne skje. De relativt beskjedne volumene som inntil nå har preget nedgangen, kan imidlertid være en indikasjon på at eventuell nedgang fort kan resultere i oppgang om sentimentet blir mer positivt.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PRESISERING. Undertegnede er tungt eksponert i RECSI, og har ikke solgt eller kjøpt aksjer i selskapet siden august 2022. Undertegnede er svært positiv selskapets framtidsutsikter - og har gjentatte ganger begrunnet dette på andre tråder i dette forumet.
Redigert 20.03.2023 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
MikkeMus
08.08.2023 kl 14:30
1122
Blir spennende å se hvor langt ned vi skal denne gang? …. Aksjen omsettes nå til kroner 16,09. 😉
Stabukk
05.08.2023 kl 08:37
1739
Stoler inntil videre på at Rec og Hanwha sine meldinger om restart av ML i løpet av Q4, som starter om ca 7 uker. Info om hvilke uke det skjer, bør etter hvert bli sendt ut. Det blir unektelig en stor begivenhet for Rec, etter stopp fra sommeren 2019. Forhåpentligvis vil kursen også stabilisere seg på et litt høyere nivå. Men nye større aktører/fond vil sannsynligvis vente med å gå inn til Rec kan vise til drift som gir overskudd.
Så har kursen tidligere vært langt over 20, blant annet som følge av storstilt handel av Dichesbuen as/Atle Sandvik Pedersen. Den handelen ble det satt en stopper for i slutten av mars. Meldingen om rekordgebyr på 5 mill. kr for manipulering av kursen kom etter børsstenging 29/3. Sluttkurs den dagen var 16,36 og vi fikk en oppgang til 17,25 dagen etter.
I ettertid har kursen også svingt, fra 17,40-tallet og ned til 14,42 den 11. mai. 7. juli var vi på 15,885. I ferietid og selv med lavt volum har det vært nok kjøpsinteresse til holde aksjen i en stigende trend, som kom under press forrige uke. Går restart etter planen, vil jo selskapet ha en mulighet til å «snakke opp» kursen alt på Q2 den 15. aug. Det er kanskje en av flere «psykologiske faktorer» som kallnok tenker på?
Nel er vel et av de mest typiske eksempler på hvor viktig en tillitsskapende ledelse er for kursen, FØR et selskap skal begynne å levere overskudd. Synest Rec sin ledelse og styre etter hvert bør kunne skape litt mer tillit i markedet enn det kursen per i dag viser.
Så har kursen tidligere vært langt over 20, blant annet som følge av storstilt handel av Dichesbuen as/Atle Sandvik Pedersen. Den handelen ble det satt en stopper for i slutten av mars. Meldingen om rekordgebyr på 5 mill. kr for manipulering av kursen kom etter børsstenging 29/3. Sluttkurs den dagen var 16,36 og vi fikk en oppgang til 17,25 dagen etter.
I ettertid har kursen også svingt, fra 17,40-tallet og ned til 14,42 den 11. mai. 7. juli var vi på 15,885. I ferietid og selv med lavt volum har det vært nok kjøpsinteresse til holde aksjen i en stigende trend, som kom under press forrige uke. Går restart etter planen, vil jo selskapet ha en mulighet til å «snakke opp» kursen alt på Q2 den 15. aug. Det er kanskje en av flere «psykologiske faktorer» som kallnok tenker på?
Nel er vel et av de mest typiske eksempler på hvor viktig en tillitsskapende ledelse er for kursen, FØR et selskap skal begynne å levere overskudd. Synest Rec sin ledelse og styre etter hvert bør kunne skape litt mer tillit i markedet enn det kursen per i dag viser.
kallnok
04.08.2023 kl 10:21
2220
I tidsvinduet fram mot åpning ML vil psykologiske faktorer - som teknisk analyse ikke fanger opp - spille en viktigere rolle.
Stabukk
04.08.2023 kl 00:26
2486
Ser at trådstarter helst vil ha diskusjon om det tekniske bildet, men har også tatt med «markedssegment» i sin heading. Folk kan for sikkerhets skyld google, og vurdere hvilken moment fra Rec sitt marked de vil bringe inn i debatten.
Har selv oppfattet at kursen snarest bør over 17,07 igjen. Skjer ikkje det ganske kvikt, kan det bli utløst et salgssignal.
Vurder selv sannheten i MM sin info om ikke å ha solgt siden august 22. Det samme er infoen fra min side. Har heller ikke kjøpt, så snitt er 17,45. Litt kjipt med siste tids kursbevegelser. Kunne fulgt med og klart å selge med en liten gevinst, men håper som sagt vi skal over 20 igjen.
Har selv oppfattet at kursen snarest bør over 17,07 igjen. Skjer ikkje det ganske kvikt, kan det bli utløst et salgssignal.
Vurder selv sannheten i MM sin info om ikke å ha solgt siden august 22. Det samme er infoen fra min side. Har heller ikke kjøpt, så snitt er 17,45. Litt kjipt med siste tids kursbevegelser. Kunne fulgt med og klart å selge med en liten gevinst, men håper som sagt vi skal over 20 igjen.
Redigert 04.08.2023 kl 00:29
Du må logge inn for å svare
fjellape
03.08.2023 kl 22:37
2656
Ser man på kursutviklinga fra februar, så er det positivt stigende triangel:
-Kursen har stadig hatt ett tak på i overkant av 17 kroner.
-Bunnene har vært stigende.
Nå er det stigende bunnene i ferd med å krysse taket, så derfor kan ikke denne trenden fortsette stort lengre, og kursen vil gå en annen vei. Enten bryter den oppover, ellers så bryter den ned. https://www.aktiekunskap.nu/trading-och-ta/triangelformationer-teknisk-analys/
https://www.aktiekunskap.nu/trading-och-ta/triangelformationer-teknisk-analy
-Kursen har stadig hatt ett tak på i overkant av 17 kroner.
-Bunnene har vært stigende.
Nå er det stigende bunnene i ferd med å krysse taket, så derfor kan ikke denne trenden fortsette stort lengre, og kursen vil gå en annen vei. Enten bryter den oppover, ellers så bryter den ned. https://www.aktiekunskap.nu/trading-och-ta/triangelformationer-teknisk-analys/
https://www.aktiekunskap.nu/trading-och-ta/triangelformationer-teknisk-analy
polion
03.08.2023 kl 16:24
2909
Hvorfor legge seg så fullstendig paddeflat? Ingen grunn til å beklage noe som helst, synes din kommentar 11:44 så absolutt var relevant nok. At Musa var trådstarter, er av underordnet betydning, han eier definitivt ikke tråden. At han videre begrenser deg til kun å kunne kommentere det tekniske bildet, tyder bare på en temmelig usmakelig arroganse.
Konklusjon: Du kommenterer det du ønsker å kommentere, ferdig snakka.
Konklusjon: Du kommenterer det du ønsker å kommentere, ferdig snakka.
Nsxnsx
03.08.2023 kl 13:09
3060
Beklager....skal ikke kommentere mer....var bare så påfallende at jeg ikke klarte å motstå fristelsen. Irrelevant det var det....så ditt svar var helt på sin plass.
P.S. Om jeg tror på at du ikke har solgt....det blir noe helt annet :) Lykke til med teknisk analyse på denne som ALLTID går motsatt av det som bildet indikerer :)
P.S. Om jeg tror på at du ikke har solgt....det blir noe helt annet :) Lykke til med teknisk analyse på denne som ALLTID går motsatt av det som bildet indikerer :)
MikkeMus
03.08.2023 kl 12:52
3102
Nsxnsx: ... Skal du kommentere på denne tråden, så kommenter det tekniske bildet - og ikke hva du måtte mene og tro om meg eller noen andre personer, for det er fullstendig irrelevant for det tekniske bildet til RECSI.
TIL ORIENTERING: Jeg har fortsatt IKKE solgt en eneste aksje siden august 2022, men når det er sagt så er jeg mentalt forberedt på at aksjen nok en gang kan falle ned mot tidligere bunner fra i vinter.
TIL ORIENTERING: Jeg har fortsatt IKKE solgt en eneste aksje siden august 2022, men når det er sagt så er jeg mentalt forberedt på at aksjen nok en gang kan falle ned mot tidligere bunner fra i vinter.
Redigert 03.08.2023 kl 12:54
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
03.08.2023 kl 11:44
3217
Dine to siste innlegg med 2 dagers mellomrom er jo to ytterpunkter.
Lett å gjennomskue når noen har solgt og vil inn billigere :)
Ellers lykke til
Lett å gjennomskue når noen har solgt og vil inn billigere :)
Ellers lykke til
MikkeMus
03.08.2023 kl 11:11
3299
Aksjen har den siste tiden vist en stadig svakere tendens. Flere av de positive signalene vi så forrige uke, synes nå å være reversert. - Aksjen omsettes nå til ca.17 kroner - og RSI viser en fallende tendens.
Spørsmålet er om vi har sett toppen i denne omgang - og om aksjen skal ned å teste støtten rundt 15,40, som var aksjekursen/bunnen i midten av juni ??
Når det gjelder markedssegmentet, så er det fortsatt belemret med mye usikkerhet grunnet inflasjonsspøkelset og høye renter. Det kan synes som investorene reduserer egen risiko ved nok enn gang å velge olje og gass innenfor energisektoren.
Spørsmålet er om vi har sett toppen i denne omgang - og om aksjen skal ned å teste støtten rundt 15,40, som var aksjekursen/bunnen i midten av juni ??
Når det gjelder markedssegmentet, så er det fortsatt belemret med mye usikkerhet grunnet inflasjonsspøkelset og høye renter. Det kan synes som investorene reduserer egen risiko ved nok enn gang å velge olje og gass innenfor energisektoren.
Redigert 03.08.2023 kl 11:15
Du må logge inn for å svare
MikkeMus
01.08.2023 kl 13:04
3698
Er 50 dagers glidende snitt i ferd med å bryte 200 dagers glidende snitt? ... Hvis ja, så har vi et såkalt "golden cross", noe jeg i såfall tolker jsom et relativt sterkt positivt signal. :-) .... Noen som kan si noe mer eksakt om dette?
MikkeMus
19.07.2023 kl 09:50
4141
Kort oppdatering:
Siden midten av juni og fram til dags dato har aksjen steget gradvis fra kroner 15,44 til i overkant av 17 kroner. I følge Investtech så gav aksjen et kjøpssignal da den brøt motstanden fra en rektangelformasjon ved kroner 16,45. På kort sikt, så signaliserer bruddet videre oppgang til i underkant av 20 kroner eller mer. Aksjen tester nå motstanden i overkant av kroner 17,-. Et eventuelt brudd vil i følge Investtech utløse et nytt kjøpssignal.
RSI 14 = 67
Siden midten av juni og fram til dags dato har aksjen steget gradvis fra kroner 15,44 til i overkant av 17 kroner. I følge Investtech så gav aksjen et kjøpssignal da den brøt motstanden fra en rektangelformasjon ved kroner 16,45. På kort sikt, så signaliserer bruddet videre oppgang til i underkant av 20 kroner eller mer. Aksjen tester nå motstanden i overkant av kroner 17,-. Et eventuelt brudd vil i følge Investtech utløse et nytt kjøpssignal.
RSI 14 = 67
KommersK
26.04.2023 kl 12:02
4751
Ganske utrolig at når PAS kommer med høye kursmål (27), så SYNKER faktisk kursen. Kan bare undres over hva som skal til for å få kursen opp, og også spekulere i hva kursen hadde vært UTEN dette kursmålet... Veldig overraskende og skuffende utvikling i dag. Foreløpig. Kurs 16.09 nå.
MikkeMus
24.04.2023 kl 19:19
5076
Kan dere som driver og saboterer denne tråden med sjikanøse personkarakteristikker og annet usaklig tøv, finne dere en annen lekeplass, eller opprette deres egen personlige tråd ??
Nb. Det som er tema og fokus for denne tråden framgår av startinnlegget.
Nb. Det som er tema og fokus for denne tråden framgår av startinnlegget.
Redigert 24.04.2023 kl 19:20
Du må logge inn for å svare
Takeoff'
24.04.2023 kl 16:42
5256
Er som regel sånn disse nickene tyr til når åpenbart ikke kunnskapen strekker til. Synes nesten synd på han/hun.
Carrera
22.04.2023 kl 22:22
5644
KommersK fremstår som et petimeter og en kverulant - mulig hen er en avskiltet norsklærer,hvem vet ?
KommersK
22.04.2023 kl 22:16
5653
Jeg prøver bare å få folk bort fra den naive optimismen når det gjelder REC. Jeg oppfordrer kun til nøkternhet. Men som alltid når man ikke er en del av hausse-koret, så kommer det kritikk. Denne gangen gikk det på person, og da forsvarer jeg meg.
kallnok
22.04.2023 kl 21:45
5704
Alle må gjøre sitt beste for at bidrag på forumet er relevante og opplysende.
KommersK
22.04.2023 kl 21:23
5729
''Blokkeringsknapp'' i to ord også... Virkelig? Og opprom foran tegn? Det skal det ALDRI være. Du har vist deg som en amatør på alle måter. Har man ikke vett til å skrive (i nærheten av) korrekt, så har man ikke vett til annet heller. Og det er mer enn tydelig når det gjelder deg.
Redigert 22.04.2023 kl 21:27
Du må logge inn for å svare
Takeoff'
22.04.2023 kl 18:43
5827
Fullstendig meningsløst pjatt dette Kommersk nicket kommer med og tydelig mangel på kunnskap om selve selskapet . Blir helt matt av alt tullet og gjentagelser med sprøyt dette nicket kommer med. Men er vel en blokkerings knapp her så da får man bruke den så slipper man oppgulp .
Redigert 22.04.2023 kl 18:46
Du må logge inn for å svare
Knekker
22.04.2023 kl 18:15
5859
Det eneste du bidrar med er jo å skryte av deg selv eller slenge drit om andre ? patetisk.
Redigert 22.04.2023 kl 18:15
Du må logge inn for å svare
KommersK
22.04.2023 kl 17:24
5905
Er oppsiden mye større med en kurs på 15 tallet enn men en kurs på 16 tallet ???
Setningen du prøver å skrive er nok: ''Er oppsiden mye større med en kurs på 15-tallet enn med en kurs på 16-tallet???'' Fire feil i en setning er i meste laget.
Ei krone er jo ca 6% forskjell, da. Mulig du ikke synes det er mye, men det er sånne marginer jeg investerer på. Nedsiden blir rundt 6% mindre og tilsvarende på oppsiden. Men som Stabukk til stadighet sier: Alle får gjøre seg opp sin egen mening.
Setningen du prøver å skrive er nok: ''Er oppsiden mye større med en kurs på 15-tallet enn med en kurs på 16-tallet???'' Fire feil i en setning er i meste laget.
Ei krone er jo ca 6% forskjell, da. Mulig du ikke synes det er mye, men det er sånne marginer jeg investerer på. Nedsiden blir rundt 6% mindre og tilsvarende på oppsiden. Men som Stabukk til stadighet sier: Alle får gjøre seg opp sin egen mening.
Redigert 22.04.2023 kl 17:28
Du må logge inn for å svare
Carrera
22.04.2023 kl 14:32
6002
Er oppsiden mye større med en kurs på 15 tallet enn men en kurs på 16 tallet ???
KommersK
22.04.2023 kl 13:20
6057
''Er så lei sånne idiot kommentarer som dette her fra Kommersk''
Jeg tror ikke at du skal snakke om evner til kunnskap i det hele tatt, hvis du tror at ''idiotkommentarer'' skrives i to ord.
Jeg vet ganske mye om selskapet, etter å ha fulgt det tett siden juletider '20.
Største grunnen til denne kommentaren var at jeg er så lei av den totale mangelen på realisme her inne (og på discord). Finansieringen er i orden, emi-spøkelset er borte, kursmanipuleringen er borte/redusert og gjenåpning av fabrikk er fastslått. Likevel er kursen godt under 17, og kjøpslysten er begrenset her også. Det er realitetene. Få det inn i hodet.
Det er ikke noe i vegen med å være optimist, men mange i REC har trodd på fantasikurser i flere år nå. De har ikke kommet, men er selvsagt hele tiden ''rett rundt hjørnet''... Det er denne ekstreme og evinnelige haussingen jeg vil til livs. Den har lurt mange til å gå inn på for høyt nivå og/eller med for mye penger. Mange sitter med store tap/papirtap, og det er i stor grad haussere/idioter som Falco, Sa2ri, MKB og Uchi sin skyld. Det er ikke rom for å være nøktern når det gjelder REC.
Og, som jeg har sagt mange ganger, jeg vet ikke om kursen skal opp eller ned. Men jeg vet at den er på 16-tallet nå, til tross for alle de gode nyhetene. Og det betyr at investorer mener at det er dette den er verdt på dette tidspunktet.
Ser at mange fremdeles venter på nyheter, som alltid. Men nyheter kan også være dårlige, det har de også vært i REC noen ganger. Og da har kursen stupt.
Jeg blir ikke overrasket om vi ser 14-tallet til sommeren pga nyhetstørke, men 20-tallet kan sikkert dukke opp det også.
Jeg solgt meg helt ut sist august (for å gå inn i Hafnia), og går ikke inn igjen før vi eventuelt ser 15-tallet. Da først mener jeg oppsiden skal være mye større enn nedsiden. Og da blir det primært for trading. Tradet også litt i REC i høst med en mindre pott (ca 100.000 kr). Long i REC er jeg ferdig med. Det finnes adskillig grønnere gress der ute nå, for min del.
Jeg tror ikke at du skal snakke om evner til kunnskap i det hele tatt, hvis du tror at ''idiotkommentarer'' skrives i to ord.
Jeg vet ganske mye om selskapet, etter å ha fulgt det tett siden juletider '20.
Største grunnen til denne kommentaren var at jeg er så lei av den totale mangelen på realisme her inne (og på discord). Finansieringen er i orden, emi-spøkelset er borte, kursmanipuleringen er borte/redusert og gjenåpning av fabrikk er fastslått. Likevel er kursen godt under 17, og kjøpslysten er begrenset her også. Det er realitetene. Få det inn i hodet.
Det er ikke noe i vegen med å være optimist, men mange i REC har trodd på fantasikurser i flere år nå. De har ikke kommet, men er selvsagt hele tiden ''rett rundt hjørnet''... Det er denne ekstreme og evinnelige haussingen jeg vil til livs. Den har lurt mange til å gå inn på for høyt nivå og/eller med for mye penger. Mange sitter med store tap/papirtap, og det er i stor grad haussere/idioter som Falco, Sa2ri, MKB og Uchi sin skyld. Det er ikke rom for å være nøktern når det gjelder REC.
Og, som jeg har sagt mange ganger, jeg vet ikke om kursen skal opp eller ned. Men jeg vet at den er på 16-tallet nå, til tross for alle de gode nyhetene. Og det betyr at investorer mener at det er dette den er verdt på dette tidspunktet.
Ser at mange fremdeles venter på nyheter, som alltid. Men nyheter kan også være dårlige, det har de også vært i REC noen ganger. Og da har kursen stupt.
Jeg blir ikke overrasket om vi ser 14-tallet til sommeren pga nyhetstørke, men 20-tallet kan sikkert dukke opp det også.
Jeg solgt meg helt ut sist august (for å gå inn i Hafnia), og går ikke inn igjen før vi eventuelt ser 15-tallet. Da først mener jeg oppsiden skal være mye større enn nedsiden. Og da blir det primært for trading. Tradet også litt i REC i høst med en mindre pott (ca 100.000 kr). Long i REC er jeg ferdig med. Det finnes adskillig grønnere gress der ute nå, for min del.
Takeoff'
21.04.2023 kl 22:02
6303
Er så lei sånne idiot kommentarer som dette her fra Kommersk. Men sånn er det når evnene til kunnskap om selve selskapet mangler.
Redigert 21.04.2023 kl 22:04
Du må logge inn for å svare
KommersK
21.04.2023 kl 21:12
6386
Endte under 16,80, gitt. Er ikke så farlig. TA er fremdeles bare vås.
Stabukk
21.04.2023 kl 13:22
6606
Ebitda var minus USD 13,8 mill i Q3-22 og auka til minus USD 23,6 mill i Q4. Vi får håpa på bedring i Q1.
Klart nok at min tankegang kan vera feil, men det har litt å gjera med strategi for omplassering å gjera.
Men å selja med tap sit langt inne! Ser store mulighetar å sleppa det om nedsalg blir gjort i juni.
Som MorganK peikar på, blir god guiding rundt restart av ML viktig 11. mai. Har og stor tru på at viktige og gode børsmeldingar dukkar opp før vi er i juni.
Klart nok at min tankegang kan vera feil, men det har litt å gjera med strategi for omplassering å gjera.
Men å selja med tap sit langt inne! Ser store mulighetar å sleppa det om nedsalg blir gjort i juni.
Som MorganK peikar på, blir god guiding rundt restart av ML viktig 11. mai. Har og stor tru på at viktige og gode børsmeldingar dukkar opp før vi er i juni.
MorganKane
21.04.2023 kl 11:49
6734
Jeg tror det er feil tankegang Stabukk.
Nyheter kan komme over natten, men ikke nødvendigvis før Q1. Det gjør imidlertid ingenting så lenge guidingen på Q1 er tilfredsstillende. Altså at åpningsprosessen går som planlagt.
Selve resultatene har nesten ingenting å si (med mindre det er minus tosifret mill usd i ebitda).
Med så lav omsetning er det umulig for short å dekke seg inn uten å løfte kursen. Jeg tror de, som nevnt tidligere og som de faktisk tilsynelatende gjør nå, dekker seg inn før q1. Og de vil gjøre det mer større og større tap frem mot q1. Unntaket er (selvfølgelig) hvis macro går helt i dass. Eventuelt om det kommer dårlige nyheter, enten før q1 eller under q1. Jeg tror ikke det vil skje.
Hold på aksjene.
Nyheter kan komme over natten, men ikke nødvendigvis før Q1. Det gjør imidlertid ingenting så lenge guidingen på Q1 er tilfredsstillende. Altså at åpningsprosessen går som planlagt.
Selve resultatene har nesten ingenting å si (med mindre det er minus tosifret mill usd i ebitda).
Med så lav omsetning er det umulig for short å dekke seg inn uten å løfte kursen. Jeg tror de, som nevnt tidligere og som de faktisk tilsynelatende gjør nå, dekker seg inn før q1. Og de vil gjøre det mer større og større tap frem mot q1. Unntaket er (selvfølgelig) hvis macro går helt i dass. Eventuelt om det kommer dårlige nyheter, enten før q1 eller under q1. Jeg tror ikke det vil skje.
Hold på aksjene.
Redigert 21.04.2023 kl 11:49
Du må logge inn for å svare
Stabukk
21.04.2023 kl 11:05
6807
Carrera skrev Gammelt jungelord "Sell in May and stay away"
He, he! Det blir nok vurdert å vekta litt ned dersom meldingar uteblir frå Rec. Problemet kan bli «Fremdeles blodrødt i Rec»-overskrifter i finansmedia basert på Q1 den 11. mai. Og så fleire gode nyhetar først i juni! Har likevel tru på at vi får meldingar nok i mai til å løfta kursen opp på 18-tallet. Men aldri godt å vita i denne aksjen.
PS: Det kan jo også komma oppløftande meldingar FØR mai.
PS: Det kan jo også komma oppløftande meldingar FØR mai.
Redigert 21.04.2023 kl 11:07
Du må logge inn for å svare
Stabukk
21.04.2023 kl 10:11
6926
Akkurat no er det ikkje så lang kø av seljarar under 17, så trur vi må tilføya tålmodighet som ein viktig faktor på børsen i Oslo. I alle fall i RECSI. På kort sikt har eg forstått at kursen helst bør enda veka over 16,80 for å unngå at kursen sig vidare nedover. På det tekniske kan andre gjerne ta ein gjennomgang.
Men inntil vidare ser det ut for at short kan dekka seg inn sakte men sikkert på litt for gunstig kurs. Nyhetar må nok til for å endra den «ørkenvandringa» vil er inne i. Og nyheter veit vi kjem, både om Hanwha-forskudd og totalfinansiering av restart av ML. Kanskje også silan-ordrar og positivt nytt ang. Yulin? Vi som ikkje tradar får berre venta på «Mai du skjønne milde»!
Men inntil vidare ser det ut for at short kan dekka seg inn sakte men sikkert på litt for gunstig kurs. Nyhetar må nok til for å endra den «ørkenvandringa» vil er inne i. Og nyheter veit vi kjem, både om Hanwha-forskudd og totalfinansiering av restart av ML. Kanskje også silan-ordrar og positivt nytt ang. Yulin? Vi som ikkje tradar får berre venta på «Mai du skjønne milde»!
zizzy
06.04.2023 kl 09:09
7359
På den norske børsen er lærdom det minst viktige. Erfaring kan være nyttig med å komme seg ut med halen mellom beina, mens hell er det mest nyttige og uflaks det mest vanlige. God påske.
Golden cross nærmer seg med stormskritt. Er det best å vente til 50 dagers er 3% over 200 dagers? Er vel en meget trygg inngang/plass å øke man sjelden taper peng på?
Har allerede truffet godt på 14,8kr og begynner virkelig å få troen på dette. Mye godt og spennende nytt siste tiden
Ydmyk for innspill. Suger gjerne til meg lærdom
Har allerede truffet godt på 14,8kr og begynner virkelig å få troen på dette. Mye godt og spennende nytt siste tiden
Ydmyk for innspill. Suger gjerne til meg lærdom
Redigert 06.04.2023 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
MorganKane
03.04.2023 kl 16:43
4452
Hva mener du da? At alle kan tjene på daytrading, selv om selskapet ikke øker i verdi? Tenk deg om. Hvis du tjener på svingningene må andre tape på dem. Its that simple. Enig? Netto går det i null. Punktum. Les eksempelet mitt og si hva som konkret er feil med det.
Uansett, dette gidder ikke jeg å diskutere. Mulig vi snakker forbi hverandre. For eksempel, aksjemarkedet øker jo i gjennomsnitt i verdi over tid. Da vil daytradere tjene like mye som andre aksjeinvestorer. De gode vil tjene mer, mens de dårlige vil tjene mindre. Men i snitt tjener de verken mer eller mindre enn andre. Da hadde alle vært daytradere.
Uansett, dette gidder ikke jeg å diskutere. Mulig vi snakker forbi hverandre. For eksempel, aksjemarkedet øker jo i gjennomsnitt i verdi over tid. Da vil daytradere tjene like mye som andre aksjeinvestorer. De gode vil tjene mer, mens de dårlige vil tjene mindre. Men i snitt tjener de verken mer eller mindre enn andre. Da hadde alle vært daytradere.
Redigert 03.04.2023 kl 16:44
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
03.04.2023 kl 07:51
4834
"Poenget var at Omac sa han hadde tjent gode penger på volaliteten. Da må noen ha tapt."
@MorganKane:
Det stemmer nok ikke, og det er her du mister meg. At noen kjøper aksjer og så tjener på disse, betyr ikke at noen andre taper. Det betyr heller ikke at den som kjøper selger billigere enn hva man kjøpte for. Man kan lage ulike scenarier som passer ditt narrativ, men dersom det hadde vært slik ville det ikke vært noen som daytradet aksjer i det hele tatt. Greier man å utnytte svingninger i en aksje, så kan man fint tjene penger på dette - begge veier.
@MorganKane:
Det stemmer nok ikke, og det er her du mister meg. At noen kjøper aksjer og så tjener på disse, betyr ikke at noen andre taper. Det betyr heller ikke at den som kjøper selger billigere enn hva man kjøpte for. Man kan lage ulike scenarier som passer ditt narrativ, men dersom det hadde vært slik ville det ikke vært noen som daytradet aksjer i det hele tatt. Greier man å utnytte svingninger i en aksje, så kan man fint tjene penger på dette - begge veier.
Stabukk
03.04.2023 kl 01:15
5004
Oppside på 400 prosent blir litt for optimistisk for meg på 6 mnd sikt. Er beskjeden nok til å ta bølgen hvis vi når MorganK sitt gamle kursmål på 42,50!
Må som før vedgå litt kort tidshorisont i forhold til å vurdera salg.
Må som før vedgå litt kort tidshorisont i forhold til å vurdera salg.
MikkeMus
02.04.2023 kl 23:46
5084
Jeg har sagt det før - og gjentar igjen: .... Den dagen det "ryker av pipene" i Moses Lake, altså om omtrent 6 måneder, den dagen er jeg overbevist om at selskapet minimum vil bli priset til det som utgjøre et realistisk estimat av verdiene på fabrikkene i Mosers Lake, Butte og Yulin (ervetuelt pluss noe "goodwill"). Jeg tenker at 29 milliarder er en realistisk- og nøktern verdsettelse, noe som da vil utgjøre en aksjekurs på omtrent 69,50.
MorganKane
02.04.2023 kl 16:19
5508
Helt enig. Det er dette vi bør diskutere. Som jeg har nevnt kan det være slik at en større emisjon på Hanwha/våre premisser ikke vil kunne skje før det er litt røyk i pipa i ML. Hvis det er slik jeg tror og det blir emisjon på godt over dagens kurs, for eksempel 30 kroner (og at Hanwha, i den samme prosessen, vil "ta en Røkke" og selge seg litt ned), så vil det være å forvente at dette først skjer når det er krystallklart at ML starter opp. Noen måneder endringer, enten den ene eller andre veien, har null å si, men en større aktør vil være helt sikker at bedriften fortsatt har kjernekompetansen inntakt. Og da må man sannsynligvis ha kommet litt lenger i gjenåpningsprosesssen enn hvor man er i dag.
Recsi sa vel selv at den fysiske arbeidet startet i slutten av q1/starten av q2. Vi bør med andre ord få litt mer kjøtt på beinet på q1 presentasjon iforhold til dette i mai. Det er først da, tidligst da, vi får vite om eventuelle problemer.
Jeg er imidlertid posisjonert som at dette går mer eller mindre som planlagt. Dette først og fremst fordi de har vært igjennom slike oppstarter og nedstengninger tidligere (hele tiden stor variasjon i utnyttelsesgraden ved ML de siste årene den var i drift). De beholdt kjernen i kjernekompetansen igjennom nedleggelsesperioden til ML. Dessuten var det svært betryggende å høre at Yulin går som hakka møkk. Full produksjon og lavere kost enn forventet. At dette ble presentert på q4 var neppe tilfeldig. Det er svært svært positivt med tanke på gjennomføringsevnene for oppgradering/modernisering/åpning av ML. Jeg tror flere vil tenke det samme fremover. I hvertfall ikke selge seg ut nå når ting faktisk endelig begynner å nærme seg. Det gir ikke mening. Da gjenstår det om short tørr å vente før de dekker inn. Den store volaliteten det siste året kunne tilsi at det var stor usikkerhet hos aksjonærene. Og at en short dermed var verdt risikoen. Når mye av denne volaliteten var pga manipulasjon så er jeg svært spent på å se hvordan dette endrer handelsmønster et fremover. På ultrakort sikt er ting selvfølgelig fortsatt uforutsigbart, men ikke så uforutsigbart som det pleide å være. Det er svært positivt. Vi får se hvor vi står før Q1 i mai.
Dessuten føler jeg meg mer trygg med Levin bak roret enn hva jeg gjorde med May. May var dyktig økonom, men blåruss er og blir blåruss.
Recsi sa vel selv at den fysiske arbeidet startet i slutten av q1/starten av q2. Vi bør med andre ord få litt mer kjøtt på beinet på q1 presentasjon iforhold til dette i mai. Det er først da, tidligst da, vi får vite om eventuelle problemer.
Jeg er imidlertid posisjonert som at dette går mer eller mindre som planlagt. Dette først og fremst fordi de har vært igjennom slike oppstarter og nedstengninger tidligere (hele tiden stor variasjon i utnyttelsesgraden ved ML de siste årene den var i drift). De beholdt kjernen i kjernekompetansen igjennom nedleggelsesperioden til ML. Dessuten var det svært betryggende å høre at Yulin går som hakka møkk. Full produksjon og lavere kost enn forventet. At dette ble presentert på q4 var neppe tilfeldig. Det er svært svært positivt med tanke på gjennomføringsevnene for oppgradering/modernisering/åpning av ML. Jeg tror flere vil tenke det samme fremover. I hvertfall ikke selge seg ut nå når ting faktisk endelig begynner å nærme seg. Det gir ikke mening. Da gjenstår det om short tørr å vente før de dekker inn. Den store volaliteten det siste året kunne tilsi at det var stor usikkerhet hos aksjonærene. Og at en short dermed var verdt risikoen. Når mye av denne volaliteten var pga manipulasjon så er jeg svært spent på å se hvordan dette endrer handelsmønster et fremover. På ultrakort sikt er ting selvfølgelig fortsatt uforutsigbart, men ikke så uforutsigbart som det pleide å være. Det er svært positivt. Vi får se hvor vi står før Q1 i mai.
Dessuten føler jeg meg mer trygg med Levin bak roret enn hva jeg gjorde med May. May var dyktig økonom, men blåruss er og blir blåruss.
omac
02.04.2023 kl 15:38
5594
Bare forvent det kommer melding om utsettelser, tar tid å få dette i gang og få ansatt de som trengs. REC har jo selv sagt det er ambisiøst å starte opp i år, spørs hvordan markedet tar det. Vi får se