$$$PGS$$$ "Oppgradert sov-i-ro-aksje med nye bedre vilkår"👏👏👏

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
04.04.2023 kl 19:47
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Slettet bruker
PGS 22.03.2023 kl 09:26 312872

PGS: S&P GLOBAL RATINGS OPPGRADERER RATING TIL "B-"
Oslo (Infront TDN Direkt): S&P Global Ratings oppgraderer PGS' langsiktige utstederkredittrating til "B-" fra "CCC+". Ratingen tas samtidig av "creditwatch", hvor den har vært med positive implikasjoner siden 6. mars.

Det fremgår av en melding tirsdag.


👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏


Elg_1

B- er veldig mye bedre en CCC. Dette vil bli lagt merke til.


👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏


oppturen

Og de gamle lånene blir 1% poeng billigere ! 😀
Redigert 04.04.2023 kl 19:00 Du må logge inn for å svare
china
23.03.2023 kl 17:28 6648

Pareto ser en oppside til 19 kr ! Stemmer det ?
Highflow
23.03.2023 kl 17:36 6535

Jepp, se på FB gruppa for bilde :)
VantageVolante
23.03.2023 kl 17:38 6543

Det stemmer. Jeg har postet det meste av analysen her tidligere idag.
Etter det er det egentlig bare Ris oppdiktede shorthysteri vi har drevet med.

Dessverre.
CapitaL
23.03.2023 kl 17:56 6333

Ser at Pareto har landet på samme kursmål som meg.. Jeg skrev riktignok 11-12, men det er nære nok;)

Så, i følge logikken til temmelig mange på tråden så kom DNB med lavt kursmål for å kjøpe seg billig inn i PGS. Det ble t.o.m startet en egen tråd om det..
Det betyr jo da at Paretos kunder skal selge seg ut til høyest mulig kurs? Om man bruker den gjengse logikken her inne må det jo bli sånn..

Jeg håper folk fatter hvor fordummende diskusjonen blir når man serverer sånt tullball..
NormalOne (tror jeg det var) kom i det minste med argumenter om at DNBs analytiker historisk har bommet på kursmålene sine og nok gjør det denne gangen også.

Det hele koker ned til den såkalte supersyklusen om PGS skal seile disse kraftig belånte skutene sine opp i den skyfrie himmelen.. Hva vet vi egentlig om det? Har det fremkommet av oljeselskapenes investeringsplaner at de skal satse mye på seismikk fremover? Eller tror man det bare? Jeg har ikke registrert stort annet foreløpig enn at det er langt opp til tidligere nivåer mht seismikk. Tvert i mot ser det ut som man satser på å skvise mer ut av de sitronene man allerede har.

Noe annet jeg lurer på er omkring dette med havvind og konkurranse på å kartlegge aktuelle områder til havs. Jeg har fått med meg at det er inngått flere kontrakter der det benyttes ubemannede farkoster til kartlegging.. For de som har greie på dette, hvilke fordeler vil f.eks PGS ha på dette området? Om noen? Vil de bli for dyre og dermed utkonkurrert? Eller snakker vi helt forskjellige bruksområder, havdybder osv?
Slettet bruker
23.03.2023 kl 17:57 6330

Lysaker har rett her. Posisjonen den 21.7.22 er oppført to ganger og dermed fremstår den ikke som nullet 11.8.22. Se gjennomstrekning i linken.

Det pussige er jo at Sculptor forsvinner når de to andre forsvinner.

https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010199151
Slettet bruker
23.03.2023 kl 18:08 6206

Hva tenker dere om Q1 2023? Ut fra meldte avtaler og aktivitet så vil jeg bli overrasket om det ikke har sitt beste Q1 siden 2014. Salg fra multiklienbiblioteket vil jeg tro er høyt også.

Max-Investor
23.03.2023 kl 18:17 6100

Dette må være tall før emisjonen. Kalkulatorene vinner her. Det går ikke å ha shortet 2,29% og samtidig ha bare shortet 15,033,618 aksjer. Dersom de skulle ha shortet 2,29%, så ville de vel ha hatt 20 828 688.
rischioso
23.03.2023 kl 18:56 5729

Hvis vi tar en titt på denne siden så ser vi feilen - det står at for 1 uke siden var shortandelen på 2,29% - det tilsvarer den andelen Sculptor nå er ført opp med i dag og vi kjenner til at for 1 uke siden så var det ingen synlig short så den Sculptor shorten virker å være bugs i systemet til ShortNordic - mao, det blir nok riktig å forholde seg til en økende shortandel på 1,55% fordelt mellom Citadel og Marshallen ... ;)

https://shortnordic.com/most_shorted_companies_all.php?country=norway
rischioso
23.03.2023 kl 18:59 5702

Gode poenger Capital, men kanskje litt for gode til at menigheten har yst til å grave videre på disse i redselen for hva de vil finne - derav ingen respons ....;)
Kontur
23.03.2023 kl 19:05 5659

Pt ja, med ytterligere potensiale til 19. les analyse.
Slik flere av oss ser det vil imidlertid behovet for mye mer leting bli realiteten, årsaken er stadig økende energibehov. Det må letes mer enn de fleste liker å høre om.
PGS skipene vil få mer enn nok å gjøre til stadig høyere rater. Finnes ikke alternativ, nasjoner kan ikke tillate energiunderskudd. Et synlig bevis på desperasjonen er fortsatt kjøp av Russisk gass til Europa den dag i dag og faktisk en økning i bruk av kull. Mye lengre transportdistanser av gods og olje med skip som brenner olje og stadig sterk befolkningsvekst og flere som vil opp i levestandard. Mye mye mer leting, mer seismikk
PGS vil stige i kurs over tid de kommende årene.
Slettet bruker
23.03.2023 kl 19:17 5521

Er så lei fjaset ditt Rischioso.. please knus tastaturet ditt og ta deg en pause!!

Det Caital L skriver er vel nesten for dumt til å svare på. Han kan ikke ha sett eller lest mange av rapportene Rune har gitt til diverse meglerhus. Tror vi virkelig Rune & co er så dumme at de kjører i gang dette showet uten å ha gjort EN liten forundersøkelse på hva som kommer. De har lagt fram rapporter fra oljeselskapenes hvor investeringsbehov fremover bekreftes og sees på en nødvendighet for å mette etterspørsel. Sjekk feks video fra Rune var gjest hos Nordnet.
I tillegg sitter de litt tettere på bransjen enn noen som lever for å sitte på et forum og spre halvsannheter halve døgnet..
VantageVolante
23.03.2023 kl 19:20 5499

Jeg påpekte at DnB ga ut sin analyse søndag kveld med "selg" og kursmål 3,5. Dagen etter var DnB største kjøper av PGS-aksjer.
At jeg påpeker dette, synes jeg ikke er tullball. Jeg synes det er direkte mistenkelig at det faktisk ble slik.

Pareto kursmål 12 og "kjøp" er riktig. Få gjerne med at de ser oppside 19 ved visse forutsetninger.
Jeg bruker Pareto og har postet mesteparten av analysen her tidligere idag.

Når det gjelder fremtidsutsiktene innen seismikk (syklus) må jeg bare bruke min egen opplevelse av oljebransjen, siden jeg jobber på flyterigg i fast rotasjon. Jeg kjenner dette litt tettere på kroppen enn mange andre.

Men det viktigste er å høre på hva PGS selv sier ved siste kvartalspresentadjon, samt på Capital Markets Day samme dag.
Dette bør du se. Og du bør lese guidingen til Shearwater omkring fremtiden. Dette er de 2 eneste 3D aktørene med egne skip idag. Og dermed også de eneste 4D aktørene.
4D er produksjonsseismikk. En vesentlig del av disse selskapers seismikkaktivitet.

Husk at total flåte idet nedgangen kom brått i 2015, var ca 60.
Idag en brøkdel, og de fleste konkurrentene gikk dukken.
PGS og Shearwater danner et duopol om man legger til grunn egne skip, streamere og mulighet for 3D.

Ubemannede farkoster ifm overflatestreaming (p-cable UHD 3D) er umulig.

Havvindjobben som kommer utenfor New York er på 170 dager.
Med et lite ubemannet fartøy av noe slag, kan man selv tenke seg hvor lang tid det ville tatt. Jeg kjenner ikke til dette, har du en link?

Du skriver "satser på seismikk". Seismikk er en nødvendighet ifm produksjon på eksisterende felt. Mange forbinder seismikk med søken etter nye felt. Det er riktig. Men det er så mye mer enn det, spesielt nå som New Energy Havvind og CCS tydelig kommer for fullt. Jeg var selv med på Northern Lights. Det ble sagt at det foreligger planer for ca 60 tilsvarende injeksjonsbeønner, og det bare på norsk sektor.

Ingen seismikk, ingen CCS

For havvindsseismikk kreves ikke type Ramform skip, med stor kapasitet. Det er fordi P cable er vesentlig kortere enn tradisjonelle seismikkstreamere, og billigere å gjøre.
Her fungerer konvensjonelle skip som Sanco Swift utmerket. Det unike her er derimot teknologien.

Jeg kjenner ikke til andre som gjør det på denne måten, over store områder. Men jeg skal ikke påstå PGS er alene her.

Igjen. Utifra spørsmålene omkring ny syklus og seismikk, forstår jeg at du ikke har sett opptak fra Q4 og CMD i januar.
Det bør du gjøre, så skal andre med enda mer innsikt enn jeg sikkert kunne forklare eventuelle spørsmål du måtte ha.
Redigert 23.03.2023 kl 19:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.03.2023 kl 19:22 5506

Takk,har inntatt Rollen som Stoer her i Peggy Klanen 😍
Alias Mr X
23.03.2023 kl 19:36 5350

Du vet tydeligvis ikke hva Seismikk er🤷‍♀️
Oljeselskapene har underinvistert i leting siste 10 år og fra første seismikk skyting går det nye 10 år før oljen begynner å strømme. Når du ser i det perspektivet så kommer biblioteket som PGS har til å få en kraftig etterspørsel.
Forøvrig mener jeg at begge analytikere bommer, det som skjer i PGS fremover blir eksplosivt. Lett å glemme det fundamentale når bankene fucker opp, men olje prisen fremover blir å gå høyt når det begynner å forstå at verden produserer på maks kapasitet nå. Vi må ha mange flere felt etterhvert som feltene leverer mindre olje.
Ubemannede farkoster for seismikk er utopi og ønskedrøm.

Gottmos
23.03.2023 kl 19:43 5296

Sweetspot skrev CapitaL = Ris3
Till Ris 2,
Är ju ett tag sedan du kom med detta shitprat, och jag vet att ting ändras.
Men du är välkommen tillbaka med tålamod och visdom. Att hitta lusa borde vara enkelt. Troligtvis finns dom i ditt hem.


rischioso
28.11.2022 kl 19:54
4755

Ja, har selv stokket om den siste tiden for tålmodighet er helt klart nøkkelen og kun det., men allikevel fa..ns frustrerende og ikke minst utfordrende til tider selv for de av oss som har vært med stund, og gjennom det kjenner lusa på gangen. Markedsutisiktene sammen med kalkulatoren holder fingrene unna salgsknappen og godt er det for når robotene og alskens shorterpakk ikke får fintet ut flere her nede så må det snu opp for å finne reelle selgere og vi behøver nok ikke vente lenge. Slik går no dagan i påvente av flåteskvis, rate skvis og short skvis ... ;)
Slettet bruker
23.03.2023 kl 19:50 5204

Tok min siste trade i PGS på denne siden av påsken idag, flere grunner til å være særdeles ydmyk i aksjemarkedet framover oppblåst banksektor, uhåndterbar statsgjeld i de fleste vestlige land og en skjør oljepris! Så lytt godt til markedene det er min anbefaling! GOD PÅSKE!
HAS
23.03.2023 kl 19:58 5112

Det ville vel ikke være umulig å hente penger for å skille ut New Energy, aktivere og betale moderselskapet for de 2 siste båtene og utruste dem med P- kabler? Kunne båtene egne seg til et slikt formål?
Alias Mr X
23.03.2023 kl 20:05 5033

De 2 båtene er for dyr i drift for P-cable, Explorer blir mest sannsynlig spiker..
VantageVolante
23.03.2023 kl 20:06 5068

Swift leier de av Sanco i Bergen (trur det er der de holder til).
PGS Apollo kan også fint brukes til P Cable. Fleksibel skute, kan og brukes til 3D men er da ikke stort mer effektiv enn skutene til Shearwater. Ingen her er i nærheten av Ramform, og da spesielt Titanklassen.

Såvidt jeg vet var den ene Ramformen i meget god stand da den ble fortøyd i Farsund. Men den har ligget lenge, og det koster penger å aktivere den igjen.
Den andre er det enda mer jobb med.

Jeg er ikke den rette til å svare på rene bedriftsøkonomiske spørsmål som det du spør om..

Men det er nok alias Mr X



Gottmos
23.03.2023 kl 20:09 5081

Har läst igenom dagens inputs, tack för god information och fakta om vår investering 🤙🏼💥
HAS
23.03.2023 kl 20:12 5066

De har utvilsomt kompetanse og ekspertise til å ta en ledende rolle innen CCS og Vind, og ville kunne ha gode muligheter for å hente penger i forbindelse med etablering av nytt selskap. Tenkte det kanskje kunne kanaliseres noe midler til moderselskapet ved å selge båter og utstyr...:)
Alias Mr X
23.03.2023 kl 20:13 5060

Kontrakten med Swift regner jeg med er under reforhandling da den går ut til høsten. Det er mange typer båter som kan benyttes med P-cable.
Alias Mr X
23.03.2023 kl 20:15 5103

De må for all del ikke selge båter, det er nå fremover de tjener penger - herfra og til månen!!!
VantageVolante
23.03.2023 kl 20:15 5126

Takk. Slitsom affære til tider, med en fyr i 60-årene som stadig vekk utøver hårreisende metoder for å påvirke.
Standard baissing alla de som kommer innom på røde dager og kjører bmw eller leker med okoktoken sin er nå en ting, eller haussende kommentarer av mange på grønne dager.
Det Ris gjør derimot, er av en annen verden.
HAS
23.03.2023 kl 20:22 5097

Mente sjølsagt å "selge" båter til eget selskap. Men nå skal jeg ikke dra den lengre...:)
Tigerberget
23.03.2023 kl 20:25 5095

Nei det skulle tatt seg ut. Man orker ikke dra den alt for lenge. Blir bare noe griseri. 😂
Redigert 23.03.2023 kl 20:26 Du må logge inn for å svare
Kilde Z
23.03.2023 kl 20:32 5001

Halleluja.

Jeg merker at jeg mister hjerneceller av å lese sånt vrøvl som disse to har lirt av seg i dag.
Uvitende folk som forsøker å formulere seg som om de har stålkontroll.

Det vissvasset om Sculptor og short tar jo hele konditoriet. Presidenten i Norges Roforbund felte nok en tåre da han leste de følgende innleggene.



HAS
23.03.2023 kl 20:47 4914

Takk til deg; nå kan du bruke resten av kvelden på å filosofere over forskjellen på "lenger" og "lengre"..:)))
mingus7777
23.03.2023 kl 21:04 4701

Setter pris på alle som ønsker å dytte ned prisen her for å komme seg billigere inn. Ikke rakettforskning dette…
Tar det som nok et kvalitetstegn og det hyler mot meg:
KJØPKJØPKJØP!
jonnyvang
23.03.2023 kl 21:29 4443

Haha, tenkte akkurat det samme. Du har nok mest sannsynlig rett.
rischioso
23.03.2023 kl 21:31 4527

Trodde først du snakket om meg, men så fikk jeg med meg at han visstnok skulle være i 60 årene så da senket jeg skuldrene ...;)

Men så ofte som du bommer så kan man aldri vite. Begynner å dra frem at du er i en fast rotasjon på en flyterigg som om det skulle ha en relasjon til seismikk - det finnes vel nesten ikke en større avstand innenfor oljebransjen enn nettopp disse 2 ...

Det aller morsomste du kom med var fornektelsen av ubemannede fartøy og at det ville ta for lang tid med påfølgende spørsmål om link til noe du nettopp har påstått ikke var mulig ...

Jeg kan fortelle deg det vår alles lille bommert at ubemannede fartøy er på full fart inn i mange bransjer også marine survey, men frem til nå har de konsentrert seg om et nisjemarked hvor store tunge bemannede fartøy har utfordringer som områder bestående av grunt vann og/eller farlige farvann i trange sund o.l så ja - det kommer men vil nok ikke bli noen direkte konkurrent med det første - heller et supplement og tiden vil så absolutt ikke være noe iissue når kostnaden vil reduseres med over 80% samtidig som ubemannede fartøy vil være langt mer miljøvennlig enn dagens ...

Mao, diskusjonene hadde blitt så mye mer interessante og ikke minst lærerike om man var litt mer selvkritisk og ikke trampeklappet frem positive innlegg uansett hvor langt ute på viddene de er og ikke gikk så lett i forsvar så snart det dukket opp innlegg med et innhold man helst ikke vil høre - det skal faktisk ikke mer til enn litt ydmykhet og en dæsj med respekt for andres meninger så er mye gjort - men for noen så kan nok det dessverre vise seg å være lettere sagt enn gjort - virker det som ...
Redigert 23.03.2023 kl 21:33 Du må logge inn for å svare
CapitaL
23.03.2023 kl 21:35 4499

Bra og informativt svar, takk.

Først, det indeksfondet er passivt forvaltet så den teorien der gir ingen mening..

Har ikke sett Q4 eller fått med meg CMD.. Jeg forholder meg i utgangspunktet til DNBs analyse som uttrykker skepsis til både Late Sales og "supersyklusen". Økende short betyr selvsagt også at noen vedder imot kursstigning. Hvorfor gjør de det? Så jeg prøver bare å finne ut om det er hold i dette med supersyklus. Det er klart, blir jeg overbevist om det, da vil jeg jo skjønne optimismen her bedre. Jeg satt selv og ventet på supersyklus i LNG-frakt.. Flex til Black Friday priser tråden.. Var vel 5 eller 6 gangern det endte opp med der.. Så jeg vet godt hva en supersyklus kan bety for inntjeningen, men er slett ikke sikker i det tilfellet her. Det er jo derfor jeg prøver å" grave litt"..

Her er f.eks litt om BPs satsing fremover:
- Leaning further into bp’s strategy:

- Investing more in the energy transition and bp’s transition, investing more in supporting energy security and energy affordability today

-Up to $8 billion more into transition growth engines by 2030 – growing in higher-return bioenergy, and convenience & EV charging; focusing hydrogen and renewables & power where bp can leverage integration

- Up to $8 billion more into oil and gas by 2030 – targeting short-cycle fast-payback opportunities with lower additional operational emissions

Om de andre oljeselskapene tenker i noenlunde samme baner som BP, kan man kanskje tolke det som litt negativt for seismikk. Da er det såklart greit å ha flere ben å stå på, som havvind og ccs.

Skal se om jeg finner tilbake til de omtalte havvindundersøkelsene.