$$$PGS$$$ "Oppgradert sov-i-ro-aksje med nye bedre vilkår"👏👏👏
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
04.04.2023 kl 19:47
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
PGS: S&P GLOBAL RATINGS OPPGRADERER RATING TIL "B-"
Oslo (Infront TDN Direkt): S&P Global Ratings oppgraderer PGS' langsiktige utstederkredittrating til "B-" fra "CCC+". Ratingen tas samtidig av "creditwatch", hvor den har vært med positive implikasjoner siden 6. mars.
Det fremgår av en melding tirsdag.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Elg_1
B- er veldig mye bedre en CCC. Dette vil bli lagt merke til.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
oppturen
Og de gamle lånene blir 1% poeng billigere ! 😀
Oslo (Infront TDN Direkt): S&P Global Ratings oppgraderer PGS' langsiktige utstederkredittrating til "B-" fra "CCC+". Ratingen tas samtidig av "creditwatch", hvor den har vært med positive implikasjoner siden 6. mars.
Det fremgår av en melding tirsdag.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Elg_1
B- er veldig mye bedre en CCC. Dette vil bli lagt merke til.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
oppturen
Og de gamle lånene blir 1% poeng billigere ! 😀
Redigert 04.04.2023 kl 19:00
Du må logge inn for å svare
rischioso
22.03.2023 kl 16:06
4035
Vel, jeg ville ikke lagt historien til grunn om du ønsker å bevise at de vet best - for ser vi på historien så har de havnet i en gjentagende dårlig situasjon hver eneste gang syklusen kommer til en ende så ikke mye der som bekrefter at de vet best noe som igjen betyr at de har en track record på å rote vekk aksjonærverdier noe de også nå og igjen virker å ha gjort gjennom den siste refi avtalen ...
Redigert 22.03.2023 kl 16:07
Du må logge inn for å svare
Fischer
22.03.2023 kl 16:15
3985
oppturen skrev Noen som hver når obligasjonene må være betalt ?
31.03.23
Normalone
22.03.2023 kl 16:15
4018
Støtter deg i det, Londonmannen. Hvis det viktigste hadde vært å bli helt gjeldfri, ville PGS fint klart det i dette markedet - og fortsatt beholdt størstedelen av skipsflåten. Hvorfor gjør de ikke det...? TGS eier jo ingen skip. Helt sikker på at 2 ramford skip er verdt mer enn dagens gjeld. PGS mener tydeligvis at det er mer lønnsomt å beholde alle skipene og i stedet betale 13.5 % i rente.
Husk at PGS har brukt lang tid på å investere i nye skip - og det har gått i bølger - men nå er der faktisk ikke lenge til PGS faktisk er gjeldfri og sitter på de mest avanserte og største skipene. Det er nå de er klare til å "høste"
Solstad var nødt til å kvitte seg med over 30 % av flåten (utgjorde ca 20 % av omsetningen), men de fikk inn kun 6 mrd som utgjorde under 1/3 av den totale gjelden....
Jeg skjønner godt at det er mange som følger med på den daglige kursutviklingen - men siden det er noen som savnet sitat fra Buffet, så har han uttrykt at den største feilen han gjorde de første 8 årene i aksjemarkede5 var at han ikke forstod at det var business han investerte i (ikke aksjer). Aksjekursen, særlig i PGS, svinger mye - og mange blir preget av disse store svingningene og foretar beslutninger kun på det. Da er det ekstra viktig å heve blikket. Det at jeg er langsiktig - og har en viss forståelse for olje/seismikk - betyr ikke at jeg aldri gjør handler underveis. Men jeg forstår overhodet ikke at det har noen verdi å dele på HO - hvilken betydning har det for andre om/når en kjøpte/solgte? Absolutt ingenting!
Som tidligere sagt - kjernespørsmålet for om en skal investere i "businessen" PGS, er om en mener at dette markedet kommer til å ta seg kraftig opp de nærmeste årene eller ikke. PGS er ihvertfall godt rigget for det - eier alle skipene selv, sitter på et stort bibliotek, ordreboken øker dradtisk og har fått finansieringen på plass for de neste 4 årene. Kursen kommer fortsatt til å svinge - og den vil herjer med (på samme måte som bl.a. MPCC også ble underveis med flere shorter) - men tendensen er positiv og jeg er overbevist om at forrige topp på kr 13.05 snart er histore.
Jeg merker meg at når kursen går ned dukker det opp mange flere skribenter som kun driver med skittkasting og gir dommedagsprofetier - disse forsvinner raskt når kursen igjen stiger. Lurer på hvorfor de ønsker å bruke mye tid på det...:) Når de som har uttrykt seg kritisk om all haussingen heller ikke er interessert i å diskutere de mer fundamentale forholdene og spørsmålene som tas opp til diskusjon, og ihvertfall ikke er med på å bidra til å øke nivået på tråden - velger jeg også å ta en noenlengre pause fra HO.
Ønsker dere alle lykke til videre!
Husk at PGS har brukt lang tid på å investere i nye skip - og det har gått i bølger - men nå er der faktisk ikke lenge til PGS faktisk er gjeldfri og sitter på de mest avanserte og største skipene. Det er nå de er klare til å "høste"
Solstad var nødt til å kvitte seg med over 30 % av flåten (utgjorde ca 20 % av omsetningen), men de fikk inn kun 6 mrd som utgjorde under 1/3 av den totale gjelden....
Jeg skjønner godt at det er mange som følger med på den daglige kursutviklingen - men siden det er noen som savnet sitat fra Buffet, så har han uttrykt at den største feilen han gjorde de første 8 årene i aksjemarkede5 var at han ikke forstod at det var business han investerte i (ikke aksjer). Aksjekursen, særlig i PGS, svinger mye - og mange blir preget av disse store svingningene og foretar beslutninger kun på det. Da er det ekstra viktig å heve blikket. Det at jeg er langsiktig - og har en viss forståelse for olje/seismikk - betyr ikke at jeg aldri gjør handler underveis. Men jeg forstår overhodet ikke at det har noen verdi å dele på HO - hvilken betydning har det for andre om/når en kjøpte/solgte? Absolutt ingenting!
Som tidligere sagt - kjernespørsmålet for om en skal investere i "businessen" PGS, er om en mener at dette markedet kommer til å ta seg kraftig opp de nærmeste årene eller ikke. PGS er ihvertfall godt rigget for det - eier alle skipene selv, sitter på et stort bibliotek, ordreboken øker dradtisk og har fått finansieringen på plass for de neste 4 årene. Kursen kommer fortsatt til å svinge - og den vil herjer med (på samme måte som bl.a. MPCC også ble underveis med flere shorter) - men tendensen er positiv og jeg er overbevist om at forrige topp på kr 13.05 snart er histore.
Jeg merker meg at når kursen går ned dukker det opp mange flere skribenter som kun driver med skittkasting og gir dommedagsprofetier - disse forsvinner raskt når kursen igjen stiger. Lurer på hvorfor de ønsker å bruke mye tid på det...:) Når de som har uttrykt seg kritisk om all haussingen heller ikke er interessert i å diskutere de mer fundamentale forholdene og spørsmålene som tas opp til diskusjon, og ihvertfall ikke er med på å bidra til å øke nivået på tråden - velger jeg også å ta en noenlengre pause fra HO.
Ønsker dere alle lykke til videre!
Redigert 22.03.2023 kl 16:29
Du må logge inn for å svare
danmark1 skrev Benyt lejligheden til køb, nu hvor shorterne har dummet sig.
Shorterne bør kokes levende i olie, og slik går det nok også. Skal bli en glede når det er tid for å raspe, sylte og safte
Takk for mange fine innlegg. Snakkes🙂
Buffet: Kjøp Selskap, ikke aksjer.
Kalkulatoren vinner alltid, til sist
Buffet: Kjøp Selskap, ikke aksjer.
Kalkulatoren vinner alltid, til sist
VantageVolante
22.03.2023 kl 16:22
4119
Takk for innsatsen. Vurderer det selv, sålenge you know who og disse som ikke evner mer enn max 2 intetsigende setninger pr innlegg. Men de klarer mange slike innlegg pr dag.
oppturen
22.03.2023 kl 16:24
4103
Hmm blir mer og mer sikker på teorien min om at noen har tegnet seg i obligasjonen og må frigjøre kapital med aksjesalg.
Selvfølgelig er det noe shortepakk som vet dette og skal skvise situasjonen optimalt.
Heldigvis er det ikke PGS som nå blir skviset, ledelsen kan konsentrere seg om driften fremover og renter/gebyrer/avdrag er nå under full kontroll !
Her er det bare å ha tolmodighet, se til estimater vedrørende verdsetting av Shearwater, PGS er Shearwater x1,5 i mcap. !!!
Selvfølgelig er det noe shortepakk som vet dette og skal skvise situasjonen optimalt.
Heldigvis er det ikke PGS som nå blir skviset, ledelsen kan konsentrere seg om driften fremover og renter/gebyrer/avdrag er nå under full kontroll !
Her er det bare å ha tolmodighet, se til estimater vedrørende verdsetting av Shearwater, PGS er Shearwater x1,5 i mcap. !!!
unikum
22.03.2023 kl 16:25
4117
Du kan mene og skrive hva du vil. Glad du kun gjør det, å ikke driver dette firma for da hadde vi nok sluppet å skrive til hverandre... Uansett så klarer nok ikke du å påvirke noen i dette forumet lenger. Du har klart dette tidligere og måtte du fortsatt klarer det så syns jeg synd i dem.
Oppturen har som regel rett ...
Normalone
22.03.2023 kl 16:29
4025
Stor takk til alle som har bidratt - og en ekstra takk til deg Hvalross for at du har holdt liv i tråden med mye god humor og info. Alle må selv ta ansvar for sine valg - men det er ikke tvil om at dine tråder har bidratt til at mange sitter på mange hundre prosent i gevinst.
rischioso
22.03.2023 kl 16:37
3930
RE - Som tidligere sagt - kjernespørsmålet for om en skal investere i "businessen" PGS, er om en mener at dette markedet kommer til å ta seg kraftig opp de nærmeste årene eller ikke.
* Mange virker nå å ha gjort akkurat det og tar en exit og dermed går kursen ned for det at et marked ser bra ut er ingen garanti for at alle aktørene innen det markedet vil gjøre det bra - det er det bla ordreinngang, rateutvikling, flåteutnyttelse og ikke minst gjeldsbyrden i en kombo som bestemmer og legger vi den siste tids utvikling i Q resultater til grunn så har ikke den vært overbevisende nok til at markedet mener PGS vil bli en pengemaskin og topper vi det med en heller slett refi gjennomføring hvor de hadde god tid, men ikke virker å ha hatt en plan overhodet utover det å bli refinansiert koste hva det koste vil noe de fikk til og det til rekordhøy rente (15%) og ikke nok med det - de klarte å binde den også noe de fleste andre gjør når renta er lav - mao, ikke noen god start overhodet noe vi tydelig ser på kursutviklingen at ikke bare er min mening ...
* Mange virker nå å ha gjort akkurat det og tar en exit og dermed går kursen ned for det at et marked ser bra ut er ingen garanti for at alle aktørene innen det markedet vil gjøre det bra - det er det bla ordreinngang, rateutvikling, flåteutnyttelse og ikke minst gjeldsbyrden i en kombo som bestemmer og legger vi den siste tids utvikling i Q resultater til grunn så har ikke den vært overbevisende nok til at markedet mener PGS vil bli en pengemaskin og topper vi det med en heller slett refi gjennomføring hvor de hadde god tid, men ikke virker å ha hatt en plan overhodet utover det å bli refinansiert koste hva det koste vil noe de fikk til og det til rekordhøy rente (15%) og ikke nok med det - de klarte å binde den også noe de fleste andre gjør når renta er lav - mao, ikke noen god start overhodet noe vi tydelig ser på kursutviklingen at ikke bare er min mening ...
Redigert 22.03.2023 kl 16:40
Du må logge inn for å svare
Kommer 7,8 kommer likeså godt 5,4 og. Kan gå fort
unikum
22.03.2023 kl 16:54
3752
Ris, nå er det faktisk bare bla,bla og bla. Vi veit akkurat hva du mener, har ikke vurdert ennå å blokkere deg men faktisk nå begynner jeg også bli lei denne gnålinga
Det er bra, og det er sånn det skal være. Nå er vi i et parti hvor det er mest møl, narreri og ydmykelser, rent kursmessig. Like så hverdagslig som regnet som høljer. Vel, better days ahead. Dette har vi vært gjennom før. Velger selv å sitte helt stille uansett. Det har ikke vært en vinnerstrategi de siste ukene. Men er trygg på at det er den letteste måten å mangedobble pengene over tid i framtidsvinneren PGS.
Tingmåskje
22.03.2023 kl 17:01
3680
Tipper dette ordner seg snart..
1. Jeg solgte det halve i går, 50k. Solgte på 9,7 som var snittet på de siste 50k jeg kjøpte. Sitter igjen med 50k som er kjøpt på 5 tallet. Pleier som regel å være et soleklart Bull tegn da jeg sjelden gjør lire ting på børs. Normalt smeller det opp da og jeg løper etter i panikk. At jeg ramla inn her på 5 tallet var mest flaks..
2. Ris er helt desperat, overgår seg selv med antall negative innlegg, soleklart Bull tegn igjen
3. Brent 75, intet blivende sted, hadde vi blitt spurt om hva vi syns om pgs i 9 med brent i 75 i desember hadde jo det vært fint..
4. Nå ser det mørkt ut på kort sikt, ned på kontrakt og ok bevegelser i olje. Bulltegn igjen for da snur det normalt snart.
5. Snart greier noen å bruke kalkulatoren også og ser at pgs er billig. Kredittkortrente går fint hvis det renner penger inn. Jeg har en mill i inntekt og 3 i lån. Hadde gjerne tatt kredittkortrente jeg og om sjefen hadde lagt på lønna mi tilsvarende rateøkningene i sesmikk
1. Jeg solgte det halve i går, 50k. Solgte på 9,7 som var snittet på de siste 50k jeg kjøpte. Sitter igjen med 50k som er kjøpt på 5 tallet. Pleier som regel å være et soleklart Bull tegn da jeg sjelden gjør lire ting på børs. Normalt smeller det opp da og jeg løper etter i panikk. At jeg ramla inn her på 5 tallet var mest flaks..
2. Ris er helt desperat, overgår seg selv med antall negative innlegg, soleklart Bull tegn igjen
3. Brent 75, intet blivende sted, hadde vi blitt spurt om hva vi syns om pgs i 9 med brent i 75 i desember hadde jo det vært fint..
4. Nå ser det mørkt ut på kort sikt, ned på kontrakt og ok bevegelser i olje. Bulltegn igjen for da snur det normalt snart.
5. Snart greier noen å bruke kalkulatoren også og ser at pgs er billig. Kredittkortrente går fint hvis det renner penger inn. Jeg har en mill i inntekt og 3 i lån. Hadde gjerne tatt kredittkortrente jeg og om sjefen hadde lagt på lønna mi tilsvarende rateøkningene i sesmikk
PaleRider
22.03.2023 kl 17:03
3685
Til Hvalross, Vantage V, Normalone el.l.
Kan ikke en av dere opprette en lukket tråd hvor kun dere og eventuelt andre som skriver med substans kan legge inn innlegg.
Så kan dere legge en kopi av innlegg fra andre tråder med substans der, slik at folk enkelt og greit kan få lese de gode innleggene og slippe å høre på søppelet enkelte serverer. Det kan bidra til god informasjon i markedet og en mer fair kurs.
Det er et par her som ikke bør få tilgang - om ikke annet så før de har vist at de kan oppføre seg. Enkelte sitter og hauser når de skal selge og skape frykt hos andre når de skal kjøpe. Alt for egen vinning. Forsøpling av forumet. Og moralsk og etisk konkurs.
Er det noen som har sett verdivurderingene PGS delte med DNB, PAS og deres kunder?
Hvorfor legges ikke presentasjonene ut på PGS sine sider?
Kan ikke en av dere opprette en lukket tråd hvor kun dere og eventuelt andre som skriver med substans kan legge inn innlegg.
Så kan dere legge en kopi av innlegg fra andre tråder med substans der, slik at folk enkelt og greit kan få lese de gode innleggene og slippe å høre på søppelet enkelte serverer. Det kan bidra til god informasjon i markedet og en mer fair kurs.
Det er et par her som ikke bør få tilgang - om ikke annet så før de har vist at de kan oppføre seg. Enkelte sitter og hauser når de skal selge og skape frykt hos andre når de skal kjøpe. Alt for egen vinning. Forsøpling av forumet. Og moralsk og etisk konkurs.
Er det noen som har sett verdivurderingene PGS delte med DNB, PAS og deres kunder?
Hvorfor legges ikke presentasjonene ut på PGS sine sider?
Redigert 22.03.2023 kl 17:33
Du må logge inn for å svare
Dr.botox siste melding....han har stor tru på pgs.selv om den gikk ned i dag. Litt langsiktig går kursen til 15...Og dr.botox har som regel rett i d han sier. Bare å smøre seg med tålmodighet 👍👍💥😀😊
rischioso
22.03.2023 kl 17:05
3679
Jeg gnåler ikke, men prøver som andre å finne en plausibel årsak til den utviklingen vi nå ser og min fakta input er nok vel så riktig som alle spekulasjonsteoriene fra de som mener at de sitter på andre siden av bordet selv om vi faktisk sitter på den samme siden for det er ikke til å stikke under en stol at noe er galt eventuelt at kursen har gått for mye for tidlig sett opp i mot at marked og inntjening har kommet senere enn først forventet. Derfor blir Q1 så veldig viktig hvor risken ligger i at ikke den heller forsvarer forventningene og da er det nye 3 lange måneder til neste fasit som kan gi en stygg utvikling - mao, risken er høy for at det vil bli verre før det kan bli bedre slik ting ser ut i dag ....
Ja, det var mitt siste bidrag for i dag - ønsker alle en fin kveld - ingen nevnt, ingen glemt ... ;)
Ja, det var mitt siste bidrag for i dag - ønsker alle en fin kveld - ingen nevnt, ingen glemt ... ;)
Ja, den dagen renta stiger over 14,7 prosent 🤣
protagoras
22.03.2023 kl 17:14
3567
Kjempegod ide - kneble alle meningsmotstandere!
Har fungert utmerket i totalitære diktatur ol. til alle tider.
(NB! Ironi...)
Har fungert utmerket i totalitære diktatur ol. til alle tider.
(NB! Ironi...)
Alias Mr X
22.03.2023 kl 17:15
3597
Det blir faktisk tilfelle, først UK og så direkte til NY ut året:-)
Max-Investor
22.03.2023 kl 17:19
3551
Jeg sitter egentlig ganske så rolig med alle mine aksjer. Planen er å være lenge i PGS. Vi har sett aksjen falle før, men så snur det plutselig. Da kan ferden opp gå fort igjen. Skulle vært foruten slike dager, men når superpessimisten dnb kjøper mer så selger ikke jeg.
Hva tenker vi om shorten. Ble noe dekket inn i dag tro?
Hva tenker vi om shorten. Ble noe dekket inn i dag tro?
(Kommer ikke til starte en sånn tråd selv, men støtter tiltaket, og vet om fler gode til å drive den. Partytråden er åpen og for alle. I disse trøtteste periodene er tråden lite kursdrivende, kansje til og med et åk. Men den pisker opp kursen når vi snart igjen enters FULL BULLMODE)
Alias Mr X skrev Det blir faktisk tilfelle, først UK og så direkte til NY ut året:-)
PGS New Energy rykker nærmere ... gratisaksjer ... 🤑🤑🤑
Ut året!!! Er for rått🤩
Ut året!!! Er for rått🤩
PaleRider
22.03.2023 kl 17:25
3497
Enkelte her har ikke skjønt hva Shortregisteret viser. En kan lese med egne øyne, om en kan engelsk: https://ssr.finanstilsynet.no/
"The table below displays the sum of current open short positions that are larger or equal to 0,5%. Any short position that are below this threshold is not included in any of the numbers presented here. Positions are updated every business day at 15:30 CET"
Aksjene må derfor være solgt før de rapporteres inn av shorter. Hvor mange aksjer de har lånt inn, er uten betydning. Registeret sider derfor ingenting om hvor mange flere aksjer som er lånt inn og kan shortes. Det sier kun noe om hvor mange som må kjøpes tilbake. En gang.
Hva skyldes shortingen nå?
Det kan en bare spekulere i. Noen muligheter er:
1) Forsikring av obligasjoner. Har en kjøpt obligasjoner, så kan en forsikre dem ved å selge aksjer short. Går PGS ad dundas, så vil shortposisjon stige mye i verdi. Når en ser på når shortingen nå startet, så peker dette i den retning.
2) En strategi. F.eks. long TGS og short PGS. Det er egentlig ganske rart når TGS fremstår som langt høyere priset enn PGS. TGS har nær 3 ganger så høy markedsverdi som PGS og ikke helt ulik gjeld (6 mrd. kr). PGS bør dra ekstra nytte av at de er i den delen av markedet med minst konkurranse: skip og streamere. Det er langt flere som tilbyr bibliotek. Og dem som tilbyr bibliotek må betale PGS eller Shearwater stadig høyere rater i et marked med begrenset konkurranse mellom to aktører og store etableringshindringer. Enda verre blir dette når en ser på mulig verdsettelse av Shearwater og bruker de samme multiplene på PGS. Da skal PGS minst dobles.
3) Shorting med bakgrunn i kurs historikk og historiske data. Det finnes mange automatiserte handelsprogrammer, kanskje også AI. De tar sine valg på historiske data. Historiske data kan tilsi at det er gunstig å shorte PGS og longe TGS. Også fordi svingningene i PGS har vært langt større. Men dette kommer til å bli helt feil om og når PGS nå går inn i en supersyklus. Da vil dette feile kapitalt.
4) Shorting basert på at andre shorter. Dette kan være en selvforsterkende effekt. Men jo lengre kursen beveger seg bort fra fundamentale forhold, jo mindre god blir en sånn strategi. I beste fall får vi en skikkelig saftig shortskvis. Muligheten for det forsterkes av at PGS nå nok ikke må hente penger. Det er ellers den enkleste og ofte billigste måten og dekke short.
Osv.
Vi får se. Jeg har veddet på at PGS skal prises mer fair relativt til forventede fremtidige kontantstrømmer og ut over verdiene som ligger i selskapet i dag og som er mer enn det dobbelte av børsverdien nå. I en supersyklus bør verdiene øke raskt og mye. Egentlig burde PGS skrevet opp verdiene for lenge siden.
Egentlig er det rart at StoreUlv ikke har dukket opp. Han pleier det i markeder som er som markedet PGS operer i. En drøm. Få konkurrenter, høye etableringskostnader og kunder med feite lommebøker nå som må kjøpe seismikk for å erstatte reserver som tappes.
Det er en risikofaktor: Det er oljeprisen og gassprisen. De skal nok imidlertid ikke ned så lenge krigen pågår i Ukraina. Og sannsynligheten avtar med hver dag reserver ikke er i nærheten av å erstattes. På lengre sikt er også klimautfordringene en risikofaktor. Men PGS vil høste også her med CCS og vind.
Jeg er StålBull"
Sitting Holding Bull.
Lykke til!
"The table below displays the sum of current open short positions that are larger or equal to 0,5%. Any short position that are below this threshold is not included in any of the numbers presented here. Positions are updated every business day at 15:30 CET"
Aksjene må derfor være solgt før de rapporteres inn av shorter. Hvor mange aksjer de har lånt inn, er uten betydning. Registeret sider derfor ingenting om hvor mange flere aksjer som er lånt inn og kan shortes. Det sier kun noe om hvor mange som må kjøpes tilbake. En gang.
Hva skyldes shortingen nå?
Det kan en bare spekulere i. Noen muligheter er:
1) Forsikring av obligasjoner. Har en kjøpt obligasjoner, så kan en forsikre dem ved å selge aksjer short. Går PGS ad dundas, så vil shortposisjon stige mye i verdi. Når en ser på når shortingen nå startet, så peker dette i den retning.
2) En strategi. F.eks. long TGS og short PGS. Det er egentlig ganske rart når TGS fremstår som langt høyere priset enn PGS. TGS har nær 3 ganger så høy markedsverdi som PGS og ikke helt ulik gjeld (6 mrd. kr). PGS bør dra ekstra nytte av at de er i den delen av markedet med minst konkurranse: skip og streamere. Det er langt flere som tilbyr bibliotek. Og dem som tilbyr bibliotek må betale PGS eller Shearwater stadig høyere rater i et marked med begrenset konkurranse mellom to aktører og store etableringshindringer. Enda verre blir dette når en ser på mulig verdsettelse av Shearwater og bruker de samme multiplene på PGS. Da skal PGS minst dobles.
3) Shorting med bakgrunn i kurs historikk og historiske data. Det finnes mange automatiserte handelsprogrammer, kanskje også AI. De tar sine valg på historiske data. Historiske data kan tilsi at det er gunstig å shorte PGS og longe TGS. Også fordi svingningene i PGS har vært langt større. Men dette kommer til å bli helt feil om og når PGS nå går inn i en supersyklus. Da vil dette feile kapitalt.
4) Shorting basert på at andre shorter. Dette kan være en selvforsterkende effekt. Men jo lengre kursen beveger seg bort fra fundamentale forhold, jo mindre god blir en sånn strategi. I beste fall får vi en skikkelig saftig shortskvis. Muligheten for det forsterkes av at PGS nå nok ikke må hente penger. Det er ellers den enkleste og ofte billigste måten og dekke short.
Osv.
Vi får se. Jeg har veddet på at PGS skal prises mer fair relativt til forventede fremtidige kontantstrømmer og ut over verdiene som ligger i selskapet i dag og som er mer enn det dobbelte av børsverdien nå. I en supersyklus bør verdiene øke raskt og mye. Egentlig burde PGS skrevet opp verdiene for lenge siden.
Egentlig er det rart at StoreUlv ikke har dukket opp. Han pleier det i markeder som er som markedet PGS operer i. En drøm. Få konkurrenter, høye etableringskostnader og kunder med feite lommebøker nå som må kjøpe seismikk for å erstatte reserver som tappes.
Det er en risikofaktor: Det er oljeprisen og gassprisen. De skal nok imidlertid ikke ned så lenge krigen pågår i Ukraina. Og sannsynligheten avtar med hver dag reserver ikke er i nærheten av å erstattes. På lengre sikt er også klimautfordringene en risikofaktor. Men PGS vil høste også her med CCS og vind.
Jeg er StålBull"
Sitting Holding Bull.
Lykke til!
Redigert 22.03.2023 kl 17:36
Du må logge inn for å svare
PaleRider
22.03.2023 kl 17:33
3453
Jeg tenker at dine gode tråder bør fortsette som før. All ære til deg og andre for innsatsen.
Det jeg ønsker I TILLEGG er en egen lukket tråd hvor en kopi av de gode substansielle innleggene fra denne og andre tråden legges. Slik at vi kan ha et arkiv for dem. Det kan åpne øynene for flere og gi en mer fair kurs. Samtidig vil folk følge "partytråden" siden det nok tar tid før de gode innleggene kopieres inn i arkiv-tråden.
Det er åpenbart at ikke alle kan ha tilgang. Det viser enkelte tydelig. Det er enkelte som stort sett forsøpler. Og langt verre forsøker å lure andre til å kjøpe og selge ved å skape frykt alt etter som de er inne eller ute og skal selge eller kjøpe. Fullstendig etisk fallitt og konkurs. De kan imidlertid fortsette å skrive i partytråden og ellers. Det er derfor ikke noe knebling. Dersom en som til vanlig skriver søppel, skriver noe substansielt bra som peker på viktige positive eller negative faktorer, er det ikke noe i veien for å lagre det i "arkivtråden".
Siden en slik tråd må vedlikeholdes vil det være gunstig om noen som er her mye og som har ok skjønn gis tilgang.
Traderne må gjerne lage en egen tråd hvor de legger inn sine kjøp og salg i samtid. Det interesser imidlertid ikke meg.
Det jeg ønsker I TILLEGG er en egen lukket tråd hvor en kopi av de gode substansielle innleggene fra denne og andre tråden legges. Slik at vi kan ha et arkiv for dem. Det kan åpne øynene for flere og gi en mer fair kurs. Samtidig vil folk følge "partytråden" siden det nok tar tid før de gode innleggene kopieres inn i arkiv-tråden.
Det er åpenbart at ikke alle kan ha tilgang. Det viser enkelte tydelig. Det er enkelte som stort sett forsøpler. Og langt verre forsøker å lure andre til å kjøpe og selge ved å skape frykt alt etter som de er inne eller ute og skal selge eller kjøpe. Fullstendig etisk fallitt og konkurs. De kan imidlertid fortsette å skrive i partytråden og ellers. Det er derfor ikke noe knebling. Dersom en som til vanlig skriver søppel, skriver noe substansielt bra som peker på viktige positive eller negative faktorer, er det ikke noe i veien for å lagre det i "arkivtråden".
Siden en slik tråd må vedlikeholdes vil det være gunstig om noen som er her mye og som har ok skjønn gis tilgang.
Traderne må gjerne lage en egen tråd hvor de legger inn sine kjøp og salg i samtid. Det interesser imidlertid ikke meg.
Redigert 22.03.2023 kl 17:57
Du må logge inn for å svare
👍🫶🦭💯
Nickhead
22.03.2023 kl 18:02
3151
Pale
Leser dine innlegg med stor interesse. Kan også være til nytte for de som trader.
Men blir det ikke litt vel mye hallelujastemning hvis det kun skal være et klappekor.
Tror nok litt nyanserte meninger også har sin rett.Minner om at vi har rast fra 13 til 8 tallet.Dette selvsagt av flere grunner.
Ikke alltid like enig med f.eks Risen,men det jævla irriterende er at han har litt for ofte rett. (:
Leser dine innlegg med stor interesse. Kan også være til nytte for de som trader.
Men blir det ikke litt vel mye hallelujastemning hvis det kun skal være et klappekor.
Tror nok litt nyanserte meninger også har sin rett.Minner om at vi har rast fra 13 til 8 tallet.Dette selvsagt av flere grunner.
Ikke alltid like enig med f.eks Risen,men det jævla irriterende er at han har litt for ofte rett. (:
Børsen er ikke så lett som man får følelsen av når man leser FA forum og diverse solskinnstråder. At Pgs er et bra case er allerede bevist. Folk først kaster seg inn på kr 12 kan ikke hvalross for. Har en takhøyde denne aksjen. Mulig rundt 25kr max der fremme…. Mye om og men til den tid
Redigert 22.03.2023 kl 18:03
Du må logge inn for å svare
Mannen er best når han sitter utenfor. Da får vi det brede syn som reflekterer alle farer ved aksjen. Det svir når man tror så
Hardt. Men han har rett.
Hardt. Men han har rett.
Bmwx1
22.03.2023 kl 18:15
3047
wtf?? Han har aldri fått rett. Jeg har fulgt karen tett i ett par år.. Han gikk inn i Element på over 100kr og satt non stop og hausset ned til 5 kr
Slettet brukerskrev PGS New Energy rykker nærmere ... gratisaksjer ... 🤑🤑🤑 Ut året!!! Er for rått🤩
Dette blir bra. Forholder meg til de opplysningene jeg vet er BULL. Dette snur og da er det ikke pga tro, håp å kjærlighet til aksjen at jeg har valgt å bare bli sittende.