Oljemyggen hvor pengene renner inn. Price tarket 25kr.
Ticker: PNOR
Dette er ikke en råd/oppmuntring til å kjøpe PNOR. Men mine tanker om selskapet og hvor grundig underpriset det er.
Antall aksjer 142 356 855
Børsverdi 996 MNOK
Price tarket: 25kr
Risiko: Høy
Avkastning: Potensielt veldig høy.
Det siste halve året leser man: Overskrifter som: "Petronor har nådd produksjonsmål før skjema", "Mer enn doblet resultatet på driften" Pengene renner inn for dette selskapet i stor skala. De blir priset som et meget konservativt verdiselskap, når de er i stor vekst. EBIDTA på nesten en milliard og produksjonen i januar viser 5240 boed. Produksjonen øker raskt og oljeprisen holder seg fortsatt mange ganger over break even. Selskapet har en meget lavt break even og kan derfor tåle langt lavere oljepris enn mange andre. Så overskuddet kan bli vanvittig stort med oljeprisen som er estimert de neste årene. Det at dollaren er så sterk mot NOK er også gull da selskapet for utbetalt i dollar.
Det er saker som usikkert: Generelle makrobilde, krig, operasjon i en del av verden hvor korrupsjon er norm. MEN, dette mener jeg er priset inn i 2.5kr. Uten usikkerheten rundt dette så ville selskapets verdivurdering vært vesentlig høyere.
For oss aksjonærer er det viktig å vende nesen fremover nå som kursen faller, vi ser det er nedgang over hele linja om dagen. Nå sitter Pnor i en sektor som tjener bøtter med penger med en produksjon godt over 5200 fat daglig (som kan stige kraftig fremover) med lav break even.. En oljepris på 75$ så kan man bare la kalkulatoren gå varm. Her er det store underliggende verdier. Produksjonen skal også mange dobles de kommende årene og triggere venter på rekke og rad.
Tar med fra H2 report hvor den siste kan fremheves. Selskapet skal aktivt jobbe med å fremme verdi for aksjonærene.
PetroNor with the financial capacity and
flexibility to:
> Execute organic growth strategy with
re-investment into infill program fully
funded
> Execute transformational and
accretive M&A deals with Congo
production un-leveraged
> Consider other options for
shareholder value
Denne kommer.
Jeg er klar over utfordringene til selskapet, men her mener jeg det er overveiende positive.
Dette er ikke en råd/oppmuntring til å kjøpe PNOR. Men mine tanker om selskapet og hvor grundig underpriset det er.
Antall aksjer 142 356 855
Børsverdi 996 MNOK
Price tarket: 25kr
Risiko: Høy
Avkastning: Potensielt veldig høy.
Det siste halve året leser man: Overskrifter som: "Petronor har nådd produksjonsmål før skjema", "Mer enn doblet resultatet på driften" Pengene renner inn for dette selskapet i stor skala. De blir priset som et meget konservativt verdiselskap, når de er i stor vekst. EBIDTA på nesten en milliard og produksjonen i januar viser 5240 boed. Produksjonen øker raskt og oljeprisen holder seg fortsatt mange ganger over break even. Selskapet har en meget lavt break even og kan derfor tåle langt lavere oljepris enn mange andre. Så overskuddet kan bli vanvittig stort med oljeprisen som er estimert de neste årene. Det at dollaren er så sterk mot NOK er også gull da selskapet for utbetalt i dollar.
Det er saker som usikkert: Generelle makrobilde, krig, operasjon i en del av verden hvor korrupsjon er norm. MEN, dette mener jeg er priset inn i 2.5kr. Uten usikkerheten rundt dette så ville selskapets verdivurdering vært vesentlig høyere.
For oss aksjonærer er det viktig å vende nesen fremover nå som kursen faller, vi ser det er nedgang over hele linja om dagen. Nå sitter Pnor i en sektor som tjener bøtter med penger med en produksjon godt over 5200 fat daglig (som kan stige kraftig fremover) med lav break even.. En oljepris på 75$ så kan man bare la kalkulatoren gå varm. Her er det store underliggende verdier. Produksjonen skal også mange dobles de kommende årene og triggere venter på rekke og rad.
Tar med fra H2 report hvor den siste kan fremheves. Selskapet skal aktivt jobbe med å fremme verdi for aksjonærene.
PetroNor with the financial capacity and
flexibility to:
> Execute organic growth strategy with
re-investment into infill program fully
funded
> Execute transformational and
accretive M&A deals with Congo
production un-leveraged
> Consider other options for
shareholder value
Denne kommer.
Jeg er klar over utfordringene til selskapet, men her mener jeg det er overveiende positive.
Redigert 17.08.2023 kl 16:59
Du må logge inn for å svare
Bullfight
04.05.2023 kl 11:47
4658
Fluefiskeren skrev Foreslås aksjespleis 10 til 1.
Ja, den er grei, men ofte fører en spleis til kortsiktig nedgang, så da må tunga sitte rett i munnen.
markie
04.05.2023 kl 11:48
4666
Da holder vi oss over krona en tid hvertfall.. Lite rundt gjenkjøp eller utbytte..
Fluefiskeren
04.05.2023 kl 11:56
4646
Liker det heller ikke. Føler at det kan føre til større nedside. Men regler er regler.
markie
04.05.2023 kl 12:10
4606
I punkt 11 står det fullmakt til å kjøpe egne aksjer.. Dette kan bli riktig bra.
E Desperados
04.05.2023 kl 12:14
4591
Når det først skal spleises så er jeg hvertfall veldig fan av at det blir 10:1 og ikke 2:1. Da blir det slutt på øretrillingen. Skal jo ikke ha noen praktisk betydning for aksjekursen, men hvem vet. Om kursen fortsatt holder seg lav bør de jo benytte seg av muligheten til å gjennomføre tilbakekjøp. Aksjene som ble utstedt i forbindelse med AJE hadde jo da en verdi på 10 MUSD. Nå kan de på dagens aksje- og dollarkurs kjøpes tilbake for ca 7 MUSD. Tror ikke det skjer, men dagens kurs gir jo en veldig god mulighet for å kjøpe tilbake egne aksjer.
Fluefiskeren
04.05.2023 kl 12:41
4511
Ja, det er mye rart i aksjemarkedet. Hverken splitt, spleis eller utbytte har noen virkning på verdiene men det er det så mye følelser. Veldig ofte synker akskjekursen etter en spleis synes jeg, men det ville de antakelig gjort uansett. Det er jo ofte aksjer som fra før har gått veldig dårlig og fortsetter jo gjerne å falle. Det er bare at jeg liksom tror det er lettere å gå ned fra 8 til 5 kroner enn fra 0,8 til 0,5, men som sagt er det bare rent psykologisk. Føler at vi har laget et gulv på ca 0,65 kr og får håpe vi kan flytte det til 6,5 kr.
Redigert 04.05.2023 kl 12:42
Du må logge inn for å svare
E Desperados
04.05.2023 kl 12:59
4544
0,5 kr, evt 5 kr, per aksje tilsvarer jo en MCAP på 66 MUSD med dagens dollarkurs. Basert på selskapets egne CAPEX-estimater for PNGF Sud og en produksjon på 5 000 bopd og en oljepris på 80$ så vil jo net cash ved årsslutt være ca 45 MUSD. Greit at ikke alle er like stø i matte, men jeg nekter å tro at noen er så dårlig med kalkulatoren at de selger denne for 0,5/5 kr.
markie
04.05.2023 kl 12:59
4550
Du synes verdien i selskapets produksjon, gass reserver og lisenser verdsettes etter følelsen? )) Det er forhåpentligvis også investorer som ser verdier. Formodentlig flere av disse på banen når ikke selskapet ligger under krona lenger.
På 50 øringen er det ikke mange som har gevinst.??
Pr nå føler jeg kursen synker på tross av stadig økende oljeproduksjon.))
På et tidspunkt føler jeg denne snur.)) Utvikling i selskapet er på tross av kursen veldig positivt. Selv om tidsplanen tidsplanen forlengst sprukket.
Pen aksjen hadde en tragisk utvikling de første årene.De bare brente penger i motsetning til pnor.
På 50 øringen er det ikke mange som har gevinst.??
Pr nå føler jeg kursen synker på tross av stadig økende oljeproduksjon.))
På et tidspunkt føler jeg denne snur.)) Utvikling i selskapet er på tross av kursen veldig positivt. Selv om tidsplanen tidsplanen forlengst sprukket.
Pen aksjen hadde en tragisk utvikling de første årene.De bare brente penger i motsetning til pnor.
Fluefiskeren
04.05.2023 kl 13:32
4497
Hvis du mener det er flere som ser verdiene når kursen er 5 kroner enn på 0,5 kroner så viser jo det med all mulig tydelighet at det er basert på følelser.
Er man en drømmer kan man jo investere her. Er man en realist finnes det definitivt bedre case. De fleste innleggene her inne er basert på en fremtidig våt drøm... Fasit siden notering har vært søppel.. Men for all del. Det er viktig å ha drømmer... Problemet er jo bare at de som tjener penger på aksjer baserer ting på fakta... Når markedet priser 1000 lappen din til 500 kr sier det jo litt om hvor stor tro de har på investeringsevnen din...
markie
04.05.2023 kl 17:33
4662
Tror det kan bli større interesse når vi ikke lenger er en penny stock. Mener folket i utgangspunktet kjøper aksjer basert på verdier i selskapet. For den som sittet lenge i aksjen nå er det blandede følelser her.
Trymte skrev Ja, men så selg deg ut da! Gud for et evig gnag..
Begynner å bli lei gnaget ditt også om at du er lei gnaget mitt😆
WTH84
04.05.2023 kl 17:46
4508
Han må jo mene at aksjekursen skal opp, ellers hadde han solgt seg ut. Så hvorfor skriver han som han gjør? --- Ja, det stemmer nok det...
toftos
05.05.2023 kl 10:59
3963
Det startet så bra i dag, opp 2,5% og nesten ingenting til salgs opp til 0.85. Hadde store forhåpninger at vi skulle ta helg godt opp på 0,8 tallet, men dessverre så varte det ikke lenge før selgerne kom og presset oss videre ned :(
Eneste du blir rik på i dette selskapet er svulmende fremtidsprofetier her inne på forumet.. Fremtidsutsiktene er jo like fantastiske som T5PC sine var her inne på den tiden😆
Fluefiskeren
05.05.2023 kl 12:53
3826
Det er vel naturlig at de som skriver på en tråd om et selskap er overveiende optimistiske på selskapets vegne. De fleste er jo aksjonærer og det hadde de ikke vært hvis de var negative. Unntaket er deg som er aksjonær men ekstremt negativ. Du er et kasus for deg selv.
Mindre oljeselskaper kommer alltid til å være beheftet med høy risiko. Andre har kommet dårligere ut enn Petronor. Titt f.eks. på IOX og ZENA. Vi har en trygghet i bunn gjennom PGNS Sud som ikke de har tilsvarende av.
Når det er sagt er jeg glad for at det også er noen som kommer frem med negative faktorer bare de er begrunnet. Det er lett å blokkere de man ikke liker. Deg lar jeg være å gjøre det med da det faktisk hender at du begrunner meningene dine bra.
Mindre oljeselskaper kommer alltid til å være beheftet med høy risiko. Andre har kommet dårligere ut enn Petronor. Titt f.eks. på IOX og ZENA. Vi har en trygghet i bunn gjennom PGNS Sud som ikke de har tilsvarende av.
Når det er sagt er jeg glad for at det også er noen som kommer frem med negative faktorer bare de er begrunnet. Det er lett å blokkere de man ikke liker. Deg lar jeg være å gjøre det med da det faktisk hender at du begrunner meningene dine bra.
Redigert 05.05.2023 kl 12:53
Du må logge inn for å svare
Tror bare vi må innse at aksjen er verdt akkurat det den står i nå. At den har 0 kredibilitet i markedet omsetningen tatt i betraktning. Og at markedet ikke har tiltro til noen av selskapets fremtidige prosjekter siden det prises til 0... Hva skyldes da dette? Jo blant annet at selskapet har et styre som ikke evner å synliggjøre selskapets verdier. I tillegg til at de virker som at de ikke greier å komme i mål med noen av de prosjektene de har hatt på blokka nå i lengre tid.. Eneste de har fått til siste årene er en MM avtale som så til de grader har virket mot sin hensikt. Espen Teigland. En enkelt fyr som driver en internettside greier å påvirke kursen i denne aksjen ved flere anledninger mye mer enn selskapet og styret selv noen gang har vært i nærheten av... Å hva skal taes opp på GF? Muligheten for å utstede flere aksjer for senere kjøp av assets?... Så der har vi grunn til spleisen... Så de kan trykke opp 1 milliard aksjer til for 1 kr for å vanne ut eks. aksjonærer? Kjøpe opp nye prosjekter som blir liggende på tegnebrettet? Kanskje de skal starte med å prøve å realisere bare et av de perifere prosjektene de har skrytt av de siste årene så kanskje de hadde hatt litt mer kredibilitet i markedet... Det eneste jeg har hørt fra dette selskapet om "pågående" prosjekter er at de er nettopp det... Pågående. Så før det vurderes å kjøpe ny flott bil... Kanskje man skulle prøvd å få i gang de man allerede har kjøpt?
Nei skal folk ha tro på deg vis at du greier å få til noe... Om ikke blir du en pratemaker som kun har det i kjeften...
Nei skal folk ha tro på deg vis at du greier å få til noe... Om ikke blir du en pratemaker som kun har det i kjeften...
E Desperados
05.05.2023 kl 14:13
3680
Jeg er litt enig med deg og litt uenig. Er selskapet dårlig til å få vist frem verdiene i selskapet? Definitivt! Påvirker det aksjekursen? Definitivt! Men påvirker det den faktiske verdien av aksjen? Her mener jeg at svaret er nei, fordi den faktiske verdien av en aksje avhenger av selskapets daglige drift og ikke hva to amatører på børsen blir enig om å kjøpe/selge den for. Markedet kan prise en aksje både for høyt og for lavt. Det gir muligheter for å gjøre både gode og dårlige kjøp. Selskapet tjener gode penger hver dag, så på et tidspunkt vil du få igjen det du har betalt for aksjen og vel så det i utbytte. Men det krever tålmodighet.
Og når det gjelder punktet om mulighet for å trykke flere aksjer så er det et standard punkt som de fleste har. Og det vet du veldig godt dersom du eier mer enn en et selskap på børsen. Selskapet kommer selvfølgelig ikke til å kjøpe opp assets i bytte mot en kapitalforhøyelse som kommer til dagens kurs. Så dumme er de tross alt ikke.
Og når det gjelder punktet om mulighet for å trykke flere aksjer så er det et standard punkt som de fleste har. Og det vet du veldig godt dersom du eier mer enn en et selskap på børsen. Selskapet kommer selvfølgelig ikke til å kjøpe opp assets i bytte mot en kapitalforhøyelse som kommer til dagens kurs. Så dumme er de tross alt ikke.
Men hva har styret og selskapet faktisk fått på plass siden notering? De har mange pågående prosjekt men virker ikke evne og komme i mål med noe? Er jo begrenset hvor mange år de kun kan vise til 5000 fat og en oppdatering om prosjekt på tegnebrettet?
Jeg tror kanskje styret og selskapet må kunne vise at de mestrer andre ting enn å lage powerpoint presentasjoner om snøen som falt i fjor... Selskaper prises etter fremtidig inntjening... Da er det kanskje på tide at de viser at de evner å få i gang flere pumper enn den ene som går i dag...
E Desperados
05.05.2023 kl 14:31
3630
Styret har ikke fått til noe av håndfast karakter per nå. Kun forlengelser av de lisensene de har. Hvilket om ikke annet betyr at det må være en form for progresjon der. Uten at det er noen garanti at det resulterer i noe.
Det er 20M 2P-reserver på PNGF Sud, så det er mange års produksjon her. Jeg står for det at ved en diskonteringsrente på 10 % og en oljepris på 80$ så er nåverdien av de reservene ca 2 kr. I tillegg så står det i årsrapporten at "The contractor group of PNGF Sud" forhandler med myndighetene angående produksjon på PNGF Bis. Det betyr i praksis at PNOR kommer til å få ennå mer produksjon derfra som følge av Perenco sitt gode arbeid. Hvilket vil tilføre selskapet ytterligere verdi uten at de må prestere så mye.
Det er 20M 2P-reserver på PNGF Sud, så det er mange års produksjon her. Jeg står for det at ved en diskonteringsrente på 10 % og en oljepris på 80$ så er nåverdien av de reservene ca 2 kr. I tillegg så står det i årsrapporten at "The contractor group of PNGF Sud" forhandler med myndighetene angående produksjon på PNGF Bis. Det betyr i praksis at PNOR kommer til å få ennå mer produksjon derfra som følge av Perenco sitt gode arbeid. Hvilket vil tilføre selskapet ytterligere verdi uten at de må prestere så mye.
Fluefiskeren
05.05.2023 kl 14:42
3605
Det er frustrerende ja at de ikke får til avtaler i Gambia og Guinea-Bissau. De virker nær i sistnevnte, men det har de jo vært lenge. Minner om dette asset utgår på tid i oktober. Håper de ikke spekulerer på utsettelse. De hevder de stadig er forhandlinger med interessenter. Er de for knipne rett og slett. Det får ikke hjelpe om de får inn en partner uten at det er etter veldig gode vilkår. Får de free carry av en brønn er det bra. Får de det for 75 % av brønnen er det også helt greit hvis de beholder en eierandel som er akseptabel. Føler at det viktigste er å få boret. Hvem teller vel de tapte slag på seierens dag?
smaa
05.05.2023 kl 14:45
3636
Jeg er ikke stor beundrer av HT, men han har mye rett i det han skriver. Selv har jeg ingen fasitsvar , jeg trodde selskapet skulle løfte seg når vi byttet navn og store planer var på gang, 30000 fat hørtes forlokkende ut og jeg tenkte at om vi bare kom halvveis så ville jeg bli «rik» , men vi står fast og ingen glød eller Iver fra selskapet for å løfte oss. Ser også ut som MM er viktigere enn oss aksjonærer. Vi faller jo på en hver nyhet.
Men aksjer er ikke hele livet, så ikke glem å nyte de kommende varme og gode måneder, kom mai du stigende rike og gi oss overskudd og guts👍
Men aksjer er ikke hele livet, så ikke glem å nyte de kommende varme og gode måneder, kom mai du stigende rike og gi oss overskudd og guts👍
Fluefiskeren
05.05.2023 kl 14:54
3630
Det er frustrerende ja at de ikke får til avtaler i Gambia og Guinea-Bissau. De virker nær i sistnevnte, men det har de jo vært lenge. Minner om dette asset utgår på tid i oktober. Håper de ikke spekulerer på utsettelse. De hevder de stadig er i forhandlinger med interessenter. Er de for knipne rett og slett? Det får ikke hjelpe om de får inn en partner uten at det er etter veldig gode vilkår. Får de free carry av en brønn er det bra. Får de det for 75 % av brønnen er det også helt greit hvis de beholder en eierandel som er akseptabel. Føler at det viktigste er å få boret. Hvem teller vel de tapte slag på seierens dag?
Redigert 05.05.2023 kl 14:56
Du må logge inn for å svare
EspedalH
05.05.2023 kl 15:29
3732
Den kommer nok etter en dag, men er enig i at de er ekstremt passive og konservative. Grunnen kan godt være APCL historikken og korrupsjon mm. De har vel gått på sine smeller, og trår ekstremt varsomt. Også med avtaler de ev driver på med. Men utad er og som aksje eier er det frustrerende, å vente mnd etter mnd. Og til HT, viss du ikke vet hvorfor de kjører spleis, bør du se på regelverket for å være notert på hovedlisten. Siste vi trenger er en bot for ikke å holdt kravet på 1kr. Og til alle dere som vil ha utbytte eller tilbakekjøp. Om et selskap i vekst velger dette fremfor vekst. Ja da har de vel ikke planer om noen vekst da…
De greier jo pokker meg ikke å ta beslutningen om spleis på en beslutsom måte en gang! Vi tar 1:2. Nei vent vi tar 1:10... Selv de enkleste beslutninger greier de ikke å fatte uten å fremstå som ubesluttsomme... Selskap i vekst pleier i motsetning til PNOR å prises som et vekstselskap også... Siden de ikke evner og fremstille selskapet som attraktivt bør det kanskje gjøres tiltak.. Eller kanskje du mener PNOR er et selskap som bør eies av småakjonærer og drømmere?
Espen Teigland er det nærmeste en profesjonell aktør som har tatt i denne siste to år. At ingen hus eller investorer tar i denne er vel ikke bare på grunn av at den går under radaren... Ingen aksjer går under radaren til de som driver proft. Men igjen. De er jo k gamet for å tjene penger... Ikke fordi de vil være på lag med drømmere...
E Desperados
05.05.2023 kl 16:04
4984
Nå som selskapet fikk FAR sin andel i GB så bør det jo definitivt være mulig å lande en avtale som sikrer PNOR en relativt grei eierandel etter farmout. Om de ikke får til det så skulle jeg egentlig ønske at de borret på egenhånd selv om jeg vet at de har sagt nei til det.
Fluefiskeren
05.05.2023 kl 16:25
4932
E9
Det rare er at både hjemmesiden til Petronor og FAR sin viser at sistnevnte fremdeles står som eier av sin andel, men det er selvsagt bare formaliteter. Ikke så mye som går fort i Afrika.
Det rare er at både hjemmesiden til Petronor og FAR sin viser at sistnevnte fremdeles står som eier av sin andel, men det er selvsagt bare formaliteter. Ikke så mye som går fort i Afrika.
Redigert 05.05.2023 kl 16:30
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
05.05.2023 kl 16:39
4906
Og PNOR fortsetter å være annerledesaksjen. Imponerende å falle 1,2 % på en dag da Brent steg 3,8 % og andre mer normale oljeaksjer fulgte på.
solid1
05.05.2023 kl 16:47
4845
Du skriver om småaksjonærer i PNOR, men de 3 største eier over 50 %, og topp 20 har 75 %.
Kun 25 % til resten.
Mange av oss «små» har likevel naturlig drømmer om en virkelig reisning selv om den ikke kom i dag heller.
Du selv er jo så negativ til selskapet at jeg regner med du må være tvilling. Ingen kan være så negativ alene. 😯
Ta deg uansett bryet med å ha en trivelig helg. 🍻
smaa
05.05.2023 kl 16:50
4841
Dette er jo historien, ser ut som selskapet ikke vil ha kursen opp. Selv vi garvede her inne begynner å bli lei, hadde jeg ikke sittet med tap så tror jeg jeg hadde kommet meg ut. Kan ikke være så likeglade med sine medeiere.
Søppel..... Skal tro om selskapet selv er fornøyd med utviklingen siste året? Nei. Løsningen? Som med alt annet i selskapet... Vi jobber med forskjellige løsninger.. Er relativt sikker på at svaret på alle spørsmål ved GF vil være..... Vi jobber med løsninger... Avtaler, prosjekter, aksjekurs etc... Vi jobber med løsninger... Eneste de nok helt sikkert får på plass er styregodtgjørelsen...
Fluefiskeren
05.05.2023 kl 17:10
4781
Og hva skal vi si om aksjonærene? Og selge ut nede på 0,70-tallet ligner ingen ting. De bør ta seg sammen.
E Desperados
05.05.2023 kl 17:15
4765
Hjemmesiden til PNOR har jo vist seg å henge litt etter, så når de skriver at de har fått FAR sin andel i årsrapporten så er nok den informasjonen bedre enn hjemmesiden.
Fluefiskeren
05.05.2023 kl 18:12
4690
Jo, tok og sjekket årsrapporten. På side 15 skriver de at de har 78,97 % eierandel uten å nevne FAR, men ser at de skriver om dette i et annet sted i rapporten også så da er det vel komplett. Lurer på hva som skjer med FAR forresten. På hjemmesiden er det veldig dødt, men tidligere har de hevdet at de ikke har gitt opp A2 og A5. Til tross for to bom på A2.
klaesp
05.05.2023 kl 18:28
4726
Mange små aksjonærer ser nå at økokrim sakene henger over selskapet som stor mørk sky, seriøse aktører skyr aksjen av samme årsak.Er ganske sikker på at aksjen fortsetter ned mot støtte på 0.65
hofa
05.05.2023 kl 18:59
4684
Der er ikke noget der hænger over selskabet - så fat det dog. Der er noget der hænger over hovedet på 2 store aktie ejere, men det er en anden sag.
Fluefiskeren
05.05.2023 kl 19:12
4666
Sier du med det at store de store aksjonærene i selskapet som ikke selger er useriøse?
Husk også at kursen har vært mye høyere enn i dag ikke lenge etter saken ble kjent. Det kan da ikke være slik at jo lenger tid dette tar så øker sjansen for at selskapet trekkes inn. Tvert om vil jeg si.
Husk også at kursen har vært mye høyere enn i dag ikke lenge etter saken ble kjent. Det kan da ikke være slik at jo lenger tid dette tar så øker sjansen for at selskapet trekkes inn. Tvert om vil jeg si.
klaesp
05.05.2023 kl 19:20
4764
Nei, men nye potensielle aktører skyr aksjen. Hvem skal da kjøpe aksjen, det ser dere nå . Det et de samme traderne som kjører aksjen litt opp ned på lav omsetning. Den største trigger I aksen er avklaring fra økokrim, kan selvsagt slå begge veier. I mellomtiden kan dere fortsette kjøpe /selge i området 0.6 til 0.8.. Husk økokrim kan holde på i flere år..
Fluefiskeren
05.05.2023 kl 19:36
4739
Det kan de og sjansen for en sak mot selskapet avtar hele tiden. Hvis de to skulle ble tiltalt og dømt regner jeg med at de må selge aksjene sine i Petronor slik at ingen kan si at det hefter ved selskapet at de er store aksjonærer.
Da har jeg et spørsmål til deg Fluefiskeren... Om du ville blitt kvitt 100 millioner aksjer i PNOR... Eller mer for den saks skyld... Hvordan skulle du fått det til? Topp 20 her har ikke mulighet til å komme ut her om de vil det eller ikke uten å bombe aksjen tilbake til småører... For det første er det ingen som ønsker kjøpe aksjen i dag... Så hvem i brunsvidde hadde handlet om det hadde kommet melding om at Nor Energy, Ambolt Invest eller noen andre hadde kastet korta? Tror ikke du skal hekte deg opp i at de store som sitter her er et kjøpssignal... De sitter i samme dritten. Forskjellen er bare at småaksjonærer fortsatt har en exit... Vent og se.... Dere sitter og venter på himmelferden uten tanker om at det motsatte er en mulighet... Men for all del... Jeg håper lottokupongen deres går inn... For dere mister ikke trua. Det skal dere ha👍
Fluefiskeren
05.05.2023 kl 22:49
4518
De har jo hatt lang tid på seg. Selv om det hadde presset prisen litt så måtte det jo være deilig å komme seg ut selv med tap. Og husk at de tre største vel er de det gjelder. Nr. 4 på lista har «kun» 6,25 %.
E Desperados
05.05.2023 kl 23:56
4456
Om Økokrim-saken ikke er avklart her i Norge ennå så er vi hvertfall der at de (sammen med blant annet Perenco) forhandler med myndighetene i Kongo om produksjonslisens på PNGF Bis. Hvilket betyr at sannsynligheten for at myndighetene der kommer til å inndra lisensen på PNGF Sud er ganske akkurat lin 0,00000%.