RECSI - Markedsmanipulasjon !
Vi er mange som reagerte på at RECSI over en lengre periode tidligere i vinter falt markant i sluttauksjonen. Kursen kunne eksempelvis ha stått solid i grønt gjennom hele dagen, for deretter å falle markant - og slutte i rødt i løpet av noen få minutter i sluttauksjonen. Dette pågikk over lengre tid
Jeg ser at dette brevet fra Finanstilsynet, datert 20 mars, er lagt ut av brukerprofil «Børs22» på en annen RECSI-tråd. Jeg mener imidlertid at saken er såpass viktig for mange av oss som er aksjonærer - så jeg oppretter derfor denne tråden.
I brevet fra Finanstilsynet, så står det at handlene som her er undersøkt er relatert til tidsrommet 1 mars 2021 til 1 desember 2022. MEN, hva med de mange merkelige handlene som har skjedde i sluttauksjonen etter denne tid ?? ... Mener å huske noen mente det handlet om en spesifikk aktør?
Håper noen som har konkrete observasjoner relatert til saken, kan komme med utfyllende kommentarer.
NB. Det er svært sannsynlig at denne markedsmanipulasjonen kan ha hatt negative konsekvenser for mange småinvestorer og kortsiktige spekulanter.
https://www.finanstilsynet.no/contentassets/b87b16575dca4293a97e179f527ca50a/vedtak-om-ileggelse-av-overtredelsesgebyr.pdf
Jeg ser at dette brevet fra Finanstilsynet, datert 20 mars, er lagt ut av brukerprofil «Børs22» på en annen RECSI-tråd. Jeg mener imidlertid at saken er såpass viktig for mange av oss som er aksjonærer - så jeg oppretter derfor denne tråden.
I brevet fra Finanstilsynet, så står det at handlene som her er undersøkt er relatert til tidsrommet 1 mars 2021 til 1 desember 2022. MEN, hva med de mange merkelige handlene som har skjedde i sluttauksjonen etter denne tid ?? ... Mener å huske noen mente det handlet om en spesifikk aktør?
Håper noen som har konkrete observasjoner relatert til saken, kan komme med utfyllende kommentarer.
NB. Det er svært sannsynlig at denne markedsmanipulasjonen kan ha hatt negative konsekvenser for mange småinvestorer og kortsiktige spekulanter.
https://www.finanstilsynet.no/contentassets/b87b16575dca4293a97e179f527ca50a/vedtak-om-ileggelse-av-overtredelsesgebyr.pdf
Redigert 29.03.2023 kl 17:47
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Null
30.03.2023 kl 21:13
3496
Det er nok lenge til ATH Rulle det er vel litt over 2000 pr stk så det blir ikke noe ny ATH vil jeg tro slik er det bare
Null
30.03.2023 kl 21:14
3492
Ser vi et taktskifte i REC nå?
Mange gode nyheter, den siste ikke fra selskapet, en at OSE faktis følger med på maipualsjon,
VI sluttet på ADH i dag noe som gir et signal inn mot i morgen
Kanskje ser vi klart brudd på 17 i morgen opp mot 18
NULL
Mange gode nyheter, den siste ikke fra selskapet, en at OSE faktis følger med på maipualsjon,
VI sluttet på ADH i dag noe som gir et signal inn mot i morgen
Kanskje ser vi klart brudd på 17 i morgen opp mot 18
NULL
Du har kalt alle idiotier - Snuffy, Al, Leo, Little Moe with the gimpy leg, Cheeks, Boney Bob, Cliff.
Ikke så nøye det, nå er vi på rett vei her
Ikke så nøye det, nå er vi på rett vei her
Tanjiro
30.03.2023 kl 22:50
3233
Gjest Baardsen skrev Hei, er det noen som kan legge ut invitasjon til discord? Har klart å ramle ut🙈
Stabukk
30.03.2023 kl 23:23
3098
VÍ får tro Rec er på vei inn i smulere farvann uten store jo-jo svingninger etter at den store manipulatoren er uskadeliggjort! Rule tenker vel på ATH i nyere historie, altså ca. 25 kr? Der var vi jo uten siste måneders gode nyheter og meldinger. Første «mål» bør kanskje være å komme over 20. Og ikke falle tilbake!
Redigert 30.03.2023 kl 23:23
Du må logge inn for å svare
SJOC
31.03.2023 kl 00:43
2941
Hvorfor gjorde/gjør ikke vi som aksjonærene i EB games der shorterene virkelig fikk blø. Hver gang vi får en KJEMPENYHET så har det blitt skrevet at nå skal shortersvina virkelig få kjørt seg men det skjer jo ALDRI!!!!!
Klart at dette er ulovlig. Men hva med algoritmebasert handel ( eid av kapitalsterke krefter). De holder jo på med dette i 100% av tilfellene? Og hva med innsidehandel hver dag av de som sitter nær grøten? Og hva med alle overtydelige manipulerende «analyser» fra meglerhus, gjerne i kombinasjon med egenhandel.
Regelverket for Oslo Børs Casino, er det dårligste i OECD er min påstand, og den ene karen som er kontrollør på Stockwatch, må være langtidssykemeldt….. Økokrim sliter også, fordi regelverket er kapitalanarkistisk, og arbeidsforholdene de har på linje med land vi ikke vil bli sammenlignet med. Alle vet hva som foregår, men det skjer ikke noe. For at færrest mulig saker blir belyst har man dessuten gjennom 40-50 år gjort børsen ugjennomsiktig. Først lenge etterpå får vi vite hvem som har handlet i hva, og da kun i særtilfeller.Jeg lurer på hvor mange milliarder som har blitt slust til uetiske aktører, russere, skatteparadis, og hvitvasking. Gjerne midler sprøytet rett inn direkte fra vår felleskasse.
Helt uholdbart. Veldig synd at hovedfokus nå er rettet mot en liten fisk, og ikke de 1000 vis av haier rund ham.
Regelverket for Oslo Børs Casino, er det dårligste i OECD er min påstand, og den ene karen som er kontrollør på Stockwatch, må være langtidssykemeldt….. Økokrim sliter også, fordi regelverket er kapitalanarkistisk, og arbeidsforholdene de har på linje med land vi ikke vil bli sammenlignet med. Alle vet hva som foregår, men det skjer ikke noe. For at færrest mulig saker blir belyst har man dessuten gjennom 40-50 år gjort børsen ugjennomsiktig. Først lenge etterpå får vi vite hvem som har handlet i hva, og da kun i særtilfeller.Jeg lurer på hvor mange milliarder som har blitt slust til uetiske aktører, russere, skatteparadis, og hvitvasking. Gjerne midler sprøytet rett inn direkte fra vår felleskasse.
Helt uholdbart. Veldig synd at hovedfokus nå er rettet mot en liten fisk, og ikke de 1000 vis av haier rund ham.
Redigert 31.03.2023 kl 01:14
Du må logge inn for å svare
Stabukk
31.03.2023 kl 10:27
2395
Blir feil å kalla Pedersen for ein "liten fisk" når ein les brevet frå Finanstilsynet. Han har i stor grad påvirka kursen opp og ned i Recsi. Ökokrim bör kanskje også sjå på denne saka.
polion
31.03.2023 kl 12:05
2232
Meget bra innlegg, spesielt i forhold til hva småfisken Pedersen har prestert i forhold til alt annet fanteskap som daglig foregår på OSE, fanteskap som da gjerne er forbeholdt de mange virkelig kapitalsterke aktørene. Håper følgelig at noen kan moderere seg en smule i forhold til Pedersens innvirkning på kurshavariet i REC. Men disse «noen» sitter gjerne til enhver tid med piggene ute og klamrer seg til «halmstrå/forklaringer" som skal gå 100% i favør av REC.
Og generelt: Av de kriminelle, så er det ofte den med minst sirkulasjon oppe i toppetasjen som blir tatt.
Og generelt: Av de kriminelle, så er det ofte den med minst sirkulasjon oppe i toppetasjen som blir tatt.
Takeoff'
31.03.2023 kl 14:46
2057
Halmstrå😂😂Seriøst?? jeg gir meg ende over😂
Her sier Finanstilsynet klart fra til deg. Enten later du som du ikke forstår eller så er du temmelig naiv . Selvfølgelig har veldig mange mistet tilliten til papiret med sånn handling. Dette må bygges opp igjen som alt annet må når tilliten er borte.
Grov overtredelse
«Det dreier seg om et stort antall tilfeller av overtredelser av forbudet mot markedsmanipulasjon hvor det i tillegg er handlet for svært store beløp. Overtredelsen er egnet til å villede markedet og markedsaktørene, og svekke tilliten til verdipapirmarkedet.»
Her sier Finanstilsynet klart fra til deg. Enten later du som du ikke forstår eller så er du temmelig naiv . Selvfølgelig har veldig mange mistet tilliten til papiret med sånn handling. Dette må bygges opp igjen som alt annet må når tilliten er borte.
Grov overtredelse
«Det dreier seg om et stort antall tilfeller av overtredelser av forbudet mot markedsmanipulasjon hvor det i tillegg er handlet for svært store beløp. Overtredelsen er egnet til å villede markedet og markedsaktørene, og svekke tilliten til verdipapirmarkedet.»
Redigert 31.03.2023 kl 14:55
Du må logge inn for å svare
polion
31.03.2023 kl 15:42
1944
Og hver gang du kan referere Finanstilsynet, så tror du liksom at du har bevist noe? Tilsynet skriver bla. «verdipapirmarkedet» og ikke «aksjen REC», dvs. at de gjør et tappert forsøk på generelt å begrense noe av den allerede meget utbredte ukulturen som hersker på OSE. Jeg er ikke naiv og jeg har definitivt forstått meldingen. Du mener altså at Finanstilsynets uttalelser er et klart bevis på at småfisken Pedersen har gruset REC-kursen, eller? Amatøren Pedersen har gjort seg lett å ta, følgelig bruser Finanstilsynet litt med fjærene når denne gylne anledningen byr seg. Alvorlighetsgraden i forbrytelsen har de sagt noe om, men virkningen på REC-aksjen isolert sett sies selvsagt intet om. Når skurken nå er tatt, så burde tilliten til aksjen egentlig være noenlunde tilbake. Aksjen burde i det minste gjort et gedigent byks.
«Bygge opp tilliten igjen»? Har du, Uchi, jeg og de fleste andre mistet tilliten? Nei, trodde ikke det! Mitt forhold til REC er i alle fall 100% uendret. Og hvem skal eventuelt bygge opp tilliten igjen? Selskapet REC, media, Mette Marit eller noen utvalgte aksjonærer? Og hvor lang tid tror du det vil ta før tilliten er noenlunde tilbake?
Hvor mye tillit er vel ellers ikke DAGLIG forsvunnet i en haug med OSE-aksjer, ved eks.vis algoritmehandel som i stor grad bedrives av storfiskene, og ikke minst fra meglerhusa som anbefaler i øst og vest samtidig som de innehar agenda så det ryker etter.
Nei, det er bare å gi seg ende over, du klamrer deg til "halmstrået" og begrenser deg selv til noen få linjer fra Finanstilsynet. Det blir dessverre for snevert, så hva med i stedet heller forsøke bygge opp litt tillit igjen?
«Bygge opp tilliten igjen»? Har du, Uchi, jeg og de fleste andre mistet tilliten? Nei, trodde ikke det! Mitt forhold til REC er i alle fall 100% uendret. Og hvem skal eventuelt bygge opp tilliten igjen? Selskapet REC, media, Mette Marit eller noen utvalgte aksjonærer? Og hvor lang tid tror du det vil ta før tilliten er noenlunde tilbake?
Hvor mye tillit er vel ellers ikke DAGLIG forsvunnet i en haug med OSE-aksjer, ved eks.vis algoritmehandel som i stor grad bedrives av storfiskene, og ikke minst fra meglerhusa som anbefaler i øst og vest samtidig som de innehar agenda så det ryker etter.
Nei, det er bare å gi seg ende over, du klamrer deg til "halmstrået" og begrenser deg selv til noen få linjer fra Finanstilsynet. Det blir dessverre for snevert, så hva med i stedet heller forsøke bygge opp litt tillit igjen?
Redigert 31.03.2023 kl 15:45
Du må logge inn for å svare
Takeoff'
31.03.2023 kl 15:42
1942
Marand skrev Pust med magen nå. Du er avslørt for lenge siden
Han har hakket på alle som har nevnt manipulering av denne. I stedet for å legge seg flat prøver han seg med å si at dette ikke har noe og si.
Har sjelden hørt makan til vrøvl.
Dette har foregått over et par år år med veldig store summer og ført til at mange skyr denne som pesten . Selv mange gode nyheter som feks en 10 års kontrakt og at finansiering er i orden . Diverse støtte ordninger i Usa, verdikjeder osv . Har kun fått den opp litt før den daler igjen. Mange har mistet totalt tilliten til at kursen vil oppføre seg normalt . Tillit må som kjent bygges opp igjen sten for sten. Er ikke gjort på en dag dette her.
Vil sikkert ta litt tid, men den vil komme tilbake. Ml nærmer seg også åpning. Innen den tid vil selskapet ha åpnet seg med sine planer.
Har sjelden hørt makan til vrøvl.
Dette har foregått over et par år år med veldig store summer og ført til at mange skyr denne som pesten . Selv mange gode nyheter som feks en 10 års kontrakt og at finansiering er i orden . Diverse støtte ordninger i Usa, verdikjeder osv . Har kun fått den opp litt før den daler igjen. Mange har mistet totalt tilliten til at kursen vil oppføre seg normalt . Tillit må som kjent bygges opp igjen sten for sten. Er ikke gjort på en dag dette her.
Vil sikkert ta litt tid, men den vil komme tilbake. Ml nærmer seg også åpning. Innen den tid vil selskapet ha åpnet seg med sine planer.
Redigert 31.03.2023 kl 15:49
Du må logge inn for å svare
polion
31.03.2023 kl 16:05
1879
Bare en liten presisering (og for å bygge opp tilliten igjen): Ser man på Pedersens handler på snaue 5 mrd. over en toårsperiode, så er dette å regne som en fis i fattigmannskommisjonen i forhold til algoritmehandelen til storkarene.
Takeoff'
31.03.2023 kl 16:18
1841
Ser ut som tilliten så smått vender litt tilbake igjen. Langt fra der kursen burde være på det vi har fått servert av selskapet, men helt greit må begynne et sted.Tillit tar tid.
Opp ca 2kr aksjen fra ASP fikk sitt brev fra Finanstilsynet, datert 20.03,
Opp ca 2kr aksjen fra ASP fikk sitt brev fra Finanstilsynet, datert 20.03,
Redigert 31.03.2023 kl 16:22
Du må logge inn for å svare
Stabukk
31.03.2023 kl 16:22
1824
Kan godt legga meg litt flat for dei som har fått «kjeft» for å ropa høgt om manipulasjon! Har kanskje også støtta polion, ut frå at Oslo børs eller Finanstilsynet nokså raskt burde avdekka slike brudd på lovverket. Men no er det i alle fall avslørt, sikkert etter ein tidkrevande jobb. Og som ein klar advarsel om å holda seg på matta. Legg meg ikkje bort i debatten med polion, men Finanstilsynet slår jo fast at Pedersen sin egenhandel, for store beløp, har påvirka handelen og dermed kursen i Recsi.
Poenget no bør vera å sjå framover, med håp om mindre svingningar og meir tillit til aksjen, som Takeoff er inne på. Hanwha-avtalen og andre nyhetar bør kunna løfta kursen over 20 igjen. Det får vi håpa at eit ryddigare marked, og eit par gode meldingar, ordnar fram til sommaren! På litt sikt kan kurs over 20 også gjera det meir aktuelt å bruka retta emisjon til å henta inn meir kapital.
Poenget no bør vera å sjå framover, med håp om mindre svingningar og meir tillit til aksjen, som Takeoff er inne på. Hanwha-avtalen og andre nyhetar bør kunna løfta kursen over 20 igjen. Det får vi håpa at eit ryddigare marked, og eit par gode meldingar, ordnar fram til sommaren! På litt sikt kan kurs over 20 også gjera det meir aktuelt å bruka retta emisjon til å henta inn meir kapital.
Redigert 31.03.2023 kl 16:29
Du må logge inn for å svare
Takeoff'
31.03.2023 kl 16:34
1781
Ser fremover jeg og pleier heller ikke kommentere noe . Men denne fyren bruker all sin tid med å rakke ned på andres meninger. Når det i tillegg viser seg at han åpenbart tar grundig feil og prøver å late som det ikke betyr noe tenner pluggene .
Men det er fremover som teller, der det nå er tegn på at flere får tilbake tilliten til caset. Ca 2kr opp fra da brevet ble datert til ASP. Grei begynnelse å flere seriøse handler kommer nå til rette.
Men det er fremover som teller, der det nå er tegn på at flere får tilbake tilliten til caset. Ca 2kr opp fra da brevet ble datert til ASP. Grei begynnelse å flere seriøse handler kommer nå til rette.
Redigert 31.03.2023 kl 16:39
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »