$$$PGS$$$ ¡MMMultiyear!🧨🧨🧨

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
25.04.2023 kl 16:51
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Leotwin
14.04.2023 kl 20:51 5096

Jeg tenkte på din begrunnelse for at de skal stige videre fra q1 og ut året. Tror selv på stramt marked som tilsier høyere rater. Men lurte på om du hadde en dypere analyse. At de har steget fra ett q til neste q, er jo ikke i seg selv en begrunnelse for videre stigning.
Slettet bruker
14.04.2023 kl 20:54 5004

"Du må dra dit leserne er" sa den Blinde og dro ut til sandpapirfabrikken🐫
Redigert 14.04.2023 kl 20:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.04.2023 kl 20:56 4977

Haha! Helt fantastisk hvalross
Londonmannen
14.04.2023 kl 21:38 4736

He he ja du sier noe.
Erter det jeg har hørt finnes det to typer økonomer; de som mener de kan forutsi fremtiden fordi de har kompetanse til å forklare fortiden og dem som skjønner at de ikke har denne evnen.
Og når man ser i retrospektiv, så var det få,om noen økonomer som evnet å forutsi krakket i 2008, men det er mange som kan forklare hvorfor det gikk åt skogen.

Redigert 14.04.2023 kl 21:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.04.2023 kl 21:51 4653

Pgs har tatt opp et lån til 15% rente! 15%!!!!Kommer til å spise av inntjeningen. Forbedret rater betyr lite om det er banken som skal ha kronene. Dagens tall var svake. Det måles opp
mot siste års Q1 tall. Så da ser det ikke så mørkt ut. Men er ikke dette en supersyklus?
Blir spennende med halvårsrapport. Vil inntjeningen bli god nok og hva med guiding for året. Frem til det venter jeg på langt bedre inngang. Lenge til juli
oppturen
14.04.2023 kl 21:54 4648

Nei, ingen dypere analyse enn at ordreboken er rekordhøy og skip blir tatt ut av opplag. I min logikk er det klare indikatorer. Ser vi til Brasil kontrakten så ser den ut til å ha høyere inntjening enn kontraktseismikken på nåværende tidspunkt. Shearwater kjempet også om den kontrakten og deres tilbud var ca 20 høyere enn PGS, det er også en indikator på at også de har et stramt marked.

Noen med oversikt som har kontroll på om det tilfaller PGS transfer fee på Røkkes olje salg i Afrika ?
oppturen
14.04.2023 kl 21:57 4627

Oi stiger renta med 1% poeng for hver uke ??
Hva var svakt med dagens tall ? Har du forstått tallene ?
Slettet bruker
14.04.2023 kl 21:58 4627

Dette var et utsøkt talentløst innlegg. Håper du ikke brukte mye tid på å forfatte dette nonsens sludderet.
Slettet bruker
14.04.2023 kl 22:03 4577

Analytikere som er positive er alltid fornuftige, de som er negative er onde demoner. Slik har det alltid vært på forumet.

Overse analytikere, forvaltere og andre og tenk selv.
rischioso
14.04.2023 kl 22:16 4477

:)))))

Det var en tigger på Oslo S som hadde duppet av og når han våknet så han at han hadde fått noen ekstra kroner i koppen så han ville benytte muligheten til å reise med tog noe han aldri før hadde hatt råd til. Han stilte seg opp foran billett luka hvor mannen i billett luka kikket undrende og spurte:

- Hva kan jeg hjelpe deg med?

* Jeg skal kjøpe en tur/retur billett sa uteliggeren.

- Hvor hen da spurte mannen i billett luka?

* Tilbake hit vel - din idiot ....

God helg til oxo!
Normalone
14.04.2023 kl 22:19 4452

Det har tydeligvis vært en begivenhetsrik dag for PGS etter revenue update. Endelig har jeg fått gått grundig igjennom tallene, hørt på Olaisen i FA nyhetene og tatt et tilbakeblikk på tidligere kvartal. Vi vet at Q1 er det desidert dårligste kvartalet. Den totale omsetningen var en del høyere enn Q1 22 - men likevel lavere enn forventet - som skyldes late sales. Historikken viser at late sales svinger mye fra kvartal til kvartal - også når markedet er godt, som Olaisen bemerket på FA nyhetene ved å vise til perioden på begynnelsen av 2000 tallet - samtidig viser historikken at en etter kvartal med lave late sales får tilsvarende oppsving i de etterfølgende kvartalene. Dette ble også understreket av Olaisen. Det har sammenheng med at en ikke alltid kommer i mål (i dagens børsmelding poengterte Pedersen at det nettopp var tilfelle) - og i mars var det mye uro knyttet til bankene som kan være skylden i at flere selskaper avventet noe (hvilket TGS nevnte i går).

Interessant det Olaisen også uttrykte om at risikoen bankuroen skapte ift. om det ville vært mulig å få refinansiert senere i 2023 økte betraktelig, og at det var således gode grunner til at PGS raskt fikk refinanseringen på plass. Vi ser nå, i ettertid, at det er vanskelig å få finansiering - obligasjonsmarkedet er tilnærmet dødt - og rentenivået er i alle fall ikke blitt lavere.

Pedersen har vært tydelig på at det er utviklingen av kontraktseismikk som underbygger at en er på vei inn i oppgangstid. Kontraktseismikken steg med over 50 % sml. med Q1 22 - og rateutviklingen er også veldig positiv, når en beregner ift. antall dager brukt på kontraktseismikk i Q1 23 - så dersom en ser bort i fra late sales er de øvrige tallene veldig gode. Vi vet at omsetningen knyttet til kontrakt kommer til å stige kraftig inn mot de neste kvartalene i 23 - og svinger "pendelen" ift late sales i den andre retningen i Q2, Q3 mv vil omsetningene bli veldig hyggelig fremover. Som flere allerede har påpekt - DnB har i sin analyse lagt til grunn at omsetningen i Q2 knyttet til kontraktsesmikk vil ligge på litt over 60 mUSD... Vi vet at Q2 er tilnærmet fullbooket - og at det tas ut nytt skip ut av opplag - og med tilsvarende rater som i Q1 vil omsetningen ligge på over 150 mUSD kun for kontraktsseismikk...Jeg har forståelse for at kursen falt som følge av dagens tall. Samtidig, når en ser nærmere på tallene/gjør egne bergninger/ser på historikken, understreker det at markedet har bedret seg mye og at vi er i oppgangstider der PGS kommer til å tjene mye penger fremover. Derfor synes jeg det var en kraftig overreaksjon når markedet senket kursen ned over 13 % på det meste (etter at kursen falt relativt mye i går også, etter TGS sin oppdatering - når shorten økte) - hvilket også underbygges vedat kursen etterhvert tok seg kraftig opp igjen, og kun endte ca 4 % ned. Her kan vi nok også fremover få ekstra drahjelp ved at short muligens er på vei til å dekke inn (det får vi svar på kl 15.30 på mandag) - og forhåpentligvis blir det etterhvert børsmeldt flere kontrakter.

Dagens oppdatering av Q1, etter å ha gått grundig inn på tallene/historikken, har ikke gjort meg mindre positiv til å investere i PGS/seismikk markedet - aksjekursen kommer fortsatt til å svinge mye begge veier - men løfter en blikket noe/zoomer ut, er trenden fortsatt klart oppadgående (selv om kursen i det korte bildet har falt fra kr 13) - og jeg er overbevist om at forrige "topp" på litt over kr 13 kommer til å bli utfordret/forbigått i løpet av relativt kort tid. Jeg mener derfor, i likhet med Olaisen i ABG, at dagens fall ga en kjøpsmulighet - og at det ikke er i dag en burde selge - men alle dere andre får gjøre deres egne valg.

God helg og lykke til med investeringsbeslutningene!
Redigert 14.04.2023 kl 23:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.04.2023 kl 22:40 4304

Hvalross observert i Øygarden: – Folk må gjerne se, men ikke plag den
fra BT i dag….. Så det er helgen tilbringes 😃👍🏻Go Helg👍🏻
Slettet bruker
14.04.2023 kl 22:47 4251

God helg til hele Partytime Family, store som små; inne, ute og rent ut siklende
Redigert 14.04.2023 kl 22:47 Du må logge inn for å svare
AudereEstFacer
14.04.2023 kl 22:47 4255

Virket som Olaisen ble litt oppgitt over å nesten måtte forklare det grunnleggende på barnehagevis til Hegnar.

Brent barn skyr ild, så var ute før tallene kom, etter å ha blitt med ned i dragsuget etter TGS sine tall igår. Ble sittende på gjerdet litt lengere enn mange idag, men fikk da +5% opptur og plusset på endel aksjer. Men var kanskje naiv når beholdningen ble økt med 20% for to dager siden, med etterpåklokskapens briller burde man ha spart kruttet til idag :)
Nå er såret lukket, sydd og klar til å gro, så da holdes salgsknappen skjult det nærmeste året #Long
Life viddy
14.04.2023 kl 22:48 4302

Tror vi så bunnen i dag. Selv satt jeg musestille uten mulighet og laste opp noe jeg absolutt skulle gjort.
13 tallet ser vi før skatten skal betales :)
Slettet bruker
14.04.2023 kl 22:51 4282

"Å våge er å gjøre"
(Våg vågehval, men hopp over hvalross)
A la la long a la la la long long li long long long
🏖
Redigert 14.04.2023 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
rischioso
14.04.2023 kl 23:04 4204

Ingenting å angre på - det kommer med største sannsynlighet flere kjøpsmuligheter rundt samme lave nivå som i dag for med et såpass skuffende resultatet og en ørkenvandring til neste Q toppet med svak makro og ikke minst et svakt teknisk bildet etter dagens nedgang på skyhøyt volum så er en videre nedgang å forvente i det korte bildet.
Hadde det ikke vært for shortinndekking i kombinasjon med FOMO så ville aldri kursen ha hentet seg såpass mye inn - mao, kursen vil nok sige sakte men sikkert tilbake mot 8 blank så snart inndekkingen stopper opp og akkurat det kan ha skjedd allerede etter en omsetning på hele 415mnok eller 51m aksjer hvor det også er og forvente at ny short settes ...
Redigert 15.04.2023 kl 00:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.04.2023 kl 23:10 4173

Registrerer at du også ser dette er lave nivå. Innskaleringen er vel godt i gang

Raske penger, lange penger; alle vil i Peggy😊
Redigert 14.04.2023 kl 23:24 Du må logge inn for å svare
rischioso
14.04.2023 kl 23:49 3969

Den lille bølgen der beskriver nok TGS bedre - det er langt mer fart og spenning her i PGS, men også en langt større risk for at ting går virkelig galt når farten er såpass høy i møte med bølger - spesielt om man er uerfaren som her:

https://www.youtube.com/watch?v=ZvEE3_mBzi8
Redigert 15.04.2023 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
CapitaL
15.04.2023 kl 07:57 3486

Tenker litt i samme baner.. Den reelle rentekostnaden er 14,7%.. og hva var det DN skrev igjen? Noe med hvor mange lik er det i lasten når man frivillig låner til 15% rente... Tallene var dessuten elendige, langt under forventning, og så presteres det på tråden å kalle den velfortjente kursnedgangen for støy.. Snakk om å lukke øynene for fakta.

Jeg har forstått at seismikkmarkedet er i bedring, men supersyklus ? Tror ikke vi er helt der enda.. Innhentingen går iallfall langsommere enn man kan få inntrykk av når man leser her inne. Mitt syn er iallfall at en reprising av aksjen, ja den må man vente en stund til på. Jeg tror heller ikke at vi har sett 7-tallet for siste gang. Hvorfor skal kursnedgangen stoppe opp nå? Selskapet leverer jo ikke på forventningene, dessuten viser shortregisteret en jevnlig økning av shortposisjoner hos de virkelig store aktørene.

I tillegg bør man ikke bli overrasket om DNB kommer med en nedjustering av kursmålet på PGS. Jeg skrev for noen dager siden at tallene ville bli en lakmustest for DNB og Pareto.. DNB vant den duellen klart og opererer pr. nå med kursmål 5 kr..

Jeg tror ikke at man har spesielt dårlig tid med inngang for å få med seg en eventuell opptur her.
Slettet bruker
15.04.2023 kl 08:15 3417

👍🏻😀 Go Helg 🦅🦅🚢🚢
PerUlv Den ene
15.04.2023 kl 08:32 3337

Tja...

Vi kan vel nå godt si at "Katta er ute av sekken" men vi venter spent på "Kaninen opp av hatten". Og det kan være flere hatter med flere kaniner, hehe

Kanin 1 - Bor i nok i New York med svømmeføtter og mye vind i pelsen...
Kanin 2 - Bor nok kanskje her hjemme og er opptatt av miljøet. Mao en miljøkanin som skriker CCS..
Kanin 3 - Er faktisk ikke en kanin men "Påskeharen" som kom noe sent i år.. Du vet alt påske godteriet som ble handlet på krita og hvor gjelden gjøres opp noe senere"

Men vi kan heller ikke glemme den oppladbare "Durasell kaninen". Heter vist PGS og gikk titt tom før strøm her før en ny hurtiglading.

Så var det denne "Veggen" og "Perrongen" da som du så fint mener Durasell kaninen møtte fredag og hvor du fortsatt står og venter. Ser vi litt nærmere på den er den full av "Graf"itti. Her kan man fort bil fasinert av de flotte røde fargene mens det grønne hurtigtoget suser forbi... Fy det var vist VY på vei inn i en sky høyt der oppe...

PU
oppturen
15.04.2023 kl 08:45 3312

Du kan umulig ha lest annet enn overskrifter. Meget mulig DnB kommer med desperat drittpakke, men grunnen er da at de ser at etter Q2 tallene vil de være helt uaktuelle å høre på.
Olaisen treffer klokkerent i sin oppdatering.
Elverhøi16
15.04.2023 kl 09:19 3342

Ratene er langt lavere enn forventet. Rentenedgangen kommer først fra deler av Q2. Jeg tror kursen skal ned til 6,50 før dette snur.
nafa
15.04.2023 kl 09:49 3263

Hvorfor skulle det snu opp igjen på 6,5 hvis ratene er på tur nedover pt ?
rischioso
15.04.2023 kl 09:53 3266

Som jeg skulle ha skrevet det selv og det vil nok synke inn hos flere etter hvert - enten de vil eller ei...
Mitt tips er at om man ønsker å være posisjonert innen seismikk så finnes det alternativer som er langt bedre posisjonert enn denne i dagens situasjon og en god stund fremover - med god stund så mener jeg 1-2 kvartaler frem til at fartøyenes utnyttelsesgrad kommer seg betydelig opp og ratene setter fart og ikke minst at mye av de betydelige kostnadene til oppgradering (scrubbere), vedlikehold og klargjøring i hundremillionersklassen er tatt for de kostnadene må tas uavhengig av svak inntjening og da er det EK det vil måtte spises av når man ikke klarer som planlagt å ta disse kostnadene over driften. Drøyer det ut i tid (1-2 kvartaler) før de blir cashpositive - altså går med overskudd så er risken høy for at det igjen må hentes frisk kapital og av samme grunn har EMI spøkelset så smått og igjen begynt å ta form gjennom nok et svakt kvartal vi i går fikk nøkkeltallene fra.
Dette trigger usikkerhet og er det noe markedet ikke liker så er det nettopp denne type usikkerhet og vil av samme grunn sette et negativt preg på aksjekursutviklingen fremover frem til selskapet beviser det de har lovet markedet siden Q2 i fjor og som fortsatt ikke har skjedd ...

Derfor er det viktig at den enkelte investor ikke går i fella og låser seg til caset når caset gang etter gang ikke leverer som lovet og forventet, men heller la pengene yngle andre plasser som ikke har alle disse utfordringene i påvente av at ting ligger mer til rette for at de faktisk kan innfri - noe som frem til nå har tatt langt lengre tid enn planlagt og ikke minst som ser ut til fortsatt å kunne ta tid - JustSayin ... ;)
Redigert 15.04.2023 kl 09:58 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
15.04.2023 kl 09:55 3246

« Tallene var dessuten elendige»….

Her må du sammenligne epler og epler. Ikke epler og pærer.

23% høyere enn Q1 i fjor og en forklaring fra CEO på tallene.

Man må se på realitetene. Ikke bare forventningene.
Av med skylappene Mr…
unikum
15.04.2023 kl 10:01 3267

Dette blir like dumt skrevet at jeg tror at kursen nå skal opp til 15 kr før den finner støtte på 11. Ratene øker 40 % pga høy etterspørsel
rischioso
15.04.2023 kl 10:19 3204

Tiger,

beklager å måtte si det, MEN den som går med skylapper beviser du jo er deg gjennom dette innlegget - hvorfor?

Du sier vi må sammenligne epler og epler og ikke epler og pærer og viser til en økning på 23% sammenlignet med Q1 i fjor - Vel, vi er fortalt at vi nå befinner oss i en supersyklus og skal ha gjort det siden Q2 i fjor. Det sammenlignbare Q1 fra i fjor er jo et Q1 med elendige resultater etter nettopp å ha kommet seg ut av konkurssituasjonen hvor de lå med brukket rygg i et elendig marked så 23% økning forteller jo derfor ingenting så sammenligningen mellom epler og pærer er det jo du som står for. La oss omgjøre dette til et billedlig eksempel med tenkte tall for å gjøre det enkelt - selskapet trenger en omsetning på 100m for å innfri, men de klarer kun 20m noe som er langt under konsensus og gir et betydelig underskudd, men sammenlignet med det samme kvartalet i fjor som endte på 10m så ble det 100% økning. Hva hjelper så 100% økning om selskapet fortsatt går med betydelig underskudd? Nada ...

Mao, derfor hjelper det ikke å sammenligne epler og pærer, men man må sammenligne som du selv er inne på epler med epler og det kan vi gjøre med å sammenligne Q4-22 med Q1-23 hvor Q1 da er udiskutabelt elendig ....

Så av med skylappene og se på realitetene så vil du se at forventningene ikke ble innfridd - ikke en gang i nærheten - derav kurspress, et kurspress som er å forvente vil fortsette frem til selskapet faktisk leverer - faktisk ikke mer komplisert enn som så - med forbehold om at skylappene er av ... ;)
Kontur
15.04.2023 kl 10:24 3163

Ser at enkelte TGS aksje eiere er inne på PGS tråden og snakker ned PGS.
Flere her kan kanskje bruke «samme mynt» tilbake så ser en hvor dumt det er.
rischioso
15.04.2023 kl 10:36 3085

Det handler om en og samme interesse - altså seismikk, men så gjelder det og kunne være street-smart med å posisjonere seg riktig på riktig tid - altså timing. Jeg sier ja takk til begge, men ikke nødvendigvis på samme tid alltid, men også på forskjellige tidspunkt avhengig av hvordan de leverer og hvilke utfordringer de faktisk har i det korte til mellomlange bildet. Hvorfor putte alle pengene i dette caset når vi kjenner til at de har utfordringer som må ordnes opp og derfor vil være under pressi samtidig som en konkurrent ikke har disse utfordringene og derfor mest sannsynlig vil få skyv - da er det vel ikke noe galt i å skulle benytte seg av den ulikheten mens den er der og gjøre den til sin egen fordel - tror nok de fleste vil være enige i dette for det handler jo om å tjene penger og da må man beskytte sine interesser og det gjør man gjennom å posisjonere seg så riktig som mulig til en hver tid ... ;)
Slettet bruker
15.04.2023 kl 10:41 3072

Verdt å ta med i bildet at den ene er dyr, og den andre billig. Ikke at det gjennom årene er et mønster som alltid består.
PGS er aksjen med de store utslagene. Som først blir "altfor billig". Og så "altfor dyr". Når billige PGS blir dyr, blir den dyr på en helt annen måte enn TGS, som allerede er nær sitt potensial.

- Og da snakker vi tresiffret.

Sjokket ligger i hvor fort det kan gå når løftet først kommer ...
Redigert 15.04.2023 kl 10:42 Du må logge inn for å svare
VantageVolante
15.04.2023 kl 10:46 3051

Olaisen ga en forklaring på hva som kan være årsaken til at de tok obligasjonspakken. Har du noen kommentar til dette?

Med all respekt å melde, du argumenterer som PMS. Merkelig likt, faktisk.
rischioso
15.04.2023 kl 10:48 3080

Ikke helt uenig i det, men så kjenner vi til at det mest sannsynlig vil kunne ta tid for det er en liten ørkenvandring frem til neste Q hvor selskapet MÅ levere og med det svake Q1 kvartalet ii minnet som igjen skuffet markedet og trigget usikkerhet både med tanke på nedbetaling av gjeld, reduserte forventninger til utbytte og ikke minst emi spøkelset som smått igjen vil ta form som et resultat av det så er det av samme grunn å forvente at skyvet vil utebli en stund fremover og at det heller vil handle om kurspress frem til nytt av betydning foreligger som kan få forventningene tilbake ...