Helgen er her, MEN Ikke alle klarer å vente til at de kommer hjem ....

https://www.youtube.com/watch?v=kiGbHFAZSCM

😅 keep on rockin in the free world🪗

Nydelig sang og skive 👍🏻🦅🦅🚢🚢💨💨

Trenger meeer gass. Det må letes

Bare å kożemo$e seg hele helgen, og snart er det dags for Episk Reprising i $$$PPPGGGSSS$$$-ak$jen
Alle PGS💖er glædjer seg🤩
https://youtu.be/rfmHUgwX90Y

Ser at folket ikke liker oppdatering i nu tid eller eftertid...Kjeft fra begge leire, nu sen lunch.
Her en rant
https://twitter.com/cardon_brian/status/1647327487972474883

En langt bedre vokalist enn taler ...;)

https://www.youtube.com/watch?v=9d8SzG4FPyM

Fin den🌹

Rart å glede seg til mandag, men sånn er det å ha PGS❤️

😘

Rammeavtalen med Equinor er en forlengelse av avtalen som ble inngått i 2021. Den gangen tegnet Equinor 2 års rammeavtale med Sherwater og PGS med opsjon på 2 år til. Kan ikke se at opsjonen er brukt til å forlenge med Sherwater. Avtalen fra 2021 hadde en verdi på 700mill og omfatter kun 4D. Oppdragene som skal gjøres til sommeren er fra avtalen som er fra 2021. Det kan med dette virke som om rammeavtalen med Equinor er av betydelig størrelse.

Rammeavtaler generelt har en begrensning på maks 4 år totalt før det eventuelt må inngås en ny avtale så denne avtalen har for PGS blitt forlenget til maks - dvs til ute i 2025 en gang.
Når det kommer til parallelle rammeavtaler så finnes det i tillegg en definert rangordning noe som da indikerer at PGS er førstevalget mellom disse 2, men gitt markedets utvikling så vil nok også avtalen med Shearwater bli forlenget eventuelt inngått en ny avtale avhengig av hva Equinor ønsker av tjenester utført fremover, når de ønske dem utført og ikke minst hva Shearwater har muligheten til å tilby for markedet strammes jo til og jo strammere markedet blir jo mer utfordrende blir kabalen.
Når det kommer til en rammeavtales størrelse/verdi så er den aldri forhåndsbestemt, men kun grov skissert slik at oppdragsgiver har fleksibiliteten til å kunne både redusere og øke i kontraktsperioden og slik markedet ser ut til å utvikle seg fremover så er det naturlig og anta at den opprinnelige estimerte oppdragsmengden og verdien vil økes fremover.

Mens vi venter på mandag...

Om oljeprisen nå har closet gap skal være usagt. I mine charts mangler det 24,9c eller 0,309%... Og det er faktisk USD 80,3040 som gjelder. Så i dette bilde kan det foresatt herske en del usikkerhet. Det som imidlertid er av større interesse er å se på hele offshore komplekset i korrelasjon med utviklingen i oljeprisen i perioden +/- 06 mars og frem til i dag. Den negative utviklingen i aksjene gjenspeiler salgs press forårsaket av resesjonsfrykt.. Men... Og det er her en del morsomme tekniske faktorer kommer inn synonymt..

Om jeg får rett vil vi, om ikke lenge, stå ovenfor en meget hyggelig utvikling... Kalles rally og jeg skal illustrere dette bedre på PGS Investor

Til orientering leverte Schlumberger bedre resultat enn forventet for Q1/23. Aksjen ble sendt ned over tre prosent i USA fredag..
https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Oilfield-Services-Company-Schlumberger-Beast-Q1-Expectations.html

Så har vi jo ulike syn på fremtiden til olje og gass..
https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Oilfield-Services-Company-Schlumberger-Beast-Q1-Expectations.html

Tenker det er litt av hvert av nyfrelste PGSfans som dukker opp fra under steiner og kratt til uken😉
https://youtu.be/IwLSrNu1ppI

Et viktig spørsmål i den forbindelse er hvordan ratenivået er regulert i kontrakten ved utøvelse av opsjonen. Der kan Equinor være strikse ved initielt å kreve en kontrakt hvor ratene skal økes med det en eller annen indeks. Da kan opsjonen ha begrenset effekt målt mot dagens markedsrater som da kan ha økt langt mer enn den kontraktsfestede indeksen. Spørsmål PGS da sikkert vil stille seg er om de vil erklære opsjonen eller ei. De kan også kreve reforhandling av ratene som betingelse for å tiltre opsjonen. De t er nok det mest sannsynlige utfall.

Eller Equinor kan stå på sitt og forlange anvendelse av indeks som betingelse. Det kan ende med at PGS og Sherwater ikke erklærer utøvelse av opsjonene.

Equinor går da ut på ny anbudsrunde, men det er lite trolig for uansett må de nok betale langt høyere rater i markedet i dag enn i 2021.
Vi får håpe at PGS klarer å presse ratene opp for opsjonsperioden slik at de harmonerer med markedet.
Skal bli spennende å høre hva som blir resultatet av dette.

Og blir det ikke tatt ut opsjon, og ny anbudsrunde må til, så er det vel bare PGS og Sherwater som kan regne på disse som større selskaper?

Det er ikke opp til PGS å erklære opsjoner, det er Equinor som gjør det.
Men får håpe at opsjonen er utformet så hvert ‘prosjekt’ i rammeavtalen skal forhandles med tidsplan og rater.

Vi er jo for det meste enige - i alle fall om det tekniske, men denne gangen føler jeg at det trengs en nyansering om og rundt det du leverte utenfor det tekniske for ellers er det lett for at det blir hengende løse tråder som igjen skaper nye spørsmål.

---------------------------

RE oljepris og tekn gaps - Ja, du har helt rett i at det muligens gjenstår noe tekn gaps ned mot 80 blank, men det betyr jo ikke at de nødvendigvis vil måtte lukkes nå for vi bør kunne anta at oljeprisen uansett vil fluktuere fremover og det i begge retninger så akkurat det kan like gjerne skje på et senere tidspunkt. Legger vi så til grunn at det vil skje nå så befinner jo prisen seg uansett rett i overkant så nedgangen i oljepris er i så fall ubetydelig for at det skal kunne skje - vi snakker om knappe 1,5-2% som mest.

RE Schlumberger og oljenæringen generelt - Vi må ikke glemme at oljeselskapene har tjent massivt det siste året og det på en høyere oljepris enn dagens hvor en betydelig reprising allerede er skjedd og således ligger lista langt høyere pga det så det vil nok føre til at selv om oljeselskapene vil fortsette å levere gode til meget gode resultater også fremover de neste par kvartaler med dagens oljepris så vil det ikke være helt på høyde med de resultatene som ble levert når oljeprisen lå 10-15usd høyere og således vil det kunne trekke noe ned for de som allerede har vært igjennom en betydelig reprising med positivt fortegn fordi de er første ledd og direkte blir berørt av endringer i oljepris.

Når det kommer til den delen av oljeservicenæringen som innbefatter Schlumberger, Archer etc så har de så smått begynt å få bedre resultater, men ikke i nærheten av det oljeselskapene har hatt fordi aktiviteten på sokkelen ikke har økt nevneverdig og det henger sammen med at det har vært ett 10- år med underinvesteringer som har generert få nye brønner noe som nå er i ferd med endre seg gjennom økt fokus og økte planlagte investeringer til nettopp leting noe som betyr økt aktivitet for seismikk. Mao, Schlumberger og Co vil først få sin oppgang etter dette når flere felt og nye brønner kommer i aktivitet noe markedet nå priser inn ved å midlertidig sende disse selskapene ned for det øket inntjeningspotensialet således ligger et stykke frem i tid og helt motsatt for seismikk bransjen for der vil forventninger om nærstående økt aktivitet prises inn fremover og de er gjennom det rykket opp som nr 2 etter oljeselskapene som vil få glede av at oljeprisen holder som over 60usd/fatet som er den nedre grensen for at planlagte økte investeringer til leting vil opprettholdes.

Viktig å se dynamikken mellom de forskjellige selskapene innenfor oljenæringen og oljeservice spesielt og ikke ta alle over en kam for de blir naturlig trigget på forskjellige tidspunkt i prosessen avhengig av aktivitet, rater og oljepris og nå er det helt klart seismikk som står for tur med muligheter for en ekstra peak trigget av at både CCS og havvind kommer på toppen av den allerede planlagte økte letingen noe som vil kunne føre til økt etterspørsel etter seismikkfartøyer som allerede er godt på vei til å bli en mangelvare i utgangspunktet - så gjenstår det og se hvordan denne kabalen går opp og om den går opp.
Uansett så ligger det meste til rette for at seismikk vil være den neste som skal reprises så gjenstår det og se når og hvor mye noe de neste 2-3 kvartalsresultatene vil fortelle mer om ...;)

Fortsatt God Helg!

Jobber selv med jobber med rammeavtaler. Det viser seg att når en har rammeavtale med ett firma og dette går bra, har dette en tendens til å bli langvarig.
En bygger relasjoner til firmaet, og de blir med i nye avtaler.

RE - Men får håpe at opsjonen er utformet så hvert ‘prosjekt’ i rammeavtalen skal forhandles med tidsplan og rater.

* Det kunne ha vært grunn til bekymring om forlengelsen av rammeavtalen ble gjort i fjor når ratene var betydelig lavere enn i år. Når ratene nå har fått et betydelig løft og fortsatt er stigende så kunne ikke tidspunktet for nye rateforhandlinger passet bedre ... ;)

Over 20 dager siden tråden ble startet , risiko skulle være fjernet , men kursen har ikke reagert mye opp . Heller ned . TTT , ting tar tid

20 dager er lite sett opp i mot en cycle som er estimert å vare over flere år og det er jo nettopp det som er det fine med børs og som skaper tidvise muligheter at ting ikke alltid er riktig priset alltid.

https://www.marketwatch.com/press-release/the-report-provides-a-thorough-analysis-of-the-marine-seismic-equipment-market-size-from-2023-to-2030-with-a-detailed-examination-of-the-competitive-landscape-and-projected-cagr-value-of-4-2023-04-20

Den siste tiden har kursen vært herjet med av bla økt short (som nå er synkende) og det på tross av at nøkkeltalla viste bedringer på flere områder, men nådde ikke helt opp med bla veldig lavt late sales (noe som også historisk ofte skjer hvert Q1 hvor store deler ikke kom med og hvor Q2 derfor vil bli tilsvarende bedre) og hvor selve Q-presentasjonen ikke blir gjennomført før til uken (27.04) hvor nøkkeltalla vil bli brutt ned og gjennom det får tilført mer kjøtt på bena i tillegg er det å forvente at vi vil bli presentert en positiv outlook.
Mao, sitter man fortsatt på gjerdet og vurderer en inngang så kan nok de neste 3 børsdagene frem til presentasjonen i ettertid vise seg å ha vært en god timing for en inngang eventuelt å øke for de som allerede er inne - om knappe 3 hele børsdager vet vi mer og om 3 mdr (Q2 presentasjonen) er vi enda nærmere en fasit - så ja TTT, men det virker å gå både stadig og stødig fremover i en verden hvor makrorisikoen vil være styrende for utviklingen på verdens børser som alltid noe som vil prege alle case store som små både på godt og vondt ...;)

Spent på om det kommer gode drypp av meldinger fremover til torsdag! Kan bli en bra uke.

Nøyaktig hva er det som har endret seg siste dagene her, at du har kjøpt deg inn?

Dette er bare pinlig rischioso, at du ikke evner å se det selv er for meg en gåte..

Jeg har allerede nevnt det og står for det, men først må vi jo få en oppdatering på nøkkeltalla som nylig ble levert før vi kan kan ta den videre. Vi kjenner til at det første låneforfallet kan dekkes gjennom EK, men vil det gå på bekostning av andre og nødvendige investeringer?
Hvor stor økning i ratene må til med dagnes flåteutnyttelse for å gå med stort nok overskudd?
Hvor stor økning i flåteutnyttelsen på dagens rater må til for å gå med stort nok overskudd?
Også vil late sales være jokeren for om den kom inn som den skulle og ikke ble forsinket så ville det ha blitt overskudd, men hadde det blitt stort nok?

Mao, mange spørsmål som vil kunne bli besvart den 27-de hvor vi også får mer kjøtt på bena til å regne videre ...;)

Tenke seg noe så nitrist som dette Riskokeren nå opplever. Alle hans gode argument FOR pgs blir nå bare som støy på forumet å regne. Det er vel ulempen med å MÅTTE få sine ord på trykk til enhver tid enten man er ikke eller ikke. Slår ihjel sine egen tanker og meninger. Latterlig. Og attpåtil støtt og stadig fortelle at alle sine innlegg her (visstnok 25k) Godt man har dyktigere og stødigere skribenter her inne for å få høre interessante tanker og vinklinger som analyse, utsikter, tingenes tilstand og bransjeaktuelt påfyll.
Takk alle sammen.
Støyen som kommer for ofte er heldigvis lett å bare scrolle forbi. Selv disse mindreverdige tilsvarende som sikker kommer i retur ganske kjapt derifra;) Kommer jo raskt opp i 26k innlegg med slikt:):):)

Og her ser vi roten til at noen av disse trader typene velger operere med multinick i steden. Ikke sikkert det er så mye mer renslig. Om bare fler av aksjene var på mindre raske hender ... tip: det kommer ...

Og det av litt $tørrelse ...

🐳🐳🐳

Skal iallefall selge mitt siste kjøp før tallsliipp (:
Noe annet er høyrisiiko og bare tull.
Man får alltid kjøpe rimeligere tilbake i f,eks Pgs

Longers Revenge ...

Å du store min tid.. litt lett variable innhold i innleggene her. Tallslipp er vel alt utført eller har ikke hodet fått det med seg ?

Vel, den skjønte jeg ikke helt - nøkkeltala er jo sluppet med forbedringer på viktige plasser i tillegg til lavt late-sales som burde være å forvente i et hvert Q1 så forklaringen rundt nøkkeltalla kan i alle fall ikke bli verre, men heller langt bedre om vi legger markedsutsiktene til grunn og det bør man jo, men for all del, hvert sitt valg ...;)

Dumt om det blir som forventet eller bedre da. :) bare å selge om du ikke har tro på tallene/selskapet

Nitrist - den var ny og gratulerer med den for du bruker jo ordet trist i snitt for hvert tredje innlegg du deler så godt med noe nytt - om ikke helt så delvis. Det nitriste står du jo selv for når du ikke forstår hva som blir skrevet og da burde du vurdere å scrolle ikke bare over mine innlegg, men alle innlegg og kanskje hele forumet og velger du og bli så burde nicket endres til trist eller tristan for ingenting du skriver virker å være skrevet i steiner - så langt der i fra - trist, men sant...;)

PGS er den store snakkisen nå. Med den tettfølgende Halvorsens gjenninntreden som ytterligere katalysator for Reprising

Halvorsen og Hvalrossen som ytterligere katalysatorer for reprising 👍😅

Ja, da får vi tro det kommer noe klare avklaringer for hu Peggy i løpet av uka. 💵💵💵🎯🎯

Mange takk for gratulasjonen. Gratulerer også til deg, som er så flink med brøk..Jeg har vel 5 eller 6 innlegg her på denne tråden så du har nok sikkert rett i sluttsvaret ditt. Jeg følger lite med på slike detaljer selv.
Poenget mitt var bare at har vi lest innleggene dine når du er ute så er det stort sett de samme poengene dine du kommer med når du er inne, bare med motsatt fortegn.
Derfor man fort scoller forbi. Og jeg må bare poengtere at jeg syns det er dumt det blir slik. For jeg har, som i tidligere innlegge, berømmet deg for gode og innsiktsfulle tanker og meninger.
Og å måtte komme med slikt tilsvar som du gjør, jeg hadde håpet på noe bedre enn det i det minste.