Realistisk tidshorisont inklusive triggers?
Realistisk tidslinje på gas utvinning i Quebec och synen på Bill 21
Vad finns det för tankar i forumet om detta. Helst baserat då på faktiska händelser.
Till exempel i Juli 2023 skall alla fall höras gemensamt av domare och domstol?
QEC har väl inte officiellt heller gått ut och kommenterat hur de förhåller sig till en gemensam framförelse av fall som söker eventuell ersättning...
Mvh
SS79
Vad finns det för tankar i forumet om detta. Helst baserat då på faktiska händelser.
Till exempel i Juli 2023 skall alla fall höras gemensamt av domare och domstol?
QEC har väl inte officiellt heller gått ut och kommenterat hur de förhåller sig till en gemensam framförelse av fall som söker eventuell ersättning...
Mvh
SS79
fervex
05.04.2023 kl 20:04
10470
https://www.cpac.ca/episode?id=62b152d6-250c-4225-b7b1-cd5cedff9555
« Indigenous Leaders and Energy Executives Discuss Canadian LNG – April 5, 2023
Indigenous leaders and representatives from Energy for a Secure Future, a gas-industry backed coalition, hold a news conference on Parliament Hill to discuss liquified natural gas (LNG). The group is calling on the G7 to make LNG trade with Canada a priority.»
« Indigenous Leaders and Energy Executives Discuss Canadian LNG – April 5, 2023
Indigenous leaders and representatives from Energy for a Secure Future, a gas-industry backed coalition, hold a news conference on Parliament Hill to discuss liquified natural gas (LNG). The group is calling on the G7 to make LNG trade with Canada a priority.»
MC Axel
05.04.2023 kl 21:39
10241
👍
G7
5 April 2023 • 10:13
"We want to lead discussions on concrete paths and what should be done in cooperation," he said, noting that each country has its own economic and energy circumstances to consider.
Energy security risks in resource-poor Japan have risen since Russia's invasion of Ukraine heightened the threat of supply disruptions.
Japan and other countries recognise the importance of liquefied natural gas (LNG) and natural gas as energy sources for the transition period, Nishimura said, adding that a certain amount of upstream investment and financing is necessary.
But there are differences on the length of time required for the energy transition period, he said.
Japan and other countries recognise the importance of liquefied natural gas (LNG) and natural gas as energy sources for the transition period, Nishimura said, adding that a certain amount of upstream investment and financing is necessary.
https://www.zawya.com/en/business/energy/japan-wants-g7-agreement-to-accelerate-decarbonisation-efforts-rnw77tdr
G7
5 April 2023 • 10:13
"We want to lead discussions on concrete paths and what should be done in cooperation," he said, noting that each country has its own economic and energy circumstances to consider.
Energy security risks in resource-poor Japan have risen since Russia's invasion of Ukraine heightened the threat of supply disruptions.
Japan and other countries recognise the importance of liquefied natural gas (LNG) and natural gas as energy sources for the transition period, Nishimura said, adding that a certain amount of upstream investment and financing is necessary.
But there are differences on the length of time required for the energy transition period, he said.
Japan and other countries recognise the importance of liquefied natural gas (LNG) and natural gas as energy sources for the transition period, Nishimura said, adding that a certain amount of upstream investment and financing is necessary.
https://www.zawya.com/en/business/energy/japan-wants-g7-agreement-to-accelerate-decarbonisation-efforts-rnw77tdr
njn-
05.04.2023 kl 22:23
10077
Klipper fra minsin innlegg:
https://pm.gc.ca/en/news/news-releases/2023/03/07/joint-press-release-occasion-visit-canada-european-commission-president-ursula-von-der-leyen
Les dette avsnittet spesielt
Reliable, affordable, and sustainable energy and raw materials
https://pm.gc.ca/en/news/news-releases/2023/03/07/joint-press-release-occasion-visit-canada-european-commission-president-ursula-von-der-leyen
Les dette avsnittet spesielt
Reliable, affordable, and sustainable energy and raw materials
Peter Sellers
06.04.2023 kl 09:07
9637
@SS79, ikke får å være negativ men trenger vi enda en ny tråd for å diskutere dette?? God påske🐣
søkeren
06.04.2023 kl 12:10
9250
The Observer skrev Hvor store resurser for LNG sitter Qec på?
Hvor stort funnet er foreligger det tall på, men hvor mye som kan utnyttes er det usikkre tall på. Funnene er gjort i en tid uten "gasskrise". Oversikt over utnyttbart volum er muligens endret pga forbedret teknikk. De som ønsker disse opplysninger bør ta kontakt med selskapet. ( etter kjennskap til vurderinger fra tidligere år er funnet enormt; litt useriøst å tallfeste her)
Noen historiske fakta;
https://fr-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Gaz_de_schiste_au_Québec?_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=no&_x_tr_pto=sc
Noen historiske fakta;
https://fr-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Gaz_de_schiste_au_Québec?_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=no&_x_tr_pto=sc
Redigert 06.04.2023 kl 12:11
Du må logge inn for å svare
The Observer
06.04.2023 kl 13:32
9041
søkern.
Takk for linken. Den skapte en bakgrunnsforståelse for Bill21og motstanden for boring og gassutvikling. Qec sitt gassfelt og kommersielle muligheter kan være enormt hvis B21 delvis eller helt legges død. Dagens energisituasjon og internasjonalt press kan lette på restriksjonene. Quebecs har tross alt stor nettoimport av olje og sterkt økende gjeld som blir vanskelig å håndtere. Gassutvinning kan derimot gi kjempeinntekter og lette energisituasjon for området.
Men altså. For Qec og andre mulige operatører er dette blitt en rein politisk situasjonsavgjørelese. Qec er derfor ennå i høyeste grad en lottoaksje, men med stor oppside om ting går i favør av utvinning.
Takk for linken. Den skapte en bakgrunnsforståelse for Bill21og motstanden for boring og gassutvikling. Qec sitt gassfelt og kommersielle muligheter kan være enormt hvis B21 delvis eller helt legges død. Dagens energisituasjon og internasjonalt press kan lette på restriksjonene. Quebecs har tross alt stor nettoimport av olje og sterkt økende gjeld som blir vanskelig å håndtere. Gassutvinning kan derimot gi kjempeinntekter og lette energisituasjon for området.
Men altså. For Qec og andre mulige operatører er dette blitt en rein politisk situasjonsavgjørelese. Qec er derfor ennå i høyeste grad en lottoaksje, men med stor oppside om ting går i favør av utvinning.
googleearth11
06.04.2023 kl 13:46
8988
Så vidt jeg har fått med meg er vel tallet 800 dollars pr aksje vært nevnt - som en målestokk for verdien i bakken. Mulig jeg tar helt feil der.
tuja
06.04.2023 kl 14:00
8932
Her er Blue sky scenarioet til First Securities( Swedbank idag) for 9 år siden. Og HUSK: Da eide QEC KUN 25% av Lowlands.
Compelling frontier shale gas play
We re-initiate coverage on Questerre Energy Corp (QEC NO) with a Buy recommendation
and target price NOK 23 per share.
• The Utica play appears to be one of the most promising emerging shale plays in North
America, and Questerre should be located in the sweet spot.
• The upside from today’s share price is tremendous, with a blue-sky potential NAV/share of
NOK 170.
Best case – NAV of NOK 170/share
Pinpointing the value of Questerre’s Utica shale assets is impossible, as the shale still is in
an early stage of development and there are still larger uncertainties surrounding several
important valuation input parameters.
It is however not difficult to see that the upside potential is huge in a best case scenario.
Expected recovery rates for the more established shale plays are in the core areas between 20 and 40%, and 10-20% is regarded as a good initial estimate of what can be expected from a new shale play. If we value the Utica acreage using a 20% recovery and a
best case estimate of 150 bcf/section of gas-in-place in the Utica, we reach an unrisked
NAV of NOK 170 per share (without applying any value to other horizons in Quebec,
Lorraine and Trenton-Black-River).
Vekst
Etter Repsol dealen kommer selskapet til å eie rundt 1 mill net acres, som da er 100% av Lowlands, kontra 25% tidligere.
Compelling frontier shale gas play
We re-initiate coverage on Questerre Energy Corp (QEC NO) with a Buy recommendation
and target price NOK 23 per share.
• The Utica play appears to be one of the most promising emerging shale plays in North
America, and Questerre should be located in the sweet spot.
• The upside from today’s share price is tremendous, with a blue-sky potential NAV/share of
NOK 170.
Best case – NAV of NOK 170/share
Pinpointing the value of Questerre’s Utica shale assets is impossible, as the shale still is in
an early stage of development and there are still larger uncertainties surrounding several
important valuation input parameters.
It is however not difficult to see that the upside potential is huge in a best case scenario.
Expected recovery rates for the more established shale plays are in the core areas between 20 and 40%, and 10-20% is regarded as a good initial estimate of what can be expected from a new shale play. If we value the Utica acreage using a 20% recovery and a
best case estimate of 150 bcf/section of gas-in-place in the Utica, we reach an unrisked
NAV of NOK 170 per share (without applying any value to other horizons in Quebec,
Lorraine and Trenton-Black-River).
Vekst
Etter Repsol dealen kommer selskapet til å eie rundt 1 mill net acres, som da er 100% av Lowlands, kontra 25% tidligere.
googleearth11
06.04.2023 kl 14:28
8853
25 % og 170 kr pr aksje blir vel nærmere 800 kr på 100%. Mener også at mengden gass er oppjustert igjen. Igjen: Jeg har ingen dokumentasjon, men mener å huske det.
Fjellbris
06.04.2023 kl 15:39
8693
Usnsett enormt potensiale dersom Bill21 nå blir endret, så greit med en reminder her Tuja på gamle kursmål mm.😀 (Og blir ikke Bill21 endret, ja da får QEC erstatning).
Ikke for oss som ikke skal selge og er klar over dette(samt at QEC bør kunne forsvare kurs 5-7 ex Québec og Jordan mtp nåværende produksjon og EBITDa / overskudd i årene fremover i et gjeldsfritt selskap, ref egen tråd fra Minsin om dette!), men for de som vurderer selge og gjør det nå +/- kr 2…..😉
Fortsatt god påske alle sammen😀
Ikke for oss som ikke skal selge og er klar over dette(samt at QEC bør kunne forsvare kurs 5-7 ex Québec og Jordan mtp nåværende produksjon og EBITDa / overskudd i årene fremover i et gjeldsfritt selskap, ref egen tråd fra Minsin om dette!), men for de som vurderer selge og gjør det nå +/- kr 2…..😉
Fortsatt god påske alle sammen😀
Redigert 06.04.2023 kl 15:43
Du må logge inn for å svare
Yzf R1
06.04.2023 kl 17:36
8435
Må en ikke glemme å dele på antall aksjer fra den tid og nå ganske vesentlig
googleearth11
06.04.2023 kl 17:56
8370
Jada, er klar over det. Men husker som sagt ikke hvor jeg har tallet 800 fra. Blir mye penger uansett
tuja
06.04.2023 kl 18:00
8350
I 2014 var der 264mill aksjer. I dag ca 430mill. Ressursene har økt 4 gangen, og antall aksjer har økt med ca 60%. Så oppsiden relatert til analysen for 9 år tilbake, vil da bli enormnt mye høyere med de nye parametre.
Yzf R1
06.04.2023 kl 18:11
8309
Takker for info tuja trodde antallet var noe høyere nå enn som så ,blir en spennende vår vi går i vente
MC Axel
16.04.2023 kl 10:17
7026
Interesting article
Published April 15, 2023
https://calgaryherald.com/opinion/columnists/opinion-in-america-they-are-asking-what-to-build-in-canada-were-focused-on-what-to-shut-down
Published April 15, 2023
https://calgaryherald.com/opinion/columnists/opinion-in-america-they-are-asking-what-to-build-in-canada-were-focused-on-what-to-shut-down
Redigert 16.04.2023 kl 10:21
Du må logge inn for å svare
MC Axel
18.04.2023 kl 09:55
6378
Peter Sellers
18.04.2023 kl 10:23
6271
@MCA, se på volumet det er FANTASTISKE 7013 AKSJER OMSATT da er det lett og manipulere kursen, det sier kanskje litt om hvor stor interesse det er for aksjen pt!
QEC:CNToronto
Questerre Energy CorpCOMPANY INFO
0.27CAD+0.03+10.20%
OPEN
0.26
PREV CLOSE
0.25
VOLUME
7,013
MARKET CAP
115.699M
DAY RANGE
0.250.27
52 WEEK RANGE
0.160.35
QEC:CNToronto
Questerre Energy CorpCOMPANY INFO
0.27CAD+0.03+10.20%
OPEN
0.26
PREV CLOSE
0.25
VOLUME
7,013
MARKET CAP
115.699M
DAY RANGE
0.250.27
52 WEEK RANGE
0.160.35
googleearth11
18.04.2023 kl 10:39
6215
Hvorfor er det ingen som manipulerer kursen da? Det viser jo like mye at det er svært få som ønsker å selge. Nå er de aller fleste avventende til q1 den 30. mai og eventuelle nyheter om Quebec. Søksmålet går i gang i juli, om ikke Bill21 endres på.
SS79
18.04.2023 kl 10:44
6181
Bill 21 kommer knappast ändras på innan court hearings.
Det är därför jag tänkte om man kunde samla alla triggers i en och samma tråd
Q1 - 30/5
Juli 2023 - Court hearings
Ngt mer?
Är det val i Quebec i år?
Det är därför jag tänkte om man kunde samla alla triggers i en och samma tråd
Q1 - 30/5
Juli 2023 - Court hearings
Ngt mer?
Är det val i Quebec i år?
googleearth11
18.04.2023 kl 11:04
6100
Nei, valget i Quebec er 5. oktober 2026. Det var valg høsten 2022, der Francois Legault gjorde rent bord.
SS79
18.04.2023 kl 12:09
5970
Så hur skulle Bill 21 bli skrottad eller ändrad med en PM som är enormt för green energy osv.
Yttre världens påtryckningar och energiläge, massiva skadeståndskrav, kanske gör att man börjar titta på den igen men jag misstänker processen kan vara rätt lång för att förändra eller skrotta Bill 21?
Vad tror alla andra?
Yttre världens påtryckningar och energiläge, massiva skadeståndskrav, kanske gör att man börjar titta på den igen men jag misstänker processen kan vara rätt lång för att förändra eller skrotta Bill 21?
Vad tror alla andra?
Peter Sellers
18.04.2023 kl 13:05
5830
@ge11, ja nå er vi i gang og venter på Q1 i slutten av mai, vi har jo stort sett ventet på alle Q rapporter og hvor bra og flott det blir kursen, den visa der har jeg hørt så mange ganger og vist seg gang på gang at det ikke har noen nevneverdig betydning på kursen til tross for knalltall! Beviser det at Qec aksjen blir styrt av helt andre forhold en inntjening, flere brønner osv??
googleearth11
18.04.2023 kl 13:06
5821
Jeg personlig tror - understreker TROR - at motivasjonen fra myndighetene i Quebec er å overta rettighetene selv, og utvinne og selge gassen selv. Nærmest offentlig tyveri. Men som du selv skriver: massive erstatningskrav, og internasjonale påtrykninger, gjør dette vanskelig. Spesielt etter at verdens energibehov er endret radikalt det siste året. Så spørs det hvor sterkt den fransk-kanadiske nasjonalismen og stoltheten stikker. Meg bekjent stikker den særdeles dypt...
Peter Sellers
18.04.2023 kl 13:09
5809
@ge11, men å dra fram et eksempel med omsetning på ca 14.000kr og hausse på et sånt tall syns jeg blir latterlig:)))
fervex
18.04.2023 kl 14:01
5659
Aner jeg en liten triumf der, eller har du gått på en smell etter å ha lest deg blind på andres oppsnakk av sine egne investeringer?
Ikke tro på alt du leser på et internettforum, av mennesker du ikke kjenner en gang! Best er det å lese rapportene selv og danne deg din egen mening! Invester ikke mer enn du har råd til å tape og; vit hva du gjör om du investerer med lånte penger! Questerre er en aksje for de tålmodige, men det (kan) bli en gullgruve om du har tid til å vente.
Ikke tro på alt du leser på et internettforum, av mennesker du ikke kjenner en gang! Best er det å lese rapportene selv og danne deg din egen mening! Invester ikke mer enn du har råd til å tape og; vit hva du gjör om du investerer med lånte penger! Questerre er en aksje for de tålmodige, men det (kan) bli en gullgruve om du har tid til å vente.
Fjellbris
18.04.2023 kl 14:12
5631
Husk at QEC for bare noen Q siden sto +/- 1,50. Intet er nytt / avklart vedr. Québec enten ved Bill21 eller erstatning, og alikevel er kursen i ferd med å etablere seg +/- kr 2,-. Tyngdekraften pleier alltid å vinne til slutt, det gjør også økt produksjon og økte resultater / EBITDA i gjeldsfrie selskaper i form av høyere kurs. Så kommer Québec som en bonus den dagen den kommer, den dagen vi får melding om erstatning eller endring Bill21.
Redigert 18.04.2023 kl 14:38
Du må logge inn for å svare
Boei
18.04.2023 kl 14:49
5585
Trenger du å repetere det samme, som andre egentlig har skrevet, til stadighet?
Fjellbris
18.04.2023 kl 14:55
5580
tynnidioten skrev «Tyngdekraften» trekker som regel nedover.
Kom heller med noe som har substans og mening med begrunnelse når du kommenterer QEC, istedenfor å hele tiden henge deg opp i ord i andres innlegg og komme med finurlige og sarkastiske kommentarer. Det skaper ikke godt grunnlag for diskusjon og info utveksling, mange (inkl meg) som ikke orker skrive så mye her inne.
Redigert 18.04.2023 kl 14:55
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
18.04.2023 kl 14:58
5570
@Fjellbris, som jeg har nevnt tidligere så har jeg vært med i noen år i Qec aksjen og det en kom ærend av den enkle grunn at jeg håper de får tillatelse til utvinning i Quebec eller en klekkelig erstatning så det at aksjen skal ta av kun med tanke på gode Q resultater osv har slitt litt på tålmodigheten, tror ikke bare det gjelder meg Jeg mener det eneste som kan løfte denne aksjen til nye høyder er noe positivt rundt Quebec!
Fjellbris
18.04.2023 kl 15:24
5508
PS - har også fulgt QEC i over 15 år og har vært med både på eventyrlige oppturer, men også nedturer selv om jeg fortsatt er kraftig i pluss og QEC er en av mine beste investeringer.
Vi har diskutert dette før, og vi er jo mye enig, men jeg legger nå som du vet mye mer i det fundamentale i QEC vs for f.eks 5-10 år siden da pengene rant ut av QEC og emisjons spøkelse «herjet i aksjen.
Nedside og risk / reward er en helt annen nå slik jeg ser det, bonus Québec med russiske prosenter som mange spekulerer i var det eneste vi hadde 5-15 år siden, den oppsiden har vi fortsatt, men nå sitter vi i et selskap som tjener penger hver dag og som ikke trenger emi for å holde seg flytende.
Vi har diskutert dette før, og vi er jo mye enig, men jeg legger nå som du vet mye mer i det fundamentale i QEC vs for f.eks 5-10 år siden da pengene rant ut av QEC og emisjons spøkelse «herjet i aksjen.
Nedside og risk / reward er en helt annen nå slik jeg ser det, bonus Québec med russiske prosenter som mange spekulerer i var det eneste vi hadde 5-15 år siden, den oppsiden har vi fortsatt, men nå sitter vi i et selskap som tjener penger hver dag og som ikke trenger emi for å holde seg flytende.
Peter Sellers
18.04.2023 kl 16:24
5377
@Fjellbris, ja da vi er enige i mye men jeg har til gode og se noen investorer av kaliber har kastet seg over aksjen pga Q rapportene bare for at selskapet er gjeldfritt og tjener massevis av penger, har penger bok og skal øke produksjonen. Jeg har også vanskelig med og se at vi skal klare 5-7kr ilp av 2023 bare med inntjening og noe økt produksjon, nei her må det kraftigere lut til skal vi klare 100-350% på 8 mnd, vel med et ja til utvinning så sier det pang!! :)) se tendensen i aksjen den drar seg litt over 2kr og siger tilbake under igjen, om og om igjen....vel jeg har ikke dårlig tid og lever helt fint med min investering og den er kun på den spekulative sett, at ja kanskje utvinning, tvi tvi :))
Fjellbris
18.04.2023 kl 16:32
5349
PS: Jepp, tvi/tvi på slutt uendret i dag a 2,03. Kurs i dag spiller dog ingen rolle for oss som er langsiktige, så håper jeg vi bare får oppleve at Bill 21 oppheves så vi ser kr 30+ for 3. gang, så blir vi også rik alle mann😀🚀👌
Redigert 18.04.2023 kl 16:33
Du må logge inn for å svare
googleearth11
18.04.2023 kl 16:38
5315
Vent og se ett eller to år til, så tror I alle fall jeg at investorer vil søke havn i et selskap som er gjeldfritt og tjener penger. Ikke til 30 kr. Men til 5-7kr i løpet av 2023, og kanskje videre opp mot 10 kr i løpet av 2024. Noen drømmer om rally, der det jages opp til vanvittige høyder, andre vil heller ha en oppgang med substans. Ikke glem at framlegging av årsrapporten 24.3, førte til 20% oppgang, og der er vi omtrent fortsatt - dog litt ned. Og det uten Quebec-nyheter. Går qec 20% for hvert kvartal er jeg fornøyd. Uten det du kaller nyheter. For meg er en produksjonsøkning fra 2000 til 3000 boed en stor nyhet... Så det spørs på definisjonen.