QEC -54NOK compensation per share or extraction for 30 billion $
I have copy pasted some of the interesting comments regarding Mr. Binnion visits Oslo on February 27
From Fjellbris:
https://channel.royalcast.com/hegnarmedia/#!/hegnarmedia/20240227_8
Kort fortalt: god dialog med myndigheter, separate høringer/saker de 6-7 aktører dette gjelder som et veldig bra, QEC sitter på gigantfunn vs noen som ikke fant noe og som er happy m 100 mill cad, QEC har høring april, samme dommer som i januar, dommer har avslått videre utsettelser rettssaken osv. Takstametert og kostnader for Québec løper, tror de er de siste som ønsker at dette drar ut 5 år til, positiv dialog og signaler tyder på løsning i løpet av 2024.
Silver20555
I dag kl 17:42
291
I presentasjonen kom Binnion med noen tall.
Ha sa at sammelignet med Utica resources $18 mrd krav, ville QECs tall ligge på $30 mrd. det er også NPV10 tallet for evt utvinning. Han antyder videre $3 mrd som mulig reel kompensasjon, slik oppfattet jeg han hvertfall. Det blir i så fall ca 55kr aksjen
Silver20555
27.02.2024 kl 19:24
Binnion sa noe viktig til:
Dommeren har bestemt at hans avgjørelse ikke kan oppheves av ankedomstol, så QEC har sterke kort på hånden
Yes, that is definitely a possibility!
"The LNG opportunity to supply suddenly gas deficient Europe, also available in Quebec and Atlantic Canada, is a compelling win for Canadians from ..."
PINDER: Rich days coming for natural gas
By Guest Columnist Herb Pinder 5 hrs ago 4
Is there any doubt this opportunity would be vigorously pursued if the energy sector were based in central Canada?
As I pointed out in yesterday's review, Canada's long-term economic prospects are dismal. The LNG opportunity to supply suddenly gas deficient Europe, also available in Quebec and Atlantic Canada, is a compelling win for Canadians from coast-to-coast. This also supports the obsessive government priority Canada be a global leader with respect to emission reductions, all 1.6% of global levels.
One of the few successful global reduction initiatives, the US conversion of coal to natural gas for electrical generation, could be replicated with Canadian gas and leadership. Natural gas is also an easy, efficient, and economic back up for renewable energy.
This is an overwhelming business case for the prime minister. Helpful lyrics from Street Fighting Man: “where I live the game they play is compromise soluuution”. Yet there is no compromise from Ottawa despite growing clamour to capture the opportunity.
Do we have to continue to be beggars to the federal government versus the continued policy framework to undermine and ultimately eliminate Western Canada’s energy sector?
That outcome will be much more spectacular and memorable than a cream pie battle.
Regrettably, much more.
Herb Pinder is a Saskatchewan-based private equity investor.
https://www.westernstandard.news/opinion/pinder-rich-days-coming-for-natural-gas/article_c709e496-db0c-11ed-8f5a-87b17dfef0e4.html
From Fjellbris:
https://channel.royalcast.com/hegnarmedia/#!/hegnarmedia/20240227_8
Kort fortalt: god dialog med myndigheter, separate høringer/saker de 6-7 aktører dette gjelder som et veldig bra, QEC sitter på gigantfunn vs noen som ikke fant noe og som er happy m 100 mill cad, QEC har høring april, samme dommer som i januar, dommer har avslått videre utsettelser rettssaken osv. Takstametert og kostnader for Québec løper, tror de er de siste som ønsker at dette drar ut 5 år til, positiv dialog og signaler tyder på løsning i løpet av 2024.
Silver20555
I dag kl 17:42
291
I presentasjonen kom Binnion med noen tall.
Ha sa at sammelignet med Utica resources $18 mrd krav, ville QECs tall ligge på $30 mrd. det er også NPV10 tallet for evt utvinning. Han antyder videre $3 mrd som mulig reel kompensasjon, slik oppfattet jeg han hvertfall. Det blir i så fall ca 55kr aksjen
Silver20555
27.02.2024 kl 19:24
Binnion sa noe viktig til:
Dommeren har bestemt at hans avgjørelse ikke kan oppheves av ankedomstol, så QEC har sterke kort på hånden
Yes, that is definitely a possibility!
"The LNG opportunity to supply suddenly gas deficient Europe, also available in Quebec and Atlantic Canada, is a compelling win for Canadians from ..."
PINDER: Rich days coming for natural gas
By Guest Columnist Herb Pinder 5 hrs ago 4
Is there any doubt this opportunity would be vigorously pursued if the energy sector were based in central Canada?
As I pointed out in yesterday's review, Canada's long-term economic prospects are dismal. The LNG opportunity to supply suddenly gas deficient Europe, also available in Quebec and Atlantic Canada, is a compelling win for Canadians from coast-to-coast. This also supports the obsessive government priority Canada be a global leader with respect to emission reductions, all 1.6% of global levels.
One of the few successful global reduction initiatives, the US conversion of coal to natural gas for electrical generation, could be replicated with Canadian gas and leadership. Natural gas is also an easy, efficient, and economic back up for renewable energy.
This is an overwhelming business case for the prime minister. Helpful lyrics from Street Fighting Man: “where I live the game they play is compromise soluuution”. Yet there is no compromise from Ottawa despite growing clamour to capture the opportunity.
Do we have to continue to be beggars to the federal government versus the continued policy framework to undermine and ultimately eliminate Western Canada’s energy sector?
That outcome will be much more spectacular and memorable than a cream pie battle.
Regrettably, much more.
Herb Pinder is a Saskatchewan-based private equity investor.
https://www.westernstandard.news/opinion/pinder-rich-days-coming-for-natural-gas/article_c709e496-db0c-11ed-8f5a-87b17dfef0e4.html
Redigert 29.02.2024 kl 16:57
Du må logge inn for å svare
MC Axel
14.03.2024 kl 23:42
8250
The economy is bad in Quebec
Moody's, Morningstar raise red flags over Quebec's 'clearly deteriorated' fiscal outlook
Quebec's credit rating remains unchanged for now.
Author of the article:Philip Authier • Montreal Gazette
Published Mar 14, 2024
https://montrealgazette.com/news/local-news/moodys-morningstar-raise-red-flags-over-quebecs-clearly-deteriorated-fiscal-outlook
Moody's, Morningstar raise red flags over Quebec's 'clearly deteriorated' fiscal outlook
Quebec's credit rating remains unchanged for now.
Author of the article:Philip Authier • Montreal Gazette
Published Mar 14, 2024
https://montrealgazette.com/news/local-news/moodys-morningstar-raise-red-flags-over-quebecs-clearly-deteriorated-fiscal-outlook
Jeg har ikke skrevet at vi ikke kan «snuse på 2 tallet» -
men at aksjen sliter med å etablere seg over 2.
men at aksjen sliter med å etablere seg over 2.
Jensi
15.03.2024 kl 06:55
8116
👍
Igen går det i sidste ende udover lokal befolkningen
Håber de ved næste valg overvejer nøje hvem de vil stemme på
Igen går det i sidste ende udover lokal befolkningen
Håber de ved næste valg overvejer nøje hvem de vil stemme på
Dead cat bounc
15.03.2024 kl 08:01
8035
Sveen-Nilsens oljekursmål Questerre kr 3,-
https://www.finansavisen.no/energi/2024/03/14/8110357/spar-oljerekyl-etter-krisestart
https://www.finansavisen.no/energi/2024/03/14/8110357/spar-oljerekyl-etter-krisestart
Du skriver jo så mye rart at det er vanskelig å holde rede på hva som egentlig gjelder.
Takk for hyggelig tilbakemelding.
Så får vi håpe at «barrieren» på 2 ryker.
Så får vi håpe at «barrieren» på 2 ryker.
Redigert 15.03.2024 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
Da fikk vi forklaringen på hvorfor vi snuste på 2-tallet.
Bove
15.03.2024 kl 12:04
7798
Det skrives mye om at aksjen skal opp, ja eller ned. Men da lurer jeg på, eller ikke lurer på hvorfor QEC liger der den er nå. Jo for jeg leser på nettet at: Foruten USA, vil Canada, Brasil og Guyana sette produksjonsrekorder i 2024.
Da betyr vel det at Canada har nok produksjon, og vil ha nok uten QEC i 2024.
Eller er det slik at de har regnet med å få med QEC på det "lasset"?. , siden de kommer til å øke produksjonen i 2024? Eller????
bove
Da betyr vel det at Canada har nok produksjon, og vil ha nok uten QEC i 2024.
Eller er det slik at de har regnet med å få med QEC på det "lasset"?. , siden de kommer til å øke produksjonen i 2024? Eller????
bove
Vi venter på følgende:
- Regnskab næste uge (21. Marts)
- Update omkring sagen i Quebec / Erstaning eller pilot/udvinding
- Kakwa omkring gamle og nye brønde
- Evt. nyt omkring Jordan
Fløjtende ligegyldigt, om vi snuser til 2kr eller ej...........3kr kommer indenfor en overskuelig fremtid alligevel :-)
- Regnskab næste uge (21. Marts)
- Update omkring sagen i Quebec / Erstaning eller pilot/udvinding
- Kakwa omkring gamle og nye brønde
- Evt. nyt omkring Jordan
Fløjtende ligegyldigt, om vi snuser til 2kr eller ej...........3kr kommer indenfor en overskuelig fremtid alligevel :-)
Redigert 15.03.2024 kl 13:24
Du må logge inn for å svare
Du har skrevet 3.20 inden april (siden du igjen tar opp dette tema).
hahahaha, vidste bare at du ville kommentere det :-)
De tingene har vel svært lite med hverandre å gjøre. QEC får solgt sin produksjon uten problemer. Det er jo overhodet ikke der skoen trykker.
Du skrev 3 kr her om dagen, eller var det 2,50. Og så har du sagt at QEC skal kraftig ned.
Jeg snur på flisa; kjøper meg opp.
Ja, det er lidt som vinden blæser (afhængig af om han er inde eller ude af QEC)
Redigert 15.03.2024 kl 13:59
Du må logge inn for å svare
Bove
15.03.2024 kl 14:04
7726
Jo skoen trykker litt der også. For om QEC får solgt sin produksjon uten problemer, så har de allikevel alt for lite produksjon til å gjøre "distriktet" eller Canada generelt avhengig av QEC sin produksjon. Om QEC hadde sluttet av i Canada så hadde allikevel landet klart seg meget godt, så derfor tar det så skrekkelig lang tid med videre tillatelser eller erstatninger tyil QEC. Landet er simpelthen ikke avhengig av om QEC produserer eller ikke. Ser det ut for. Håper jeg tar grundig feil, og at Canada går til grunne uten QEC.
bove
bove
The Observer
15.03.2024 kl 14:26
7662
Tok noen ekstra lodd i går. Spekulativt til tusen, men det kan være en bra oppside om bore- og prodtillatelser blir gitt. Samt mulig erstatning.
Peter Sellers
15.03.2024 kl 14:36
7663
@Bove, ja du har et poeng med produksjonen den er alt for liten ca 2000 boe, det monner ingenting.....vil si jeg er spent på produksjonstallene som kommer nå i Q rapporten om det er noen økning og det er nok grunnen til at vi ikke får noen storfisker inn iom den lave produksjonen den er på myggnivå!! Igjen folkens det er kun en ting som kan løfte denne aksjen og det er noe positivt rundt Quebec problematikken :))
Stock Walker
17.03.2024 kl 17:27
7311
Sitat:" Landet er simpelthen ikke avhengig av om QEC produserer eller ikke". Bove, du har nok rett. På tide at talla kommer på bordet. Tabellene gjengitt nedenfor viser at Canada selv uten Quebec er verdens 6. største produsent av natur gass og verdens 4. største oljeprodusent.
Brief Description of 15 World’s Biggest of Natural Gas Producers
1.USA The United States of America (USA) became the biggest producer of natural gas in 2019. ...
2.Russia Russia is the second biggest producer of natural gas in 2019. ...
3.Iran Iran is the third-biggest producer of natural gas in 2019. ...
4.China China is the fourth biggest producer of natural gas in 2019. ...
5.Qatar Qatar is the next biggest producer of natural gas. ...
6.Canada ...
7.Australia ...
8.Saudi Arabia ...
https://www.bing.com/search?q=The+worlds+top+producers+of+natural+gas&FORM=AWRE
Topp 10 oljeprodusenter i 2020
USA: 19,51 millioner fat per dag
Saudi-Arabia: 11,81 millioner fat per dag
Russland: 11,49 millioner fat per dag
Canada: 5,50 millioner fat per dag
Kina: 4,89 millioner fat per dag
Irak: 4,74 millioner fat per dag
De forente arabiske emirater: 4,01 millioner fat per dag
Brasil: 3,67 millioner fat per dag
Iran: 3,19 millioner fat per dag
Kuwait: 2,94 millioner fat per dag
Denne listen viser antall fat per dag; produsert per land; den 25. august 2020. Tall for oljeproduksjon endrer seg regelmessig.
https://www.ig.com/no/tradingstrategier/verdens-stoerste-oljeprodusenter-201016
Brief Description of 15 World’s Biggest of Natural Gas Producers
1.USA The United States of America (USA) became the biggest producer of natural gas in 2019. ...
2.Russia Russia is the second biggest producer of natural gas in 2019. ...
3.Iran Iran is the third-biggest producer of natural gas in 2019. ...
4.China China is the fourth biggest producer of natural gas in 2019. ...
5.Qatar Qatar is the next biggest producer of natural gas. ...
6.Canada ...
7.Australia ...
8.Saudi Arabia ...
https://www.bing.com/search?q=The+worlds+top+producers+of+natural+gas&FORM=AWRE
Topp 10 oljeprodusenter i 2020
USA: 19,51 millioner fat per dag
Saudi-Arabia: 11,81 millioner fat per dag
Russland: 11,49 millioner fat per dag
Canada: 5,50 millioner fat per dag
Kina: 4,89 millioner fat per dag
Irak: 4,74 millioner fat per dag
De forente arabiske emirater: 4,01 millioner fat per dag
Brasil: 3,67 millioner fat per dag
Iran: 3,19 millioner fat per dag
Kuwait: 2,94 millioner fat per dag
Denne listen viser antall fat per dag; produsert per land; den 25. august 2020. Tall for oljeproduksjon endrer seg regelmessig.
https://www.ig.com/no/tradingstrategier/verdens-stoerste-oljeprodusenter-201016
MC Axel
20.03.2024 kl 09:30
6757
It's incredibly easy to scare people
QEC won on 25 January and I think they will achieve that again in April
QEC won on 25 January and I think they will achieve that again in April
tuja
20.03.2024 kl 10:45
6781
Binnion skal på egen høring relatert til eventuelle krav på erstatning, dersom det ikke åpner opp for utvinning. QEC er i en posisjon der de har store funn av naturgass i Lowlands, i motsetning til flere andre som ikke har en stor ressursbase. Ergo vil ett eventuelt erstatningskrav ligge høyere for QEC.
Zoiros
20.03.2024 kl 14:10
6585
Takk for svar. Er det bekreftet at en slik høring skal skje i april?
MC Axel
22.03.2024 kl 08:39
6131
From today's full year report
A 2018 study for the Quebec Oil & Gas Association, estimated that between 2019 and 2024, our project would have supported nearly 4,000 jobs, created over $350 million in GDP and increased government revenue by $160 million annually. Over the next ten years, the report estimates these benefits grow to nearly 7,000 jobs, $750 million in GDP and increase government revenue by $400 million annually. This one decision alone could have made a dramatic improvement in climate goals and improved affordability for everyday Quebecers.
Therefore, I believe that QEC compensation claims will be astronomical, if it comes to that
From tuja:
tuja
20.03.2024 kl 10:45
1123
Zoiros skrev
Hva skjer i april?
Binnion skal på egen høring relatert til eventuelle krav på erstatning, dersom det ikke åpner opp for utvinning. QEC er i en posisjon der de har store funn av naturgass i Lowlands, i motsetning til flere andre som ikke har en stor ressursbase. Ergo vil ett eventuelt erstatningskrav ligge høyere for QEC.
A 2018 study for the Quebec Oil & Gas Association, estimated that between 2019 and 2024, our project would have supported nearly 4,000 jobs, created over $350 million in GDP and increased government revenue by $160 million annually. Over the next ten years, the report estimates these benefits grow to nearly 7,000 jobs, $750 million in GDP and increase government revenue by $400 million annually. This one decision alone could have made a dramatic improvement in climate goals and improved affordability for everyday Quebecers.
Therefore, I believe that QEC compensation claims will be astronomical, if it comes to that
From tuja:
tuja
20.03.2024 kl 10:45
1123
Zoiros skrev
Hva skjer i april?
Binnion skal på egen høring relatert til eventuelle krav på erstatning, dersom det ikke åpner opp for utvinning. QEC er i en posisjon der de har store funn av naturgass i Lowlands, i motsetning til flere andre som ikke har en stor ressursbase. Ergo vil ett eventuelt erstatningskrav ligge høyere for QEC.
Redigert 22.03.2024 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
mofi1
22.03.2024 kl 09:49
5965
Dette var vel helt og fullt som forventet, vente og se modusen fortsetter. Selskapets strategi om troen på å samarbeide med myndighetene i Québec er det beste for oss alle, fortsetter.
«Vi sendte nylig inn en omfattende søknad for å vurdere karbonlagringspotensialet i Quebec og teste ny teknologi for å produsere hydrogen og kraft med nullutslipp. Til en estimert kostnad på over 100 millioner dollar søker vi midler fra provinsielle og føderale myndigheter for å komme videre.»
«Vi sendte nylig inn en omfattende søknad for å vurdere karbonlagringspotensialet i Quebec og teste ny teknologi for å produsere hydrogen og kraft med nullutslipp. Til en estimert kostnad på over 100 millioner dollar søker vi midler fra provinsielle og føderale myndigheter for å komme videre.»
Redigert 22.03.2024 kl 09:49
Du må logge inn for å svare
trani
22.03.2024 kl 10:00
6043
Må si denne er seig med å komme seg ned til 1,3kr
Med is i magen og tolamod, så kommer vel kursen dit en dag...
Med is i magen og tolamod, så kommer vel kursen dit en dag...
MC Axel
22.03.2024 kl 10:02
6042
👍
Yes, and if Quebec does not approve the QEC application, then the case goes to court/compensation
Now in April we will know more
Yes, and if Quebec does not approve the QEC application, then the case goes to court/compensation
Now in April we will know more
mofi1
22.03.2024 kl 10:28
5950
Det kan jo bli spennende når svaret på « den omfattende søknaden for å vurdere karbonlagringspotenisalet i Québec og teste ny teknologi..», kommer, særlig hvis svaret er positivt:-)
rischioso skrev Glad for at jeg har fått plukket mer på 1,9...;)
Hvorfor gjør det deg glad ?
Kanskje det var mine aksjer du kjøpte.
Kanskje det var mine aksjer du kjøpte.
Det blir veldig spennende de neste dagene. Spesielt siden det brukes ord som «helt sikkert».
Kvike11
29.04.2024 kl 08:08
3352
håber snart ørkenvandringen er slut og de får de 3md, som svarer til ca, 55 nkr pr aktie
så alle kan komme videre.
Er der nogen der tør gætte på tidsperspektiv i sagen, eller skal der ny regering til , og så starter vi forfra, med ævl og kævl, i endnu nogle år.
55 nkr og del det halve tilbage som udbytte.
så alle kan komme videre.
Er der nogen der tør gætte på tidsperspektiv i sagen, eller skal der ny regering til , og så starter vi forfra, med ævl og kævl, i endnu nogle år.
55 nkr og del det halve tilbage som udbytte.
rischioso
29.04.2024 kl 14:04
3100
Vi venter fortsatt på at du skal levere på lovnaden din om kurs på 1,3 - så forstår godt at du er spent...;)
Og du da Ris? Var det 2.11 vi skulle til? Men det var kanskje ikke dette året?
Jeg har ikke sagt et ord om 1.30.
Peter Sellers
29.04.2024 kl 15:54
6392
@ris, tynnidioten har aldri nevnte 1,3 du tar nok feil her ris :))
Peter Sellers skrev @ris, tynnidioten har aldri nevnte 1,3 du tar nok feil her ris :))
Det eneste jeg sier et at aksjen ikke plutselig, uten videre, hopper forbi 2.11 eller 3 kroner.
Denne hopper ingen steder, vel for å være korrekt, hopper mellom 1.6 og 1.7. Altså på stedet hvil. Så spørs det om det vi gå nye 10 år før det skjer noe.
SPXL
29.04.2024 kl 19:12
6202
Ja denne hopper ingen steder, går inn i en ny ørkenvandring som den pleier. Vil vel heller se gradvis lavere kurs til den igjen vil ligge i området 1,20-1,30. Etter så mange år med diskusjoner og skuffelser så hadde jeg blitt glad på dere trofaste vegne hvis kursen hadde fått seg et solid løft men det virker ikke å skje overhode. Det å ha sittet med Qec i alle årene har vært en prøvelse for alle og enhver. Synes egentlig synd på binna som har løpt rundt i korridorene i quebec uten å få til noen verdens ting, må være frustrerende ,for jobben hans er jo og øke aksjonærenes verdier.
Redigert 29.04.2024 kl 19:24
Du må logge inn for å svare
minsin
30.04.2024 kl 00:09
5896
I grunnen faktisk mere synd på deg spxl.... som bruker såpass mye tid på noe som du i grunnen ikke er interessert i.
hgsd33
30.04.2024 kl 07:13
5758
Husker du ødela mange gode tråder både her og i andre selskap gjennom årenes løp.
Ser ut som du ikke helt har skjønt greia med forum, dele meninger, positive som negative. Men og være ensporet negativ mulig grunnet en short posisjon. Er en short ii flere aksjer vil en før eller siden få rett og kan slå seg på brystet og si hva var det jeg sa.
Selv håper jeg disse idiotene som bare skriver tull som spxl kan heller skrive seg en blogg og gjøre noe fornuftig.
Ser ut som du ikke helt har skjønt greia med forum, dele meninger, positive som negative. Men og være ensporet negativ mulig grunnet en short posisjon. Er en short ii flere aksjer vil en før eller siden få rett og kan slå seg på brystet og si hva var det jeg sa.
Selv håper jeg disse idiotene som bare skriver tull som spxl kan heller skrive seg en blogg og gjøre noe fornuftig.