QEC -54NOK compensation per share or extraction for 30 billion $
I have copy pasted some of the interesting comments regarding Mr. Binnion visits Oslo on February 27
From Fjellbris:
https://channel.royalcast.com/hegnarmedia/#!/hegnarmedia/20240227_8
Kort fortalt: god dialog med myndigheter, separate høringer/saker de 6-7 aktører dette gjelder som et veldig bra, QEC sitter på gigantfunn vs noen som ikke fant noe og som er happy m 100 mill cad, QEC har høring april, samme dommer som i januar, dommer har avslått videre utsettelser rettssaken osv. Takstametert og kostnader for Québec løper, tror de er de siste som ønsker at dette drar ut 5 år til, positiv dialog og signaler tyder på løsning i løpet av 2024.
Silver20555
I dag kl 17:42
291
I presentasjonen kom Binnion med noen tall.
Ha sa at sammelignet med Utica resources $18 mrd krav, ville QECs tall ligge på $30 mrd. det er også NPV10 tallet for evt utvinning. Han antyder videre $3 mrd som mulig reel kompensasjon, slik oppfattet jeg han hvertfall. Det blir i så fall ca 55kr aksjen
Silver20555
27.02.2024 kl 19:24
Binnion sa noe viktig til:
Dommeren har bestemt at hans avgjørelse ikke kan oppheves av ankedomstol, så QEC har sterke kort på hånden
Yes, that is definitely a possibility!
"The LNG opportunity to supply suddenly gas deficient Europe, also available in Quebec and Atlantic Canada, is a compelling win for Canadians from ..."
PINDER: Rich days coming for natural gas
By Guest Columnist Herb Pinder 5 hrs ago 4
Is there any doubt this opportunity would be vigorously pursued if the energy sector were based in central Canada?
As I pointed out in yesterday's review, Canada's long-term economic prospects are dismal. The LNG opportunity to supply suddenly gas deficient Europe, also available in Quebec and Atlantic Canada, is a compelling win for Canadians from coast-to-coast. This also supports the obsessive government priority Canada be a global leader with respect to emission reductions, all 1.6% of global levels.
One of the few successful global reduction initiatives, the US conversion of coal to natural gas for electrical generation, could be replicated with Canadian gas and leadership. Natural gas is also an easy, efficient, and economic back up for renewable energy.
This is an overwhelming business case for the prime minister. Helpful lyrics from Street Fighting Man: “where I live the game they play is compromise soluuution”. Yet there is no compromise from Ottawa despite growing clamour to capture the opportunity.
Do we have to continue to be beggars to the federal government versus the continued policy framework to undermine and ultimately eliminate Western Canada’s energy sector?
That outcome will be much more spectacular and memorable than a cream pie battle.
Regrettably, much more.
Herb Pinder is a Saskatchewan-based private equity investor.
https://www.westernstandard.news/opinion/pinder-rich-days-coming-for-natural-gas/article_c709e496-db0c-11ed-8f5a-87b17dfef0e4.html
From Fjellbris:
https://channel.royalcast.com/hegnarmedia/#!/hegnarmedia/20240227_8
Kort fortalt: god dialog med myndigheter, separate høringer/saker de 6-7 aktører dette gjelder som et veldig bra, QEC sitter på gigantfunn vs noen som ikke fant noe og som er happy m 100 mill cad, QEC har høring april, samme dommer som i januar, dommer har avslått videre utsettelser rettssaken osv. Takstametert og kostnader for Québec løper, tror de er de siste som ønsker at dette drar ut 5 år til, positiv dialog og signaler tyder på løsning i løpet av 2024.
Silver20555
I dag kl 17:42
291
I presentasjonen kom Binnion med noen tall.
Ha sa at sammelignet med Utica resources $18 mrd krav, ville QECs tall ligge på $30 mrd. det er også NPV10 tallet for evt utvinning. Han antyder videre $3 mrd som mulig reel kompensasjon, slik oppfattet jeg han hvertfall. Det blir i så fall ca 55kr aksjen
Silver20555
27.02.2024 kl 19:24
Binnion sa noe viktig til:
Dommeren har bestemt at hans avgjørelse ikke kan oppheves av ankedomstol, så QEC har sterke kort på hånden
Yes, that is definitely a possibility!
"The LNG opportunity to supply suddenly gas deficient Europe, also available in Quebec and Atlantic Canada, is a compelling win for Canadians from ..."
PINDER: Rich days coming for natural gas
By Guest Columnist Herb Pinder 5 hrs ago 4
Is there any doubt this opportunity would be vigorously pursued if the energy sector were based in central Canada?
As I pointed out in yesterday's review, Canada's long-term economic prospects are dismal. The LNG opportunity to supply suddenly gas deficient Europe, also available in Quebec and Atlantic Canada, is a compelling win for Canadians from coast-to-coast. This also supports the obsessive government priority Canada be a global leader with respect to emission reductions, all 1.6% of global levels.
One of the few successful global reduction initiatives, the US conversion of coal to natural gas for electrical generation, could be replicated with Canadian gas and leadership. Natural gas is also an easy, efficient, and economic back up for renewable energy.
This is an overwhelming business case for the prime minister. Helpful lyrics from Street Fighting Man: “where I live the game they play is compromise soluuution”. Yet there is no compromise from Ottawa despite growing clamour to capture the opportunity.
Do we have to continue to be beggars to the federal government versus the continued policy framework to undermine and ultimately eliminate Western Canada’s energy sector?
That outcome will be much more spectacular and memorable than a cream pie battle.
Regrettably, much more.
Herb Pinder is a Saskatchewan-based private equity investor.
https://www.westernstandard.news/opinion/pinder-rich-days-coming-for-natural-gas/article_c709e496-db0c-11ed-8f5a-87b17dfef0e4.html
Redigert 29.02.2024 kl 16:57
Du må logge inn for å svare
5-10 år?? Så har sortseeren igen fået det forkerte ben ud af sengen........
smoke
30.05.2024 kl 08:32
1836
Tidsperspektivet er nok mye lavere enn det, saken har gått i mange år allerede. Det er begrenset hvor mange anker Quebec har på selve summen, for det er det som gjenstår.
Viti
30.05.2024 kl 08:30
1851
Eit eventuelt forlik vil være på 10% av erstatningssøksmål slik eg har forstått det. Erstatningssøksmålet vil være 100%. Raskt forlik 10%, dette ville MB være fornøgd med.
Det mest negative er tidsaspektet ved en rettsprosess. 5 - 10 år ?
I tillegg er det knyttet en risiko til utfallet.
Aksjemarkedet liker ikke disse faktorene.
I tillegg er det knyttet en risiko til utfallet.
Aksjemarkedet liker ikke disse faktorene.
Hvorfor vil erstatningskrav være negativt? Man signaliserer jo allerede at de ikke vil makse erstatningskravet. Tvert i mot, legge det 90 % under de reelle verdiene - som man etter canadisk lov har krav på.
Et annonsert erstatningskrav vil nok gi et midlertidig kursboost, slik vi så ved stuntet til finansdirektøren i 2022. Altså en ypperlig salgsmulighet der det gjelder å kjenne sin besøkelsestid.
Pilot vil være positivt.
Erstatningskrav vil være negativt.
(Et «enormt» erstatningskrav vil være uheldig)
Erstatningskrav vil være negativt.
(Et «enormt» erstatningskrav vil være uheldig)
Redigert 29.05.2024 kl 23:16
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
29.05.2024 kl 22:25
2339
Markedet trenger ofte «proof of the pudding», dvs. meldes pilot tar det av og meldes et enormt erstatnings krav vil det også løfte kursen mye. Eller hva tror du?
Redigert 29.05.2024 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
29.05.2024 kl 22:17
2379
Spot on, har også skrevet det samme lenge, pilot eller erstatning = vinn/vinn.
Det ene overgår det andre.
Kan det bli så positivt at det blir negativt ?
En mulig forklaring på den svake kursutviklingen.
Kan det bli så positivt at det blir negativt ?
En mulig forklaring på den svake kursutviklingen.
Redigert 29.05.2024 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
minsin
29.05.2024 kl 20:53
2441
Utifra det du sier ... bør neste uka bli en vinn vinn situasjon.
Kommer lng inn i energi lovgivningen - vil det være ett pluss for qec
Dersom lng ikke blir endel av den nye energi lovgivningen- vil det bli ett pluss for aksjonærene - da en rettsak vil gi mere penger i kassa
Kommer lng inn i energi lovgivningen - vil det være ett pluss for qec
Dersom lng ikke blir endel av den nye energi lovgivningen- vil det bli ett pluss for aksjonærene - da en rettsak vil gi mere penger i kassa
Så har vi vores alle sammens "moderator" på banen igen igen med bedrevidende indblanding i selv de mindste ligegyldige detaljer (ufattelig at man tillader det)
Det du skrev kan ikke bare «virke positivt» men er direkte missvisende.
smoke
29.05.2024 kl 11:00
2989
Du er jo allergisk mot alt som kan virke positivt, så du er tilgitt :D
Jeg tar tak i dette fordi det er et godt eksempel på at man kan skrive hva som helst hvis det har en «hausete» undertone («finnes ikke selgere»).
Men man blir slaktet hvis man holder seg til nøytrale fakta.
Men man blir slaktet hvis man holder seg til nøytrale fakta.
smoke
29.05.2024 kl 10:30
3112
ja en og annen finnes, men ikke mange nok. Du må ikke lese så bokstavelig..
smoke skrev Nei gammel som bare hauane.. tilbud/etterspørsel
Det er en vesentlig forskjell på «ikke finnes selgere» og «ikke mange nok selgere».
tuja
29.05.2024 kl 10:18
3183
Finnes vel alltid selgere. Men om det er lurt å selge nå, får vi svar på i neste uke, når den nye energiloven legges fram. Blir LNG utelatt, blir det full fokus på erstatning.
smoke skrev sånn sett bortifra at det ikke finnes selgere :)
Jeg står fast ved at det finnes selgere.
MC Axel, thx for sharing this like always.
Pls keep on posting these articles despite "some suspects" in here try to destroy your good work with useless comments.
Pls keep on posting these articles despite "some suspects" in here try to destroy your good work with useless comments.
MC Axel
29.05.2024 kl 00:36
3644
It is much worse in terms of energy in Quebec. It's crazy if they don't allow LNG, especially when it takes 10 - 15 years to build a dam
The Canadian Press
Hydro-Québec has poorly planned industrial demand, according to Pierre Fitzgibbon
Tuesday 28 May 2024
Mr Fitzgibbon acknowledged that demand far outstrips supply and that the situation is difficult.
https://www.msn.com/fr-ca/finances/affaires/hydro-qu%C3%A9bec-a-mal-planifi%C3%A9-la-demande-industrielle-selon-pierre-fitzgibbon/ar-BB1ndaDN?ocid=finance-verthp-feeds
The Canadian Press
Hydro-Québec has poorly planned industrial demand, according to Pierre Fitzgibbon
Tuesday 28 May 2024
Mr Fitzgibbon acknowledged that demand far outstrips supply and that the situation is difficult.
https://www.msn.com/fr-ca/finances/affaires/hydro-qu%C3%A9bec-a-mal-planifi%C3%A9-la-demande-industrielle-selon-pierre-fitzgibbon/ar-BB1ndaDN?ocid=finance-verthp-feeds
I morgen blir det nok en god dag.
AudereEstFacer
28.05.2024 kl 23:02
3799
Silver20555 skrev En kan jo bruke "blokker" funksjonen.
Støttes.
Hvis dere som stadig svarer Omo, Spxl, Tynnidioten, Artige og sikkert noen avglemte, bruker "Blokkér bruker" funksjonen så vil trådene bli mye mer lesbare 👍🙏⛔️
Hvis dere som stadig svarer Omo, Spxl, Tynnidioten, Artige og sikkert noen avglemte, bruker "Blokkér bruker" funksjonen så vil trådene bli mye mer lesbare 👍🙏⛔️
Redigert 28.05.2024 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Går denne til 6 i løpet av sommeren så er min tid på børs over.
trani
28.05.2024 kl 20:38
4131
Som tidligere nevnt, skal denne opp til kr.5 mulig 6 også!
TA indikerer om et kraftig kursløft..
Vi snakker takeoff, ta plass om du skal væra med..!
TA indikerer om et kraftig kursløft..
Vi snakker takeoff, ta plass om du skal væra med..!
Redigert 28.05.2024 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
Tale/skrive ordentligt kan du så heller ikke......trist!
Men dine drittslenginger er helt ok?
Ja, det kan vi takke omo og tynde for.
Fjellbris
28.05.2024 kl 15:00
4462
Helt enig.
Hvilke andre forum da Tuja, følge QEC her inne har jo blitt håpløst / null verdi og innhold dessverre, snakk om barnehage.., :-(
Hvilke andre forum da Tuja, følge QEC her inne har jo blitt håpløst / null verdi og innhold dessverre, snakk om barnehage.., :-(
tuja
28.05.2024 kl 14:49
4508
Er en QEC tråd på xi, samt litt på Tek investor, men der er det mindre diskusjon. Men man slipper alt søppel som er på Hegnar forum.
Hva prater du om? Svar på det jeg spør om !
Sunrise
28.05.2024 kl 14:46
3757
Hei, siden du nevner det. Er det noe annet forum som diskuterer Qec med substans? Det er jo enkelte som skriver bra her inne, men bruker for mye tid på å lese gjennom mange tulleinnlegg for å finne frem.
Stop dig selv.
Man må godt have lidt føling med, at man ikke konstant skal agere "moderator" på kommentarer i alle QEC-tråde, men ved udmærket godt, at den "føling" ejer du ikke :-) #altidbedrevidende
Redigert 28.05.2024 kl 14:44
Du må logge inn for å svare
Jeg har en teori om at selskapets utvikling ofte samsvarer med nivået på diskusjonene.
tuja
28.05.2024 kl 14:36
3743
QEC trådene har dessværre blitt lavmål. Synd med så mye forsøpling, og lite konkret om energi og muligheter i Canada for QEC. Her går det mest på personangrep. Finnes heldigvis andre forum.
Hvorfor prater du om skadefro? Jeg har vært med i qec i 18 år. Hvor lenge har du vært med?
Ikke uvanlig at man deler erfaring på et forum - ikke bare fantasier.
smoke skrev Jeg syntes nå faktisk Omo var litt morsom :)
Det synes jeg også, men jeg havde ret alligevel omkring en evig skadesfro person :-).......må ligge noget andet bag denne opførsel.
Fint, jeg ramte "spot on" kan jeg høre :-)