$$$PGS$$$ MANGE KONTRAKTER KOMMER NÅ!!!💰💰💰

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
24.05.2023 kl 07:41
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Slettet bruker
PGS 25.04.2023 kl 17:02 403773

Delta_S

Til Informasjon 23.05.23:

- Ramform Vanguard: ligger til kai i Bergen for mannskapsbytte. Den skal snart ut på jobb i Nordsjøen. Denne er verdt å følge med på Marin Traffic. Jobben blir snart annonsert! 😉
- Ramform Hyperion: På jobb utenfor Norge i Barentshavet. Jobb ble annonsert for ikke mange dager siden. Jobb 40 dager +, Etter denne glider hun over i neste jobb i Nordsjøen.
- Ramform Sovereign: ligger fortsatt i dock. Men skal etter alt å dømme ut fra dock i morgen den 24.05.23 eller 25.05.23. Jobb kommer til å bli annonsert snart. Stor jobb i Asia.
- Ramform Tetys: På jobb utenfor Brasil.
- Ramform Titan: På jobb utenfor Namibia.
- Ramform Atlas: På jobb utenfor Namsos Nordsjøen
- Sanco Swift: På jobb utenfor UK og Irland. Jobben nærmer seg slutten. Snart over i neste jobb.
- PGS Apollo: Er snart klar for jobb i Nordsjøen med Vanguard føre hun skal over til Brasil sammen med Ramform Victory. Denne er også verdt å følge med på Marin Traffic.
- Ramform Victory: Laster om bord utstyr. Det er snakk om noen dager så er alt klart for seilas. Sea Trail og test av utstyr gikk etter boka. Hun er snart klar for jobb. Holder en knapp på de kommende dagen 24.05.23 eller 25.05.23. Uansett så er hun i rute for å være klar for å legge ut utstyr og utføre jobben i Brasil i mnd. skifte Juni/juli. Ca 15dager seilas over fjorden må påregnes. Så kan en legge til en goodwill på 5-7dager med å legge ut utstyr. Det kan og hende den skal innom Las Palmas og for en Pitstop +2dager… Så med andre ord så er det ikke lenge til føre hun legger ifra kai i Florø (PGS sin fjordbase).

Sammendrag:
Nå i dag er det 5 av 9 skip i jobb… (23.05.23).
Innen noen dager vil det være 8 av 9 i jobb. (innen 29.05.23).
Mnd. skifte Juni/juli er det 9 av 9 skip i jobb. (ca 26.06.23).


Det lyser som bare det. Det skriker KKKKKJJJJJJJØØØØØØØPPPPPPPPPP! 😉Det beste av alt aksjen er billig ennå! Påfyll? 😉
Redigert 23.05.2023 kl 13:28 Du må logge inn for å svare
Hardly
29.04.2023 kl 11:08 6737

Ser i Finansavisen i dag at 5 meglerhus anbefaler salg av PGS. 7 anbefaler kjøp
De eneste meglerhus jeg har fått med meg som anbefaler salg er DNB og Den Danske Bank. De mener vist at PGS ikke klarer å håndtere gjelden og må ty til nye lån og/eller emisjon.
Men hvem er de andre 3 og hvorfor anbefaler de selg og hvilke kursmål har disse?
Ser forøvrig at E24 sin meglerhus oversikt operere med 4 kjøp og 2 selg.

Noe dritt at finans pressen ikke kan opplyse om dette og bare kommer med et tall. Da blir det jo umulig å ettergå om opplysningene stemmer.


Londonmannen
29.04.2023 kl 11:48 6706

Problemet er at så alt for mange tror på det finanspressen skriver. Men min erfaring er at spesielt FA har en agenda på samme måte som de fleste av oss på FA forum. Man må derfor være like kritisk til det som skrives i FA som det du leser på FA forum. Dessverre.
Slettet bruker
29.04.2023 kl 11:54 6678

Nordne

Anbefaling
Hold
Kursmål
3

Discontinuing coverage
We discontinue coverage of PGS: the company will maintain high debt level which implies elevated risk and a need for another refinancing in the coming years

Må legges til dette kursmålet er fra 2020 så det kan alle være enig i blir for dumt. Men kanskje det er med i pressens bakhoder mtp summering av for og imot.


Q2 bestemmer skjebnen til kursutvikling. Risikabelt og investere mao og markedet er enig. Det blir ruglete fremover med lavere topper og høy volatilt om ikke noe positivt av betydning snart dukker opp.
Redigert 29.04.2023 kl 12:02 Du må logge inn for å svare
Hardly
29.04.2023 kl 12:01 6710

Man kan vel ikke seriøst mene at man skal holde på en aksje når man mener at aksjen skal ned til 3.
Jesus!!!!!!!!
Er det bare amøber som jobber som finansanalytikere???
Hardly
29.04.2023 kl 12:12 6653

Fremtiden til PGS bekymrer jeg meg nada om. Bekymrer meg mer om finans pressens såkalte nøytrale rolle og meglerhusenes innflytelse på disse.
skadi
29.04.2023 kl 12:13 6917

Ja, det er en av de tre adgangs forutsetninger til denne bransjen, på linje med finanspressen.
Normalone
29.04.2023 kl 12:29 6838

RFS - tusen takk for et informativt og veloverveid innlegg. Jeg er helt enig i at Q1 ga bekreftelse på de viktigste punktene, nemlig at selskapet har fått nedbetalt mer gjeld enn jeg hadde forventet (samt satt med en høyere cash beholdningen enn det jeg hadde regnet ut) - og at de er I rute med å betale de resterende 130 mUSD innen Q1 24 ved løpende drift. Q1 bekreftet også at seismikk markedet er I bedring - med høyere rater (igjen stiger mer enn mine forventninger) og på denne tiden av året har en ikke hatt høyere ordrebok enn i 2014 - med tilnærmet fullbooket for Q2 og Q3.

Det som var den største overraskelsen er at en fremover ser for seg tilsvarende marginer på havvindprosjekter - der alt tyder på at Swift kommer til å bli booket for hele 2023. Det betyr i realiteten at PGS vil ha 8 skip (!!) i arbeid H2 23 - og selv om ledelsen sa at det ikke er tatt en endelig beslutning ennå, anså de det for rimelig sikkert at PGS vil ha 7 skip i arbeid også i 2024. For min del er det en bekreftelse på at ledelsen "vet" det er mange flere oppdrag på vei - og med større manko på skip tror jeg det bare er et spørsmål om tid før ratene vil få en brattere stigning.

Med høyere rater, flere skip ut av opplag (og med nye havvindprosjekter, faktisk hele 2 flere skip H2 23 sml med 22) vil PGS få en mye høyere omsetning/cash flow I 23 sml med 22 (der en hadde omsetning og cash flow på henholdsvis 820 mUSD og 110 mUSD) - samtidig som at rentekostnadne blir lavere. Skjønner derfor godt at ledelsen uttrykker at en vil få nedbetalt de resterende 130 mUSD med god margin.

Late sales vil alltid være et usikkerhetsmoment fra Q til Q - samtidig viser historikken at et dårlig Q vil medføre et desto bedre neste Q. Det som etter mitt syn er betryggende er at dette gjaldt også for TGS (altså ikke spesifikt for PGS), og det er ingenting som viser at oljeselskapene vil bruke mindre penger på leting fremover - det har vært en kraftig underinvestering siden 2014 og energikrisen viser at det er behov for mer leting - derfor virker forklaringen til Pedersen fro å være plausibel og skjønner at en opprettholder guidingen (late sales).

På bakgrunn av ovennevnte, har jeg etter Q1 blitt styrket i troen og fått de nødvendige bekreftelsene på at seismikk markedet virkelig er i bedring (som Pedersen gjentok mange ganger), at skipseiere (PGS) vil få størst utbytte av økt etterspørsel/høyere rater og at forutsetningene til flere av meglerhusene for 2023 er feil. Vurdert opp mot fremtidsutsiktene, driftsmidlene (skip/bibliotek), gjeld, cash beholdningen, ordrebok og størrelsen på det fremføre skattemessige underskuddet - samt at kursen på 1.5 måned har falt med 40 % - anser jeg PGS for å være en veldig attraktiv investering på dagens kurs, og jeg er sikker på at vi de neste månedene vil få flere gode nyheter gjennom bl.a børsmelding av nye kontrakter mv. Synlig short på 2.5 % er i denne sammenheng heller ikke negativt - disse aksjene må en gang kjøpes tilbake. Men dere må gjøre deres egne vurderinger.
Redigert 29.04.2023 kl 12:51 Du må logge inn for å svare
TonyB
29.04.2023 kl 12:44 6780

Supert innlegg som alltid 👍
PerUlv Den ene
29.04.2023 kl 12:54 6765

Tja...

Nå var vist denne fra 2020 når kursen først falt fra 18 til 2,50 for så og fluktuerer mellom 7,50 og 2,50 gjennom året so kurs 3,- og hold var helt innafor. Så et mere relevant spørsmål blir jo hva de har i dag???
kongsberg1
29.04.2023 kl 12:56 6782

Takker for ditt solide bidrag, ja har selvfølgelig tatt egne valg siden midten av desember da jeg begynte å handle PGS. Her er det bare å sitte long i OB sin mest potente aksje. Dette blir en meget god investering for oss som har tid nok.

Glemte Amen 😇😇
Redigert 29.04.2023 kl 13:38 Du må logge inn for å svare
rischioso
29.04.2023 kl 14:41 6434

RE - Man kan vel ikke seriøst mene at man skal holde på en aksje når man mener at aksjen skal ned til 3.

* Ja, ikke uenig i at det sånn umiddelbart virker merkelig, MEN samtidig så virker det å skulle tviholde på en aksje okke som og representere et kjent fenomen og et gjennomsnitt. Vi behøver jo ikke se lengre enn dette forum og denne tråden hvor folk ikke solgte på 13+ for grådigheten deres tillot det ikke når menighetskoret runget ut med refrenget om snart 20, 30, 50 og til og med 3 sifret noe mange helt ukritisk ønsket velkommen - ukritisk fordi det var noe de ønsket å høre så da ble man like greit med ned igjen til 7ish - et nivå mer enn 40% lavere - et nivå som kun noen få hadde prøvd å fortelle om at var en legitim risk i lange tider og til døve ører om ikke markedet bedret seg godt nok raskt nok som kunne føre til at selskapet ikke leverte godt nok raskt nok og når disse få (ikke) overraskende endte opp med å få rett, ja da er det plutselig deres feil at få solgte langt høyere når de kunne, det er deres feil at kursen gikk helt ned hit og derfor skal de da blokkeres og tas fordi de ødelegger tråden og forumet med å skape usikkerhet - en legitim usikkerhet som i realiteten har vært der hele tiden og fortsatt er der og som kun noe få så og som de delte og fortsatt deler, men som de fleste ikke ønsket å høre og fortsatt ikke ønsker å høre så begynner dessverre runddansen på nytt uten at man egentlig har lært noe som helst for de få som valgte å dele det de faktisk så og ikke bare håpet på var idioter, schizofrene og bipolare og vil alltid være det så lenge de ikke kun ser skyfri himmel. Dessverre så er sannheten at alle de som så det slik og fortsatt ser det slik var og fortsatt er sin egen største fiende på børs, men det er vel kanskje nettopp slik det må være for at børs skal fungere slik den var ment å fungere - at noen få skal kunne tjene godt så må mange tape og akkurat det skjer jo når det finnes mange kloke som taper og som legger skylden på noen få idioter som tjener ....;)

Fortsatt god helg!
Rull79
29.04.2023 kl 14:53 6429

Det er en gammel analyse. Totalt meningsløst å dra den frem i dag.
Slettet bruker
29.04.2023 kl 14:58 6463

Hvordan ser du for deg kursutviklingen frem til Q2? Kan du komme med en teknisk veiledning ? Leser gjennom og ser du har vært spot on 7.8 som kom til slutt;) .. Hva vil være riktig nivå på utgang kortsiktig? Og hva tror du er toppen ut 2023?
Hardly
29.04.2023 kl 15:09 6428

Enig. Så at utlegger redigerte innlegget etter at jeg hadde svart.
Bennyfyfasan
29.04.2023 kl 15:24 6468

Det er utrolig spennende med behov for havvind i hele verden. Det hardner seg til med klimamål som nærmer seg, og vi vet at det trengs seismikk i forkant.

Det jeg personlig ikke har kontroll på er:
- hvor mye seismikk til de forskjellige typene havving.
- Når kommer det inn seismikkbehov etter vunnet anbud av havvindsaktør?
- Er det mye etterarbeid (dvs oppfølging etter installasjon)?
- Det er en god del havvind fra før. Har det vært snakk om seismikk der?

Ellers synes jeg avgjørelsen om refinansiering til høy rente blir bedre og bedre etterhvert som tiden går. Renteutsiktene ser ikke akkurat bra ut, så god avgjørelse av ledelsen!

I tillegg er vi ikke ferdig med Russland som bandittstat på maaaaange år. Jeg tipper man om ikke lenge ser en utarming av utstyr for å produsere og fornye Russisk oljeproduksjon. Det vil sammen med økt behov for fossil energi i noen år gjøre at vi GARANTERT får det svært tight innen seismikk.

I sommer skal jeg slumbre meg gjennom kursutviklingen. Jeg tror ikke det blir stort verken den ene eller den andre veien....men etter det!!
Piloten
29.04.2023 kl 15:25 6467

Ehh....kan du øke bruken av punktum i postene dine med la oss si 300%?
(det er sånn ca. det samme som PGS vil stige fremover)
Alby
29.04.2023 kl 16:05 6479


Men slik jeg har forstått så har PGS tatt ut begge som lå i opplag, disse skulle nå ligge til kai. Er det noen som kan bekrefte dette ?
kongsberg1
29.04.2023 kl 16:11 6463

Der fikk du det frem.
Amen 💵💵🏎️🏎️👏
Redigert 29.04.2023 kl 16:12 Du må logge inn for å svare
BioKnut
29.04.2023 kl 16:43 6450

Ja, det er helt korrekt. Det er nå nesten ikke tonnasje tilgjengelig i markedet, og dette vil presse ratene videre oppover = økte inntekter for PGS👌😊
Redigert 29.04.2023 kl 16:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.04.2023 kl 17:06 6583

Ingen her som er modig nok till å diskutere dette regnskapet med dnb da.? Ris du har kompetanse til d trur je.?
portion
29.04.2023 kl 17:09 6661

Det er kun Victory som er tatt ut av opplag og skal til Brasil i slutten av juni.
PGS har fortsatt Explorer og Valiant som ligger i opplag og det er ingenting som tyder på at de blir tatt ut i nær fremtid
portion
29.04.2023 kl 17:14 7410

Hva er korrekt? Prøv og forhold deg til fakta så blir det mer troverdig og man slipper å villede nye aksjonærer 😊
FinnMcCool
29.04.2023 kl 17:23 7446

Well, you never know what the near future holds for Explorer & Brazil and I don't think it will be long before we get some very good news ;)
FinnMcCool
29.04.2023 kl 17:36 7438

Very cryptic ? can you then give us the link to this DNB accounting !!
Slettet bruker
29.04.2023 kl 17:45 7412

Rimelig umiddelbart men ikke fort nok. Beklager det!

De kunne fjernet kursmålet eller oppdatert det… desto mindre de står for det.
MrBoring
29.04.2023 kl 19:03 7102

Tusen takk for godt innlegg. Jeg lurer på om reelt kapitalbehov er mindre enn de 80 MUSD da de også har restricted cash på 64.2 MUSD. Jeg har derfor sendt spørsmålet nedenfor til IR.

"Hei,

Jeg har et lite spørsmål vedrørende Q1 presentasjonen.

Under Balance Sheet Key Numbers på side 12 i presentasjonen finner vi "Cash and cash equivalents (unrestricted) 154.1 MUSD" men også "Restricted cash 64.2 MUSD"

Jeg har trodd restricted cash var tilknyttet TLB og således frigjort når det siste avdraget på 138 MUSD betales i Q1 2024. Burde ikke restricted cash i så fall inngå i liquidity reserve på side 16, Manageable Near-Term Debt Repayment Profile slik at Required CF NTM i realiteten er enda lavere? Sagt på en annen måte, erstatter ikke Bond minimum cash covenant 50MUSD dagens restricted cash krav?

Tusen takk!

Mvh.
MrBoring"
Nilsok
29.04.2023 kl 20:03 6909

Jeg klippet litt info fra et av Oppturen sine innlegg og sendte til analytiker i DNB med grei beskjed om at det er ingen skam i å innse et latterlig kursmål og snu.
Fikk bare et tørt svar om jeg kunne dokumentere dette. Nå vet ikke jeg hvor mye tid disse analytikerne bruker, men det er vel liten tvil om at DNB kommer til å bomme grovt. Som mange andre har nevnt har DNB i tidligere analyser varslet om emisjon på refinansiering . Da dette ikke skjedde så er det veldig merkelig at de ikke innser cashflowen og justere seg.
Thesistulling
29.04.2023 kl 20:32 6867

In an article for Oilprice.com, Alex Kimani discussed three reasons why Goldman Sachs is bullish on the energy sector. The bank sees Brent and WTI crude oil trending higher to $100 and $95 per barrel over the next 12 months, respectively.

https://www.nasdaq.com/articles/3-reasons-why-goldman-is-bullish-on-energy
rischioso
29.04.2023 kl 21:44 6672

Ja, det er mange spåkoner der ute og de fleste har bommet så det synger når det kommer til oljeprisutviklingen spesielt de siste årene hvor Goldman Sachs er en av disse noe vi kan lese om her hvor de måtte nedgradere estimatene med nærmere 20usd/fatet:

https://www.reuters.com/markets/europe/goldman-cuts-2023-oil-price-forecast-due-weakening-demand-outlook-2022-09-27/

Og det er under 2 år siden oljeprisen beveget seg i det kritiske intervallet 50-60usd/fatet - kritisk fordi det nivået over litt tid vil kunne redusere/fjerne/utsette planlagte investeringer med tilhørende lavere aktivitet over hele sektoren så jeg ville ikke blindt ha stolt på hva disse gutta til en hver tid finner det for godt å slenge ut av prismål noe den heller lave treffhistorikken støtter opp om.

Vi må huske på at Kina ikke på langtnær trigget etterspørselen slik verden trodde og har feilet med den estimeringen fra pandemien begynte og helt frem til i dag - ja, Kina innførte en nulltoleranse over tid noe som forlenget den lave aktiviteten i Kina og dermed opprettholdt en lav etterspørsel, men når de først åpnet så har den forventede voldsomme etterspørselen fortsatt å glimre med sitt fravær - dels fordi aktiviteten i Kina er lavere enn forventet noe Kina har meldt vil fortsette og dels fordi det langt lavere behovet derfor hovedsakelig er blitt dekket av rimelig Russisk olje noe som for øvrig også gjelder India og når det da ikke pumpes for fullt ellers i verden verden og det fortsatt er balanse mellom tilbud og etterspørsel noe de fleste ikke så for seg så ser jeg heller ikke en oljepris på 100 eller mer med det første - om ikke noe helt spesielt plutselig skulle inntreffe som feks at krigen i Ukrania kom til en slutt noe som er heller tvilsomt innenfor tidsrommet vi her snakker om og det er heller ikke noe GoldMan Sach har lagt til grunn for i sitt estimat.

Topper vi det med kunnskapen om fortsatte rentehevinger fremover med enda lavere aktivitet og kjøpekraft med økt risk for resesjon noe som betyr enda mindre penger til reising for hvermansen så virker ikke det å skulle trigge etterspørselen fremover i det korte til mellomlange bildet - heller det motsatte ...

https://www.macrotrends.net/2480/brent-crude-oil-prices-10-year-daily-chart#:~:text=Brent%20Crude%20-%20Historical%20Annual%20Data%3B%20Year%20Average,%2466.73%3A%2017.44%25%3A%202016%3A%20%2445.13%3A%20%2437.22%3A%20%2456.82%3A%20%2427.88%3A%20%2456.82
Redigert 29.04.2023 kl 21:48 Du må logge inn for å svare
Thesistulling
29.04.2023 kl 22:05 6815

Opec+ vil ha en pris på mellom 90-100 dollar fatet, og er proaktiv ovenfor dette.
Ref:Nadia, hvem andre........😘

*Nadia Wiggen for de som ikke kjenner til henne.
Tallknuser av dimensjoner.
Redigert 29.04.2023 kl 22:07 Du må logge inn for å svare
geo01
29.04.2023 kl 22:50 6831

Bra med flere aktører analytikere som har negative outlooks med kursmål tenker jeg,og shortere.
Tallene taler til nå midt imellom analytikertnes snitt,kanskje litt under i aksjekurs.
Det er akkurat det som vil ved en sterkere inntjening enn konsensius vil doble og tredoble aksjekursen,en perfekt mix.
De som er bull i caset har kursmål rundt 12.
Det som var litt pussig var at netopp Dnb visste at late sales var dårligere enn forventet q1 og Dnb Markets er tilretteleggere for nye senior bound som ble transfere i q1.
Nå har de økt kursmålet 500% fra bunn 1 kr men det kan være svakheter i finansmiljøet at de fikk rett.
Uansett ingen negative outloks og Bnb analytiker som ikke er innhabil men har en tilrettelegger av senior bounds og er rettmessig negativ pga det motsatte ville blitt tolkning av innsideinfo.
Dette er konspiratorisk men jeg skjønner at Dnb må virke nøytrale,og kanskje derfor en sånn analyse.
Moodys og S&P bearer opp sikkerheten ganske betraktelig og det sier mye om usikkerheten som ikke er der lengre.Pgs vil fosse inn med penger og fra et greit q1 kan q2 q3 og q4 eksplodere aksjen.
Da kan Dnb komme med et annet syn tenker jeg etterhvert.
Med så sterke markedsutsikter og lav gjeldsgrad q1 2024 skal det bli gøy og se fakta,den ligger syklisk rett foran nesen på oss et kjempemarked i emning og en skipsflåte som er nullet ut.
Lav nto gjeld høy inntjening,og egeneide skip 90% og sunt biblotek.
Er du 50-60 år kan denne gi mange fete oppturer og utbytter i 5-10-20 år,det investeres ikke i et nybygg lengre..





rischioso
29.04.2023 kl 22:58 6903

Ja, oljeprisen har vært og vil nok fortsette være noe av det vanskeligste å treffe på spesielt med en slik makro utvikling hengende over oss, men jeg som aktiv trader konsentrerer meg hovedsakelig om det korte bildet (1-3mdr) hvor utviklingen ikke bare i oljepris men over hele børsfjøla virker å skulle bli lite spennende i det korte bildet så lenge vi fortsatt vil ha rentehevinger (den neste fra FED allerede i mai) noe som igjen øker risken for resesjon som igjen fører til flere rekorder i konkurser, økt arbeidsledighet, mindre kjøpekraft, mindre aktivitet og gjennom det lavere etterspørsel etter nettopp olje og for ikke å glemme svakere Q rapporteringer så vil nok det heller legge press på oljeprisen fremover enn å trigge den så slik sett tror jeg nok de fleste kan nyte både mai, juni og juli uten noe stress med å følge med på aksjekurser så ofte som ellers - det vil nok bli både mer labert når det kommer til omsetning og mer flatt når det kommer til kursutvikling den nærmeste tiden, men hva gjør vel det for veldig snart kommer jeg hjem til tiden for båtliv og fiske og da er det jo ikke noe som er bedre enn at man kan nyte akkurat det - mest mulig i freden og roen ...;)
Rogue
29.04.2023 kl 23:21 6804

Ris!
Gode worst case scenario her. Klart det kan bli sånn.

MEN, olja kan fort vekk gjøre et rally fremover også ... Og vi ser klare tendenser til nettopp dette teknisk så vel fundamentalt. Hele olje komplekset kan få et enormt rally nærmeste fremtid.

Det er alltid "lag" i denne sektoren også. Når sektoren hauses så tar det tid før oppturen inntreffer, men den kommer som både du og jeg vet. Om vi har tid til å trade til oss noen aksjer eller dollar ekstra gjenstår å se.

Glad jeg har en long posisjon også, den kan bli veldig lukrativ også i det korte bildet...:)

Som tidligere nevnt, kontrakter, store oppkjøp etc kan få aksjen godt nordover. Og spesielt om det blir behov for rask inndekking etc. Setebeltet er armert...

Uansett så blir både du og de som sitter med en langsiktig investering ekstremt fornøyde.
Det er faktisk en no brainer 😉
Leotwin
29.04.2023 kl 23:24 7236

«China’s demand for crude oil is likely to hit 15.6 million barrels a day this year, around 5% higher than last year, according to a forecast from the Organization of the Petroleum Exporting Countries. The country is the second-largest consumer of oil after the U.S., so any change in its behavior could have a big impact on global prices.»

https://www.wsj.com/articles/chinas-oil-strategy-mixes-diplomacy-and-a-domestic-drilling-push-89a1cedf
rischioso
29.04.2023 kl 23:26 7230

Ikke noe å si på optimismen din i alle fall - og den må også være med - noen ganger mer og noen ganger mindre avhengig av hvordan ting ser ut ....;)
rischioso
29.04.2023 kl 23:34 7345

Ja, men det er fortsatt en spådom så får tiden vise hva det blir til. At Kina sliter burde det i alle fall ikke være noen tvil om og det finnes ingen quick fix - mao, TTT

https://www.reuters.com/world/china/china-manufacturing-activity-expands-slower-pace-march-2023-03-31/