$$$PGS$$$ Lesestoff i helgen 😊
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
16.06.2023 kl 11:55
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Kokosnøtt
09.06.2023 kl 20:23
5122
Takker du Geo for å ramse opp verdiene av anleggsmidlene til selskapet du er i investert i? Går det greit ellers?
Travis-Bickle
09.06.2023 kl 20:33
5141
Longsit på noen Øl er stor underholding.
Når kommer det noe oppkjøps info ? :-)
Å lure småsparere med TA og linjaler er virkelig noe svineri.
Anyway, it's just some thoughts, you all have a good evening.
Når kommer det noe oppkjøps info ? :-)
Å lure småsparere med TA og linjaler er virkelig noe svineri.
Anyway, it's just some thoughts, you all have a good evening.
Hardly
09.06.2023 kl 20:35
5167
Merkverdig at Kokosnøtt dukket opp samtidig med at Faenihelvete forsvant. De er i grunn veldig like.
Neida, jeg påstår ikke at det er samme person, bare veeeldig lik uttrykksform.
Neida, jeg påstår ikke at det er samme person, bare veeeldig lik uttrykksform.
Redigert 09.06.2023 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Kun en tidligere bruker benevner det som anleggsmidler. 50 next summer bommet. Trenger ikke være ufin av den grunn.
God of energi
09.06.2023 kl 20:42
5169
Va meget nær på å kjøpe psg kl 15.45 i dag men er alt for glad i atlantic sapphire så valgte ikke å selge . Men oljeprisen kan gått være høyere på mandag 🦆🦆 hvem vet !
Platinum365
09.06.2023 kl 20:49
5135
Jeg har nevnt anleggsmidler en rekke ganger, har bare et nick og 0 aksjer p.t.
Travis-Bickle
09.06.2023 kl 20:51
5126
Jeg kjøpte en grei "neva" under 6.90
Tipper noen av de som ble med på emisjonen i nov 2022 vil forsvare litt i det området, hvis ikke blir jeg long :-)
Who knows...?
Tipper noen av de som ble med på emisjonen i nov 2022 vil forsvare litt i det området, hvis ikke blir jeg long :-)
Who knows...?
Asa er i kjempeform og stormer igjennom kroner og ører mye fortere enn Pgs som er oversvømt med aksjer.
Du forstår muligens ikke vanlig kotyme for å diskutere. Det har altså null å gjøre med kursen. Det har null å gjøre med om du er positiv eller om du er negativ til aksjen.
Det har alt å gjøre med sannferdig dokumentasjon. Underbygde argument for ditt syn som har et fnugg av faktakunnskap i seg. Ikke gå rett på personer å angripe med useriøs sludder. Uenighet går fint an å uttrykke med å si jeg er ikke enig fordi …….. og så kan du komme med troverdige/ faktabasert argument. Ikke vanskelig i det hele tatt.
Det er vel ikke deg kanskje som er rette person som får denne fra meg …… men som du muligens har fått med deg så florerer det av nye nick med svært useriøse og totalt fri for fakta eller faglig argumentasjon, annet enn å bar dømme enten personers innlegg eller person nedenom og hjem.
Ellers så er det selvfølgelig lov å sile alle innlegg. Men du har nok kapasitet til å forstå at folk som har investert i en aksje har behov for å få støtte for sin investering og de (jeg) er selvfølgelig også positiv til min egen investering. Men ikke blind for at ting kan vøre negativt eller dårlig med aksjen, ledelse, diponeringer osv. Det siste har jeg ikke grunn til å være. Ledelsen handterer markedet og utvider mot grønn kurs osv. Mange har tiltro til pgs og ledelsen. Mange innlegg går i mot positv utvikling i markedet og at selskapet er på tur inn i gode tider, godt marked. Vi er nok ikke helt inni der enda, men på god vei. Understøttes også av flere meglerhus /dyktige meglere. Blind skal man ikke være. Men ha troa på en aksje som understøttes av et godt marked, god posisjon, en del gjeld som nok har skremt en del, men den er handterbar iflg. Både meglere og ledere av skutene….. så
Men noen innlegg kommer her kun med nedrakking av aksjen og av debetanter og så mange nye nick med kun negativ vinkling. Så ergo det er troll og userøse folk som leter etter å få ødelegge. Det er disse jeg sikter til. Rischioso har gode argument alt etter som, det er bare det at han skremmer og lyver om armageddon når han ikke er inne og skryter uhemmet av marked og olje og alt npr han er inne, det blir usaklig og løgnaktige greier for å kortsiktig oppnå en fordel alt etter inne og eller ute. Han er blokkert.
Så da har jeg ihvertfall tatt meg tid atter en gang å komme med mine argument for hvorfor jeg kaller en del for useriøse troll. Dersom de useriøse trollene sier f.eks. …. Har ikke aksjer men ønsker å gi et innspilll her,. …… hør alt er ikke udelt positivt i aksjen, markedet, med ledelsen, …… fordi og så dokumenterer hvorfor eller argumenterer på en saklig og ordentlig måte, ja så er jo alt ok. Ingen problem. Men der er vi ikke her inne på denne tråden, og heller ikke på andre, pga over nevnte troll som velter inn og vil ødelegge eller være destruktiv. Har absolutt ingenting å gjlre med positiv eller negativ…. Men det er jo en fordel å eie aksjen før du har mange udokumenterte og ikke underbygde meldinger her. Men jeg skjønner også at jeg skriver mye av dette for blinde øyer og døve ører. Standarden varierer i denne menneskeflokken. Jeg har mine dårlige sider jeg også, men jeg liker ikke å eksponere de her på et offentlig fora. «Vi er til forskjell,…. Alle lik et menneske» sa en klok kollega av meg en gang 😊 Ha nu ei fin helg 😇
Det har alt å gjøre med sannferdig dokumentasjon. Underbygde argument for ditt syn som har et fnugg av faktakunnskap i seg. Ikke gå rett på personer å angripe med useriøs sludder. Uenighet går fint an å uttrykke med å si jeg er ikke enig fordi …….. og så kan du komme med troverdige/ faktabasert argument. Ikke vanskelig i det hele tatt.
Det er vel ikke deg kanskje som er rette person som får denne fra meg …… men som du muligens har fått med deg så florerer det av nye nick med svært useriøse og totalt fri for fakta eller faglig argumentasjon, annet enn å bar dømme enten personers innlegg eller person nedenom og hjem.
Ellers så er det selvfølgelig lov å sile alle innlegg. Men du har nok kapasitet til å forstå at folk som har investert i en aksje har behov for å få støtte for sin investering og de (jeg) er selvfølgelig også positiv til min egen investering. Men ikke blind for at ting kan vøre negativt eller dårlig med aksjen, ledelse, diponeringer osv. Det siste har jeg ikke grunn til å være. Ledelsen handterer markedet og utvider mot grønn kurs osv. Mange har tiltro til pgs og ledelsen. Mange innlegg går i mot positv utvikling i markedet og at selskapet er på tur inn i gode tider, godt marked. Vi er nok ikke helt inni der enda, men på god vei. Understøttes også av flere meglerhus /dyktige meglere. Blind skal man ikke være. Men ha troa på en aksje som understøttes av et godt marked, god posisjon, en del gjeld som nok har skremt en del, men den er handterbar iflg. Både meglere og ledere av skutene….. så
Men noen innlegg kommer her kun med nedrakking av aksjen og av debetanter og så mange nye nick med kun negativ vinkling. Så ergo det er troll og userøse folk som leter etter å få ødelegge. Det er disse jeg sikter til. Rischioso har gode argument alt etter som, det er bare det at han skremmer og lyver om armageddon når han ikke er inne og skryter uhemmet av marked og olje og alt npr han er inne, det blir usaklig og løgnaktige greier for å kortsiktig oppnå en fordel alt etter inne og eller ute. Han er blokkert.
Så da har jeg ihvertfall tatt meg tid atter en gang å komme med mine argument for hvorfor jeg kaller en del for useriøse troll. Dersom de useriøse trollene sier f.eks. …. Har ikke aksjer men ønsker å gi et innspilll her,. …… hør alt er ikke udelt positivt i aksjen, markedet, med ledelsen, …… fordi og så dokumenterer hvorfor eller argumenterer på en saklig og ordentlig måte, ja så er jo alt ok. Ingen problem. Men der er vi ikke her inne på denne tråden, og heller ikke på andre, pga over nevnte troll som velter inn og vil ødelegge eller være destruktiv. Har absolutt ingenting å gjlre med positiv eller negativ…. Men det er jo en fordel å eie aksjen før du har mange udokumenterte og ikke underbygde meldinger her. Men jeg skjønner også at jeg skriver mye av dette for blinde øyer og døve ører. Standarden varierer i denne menneskeflokken. Jeg har mine dårlige sider jeg også, men jeg liker ikke å eksponere de her på et offentlig fora. «Vi er til forskjell,…. Alle lik et menneske» sa en klok kollega av meg en gang 😊 Ha nu ei fin helg 😇
PerUlv Den ene
09.06.2023 kl 21:12
5177
Tja....
Det hele minner unektelig om "Rottefangeren i Hameln"...
Hvem rottefangeren er vet ingen utenom adressen som er Wall street og at byen Hameln nå representerer investormiljøet WW. Litt som "Østens tre vise aper" dette. Verden vil bedras.... En så lenge. Mange her som burde oppsøke Specsavers. Trøst dere med at aksjemarkedet lider av kollektiv Alzheimer. Så... "Se hva som skjer" før menigheten ser det... Rom ble ikke bygget på en dag...
Det hele minner unektelig om "Rottefangeren i Hameln"...
Hvem rottefangeren er vet ingen utenom adressen som er Wall street og at byen Hameln nå representerer investormiljøet WW. Litt som "Østens tre vise aper" dette. Verden vil bedras.... En så lenge. Mange her som burde oppsøke Specsavers. Trøst dere med at aksjemarkedet lider av kollektiv Alzheimer. Så... "Se hva som skjer" før menigheten ser det... Rom ble ikke bygget på en dag...
geo01 skrevInnlegget er slettet
Fakta er fakta og jeg takker. I trygg forvissing om at det på et tidspunkt kommer gulltider i pgs. Det negative er at markedet eller noen aktører har kontroll på forløpet og vi får ikke uttelling for positive kontrakter og fremtidig god inntjening her, så langt. Vi var på tur ved 13kr tallet tidligere, så skjedde det noe.
Men men har longsen på og lener meg på god info fra selskapet selv, fra faktabaserte innlegg som ditt og en del andres. Mange kan mye og deler, takker for det. Så den delen vi ikke styrer, kursen, det får komme når den er klar for det. Tålmodighet.
Go Helg 👍🏻😃
Men men har longsen på og lener meg på god info fra selskapet selv, fra faktabaserte innlegg som ditt og en del andres. Mange kan mye og deler, takker for det. Så den delen vi ikke styrer, kursen, det får komme når den er klar for det. Tålmodighet.
Go Helg 👍🏻😃
Platinum365
09.06.2023 kl 21:25
5105
Slettet brukerskrev 50 next summer ;) «Tidligere bruker»
;)
Gjør det rette nå, jeg vet du har gjort det, men også dere andre, gå inn i tank, ikke selg dere ut av drømmen, men ta den tredoblingen som finnes der.
Hafnia, Fro, Scorpio og International Seaways.
Gjør det rette nå, jeg vet du har gjort det, men også dere andre, gå inn i tank, ikke selg dere ut av drømmen, men ta den tredoblingen som finnes der.
Hafnia, Fro, Scorpio og International Seaways.
BIFFogBÆRNÉ
09.06.2023 kl 21:29
5159
Var en tur innom Hamlen for litt siden... koslig torg. Med eventyrlig gode pølser og bratwűrst av svin. Legg turen hvis dere er i nærheten
tobo581
09.06.2023 kl 21:49
5021
Nede på 6-tallet er ikke noen overraskelse. Sant at de som nevner (nevnte) midlertidig nedgang ble nok lett bannlyst av menigheten.
Tror det er viktig å bruke TA og å være realist. For de som sliter med dagens bilde bør nok la være å se på aksjekursen hver dag. Eller selge seg ut. Eller følge sin strategi 100%. And don't look back.
God aksjefri helg.
Tror det er viktig å bruke TA og å være realist. For de som sliter med dagens bilde bør nok la være å se på aksjekursen hver dag. Eller selge seg ut. Eller følge sin strategi 100%. And don't look back.
God aksjefri helg.
Nickhead
09.06.2023 kl 22:22
4828
Hvalbiff har lagt seg i lavoen
Geofysikeren kommer med sine vel gjennomtenkte analyser.
Bergfjøs ligger stabilt på sitt nivå
Kursen raser.
De ligger alle med et voldsomt tap.(noe de selvsagt nekter)
Mitt siste kjøp er på 8
Har alltid truffet med mine trader i pgs.
Hvor lenge skal jeg sitte,før ta et tap.
Alltid vanskelig
Geofysikeren kommer med sine vel gjennomtenkte analyser.
Bergfjøs ligger stabilt på sitt nivå
Kursen raser.
De ligger alle med et voldsomt tap.(noe de selvsagt nekter)
Mitt siste kjøp er på 8
Har alltid truffet med mine trader i pgs.
Hvor lenge skal jeg sitte,før ta et tap.
Alltid vanskelig
nafa
09.06.2023 kl 22:25
5045
Skal vel ikke se bort fra at det var de samme aktørene som driver på rundt 6-7-tallet som tidligere kjørte kursen opp til 13, for så å selge stort og i tillegg short ned til dagens kurs.
Sitter man på ressursene så gjør de hva de vil viser det seg.
Sitter man på ressursene så gjør de hva de vil viser det seg.
Kontur
09.06.2023 kl 22:47
4915
Kokosnøtt skrevInnlegget er slettet
Å snakke om hjerneskade synes jeg ikke passer seg. Faktisk mange som er rammet av slikt, ikke noe å spøke med.
Viss du har aksjer som du sier og ikke har tro på PGS overhode så bør du kanskje selge da og finne noe annet.
Viss du har aksjer som du sier og ikke har tro på PGS overhode så bør du kanskje selge da og finne noe annet.
Ermo
09.06.2023 kl 22:56
4903
Det går nedover, det vil gå oppover. Dette er ett spill hvor verdier blir flyttet fra de kortsiktige til resten...
Markedet pr nå ser ut til og være skapt for forflytning av verdier.
Markedet pr nå ser ut til og være skapt for forflytning av verdier.
kongsberg1
09.06.2023 kl 23:37
4679
Kommentert det du sier før, det er bare å sitte. Spesielt i sykliske aksje er det enda mere verdifullt å ha ro i sjela. Ikke gi fra dere en aksje, om du ikke er day trader eller noe slikt. Fin helg alle sammen. ☀️☀️😜😜
Aksjenuubie
09.06.2023 kl 23:54
4615
Det er ikke så lett å bare sitte med de verdiene som har blitt vasket vekk i det siste…
kongsberg1
10.06.2023 kl 00:08
4630
Du har ikke tapt de før du realiserer, om du gjør det så vil du sannsynligvis oppleve at du ønsker å inn igjen , men da må du inn med mere for hver aksjer. Men skjønner din frustrasjon. Mitt tips, ikke følg med daglig, nyt sommeren som er her. Hvertfall i Sør-Norge, bergsmofs sier at han skulle av med longsen å på grillparty i nord. Så da her det vel bra over hele fjøla. Skjønner oppgittheten din. aksjenuubie, men stå han av.
Ermo
10.06.2023 kl 01:19
4604
geo01 skrevInnlegget er slettet
Der er lov å si at vi har bommet kraftig. Blir bra mot q3
geo01 skrevInnlegget er slettet
Faller supplay lite? «Kun» Siem som har et løft på disse nye ath ratene siste mnd
Absolutt spennende!
Hafnia som er veien å gå?
Hafnia som er veien å gå?
SoLong
10.06.2023 kl 11:26
3746
Normalone
10.06.2023 kl 11:26
3758
Skjønner det er mange som lar seg styre av frykten - men det er kanskje i disse tider det er (ekstra) viktig å diskutere de mer overordnede forholdene, som f.eks;
- Hva legger dere vekt på når dere skal verdsette et selskap?
- Når mener en at en aksje er billig/dyr?
PGS er i verdt rundt 6 mrd (NOK) - for ca 3 måneder siden var verdien ca. 12 mrd. Hva har skjedd i løpet av de siste 3 månedene som tilsier at verdien er halvert? Er verdien i dag mer "riktig" - eller er den alt for billig?
Når en skal investere i en aksje - hvilke parameter/forholdstall/annet legger en vekt på? Er det fremtidsutsiktene, historikken, nettoverdier på eiendelene, sammenligner en med andre tilsvarende selskaper, eierstruktur, tilliten til ledelsen, om aksjen er shortet, makro, bransjekunnskap, annet?
Verdsettelse er ikke en eksakt vitenskap - og etter mitt syn vil det være en kombinasjon av ovennevnte forhold som det vil være naturlig å se hen til. PGS sitter med 10/11 skip, stort bibliotek, kontantbeholdning på ca 2 mrd, mye know how, stort apparat, gjeld på 580 mUSD (31.03.23) og fremførbart underskudd på ca 11.5 mrd (utgjør ca 2.8 mrd
i spart skatt), backlog på 4 mrd.
Geo har gitt en oversikt over skipene (verdi/årstall) i tidligere innlegg - og gitt tilgangen på verft og økte råvarekostnader - er min antagelse at dette ville vært mye dyrere enn 15 mrd å bygge disse skipene i dag. Som dere vet takket PGS nei til et tilbud fra TGS på nærmere 6 mrd for biblioteket.
Basert på ovenstående, når en også tar med i betraktning kontanter/fremførbare underskuddet- kan det etter mitt syn ikke vært noen tvil om at en ville mye heller overtatt virksomheten til PGS for 6 mrd (inkludert cash på 2 mrd, 10 skip, bibliotek, know how, fremførbart underskudd (spart skatt på 2.8 mrd), gjeld på 580 mUSD og backlog) enn å startet opp et nytt tilsvarende selskap.
Det er ikke enkelt å sammenligne med andre selskaper - men kursutviklingen den siste tiden har gjort at TGS er snart 4 ganger mer verdt enn PGS, Sherwater snakkes det også om en verdi 3 ganger så høy som PGS - BORR (som har minst 3 ganger høyere gjeld og vil ha en lavere omsetning enn PGS) er i dag priset til 3 ganger så mye som PGS. NEL - som er i en helt annen bransje - er i dag priset til over 20 mrd, med en omsetning på ca 5 ganger lavere enn PGS og har gått med store underskudd i mange år...
Så hva er riktig prising av PGS? For å være ærlig (som en skal være) har jeg virkelig vanskeligheter med å forstå prisingen gitt dagens kurs - og jeg skjønner godt at en lurer på om PGS vil bli kjøpt opp, noe jeg ikke har noen grunn til å tro. Men jeg vil gjerne høre deres synspunkter på prisingen.
- Hva legger dere vekt på når dere skal verdsette et selskap?
- Når mener en at en aksje er billig/dyr?
PGS er i verdt rundt 6 mrd (NOK) - for ca 3 måneder siden var verdien ca. 12 mrd. Hva har skjedd i løpet av de siste 3 månedene som tilsier at verdien er halvert? Er verdien i dag mer "riktig" - eller er den alt for billig?
Når en skal investere i en aksje - hvilke parameter/forholdstall/annet legger en vekt på? Er det fremtidsutsiktene, historikken, nettoverdier på eiendelene, sammenligner en med andre tilsvarende selskaper, eierstruktur, tilliten til ledelsen, om aksjen er shortet, makro, bransjekunnskap, annet?
Verdsettelse er ikke en eksakt vitenskap - og etter mitt syn vil det være en kombinasjon av ovennevnte forhold som det vil være naturlig å se hen til. PGS sitter med 10/11 skip, stort bibliotek, kontantbeholdning på ca 2 mrd, mye know how, stort apparat, gjeld på 580 mUSD (31.03.23) og fremførbart underskudd på ca 11.5 mrd (utgjør ca 2.8 mrd
i spart skatt), backlog på 4 mrd.
Geo har gitt en oversikt over skipene (verdi/årstall) i tidligere innlegg - og gitt tilgangen på verft og økte råvarekostnader - er min antagelse at dette ville vært mye dyrere enn 15 mrd å bygge disse skipene i dag. Som dere vet takket PGS nei til et tilbud fra TGS på nærmere 6 mrd for biblioteket.
Basert på ovenstående, når en også tar med i betraktning kontanter/fremførbare underskuddet- kan det etter mitt syn ikke vært noen tvil om at en ville mye heller overtatt virksomheten til PGS for 6 mrd (inkludert cash på 2 mrd, 10 skip, bibliotek, know how, fremførbart underskudd (spart skatt på 2.8 mrd), gjeld på 580 mUSD og backlog) enn å startet opp et nytt tilsvarende selskap.
Det er ikke enkelt å sammenligne med andre selskaper - men kursutviklingen den siste tiden har gjort at TGS er snart 4 ganger mer verdt enn PGS, Sherwater snakkes det også om en verdi 3 ganger så høy som PGS - BORR (som har minst 3 ganger høyere gjeld og vil ha en lavere omsetning enn PGS) er i dag priset til 3 ganger så mye som PGS. NEL - som er i en helt annen bransje - er i dag priset til over 20 mrd, med en omsetning på ca 5 ganger lavere enn PGS og har gått med store underskudd i mange år...
Så hva er riktig prising av PGS? For å være ærlig (som en skal være) har jeg virkelig vanskeligheter med å forstå prisingen gitt dagens kurs - og jeg skjønner godt at en lurer på om PGS vil bli kjøpt opp, noe jeg ikke har noen grunn til å tro. Men jeg vil gjerne høre deres synspunkter på prisingen.
Normalone
10.06.2023 kl 11:29
3780
Platinum - det finnes mange andre spennende investeringsobjekter, men jeg synes det er dårlig kutyme å anbefale andre selskaper, etter at en har solgt seg ut, på PGS tråd. Diskutere de selskapene i deres ticker.
Cred
10.06.2023 kl 12:02
3681
Veldig godt innlegg! Saklig og gode poenger det er verdt å reflektere over. Fremførbart underskudd i 2,8 mrd klassen er hyggelig og gjør at selskapet ikke betaler skatt på flere år, og nedbetaling av gjeld blir svært mye lettere. Og skipene kryddrer «kaken» utvilsomt. Bare stålverdien (rent salg av skipene as is i dag) forsvarer EV (selskapsverdien dvs. gjeld pluss market cap på Oslo børs) og mer til. I dag er ikke kontrakter, nettverk, opperasjonell kraft eller fremførbart underskudd reflektert i prisen på aksjen i det hele tatt. Dvs aksjen handles idag med betydelig discount, og det er det ikke bare vi som ser, men er helt åpenbart for alle som bruker noen minutter til å sette seg inn i fakta. Og pga de store verdiene som ligger her brukes alle midler for å få prisen ned og sikre seg selskapet eller en betydelig andel før dette blir for tydelig å lese. Så ikke se helt bort fra at angrepene kan være et ledd i et oppkjøp.
Lang mer sannsynlig at Emgs blir slukt enn Pgs. Dette er haussing på høyt nivå med biffen selv i spissen med sine tragikomiske overskrifter. Dette er ikke rettet mot deg normalone da du overhodet ikke påstår det er saken og fremstår som en kjernekar.
Legg den ballen død om oppkjøp. Det pågikk i fjor også når Pgs stod fast mellom 5-7kr pga elendige tall. Tallene lyger ikke, de kom inn for svakt. Og jammen santen ser det ut til at Q2 og gjør det. Har siste runde opp mot 7,8kr vært før tallslipp? Feiler tallene igjen er 5 tallet garantert også skal jeg ikke si noe lavere for da er jeg en idiot ifølge menigheten. Der ligger et gap, der er et death cross på gang. Danger danger!
Legg den ballen død om oppkjøp. Det pågikk i fjor også når Pgs stod fast mellom 5-7kr pga elendige tall. Tallene lyger ikke, de kom inn for svakt. Og jammen santen ser det ut til at Q2 og gjør det. Har siste runde opp mot 7,8kr vært før tallslipp? Feiler tallene igjen er 5 tallet garantert også skal jeg ikke si noe lavere for da er jeg en idiot ifølge menigheten. Der ligger et gap, der er et death cross på gang. Danger danger!
Cred
10.06.2023 kl 12:35
3550
Hvordan har du fått kunnskap om tallene for 2q? Alvorlig om det er lekkasjer, og det brukes til å selge aksjer - brudd på inside info er ingen spøk.
PHOinvestor
10.06.2023 kl 12:44
3582
ved eventuelt opp kjøp må det nok til en høy kurspremie til for å få selskapet, her blir flere selskaper som kommer på banen.
Kunkurenter lar ikke en annen selskap få slike fordeler , som siden kan føre til att de taper anbud
Kunkurenter lar ikke en annen selskap få slike fordeler , som siden kan føre til att de taper anbud