Shelf Drilling Analyse - Kursmål 50kr
Shelf Drilling har nylig fått kontrakter på store deler av flåten på forhøyede rater. Rateutviklingen er fremdeles positiv, og det er en bred forventning om at ratene skal fortsette å stige inn mot 2024. Jeg velger å ikke basere utregningene mine på rateforventninger og slutninger, men heller på selskapets egen guiding samt historiske tallgrunnlag for øvrig. Renteutgifter er økt med 2% fra og med 2025 da refinansiering mest sannsynlig vil gi noe høyere rentesats.
Før vi starter videre analyse vil jeg beskrive eierskapet i Shelf Drilling North Sea. SDNS er et børsnotert selskap verdsatt til omlag 2,7 milliarder kroner. Shelf Drilling eier 60% av aksjene i dette selskapet. Det betyr at dersom du kjøper Shelf aksjer, så kjøper du verdier i SDNS. SDNS er verdsatt til 2,7 milliarder kroner. Det betyr at markedsverdien av aksjene til Shelf er 2,7 milliarder/100 x 60(%) = 1,6 milliarder kroner. Disse verdiene skal så deles på alle Shelf aksjonærene, og per dags dato er det ca. 194.000.000 aksjer i Shelf. Vi får da 1,6 milliarder/194 millioner aksjer som utgjør 8,35kr per aksje. Når du kjøper aksjer i Shelf får du altså 8,35kr med på kjøpet i et annet selskap. Dette er viktig å forstå for senere utregninger.
Nå over til Shelf drilling og de 31 riggene de eier (SDNS er altså utelukket fra dette avsnittet). Selskapet guider EBITDA på +350MUSD for 2024. Her er det vanskelig å si hvor mye det blir over 350MUSD. Vi regner da på to scenarioer: EBITDA på (1) 350MUSD eller (2) 400MUSD. Bruker historiske data for nedskrivinger og renteutgifter samt en beregnet skatt på 33% (denne kan diskuteres). Ender da opp med et resultat etter skatt på henholdsvis 90MUSD og 124MUSD. Vi deler dette resultatet på antall aksjer og ender opp med resultat per aksje på 5,15kr og 7kr (2024).
Jeg skal nå dra frem noen nøkkeltall for Shelf. Disse tallene er basert på de forrige avsnittene, og jeg har brukt gjennomsnittet for EBITDA (375MUSD). Shelf handles på følgende multippler basert på guiding:
2023 EV/EBITDA: 5.6
2024 EV/EBITDA: 4.1
2024 P/E: 3.4
P/B: 0.91 (inklusive SDNS)
Den relative analyse:
Nå skal vi gjøre en morsom øvelse. Vi skal se på sammenliknbare selskaper og sjekke hvordan disse er priset. Deretter skal vi sammenlikne prisingen med hvordan Shelf er priset. Under er en tabell med nøkkeltall:
Borr Drilling:
Forward P/E 5.86 — P/B 1.98 —EV/EBITDA 2023e 9.6
Transocean:
Forward P/E 12.54 — P/B 0.43 — EV/EBITDA: ingen guiding fra selskapet
Diamond Offshore:
Forward P/E 7.73 — P/B 1.71 — EV/EBITDA 2023e 8.8
Noble:
Forward P/E 7.86 — P/B 1.46 — EV/EBITDA 2023e 7.4
Vi oppsummerer og finner gjennomsnittelige verdier på (1) forward P/E 8.5 (2) P/B 1.4
(3) EV/EBITDA 8.6. Vil nevne at Transocean er priset ganske likt som Odfjell Drilling hva gjelder P/B. Dette skyldes nok varigheten på kontraktene de har inngått. Vi tar den uansett med i beregningen. Tallene vi ser over skal vi bruke på å finne riktig verdi på Shelf.
Verdivurdering:
Nå kommer det vanskeligste i en analyse. Verdivurderinger kan variere veldig, og det skyldes sensitiviteten og kompleksiteten i regnearkene samt forhold vi ikke kjenner til. Man må også stille seg spørsmålet om Shelf kan sammenliknes med BORR/RIG/DO/Noble. Hva gjør Shelf mer eller mindre attraktiv enn disse selskapene? Jeg bruker uansett gjennomsnittstallene som en pekepinn for videre vurdering. Under er Shelf priset i henhold til disse.
Forward P/E: 51,6 + SDNS = 60kr
P/B: 33kr
EV/EBITDA: 69kr + SDNS = 77kr
Gjennomsnitt kurs: 56,6kr
Nå starter den endeløse diskusjonen hvorvidt vi kan bruke disse multipplene på denne måten. En EV/EBITDA på 8.6 for Shelf er meget stivt, og her vil nok mange synes det er alt for høyt. På den andre siden er en P/B på 1,4 for Shelf sine gamle rigger muligens alt for lavt. Disse riggene er tilnærmet verdiløse ut ifra et bokføringsperspektiv, men i det brennheite riggmarkedet vi ser nå får disse riggene plutselig en enorm verdi. Forward P/E gir en ganske god indikasjon, men her kan også faktoren diskuteres. Vi fortsetter leken og bruker Graham formelen. Dette er en enkel formel laget av Benjamin Graham for å kjapt kunne verdsette en verdiaksje.
√6,075 (EPS 2024) x 21 (NAV) x 22,5 = 53,5kr
Vi kan også leke med tanken om utbytte og se om utbyttet gir en akseptabel direkteavkastning (yield). Jeg gjør det enkelt og bruker 50% av resultat etter skatt som grunnlag for utbytte. Dette blir hypotetisk da selskapet må få på plass en restrukturering av gjeld som tillater utbytte først. Ender opp med følgende:
2023: 6%
2024: 15%
2025: 22%
2026: 27%
Ender med snitt-yield på 17,5% per år. Dette må sies å være ekstremt bra!
Til slutt skal vi se på hva slags kursmål meglerhusene har for Shelf:
SB1M: 50kr
Clarksons: 45kr
Arctic Securities: 55kr
Fernley: 43kr
DNB: 40kr
Gjennomsnitt: 46,6kr
Samlet sett ender vi altså opp med 56,6kr, 53,5kr og 46,6kr. Man kan enkelt skjønne hvorfor kursmål på 50kr er fornuftig, og hvorfor de fleste meglerhus ligger i denne rangen. Skal nevnes her at kursmål fra Fearnley og DNB ikke er oppdatert på en stund da disse to trekker mest ned.
Legger også ved en meget informativ episode fra Arctic podden som omhandler riggmarkedet:
https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy8xMzRjNWExNC9wb2RjYXN0L3Jzcw==/episode/MzJiZjUzNTQtNmM1My00YzUyLTgzNjMtMTVkN2YwZjE0Njhl?fbclid=IwAR2by_9yqRIRnbm2OetmrddCGabAu_1ZWIpXn776JP9SdyHeX-LnXKdxZBg
Teknisk analyse:
Shelf Drilling har falt nesten 41% fra toppen den 7. mars. Tidligere fall fra kurstopper ligger på henholdsvis 30, 54, 35 og 28%. Gjennomsnittlig korreksjon ligger da på ca. 37% etter å ha satt ny topp. Korreksjonene fra ny noteringstopp til bunn har vart henholdsvis 44 dager, 42 dager, 36 dager og 27 dager før bunnen var satt. Det gir et snitt på 37 dager på hver korreksjon. Vi har nå hatt en nedgang på 84 dager fra toppen den 7. mars, og mange investorer begynner å bli nervøse. Aksjen har nettopp brutt ut av en falling wedge, noe som er et signal på videre oppgang. Korreksjonen matcher med snittet, og det kan virke som dagens nivåer er svært attraktive å handle på fra et teknisk standpunkt.
Grafisk fremstilling: https://www.tradingview.com/x/XBOvsqwI/
Risikomomenter:
Dette kunne jeg skrevet et veldig langt avsnitt om, men skal prøve å holde det kort og kun nevne de mest relevante.
1. Shelf har ekstremt høy gjeldsgrad og denne gjelden skal restruktureres i løpet av 2024. En restrukturering vil mest sannsynlig innebære nye lån til noe høyere rente (1,5-2%).
2. India har kommet med nytt lovforslag som innebærer at Shelf sine rigger må flyttes til et annet marked. Jeg har kontaktet selskapet, og de mener det er ekstremt lav sannsynlighet for at lovforslaget kommer til å påvirke Shelf.
3. Resesjon og lavere oljepris
Edit 1: Hadde skrevet P/E i Graham formel i stedet for EPS. Er rettet opp.
Edit 2: Strukturelle endringer
Edit 3: Lagt til et par linker
Før vi starter videre analyse vil jeg beskrive eierskapet i Shelf Drilling North Sea. SDNS er et børsnotert selskap verdsatt til omlag 2,7 milliarder kroner. Shelf Drilling eier 60% av aksjene i dette selskapet. Det betyr at dersom du kjøper Shelf aksjer, så kjøper du verdier i SDNS. SDNS er verdsatt til 2,7 milliarder kroner. Det betyr at markedsverdien av aksjene til Shelf er 2,7 milliarder/100 x 60(%) = 1,6 milliarder kroner. Disse verdiene skal så deles på alle Shelf aksjonærene, og per dags dato er det ca. 194.000.000 aksjer i Shelf. Vi får da 1,6 milliarder/194 millioner aksjer som utgjør 8,35kr per aksje. Når du kjøper aksjer i Shelf får du altså 8,35kr med på kjøpet i et annet selskap. Dette er viktig å forstå for senere utregninger.
Nå over til Shelf drilling og de 31 riggene de eier (SDNS er altså utelukket fra dette avsnittet). Selskapet guider EBITDA på +350MUSD for 2024. Her er det vanskelig å si hvor mye det blir over 350MUSD. Vi regner da på to scenarioer: EBITDA på (1) 350MUSD eller (2) 400MUSD. Bruker historiske data for nedskrivinger og renteutgifter samt en beregnet skatt på 33% (denne kan diskuteres). Ender da opp med et resultat etter skatt på henholdsvis 90MUSD og 124MUSD. Vi deler dette resultatet på antall aksjer og ender opp med resultat per aksje på 5,15kr og 7kr (2024).
Jeg skal nå dra frem noen nøkkeltall for Shelf. Disse tallene er basert på de forrige avsnittene, og jeg har brukt gjennomsnittet for EBITDA (375MUSD). Shelf handles på følgende multippler basert på guiding:
2023 EV/EBITDA: 5.6
2024 EV/EBITDA: 4.1
2024 P/E: 3.4
P/B: 0.91 (inklusive SDNS)
Den relative analyse:
Nå skal vi gjøre en morsom øvelse. Vi skal se på sammenliknbare selskaper og sjekke hvordan disse er priset. Deretter skal vi sammenlikne prisingen med hvordan Shelf er priset. Under er en tabell med nøkkeltall:
Borr Drilling:
Forward P/E 5.86 — P/B 1.98 —EV/EBITDA 2023e 9.6
Transocean:
Forward P/E 12.54 — P/B 0.43 — EV/EBITDA: ingen guiding fra selskapet
Diamond Offshore:
Forward P/E 7.73 — P/B 1.71 — EV/EBITDA 2023e 8.8
Noble:
Forward P/E 7.86 — P/B 1.46 — EV/EBITDA 2023e 7.4
Vi oppsummerer og finner gjennomsnittelige verdier på (1) forward P/E 8.5 (2) P/B 1.4
(3) EV/EBITDA 8.6. Vil nevne at Transocean er priset ganske likt som Odfjell Drilling hva gjelder P/B. Dette skyldes nok varigheten på kontraktene de har inngått. Vi tar den uansett med i beregningen. Tallene vi ser over skal vi bruke på å finne riktig verdi på Shelf.
Verdivurdering:
Nå kommer det vanskeligste i en analyse. Verdivurderinger kan variere veldig, og det skyldes sensitiviteten og kompleksiteten i regnearkene samt forhold vi ikke kjenner til. Man må også stille seg spørsmålet om Shelf kan sammenliknes med BORR/RIG/DO/Noble. Hva gjør Shelf mer eller mindre attraktiv enn disse selskapene? Jeg bruker uansett gjennomsnittstallene som en pekepinn for videre vurdering. Under er Shelf priset i henhold til disse.
Forward P/E: 51,6 + SDNS = 60kr
P/B: 33kr
EV/EBITDA: 69kr + SDNS = 77kr
Gjennomsnitt kurs: 56,6kr
Nå starter den endeløse diskusjonen hvorvidt vi kan bruke disse multipplene på denne måten. En EV/EBITDA på 8.6 for Shelf er meget stivt, og her vil nok mange synes det er alt for høyt. På den andre siden er en P/B på 1,4 for Shelf sine gamle rigger muligens alt for lavt. Disse riggene er tilnærmet verdiløse ut ifra et bokføringsperspektiv, men i det brennheite riggmarkedet vi ser nå får disse riggene plutselig en enorm verdi. Forward P/E gir en ganske god indikasjon, men her kan også faktoren diskuteres. Vi fortsetter leken og bruker Graham formelen. Dette er en enkel formel laget av Benjamin Graham for å kjapt kunne verdsette en verdiaksje.
√6,075 (EPS 2024) x 21 (NAV) x 22,5 = 53,5kr
Vi kan også leke med tanken om utbytte og se om utbyttet gir en akseptabel direkteavkastning (yield). Jeg gjør det enkelt og bruker 50% av resultat etter skatt som grunnlag for utbytte. Dette blir hypotetisk da selskapet må få på plass en restrukturering av gjeld som tillater utbytte først. Ender opp med følgende:
2023: 6%
2024: 15%
2025: 22%
2026: 27%
Ender med snitt-yield på 17,5% per år. Dette må sies å være ekstremt bra!
Til slutt skal vi se på hva slags kursmål meglerhusene har for Shelf:
SB1M: 50kr
Clarksons: 45kr
Arctic Securities: 55kr
Fernley: 43kr
DNB: 40kr
Gjennomsnitt: 46,6kr
Samlet sett ender vi altså opp med 56,6kr, 53,5kr og 46,6kr. Man kan enkelt skjønne hvorfor kursmål på 50kr er fornuftig, og hvorfor de fleste meglerhus ligger i denne rangen. Skal nevnes her at kursmål fra Fearnley og DNB ikke er oppdatert på en stund da disse to trekker mest ned.
Legger også ved en meget informativ episode fra Arctic podden som omhandler riggmarkedet:
https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy8xMzRjNWExNC9wb2RjYXN0L3Jzcw==/episode/MzJiZjUzNTQtNmM1My00YzUyLTgzNjMtMTVkN2YwZjE0Njhl?fbclid=IwAR2by_9yqRIRnbm2OetmrddCGabAu_1ZWIpXn776JP9SdyHeX-LnXKdxZBg
Teknisk analyse:
Shelf Drilling har falt nesten 41% fra toppen den 7. mars. Tidligere fall fra kurstopper ligger på henholdsvis 30, 54, 35 og 28%. Gjennomsnittlig korreksjon ligger da på ca. 37% etter å ha satt ny topp. Korreksjonene fra ny noteringstopp til bunn har vart henholdsvis 44 dager, 42 dager, 36 dager og 27 dager før bunnen var satt. Det gir et snitt på 37 dager på hver korreksjon. Vi har nå hatt en nedgang på 84 dager fra toppen den 7. mars, og mange investorer begynner å bli nervøse. Aksjen har nettopp brutt ut av en falling wedge, noe som er et signal på videre oppgang. Korreksjonen matcher med snittet, og det kan virke som dagens nivåer er svært attraktive å handle på fra et teknisk standpunkt.
Grafisk fremstilling: https://www.tradingview.com/x/XBOvsqwI/
Risikomomenter:
Dette kunne jeg skrevet et veldig langt avsnitt om, men skal prøve å holde det kort og kun nevne de mest relevante.
1. Shelf har ekstremt høy gjeldsgrad og denne gjelden skal restruktureres i løpet av 2024. En restrukturering vil mest sannsynlig innebære nye lån til noe høyere rente (1,5-2%).
2. India har kommet med nytt lovforslag som innebærer at Shelf sine rigger må flyttes til et annet marked. Jeg har kontaktet selskapet, og de mener det er ekstremt lav sannsynlighet for at lovforslaget kommer til å påvirke Shelf.
3. Resesjon og lavere oljepris
Edit 1: Hadde skrevet P/E i Graham formel i stedet for EPS. Er rettet opp.
Edit 2: Strukturelle endringer
Edit 3: Lagt til et par linker
Redigert 09.08.2023 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
Massimo
27.05.2025 kl 09:10
9300
Jeg deler den kortsiktige bekymringen, at ting tar lengre tid og enkelte kontrakter er tatt av plakaten,
men den langsiktige er positiv
Vi trenger et taktskifte for at "alle" skal omord!
Skrik
27.05.2025 kl 10:45
9163
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/US-Offshore-Oil-Production-Set-To-Jump.html
--------
De rike skal først om bord mens markedet holdes igjen av støy. Talla peker opp . Taktskifte kommer når som helst : )
--------
De rike skal først om bord mens markedet holdes igjen av støy. Talla peker opp . Taktskifte kommer når som helst : )
Redigert 27.05.2025 kl 11:23
Du må logge inn for å svare
minsin
27.05.2025 kl 11:15
9143
tja for min del synes jeg at Shelf er rimelig godt posisjonert fremover, i disse urolige tider
Eneste jeg stusser litt på er at Shelf må få Shelf Drilling Victory,Trident XII,Shelf Drilling Fortress og etter hvert SHELF DRILLING ENTERPRISE og Shelf Drilling Winner i arbeid. Utover det er kontraktsdekningen rimelig bra! Spesielt har Shelf Drilling Victory vært uten arbeid i 421 dager.
Perestroika er på banen - her er det helt sikkert snakk om å omstrukturere for å skape aksjonær verdier - Mohn har god erfaring med slikt.
Kjenner jeg Perestroika rett vil de kjøpe seg opp til både 10 og 20 prosent.
Pr nå er det 385 aktive jack ups i drift - Mars 2024 var det 410 . i denne perioden har Aramco tatt ut 35 jack ups.
Noe som gir klare tegn til at markedet er i ferd med å absorbere ledige rigger , samtidig som gamle jack ups fjernes fra markedet.
Slik som det ser ut nå er det kun 6 nybygg på gang
Sammenlignet med skrekkåret 2014 - 476 Jack ups i drift - og ikke mindre enn 139 under bygging . På følgende år var det altså 615 Jack ups i markedet- mot dagens ca 440. Bare det siste året er ca 169 Jack ups fjernet fra markedet.
Shelf har kontrakt på nesten alle jack up bygd før 1990 , det kan kun være snakk om 2-3 jack ups som vil forsvinne utav markedet i løpet av året.
Så mye endringer som skjer nå, Trump rasler med sablene - som vil tvinge andre land til å finne sin egen olje. Parallelt er oljeprisen på ett nivå der Oil Shale i US begynner å bli ulønnsomt - aner jeg ett underskudd på Jak Ups i markedet mot slutten av året.
Oljeproduksjonen vil gradvis flyttes fra Onshore til Offshore med denne oljeprisen
Shelf dekker seg inn rimelig bra dette året - og ligger for så vidt godt posisjonert for neste år
Borr derimot vil få større utfordringer i det korte bildet - 7 Jack ups utav kontrakt i 2025 og 12 ut på kontrakt i 2026. De har få kontrakter på lang tid.
Eneste jeg stusser litt på er at Shelf må få Shelf Drilling Victory,Trident XII,Shelf Drilling Fortress og etter hvert SHELF DRILLING ENTERPRISE og Shelf Drilling Winner i arbeid. Utover det er kontraktsdekningen rimelig bra! Spesielt har Shelf Drilling Victory vært uten arbeid i 421 dager.
Perestroika er på banen - her er det helt sikkert snakk om å omstrukturere for å skape aksjonær verdier - Mohn har god erfaring med slikt.
Kjenner jeg Perestroika rett vil de kjøpe seg opp til både 10 og 20 prosent.
Pr nå er det 385 aktive jack ups i drift - Mars 2024 var det 410 . i denne perioden har Aramco tatt ut 35 jack ups.
Noe som gir klare tegn til at markedet er i ferd med å absorbere ledige rigger , samtidig som gamle jack ups fjernes fra markedet.
Slik som det ser ut nå er det kun 6 nybygg på gang
Sammenlignet med skrekkåret 2014 - 476 Jack ups i drift - og ikke mindre enn 139 under bygging . På følgende år var det altså 615 Jack ups i markedet- mot dagens ca 440. Bare det siste året er ca 169 Jack ups fjernet fra markedet.
Shelf har kontrakt på nesten alle jack up bygd før 1990 , det kan kun være snakk om 2-3 jack ups som vil forsvinne utav markedet i løpet av året.
Så mye endringer som skjer nå, Trump rasler med sablene - som vil tvinge andre land til å finne sin egen olje. Parallelt er oljeprisen på ett nivå der Oil Shale i US begynner å bli ulønnsomt - aner jeg ett underskudd på Jak Ups i markedet mot slutten av året.
Oljeproduksjonen vil gradvis flyttes fra Onshore til Offshore med denne oljeprisen
Shelf dekker seg inn rimelig bra dette året - og ligger for så vidt godt posisjonert for neste år
Borr derimot vil få større utfordringer i det korte bildet - 7 Jack ups utav kontrakt i 2025 og 12 ut på kontrakt i 2026. De har få kontrakter på lang tid.
Redigert 27.05.2025 kl 11:28
Du må logge inn for å svare
Skrik
27.05.2025 kl 11:29
9425
Jepp, minsin. Pr nå er det 385 aktive jack ups i drift . De har ligger i en stigende trend de siste 2 mnd. Har trua på over 400 på denne siden av året .Og da er vi tilbake der vi var : )
minsin
27.05.2025 kl 12:05
9400
Tja - er litt usikker på hvor mye Jack ups som kommer i drift i løpet av året - time will show
Det som virkelig er interessant er at det vil forsvinne ca 20 Jack ups utav markedet i året, de neste 6 årene
Som jeg skrev så er det 6 jack ups under bygging pr i dag , en standard Jack up tar ca 2 år å bygge , en premium tar ca 3 år.
Ergo de neste 2 årene blir det kun tilført 6 Jack ups - mens 20-40 kan potensielt falle ut av markedet i samme periode
Mye tyder derfor på at det vil komme en enorm "rate skvis" i markedet - allerede til neste år.
Skulle dette scenarioet skje - vil jeg ikke være overrasket om at Aramco vil re-vurdere sine suspensjons planer og heller få inn flere jack ups
Spesielt dersom Oil shale og onshore produksjonen vil falle gr lave oljepriser.
For olje selskap som driver med jack ups - må de nå være veldig pro-aktive for å sikre seg ledig kapasitet , før ratene " eksploderer"
Allerede nå kan vi se at Aramco tenker i de baner - da de nylig har signert 10 år kontrakter
https://www.offshore-energy.biz/ten-year-renewal-for-ades-rig-marks-jack-ups-return-to-drilling-work-with-aramco/
Allerede nå ser vi tegn til økt aktivitet i "America Gulfen" .
England har lagt seg på ei linje som ikke er bærekraftig i lengden - nå begynner regninga å komme
Jeg tipper England vil bli tvunget tilbake til olje næringa i løpet av ett års tid
https://www.youtube.com/watch?v=Q-Bo9nvH1Jg
https://www.theguardian.com/business/2025/may/23/reform-uk-promise-to-reverse-ban-on-north-sea-oil-drilling-if-elected
Det som virkelig er interessant er at det vil forsvinne ca 20 Jack ups utav markedet i året, de neste 6 årene
Som jeg skrev så er det 6 jack ups under bygging pr i dag , en standard Jack up tar ca 2 år å bygge , en premium tar ca 3 år.
Ergo de neste 2 årene blir det kun tilført 6 Jack ups - mens 20-40 kan potensielt falle ut av markedet i samme periode
Mye tyder derfor på at det vil komme en enorm "rate skvis" i markedet - allerede til neste år.
Skulle dette scenarioet skje - vil jeg ikke være overrasket om at Aramco vil re-vurdere sine suspensjons planer og heller få inn flere jack ups
Spesielt dersom Oil shale og onshore produksjonen vil falle gr lave oljepriser.
For olje selskap som driver med jack ups - må de nå være veldig pro-aktive for å sikre seg ledig kapasitet , før ratene " eksploderer"
Allerede nå kan vi se at Aramco tenker i de baner - da de nylig har signert 10 år kontrakter
https://www.offshore-energy.biz/ten-year-renewal-for-ades-rig-marks-jack-ups-return-to-drilling-work-with-aramco/
Allerede nå ser vi tegn til økt aktivitet i "America Gulfen" .
England har lagt seg på ei linje som ikke er bærekraftig i lengden - nå begynner regninga å komme
Jeg tipper England vil bli tvunget tilbake til olje næringa i løpet av ett års tid
https://www.youtube.com/watch?v=Q-Bo9nvH1Jg
https://www.theguardian.com/business/2025/may/23/reform-uk-promise-to-reverse-ban-on-north-sea-oil-drilling-if-elected
Redigert 27.05.2025 kl 12:17
Du må logge inn for å svare
Skrik
27.05.2025 kl 13:57
9265
Jadda , nå er det 386 aktive jack ups i drift. Øker og helt logisk at det vil trigge ratene etter hvert : )
---------
Øker det med en rigg i uka i snitt har vi 400+ aktive jack ups i drift i September.
-----------
Mer fart i Borr 6+%
---------
Øker det med en rigg i uka i snitt har vi 400+ aktive jack ups i drift i September.
-----------
Mer fart i Borr 6+%
Redigert 27.05.2025 kl 16:53
Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
27.05.2025 kl 17:56
9580
Det var i hvert fall ikke noe sjakktrekk å legge inn et blokk bud og kjøpe aksjer til 6,40. Det har gått mange millioner aksjer over børs siden til lavere kurser enn det.
Jeg trodde 6,40 ville bli et gulv og at alle aksjer under den kursen ville bli sugd opp at aksjonæren som gjerne ville ha 10 mill flere aksjer. men den gang ei. Da blir det vel ørkenvandring en periode til, til vi får meldinger om kontraktsigneringer. Det bør komme snart for det er flere rigger nå som trenger nye kontrakter. Å kun satse på premium rater holder ikke med dette sentimentet. Her er det bare å dra ned på marginene og få riggene i arbeid. Det er bedre at de tjener noe enn ingen ting og kun ligger og påfører kostnader.
Jeg trodde 6,40 ville bli et gulv og at alle aksjer under den kursen ville bli sugd opp at aksjonæren som gjerne ville ha 10 mill flere aksjer. men den gang ei. Da blir det vel ørkenvandring en periode til, til vi får meldinger om kontraktsigneringer. Det bør komme snart for det er flere rigger nå som trenger nye kontrakter. Å kun satse på premium rater holder ikke med dette sentimentet. Her er det bare å dra ned på marginene og få riggene i arbeid. Det er bedre at de tjener noe enn ingen ting og kun ligger og påfører kostnader.
minsin
27.05.2025 kl 18:45
9692
hmm sjakk trekk eller ei ...
Mener det er bestemt Perestroika som ligger bak.
Så får resten av verden spekulere i om det var "aksjene" eller "styreplassen" som var bakgrunn for denne manøveren.
Perestroika er ett selskap som har høyt fokus på omstrukturering innenfor offshore bransjen eks Songa drilling, Transocean , DOF mm
De vil selvsagt optimalisere aksjonærverdiene og mulig være pådriver for konsolidering i Jack up
Ikke tvil i at de vil kjøpe flere aksjer for å få større gevinst av arbeidet som gjøres.
Emisjon kan de uansett utelukke helt, Shelf har ikke behov for kapitalforhøyelse. Utenkelig at Shelf skal ut på markedet å kjøpe "noe nytt nå"
I dagens marked er det rimelig å tro at aksje verdien burde ligget på 14-18 kr - dette ser nok Perestroika også på
Mener det er bestemt Perestroika som ligger bak.
Så får resten av verden spekulere i om det var "aksjene" eller "styreplassen" som var bakgrunn for denne manøveren.
Perestroika er ett selskap som har høyt fokus på omstrukturering innenfor offshore bransjen eks Songa drilling, Transocean , DOF mm
De vil selvsagt optimalisere aksjonærverdiene og mulig være pådriver for konsolidering i Jack up
Ikke tvil i at de vil kjøpe flere aksjer for å få større gevinst av arbeidet som gjøres.
Emisjon kan de uansett utelukke helt, Shelf har ikke behov for kapitalforhøyelse. Utenkelig at Shelf skal ut på markedet å kjøpe "noe nytt nå"
I dagens marked er det rimelig å tro at aksje verdien burde ligget på 14-18 kr - dette ser nok Perestroika også på
Redigert 27.05.2025 kl 18:46
Du må logge inn for å svare
minsin
28.05.2025 kl 10:19
9309
TA ser veldig bra ut for tiden ...
Tipper at vi nå bryter 6,6 - da skal aksjen snarlig opp i 6,8 til 7,0 kr - i det helt korte bildet , rundt 7 kr vil det være ett lite motstandsnivå.
I dag eller morgen ??
Brytes 7kr skal aksjen rett opp i over 8
Omsetningen er fortsatt lav relativt få selgere - samtidig vet vi at "Investoren" skal kjøpe 10 mill aksjer...
Så her kan vi fort se 10,5 kr
Tipper at vi nå bryter 6,6 - da skal aksjen snarlig opp i 6,8 til 7,0 kr - i det helt korte bildet , rundt 7 kr vil det være ett lite motstandsnivå.
I dag eller morgen ??
Brytes 7kr skal aksjen rett opp i over 8
Omsetningen er fortsatt lav relativt få selgere - samtidig vet vi at "Investoren" skal kjøpe 10 mill aksjer...
Så her kan vi fort se 10,5 kr
Redigert 28.05.2025 kl 10:25
Du må logge inn for å svare
minsin
29.05.2025 kl 08:34
8866
Tja vi får se hvor hen det bærer....TA ser som sagt bra ut !
📈 Kursmål for SHLF (i NOK)
Tidsramme Realistisk Kursmål Begrunnelse
1 måned 6.80 – 7.20 - Brudd over 6.60 ser sannsynlig ut
- RSI og volum peker opp
- Nærmeste motstand fra Fibonacci (23.6 %) og trendlinje
3 måneder 8.00 – 8.80 - Hvis 6.60 brytes med volum
- Fib 38.2 % + swing highs fra januar 2024
- Støttet av SMA50 og SMA100-overgang
6 måneder 10.00 – 10.80 - 50 % retracement fra toppen (~35 kr til bunn 4.50)
- Støttes av DCF-verdi og teknisk breakout fra rød fallende kanal
- Forutsetter stabil oljepris og ingen ny suspensjon i Saudi
12 måneder 13.00 – 15.50 - Mulig retur til tidligere range (2022/2023)
- Forutsetter vellykket refinansieringssignal og forbedret sentiment
- Fullt teknisk brudd opp og retest fra bunnen av tidligere langsiktig trendkanal (blå)
🟨 Risikoscenario (bearish)
Tidsramme Bearish nivå (NOK) Trigger
1–3 mnd 5.80 – 6.00 Feilet brudd >6.60, svekket oljepris
6 mnd 5.00 – 5.50 Tap av kontrakter, svake Q2/Q3-tall
12 mnd 4.50 (bunn) Refinansieringsusikkerhet, lavere rater globalt
✅ Oppsummert anbefaling (teknisk og fundamental kombinasjon)
📉 Nedside: Begrenset så lenge støtten rundt 6.20 holder
📈 Oppside: 60–130 % avkastning mulig innen 6–12 mnd
💡 Katalysatorer: Riggaktivering, refinansiering, ratestigning, emisjonsfravær
Redigert 29.05.2025 kl 08:35
Du må logge inn for å svare
Skrik
29.05.2025 kl 15:13
8615
Ser det går en del jack up til det grønne skifte som er en ganske ny faktor : )
https://www.offshore-energy.biz/bp-books-noble-rig-for-carbon-storage-gig-in-north-sea/
https://www.offshore-energy.biz/bp-books-noble-rig-for-carbon-storage-gig-in-north-sea/
PerUlv Den ene
29.05.2025 kl 18:08
8823
Hei "minsin"
Takk for flotte innlegg...
Ja det er liten tvil om at SHLF begynner å se attraktiv ut rent teknisk. Det gjør også andre rigg selskaper som bl.a. BORR og RIG.
Men jeg har noen andre avlesninger i mine chart relatert til bl.a Fibonacci retracement 50.00% som i mine chart leser NOK 21,7490 basert på Topp 39,05 intra-dag 02 oktober 2023 og bunn 4,4480 mandag 07 april i år. (Samme målinger i CMC plattformen og "Jahoo finans). Fibonacci retracement 23.60% leser hos meg 12,61 mens "Key resistanse" har jeg satt til 10,70 +/- gjennom topper fra des. 24 og jan. 25.
Når det gjelder potensialet relatert til en evt. Fib. er det ikke uvanlig at algoritmene på sikt går etter 61.80% som i SHLF sitt tilfelle gir en oppgang på 294,954% basert på 6,54 fredag og 61.80% som leser 25,83 hos meg. I Borr sitt tilfelle vil samme oppgang gi 235.91%. Nå er det jo ikke gitt at dette inntreffer men det er faktisk også en mulighet for høyere topper noe som i så fall kan gi 4 til 5 gangeren i de respektive selskaper. Vi får se..
Når det gjelder tidslinjer vet jeg ikke hva du benytter. Selv benytter jeg G-Line og G-Fan for en estimert antydet tidslinje under forutsetning av at trend skifte har startet. I så fall får vi dette bekreftet gjennom OSX i USA de nærmeste dager og uker.
Så til alle SHLF`ere. Tålmodighet er en dyd og blir for mange en skikkelig prøvelse. Jeg har tidligere skrevet om den tekniske årsaken til fallet fra 39,00 til 10,00 +/- som ble utløst av et brudd ned gjennom "Neck Line" ca. 28,63 i en gedigen HS formasjon rundt midt februar 2024. Halveringen fra 10 til 5 kan til dels Donald Trumph få æren for.
Det positive i hele denne tragedien er en enorm oppside.
Verden går videre, Verdens oljefelt er under decline og geopolitisk uro som utsetter beslutningsprosesser om ny leteaktivitet vil kun føre til en sterkere stigningstakt når verden nå innser det fatale ved det havarerte grønne skiftet, behovet for energi sikkerhet og det vakuum på tilgjengelig energi som fremtvinges i årene 2026 og fremover.
Lager en video om dette førstkommende helg hvor også en teknisk vurdering av amerikanske oljerelaterte aksjer blir med.
https://www.facebook.com/groups/726070749655723
Takk for flotte innlegg...
Ja det er liten tvil om at SHLF begynner å se attraktiv ut rent teknisk. Det gjør også andre rigg selskaper som bl.a. BORR og RIG.
Men jeg har noen andre avlesninger i mine chart relatert til bl.a Fibonacci retracement 50.00% som i mine chart leser NOK 21,7490 basert på Topp 39,05 intra-dag 02 oktober 2023 og bunn 4,4480 mandag 07 april i år. (Samme målinger i CMC plattformen og "Jahoo finans). Fibonacci retracement 23.60% leser hos meg 12,61 mens "Key resistanse" har jeg satt til 10,70 +/- gjennom topper fra des. 24 og jan. 25.
Når det gjelder potensialet relatert til en evt. Fib. er det ikke uvanlig at algoritmene på sikt går etter 61.80% som i SHLF sitt tilfelle gir en oppgang på 294,954% basert på 6,54 fredag og 61.80% som leser 25,83 hos meg. I Borr sitt tilfelle vil samme oppgang gi 235.91%. Nå er det jo ikke gitt at dette inntreffer men det er faktisk også en mulighet for høyere topper noe som i så fall kan gi 4 til 5 gangeren i de respektive selskaper. Vi får se..
Når det gjelder tidslinjer vet jeg ikke hva du benytter. Selv benytter jeg G-Line og G-Fan for en estimert antydet tidslinje under forutsetning av at trend skifte har startet. I så fall får vi dette bekreftet gjennom OSX i USA de nærmeste dager og uker.
Så til alle SHLF`ere. Tålmodighet er en dyd og blir for mange en skikkelig prøvelse. Jeg har tidligere skrevet om den tekniske årsaken til fallet fra 39,00 til 10,00 +/- som ble utløst av et brudd ned gjennom "Neck Line" ca. 28,63 i en gedigen HS formasjon rundt midt februar 2024. Halveringen fra 10 til 5 kan til dels Donald Trumph få æren for.
Det positive i hele denne tragedien er en enorm oppside.
Verden går videre, Verdens oljefelt er under decline og geopolitisk uro som utsetter beslutningsprosesser om ny leteaktivitet vil kun føre til en sterkere stigningstakt når verden nå innser det fatale ved det havarerte grønne skiftet, behovet for energi sikkerhet og det vakuum på tilgjengelig energi som fremtvinges i årene 2026 og fremover.
Lager en video om dette førstkommende helg hvor også en teknisk vurdering av amerikanske oljerelaterte aksjer blir med.
https://www.facebook.com/groups/726070749655723
Redigert 29.05.2025 kl 18:54
Du må logge inn for å svare
minsin
29.05.2025 kl 19:59
8863
Hehe Ja verden går videre ...
Veldig greit å sammenligne Borr og Shelf , samtidig som man tar høyde for forskjellene i selskapene.
Ikke tvil i at vi nå ser at investorene vil tilbake...til Rigg. Mye og mangt skyldes Geopolitiske forhold.
Trumpen på sin side - begynner etter hvert å innse at "drill baby drill" først og fremst er avhengig av høy oljepris... samtidig har han gitt uttrykk for å fylle opp oljelagrene sine, noe som lav oljepris ville vært fordelaktig. Han har nok ett dilemma der
Det jeg midlertidig tror er at SA pumper mere, som signalisert og avtalt med US - som setter på mange måter "tak" på oljeprisen. Pr nå virker det som om både Russland og Iran vil få økte sanksjoner- noe som kan løfte "taket" . kan vi se snarlig 80 USD fatet ??spekulasjoner riktig nok
Tilbake til Borr og Shelf.
Det jeg tenker i forhold til kontrakts endelse og varigheten på kontraktene - er at i det korte øyeblikket står Shelf klart best . Har god dekning og er godt posisjonert for nye kontrakter. Pr dd har Shelf 5 jack ups uten kontrakter ( 2 eldre og 3 nye ) . Borr på sin side har nå 2 ledige , mens i løpet av høsten kan ytt ligere 7 jack ups potensielt bli ledige.
Fra 7 Mars til dd er det 11 Jack ups flere i arbeid - tallet er nå 386 Jfr westwood. Trenden er altså opp .
Aramcos suspensjon av 35 Jack ups - ser vi nå tegn til at de absorberes av markedet, i større grad.
I Mars -24 var det 410 Jack ups i drift .( 410-35 = 375 mot dagens 386 ).
Det er 440 Jack ups i markedet ca 39 er Cold stacked og 19 warm stacked.
Reaktivering av Cold staked Jack ups er som regel en kostbar affære, og det er nok hovedsaklig endel som blir skrapet i kommende år .. noe som igjen er en fordel for Shelf - Shelf vurderer selv å ta 2- kanskje 3 jack ups ut av drift i år.
Det er pr i dag 6 Jack ups under bygging .
Prognosene sier at ca 20 ? jack ups vil forsvinne ut av markedet i år - samtidig som 6 kommer inn
Utifra det jeg tenker tror jeg at vi kommer i en rate skvis , mye tidligere enn det markedet forventer..
Min anbefaling er derfor Shelf først - deretter økt fokus mot bla Borr i løpet av Høsten ( Sept?)- Når vi ser premium ratene stiger opp mot 150
Veldig greit å sammenligne Borr og Shelf , samtidig som man tar høyde for forskjellene i selskapene.
Ikke tvil i at vi nå ser at investorene vil tilbake...til Rigg. Mye og mangt skyldes Geopolitiske forhold.
Trumpen på sin side - begynner etter hvert å innse at "drill baby drill" først og fremst er avhengig av høy oljepris... samtidig har han gitt uttrykk for å fylle opp oljelagrene sine, noe som lav oljepris ville vært fordelaktig. Han har nok ett dilemma der
Det jeg midlertidig tror er at SA pumper mere, som signalisert og avtalt med US - som setter på mange måter "tak" på oljeprisen. Pr nå virker det som om både Russland og Iran vil få økte sanksjoner- noe som kan løfte "taket" . kan vi se snarlig 80 USD fatet ??spekulasjoner riktig nok
Tilbake til Borr og Shelf.
Det jeg tenker i forhold til kontrakts endelse og varigheten på kontraktene - er at i det korte øyeblikket står Shelf klart best . Har god dekning og er godt posisjonert for nye kontrakter. Pr dd har Shelf 5 jack ups uten kontrakter ( 2 eldre og 3 nye ) . Borr på sin side har nå 2 ledige , mens i løpet av høsten kan ytt ligere 7 jack ups potensielt bli ledige.
Fra 7 Mars til dd er det 11 Jack ups flere i arbeid - tallet er nå 386 Jfr westwood. Trenden er altså opp .
Aramcos suspensjon av 35 Jack ups - ser vi nå tegn til at de absorberes av markedet, i større grad.
I Mars -24 var det 410 Jack ups i drift .( 410-35 = 375 mot dagens 386 ).
Det er 440 Jack ups i markedet ca 39 er Cold stacked og 19 warm stacked.
Reaktivering av Cold staked Jack ups er som regel en kostbar affære, og det er nok hovedsaklig endel som blir skrapet i kommende år .. noe som igjen er en fordel for Shelf - Shelf vurderer selv å ta 2- kanskje 3 jack ups ut av drift i år.
Det er pr i dag 6 Jack ups under bygging .
Prognosene sier at ca 20 ? jack ups vil forsvinne ut av markedet i år - samtidig som 6 kommer inn
Utifra det jeg tenker tror jeg at vi kommer i en rate skvis , mye tidligere enn det markedet forventer..
Min anbefaling er derfor Shelf først - deretter økt fokus mot bla Borr i løpet av Høsten ( Sept?)- Når vi ser premium ratene stiger opp mot 150
Lango
29.05.2025 kl 22:46
8836
Takk for veldig fine og informative innlegg, PerUlv og Minsin. Skulle vært mer av slike gode innlegg!
JUICEitUP
30.05.2025 kl 10:45
8532
Helt enig Lango - tusen takk for fine analyser begge to,
Når det er sagt skal man være varsom med å kun belage seg på teknisk analyse. Jeg har ikke satt meg inn i denne analyse teknikken selv, men hører fra andre at de bruker det som støtteverktøy, i tillegg til fundamental analyse av det enkelte selskap og makro analyser.
Uansett, verdifullt med synspunkt fra ulike vinkler.
Når det er sagt skal man være varsom med å kun belage seg på teknisk analyse. Jeg har ikke satt meg inn i denne analyse teknikken selv, men hører fra andre at de bruker det som støtteverktøy, i tillegg til fundamental analyse av det enkelte selskap og makro analyser.
Uansett, verdifullt med synspunkt fra ulike vinkler.
Kontur
30.05.2025 kl 11:00
8519
Flott og nyttig med gode innlegg. Har stor tro på Shelf og laster ytterligere opp i selskapet. Tror den skal videre opp. Vil nok ta en stund før vi er på gamle høyder over 20 tallet men en dobbling fra dagens lave nivåer vil vi nok se i løpet av sommeren tror jeg.
minsin
30.05.2025 kl 13:21
8392
Analysen og mine gårsdagens antakelser passer fint . 7 kr nå - lite omsetning gjør at jeg tror vi fyker opp i 8 kr neste uke .
Fortsatt ligger " investoren" i sivet og venter på sine 12 mill aksjer. Ryker nok gjennom 10, 5 kr allerede i juni .
Etterhvert vil kjøpe interessen bli merkbart økt , markedet vil skjønne at rigg , spesielt jack up, har ei fantastisk fremtid . Ingen nybygg og 20 hack ups i frafall i året. Allerede i 2026-2027 vil underskuddet være enormt
Fortsatt ligger " investoren" i sivet og venter på sine 12 mill aksjer. Ryker nok gjennom 10, 5 kr allerede i juni .
Etterhvert vil kjøpe interessen bli merkbart økt , markedet vil skjønne at rigg , spesielt jack up, har ei fantastisk fremtid . Ingen nybygg og 20 hack ups i frafall i året. Allerede i 2026-2027 vil underskuddet være enormt
jadden
30.05.2025 kl 17:52
8402
Opec+ vurderer enda større økning i oljeproduksjonen i juli. Dette for å skvise oljeprodusenter som ikke respekterer sine kvoter, men også for å skvise US-shale. Det betyr trolig noe lavere oljepris, men Shelf har vært i støtet nå i en periode til tross relativ lav oljepris, og med Opec+ økningene hengende over seg. Shelf står i mot og har godt momentum om dagen.
Legger inn om Opecs planer, så får vi se hvor mye det biter fremover. Saudi må ha 92 USD for å balansere sine budsjetter, rimelig langt opp dit:
OPEC+ Could Consider Super-Hike in July Oil Production
By Charles Kennedy - May 30, 2025, 8:51 AM CDT
OPEC+ may raise oil output in July by more than the planned 411,000 barrels per day due to frustrations with Kazakhstan’s refusal to reduce production.
Saudi Arabia appears willing to tolerate lower prices in the short term to discipline overproducing members and pressure U.S. shale producers.
Kazakhstan has publicly declared it will not cut output, citing its limited authority over international operators controlling most of its oilfields.
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/OPEC-Could-Consider-Super-Hike-in-July-Oil-Production.html
Legger inn om Opecs planer, så får vi se hvor mye det biter fremover. Saudi må ha 92 USD for å balansere sine budsjetter, rimelig langt opp dit:
OPEC+ Could Consider Super-Hike in July Oil Production
By Charles Kennedy - May 30, 2025, 8:51 AM CDT
OPEC+ may raise oil output in July by more than the planned 411,000 barrels per day due to frustrations with Kazakhstan’s refusal to reduce production.
Saudi Arabia appears willing to tolerate lower prices in the short term to discipline overproducing members and pressure U.S. shale producers.
Kazakhstan has publicly declared it will not cut output, citing its limited authority over international operators controlling most of its oilfields.
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/OPEC-Could-Consider-Super-Hike-in-July-Oil-Production.html
Skrik
30.05.2025 kl 18:31
8493
https://www.upstreamonline.com/rigs-and-vessels/offshore-drillers-see-light-at-end-of-mexico-tunnel/2-1-1826639
----------
https://www.reuters.com/business/energy/us-drillers-cut-oil-gas-rigs-lowest-since-november-2021-baker-hughes-2025-05-30/
Redigert 30.05.2025 kl 22:41
Du må logge inn for å svare
minsin
03.06.2025 kl 00:04
8028
Virker om om SA sitter med "bokta og begge endene " her
https://www.finansavisen.no/energi/2025/06/02/8268379/skiferboomen-er-over-noe-man-ikke-ser-veldig-ofte-sier-analytiker.
SA vil tvinge Kazakhstan til å stenge ned sine modne felt på 300.000 fat/d - samtidig vil USAs oil shale produksjon falle med 500.000-1.000.000 fat falle rimelig kjapt
Opec+ har så langt i år tilbakeført over 1,3 millioner fat pr. dag
Dette sier meg at det vil bli en viss balanse i markedet , i tillegg kommer andre felt til æ være nødt til å stenge ned.
Sannsynligheten for oljepris under 60 er etter mitt skjønn minimal.
"– Trump har en lang ønskeliste for olje og energi, men den er ganske sprikende. Han vil ha «drill, baby, drill», men også lave oljepriser – en kombinasjon som er vanskelig å få til i praksis"
https://www.finansavisen.no/energi/2025/06/02/8268379/skiferboomen-er-over-noe-man-ikke-ser-veldig-ofte-sier-analytiker.
SA vil tvinge Kazakhstan til å stenge ned sine modne felt på 300.000 fat/d - samtidig vil USAs oil shale produksjon falle med 500.000-1.000.000 fat falle rimelig kjapt
Opec+ har så langt i år tilbakeført over 1,3 millioner fat pr. dag
Dette sier meg at det vil bli en viss balanse i markedet , i tillegg kommer andre felt til æ være nødt til å stenge ned.
Sannsynligheten for oljepris under 60 er etter mitt skjønn minimal.
"– Trump har en lang ønskeliste for olje og energi, men den er ganske sprikende. Han vil ha «drill, baby, drill», men også lave oljepriser – en kombinasjon som er vanskelig å få til i praksis"
PerUlv Den ene
03.06.2025 kl 08:25
7824
SHELF DRILLING: Sparebank 1 Markets kutter kursmålet fra 16 kroner til 13 kroner.
Lango
03.06.2025 kl 11:53
7721
Er det noen som vet når man må eie aksjen for å ha stemmerett på generalforsamlingen senere i juni?
Skrik
03.06.2025 kl 12:24
7660
Ved innkallingen til GF settes det en , Record date .
-----------
Only those shareholders registered in the Company’s register of members at 8.00 p.m. (Norway time)
on 12 June 2025 shall be entitled to attend, speak and vote at the meeting.
-----------
Only those shareholders registered in the Company’s register of members at 8.00 p.m. (Norway time)
on 12 June 2025 shall be entitled to attend, speak and vote at the meeting.
Redigert 03.06.2025 kl 12:29
Du må logge inn for å svare
Lango
03.06.2025 kl 13:26
7565
Takk. Tenker det kan være noen som ønsker å øke sin beholdning, kanskje over 10 %, før den 12. juni ja. :-)
VIP001
03.06.2025 kl 14:37
7489
Jeg har tenkt akkurat det samme. Hvis kjøper av de (12 mill. aksjene) har en intensjon om å nå 10% før 12. juni så begynner det å haste. Å hente disse i markedet kan drive kursen godt oppover :)
Skrik
03.06.2025 kl 15:03
7439
Stig Tore Vangen (f. 1979) er for tiden finansdirektør (CFO) i Perestroika (Mohn).
Som nå skal stemmes inn i styret i Shelf ved GF.
Som nå skal stemmes inn i styret i Shelf ved GF.
jadden
03.06.2025 kl 15:58
7383
I går og i dag har vi på ny sett en annen type handel dominert av algoer med ordrer på 1 stk aksjer. Da tappes kursen på ned. Den større kjøperen har tatt en pause, vil nok ikke drive prisen høyere. TA er nok satt ut av spill i denne prosessen, typisk ser vi at heller ikke en bratt stigning i oljeprisen biter på algoene.
Redigert 03.06.2025 kl 15:59
Du må logge inn for å svare
jadden
03.06.2025 kl 21:37
7164
La oss håpe du har rett Ulv, OSX går sjeldent høyt i kveld, +4,4%, det ligger noe i lufta, fundamentalt eller TA..
minsin
03.06.2025 kl 23:18
7234
tja vet ikke helt hva dere mener med at TA er i spill..
Aksjen har brutt trend kanalen(28.05) siden NOV-24 , og er nå i en positiv trend.
Aksjen hadde en dobbelt bunn i April / Mail på 4,6 kr.
Siden den gang er aksjen i en relativt trang stigende kanal, som har vart i 1 mnd
Dette forteller meg at aksjen kan øke stigningstakten, snarlig .
Som jeg tidligere nevnte er opp mot 8 kr "target" for uka, eller innen kort tid.
Da vil den ligge i øvre sjiktet i kanalen -
Den nye "Investoren" ser jeg foreløpig lite tegn til - siste tids oppgang er basert på at omsetningen ikke er spesielt høy .
Skal investoren ha sine aksjer - vil nok daglig omsetnings volum passere godt over 2 mill aksjer.
Dersom han er på banen nå vil jeg tippe at det bare er småeløp vedkommende handler for max 100 k aksjer dag...
Skal vedkommende ha 12-13 mill aksje vil nok det påvirke både aksjekurs og volumet
Uansett Både oljepris og segmentet er i god driv i kveld- BORR opp 7 pst
Satser på at det smitter over på Shelf - Aksjen bør komme opp i 7,2 kr i morgen
Aksjen har brutt trend kanalen(28.05) siden NOV-24 , og er nå i en positiv trend.
Aksjen hadde en dobbelt bunn i April / Mail på 4,6 kr.
Siden den gang er aksjen i en relativt trang stigende kanal, som har vart i 1 mnd
Dette forteller meg at aksjen kan øke stigningstakten, snarlig .
Som jeg tidligere nevnte er opp mot 8 kr "target" for uka, eller innen kort tid.
Da vil den ligge i øvre sjiktet i kanalen -
Den nye "Investoren" ser jeg foreløpig lite tegn til - siste tids oppgang er basert på at omsetningen ikke er spesielt høy .
Skal investoren ha sine aksjer - vil nok daglig omsetnings volum passere godt over 2 mill aksjer.
Dersom han er på banen nå vil jeg tippe at det bare er småeløp vedkommende handler for max 100 k aksjer dag...
Skal vedkommende ha 12-13 mill aksje vil nok det påvirke både aksjekurs og volumet
Uansett Både oljepris og segmentet er i god driv i kveld- BORR opp 7 pst
Satser på at det smitter over på Shelf - Aksjen bør komme opp i 7,2 kr i morgen
Redigert 03.06.2025 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
PerUlv Den ene
04.06.2025 kl 08:05
7145
Hei igjen minsin
Ikke annet en at TA alltid er i spill uansett retning. Som vi begge vet.
Kanalen du refererer til er "brillefin". Om vi klarer 7,20 i dag er heller usikkert. I så fall må SHLF gå 10.092% fa nåværende kurs. Som du påpeker steg BORR 7,30% i USA tirsdag så vi skal ikke si at det er helt umulig. Kan bare tilføye følgende...
Vi har to formasjoner, en auto-generert "Fallende Kile" og en manuell "Stigende Kile" i kanalen. (Chartet) Disse har ulike brudd punkt og derfor også ulike targets. Førstnevnte har et "Target belte" med høy 7,05
PS. Tar dette med i dagens Open video.
Ikke annet en at TA alltid er i spill uansett retning. Som vi begge vet.
Kanalen du refererer til er "brillefin". Om vi klarer 7,20 i dag er heller usikkert. I så fall må SHLF gå 10.092% fa nåværende kurs. Som du påpeker steg BORR 7,30% i USA tirsdag så vi skal ikke si at det er helt umulig. Kan bare tilføye følgende...
Vi har to formasjoner, en auto-generert "Fallende Kile" og en manuell "Stigende Kile" i kanalen. (Chartet) Disse har ulike brudd punkt og derfor også ulike targets. Førstnevnte har et "Target belte" med høy 7,05
PS. Tar dette med i dagens Open video.
Redigert 04.06.2025 kl 08:06
Du må logge inn for å svare
Skrik
04.06.2025 kl 09:27
7466
Nå vet ikke jeg hvordan de teller riggene. Men kan det være litt misvisende ? Det ser ut til at de blir telt så fort de går av en kontrakt ,selv om de står midt i mellom to kontrakter/jobber .
Redigert 04.06.2025 kl 09:30
Du må logge inn for å svare
Skrik
04.06.2025 kl 11:16
7332
Etter GF kan det jo fort bli meldeplikt på den nye "Investoren" på alle kjøp : )
Lango
04.06.2025 kl 11:44
7370
Mulig jeg missforstor. Men slik jeg forstår det har Shelf lån i USD. Denne har svekket seg rundt 11 % siden nyttår, og mye tyder på videre svekkelse. Ser dette kan være negativt for inntjeningen, men utrolig positivt med tanke på gjelden Shelf har, der den nå reduseres betraktelg av seg selv. Eller missforstår jeg dette?
Sunnmore
04.06.2025 kl 12:45
7233
Siden Shelf har sine inntekter i dollar samt lån i dollar, blir der ingen agio, ved en dollar svekkelse og heller ingen disagio dersom den stiger.
Lango
04.06.2025 kl 12:47
7290
Skjønner, takk for svar. Men for Shelf sin del som har relativt høy gjeld, vil dette være mer positivt en for et selskap med lavere gjeld da. Noe positivt med redusert dollar og gjeld da.
Blue Cow Group
04.06.2025 kl 16:24
7064
Betaler Petrobas i usd da, subc eller dofg (husker ikke i farta) har valutatap pga betaling i brasilianske real. Pemex vet jeg faktisk ikke om betaler i pesos?
TonyB
04.06.2025 kl 18:42
6902
Her er hva er rask Grok tenker om dette:
Hvis et selskap har både gjeld og inntekter i dollar, vil en svekkelse av dollaren mot andre lands valutaer i utgangspunktet ha begrenset direkte effekt på selskapets økonomi, siden både inntekter og gjeld er denominert i samme valuta. Dette skaper en naturlig balanse, da endringer i dollarens verdi ikke direkte påvirker forholdet mellom inntekter og gjeld.
Imidlertid kan det være indirekte effekter:
1. **Kostnader i andre valutaer**: Hvis selskapet har kostnader i andre valutaer (f.eks. råvarer, arbeidskraft eller driftskostnader i euro eller kroner), vil en svakere dollar øke disse kostnadene i dollar, noe som kan redusere lønnsomheten.
2. **Konkurranseevne**: En svakere dollar kan gjøre selskapets produkter eller tjenester billigere på det internasjonale markedet, noe som potensielt kan øke salget hvis de eksporterer. Omvendt kan det gjøre importerte varer dyrere.
3. **Valutarisiko for investorer eller eiere**: Hvis selskapets eiere eller investorer vurderer selskapets verdi i en annen valuta (f.eks. kroner), vil en svakere dollar redusere verdien av selskapets inntekter og eiendeler i den valutaen.
4. **Rente- og lånebetingelser**: Hvis gjelden har variable renter eller er knyttet til internasjonale markeder, kan en svakere dollar påvirke lånebetingelser eller investortillit, selv om selve gjelden er i dollar.
Kort sagt: Så lenge både inntekter og gjeld er i dollar, nøytraliseres mye av effekten av en dollar-svekkelse, men selskapet kan fortsatt påvirkes indirekte avhengig av andre faktorer i driften eller markedet.
Hvis et selskap har både gjeld og inntekter i dollar, vil en svekkelse av dollaren mot andre lands valutaer i utgangspunktet ha begrenset direkte effekt på selskapets økonomi, siden både inntekter og gjeld er denominert i samme valuta. Dette skaper en naturlig balanse, da endringer i dollarens verdi ikke direkte påvirker forholdet mellom inntekter og gjeld.
Imidlertid kan det være indirekte effekter:
1. **Kostnader i andre valutaer**: Hvis selskapet har kostnader i andre valutaer (f.eks. råvarer, arbeidskraft eller driftskostnader i euro eller kroner), vil en svakere dollar øke disse kostnadene i dollar, noe som kan redusere lønnsomheten.
2. **Konkurranseevne**: En svakere dollar kan gjøre selskapets produkter eller tjenester billigere på det internasjonale markedet, noe som potensielt kan øke salget hvis de eksporterer. Omvendt kan det gjøre importerte varer dyrere.
3. **Valutarisiko for investorer eller eiere**: Hvis selskapets eiere eller investorer vurderer selskapets verdi i en annen valuta (f.eks. kroner), vil en svakere dollar redusere verdien av selskapets inntekter og eiendeler i den valutaen.
4. **Rente- og lånebetingelser**: Hvis gjelden har variable renter eller er knyttet til internasjonale markeder, kan en svakere dollar påvirke lånebetingelser eller investortillit, selv om selve gjelden er i dollar.
Kort sagt: Så lenge både inntekter og gjeld er i dollar, nøytraliseres mye av effekten av en dollar-svekkelse, men selskapet kan fortsatt påvirkes indirekte avhengig av andre faktorer i driften eller markedet.
minsin
04.06.2025 kl 21:38
6908
Det står i årsrapporten om valutasikring og hva shelf tenker rundt Valuta sikring.
Selskapets funksjonelle valuta er amerikanske dollar (USD).
De fleste inntekter og en betydelig andel av kostnadene er i USD, men:
Lønn og lokale kostnader i markeder som India, Nigeria, Egypt og Saudi-Arabia betales ofte i lokale valutaer (INR, NGN, EGP, SAR).
Shelf vurderer løpende sin eksponering mot valutarisiko, men har ikke inngått derivatkontrakter eller valutaterminer for å sikre disse risikoene, ifølge note 29 (Risk Management) i årsregnskapet .
Selskapets funksjonelle valuta er amerikanske dollar (USD).
De fleste inntekter og en betydelig andel av kostnadene er i USD, men:
Lønn og lokale kostnader i markeder som India, Nigeria, Egypt og Saudi-Arabia betales ofte i lokale valutaer (INR, NGN, EGP, SAR).
Shelf vurderer løpende sin eksponering mot valutarisiko, men har ikke inngått derivatkontrakter eller valutaterminer for å sikre disse risikoene, ifølge note 29 (Risk Management) i årsregnskapet .
Redigert 04.06.2025 kl 21:47
Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
04.06.2025 kl 21:54
6925
Når det gjelder driften til Shelf har det som det blir sagt her liten betydning at dollaren faller eller øker i verdi, bortsett fra Agio forholdene som minsin nevner. Inntektene er i dollar og kostandene er hovedsaklig i dollar og da har det i grove trekk lite å si hvordan valutaen utvikler seg med tanke på overskudd/underskudd.
Når det er sagt er ikke en dollarsvekkelsen likegyldig relatert til gjelden. Jo lavere dollarkurs, jo lavere relativ gjeld vil selskapet sitte med. Rentene vil alt annet likt være de samme så det betyr ikke noe, men relativ til andre valutaer blir gjelden mindre jo mer dollaren faller. For å ta et ekstremt eksempel så kan vi si at dollaren faller til 1:1 mot kroner (kommer aldri til å skje så derfor ekstremt). Da vil den relative gjelden til Shelf ha falt med 90% i forhold til hva den er i dag. Nominelt vil gjelden være like stor som nå i dollar, men hvis gjelden da eksempelvis konverteres til Euro vil de være tilnærmet gjeldfri.
Faller dollaren mye vil andre parametere slå inn som økte rentekostnader grunn nedgradering kredittrating osv. så det skal man ikke håpe for mye på så dette er mer ment som et tenkt eksempel. Men faller dollarkursen en del er det ikke umulig å konverter gjelden til Euro.
Når det er sagt er ikke en dollarsvekkelsen likegyldig relatert til gjelden. Jo lavere dollarkurs, jo lavere relativ gjeld vil selskapet sitte med. Rentene vil alt annet likt være de samme så det betyr ikke noe, men relativ til andre valutaer blir gjelden mindre jo mer dollaren faller. For å ta et ekstremt eksempel så kan vi si at dollaren faller til 1:1 mot kroner (kommer aldri til å skje så derfor ekstremt). Da vil den relative gjelden til Shelf ha falt med 90% i forhold til hva den er i dag. Nominelt vil gjelden være like stor som nå i dollar, men hvis gjelden da eksempelvis konverteres til Euro vil de være tilnærmet gjeldfri.
Faller dollaren mye vil andre parametere slå inn som økte rentekostnader grunn nedgradering kredittrating osv. så det skal man ikke håpe for mye på så dette er mer ment som et tenkt eksempel. Men faller dollarkursen en del er det ikke umulig å konverter gjelden til Euro.
Lango
04.06.2025 kl 23:14
6935
Takk til flere for oppklarende svar! Det er dette eg tenker på, nå som dollaren har falt ca 10 prosent mot euro og enda mer mot norske kroner vil gjelden være ganske mye lavere målt i norske kroner. Men ser poengene deres. Uansett mener jeg gjelden for mine norske aksjer vil være vesentlig redusert i løpet av første halvår i år. 🤩💵
Lango
05.06.2025 kl 10:29
6673
Tror ikke det, og ser heller ikke slik ut. :-) Mye positivt som skjer, og tipper det er en som vil inn ganske mye mer før 18. juni, som vil løfte kursen videre.
minsin
05.06.2025 kl 11:23
6825
Utelukker ikke at "Investoren " som skulle kjøp 12-13 mill aksjer - har innsett at å kjøpe aksjene over børs kan koste endel, få vil selge.
Da er det kanskje rimelig å tro at han søker bland topp 5 aksjonærer - om de vil selge og til hvilken pris.
Aksjonærliste pr 31.12.24
1)China Merchants & Great Wall Ocean Strategy & Technology Fund
Eierskap: ca. 29,1 %
Beskrives som den største institusjonelle aksjonæren.
2)Castle Harlan Inc.
Eierskap: ca. 12,6 %
Private equity-investor, tidligere hovedeier ved børsnoteringen.
3)Schroder Investment Management
Eierskap: ca. 5,9 %
Internasjonal kapitalforvalter.
4)Oaktree Capital Management
Eierskap: ca. 4,2 %
Amerikansk investeringsselskap med fokus på kreditt og restrukturering.
5)BlackRock, Inc.
Eierskap: ca. 3,7 %
En av verdens største kapitalforvaltere.
Aksjonærliste pr 31.03.25
1)China Merchants & Great Wall Ocean Strategy & Technology Fund
Eierskap: ca. 29,1 %
Fortsatt den største aksjonæren.
2)Castle Harlan Inc. / John K. Castle
Eierskap: ca. 12,6 %
Historisk hovedinvestor.
3)Schroder Investment Management
Eierskap: ca. 5,9 %
4)Oaktree Capital Management
Eierskap: ca. 4,2 %
5)BlackRock, Inc.
Eierskap: ca. 3,7 %
Funker ikke det kommer nok " investoren" tilbake til Aksjonærene på børs.
Sannsynligheten for at Shelf "slipper" vedkommende inn i selskapet i form av emisjon - er bare å avskrive og vil ikke funke
Topp 5 virker som stabile eiere med ett langsiktig perspektiv
Da er det kanskje rimelig å tro at han søker bland topp 5 aksjonærer - om de vil selge og til hvilken pris.
Aksjonærliste pr 31.12.24
1)China Merchants & Great Wall Ocean Strategy & Technology Fund
Eierskap: ca. 29,1 %
Beskrives som den største institusjonelle aksjonæren.
2)Castle Harlan Inc.
Eierskap: ca. 12,6 %
Private equity-investor, tidligere hovedeier ved børsnoteringen.
3)Schroder Investment Management
Eierskap: ca. 5,9 %
Internasjonal kapitalforvalter.
4)Oaktree Capital Management
Eierskap: ca. 4,2 %
Amerikansk investeringsselskap med fokus på kreditt og restrukturering.
5)BlackRock, Inc.
Eierskap: ca. 3,7 %
En av verdens største kapitalforvaltere.
Aksjonærliste pr 31.03.25
1)China Merchants & Great Wall Ocean Strategy & Technology Fund
Eierskap: ca. 29,1 %
Fortsatt den største aksjonæren.
2)Castle Harlan Inc. / John K. Castle
Eierskap: ca. 12,6 %
Historisk hovedinvestor.
3)Schroder Investment Management
Eierskap: ca. 5,9 %
4)Oaktree Capital Management
Eierskap: ca. 4,2 %
5)BlackRock, Inc.
Eierskap: ca. 3,7 %
Funker ikke det kommer nok " investoren" tilbake til Aksjonærene på børs.
Sannsynligheten for at Shelf "slipper" vedkommende inn i selskapet i form av emisjon - er bare å avskrive og vil ikke funke
Topp 5 virker som stabile eiere med ett langsiktig perspektiv
Redigert 05.06.2025 kl 11:26
Du må logge inn for å svare