PETRONOR - Et selskap som tjener inn HELE markedsverdien på 1 år

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
10.01.2024 kl 12:26
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Fresh Prince
PNOR 02.06.2023 kl 14:17 433832

Tenker det er på tide å lage en ny tråd om PetroNor som gir litt mer oversikt over selskapet og potensialet for betydelig oppgang fremover. Dette vil være svært kort oppsummert, men vil gi god innsikt i selskapet for både eksisterende aksjonærer og potensielle nye investorer som har vurdert en inngang. Info her representerer mer eller mindre argumenter for hvorfor kursen burde stå i minst NOK 26 per aksje (SB1M hadde en SOTP valuation på NOK 25 for PNOR) altså 234% opp fra dagens kurs.

Dato for innlegg: 2 Juni 2023

1. KORT OM SELSKAPET

PetroNor er aktiv innen utforsking og produksjon av olje og gass i vestlige Afrika og eier følgende assets som vil gi ca 6000 bopd ila utgangen av 2023:
1) CONGO-BRAZZAVILLE - 16.83% participant interest i PNGF Sud, et offshore felt utenfor Kongo
2) NIGERIA - 13.1% economic interest i Aje-feltet i lisensen OML113
3) GAMBIA - 90% interest i A4-lisensen
4) GUINEA-BISSAU - 100% interest i Sinapa (Block 2) og Esperanca (Block 4A og 5A).
5) SENEGAL* - I utgangspunktet 90% operated interest i ROP og SOSP lisensene. Rettighetene til disse er imidlertid i ICSID for voldgiftsbehandling. Personlig anser jeg disse som tapt, og det prises også inn i verdien i selskapet, men kan naturligvis være en betydelig oppside om PNOR får beholde en viss eierandel i en av disse lisensene.

2. FINANSIELLE TALL (as of tilgjengelige tall 2 Juni 2023)

Market Cap: 1,100 MNOK
Enterprise Value: c. 1,238 MNOK
Aksjekurs: 0,777 (nå 7,77)
EBITDA: 1,060 MNOK. ----> Dette betyr at PNOR har et driftsresultat før avskrivninger, nedskrivninger og div renteposter som er ca like stor som HELE markedsverdien til PetroNor, som er mer eller mindre uhørt på kapitalmarkedet. PetroNor handles altså dermed til en EV/EBITDA på mikroskopiske 1,16x, og dette var for 2022, i 2023 vil produksjonen øke ytterligere slik at dette tallet vil være til og med enda lavere. Consensus blant analytikere var at Petronor handles til 0,68x EV/EBITDA for 2023. I bransjen så ligger snittet på E&P-selskap på ca 5x ---> Dette vil si at PNOR, hvis priset til det resten av markedet skal prises til, skal ha en EV på MINST 5,302 MNOK, som gir en Market Cap på ca 5,288 MNOK som tilsier en aksjekurs på NOK 3,71 (nå NOK 37,1) per aksje. Nå skal det imidlertid med full rett være priset inn ekstra politisk risiko slik feks DNO har, ettersom PNOR også har sine problemer slik som feks korrupsjonssaken mot tidligere sjef Søvold (selskapet er imidlertid ikke siktet, men gir inntrykk av at selskapet er useriøst), denne saken i Sengal som egentlig burde skrives ned til 0, samt at man har droppet kvartalspresentasjoner selv om selskapet mente det var pga tidspunkt for lifting av olje som gjør at inntjening kvartalsvis vil være volatilt og misvisende. Det vil si at en EV/EBITDA på 3,5x kan anses som rettferdig. Dette vil gi en aksjekurs på NOK 2,6 (nå NOK 26) per aksje. Det tilsier en oppside på 234% fra dagens kurs.

3. FREMTIDIGE TRIGGERE

- PNGF Sud: Aurora Atwood har ankommet PNGF SUD og det vil trolig komme en melding fra selskapet når som helst nå om at de har startet dette innfill-programmet for å øke produksjonen ytterligere. Dette er trolig den mest nærliggende triggeren som kan dytte kursen betraktelig.

- Tilbakekjøp av aksjer/Utbytte: Selskapet vil tjene ekstremt mye penger i 2023 også, slik at man får såpass mye cash on hand at det vil være sannsynlig at en del av dette vil gå til M&A, men også til feks tilbakekjøp av aksjer.

- Finalization av rettssaken mot tidligere sjef Søvold: Dersom PNOR slipper unna fullstendig, eller en liten bot på noen titalls millioner NOK så vil kursen kunne eksplodere oppover i det saken blir lagt bak selskapet og man kan fokusere på produksjon og massiv inntjening.

- Aje-feltet: Med tanke på Aje så var tanken å bytte ut nåværende FPSO (Front Puffin) med en mer moderne, og i følge marinetraffic som ble oppdatert nylig er denne nå vekk fra feltet og plassert i havnen i Lagos. Nå skal de bare drille flere brønner og ikke minst etablere en 30km lang pipeline til fastlandet. Selskapet selv har sagt de satser på FID ila slutten av året, aka alt fra august til desember. En nærliggende trigger her vil være annonsering av gas offtake contracts knyttet til prosjektet, som kan skje når som helst. Fant også en interessant artikkel fra største aksjonær i PNOR som ble publisert nylig, der han snakker om blant annet AJE. Der bekrefter han også at FPSO nå har blitt byttet ut og at de nå er i ferd med å erstatte med en ny FPSO. Basert på ordlyden ser det også ut som de allerede er i gang med bygging av pipeline og at de er i fremskridende samtaler med offtakers for gassen. Pipeline vil muliggjøre salg av gass til andre land som Togo og Benin også. I samme paragraf der det snakkes om deres investeringer i PNOR sier han også: "We are looking for brownfields in Angola, Nigeria or Congo-Brazzaville where we can take over and apply our EOR expertise to enhance production." Så mulig det blir kjøp av flere felt, men usikkert om det blir gjennom PNOR eller Petromal, men er nærliggende å tro det vil være gjennom førstnevnte ettersom de allerede har lisenser på disse områdene. Link: https://theenergyyear.com/articles/epc-and-eor-for-adnocs-production-ramp-up/

- Hvis gjeldstaket i USA heves vil det fjerne mye usikkerhet og styrke sannsynlighet for vekst i økonomien og dermed etterspørsel etter olje

- OPEC-møte den 4 juni (kommende søndag) der det er priset inn at det ikke skal oppstå noe kutt i produksjon, men der enkelte OPEC-medlemmer likevel har advart de som er short olje at de kan få svi av å spekulere. Om det skulle enten bli annonsert kutt i produksjon eller bare signaler om at det vil komme flere kutt så kan det dytte oljeprisen høyt opp.

- Voldgiftssaken i Senegal: Denne saken i Senegal anser jeg (og åpenbart markedet) som tapt, men er likevel interessant å se på ICSID sin statistikk på slike saker. I 48% av tilfellene sider ICSID med investorene sine krav i sin helhet eller delvis, mens de rejecter investorene i 28% av sakene. Tok også en titt på saker innen oil and gas som har blitt filed hos ICSID samtidig som Petronor (da APLC) og det ser ut som ca 50% av sakene nå har blitt konkludert. En sak som handlet om hydrocarbon concessions (aka samme som Petronor sin sak) hadde sin Date of Constitution of Tribunal like etter PNOR og fikk nylig konkludert saken for 2 mnd siden. Med andre ord kommer det sikkert en avgjørelse innen August/September tenker jeg. Alternativt juni, men har mine tvil om det. Hadde vært greit å bli ferdig med den saken nå selv om den er priset til 0 i aksjen. Et kompromiss som PNOR tidligere oppnådde med A4 hadde jo vært sensasjonelt, men tviler sterkt på at det blir tilfellet her med myndighetene som ikke er villige til å forhandle. De har forøvrig tildelt 1 av lisensene til Total allerede, så den er gone uansett.

- Salg av lisenser: Selskapet kan vurdere selge unna alt av lisenser til flere milliarder og betale ut alt som utbytte til aksjonærer
Redigert 15.06.2023 kl 20:04 Du må logge inn for å svare
klaesp
03.12.2023 kl 10:45 6011

Hadde det vært tilfelle, så hadde selvsagt økokrim kastet saken. Sannsynlighet er betydelig større for siktelse nå.
zaq1
03.12.2023 kl 10:51 6107

Vel, ikke enig i din vurdering klaesp, jeg tror siktelsene til de to siste ender som det gjorde med styreformannens, de blir frafalt. Er det noen som vet hvilken tidsfrist Økokrim har i saken? Er det 3 år, altså ca 1 år til?
Fluefiskeren
03.12.2023 kl 11:22 6084

Klarer ikke å holde meg lengre. De to har vært siktet siden vi fikk høre om saken. Derfor er ikke sannsynligheten for siktelse større nå. Det du mener er vel tiltale.

Og til Zaq1: Styreformann har aldri vært siktet. Derimot var han mistenkt en periode.

Nå MÅ man lære seg begrepene og være nøye med hvem som betegnes med hva.
Makrobaronen
03.12.2023 kl 12:30 6016

Hvis vi bruker hele vårt nettverk alle sammen, så må vel noen kjenne noen i økokrim? Noen som kan spørre om gjennomsnittlig behandlingstid? Tallene fra 2015 som jeg fant var 250 dager behandlingstid i snitt noe som var halvering fra året før. Så vi er godt over det. Hvis man trekker i noen tråder så må det vel være mulig å få et estimat på når dette marerittet er ferdig? Man skal selvfølgelig ikke å spørre om utfallet, men de må vel kunne gi beskjed om tidsestimat? selv kommunen kan gi estimeringen på når de skal ha behandlet ferdig en sak. Hvorfor gjør ikke økokrim det?
Trymte
03.12.2023 kl 12:49 6047

Her er forskjellig statistikk fra økokrim: https://www.okokrim.no/statistikk.549353.no.html

Saksbehandlingstid
SUM: (Mål: Ikke over 350 dager)
2014: 248
2015: 298
2016: 313
2017: 560
2018: 207
2019: 216
2020: 254
2021: 344

Pnor-saken (eller Søvold/Ludvigsen-saken) er vel på 700+ dager nå. Det dobbelte av målsetting til økokrim på sakbehandlingstid. Tyder på at de ikke kommer noen vei.
klaesp
03.12.2023 kl 12:54 6064

Det betyr med stor sannsynlighet at en tiltale nærmer seg.
klaesp
03.12.2023 kl 12:58 6067

Hadde det vært tilfelle Fluefiskeren, så hadde økokrim henlagt saken for lenge siden. Derfor er sannsynligheten større for en tiltale.
Fluefiskeren
03.12.2023 kl 14:17 6012

Hadde hva vært tilfelle?

Du hevder en siktelse er sannsynlig. Og jeg nevner at det har vært en siktelse siden starten av saken.

Det virker som noen her ikke er i stand til å lese. Jeg har ikke med et ord tatt stilling til saken. Ønsker bare at folk skal bruke riktige betegnelser.

Redigert 03.12.2023 kl 14:21 Du må logge inn for å svare
mimer
03.12.2023 kl 14:21 5999

Takk for oversikt og forklaring. Spiller ikke så stor rolke for PNOR da ang. aDM sin andel. Men hvis det blir brannsalg så kanskje de slår til…
klaesp
03.12.2023 kl 14:25 5991

Jeg mener selvsagt tiltale som jeg skrev senere ned i tråden.
Makrobaronen
03.12.2023 kl 14:50 6004

Jeg er fucked hvis dette går til helvette, da jeg er inne med mye av de "få" pengene jeg har, men har så stor tro på at dette ikke vil ha noe negativt innvirkning på kursen at jeg klarer ikke å la vær å være tungt lastet. Treffer man greit her og ting går veien så har jeg en perfekt start på noe veldig gøy. Satser på at korrupsjons lokket på aksjen blir tatt av og Aje blir bedre enn vi kan forestille oss.
keisam
03.12.2023 kl 14:58 5999

Jamfør link. Inntak av saker i 2021 på 200 og antall tiltaler og forelegg på 34. Domfellelsesprosenten er høy ut fra saker som ender med tiltale. Sannsynligheten for at saken blir henlagt er stor.

I siste podcast Stavrum og Eikeland snakket lederen Skatvold i Politiets Fellesforbund om at Økokrim henlegger 9 av 10 saker, stemmer godt med statistikken.

Suksessrate med saker som innbefatter Afrikanske land vil neppe bli høyere. Afrikanske myndighetspersoner er neppe like interessert å blottlegge sine handlinger ovenfor Økokrim og dens iver med å dømme et par forretningsmenn i Norge.

Sjøvold og Ludvigsen er neppe helt uskyldig men om at det skal ende med tiltale og domfellelse er høyst usikkert og antakelig lite sannsynlig.
hofa
04.12.2023 kl 08:17 5575

Er du så naiv at tro på ØK på 3. år "arbejder" med sagen. Nej fakta er, at sagen sagtens kan være henlagt, dette er blot ikke meddelt de sigtede, idet ØK håber der kommer nyt til sagen, så den kan genoptages. ØK tror at jo længere tid der går, jo mindre taber de ansigt.
nkamok
04.12.2023 kl 08:40 5528

Klaskp har jo ingen aktier i Pnor, han bruger jo samme taktik som HT . Når stemningen er negativ, er de aktive i debatten. Når den er positiv, er de fraværende - typisk at de ikke vil bekende deres reelle intentioner .
Hofa er nok den her på Forum, der har størst kundskab inden for økosager, da han jo selv har arbejdet i økokrim i DK. Dermed ikke sagt, at han får ret, men jer der ikke engang bruger de rigtige benævnelser for sigtede eller tiltalt - RIP jer 🙄
klaesp
04.12.2023 kl 08:48 5538

Ja, det er selvsagt menigheten her på forumet som har rett, det ser dere på utviklingen av kurs i selskapet , videre så var dere sikkert på positivt utfall hos ICID hvor selskapet ville få medhold i saken.
Slettet bruker
04.12.2023 kl 09:06 5517

Så du mener, aksjekursen tatt i betraktning, at når utviklingen har vært POSITIV har vi vært fraværende:)? Da må du nesten nevne forrige gang vi var inne i en positiv utvikling i denne aksjen. For det kan faktisk ikke jeg huske på de to årene jeg har fulgt denne... Så får jeg heller beklage at jeg ikke har vært til stede de få grønne dagene vi har hatt men du kan seriøst ikke komme her og si at "Når denne aksjen har hatt enpositiv utvikling"... Du følger kanskje ikke med på kursen men er mest til stede i paralelluniverset der kursen ikke betyr noe men heller kursmålene til folk her inne er sannheten? Vet ikke....
markie
04.12.2023 kl 09:31 5429

Aksjen gikk fint sist sommer. Litt før AJE avtale var signert
Slettet bruker
04.12.2023 kl 11:47 5214

Beklager. Mulig jeg var bortreist den dagen. Men jeg skjønner hva dere mener. Jeg skal bli mer positiv. Synest aksjeutviklingen siste tiden har vært meget bra. Tyder på et selskap i vekst og et styre som virkelig er på ballen når det kommer til å synliggjøre aksjonærenes verdier. At ingen kjøper på dagens nivåer har sin forklaring. De venter bare til aksjen er ned 1 kr til.... Haha. Dumminger. De vet ikke hva de gårt glipp av. Hvorfor vente å kjøpe når man kan starte å tape penger allerede i dag?
Flodhest82
04.12.2023 kl 13:26 5151

I fjor på denne tiden, så var aksjen rundt 8,5 og falt ned til 7,4 i begynnelsen på januar før den snudde litt opp igjen. Så alle pengene som pnor har tjent i 2023 prises til 0 kr. Ned 3 nye % i dag, og fortsatt flere selgere en kjøpere, er helt håpløst dette. Men som vanlig så faller den med oljeprisen, men styrker seg ikke med oljeprisen
Redigert 04.12.2023 kl 15:09 Du må logge inn for å svare
E Desperados
04.12.2023 kl 16:48 4957

Vel, HT mener jo at det er irrelevant hvor mye penger selskapet har på konto og det er vel nettopp det den flate aksjekursen gjenspeiler.
Flodhest82
04.12.2023 kl 16:53 4929

Men ser ut som markedet er enig med han pr no, men heldigvis var det en som ville kjøpe 20 aksjer til 7.58, så da gikk kursen fra 7.44 til 7.58 på en handel verdt 150 kr :P
markie
04.12.2023 kl 19:25 4778

Den svake kronekurs utviklingen mot $ siste par år gjør verdifallet komplett. Mange som ønsker ta tapet nå fram mot nyttår. Samtidig som folket regner med at vi ser 7 kr. Dermed kan de handle tilbake billigere. Typisk desember utvikling i en illikvid aksje som pnor. Luringene solgte som vanlig umiddelbart på tallslipp
Dølle
04.12.2023 kl 19:39 4741

Virker som irrelevant for de fleste. Renner kassa over er det på høy tid å annonsere tilbakekjøp eller utbytte. Inntil det motsatte er bevist er dette en aksje med ledelse fra h....
E Desperados
04.12.2023 kl 19:46 4724

Har ikke lov til å dele ut utbytte eller kjøpe tilbake aksjer før 2023-regnskapet er godkjent av GF. De må forholde seg til norsk lov som alle andre.
markie
04.12.2023 kl 20:09 4681

Bare og kjøpe litt til billig nå. For oss som har trua. De har en sekk av penger guider hele tiden produksjon økning og eventuelt utbytte. Noe må skje med kurs etterhvert som pengene strømmer inn. Jeg tror ikke pengene går opp i røyk
mimer
04.12.2023 kl 20:47 4611

Pace sa på presentasjonen at de har fullmakt for tilbakekjøp. Husker ikke elsakt ordlyd, men han pekte på styret og neste år.
E Desperados
04.12.2023 kl 21:38 4503

Det er fullmakt fra forrige GF til å kjøpe tilbake aksjer, det er en fullmakt som har blitt fornyet hvert år. Men i henhold til aksjeloven må man ha overskudd minst et år før man kan dele ut utbytte eller kjøpe tilbake aksjer. PetroNor har flyttet fra Australia og fått nytt konsernhode som de nye aksjene er registrert på. De som har eid siden tidlig 2022 husker sikker at man fikk en aksje i det nye selskapet for hver aksje man hadde i det gamle. Så for at de kan kjøpe tilbake aksjer så må først PetroNor E&P ASA få godkjent er årsregnskap med overskudd. Fullmakt fra forrige GF kan ikke overstyre norsk lov. Så enkelt er det.
markie
04.12.2023 kl 21:39 4500

Considering shareholder value dividende or share playback for 2024. Det skriver de i rapporten. Blir garantert reaksjoner fra trøtte aksjonærer om de løper fra det løfte. De største aksjonærene ønsker garantert like mye som vi utelling for år med tålmodighet..
Fluefiskeren
05.12.2023 kl 09:35 4080

«
«AGR has secured the well management contract with Apus Energia Guinea-Bissau S.A. for a deepwater exploration well in the Sinapa license offshore Guinea-Bissau, with drilling set to commence in summer 2024

We welcome AGR to join our drilling and well experts in delivering a long-awaited well in the southern part of the MSGBC basin with significant hydrocarbon potential. We hope this project will contribute to developing our future cooperation with ABL Group,' said Eyas Alhomouz, Apus Energy’s CEO.»

https://www.energy-pedia.com/news/guinea-bissau/agr-wins-well-management-contract-offshore-guinea-bissau-193490





Harvald
05.12.2023 kl 10:37 3889

Fint at det skjer ting med lisensen i GB. Tro når eventuelle utbetalinger (25MUSD + 30MUSD + 30MUSD) til PNOR kommer?

Første utbetaling på 25 MUSD er vel å forvente nå i desember dersom den ikke allerede er gjennomført.

Andre utbetaling er avhengig av at resultatene fra prøveboringen er så gode at de går videre med "field development plan". Når denne isåfall blir godkjent av myndighetene i GB, skal 30 MUSD utbetales. Kanskje 1. halvår 2025?

Tredje utbetaling (30 MUSD) gjøres når/ dersom feltet settes i produksjon. Om 4-5 år?
Redigert 05.12.2023 kl 10:38 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
05.12.2023 kl 14:56 3511

Ser SB1M i dag går ut med kursmål 14 kr. Altså 88 % høyere enn kursen nå. Likevel sier Teodor ikke kjøp men hold. Hvordan tenker man da? Er kursmålet basert på at korrupsjonssaken dør ut eller tør han ikke kjøp nettopp på grunn av den?
Redigert 05.12.2023 kl 14:56 Du må logge inn for å svare
Flodhest82
05.12.2023 kl 15:25 3428

Så det samme tidligere i dag, men tenker at han ikke vil anbefalle aksjen grunnet økokrim saken
Fluefiskeren
05.12.2023 kl 15:38 3385

Da er vi på linje.
Slettet bruker
05.12.2023 kl 16:18 3285

Hvorfor anbefale en aksje man åpenbart ikke vil få rett i? 6 kr er rett rundt hjørnet.. Man lurer på hvorfor folk vil selge på disse nivåene... Fordi man kan sette pengene i andre aksjer og faktisk tjene penger igjen.... Det vil uansett lønne seg å gå ut av denne på disse nivåene, tjene penger på andre aksjer, for så og gå inn igjen nede på 6 tallet.. Men trading og "tjene penger" er tydeligvis ikke ord og utrykk PNOR aksjonærer er veldig kjent med.... Nå faller vi jevnt og trutt ett par % om dagen og det er vel ingen grunn til at dette skal snu? Dere som har sitti her inne og skrytt av denne bør komme med en unnskyldning til de som har tatt påstandene deres for god fisk.. Jeg har prøvd å advare folk her inne men har sånn sett blitt fremstilt som idioten... Men selvfølgelig. Om folk fortsatt ønsker tape penger på aksjer er det bare å følge kjøpsanbefalingene til guruene her inne... Mitt råd er å holde seg langt unna.
EspedalH
05.12.2023 kl 16:46 3199

Du taper ikke før du har solgt vettu, det er lov å investere smart...
Slettet bruker
05.12.2023 kl 16:55 3159

Ja det er en fattig trøst for alle som ønsker forsvare sine elendige investeringer... Det fine med denne at de som er positive alltid har en bestemt dato i fremtiden der alt skal løse seg og sånn har det vært i flere år i denne.. Markedet har ikke troen på selskapet og hva de utretter, småaksjonærene er i ferd med å miste troen men kanskje det som skremmer meg mest er markedets totale fravær av interresse for kvartalstallene. At både omsetning og kurs faller under og etter kvartalstall sier meg at det er 0 tiltro til det som blir sagt eller at folk ikke engang bryr seg om hva styret har å si....
E Desperados
05.12.2023 kl 17:24 3045

Earnings per share ganget med antall aksjer jeg eier gir meg 7-sifret earnings i 2023. Hvorvidt det er en elendig investering eller ikke handler kun om man ser fundamentale verdier i selskapet eller kun på aksjekursen. De to er relativt avvikende for tiden.
Slettet bruker
05.12.2023 kl 17:30 3008

Problemet er vel da at styret ikke evner og få frem de fundamentale verdiene og da er vi vel like langt... Om du da ikke har noen som er interessert i å kjøpe dine aksjer rett fra deg for 15 kr og ikke kjøpe de i markedet for 7 kr? Beklager. Men jeg mener det er selskapet og styrets jobb og synliggjøre selskapets verdier for at det både skal være interessant og investere her og at man kan kunne forvente en viss avkastning jevnlig på investert kapital... Ikke nok med at selskapet fundamentalt feiler men de har de siste årene ikke vist noen evne eller vilje til og endre på dette heller....
solid1
05.12.2023 kl 19:26 2805

Verdien er jo i selskapet uansett hva dagens kurs er. Antar kursen er høyere etter GF i mai, men mulig kursen stiger allerede i morgen.
Men det er jo bare et rykte.

Du selv HT, var vel den første til å "vite om de rykter" om presidentdattera som var årsak til at selskapets daværende ledere ble satt under etterforskning.

Mulig det var deg selv eller noen i din nærmeste krets som var varsleren, og som tidligere har tapt en sak mot de to tidligere PNOR-ledere? Eller, mulig det er deg som er en tidligere byråkrat med et par gode "venner" i Økokrim som du i dag presser mer og mer for å få de til å ta saken videre? Men, også det er jo også bare et rykte.

Ditt første innlegg i Pnor den 17.03.22 viser jo at din kunnskap er/var bra (innlimt under). Finansavisen antyder det samme et år etter deg. (link til art.)
Da var de jo tidlig ute.
Jeg mener det er godt gjort, - at du har hatt god innsikt, - men de 750 negative innlegg fra din side bør være nok, dersom du er aksjonær i selskapet?
Uansett, ha en tankefull aften. Det er jo ikke alltid det er noe hold i de rykter som går.
Under press, - noe som Økokrim mulig er, - er det også lett å trå feil.
De søkte jo "hjelp" fra USA, uten at de fant noe galt. Og det, -- det er ikke bare et rykte.

HT
17.03.2022 kl 07:09
2601
Har hørt at korrupsjonssaken kan være knyttet opp mot et lån som ble gitt fra de innvolverte til en samarbeidspartner i et afrikansk land i 2016. Lånet ble i sin helhet tilbakebetalt men at koprrupsjonsanklagene er rettet mot hva disse pengene i sin tid ble brukt til.. Men det er bare et rykte...

https://www.finansavisen.no/energi/2023/03/02/7990103/presidentdatter-fikk-aksjer-da-petronor-fikk-oljelisens
Slettet bruker
05.12.2023 kl 19:48 2738

Jeg føler meg beæret av at du tilegner meg så stor påvirkningskraft mtp både kjennskap til Økokrim, personer i selskapet, presidentdatteren og alle andre potensielt innvolverte i Afrika😅👌. Men om det finnes en person i verden med så stor innflytelse og ikke minst kjennskaper tror jeg ikke han hadde kastet bort tiden på Hegnar Online... Men skjønner at du tror aksjekursen bestemmes ut fra hva som legges ut på forumet her og det sier vel det meste om hvor seriøst du anser PNOR for å være... Når du først er i gang kan du vel telle opp positive innlegg fra menigheten også... Tipper du har ganske mange der også.. Eneste forskjellen er vel at jeg har truffet i antakelsene mine. Ha en ny god rød dag i morgen.. Tipper vi starter på 7.4 og ender nede på 7.3 tallet et sted... Olja er negativ, børsene er negative og PNOR... Ja den er kronisk negativ... I tillegg har vel selskapet annonsert at neste gang det kanskje kommer noe positivt fra oss er mai 2024 så hvorfor i all verden skal denne snu opp nå?