ACR,Collections i finans
KREDITT SKAPES
Verdi på eiendelene har løpende blitt priset opp, på en ellevill tidsepoke med lav rente.
Eiendelene er ikke verdsatt ut ifra pris/inntjening. De skapes kun av den pengemengden
som bankene tilfører, for å skape nødvendig kreditt. På lave renter og utvidet låneramme,
med god tilgang på kreditt, så har vi fått tidens høyeste gjeldsforpliktelse, på stigende rente.
LÅNEGJELD
Ved utgangen av Nov. var 12 mnd. (K2) publikums lånegjeld opp til 5,2 % tilsvarer
Kr 6985 Milliarder kroner. Husholdningene har stabiliserer seg på et noe lavere
nivå, ned 4,1 % utgangen Nov. -22 til 4155 Milliarder kroner. Vi har nå en KPI på 6,4 %
der Norges Bank styrer etter nær 2% prisstigning. Dette gir press på vider renteoppgang.
GJELDSGRAD
12 mnd Pengemengden M3, ned for husholdningen 4,1% til 2,8% pr 3 mnd
Den brede pengemengden, et utrykk for tilgjengelig penger i omløp.
Her kan legges til, at det nå registreres lavere sparerate blant husholdningen,
samtidig som forbruksgjelden igjen stiger i en bratt kurve.
Publikums gjeldsrate er 252 % av disponibel inntekt ( i -19 / 236% )
Norge har gjeldsgrad på 239% målt mot BNP mens Danmark har 250%,
Det er blant de høyeste i Europa, men etter Luxembourg og Nederland.
FORLØP VIDERE
Det vil vise seg fremover at høyere rente ikke biter nok på inflasjonen, også fordi kronen
vil svekke seg videre. Det vil i så fall trigge forbruksgjelden, som da vil stige med bratt
kurve. Det er alltid en innledende fase i refinansieringen, foran defoult. Denne utviklingen
kan bane vei for en resesjon. Norges Bank må da bruke sitt mandat i pengepolitikken,
som kan fort vise seg, kom altfor seint. Finanstilsynet foreslo og endre utlånsforskriftene,
samtidig som de 8. desember i fjor, skal ha oppfordret bankene til å sette av mer kapital
enn det de er pålagt å ha, for å møte dårlige tider. Så får vi se da, om nok er nok.
Kanskje er det bare er slik, at historien vil gjentar seg med jevne mellomrom ?
Verdi på eiendelene har løpende blitt priset opp, på en ellevill tidsepoke med lav rente.
Eiendelene er ikke verdsatt ut ifra pris/inntjening. De skapes kun av den pengemengden
som bankene tilfører, for å skape nødvendig kreditt. På lave renter og utvidet låneramme,
med god tilgang på kreditt, så har vi fått tidens høyeste gjeldsforpliktelse, på stigende rente.
LÅNEGJELD
Ved utgangen av Nov. var 12 mnd. (K2) publikums lånegjeld opp til 5,2 % tilsvarer
Kr 6985 Milliarder kroner. Husholdningene har stabiliserer seg på et noe lavere
nivå, ned 4,1 % utgangen Nov. -22 til 4155 Milliarder kroner. Vi har nå en KPI på 6,4 %
der Norges Bank styrer etter nær 2% prisstigning. Dette gir press på vider renteoppgang.
GJELDSGRAD
12 mnd Pengemengden M3, ned for husholdningen 4,1% til 2,8% pr 3 mnd
Den brede pengemengden, et utrykk for tilgjengelig penger i omløp.
Her kan legges til, at det nå registreres lavere sparerate blant husholdningen,
samtidig som forbruksgjelden igjen stiger i en bratt kurve.
Publikums gjeldsrate er 252 % av disponibel inntekt ( i -19 / 236% )
Norge har gjeldsgrad på 239% målt mot BNP mens Danmark har 250%,
Det er blant de høyeste i Europa, men etter Luxembourg og Nederland.
FORLØP VIDERE
Det vil vise seg fremover at høyere rente ikke biter nok på inflasjonen, også fordi kronen
vil svekke seg videre. Det vil i så fall trigge forbruksgjelden, som da vil stige med bratt
kurve. Det er alltid en innledende fase i refinansieringen, foran defoult. Denne utviklingen
kan bane vei for en resesjon. Norges Bank må da bruke sitt mandat i pengepolitikken,
som kan fort vise seg, kom altfor seint. Finanstilsynet foreslo og endre utlånsforskriftene,
samtidig som de 8. desember i fjor, skal ha oppfordret bankene til å sette av mer kapital
enn det de er pålagt å ha, for å møte dårlige tider. Så får vi se da, om nok er nok.
Kanskje er det bare er slik, at historien vil gjentar seg med jevne mellomrom ?
Redigert 03.03.2024 kl 21:56
Du må logge inn for å svare
Marvellous
07.05.2024 kl 12:39
3661
Bare selg du :)
Jeg velger å holde på aksjene.
Full gjennomgang av lav margin kontrakter fortsetter, med sikte på å reforhandle eller potensielt kansellere kontrakter med utilstrekkelig lønnsomt. Vi vil nok se lavere omsetning fremover, men fortjenestemargin % vil bli betydelig høyere, noe som er svært positivt.
Jeg velger å holde på aksjene.
Full gjennomgang av lav margin kontrakter fortsetter, med sikte på å reforhandle eller potensielt kansellere kontrakter med utilstrekkelig lønnsomt. Vi vil nok se lavere omsetning fremover, men fortjenestemargin % vil bli betydelig høyere, noe som er svært positivt.
Redigert 07.05.2024 kl 12:40
Du må logge inn for å svare
99999
07.05.2024 kl 13:30
3655
Det går bra i Spania og Italia og dårlig i Tyskland og Norden.
Ingen nedskriving av porteføljene da de vet årsakene til dårligere innkreving i Tyskland og Norden. Hovedårsak tregere innkreving da låntakerne slipper å betale
mindre hver gang og at de kan be om å slippe å betale opptil 4 månedlige avdrag i året. 4 månedlig avdrag gjaldt Finland.
Kjøp av nye porteføljer vil bli med en IRR over 25%.
Ingen nedskriving av porteføljene da de vet årsakene til dårligere innkreving i Tyskland og Norden. Hovedårsak tregere innkreving da låntakerne slipper å betale
mindre hver gang og at de kan be om å slippe å betale opptil 4 månedlige avdrag i året. 4 månedlig avdrag gjaldt Finland.
Kjøp av nye porteføljer vil bli med en IRR over 25%.
Fjordterne
07.05.2024 kl 13:42
3627
Kan jo snu når bankene må lempe ut dårlige porteføljer?Men det kan ta tid. Ingen liker å ta tap
Marvellous
07.05.2024 kl 13:49
3818
Nå bør ledelsen kjøpe aksjer! Kursras i dag. Ligger jo gratis penger på gata nå. Bare å hamstre aksjer.
Det hadde vært fint med noen positive meldinger.
Det hadde vært fint med noen positive meldinger.
Redigert 07.05.2024 kl 14:08
Du må logge inn for å svare
Mammon
07.05.2024 kl 14:11
3770
hva skjer her?!
SL raid av pirathusa?
resultatet var vel ikke så dårlig
SL raid av pirathusa?
resultatet var vel ikke så dårlig
YL
07.05.2024 kl 14:18
3795
Nøkternt var det vel forventet 6-7 mill EUR på bunnlinjen. Det ble I underkant av 1. Så jo, dette var utrolig dårlig. I Sverige la Hoist nettopp fram gode tall. Til uka får vi fasit. Vil B2I bekrefte unnskyldningene fra acr eller levere på linje med Hoist ?
Mammon
07.05.2024 kl 14:21
3816
takker for info
tok en post her da jeg mener det er en overreaksjon
bare se på ULTI brenner penger men stiger LOL
tok en post her da jeg mener det er en overreaksjon
bare se på ULTI brenner penger men stiger LOL
Heggøyen
07.05.2024 kl 14:38
3945
Nei, men leste over trådene siden denne er på største fall lista i dag, men jeg fant ingen grunn til å kjøpe på disse nivåene.
Goldsmith
07.05.2024 kl 15:05
3917
Dette var et særs svakt kvartal.
Ikke noe gøy.
Nå er obligasjonsbetingelsen leverage ratio på cut off; x4, så her kan det fort bli brudd og behov for lettelse.
Det litt kinkige er at svak inndrivelse synes å være forårsaket av de regulatoriske endringene i Norden (høyere reservasjonsbeløp, mulighet for gjeldsutsettelse, osv) og svak makro i Tyskland. Det er forhold som ikke går over på kort sikt. Det betyr flere svake kvartaler og kanskje brudd på obligasjonsbetingelsen Leverage Ratio.
Svakt og Spennende
Ikke noe gøy.
Nå er obligasjonsbetingelsen leverage ratio på cut off; x4, så her kan det fort bli brudd og behov for lettelse.
Det litt kinkige er at svak inndrivelse synes å være forårsaket av de regulatoriske endringene i Norden (høyere reservasjonsbeløp, mulighet for gjeldsutsettelse, osv) og svak makro i Tyskland. Det er forhold som ikke går over på kort sikt. Det betyr flere svake kvartaler og kanskje brudd på obligasjonsbetingelsen Leverage Ratio.
Svakt og Spennende
Heggøyen
07.05.2024 kl 15:33
4061
Sånn går det når folk må prioritere brød og smør vs gammel morro og stigende renter. Skipssjefen nevnte jo for ett par år siden at når rentene stiger, vil også lånte penger med rentebærende gjeld gå dårlig for AXA. Noe man åpenbart no ser.
Goldsmith
07.05.2024 kl 16:06
4056
Det som i alle fall virker sannsynlig, er at vi kan se langt etter det betingete utbytte for 2023.
Trist som faen
Trist som faen
99999
07.05.2024 kl 16:10
4069
Hoist sin portefølje er liten i Norden. Består av 4%(Sverige) av totalen. De har blant annet porteføljer i Polen, Hellas, Frankrike og Storbritannia hvor Axactor ikke opererer. Q4 2023 resultatet var en god del lavere enn Q1 2024 resultatet.
YL
07.05.2024 kl 16:36
3994
Det er dyrtid også i disse landene og alikevel leverer man ROE på 19 % i Q1. Segmentet er mye av det samme. Misligholdte lån. Jeg synes ikke selskapets, acr, forklaring på svikten fra Q4 i fjor til Q1 holder vann. Dette minner om tidligere tider i acr for meg.
Snofall
07.05.2024 kl 18:31
3832
Jeg må si at jeg er litt betenkt over hvordan de ulike regulatoriske endringene i nord Europa har påvirket selskapets evne til å kunne kreve inn gjelden innen rimelig tid. Ansvaret for den enkeltes gjeld er under press fra ulike myndigheter, der de skyver ansvaret frem i tid som har en direkte kostnad for inkassoselskapene.
Hvis det er slik at konsekvensene av å pådra seg gjeld under gjeldende vilkår som er avtalt når man tar på seg gjelden ikke betyr noe lenger har vi et kjempeproblem.
Risiko premien for selskapene bør derfor gå kraftig opp der bankene også må innse at dette kan vi faktisk ikke lempe over på inkassoselskapene uten at de må betale for dette. Jeg tror bransjen står på trappene til en større endring med konsolidering av stor skala.
Hvis det er slik at konsekvensene av å pådra seg gjeld under gjeldende vilkår som er avtalt når man tar på seg gjelden ikke betyr noe lenger har vi et kjempeproblem.
Risiko premien for selskapene bør derfor gå kraftig opp der bankene også må innse at dette kan vi faktisk ikke lempe over på inkassoselskapene uten at de må betale for dette. Jeg tror bransjen står på trappene til en større endring med konsolidering av stor skala.
99999
07.05.2024 kl 18:43
3805
Påsken er 10 dager av 90 dager i 1 kvartal og forklarer en god del av resultatnedgangen. Hoist klarer seg allikevel bra så de har vel noen x faktorer i selskapet akkurat nå.
Marvellous
07.05.2024 kl 19:12
3744
Hvordan tolker dere rapporten for Q1 når det gjelder eventuell brudd på lånebetingelser?
Ser noen som skriver på Nordnet forum om at vi ikke er langt unna brudd med lånebetingelser på obligasjonene, som kan føre til ny emisjon...
Ser noen som skriver på Nordnet forum om at vi ikke er langt unna brudd med lånebetingelser på obligasjonene, som kan føre til ny emisjon...
Jeppsipeppsi
07.05.2024 kl 20:30
3619
Dette spørsmålet ble stilt under Q&A-runden. Nr. 1, de har mulighet til å be om "waiver", noe som kan forklares som långivers tilgivelse av et brudd på lånevilkårene. Dette skjer typisk når bruddet er midlertidig. Nr 2., lånevilkåret gjelder EBITDA/renter, slik at en lavere EBITDA og høyere rente påvirker det negativt, og er det de er i grenseland på. Det som ble sagt under presentasjonen er at de har mulighet til å påvirke EBITDA ved å kjøpe gjeld med kortere varighet, slik at denne kan innkreves tidligere og på den måten booste EBIDTA slik at de forblir innenfor rammene. De guider 100-200mEUR i investeringer for 2024, og er en del bakpå akkurat nå, men dette skal bli tatt igjen for resten av året.
Alt i alt tror jeg de klarer å styre igjennom stormen, men at det krever mer tålmodighet.
Alt i alt tror jeg de klarer å styre igjennom stormen, men at det krever mer tålmodighet.
YL
07.05.2024 kl 21:43
3490
En annen mulighet vi ikke kan se vekk fra er en emisjon rettet mot Fredriksen og noen få utvalgte. Til en sterkt rabattert kurs.
Marvellous
07.05.2024 kl 21:57
3575
Husk at forrige emisjon (9. des 2020) ble betydelig overtegnet, på Kr 8.
Og etter emisjonen spratt kursen opp, ikke ned :)
Og etter emisjonen spratt kursen opp, ikke ned :)
Redigert 07.05.2024 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
tenketanken
08.05.2024 kl 08:51
3283
Beklager, det var definitivt skuffende ,selv om Q1 aldri har overrasker på oppsiden
Likevel miss ikke hode og fell for fristelsen, til billige konspirasjonsteorier.
Honorerer mange fine refleksjoner ,som har min fulle støtte. Kanskje noen kunne stille
ledelsen aktuelle spørsmål, og dele de her på siden ? Har god erfaring med det.
Til emisjons spekulasjonen så er det stor forskjell på å trenge penger ,å det å være nær
eller i lånebrudd. De ene er absolutt, det andre kan omgås som forklart her på siden.
Det er ingen hemmelighet at gjeldsopptaket ble trimmet, for kjøp av porteføljer, denne
balansen kan oppstå fra flere forhold, Dette vet jeg de konstant har under «oppsyn»
Utfordringen er ene og alene å få til en stabil økning på topplinjen, da er resten i boks.
Vi kjøper minst og har størst problem med topp linje veksten, hvorfor er det ACR sitt
problem, foran alle andre? Noen som har satt seg inn i den problemstillingen, og kan
utdype denne utfordringen for selskapet?
Likevel miss ikke hode og fell for fristelsen, til billige konspirasjonsteorier.
Honorerer mange fine refleksjoner ,som har min fulle støtte. Kanskje noen kunne stille
ledelsen aktuelle spørsmål, og dele de her på siden ? Har god erfaring med det.
Til emisjons spekulasjonen så er det stor forskjell på å trenge penger ,å det å være nær
eller i lånebrudd. De ene er absolutt, det andre kan omgås som forklart her på siden.
Det er ingen hemmelighet at gjeldsopptaket ble trimmet, for kjøp av porteføljer, denne
balansen kan oppstå fra flere forhold, Dette vet jeg de konstant har under «oppsyn»
Utfordringen er ene og alene å få til en stabil økning på topplinjen, da er resten i boks.
Vi kjøper minst og har størst problem med topp linje veksten, hvorfor er det ACR sitt
problem, foran alle andre? Noen som har satt seg inn i den problemstillingen, og kan
utdype denne utfordringen for selskapet?
YL
08.05.2024 kl 09:49
3155
Om problemene er selskapsspesifikke får vi ytterligere indikasjon på når b2i neste uke kommer med tall. I går la også Morrow Bank fram tall. Melder om lavere tap grunnet god betalingsdyktighet. Noe som synes å gjelde generelt i Norge i alle fall. Du har sikkert vært på børs en stund og sett at mulige brudd på lånebetingelser mer enn en gang er brukt som påskudd for tildels grisete emisjoner. Så intet kan helt utelukkes på ose.
99999
08.05.2024 kl 10:09
3250
Sverige satte ned renten i dag.
Det er et godt håp at den Europeiske Sentralbanken også kommer til å gjøre det i år og det er gode nyheter for Axactor.
Det er et godt håp at den Europeiske Sentralbanken også kommer til å gjøre det i år og det er gode nyheter for Axactor.
Marvellous
08.05.2024 kl 10:18
3465
Sverige rente ned i dag. Det er positivt.
Men Nordea og DNB nedgraderer aksjen til 4,7 og 4,6. Ser ut som vi kommer vi til å ligge og flyte på 4 tallet i q2....
Hadde vært fint med en melding om insidekjøp i dag. Det trengs.
Men Nordea og DNB nedgraderer aksjen til 4,7 og 4,6. Ser ut som vi kommer vi til å ligge og flyte på 4 tallet i q2....
Hadde vært fint med en melding om insidekjøp i dag. Det trengs.
Redigert 08.05.2024 kl 10:19
Du må logge inn for å svare
Nimsovest
08.05.2024 kl 11:48
3329
Da har jeg kastet kortene. Axactor har æren av å være den dårligste investeringen jeg noen gang har gjort. Surt å gå ut på denne måten men måtte bare ta tapet nå.
Blir for dumt at de taper hele profitten sin i løpet av et kvartal. Må være den dårligste kvartalsrapporten jeg har sett i et selskap jeg har vært investert i. 12% nedgang i inntekt i en slik bransje, helt utrolig.
Lykke til dere som velger å bli. Mulig det blir bedre i 2026 med utbytte i 2027 men så lenge gidder jeg ikke å vente.
Blir for dumt at de taper hele profitten sin i løpet av et kvartal. Må være den dårligste kvartalsrapporten jeg har sett i et selskap jeg har vært investert i. 12% nedgang i inntekt i en slik bransje, helt utrolig.
Lykke til dere som velger å bli. Mulig det blir bedre i 2026 med utbytte i 2027 men så lenge gidder jeg ikke å vente.
EnAksjeTil
08.05.2024 kl 11:49
3378
Er vel fair av selskapet å avvente kjøp av nye porteføljer hvis de mener det er det riktige. Kan se stygt ut på kort sikt, men være fornuftig på lang sikt. Vanskelig farvann nå for ACR hvor man å må se på lånebetingelsene. Man går vel safe ut av det for denne gang, men bør ikke sitte for lenge stille i båten...
Vågakallen
08.05.2024 kl 12:20
3329
Ja, Q1 ble overraskende svakt, og kursmessig smertefullt. Har stor forståelse for din frustrasjon, og håper du finner gode selskaper å investere i fremover👌
Følger med på kursutviklingen i Hoist og B2. Hoist er pd. opp ca. 106% siste år. B2 er pd. opp 33% siste år. Så, er Axactor ned 31% siste år. Selv med svak kvartalsrapport er det vanskelig å forstå den pd. mørbankende ATL kursen på Axactor. Vi får se om det kommer en korreksjon opp!? At husan henger seg på med nedjustering av mulig kursutvikling er endel av spillet. Alle ønsker lavest mulig potensiell inngang på sine investeringer . Påstand, et par positive børsmeldinger fra Axactor og det er game on😎
Følger med på kursutviklingen i Hoist og B2. Hoist er pd. opp ca. 106% siste år. B2 er pd. opp 33% siste år. Så, er Axactor ned 31% siste år. Selv med svak kvartalsrapport er det vanskelig å forstå den pd. mørbankende ATL kursen på Axactor. Vi får se om det kommer en korreksjon opp!? At husan henger seg på med nedjustering av mulig kursutvikling er endel av spillet. Alle ønsker lavest mulig potensiell inngang på sine investeringer . Påstand, et par positive børsmeldinger fra Axactor og det er game on😎
YL
08.05.2024 kl 13:01
3259
Slike hendelser som dette er vel egentlig årsaken til at acr har lav tillit i markedet. Man tror selskapet har fått alt på stell og så kommer det ut av det blå et; ojsann hva skjedde kvartal. Sjekk historikken. Nå var jeg overbevist om at den tiden var slutt, men der tok jeg grundig feil dessverre. Her blir det nok ørkenvandring en del kvartaler igjen for å se om selskapet kan overbevise markedet om at de er verd å satse på. Blir sittende da jeg fremdeles tror på tieren, kanskje på slutten av 25 hvis man klarer å levere bra ut året og i 25.
Goldsmith
08.05.2024 kl 13:09
3277
Axactor har en stor del av proteføljen i Norden. Her har regulatoriske endringer gjort inndrivelse mindre lønnsomt, og med ca 60% av boken fra 2020 og før - så slår det for Axactor. I de siste årene har reservasjonsbeløpet økt i de nordiske landene. Det betyr at det månedlige beløpet som blir igjen til kreditorer etter livsopphold reduseres. Når da tidene blir vanskelige i tillegg blir reduksjonen i beløpet som kreditorene kan og tar tak i - vesentlig større, slik vi så nå i 1Q.
Flere av de andre tilsvarende selskapene har en betydelig mindre andel av virksomheten sin i Norden. Det gjør at problemstillingen blir mindre synlige i regnskapet.
Det er nå en vesentlig sannsynlighet for at Axactor bryter lånevilkårene i løpet av 2024. Dersom vilkårene skal endres påløper en fee. Denne fee'en kan - i følge obligasjonsmglere - anslås til mellom EUR 5-10 millioner - gitt dagens kredittmarked for inkassoselskaper. Det er en ganske vesentlig kostnad for Axactor - som nå har en markedsverdi på rett over EUR 100 millioner.
Det som er guffent med Axactor - er at begge disse problemstillingene er strukturelle - de går ikke bort i neste kvartal. Det ser ut som om Axactor må skrape bunnen en stud før pilene kan vendes!
Flere av de andre tilsvarende selskapene har en betydelig mindre andel av virksomheten sin i Norden. Det gjør at problemstillingen blir mindre synlige i regnskapet.
Det er nå en vesentlig sannsynlighet for at Axactor bryter lånevilkårene i løpet av 2024. Dersom vilkårene skal endres påløper en fee. Denne fee'en kan - i følge obligasjonsmglere - anslås til mellom EUR 5-10 millioner - gitt dagens kredittmarked for inkassoselskaper. Det er en ganske vesentlig kostnad for Axactor - som nå har en markedsverdi på rett over EUR 100 millioner.
Det som er guffent med Axactor - er at begge disse problemstillingene er strukturelle - de går ikke bort i neste kvartal. Det ser ut som om Axactor må skrape bunnen en stud før pilene kan vendes!
Redigert 08.05.2024 kl 16:02
Du må logge inn for å svare
Marvellous
08.05.2024 kl 13:27
3280
Absolutt, det er nødvendig med en grundig strategi for å håndtere de strukturelle utfordringene Axactor står overfor. Selskapet må kanskje revurdere sin forretningsmodell og diversifisere porteføljen for å redusere risikoen knyttet til regulatoriske endringer i Norden. Samtidig bør de fokusere på å styrke sin finansielle posisjon for å unngå brudd på lånevilkårene og de påfølgende kostnadene. Dette kan innebære å øke effektiviteten i inndrivelsesprosessen, redusere kostnader og muligens utforske nye markeder eller tjenester. Det er noe de allerede er i gang med. En solid ledelse og dedikert innsats vil være avgjørende for å overvinne disse hindringene og sette selskapet på kurs for suksess på lang sikt.
Det er på tide med noen positive nyheter for å balansere ut situasjonen. Insidekjøp, der ledelsen eller ansatte i et selskap kjøper aksjer i det samme selskapet, kan være et sterkt signal om tillit til selskapets fremtidige utsikter. Slike kjøp kan gi investorene økt tillit og bidra til å støtte opp om selskapets aksjekurs.
Det er på tide med noen positive nyheter for å balansere ut situasjonen. Insidekjøp, der ledelsen eller ansatte i et selskap kjøper aksjer i det samme selskapet, kan være et sterkt signal om tillit til selskapets fremtidige utsikter. Slike kjøp kan gi investorene økt tillit og bidra til å støtte opp om selskapets aksjekurs.
Redigert 08.05.2024 kl 14:15
Du må logge inn for å svare
Marvellous
08.05.2024 kl 16:28
3126
Dette er morro. Kursen endte f.... meg i pluss :)
Mye kjøp før stengetid i dag. Melding på vei?
Mye kjøp før stengetid i dag. Melding på vei?
Goldsmith
08.05.2024 kl 16:30
3125
NOK obligasjonen har nå falt fra 105 til bid på 101.75. En ganske vesentlig nedgang! Og lengre ned skal den!
YL
08.05.2024 kl 17:00
3125
Axactor la fram Q4 -23 mid februar. Det som ble sagt om veien videre var at man så for seg å fortsette å legge fram stabile, greie resultater. Intet ble sagt om at dette antakeligvis ville bli "nullresultater" i -24. En inntektssvikt på over 10% fra forrige Q burde ha materialisert seg allerede da. Dette ble langt fra kommunisert. Så enten holdt man tilbake informasjon eller så har man elendige interne rutiner og dårlig kontroll på "dag for dag" driften.
upsidedown
08.05.2024 kl 18:11
3132
Det som er «kinkig» per nå er største eiers dominerende posisjon. Blir det emisjon havner Geveran nesten sikkert over 50 og må legge inn nytt bud. Hva blir budet på denne gangen?
Neppe 8 som sist.
Mer trolig 6,50 gitt emisjonen ikke blir grisete.
Har skrevet flere ganger på Axactor-trådene siden den sto i 24 at dette kunne bli utfallet, men håper for dere som har hengt med her lenge at jeg tar feil.
Det er et faktum at Fredriksen lånte ut aksjer til short for å få tradet ned kursen før han gikk inn og kjøpte seg opp over 33,33 prosent på 8. Utlånene startet i hvert fall rundt 24 da jeg første gang hadde en disputt med «sjølvaste Skipssjefen» som var høvding på trådene den gang og trodde veien videre var opp, opp og atter opp.
Neppe 8 som sist.
Mer trolig 6,50 gitt emisjonen ikke blir grisete.
Har skrevet flere ganger på Axactor-trådene siden den sto i 24 at dette kunne bli utfallet, men håper for dere som har hengt med her lenge at jeg tar feil.
Det er et faktum at Fredriksen lånte ut aksjer til short for å få tradet ned kursen før han gikk inn og kjøpte seg opp over 33,33 prosent på 8. Utlånene startet i hvert fall rundt 24 da jeg første gang hadde en disputt med «sjølvaste Skipssjefen» som var høvding på trådene den gang og trodde veien videre var opp, opp og atter opp.
Redigert 08.05.2024 kl 18:18
Du må logge inn for å svare